El programa analítico "Sin embargo", con Mikhail Leontyev 22 Enero 2014
Se inauguró en Ginebra una conferencia de paz sobre Siria, cuya primera tarea es detener la violencia. Se está desarrollando una provocación en Kiev, cuyo primer objetivo es provocar violencia a gran escala. Parecería - ¿Qué es común?
Y lo común es que ambos son productos de las relaciones ruso-estadounidenses, como se han desarrollado durante los últimos años de 30. Más precisamente, el estadounidense-ruso. Y así es como Robert Gates, uno de los pilares de la política estadounidense, calificó este producto. El ex jefe del Pentágono cree que durante estos treinta años, esta política, como él dijo, "sufrió de una mala administración".
"La arrogancia de los estadounidenses que le dijeron a los rusos cómo conducir sus asuntos llevó a un profundo rechazo y amargura", dice Robert Gates, un consejero, ex jefe de la CIA y el Pentágono, que trabajó con cuatro presidentes en su nuevo libro.
La inclusión apresurada de los ex satélites soviéticos - los países bálticos, Hungría, Polonia, la República Checa, Eslovaquia y luego Rumania y Bulgaria - en la OTAN, considera un error.
"Intentar invitar a Georgia y Ucrania a la OTAN fue una exageración. Las raíces del imperio ruso provienen de Kiev, por lo que fue una provocación colosal. ¿Fueron los europeos, sin mencionar a los estadounidenses, listos para enviar a sus hijos e hijas a defender a Georgia o Ucrania? Difícilmente.
Así que la expansión de la OTAN no fue un compromiso militar cuidadosamente considerado, sino un acto político que socavó los objetivos de la alianza e ignoró de manera irresponsable lo que los rusos consideraban sus intereses nacionales vitales, escribe el reciente jefe del Pentágono.
¿Qué se debe tener en cuenta? Gates es definitivamente el enemigo. Más precisamente, políticamente correcto, "adversario potencial". Él solo piensa que era necesario ser más lento y más completo. Y que Estados Unidos debe perseguir adecuadamente sus intereses y no tener ambiciones inapropiadas.
Es por eso que expresa su apoyo total a Obama en lo que respecta a la moderación, el realismo y la voluntad de negociar. A lo que McCain, el senador republicano, miembro del partido de Gates, que ya no es adecuado, respondió: "Podría guardar silencio hasta al menos la próxima elección".
"Si el gatillo está amartillado, debes estar listo para disparar. Estaba en contra de la intervención militar, describiéndolo como un intento de apagar un incendio con un recipiente de gasolina. Siria está demasiado cerca de Rusia e Irán, nuestra intervención militar podría haberlos hecho intervenir", dijo Robert Gates. de sus entrevistas.
América está cansada. Estados Unidos no quiere involucrarse en conflictos alrededor del mundo. Rusia América no es una amenaza. Es necesario negociar con Rusia, no provocar. A la pregunta de la BBC, dicen, Estados Unidos perdió su capacidad de proyectar poder a todo el mundo, como antes, Gates respondió:
"Una adición interesante es" como antes ". Hizo esto todo el tiempo desde 50, mientras que otras naciones se fortalecieron, se reconstruyeron después de la guerra, con el aumento de China y con una disminución de nuestra participación en el PIB global en los últimos 50 años. cómo otros países se hicieron más ricos. Nuestra influencia unilateral en el mundo entre, digamos, el fin de la Segunda Guerra Mundial y Vietnam, obviamente está en el pasado ".
Vale mucho: según Gates, Estados Unidos es ahora más débil en el mundo que después de Vietnam. Cuando la URSS sigue bastante viva? Además, el acuerdo con Rusia no es una alternativa. Y la actual administración parece entender esto. Lo único que Ucrania es para nosotros, lo siento, es un orden de magnitud más cercano y más importante que Siria. Y quién mantiene a la oposición ucraniana atada, todos lo saben. ¡Así que espera!
información