Military Review

El fascismo amistoso. Sobre la nueva ideología sociopolítica de Estados Unidos y la Unión Europea.

33
El fascismo amistoso. Sobre la nueva ideología sociopolítica de Estados Unidos y la Unión Europea.

Durante años, muchos analistas políticos han estado hablando de la amenaza del fascismo en los Estados Unidos y la UE. Esto, por supuesto, no se trata de campos de concentración, estufas de gas, reubicación masiva forzada, confiscación de propiedades, etc., como sucedió en la Alemania nazi. La sociedad de estos países ha estado preocupada por el nivel de poder que ha logrado la alianza de varias corporaciones y la burocracia política, apoyada por las fuerzas de seguridad (desde la policía y el ejército hasta las compañías militares privadas). Esta es una nueva ideología sociopolítica, en esencia es tan totalitaria como el nacionalsocialismo del siglo XX, pero tiene formas más suaves de influir en los ciudadanos, tanto de países propios como extranjeros.


La sociedad de control, los mil millones de oro, la corporatocracia, la oligarquía global, el "Gran Hermano", el campo de concentración electrónico, estos términos, apareciendo uno tras otro, indicaron la caída de la civilización occidental en un cierto panóptico civil global, donde se convirtió en poco lo que los votantes ordinarios Engranajes en la supresión de máquinas tecnocráticas. Por cierto, un panóptico es una prisión hecha en un proyecto especial. Fue propuesto por primera vez por el filósofo radical inglés Jeremiah Bentham. Su esencia era que las celdas con prisioneros en tal prisión están ubicadas en un círculo, y dentro de ella hay un punto de observación. Al mismo tiempo, se ven las paredes de las cámaras, y se puede ver a cada prisionero desde el puesto de observación central, pero el mismo encargado de tareas está oculto a los prisioneros, y no saben si están siendo monitoreados en este momento o no, por lo tanto, tienen que monitorear sus acciones todo el tiempo ...

El profesor de Ciencias Políticas, presidente de la Sociedad para el Estudio de la Teoría General de Sistemas y el empleado estatal de EE. UU. Bertram Myron Gross, en 1980, introdujo el término "fascismo amistoso" en el léxico político. El científico lo aplicó directamente a los Estados Unidos (el libro se llamaba fascismo de Gross BM Friendly: South End Press, 1980; "Fascismo amigable: una nueva cara del poder en Estados Unidos"), que predice el surgimiento de una nueva forma de política totalitaria. .

En contraste con el fascismo "común", conocido por los sistemas políticos de varios países europeos en la primera mitad del siglo veinte, el fascismo amistoso actúa de manera más sutil.

Él aplica tecnologías de supresión indirectamente, justificándolas con la necesidad de proteger los derechos humanos y las libertades civiles, mientras destruye los valores tradicionales de la sociedad (un ejemplo vívido de esto es la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo y la politización de la sodomía y otras perversiones). Gross asigna siete categorías principales a la nueva forma de fascismo.

1) Tipo de estructura de poder. Esta es una fusión de las grandes empresas con el aparato estatal. Surge una nueva ideología tecnocrática, que se expresa en el arte más avanzado del gobierno y el engaño de la gente. El filósofo francés Guy Debord, un poco antes, calificó el nuevo tipo de gestión del proceso político como la sociedad de la obra, donde los significados reales se ocultan detrás de las imágenes atractivas.

2) Método de supresión de la oposición. Actividades secretas subversivas, expresadas en la manipulación de mecanismos democráticos y derechos humanos, así como en el control de las actividades de los partidos. El escándalo de Watergate que llevó a la renuncia de Nixon muestra claramente que este tipo de actividad se practicó en los EE. UU. Incluso antes, en los 1970.

3) Método de destrucción de indeseados. El terror directo con un menor nivel de violencia a expensas de acciones militares profesionales y de bajo costo se combina con el terror secreto: la incitación a los conflictos étnicos, la búsqueda de una multitud de “amenazas externas” y la organización de disturbios en masa.

Los eventos en Europa y en otras regiones del mundo demuestran claramente lo que puede hacer un amistoso lobby fascista, utilizando a los trotskistas, anarquistas, separatistas étnicos, migrantes y figuras pseudoculturales como aliados.

4) Formas de persuasión: una guerra de información fortalecida por medios de control y vigilancia de alta tecnología, cuyo propósito es subyugar la conciencia de la elite y paralizar a las masas. Estas son la televisión, las tecnologías de Internet con redes sociales, detrás de las cuales se encuentra el tándem de militares y políticos, todo tipo de sistemas de vigilancia, desde cámaras de video hasta satélites, huellas dactilares y otros métodos de recopilación de datos biométricos ya aceptados como la norma en la UE y los Estados Unidos. Y las estrellas de Hollywood, cantantes, atletas y otras celebridades ayudarán a tomar una decisión impuesta (como un ejemplo, el supuesto deseo espontáneo de Angelina Jolie de extirpar las glándulas mamarias, para las cuales se avecinan los intereses de las compañías farmacológicas).

5) Formas de aliento: remuneración dosificada en forma de puestos y grandes sumas de dinero para la élite; crecimiento profesional, empoderamiento del consumidor para ciertos grupos de la población; El sistema de bienestar social para las masas, debido al "buen comportamiento". Tales métodos son conocidos por los nombres, por ejemplo, "cabildeo", "ascensor social", "reforma", "modernización" (aunque en los últimos tiempos los intereses de las masas, incluso con buen comportamiento, generalmente no se toman en cuenta, porque el aparato de supresión y manipulación se ha convertido bastante "refinado").

6) La distracción se expresa de diversas formas de "consuelo": sexo, sustancias psicoactivas, sectas religiosas, alcoholismo, apuestas, deportes y escenas de violencia extremadamente cruel. Todo esto se ha convertido en la norma de la sociedad occidental y se está implementando activamente en otras regiones del mundo. En la Unión Soviética, tales métodos eran considerados como elementos de la cultura burguesa, y los disidentes los cantaban y exigían "pan y circo". Después de 1991, todos los residentes de los países postsoviéticos tuvieron la oportunidad de experimentar personalmente todos los "deleites de la consolación".

7) El tipo de vitalidad del sistema es la resiliencia interna, basada en una expansión militar cuidadosamente pensada, en reformas que refuerzan el sistema político existente, en la cooptación de múltiples niveles de individuos descontentos y en la apatía política de las masas. Estados Unidos es un buen ejemplo de este sistema con sus campañas militares, aunque varios estados de la UE han estado marcados últimamente por un retorno al neocolonialismo (como ejemplo, las operaciones de los militares franceses en Malí, el uso de tropas de la OTAN en Libia, su presencia en Afganistán e Irak).

Cabe señalar que el propio Gross no dio consejos sobre cómo combatir esta forma de neofascismo y no creyó en las ideas del marxismo, por lo que fue un escéptico con respecto al futuro planetario.

Bastante revelador es el hecho de que, mientras estaba en la URSS durante la perestroika, Bertram Gross predijo claramente a qué conduciría, y señaló que "a partir del entusiasmo de la perestroika, nuestra televisión (soviética) terminará con esposas para el cerebro".

"El nuevo fascismo será el fascismo con una sonrisa", de buen aspecto y audición. Pero esto no cambiará su significado ". Lo que ocurrió cuando apareció Yeltsin y el inicio de las reformas neoliberales.

Por cierto, Gross introdujo otro término cercano al fascismo amistoso, el llamado fascismo dependiente o subordinado, al cual atribuyó los regímenes apoyados por el gobierno de los Estados Unidos en El Salvador, Haití, Argentina, Chile, Corea del Sur, Filipinas y otros países en la segunda mitad del siglo XX. A este respecto, las declaraciones de varias figuras de que el fascismo se estableció en Ucrania bajo el gobierno de Yushchenko o en Georgia bajo el gobierno de Saakashvili encajan en el esquema lógico de Gross con una enmienda: era un fascismo subordinado y amistoso al mismo tiempo. Kiev y Tbilisi, por un lado, siguieron sin cuestionamientos las instrucciones de Washington y Bruselas, y por el otro, hablaron sobre un futuro brillante, las transformaciones democráticas y la eliminación de los remanentes del sistema anterior, mientras que al mismo tiempo transformaban la sociedad y el estado según los patrones occidentales.

En cuanto a la UE y los Estados Unidos, para ellos la apariencia de fascismo amistoso fue bastante natural. El liberalismo como una ideología y un estado como el Leviatán, que mantiene a los ciudadanos de la "guerra de todos contra todos", más el imperialismo como armas Enriquecimiento, arrojando nuevos recursos al respiradero del capitalismo incautado en otros países (los llamados Segundo y Tercer Mundo), la combinación de estas instalaciones funcionó hasta fines del siglo XX. Sin embargo, después de que los nuevos mercados casi habían desaparecido y la globalización comenzó a producir el efecto contrario (el desarrollo de tecnologías en los países en desarrollo, la migración a los países industrializados del Norte rico), los gestores de estos procesos tuvieron que comenzar a apretar los tornillos en sus países.

Enseñada por la experiencia de la Segunda Guerra Mundial, la nueva élite política y oligárquica comenzó a implementar su plan a través del institucionalismo. Esta es una enseñanza relativamente nueva en el campo de las relaciones internacionales. Se basa en la introducción de varias instituciones de la "sociedad civil", que deberían llevar al cambio de ciertos estados y luego al sistema internacional. La forma actual, que se manifestó en la formación de la UE, es el neoinstitucionalismo, que rechaza la interpretación restringida del concepto de institución y aparece como una enseñanza híbrida, donde se sintetizan varios enfoques.

En este modelo de relaciones internacionales, una política es vista como un intercambio de mercado libre, por lo tanto, todo lo que sucede se hace en beneficio de un determinado grupo social en detrimento de otros.

De hecho, en la UE esto se convirtió en una especie de modelo de gestión, cuando los mecanismos de toma de decisiones permanecían con un pequeño grupo de personas. Por ejemplo, la votación en el Parlamento Europeo se lleva a cabo de acuerdo con las listas de acuerdo con un esquema previamente preparado y, en caso de violación de las reglas, el eurodeputy debe pagar una multa de su salario. Los Estados miembros de la UE no tienen otra opción con respecto a los socios económicos en el extranjero, ya que se ven obligados a trabajar de acuerdo con las cuotas que se han bajado de Bruselas.

La UE sigue siendo la segunda después de la economía mundial de los EE. UU., Y también tiene el segundo mayor presupuesto total de defensa (20% del gasto militar mundial). Pero las intervenciones militares de la UE no son menos intensivas. 66 Miles de personal militar se encuentran en diversas bases y en tareas de combate en todo el mundo, sin mencionar los "soldados de la fortuna" de las compañías militares privadas. Incluso, por ejemplo, en el sur de Asia hay bases militares británicas ubicadas en Brunei, Nepal y otras. Diego García, y la base francesa está en Tahití. Además, el amistoso fascismo de la UE se transporta a través de canales diplomáticos, que suman alrededor de 57 miles de funcionarios de agencias de política exterior. (A modo de comparación: India, con una población de más de mil millones de personas, tiene solo unos 600 funcionarios).

La edición americana de Foreign Policy señaló que la UE es un proyecto fundamentalmente tecnocrático basado en el "método Monet" (en nombre del diplomático francés Jean Monnet, uno de los padres fundadores de la Europa integrada). Fue él quien propuso crear un espacio común progresivamente, no de manera inmediata, sino a través de logros concretos: primero la Unión de Carbón y Acero, luego el mercado común, luego la moneda común, etc. Así es exactamente como actúa el actual cártel de oligarcas y funcionarios europeos, difundiendo la hegemonía del fascismo amistoso dentro de la UE: gradualmente, paso a paso, se están introduciendo nuevas leyes, se están reemplazando las antiguas instituciones tradicionales, se establece el control sobre las libertades de los ciudadanos europeos, El lobby de los pervertidos a través de la política de entrismo trotskista busca cambios en la legislación (apelando a la igualdad de género), etc.

Más allá de las fronteras de la UE y los Estados Unidos, también se están implementando proyectos de integración e iniciativas para "apoyar" a los países en desarrollo (es decir, países que han caído en planes para una mayor expansión económica y social de la política euroatlántica).

El proyecto de la Asociación Oriental, que causó la actual crisis política en Ucrania, es también una de esas herramientas iniciadas por Washington, pero promovidas por la UE bajo la apariencia de valores compartidos y con la ayuda del "poder blando" de Bruselas.

Y recientemente un libro de Jonah Goldberg titulado “Fascismo liberal. historia Fuerzas de izquierda de Mussolini a Obama ". Hizo mucho ruido en Occidente, principalmente por el nombre ruidoso y paradójico. Al mismo tiempo, la investigación repite en gran medida la "línea general" de Bertrand Gross sobre la amenaza de la aparición de un poder totalitario de un nuevo tipo. Como vemos, esta amenaza es real y más global que antes, ya que no proviene de los estados, sino de las corporaciones y las élites financieras y oligárquicas que no se detienen en las fronteras nacionales o en el riesgo de desastres humanitarios.
autor:
Originador:
http://www.stoletie.ru/
33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Orakyl
    Orakyl 24 января 2014 11: 12
    +5
    ¡Los anglosajones no se molestan en absoluto! Al igual que en el año 17, volvió a dibujar el mapa de Tartaria, escribió libros de historia, destruyó artefactos y libros, lavó el cerebro en los medios de comunicación y todo esto sonreía de manera linda.
  2. AVV
    AVV 24 января 2014 12: 58
    +3
    ¡Los anglosajones son una nueva forma de fascismo en el mundo!
    1. Novela xnumx
      Novela xnumx 24 января 2014 15: 35
      + 14
      ¿Qué tipo de fascismo amistoso es este? Este uno

      o este?

      ¿Qué tipo de sonrisas no es así?
      o este?

      Tal vez este?

      El fascismo nunca es amistoso, tantos fascistas "amistosos" terminaron así, preguntándose sinceramente por qué les disgustan tanto ... ¡Los perros son un perro y la muerte!

      P.S. Sin ofender a los perros (animales), dijo.
      1. Veterinario
        Veterinario 24 января 2014 21: 04
        -6
        ¿Crees que esto no está en Rusia?
        un tonto

        Antes de señalar problemas en el extranjero, limpie la mierda en su propio país, querido ...
    2. 222222
      222222 24 января 2014 15: 48
      +1
      AVV (1) SU Hoy, 12:58 PM Nuevo
      "¡Los anglosajones son una nueva forma de fascismo en el mundo!"
      ¿Es este un individuo independiente? ¿O hay alguien que se encuentre por encima de ellos?
    3. Denis
      Denis 24 января 2014 17: 19
      +2
      El partido nazi está oficialmente registrado en los Estados Unidos ...
      1. abdrah
        abdrah 24 января 2014 20: 58
        0
        La esvástica de Fritz fue retratada en la dirección opuesta, y estos payasos disfrazados, aunque no son de los Estados Unidos, no quieren ver a abogados judíos tratando ...
  3. fzr1000
    fzr1000 24 января 2014 15: 37
    +7
    De la Europa "ilustrada", el mundo recibió el fascismo, el nazismo, el terrorismo, el comunismo, el capitalismo, la Inquisición y las guerras religiosas, la oligarquía, las personas LGBT y mucho más ...
    1. fzr1000
      fzr1000 24 января 2014 15: 59
      +2
      Olvidé agregar el colonialismo. Ese es un dragón.
      1. Armata
        Armata 24 января 2014 17: 24
        0
        Se olvidó de agregar. Anarquía ORDEN DE LA MADRE !!!!! riendo El estado debería tener: engañar
        1. fzr1000
          fzr1000 24 января 2014 18: 35
          0
          Debería. ¿Y quién está discutiendo? hi
        2. alexng
          alexng 25 января 2014 01: 52
          +1
          - Escuchaste? Rabinovich algo exiliado!
          - ¿Y qué está haciendo allí en el exilio?
          - Comprometido en el trabajo científico. Se casó con un Chukchi y trae judíos resistentes a las heladas.
  4. sinkvl
    sinkvl 24 января 2014 15: 44
    +1
    Los sajones imprudentes mientras perseguían sus políticas colonialistas en el siglo 17,18,19,20 y en el siglo 21 continúan. Nunca lo rechazaron o no lo rechazarán, solo un envoltorio en el que lo envuelven todo de una manera más brillante y colorida.
  5. ramzes1776
    ramzes1776 24 января 2014 15: 59
    +3
    La historia todavía no enseña a muchos países y pueblos lo que realmente son la Europa "civilizada" y los Estados Unidos "democráticos".
  6. 222222
    222222 24 января 2014 16: 07
    +7
    Oles Buzina: "Las autoridades hicieron una cosa estúpida al arrestar al diputado de Odessa Igor Markov con un pretexto descabellado en el otoño y, de hecho, A TRAVÉS de su partido Rodina. Personalmente, no conozco a Markov. Pero sé que él habría estado en su lugar como comandante de campo de Anti-Maidan.

    ¡Señor presidente, deje ir a Markov! Nunca es demasiado tarde para corregir errores. Además, una persona se sienta en una sala de aislamiento, incluso sin juicio. Simplemente humear en una litera en vano. Después de todo, Stalin liberó a Rokossovsky de la prisión antes de la guerra y dijo que "se ha cometido un error".
    http://www.buzina.org/politics/1198-vypuskajte-markova-viktor-fedorovich.html
  7. polly
    polly 24 января 2014 16: 15
    +5
    ¡Qué adjetivos no se adhieren a la palabra "fascismo" - su esencia no cambiará Los comisarios europeos ya están comiendo galletas al lado del partido Svoboda, y recientemente parecían gruñir en su dirección!
  8. vasek-3180
    vasek-3180 24 января 2014 16: 46
    +2
    Todo esto es comprensible, no está claro cómo resistir esto ahora y en el futuro ...
    y cómo termina todo, me viene a la mente la película de pi * ndos "Elysium".
  9. JonnyT
    JonnyT 24 января 2014 17: 19
    +1
    La copa de la paciencia se está desbordando ... ¡los fascistas y sus creadores pronto serán destruidos!
  10. tank64rus
    tank64rus 24 января 2014 17: 30
    +5
    Solo una cosa puede resistirlos. Esta es una explicación clara para todos los pueblos que viven en Rusia, y en primer lugar para los rusos, que Occidente tiene un objetivo: la destrucción de Rusia y los pueblos que viven en ella, y aquellos que intentan llevarse bien con los conquistadores también serán exterminados. En Occidente, creen que los pueblos que viven en Rusia deben ser eliminados, porque simplemente les impiden vivir con hasta el 40% de los recursos naturales. Aquí, como en los días de la "fiebre del oro", si tu vecino tiene suerte y encuentra una mina de oro, simplemente dispárale con un Colt. Aquí nada ha cambiado, todo lo demás es "derechos humanos" "homosexuales" "democracia" y así sucesivamente. herramientas de oropel de la guerra de información. Si los expertos han prestado atención ahora, Occidente ha limitado mínimamente la participación de sus militares en batallas directas. El primer lugar lo ocupan las empresas militares privadas de PMC. Además, se está entrenando la llamada "infantería", donde se utilizará a los jóvenes engañados. La religión y la nacionalidad se utilizan como motivos para incitar al odio hacia su gente, el procesamiento mental y la adicción a las drogas también se utilizan con mucha eficacia. Ahora que el entrenamiento de personal de "infantería" contra Rusia se está llevando a cabo activamente en el norte del Cáucaso, Siria y Ucrania, el Maidan es también un campo de entrenamiento para futuros "combatientes". No tenemos una ideología clara, hay muchos representantes de la "quinta columna" en los medios, y entre los funcionarios hay muchos que llevan mucho tiempo en el extranjero, y Rusia es solo un lugar para que ganen dinero. Todo esto es muy alarmante y hay que cambiarlo si no queremos desaparecer, como Estado y como pueblo.
  11. Egor-dis
    Egor-dis 24 января 2014 17: 50
    +2
    Buen artículo. Agregado a marcadores. Será necesario encontrar libros y leer. El enemigo debe ser conocido en persona y golpearlo con su propia arma, preferiblemente con poca sangre y en su territorio.

    PD En la infección! Encendió el modo turbo en la ópera, por lo que el ícono cambió de la URSS a la Unión Europea. Administradores, arreglen estas tonterías. Mi psique no lo soporta.
  12. olviko
    olviko 24 января 2014 18: 05
    +3
    "Desde hace varios años, muchos analistas políticos han estado hablando de la amenaza del fascismo en Estados Unidos y la UE".

    Sí, parece que todo se reduce a eso. A partir de mayo de 2014, todos los recién nacidos en Europa deberán tener un microchip insertado en los hospitales públicos, según el periódico italiano Corrire di Roma. Además, lo que es aún más interesante: “Muchos países ya están introduciendo un microchip durante la vacunación. contiene información sobre el portador humano, y los circuitos GPS de nueva generación dentro del microcircuito permiten detectar el portador humano del microchip con una precisión de hasta 5 metros. El microchip se conectará directamente al satélite, que controlará las conexiones. Cualquiera puede implantar un microchip de este tipo para sí mismo o sus hijos de forma gratuita. Independientemente de la fecha de nacimiento completando el formulario de solicitud. Un microchip es un microchip que se ubicará en el tejido subcutáneo. Los microchips son del tamaño de un grano de arroz y operan sobre la base de la tecnología pasiva HBO (NWO).
  13. Shelva
    Shelva 24 января 2014 18: 09
    +2
    Al científico Gross se le ocurrió el término: es necesario. Sí, este fascismo entre los estadounidenses fue incluso antes de la formación de un estado independiente, antes de la primera revolución estadounidense, cuando cazaban cueros cabelludos como pieles de castor.
  14. jjj
    jjj 24 января 2014 18: 09
    +2
    También se pensó que el Maidan es un campo de entrenamiento para transferir pogromos a Rusia. Y dos shtatovskih barco de vapor militar, están en el Mar Negro con el objetivo de obstruir las acciones de la Flota del Mar Negro para forzar la paz Bandera
  15. Aries
    Aries 24 января 2014 18: 31
    0
    Nunca amé a los fascistas, las personas subdesarrolladas de Natsik (me he comunicado), de hecho, ¡soy un antifa! ! !
  16. Mikhail3
    Mikhail3 24 января 2014 19: 30
    +3
    Gran articulo. Estos problemas ya se han abordado de manera integral. En la ficción Entiendo a los que maldicen desdeñosamente ... y, por desgracia, entiendo por qué están torcidos. En los años 70 del siglo 20, la ciencia ficción que se ha ocupado de cuestiones sociales y humanas ha acumulado un enorme potencial mental. Leía a las personas más inteligentes y a los mejores científicos, por supuesto. Todos aquellos que necesitan un cerebro libre, adaptable y de procesamiento de información usan este simulador invaluable.
    Pero no solo lo disfruté. También trabajaron en ello, tomaron ideas de allí y dieron las suyas. En las comunidades de admiradores, el pensamiento se enfureció y se forjó el futuro, lo que nos rodea ahora. Y así, en los años ochenta, el trabajo masivo comenzó en dos direcciones: cómo mejorar la capacitación de las personas en la dirección de crear un intelectual versátil, fuerte y al mismo tiempo extremadamente inteligente. Y el segundo es el conjunto de preguntas esbozadas en este artículo.
    ¿Y sabes lo que pasó después? ¿Casi inmediatamente? La ciencia ficción ha dejado de fluir. ¡Cómo no fue! Apareció la fantasía: una espada en una mano, una bola de fuego en la otra, jodidamente tibidoch ... Las publicaciones de una gran parte de las direcciones se detuvieron, las discusiones desaparecieron, los pensamientos salieron, la gente ... con la gente de diferentes maneras, pero nada bueno le pasó a nadie. Y de repente se volvió casi vergonzoso leer "estos cuentos". De todos modos, lee ... Hay fotos y míralas.
    1. Salamandra
      Salamandra 24 января 2014 20: 23
      0
      Está claro que se pueden aprender muchas cosas interesantes de la ciencia ficción. Pero no exagere, es decir, ahora la "Orden Jedi" y otros como ellos, obsesionados con este tema.
  17. Yuri Y.
    Yuri Y. 24 января 2014 20: 07
    +1
    Este no es el primer año en que muchos analistas políticos hablan de la amenaza del fascismo en los Estados Unidos y la UE.

    En mi opinión, muchos deberían ver una caída hacia un régimen totalitario. Esto incluye exclusividad (otros significan segundo grado), vigilancia general (incluidos chips), el desarrollo de medidas punitivas (todo bajo el pretexto de luchar contra el terrorismo, probablemente realmente explotaron), etc. (dicen que prepararon los mismos ataúdes). Suena como una especie de preparación en términos de ideología y técnica.
  18. Salamandra
    Salamandra 24 января 2014 20: 27
    +1
    El artículo "+" no es ambiguo. Ahora está quedando claro que en los estados fuertes los gobernantes intentarán establecer algo como el nacionalsocialismo (no sé sobre Rusia, pero todo puede ser), y los débiles ... seguirán jugando a la independencia, de hecho siendo colonias. Y de alguna manera un poco incómodo por esto llanto
  19. Yuri Sev Cáucaso
    Yuri Sev Cáucaso 24 января 2014 20: 42
    0
    sí, el mundo está cambiando para peor, nuevamente están subiendo a los eslavos con toda esta basura ... no necesitamos recurrir a nosotros con nuestra visión del mundo y nuestras tecnologías políticas. Después de todo, ¡no entendemos tan denso!
  20. Sergey S.
    Sergey S. 24 января 2014 20: 49
    0
    El punto está claro.
    El término "fascismo de izquierda" no está claro.
    La historia ha dividido claramente a comunistas y fascistas.
    El secuaz estadounidense obama - ¿izquierda? DELIRIO.
    Obama a la derecha en orientación política e izquierda que significa falsificación.

    Y en realidad sobre el fascismo correctamente notado.
    Pero tal cadena se ve.
    Algún tipo de injusticia, la unidad de la parte activa de la sociedad sobre la base de la búsqueda de la causa de la injusticia, el anuncio de la causa de algo extraño, para no estropear sus propias acciones activas y duras para erradicar el mal (imperio del mal).

    Entonces, en realidad, la izquierda, que está firmemente en la posición del concepto de clase de justicia y las leyes que gobiernan la transición del poder real a los órganos del poder popular, no tiene nada que ver con el fascismo.
  21. Nayhas
    Nayhas 24 января 2014 21: 11
    +1
    Al autor le gusta mucho el término "fascismo", aunque da una definición tan vaga que cualquier sistema de poder puede ajustarse a este término. Y sin dudarlo, entra en conflicto con el significado histórico de esta palabra.
    Un claro ejemplo de esto es la legalización del matrimonio homosexual y la politización de los problemas de sodomía y otras perversiones.

    En la tierra natal del fascismo, Italia, durante el reinado de los fascistas, nadie tartamudeó sobre la legalización de los matrimonios entre personas del mismo sexo, más aún en la Alemania nacionalsocialista (un aliado de la Italia fascista).
  22. Nayhas
    Nayhas 24 января 2014 21: 12
    0
    Siguiente:
    1) Tipo de estructura de poder. Esta es una fusión de gran capital con el aparato estatal.

    Bueno, entonces está en todas partes así, por ejemplo en China, ¿también son fascistas? O aquí, en Rusia ... ¿El autor quiere decir que nuestro gobierno también es eso?
    2) El método para suprimir la oposición. Actividades subversivas encubiertas expresadas en la manipulación de mecanismos democráticos y derechos humanos.

    ¿Cómo es ella? ¿Cuándo los nazis lucharon en secreto contra la oposición? ¡Nunca hicieron secretos de esto!
    3) El método de destrucción de objetable. Terror directo con menos violencia a través de operaciones militares profesionales y de bajo costo combinadas con terror encubierto

    Esto es un desastre ... ¿Qué se entiende por terror directo con menos violencia? El fascismo nunca se ha basado en principios humanistas, el terror es tan terror y la guerra es tan guerra a pesar de la pérdida del enemigo.
    4) Métodos de persuasión: guerra de información, reforzada por medios de control y vigilancia de alta tecnología.

    ¡Oh si! ¡No hay igual a los nazis, nazis y comunistas!
    En resumen, otra tontería en el decadente oeste de un propagandista retirado ...
  23. GELEZNII_KAPUT
    GELEZNII_KAPUT 24 января 2014 21: 20
    0
    Los fascistas, por otro lado, parecen ser de derecha, pero en lo que respecta a todo lo demás ... todo esto fue inventado por una persona o por una persona muy enferma ... ¡maníaco! hi
  24. ViewFromUSA
    ViewFromUSA 24 января 2014 21: 25
    -2
    Bertram Gross escribió un libro en 1980, donde predijo lo que sucedería en los Estados Unidos a fines del siglo XX y, como ve, no hay fascismo. Ahora haga un experimento mental y sustituya los eventos / situaciones en Rusia por los puntos del artículo. Será oooooochen interesante ... !!!
  25. Stasi
    Stasi 24 января 2014 23: 10
    +1
    La URSS derrotó al fascismo debido a su totalitarismo, su ideología. La ideología soviética resultó ser mucho más humana y mejor que la fascista, el totalitarismo expresado en la unidad de todos los pueblos de la URSS fue capaz de aplastar el totalitarismo fascista. Desafortunadamente, la Rusia moderna no tiene nada que oponerse al fascismo moderno que viene de Occidente, ya que no tiene una idea nacional que una al país y a los pueblos. Y nuestro gobierno depende completamente de Occidente, ya que la mayoría de nuestros funcionarios y la élite tienen sus propias propiedades y dinero allí.
  26. Sergey S.
    Sergey S. 24 января 2014 23: 35
    +3
    Cita: Nayhas
    Siguiente:
    ...
    4) Métodos de persuasión: guerra de información, reforzada por medios de control y vigilancia de alta tecnología.

    ¡Oh si! ¡No hay igual a los nazis, nazis y comunistas!
    En resumen, otra tontería en el decadente oeste de un propagandista retirado ...

    1. Una analogía extraña. Los métodos de persuasión enumerados no tienen nada que ver con los comunistas. La triste historia del fin de la URSS es un claro ejemplo de esto.
    La URSS perdió la guerra de la información ante los imperialistas ... desafortunadamente.
    Los medios de alta tecnología, así como la dirección de estos medios en la guerra de información contra la gente, también están lejos de lo que se hizo en la URSS. Los ancianos decrépitos y los jóvenes que abandonaron el aparato del Comité Central del partido aparentemente creían que si la URSS es un país progresista, entonces lo hará. - Se trata de música electrónica, entretenimiento televisivo, plumas estilográficas con mujeres desnudas adentro, videos porno ...
    Y en lo que respecta a la vigilancia, ahora, después de Assange y Snowden, ya está claro para Obama que los Amermen jugaron hasta el punto de la indecencia.
    Y en la URSS, incluso los disidentes locales fueron parpadeados, y para obtener información sobre aquellos que se enamoraron de los valores occidentales bajos, fue la KGB la que creó clubes de rock y organizó exhibiciones de antigrau-duristas.

    Mencionar en vano en un sentido único de fascistas y comunistas es el blanqueamiento del fascismo y la escupida en nuestro pasado histórico (y para una gran cantidad de nuestros ciudadanos en el futuro).
    Desafortunadamente, esta técnica fue lanzada en 1991 por los enemigos abiertos de la URSS, y aún más por los enemigos de la Rusia actual.
  27. Suvorov
    Suvorov 25 января 2014 01: 47
    +2
    Todo este sistema de supresión de la personalidad y "lavado de cerebro" existe y se desarrolla con un propósito: la conservación de los "envoltorios de dulces verdes" como moneda mundial. El poder de la élite mundial descansa en la preservación de este monopolio, desde aquí se paga por todo este "circo" con homosexuales, Greenpeaces, "puski", "femen", euromaidowns y otros. Si la "pirámide FRS" se derrumba (y la espera no es muy larga), entonces toda esta "bacanal" mundial terminará rápidamente y será martillada en sus "agujeros". Esperemos que el pueblo de Estados Unidos no se "pierda" y recupere el poder sobre su país, eliminando el "código financiero sionista-fascista".
  28. Sergey XXX
    Sergey XXX 25 января 2014 03: 15
    +1
    El fascismo es esencialmente un adversario del liberalismo y resulta una imagen interesante: el fascismo es una especie de colectivismo perverso extremo y ultra liberalismo de individualismo perverso extremo, mientras que Occidente acepta el fascismo, y el liberalismo extremo impone a sus oponentes y al sujeto como un instrumento de destrucción y control. Es decir, incluso si es degenerado, pero sin embargo el colectivismo, en su forma actual, es beneficioso y conveniente para Occidente, económica y políticamente justificado. Esta es una transformación, y como critican al socialismo ..., también conlleva colectivismo. :-)) !!! , entonces sí ....
  29. philip
    philip 25 января 2014 05: 54
    +2
    No señores, si piensan que todo está mal, entonces están equivocados, todo es mucho peor.
    NO el fascismo es esto, el colapso de la oligarquía planetaria. Las élites y geyrops de Sasha están ansiosas por dominar el mundo. No les importa profundamente que su gente, que toda la población del planeta.
  30. Sergey S.
    Sergey S. 25 января 2014 14: 24
    0
    Cita: Sergey XXX
    El fascismo es esencialmente un adversario del liberalismo y se obtiene una imagen interesante: el fascismo es una especie de colectivismo perverso extremo ...


    Inexactitud lógica, pero extremadamente peligrosa:
    El fascismo no es colectivismo.

    El fascismo es una estructura política en la que una minoría muy unida obliga a imponer su voluntad a todo el pueblo.

    Entonces, para los imperialistas, los fascistas son niños nativos.
    1. Sergey XXX
      Sergey XXX 25 января 2014 15: 41
      +1
      Cita: "Una inexactitud lógica, pero extremadamente peligrosa:
      El fascismo no es colectivismo.

      El fascismo es una estructura política en la que una minoría muy unida obliga a imponer su voluntad a todo el pueblo.

      Entonces, para los imperialistas, los fascistas son niños. "
      Personalmente, habría razonado de la misma manera si no hubiera buscado en los diccionarios. También me impide alejarme del tema del pasado. Pido disculpas, en aras de la claridad de la situación, cometo un error: técnicamente, si sin emociones, politización y cualquier otra cosa, entonces el socialismo también es desde el principio: "[Cita de Sergei S.] es una estructura política en la que una minoría cohesionada impone con fuerza su voluntad sobre todo el pueblo". Pero los objetivos y métodos de estas unidades son diferentes y el alemán de la calle no necesitaba ninguna compulsión para una alegre campaña por las tierras orientales. No requiere una respuesta, si hay un deseo, entonces en forma personal, para no obstruir el tema.
  31. Sergey S.
    Sergey S. 25 января 2014 19: 56
    0
    Cita: Sergey XXX
    el socialismo también es originalmente - "[Cita de Sergei S.] es una estructura política en la que una minoría cohesionada por la fuerza impone su voluntad a todo el pueblo".


    Los diccionarios son diferentes, pero nos enseñaron, observamos la realidad y analizamos la modernidad.
    En pocas palabras: el socialismo es el poder de la mayoría.
    Si quieres: el socialismo está vivo mientras siga siendo el poder de la mayoría.

    Y sobre las llagas de la URSS desde el fallecido Brezhnev y después de acordar de antemano.