Frontera de la unión. Para los "choques en el enclave" kirguís-tayiko: el precio de la heroína en Moscú
Nudo de fergana
El hecho de que los enfrentamientos ocurrieron alrededor de los enclaves es el principal detalle de este evento político en Eurasia. Después de todo, de hecho, esto no es un conflicto entre Kirguistán y Tayikistán. La geografía política no da una comprensión de la esencia del conflicto, sino que, por el contrario, la agrava. Especialmente para un ciudadano que no está familiarizado con las realidades de Asia Central, al menos en el nivel de lectura de los medios locales.
Una especie de Kirguistán con algún Tayikistán. De nuevo, algo no se comparte. Ante los ojos de un simple, y sobre todo, un simple habitante de Moscú navegará por un tayiko, que pegó las paredes en un apartamento filisteo. Y el Kirghiz, que trabaja como un mensajero ilegal en una empresa filistea. Por alguna razón, el yesero y el conductor tomaron rifles de asalto Kalashnikov y comenzaron a dispararse entre sí. En general, algún tipo de ilusión febril o escenario para un éxito de taquilla de Hollywood de tercera categoría sobre "Kirzakstan".
Por lo tanto, aquí está el segundo detalle importante: todos estos conflictos ocurren en el Valle de Fergana. Por lo tanto, no tiene sentido considerar Uzbekistán, Tayikistán y Kirguistán por separado, simplemente sin sentido. El único formato en el que la vida pacífica es posible en ciudades, pueblos, makhallas y enclaves del valle de Fergana es la falta de fronteras internas y la seguridad externa del valle en sí.
Los problemas del valle de Fergana son similares a los de Transcaucasus: mientras Georgia, Armenia y Azerbaiyán no forman parte de una sola alianza militar, la región tiene un alto peligro de explosión. En general, los eventos en el Valle de Fergana en cualquier momento pueden comenzar a desarrollarse de acuerdo con el escenario de agosto 2008 en Osetia del Sur. En ambas regiones vive un número comparable de la población, que está muy disperso.
Mientras el Valle de Fergana no esté ubicado dentro de una sola región económica con fronteras seguras, no habrá paz en esta región. Porque cuando una gran región económica se divide entre diferentes jurisdicciones republicanas, la región cambia a la forma de contrabando de la economía. Y la actividad económica legal en el marco de las tres partes del Valle de Fergana es imposible en principio: todas las repúblicas tienen sus propias monedas de bajos ingresos y no reclamadas, economías no integradas, acceso diferente a los recursos, reclamaciones mutuas, etc.
En consecuencia, el Valle de Fergana está ubicado dentro de la zona de conflicto político de las repúblicas nacionales, por lo que es degradante. Existe evidencia de que en algunos distritos de Tayikistán y Kirguistán del Valle de Fergana, el estado se ha desintegrado en las relaciones entre clanes y tribus. Comprender lo que está sucediendo en la jurisdicción uzbeka del valle de Fergana es, en principio, imposible. Pero si recordamos el conflicto de Andijan de 2005, en lo que respecta a los disparos de la multitud desde la automática. armas, entonces, probablemente, en la parte uzbeka del valle de Fergana, el asunto tampoco está en orden.
¿Por qué es la cuasi economía del conflicto de las repúblicas asiáticas directamente
La tarea máxima que enfrentan Rusia y la Unión es la seguridad del valle de Fergana en su conjunto. Y no porque alguien ama fuertemente a los uzbekos o tayikos. El caos en esta región facilita el tráfico de drogas hacia el Norte (en dirección a Kazajstán, los Urales y Siberia). Uno sigue del otro. Sin seguridad y una política económica coherente, la actividad legal se vuelve insegura y no rentable, y por el contrario, ilegal, se vuelve super lucrativa. El empobrecimiento de la mayoría de la población en las repúblicas conduce a tensiones y conflictos políticos. Lo que, a su vez, solo aumenta el tráfico de armas, drogas y contrabando. Es decir, el tiroteo entre los guardias fronterizos de Tayikistán y Kirguiz, de hecho, determina cuánto costará una jeringa con heroína en Astana, Ekaterimburgo o Novosibirsk. Y cuanto más a menudo disparan, menor será el precio.
Sin embargo, en este momento, Uzbekistán se ha retirado de la OTSC y de ninguna manera va a participar en la integración euroasiática. Ya que Tashkent controla la mayor parte del Valle de Fergana, es imposible garantizar la seguridad de toda la región económica. En consecuencia, en la agenda está el tema de la seguridad física de al menos tres regiones económicas: Kazajstán, Siberia Occidental y los Urales del Sur.
Al mismo tiempo, debemos recordar que los propios kirguisos y los tayikos no están particularmente dispuestos a negociar. Porque ambas partes se guían por la lógica nacional: es más importante para ellos mostrar su militancia y disposición para defender los intereses nacionales, en lugar de garantizar la seguridad de la región. También es importante que ambas capitales nacionales, que Bishkek y Dushanbe, estén fuera del Valle de Fergana. Esto significa que un disparo en la frontera para un político de Bishkek o Dushanbe es más probablemente una razón para buenas relaciones públicas que un problema estructural de seguridad regional en Eurasia.
Por lo tanto, nos guste o no, el problema de la seguridad en el valle de Fergana es el problema de Rusia y la Unión. Especialmente Rusia, que tiene bases militares en Kirguistán y Tayikistán. Al mantener y fortalecer las bases militares en Kant, Dushanbe, Kulyab y Kurgan-Tube, dimos garantías de seguridad a esta sección de Eurasia. Y Rusia, como suele suceder en historias, tomó garantías de seguridad tanto para Kazajstán como para Bielorrusia. Después de todo, Astana y Minsk no envían a sus soldados y oficiales a la sección tayiko-afgana de la frontera aliada.
Si la Unión realmente tiene una tarea de seguridad en "nuestra" parte del Valle de Fergana, entonces solo se puede resolver con métodos aliados.
Parece que hemos llegado al momento histórico en que la Unión necesita unidades avanzadas del ejército para resolver tareas especiales de mantenimiento de la paz. De hecho, debemos formar un contingente de mantenimiento de la paz euroasiático sobre una base profesional. Quién debe resolver las tareas tácticas de la seguridad aliada en diferentes partes de Eurasia.
Crear ese contingente de mantenimiento de la paz será un excelente proyecto de integración para las fuerzas armadas de Rusia, Bielorrusia y Kazajstán. Porque solo en la actividad sindical es posible el resultado sindical.
Después de todo, la agenda no es la de los tayikos y los conductores kirguisos, que se disparan entre sí en algún lugar lejano de los enclaves del valle de Fergana. En la agenda están los terroristas terroristas en Volgogrado, así como el precio y la disponibilidad de una dosis de heroína en Moscú, Astana y Minsk.
información