Military Review

Lenin venció la captura de Petrogrado por los alemanes.

42
Lenin venció la captura de Petrogrado por los alemanes.

Reproducción de la pintura de Vera Lyubimova “Llegada de V.I. Lenin a Petrogrado el 3 de abril del año 1917”. Fuente: RIA noticias



Kerensky, habiendo rendido la capital a los alemanes, esperaba con sus manos tratar con los bolcheviques; El mismo tres horas antes de la revolución fue despedido.

21 enero, marca 90 años desde la muerte de Lenin. Alrededor del nombre del fundador de nuestro estado (y legalmente la Federación Rusa hereda la URSS, y no el Imperio ruso), todavía existen varios mitos. Uno de ellos, que supuestamente la revolución fue llevada a cabo por los bolcheviques con dinero alemán, el "Planeta ruso" ya había analizado en detalle: no se encontró financiación alemana. El segundo mito es la presentación de la Revolución de Octubre por el "golpe". Lo analizamos con más detalle.

¿Para qué fue la revolución?

La "Declaración de la Revolución", adoptada por un estrecho círculo de bolcheviques en la noche de octubre 23, parece ser bien conocida. Pero de todos modos, recordamos cómo se tomó y prestamos atención a un punto importante en él.

La colección de la parte superior del Partido Bolchevique tuvo lugar en el apartamento de Nikolai Sukhanov, (Petrograd, Karpovka, 32, apartamento 31). La reunión secreta fue iniciada por Lenin, organizada por Sverdlov, el día antes de notificar a los participantes al respecto. Comenzó en la tarde de octubre 23 y terminó diez horas después. De los veinticuatro miembros del Comité Central, doce estuvieron presentes: Lenin, Trotsky, Zinoviev, Kamenev, Sverdlov, Dzerzhinsky, Stalin, Uritzky, Bubnov, Sokolnikov, Lomov y Alexander Kollontai. Las actas de la reunión fueron conservadas por Varvara Yakovlev, y la esposa de Sukhanov llevaba té con bocadillos. Lenin fue el último. Estaba vestido con la ropa de un sacerdote luterano (ya que estaba disfrazado de la policía secreta). La mayoría de los presentes también cambiaron su apariencia (Zinoviev se afeitó la gruesa barba, Stalin estaba en la bata de un comerciante tártaro). Dado que la reunión debía mantenerse en secreto, se ordenó al secretario de la reunión que hiciera grabaciones muy breves de los discursos.

Después de un debate tormentoso, se adoptó un documento sobre el comienzo de la Revolución. Fue escrito en hojas simples de cuadernos escolares. Aquí está su texto completo:

"El Comité Central reconoce que como la posición internacional de la revolución rusa (el levantamiento la flota en Alemania, como una manifestación extrema de la creciente revolución socialista mundial en toda Europa, luego una amenaza para la paz de los imperialistas con el objetivo de estrangular la revolución en Rusia) - también lo es la ley marcial (la decisión indudable de la burguesía rusa y Kerensky con el KO de entregar a Peter a los alemanes) - también lo es la adquisición de la mayoría el partido proletario en los soviéticos: todo esto en relación con el levantamiento campesino y con el giro de la confianza pública en nuestro partido (elecciones en Moscú), finalmente, la preparación explícita del segundo Kornilovismo (retirada de tropas de San Petersburgo, transporte de cosacos a Peter, el cerco de Minsk por cosacos, etc.), todo esto pone un levantamiento armado en la línea del día. Reconociendo de tal manera que un levantamiento armado es inevitable y bastante maduro, el Comité Central invita a todas las organizaciones del partido a guiarse por esto y a discutir y resolver todos los problemas prácticos desde este punto de vista (Congreso de los Soviets de la Región Norte, retiro de tropas de San Petersburgo, discursos de moscovitas y habitantes de Minsk, etc.) " .

Especificamos específicamente en el texto de la Declaración "la decisión indudable de la burguesía rusa y Kerensky con el KO (compañía. RP) de entregar a Peter a los alemanes". Lenin en este caso actuó como un patriota de Rusia. ¿Se justificaba esta sospecha de los bolcheviques?

Kerensky como ideólogo de una paz separada con Alemania.

Los historiadores aún no tienen una opinión común acerca de si el gobierno provisional iba a entregar Petrogrado a los alemanes: los documentos sobre este tema se transmitieron a los servicios de inteligencia de varios países y estos documentos fueron destruidos o aún no han sido desclasificados. Pero indirectamente, mucho indica que Kerensky y su gobierno estaban listos (en relación con el momento de escribir la Declaración Bolchevique) para llevar a cabo negociaciones separadas con Alemania en los próximos días.

Por ejemplo, la decisión de Kerensky de debilitar la guarnición de la capital fue muy sospechosa, enviando al frente a las unidades más preparadas para el combate e intenciones de abandonar la capital y transferir el gobierno a Moscú en lugar de tomar medidas para proteger la ciudad.

Kerensky October 21 le dejó en claro a la Entente que Rusia está lista para las negociaciones con Alemania. Ese día, declaró las condiciones para poner fin a la guerra. Los franceses, a propuesta de Kerensky, deberían haber acordado que el futuro de Alsacia y Lorena debería decidirse a través de un plebiscito. Bélgica recibirá una compensación a través de un fondo internacional. Alemania reserva todas las colonias. El Canal de Panamá está bajo la administración de los Estados Unidos, Suez y el Estrecho (Bósforo y Dardanelos) están bajo control de Inglaterra. La diplomacia secreta se cancela. Las negociaciones de paz serán conducidas por delegados elegidos por los parlamentos de sus países.


Alexander Kerensky en Petrogrado, agosto 21 1917. Foto: RIA News


La propuesta de Kerensky causó un shock en los gobiernos de los países de la Entente. "Incluso en el caso de la victoria de Alemania, Occidente no podía esperar peores condiciones", escribió el embajador inglés en Rusia, Buchanan. El radicalismo pacifista del gobierno provisional planteó la cuestión: si Occidente, en general, discute el futuro con un representante de Kerensky.

Látigo americano para los rusos

El ministro de Relaciones Exteriores británico, Balfour, dijo al embajador ruso Nabokov: "No debemos crear un precedente para las negociaciones, cuando en realidad los particulares reciben prerrogativas exclusivas. Esa forma de hacer negocios podría tener consecuencias indeseables ". ¿A quién pertenecía la críptica frase de Balfour? Nabokov discutió más tarde - a los estadounidenses. En septiembre y octubre, los círculos políticos de la Entente y Rusia de 1917 se vieron afectados por el acercamiento de Rusia a los Estados Unidos, que se convirtió en el principal socio comercial. En 1917, los estadounidenses exportaron productos a $ 400 millones (crecimiento de $ 25 millones en el año 1913) a la parte europea de Rusia: para dinero moderno es de aproximadamente $ 9 mil millones. , bienes de consumo.

El embajador estadounidense en Rusia era David Francis en ese momento, un banquero anciano y obstinado de St. Louis, una muestra de los peores personajes de los libros de Theodore Dreiser sobre las "muecas del capitalismo". “Yo (EE. UU. - RP) necesito manganeso y cobre de Rusia. La propia Rusia es necesaria como mercado para nuestros productos. ¡Este es Klondike, los rusos solo necesitan un látigo para que todo suceda! ”, Estas palabras fueron transmitidas por el agente de inteligencia inglés del secretario al embajador estadounidense, el futuro y conocido escritor Somerset Maugham (que se analizará más adelante).

Maugham también informó al centro que "los estadounidenses están presionando al gabinete de Kerensky para que negocie con los alemanes". También señaló que Raymond Robins, quien es formalmente uno de los líderes de la Cruz Roja Americana, tiene una gran influencia en Kerensky, pero en realidad es un importante en inteligencia militar.

Más tarde, los detalles financieros de la cooperación entre los estadounidenses y los cercanos a Kerensky se hicieron claros. Entonces, en la primavera de 1917, el Ministro de Relaciones Exteriores, Tereshchenko, recibió una subvención de los Estados Unidos por $ 1 millones, como dirían hoy, sobre las relaciones públicas de las ideas estadounidenses en Rusia.

Más adelante, en los 1960, Kerensky le dirá que el 20 de octubre de 1917 de Rusia recibió una propuesta de paz por parte de los austriacos a través de la embajada sueca, lo que significó que Turquía y Bulgaria se estaban alejando de Alemania. Y luego, si resulta hacer las paces con Austria-Hungría, Turquía y Bulgaria, "Alemania tampoco irá a ninguna parte".

Los ministros de guerra se negaron a preparar el golpe.

Pero el mundo con los alemanes se alzaba en algún lugar lejano, y aquí y ahora Kerensky tenía que hacer algo con los bolcheviques preparándose para tomar el poder en Petrogrado. A principios de octubre, el gobernante de Rusia ordenó al ministro de guerra en el gabinete del Gobierno Provisional, Alexander Verkhovsky, que preparara un plan (por muy extraño que parezca) de la "captura de Petrogrado por los alemanes". Kerensky esperaba con las manos de Alemania acabar con los bolcheviques y luego concluir una paz por separado, después de lo cual los alemanes saldrían de la capital. "Dos o tres semanas serán suficientes para los alemanes", recordó más tarde las palabras de Kerensky Verkhovsky.

En realidad, esto significó un golpe de estado en Rusia, y Verkhovsky tenía miedo de asumir tal responsabilidad. 18 de octubre en una reunión del gobierno provisional, propuso discutir la idea de una paz separada con Alemania, pero no encontró entendimiento de los otros ministros. Verkhovsky, como explicó, "no podía convertirse en un traidor a Rusia", y entregó el plan de Kerensky a los bolcheviques. 21 de octubre, fue destituido del cargo de Ministro de Guerra. Los embajadores aliados Kerensky dijeron que Verkhovsky planeaba tomar el poder.

El general Aleksey Manikovsky llegó al lugar de Verkhovsky. Pero también se negó a permitir que los alemanes ingresaran a Petrogrado, lo cual fue apreciado más tarde por los bolcheviques: en 1918, Manikovsky se convirtió en el jefe de la Academia del Ejército Rojo, cuando murió, en 1922, la Academia del Ejército Rojo encabezó Verkhovsky. Los dos últimos ministros militares del gobierno provisional sentaron las bases de la ciencia militar en el Ejército Rojo, y sus estudiantes nuevamente golpearon a los alemanes, ya durante la Gran Guerra Patria.

Los británicos jugaron su propio juego.

Los planes de Kerensky para concluir una paz separada con Alemania y sus aliados, a excepción de los bolcheviques, también fueron llevados a cabo por los británicos. La operación clandestina en esta área fue Somerset Maugham, el futuro escritor famoso.

Un lugar especial en los planes de Mohamed fue ocupado por el "Departamento Nº 3", diseñado para combatir a los bolcheviques a través de los mencheviques. Un oficial de inteligencia inglés escribió a Londres:

“El departamento Núm. 3 tendrá que apoyar a un partido socialista moderado, conocido como los mencheviques. Este partido se opone a los bolcheviques, o extremistas, y aboga por la reorganización del ejército y la conducta vigorosa de la guerra. Sin embargo, es de naturaleza absolutamente liberal e incluso socialista. Pero se destaca por su antiprésismo. "Este departamento producirá un periódico de primera línea para distribuir entre los soldados para contrarrestar al muy peligroso periódico bolchevique que ahora publican allí".


Somerset Maugham. Foto: AP


Los británicos asignaron $ 500 mil (aproximadamente $ 12 millones al tipo de cambio actual) para financiar a los mencheviques.

Todos estos planes, tanto Kerensky como los británicos, aunque en términos generales, fueron conocidos por Lenin (por cierto, la acusación de los procesos 1930 de los líderes mencheviques para espiar a Inglaterra podría haberse basado en documentos reales de esa época, 1917 del año). Octubre 12 1917, a pesar de la oposición de los mencheviques y socialistas revolucionarios, soviético de Petrograd, bajo el pretexto de proteger la capital de la rendición propuesta a los alemanes, marcó el inicio de la creación del Comité Militar Revolucionario (WRC), que se convirtió en la sede legal para la preparación del levantamiento. En una reunión prolongada del Comité Central del Partido Bolchevique, Lenin declaró: “La burguesía quiere rendir a Pedro. Podemos ahorrar de esto solo tomando Petrogrado en nuestras manos. El poder debe ser tomado inmediatamente, cada día perdido puede ser desastroso. historia No perdonaré si ahora no tomamos el poder ".

Cuando Lenin, en los días pre-revolucionarios de 1917 del año de octubre, dijo que "el retraso de la muerte es como", se refería en gran medida al plan de Kerensky para la entrega de Petrogrado a los alemanes. Todas las demás amenazas de la Revolución, la posición de los mencheviques y los socialistas revolucionarios, la introducción en la ciudad de unidades leales a Kerensky, no tenían poder real. Por ejemplo, el máximo con el que Kerensky pudo contar fue la introducción de los cosacos fieles en Petrograd 690. El ministro de guerra Manikovsky admitió ante el gobernador de Rusia que no tenía más tropas fieles (sin contar a los junkers y las tropas divertidas en la forma de un batallón de mujeres en la capital).

Segundo Gobierno Provisional de Lenin

Ahora, acerca de quién supuestamente derrocó a Lenin y los bolcheviques de octubre 25 1917.

Octubre 24 Kerensky, asegurándose de que ni el Jefe ni el Estado Mayor ya no fueran sus asistentes, fue al Palacio Mariinsky, donde se reunió con el Consejo Provisional de la República Rusa (el Pre-Parlamento es la legislatura legítima en Rusia - RP) para buscar apoyo político contra la conspiración bolchevique. Su discurso se distinguió por la concreción, que se observó incluso por la constante crítica del Ministro-Presidente Kadet Nabokov.

Kerensky propuso eliminar de las manos a los bolcheviques dos de sus principales consignas: en tierra y en paz. El tema de la tierra, dijo, debe ser remitido urgentemente a los comités locales de tierras ya establecidos en la primavera de 1917, sin esperar a que se reúna la Asamblea Constituyente. Y la cuestión de la paz, continuó Kerensky, para plantearse en el próximo 8 - 9 de la Conferencia de París de los países de la Entente en noviembre. Luego atacó a los bolcheviques: "¡Este es un intento de levantar a la multitud contra el orden existente!" Kerensky terminó su discurso con el llamado "¡Patria o Muerte!" El discurso fue recibido con un aplauso tormentoso del Pre-Parlamento.

Kerensky no dudó que después de un breve debate, el parlamento anterior votaría abrumadoramente por un voto de confianza y le daría a su gobierno un cheque en blanco para derrotar a los bolcheviques. Sin embargo, le aguardó un golpe terrible: octubre 24 20 30 minutos, literalmente, tres horas antes del inicio de la Revolución en San Petersburgo, 123 vota contra 102 cuando 26 se abstuvo del Pre-Parlamento negando la confianza a Kerensky y su gobierno. Al salir de la reunión, dijo: "El gobierno renunciará mañana por la mañana".

En otras palabras, si consideramos el Pre-Parlamento como el único cuerpo legítimo entre el 1 (14) de disolución final de septiembre de la Duma del Estado y la Asamblea Constituyente aún no electo, el primer Gobierno Provisional fue destituido por esta resolución de los parlamentarios. Esto facilitó a los bolcheviques elaborar su golpe militar como la formación del segundo Gobierno Provisional (Consejo de Comisarios del Pueblo) en la forma del gobierno soviético, aprobado por el II Congreso de Soviets de toda Rusia. De jure y de facto, Lenin 25 El 1917 de octubre del año se convirtió en el líder del segundo Gobierno provisional de Rusia.

Así, los bolcheviques salvaron a Petrogrado de la ocupación alemana, y el país obtuvo el poder legítimo (al menos tan legítimo como el primer Gobierno provisional, que también se produjo como resultado del golpe).
autor:
Originador:
http://rusplt.ru/
42 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. sergey261180
    sergey261180 1 archivo 2014 10: 08
    hasta el 16
    Entonces los bolcheviques salvaron a Petrogrado de la ocupación alemana, y el país recibió un poder legítimo.
    E intervención angloamericana con 30 millones de cadáveres durante el civil.
    1. Combinador
      Combinador 1 archivo 2014 10: 28
      + 13
      Cita: sergey261180
      E intervención angloamericana con 30 millones de cadáveres durante el civil.

      Me gustaría mucho saber de dónde sacaste estos datos "fiables". Operando con tales números, ¿probablemente tenga una fuente confiable y fiel? ¿Puedes averiguarlo para ampliar tus horizontes?
      1. sergey261180
        sergey261180 1 archivo 2014 10: 54
        hasta el 12
        ¿Crees cuántos mataron? Aquí hay un enlace, por ejemplo http://zarubezhom.com/antigulag.htm
        1. Combinador
          Combinador 1 archivo 2014 12: 15
          + 13
          Cita: sergey261180
          Aquí hay un enlace, por ejemplo http://zarubezhom.com/antigulag.htm

          Como argumento, cita <"No habrá rehabilitación" Prof. Stoleshnikov A.P. Tercera edición, revisada. 2012>?
          Busqué información sobre este autor, algún tipo de fantasma. Aunque no, hay uno, pero más en medicina: sexología, etc.
          Y como argumentos en este "trabajo", se dan enlaces íntegramente a fuentes inglesas, americanas y alemanas. Uno de ellos es A. Rosenberg. ¿Recuerdas quién es?
          <Alfred Rosenberg (alemán Alfred Ernst Rosenberg; ruso Alfred Voldemarovich Rosenberg; 12 de enero de 1893, Reval, ahora Tallin - 16 de octubre de 1946, Nuremberg) - estadista y político alemán de origen ruso, uno de los miembros más influyentes e ideólogo de la National Partido Socialista de los Trabajadores Alemanes (NSDAP). Reichsministerium für die besetzten Ostgebiete (1941-1945). Reichsleiter (1933-1945), SA Obergruppenführer. Fue declarado uno de los principales criminales de guerra por el veredicto del Tribunal de Nuremberg.
          Se le considera autor de conceptos clave de la ideología nazi como la "teoría racial", "la solución final a la cuestión judía", el rechazo del Tratado de Versalles y la lucha contra la "degeneración del arte">
          Con el mismo "éxito", se pueden citar las "obras" de Adolf Hitler como argumentos.
          PD: Respeto la opinión de los demás, así que no te "menos".
          1. sergey261180
            sergey261180 1 archivo 2014 13: 37
            hasta el 20
            Con el mismo "éxito", se pueden citar las "obras" de Adolf Hitler como argumentos.
            Por qué no? Si nuestro enemigo jurado dice que el blanco es blanco y el negro es negro, ¿lo negará? Hitler es el único culpable de la vergüenza de la guerra. Si ganaba, todo sería exactamente lo contrario, ahora estaría en chocolate, blanco y esponjoso. Roosevelts, Churchill, Degoli y Stalin no son ni mejores ni peores.
            1. Combinador
              Combinador 1 archivo 2014 23: 19
              +3
              Cita: sergey261180
              Hitler es el único culpable de la vergüenza de la guerra. Si ganara, todo sería exactamente lo contrario

              Si A. Hitler ganó, entonces es poco probable que ahora tenga la oportunidad de sentarse en la computadora y presionar los botones. Probablemente no lo hubieras sido, como muchos otros. Y si lo fueran, entonces en forma de una exhibición experimental en una caja numerada acristalada. Y los escolares y estudiantes con apariencia aria escribirían trabajos de laboratorio sobre usted.
            2. Umnichka
              Umnichka 2 archivo 2014 03: 22
              +1
              La generación perdida, todo a la cima. Geeks
            3. Umnichka
              Umnichka 2 archivo 2014 03: 22
              0
              La generación perdida, todo a la cima. Geeks
            4. ochakow703
              ochakow703 2 archivo 2014 07: 04
              0
              ¡Sí, querida, arrancaste el techo! Para tales palabras tienes un gran menos. Y esto es lo menos que puedo hacer por ti.
        2. Gamdlislyam
          Gamdlislyam 1 archivo 2014 13: 24
          +5
          Cita: sergey261180
          ¿Crees cuántos mataron? Aquí hay un enlace, por ejemplo http://zarubezhom.com/antigulag.htm

          Estimado colega Sergei, después de haber mirado el enlace de la obra "Prof. Stoleshnikov AP", recordó la famosa frase del abuelo Krylov I. - "Es un problema si el zapatero comienza las tartas y el panadero comienza a hacer botas".
          Este "profesor" se esconde en algún lugar de los espacios abiertos de los Estados Unidos y está posicionado como un médico certificado en Rusia y un médico con licencia en los Estados Unidos. Escribe libros sobre diferentes áreas soviéticas de la medicina, la nutrición, las ciencias políticas, la sovietología, el eslavismo. Todos los libros están escritos en una coloración fuertemente antisemita.
          Personalidad Stoleshnikova A.P. extremadamente misterioso Ni su biografía ni sus fotos están en Internet. Según él (no hay otras fuentes), es profesor y médico. Le encanta el atractivo de "Holmes" (respectivamente, el lector potencial llama "Watson").
          Se supone que no existe Stoleshnikov y que se trata simplemente del seudónimo de alguien, y que se desconoce si es colectivo o individual.
          Usar esa fuente de información en la discusión es, por decirlo suavemente, incompetencia o trolling.
          1. sergey261180
            sergey261180 1 archivo 2014 15: 34
            -7
            Se supone que no existe Stoleshnikov y que se trata simplemente del seudónimo de alguien, y que se desconoce si es colectivo o individual.
            Watson, lo has adivinado? riendo Este es Watson elemental! Si escribe esto abiertamente, al día siguiente se lo encontrará en la superficie del estanque o no lo hará (por cierto, hay ejemplos en el sitio). De los otros engaños, Kozma Prutkov, por ejemplo, es inmediatamente recordado. hi
            1. Vladkavkaz
              Vladkavkaz 1 archivo 2014 17: 03
              +2
              sergey261180
              Ver a un hombrecito nacido en 80, que tuvo su desgracia en una era de cambios y engaños en general, es difícil de entender: ¿el "profesor" Stoleshnikov es producto de la lucha ideológica y el engaño?
              Y es igualmente claro que entre los HISTORIALES profesionales, esta cifra goza del mismo respeto que la realidad de Pinocho.
              1. sergey261180
                sergey261180 1 archivo 2014 17: 08
                -3
                entre HISTORIALES profesionales
                Un historiador profesional es el que trabaja para el botín, y quien paga el botín ordena la historia.
                1. Apologet.Ru
                  Apologet.Ru 1 archivo 2014 19: 48
                  -1
                  hi
                  Los socialdemócratas (b) primero en Londres (!) Por el dinero de los "simples" samaritanos ingleses organizan su partido (2 Congreso de la RSDLP - 17 de julio (30) - 10 de agosto (23) agosto de 1903), y luego en los siguientes tramos apoyaron la derrota de Rusia Durante la guerra ruso-japonesa, organizaron el terrorismo revolucionario en el país, matando y paralizando de 1901 a 1911 a unas 17 mil personas (9 mil de ellas durante la revolución de 1905-1907, en 1907, en promedio, hasta 18 personas murieron cada día) . Y luego, después de un breve descanso, de acuerdo con el plan de Alexander Lvovich Parvus (Israel Lazarevich Gelfand) según el "Memorial del Dr. Gelfand", por el dinero del gobierno alemán (y no solo ...), camarada Los bolcheviques organizaron la Revolución de Octubre, fluyendo suavemente hacia la Guerra Civil fratricida. Así, habiendo organizado, "el día antes de la Victoria", la derrota del país en la Primera Guerra Mundial y habiendo eliminado de la memoria de la gente 5 millones (!) De soldados rusos muertos.
                  Tras abandonar el color de la nación durante la Guerra Civil: más de 10 millones de personas murieron y murieron durante las epidemias, más de 4 millones de personas se deshabilitaron y más de 2 millones de personas emigraron a otros países. Y al destruir el país "al suelo", se perdió más de un cuarto de la riqueza nacional, el ingreso nacional disminuyó 2,75 veces en comparación con 1917, la producción bruta de la pequeña industria cayó a 43% del nivel anterior a la guerra, el rendimiento bruto de grano al 67%, la metalurgia era 7% del nivel de 1913, la producción de arrabio era un poco más del 2%; debido a la falta de combustible y materias primas, la mayoría de las empresas estaban inactivas, los ferrocarriles no realizaban más del 12% del volumen de tráfico de 1913, el correo y la comunicación prácticamente no funcionaban unisty con sistema de control dañada, pero "con la quema de los ojos" se llevó el pueblo "para un futuro más brillante", que decidió construir sus propias manos, personas.
                  1. Apologet.Ru
                    Apologet.Ru 1 archivo 2014 19: 49
                    -1
                    Y desde no prometieron alimentarse en el camino, luego en el camino "perdieron" otros 5 millones del hambre en 1920-21. y más de 7 millones de personas en 1932-33. Debido al amateurismo del estrato gobernante del partido bolchevique y del estado soviético, formado por personas que no tenían experiencia en actividades económicas reales, la calidad de las decisiones gerenciales era extremadamente baja, y la concentración en manos del estado de gestión de todos los sectores de la economía contribuyó a la hinchazón del aparato y al crecimiento de la burocracia. Además, junto con partidarios desinteresados ​​de la idea bolchevique, había muchos profesionales e incluso delincuentes "socialmente cercanos" en el gobierno. La expulsión de los representantes de los partidos opositores bolcheviques del poder contribuyó a la falta de control de los líderes que estaban convencidos de que "todo está permitido para ellos", "el fin justifica los medios" o, de lo contrario, "¿por qué derramaron sangre?" En resumen, había muchos capataces y pocos constructores profesionales, porque el número de trabajadores disminuyó entre 6 y 7 veces, y dado que "la salvación de los que se están ahogando es el trabajo de las personas que se están ahogando", "¡Su palabra, camarada Mauser!" y estalló el terror purificador! "¡Que la tormenta golpee más fuerte!" Como resultado, más de 1 millón 700 mil personas fueron arrestadas y al menos 725 mil de ellas fueron baleadas durante el Gran Terror de 1937-1938, cuando el estado bolchevique mató a un promedio de mil (!) De sus ciudadanos todos los días. Habiendo logrado finalmente, a través de increíbles esfuerzos y sacrificios, 17 años después, en el año 40 del año 13 de la Rusia imperial, el país estaba al borde de la guerra, si no con la coalición anglo-francesa, luego con los países del eje central, seguro. Debido al comando y control analfabetos del ejército y las represiones antes de la guerra, la mayoría de los 28 millones de personas que murieron murieron durante el primer período de la Segunda Guerra Mundial, y esto, aparte de los deportados y deportados ... No me detendré en una nueva excursión a la historia del país vendida por sus apologistas por envolturas de caramelos verdes fondos en el extranjero.
                    Y haga la pregunta, ¿por qué y para quién era todo esto necesario? Si estuviéramos de nuevo en 74 años en ... generalmente lo mismo que 17 y 21-23?
                    Una cosa está clara: los comunistas tomaron el imperio creado por cientos de generaciones de nuestros antepasados ​​(por cierto, 7522 proviene de la Creación del Mundo) liderado por los zares que odian (por minúsculas, ¡pon el título completo del emperador ruso y observa lo que queda de él!) destruyó a millones de rusos, traicionó a los aliados y ahora nuevamente quieren poder. Durante 20 años, los antiguos MIEMBROS del Partido Comunista - los actuales "esclavos en las galeras" - gerentes-gerentes de mierda liderados por Yeltsins, Medvedevs y K roban a Rusia y construyen el capitalismo desarrollado en FAMILIAS individuales. ¿Quizás suficientes experimentos "revolucionarios" de 74 años sobre Rusia y experimentos "democráticos" de 23 años sobre sus pueblos?! Estoy seguro de una cosa: ¡solo el regreso del INSTITUTO PRUEBA DE MONARQUÍA AUTORIZADO, verificado por los SIGLOS, salvará a Rusia!
                    1. Vladkavkaz
                      Vladkavkaz 1 archivo 2014 20: 11
                      +3
                      Apologet.Ru (
                      Deberías jugar en el canal liberal ahora cerrado, RAINS, sin sentido, o en Firtash en su canal de televisión multifacético con Schuster besando sus encías.
                      1. Apologet.Ru
                        Apologet.Ru 1 archivo 2014 20: 47
                        0
                        hi
                        vladkavkaz, y tú en ejemplos concretos, posiblemente con números, demuestras que no eres ... un punto de vista desfavorable. ¡No te atrevas a temer! Por cierto, ¿no será el caso de la herencia oral, los trabajadores políticos, o tal vez hay tales personas en la familia? Y luego hay muchos rasgos hereditarios ... en la cara ...
                    2. El comentario ha sido eliminado.
                    3. El comentario ha sido eliminado.
                      1. Apologet.Ru
                        Apologet.Ru 1 archivo 2014 20: 39
                        +2
                        hi
                        Estimado Gennady1973! Los comunistas comenzaron a vender el país ... no a finales de los años 80, sino en los años 50 con la llegada, Jhrushchov no lo mencionaría de noche ... Cuando los tecnócratas fueron reemplazados por un golpe silencioso, marcado por el asesinato de Beria, asuntos orales los maestros son los demócratas políticos que criaron al asesino de la Unión, el condenado por los siglos de los siglos, "el mejor alemán de nuestro tiempo", Judah Gorbachev. Por cierto, el sistema que existió en el territorio de la URSS hasta 1953 fue correctamente (científicamente) llamado no socialismo, pero dejó totalitarismo radical ...
                    4. rkkasa 81
                      rkkasa 81 1 archivo 2014 23: 43
                      -1
                      Cita: Apologet.Ru
                      Y haga la pregunta, ¿por qué y para quién era todo esto necesario? Si estuviéramos de nuevo en 74 años en ... generalmente lo mismo que 17 y 21-23?

                      En realidad, no está allí. Por ahora, de todos modos. Hoy, Rusia es mucho más fuerte y más rica que la Rusia prerrevolucionaria. Y se debe agradecer a los comunistas por esto, este es su legado.
                  2. ochakow703
                    ochakow703 2 archivo 2014 07: 16
                    -2
                    Aquí está la diversión. Ya es el siglo XXI, y nosotros y usted todavía vivimos a expensas de sus manos construidas. Ellos mismos solo aprendieron a compartir y robar.
                2. Vladkavkaz
                  Vladkavkaz 1 archivo 2014 20: 09
                  +1
                  sergey261180 (1)
                  Y no profesional es simplemente analfabeto BOLTUN.
                  Es decir, usted es un conversador semi-analfabeto, no profesional, que discute cosas en las que tiene un conocimiento muy vago.
            2. Combinador
              Combinador 1 archivo 2014 23: 09
              +3
              Cita: sergey261180
              De los otros engaños, Kozma Prutkov, por ejemplo, es inmediatamente recordado.

              Citando a Prutkov como ejemplo, señaló con el dedo al cielo (por no decir un poco diferente). Kozma Prutkov es un personaje colectivo y todo el mundo sabe quién escribió bajo este seudónimo. Además, incluso en algún momento se pintó el retrato de su "vida".
              <Kozma Petrovich Prutkov es una máscara literaria, bajo la cual los poetas Alexey Tolstoy (la mayor contribución en términos cuantitativos), los hermanos Alexei, Vladimir aparecieron en las revistas Sovremennik, Iskra y otros en los años 50-60 del siglo XIX. y Alexander Zhemchuzhnikov (de hecho, su seudónimo colectivo).> Wikipedia.
              Pero sobre su "profesor" de todas las ciencias, incluso "Wikipedia" no sabe nada.
              A petición de "A.P. Stoleshnikov" emitió - <No se encontraron coincidencias>.
              A petición de "Stoleshnikov A.P." - <Para crear una página “Stoleshnikov A.P.>.
              Y descargué el "trabajo" del fantasma de Stoleshnikov "La rehabilitación no lo hará", porque estaba extremadamente sorprendido e interesado en la declaración del autor de que "Incluso el levantamiento de Emelyan Pugachev fue organizado por judíos".
              Asegúrese de tratar de dominar esta obra y, si aparece un tema adecuado para el debate en las páginas del sitio, vuelva a él.
              Y la firma "A.P. Stoleshnikov" en diferentes "obras" es aproximadamente la misma que en nuestra época de niños, escribimos varias "historias de terror" en las paredes de las casas y cercas y firmamos "Fantomas".
              Pero eso fue la infancia, se fue, y la película "Fantomas" parece una vieja comedia de película de acción divertida. El "profesor Stoleshnikov", sin embargo, afirma ser un autor serio, cuyas "historias de terror" probablemente son leídas por los jóvenes de hoy y tomadas por fe. Y gente como tú también crea publicidad para él. Esto es alarmante.
              Y si desea referirse a otra persona la próxima vez, elija a alguien real.
      2. multikagan21
        multikagan21 1 archivo 2014 23: 09
        +4
        Bueno, 30 es demasiado. Pero en Arkhangelsk y Murmansk, los intervencionistas se congelaron a la fama. Se apoderaron de una gran cantidad de equipos y armas militares. A medida que los depredadores extrajeron y se llevaron los recursos naturales de Rusia. Un millón de focas fueron asesinadas. Establecieron campos de concentración para prisioneros de guerra donde el soldado ruso murió de hambre y frío y disparo en grandes cantidades, todo esto en código abierto.
    2. cera
      cera 1 archivo 2014 19: 15
      +2
      sergey261180 (1), estás en el canal de televisión Dozhd.
    3. Caronte
      Caronte 1 archivo 2014 23: 23
      -5
      En realidad 130 millones. No subestimes los crímenes de los bolcheviques.
      1. ochakow703
        ochakow703 2 archivo 2014 07: 29
        +2
        ¿Eres otra víctima, o simplemente ofendido por Dios?
        1. Caronte
          Caronte 7 archivo 2014 23: 48
          0
          Mi amigo, no estás bien con sentido del humor.
        2. El comentario ha sido eliminado.
    4. El comentario ha sido eliminado.
  2. Apologet.Ru
    Apologet.Ru 1 archivo 2014 10: 40
    -5
    hi
    La película "El misterio del siglo. ¿Quién pagó a Lenin?" Demuestra muy claramente la respuesta a la pregunta sobre la financiación alemana de los bolcheviques y la preparación del golpe de octubre (revolución).
    ¡Altamente recomendado!



    Bueno, y las conclusiones, después de leer y ver, deja que todos lo hagan ...
    1. Stalnov I.P.
      Stalnov I.P. 1 archivo 2014 11: 45
      +9
      Nuestros académicos, aunque no todas las "prostitutas políticas" buscaban un rastro alemán durante mucho tiempo, luego Luzhkov (el alcalde de Moscú) supuestamente encontró un rastro japonés. Ni lo uno ni lo otro fue confirmado, tal vez la tribu de Papúa financió, oye, los académicos del "pp" pueden encontrar. En general, quien organizó la abdicación de Nikolashka (baboso, popularmente llamado Nikolai el Sangriento - la voz del pueblo, la voz de Dios) Príncipe Lvov, Kornilov y todo el componente precursor. Kornilov también permitió todo, todo esto está en los documentos, es solo que el gobierno actual, o más bien los esbirros de Gaidar-Chubais-Kudrinsky, no es rentable lo que ha logrado el gobierno soviético, lo destruyeron todo, sumido en la corrupción y el reparto, no ven nada más que un papel verde, necesitan Pero para distraer la atención del profano antes de hablar de Lenin, y es genial, mírate, estúpido, mediocridad, ladrones, borrachos, ni siquiera puedes sacar al país de la crisis, malditos economistas.
      1. capitán
        capitán 1 archivo 2014 12: 39
        -8
        ¿Puedes decirme cómo llegó Lenin a Rusia en 1917? ¿Cómo fue transportado en Alemania? ¿Y quién llevó el carruaje? Esta salvación de Petrogrado fue muy costosa para nuestro país, una guerra civil se cobró tantas vidas. Alrededor de 10millones murieron. 500tys. Desde todos los lados, alrededor de 2mln. emigró. Por cierto, emigró en su mayoría no alcohólicos. Con respecto a los señores Chubais y compañía, estoy de acuerdo con usted, pero son precisamente el producto del poder soviético. Tomemos a Chubais, papá, coronel, trabajador político (representante del PCUS en el ejército, enseñó el marxismo-leninismo. Gaidar, hijo del co-almirante, por cierto, trabajador político. Medvedev, abuelo, secretario de varios comités del partido del distrito, padre, enseñó el marxismo-leninismo. Así continuaron los nietos y los hijos de los leninistas Caso Lenin. Japón sin Lenin ha logrado resultados muy impresionantes.
        1. nnz226
          nnz226 1 archivo 2014 13: 52
          +8
          Lo siento, pero ¿de dónde viene Lenin y los bolcheviques? ¿Comenzaron una guerra civil? Incluso en libertad condicional liberaron a generales de la detención, como Kornilov y otros como él, y luego comenzaron la guerra ... Nuevamente, los iniciadores de la Guerra Civil ni siquiera fueron monárquicos, sino partidarios del Gobierno Provisional, es decir, los mismos liberales, predecesores los otros "trabajadores de cinta blanca", formados por mencheviques, socialistas revolucionarios, etc. Lea la composición partidista de todo tipo de "gobiernos", "komuchas" y demás comités que, como hongos, surgieron en el territorio de Rusia en 1918. ¿Y cuánta sangre derramaron ... Ellos que los bolcheviques forzaron ejecuciones y torturas? Y los bolcheviques declararon el Terror Rojo después del intento de asesinato de Lenin y en respuesta al Terror Blanco. Creo que los motivos y la información sobre el terror blanco en el SNK fue. Por supuesto, el orden sobre el descossackization no es bueno, pero sus autores - Sverdlov und Trotsky - usted mismo sabe: "de quién será"
          1. Apologet.Ru
            Apologet.Ru 1 archivo 2014 19: 33
            -1
            hi
            Citar nnz226 (2)
            Lo siento, ¿y dónde están Lenin y los bolcheviques? ¿Han comenzado una guerra civil?

            Me parece que antes de pensar en algo con cuidado, no es difícil familiarizarse al menos brevemente con la pregunta expresada, por ejemplo, en la misma Wikipedia:

            Entre las causas más importantes de la Guerra Civil en la historiografía moderna, es habitual destacar las contradicciones sociales, políticas y étnico-nacionales que persistieron en Rusia y después de la Revolución de Febrero. En primer lugar, para octubre de 1917, cuestiones tan urgentes como la cuestión del fin de la guerra y la cuestión agraria seguían sin resolverse.
            La revolución proletaria y la Guerra Civil en Rusia están íntimamente conectadas entre sí. Lenin y otros teóricos del bolchevismo pusieron directamente un signo igual entre ellos, viendo la revolución "como una ruptura en el mundo civil". Uno de los teóricos del bolchevismo, N. I. Bujarin, escribió en su obra La teoría de la dictadura proletaria: "La revolución proletaria, sin embargo, es el colapso del mundo civil, es una guerra civil".
            Consideraron la guerra civil como una manifestación de la fase "aguda" y "superior" de la lucha de clases moderna: la lucha de la burguesía y el proletariado internacional (que ni siquiera tiene una patria): ... reprochan a los comunistas como si quisieran abolir la patria y la nacionalidad. Los trabajadores no tienen patria. No se les puede quitar lo que no tienen.
            - Manifiesto del partido comunista
            La disposición sobre la transformación de la guerra interétnica en una guerra entre clases (civil) fue una de las principales en la teoría bolchevique mucho antes de llegar al poder. Los bolcheviques no solo estaban preparados cultural y psicológicamente, en virtud de los postulados teóricos de sus enseñanzas, para llevar a cabo una guerra civil, sino que incluso deseaban acercar su comienzo, presentando el eslogan en 1914 "¡Convertiremos la guerra imperialista en una guerra civil!" en aras de convertir la guerra mundial en una revolución mundial. Después de la supresión del discurso de Kornilov, finalmente se aprobó el curso hacia una "insurrección armada" y una "guerra civil".
            Existe una correlación directa entre la llegada de los bolcheviques al poder y la Guerra Civil en Rusia. Esto no fue ocultado por uno de los líderes de la Revolución de Octubre, L. D. Trotsky, cuando dijo: "El poder soviético es una guerra civil organizada contra los terratenientes, la burguesía y los kulaks".. El historiador Richard Pipes argumentó que se puede considerar que los bolcheviques llegaron al poder para desatar una guerra civil.
            En el período posterior a la Revolución de octubre, antes del comienzo del período de hostilidades activas en la Guerra Civil (mayo de 1918), el liderazgo del estado soviético tomó una serie de medidas políticas, que algunos investigadores atribuyen a las causas de la Guerra Civil:
            la nacionalización de los medios de producción, los bancos y los bienes inmuebles a gran escala, y la solución de la cuestión agraria de acuerdo con el programa del Partido Socialista Revolucionario, contrario a los intereses de los terratenientes, lo que provocó la resistencia de las clases dominantes que habían perdido propiedades;
            dispersión de la Asamblea Constituyente;
            salir de la guerra firmando la devastadora paz de Brest con Alemania;
            la actividad de los destacamentos de alimentos bolcheviques y kombedov en el campo, lo que condujo a un fuerte empeoramiento de las relaciones entre el poder soviético y el campesinado;
            El deseo de los bolcheviques por cualquier medio, principalmente por la fuerza, de permanecer en el poder, establecer la dictadura del partido y construir una nueva sociedad, basada en sus principios teóricos, hizo inevitable una guerra civil.
            1. Apologet.Ru
              Apologet.Ru 1 archivo 2014 20: 06
              +1
              Necesitamos al pueblo ruso sólo como estiércol de la historia. Rusia es nuestro enemigo. Está habitada por malvados monos sin cola, que por alguna razón se llaman personas ... No hay nada más mediocre e hipócrita que un campesino ruso. Debemos convertir Rusia en un desierto habitado por blancos negros, a quienes les daremos tal tiranía, que nunca ha soñado con los déspotas más terribles de Oriente. La única diferencia es que esta tiranía no será a la derecha, sino a la izquierda, no blanca, sino roja. En el sentido literal de la palabra, rojo, porque derramaremos tales corrientes de sangre, ante las cuales todas las pérdidas humanas de las guerras capitalistas se estremecerán y palidecerán. Los banqueros más grandes del mundo desde el extranjero trabajarán en estrecho contacto con nosotros. Si ganamos la revolución, aplastaremos a Rusia y fortaleceremos el poder del sionismo sobre los escombros de su entierro, nos convertiremos en una fuerza ante la cual el mundo entero se arrodillará. Le mostraremos qué es el poder real. Mediante el terror, los baños de sangre, llevaremos a la intelectualidad rusa a una completa estupidez, a la idiotez, a un estado animal ... Mientras tanto, nuestros jóvenes con chaquetas de cuero, hijos de relojeros de Odessa y Orsha, Gomel y Vinnitsa, ¡saben cómo odiar todo lo ruso! ¡Con qué placer destruyen físicamente a la intelectualidad rusa: oficiales, académicos, escritores! ... "

              Atribuido a L. D. Trotsky.
          2. capitán
            capitán 3 archivo 2014 23: 15
            0
            No se ofenda, pero si Uritsky, Sverdlov, Trotsky no empezaran a descolgarse (y los cosacos no se opusieran a los bolcheviques, antes del comienzo de las represiones de los bolcheviques), entonces el Ejército Blanco, con unas 5 mil personas hablando en su campaña de Hielo, no tendría nada. Existe un libro como el "Golpe de los dioses rusos", léalo, será útil. Había un comandante rojo como Mironov (en un momento estuvo al mando del 2 ° Ejército de Caballería), por lo que en 1918 le dio a Lenin telegramas sobre los disparos en el Don y a qué conducirían.
        2. Penzuck
          Penzuck 3 archivo 2014 08: 21
          0
          Japón, financiado por Occidente, logró impresionantes resultados de construcción militar antes de la guerra 1905-1907, luego aumentó la producción de las inyecciones occidentales hasta 1939, y después de la Segunda Guerra Mundial se restauró bajo el liderazgo de un Partido Liberal Democrático, ECONOMÍA PLANIFICADA, esto no es para usted. Los propios japoneses admitieron que la tasa de crecimiento de la economía soviética era 30% en algún lugar, solo sueños para Japón (la economía japonesa creció en 13% por año).
    2. Vladkavkaz
      Vladkavkaz 1 archivo 2014 17: 06
      +3
      Apologet.Ru (2
      ¿Esto en Ucrania sucumbirá tal mierda?
      Estimado, no hay hechos históricamente confiables que confirmen este balcón.
      1. Apologet.Ru
        Apologet.Ru 1 archivo 2014 19: 07
        -2
        hi
        Citar vladkavkaz
        Apologet.Ru (2
        ¿Esto en Ucrania sucumbirá tal mierda?
        Estimado, no hay hechos históricamente confiables que confirmen este balcón.

        Querido, mierda, a juzgar por tus comentarios y por el estilo bydlyatskom de dirigirte a extraños, has escuchado y te es familiar. ¿No?
        ¡Si! Pero, ¿qué hay de su vista y conocimiento de las letras del idioma ruso?
        ¿Sabes leer?
        ¿Qué pasa con tu oído y tu vista?
        ¿Te has molestado en leer los subtítulos de la película?
        ¿Quién es el autor, dónde se realizó la película, qué documentos y de qué archivos se mostraron, quién comentó sobre los documentos presentados y las tomas de la película, quién es el editor, quién es el cliente y en qué canal se transmitió la película?
        ¿Y qué tiene que ver Ucrania con eso?
        Además, escribí en una nota a la película, para las personas que pueden pensar y analizar, "Bueno, que cada uno saque sus propias conclusiones, después de ser leídos y vistos ...".
        Usted, en su opinión, no pertenece a la categoría indicada, ya que sabe cómo y quiere escuchar y escuchar solo a usted mismo, un genio. Por lo tanto, te pido que no me molestes más con mis comentarios dirigidos a mí.
        Y si tiene ganas de debatir sobre los hechos presentados en la película, consulte el sitio web de Natalia Alekseevna Narochnitskaya que participa en la filmación de esta película, http://narochnitskaia.ru, y trate de demostrarle su inocencia.
        Material de Wikipedia - Narochnitskaya, Natalia Alekseevna - Político, historiador y politólogo ruso. Doctor en Ciencias Históricas. Especialista en Estados Unidos, Alemania y problemas generales y tendencias en las relaciones internacionales. Investigador principal, Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales, Academia de Ciencias de Rusia. Miembro de la Duma del Estado de la cuarta convocatoria en 2003-2007. En AliExpress, fue miembro de la Comisión para contrarrestar los intentos de falsificar la historia a expensas de los intereses de Rusia. ...
    3. cera
      cera 1 archivo 2014 19: 28
      0
      Las películas editadas para pruebas son geniales. Por eso la quinta columna se hizo cargo del cine y la televisión (alrededor del 80 por ciento de la información llega a través de la vista), donde la información se prepara de tal manera que se puede percibir sin ningún esfuerzo mental especial. Y el espectador se queda para "aplaudir".
      1. Apologet.Ru
        Apologet.Ru 1 archivo 2014 21: 08
        +2
        hi
        Estimado, Vaxa (1)! Leí en alguna parte
        Uno no puede acercarse primitivamente a la historia del mundo ruso: el Imperio zarista era malo y el soviético era bueno. El rey era D.urak, y el Secretario General era genio. Es importante que después de la traición del Imperio ruso autocrático, su colapso y la Guerra Civil fratricida, por los esfuerzos de millones de personas rusas y sus vidas bajo el liderazgo del Imperio IV Stalin, el Imperio ruso fue restaurado bajo el estado del Soviet y ganó la Gran Guerra y ... ¡fue traicionado nuevamente! .
        Se traicionó un enorme Imperio subártico, que se encontraba en once zonas horarias. Un gigante continental que tenía tenazmente en sus poderosas manos una sexta parte del mundo, extendiendo sus regimientos y divisiones en las cálidas extensiones asiáticas, en Europa y en la taiga salvaje. En este país, bajo el viejo y oxidado caparazón del Partido-Soviético, estaba madurando una nueva fuerza. Nueva supercivilización. Entonces nuestro país parecía una casa grande, donde cosas absolutamente mágicas todavía estaban en desorden, y todo lo que se necesitaba era la voluntad férrea de un líder inteligente para ordenarlas en un nuevo orden, en armonía imperial. Realmente parecíamos una tesorería entonces, repleta no solo de petróleo, gas y otras materias primas, sino sobre todo de tecnologías fabulosas que podrían usarse. Y también, ejércitos de personas que pudieron mover montañas y alcanzar las estrellas. ¿Quién podría manejar las tareas más abrumadoras? Bajo el habitual caparazón soviético, oculto a los ojos de sus propios ciudadanos por un secreto absurdo y dañino, hervían energías verdaderamente universales, decenas de miles de talentosos ingenieros y científicos trabajaron incansablemente, millones de trabajadores bien entrenados y con altas calificaciones se movían. Material casi confeccionado para las mayores preocupaciones y corporaciones de clase mundial, capaz de dar al asombrado mundo muestras de tecnología sin precedentes, para un avance tecnológico, ante el cual el cacareada "milagro japonés" también se desvanecería. Era el ejército del futuro, que todavía podía moldearse en miles y miles de empresas más pequeñas, produciendo miles de cosas útiles para nosotros. En 1989, teníamos todo para avanzar hacia un maravilloso mundo nuevo, y para ello, el Imperio solo necesitaba la mano de un organizador hábil, un creador-escultor, capaz de cortar el exceso de partes de un bloque de mármol hermoso y liberar formas magníficas. HABÍA NECESARIO UN LÍDER que pudiera liberar a todos los más fuertes y saludables, apoderarse de la energía obtenida y dirigirla al canal de la creación. De hecho, militarmente, el Imperio era invencible, en muchos aspectos por delante de Occidente. Pero solo hasta que las fuerzas satánicas de descomposición y degeneración arrojaron a sus líderes: los blyudkov primero Gorbachov y luego Yeltsin. Hasta que nosotros, los rusos, fuimos apuñalados por la espalda por nuestra propia "élite gobernante" degenerada y degradada. Hasta que todo este proceso de destrucción de nuestro Imperio fue apoyado desde adentro, el insidioso Occidente no se animó con sus envoltorios de dulces verdes. Usted y yo debemos entender que ya estamos viviendo durante la Cuarta Guerra Mundial. El tercero terminó en diciembre de 1991, cuando los enemigos del pueblo Yeltsin, Kravchuk y Shushkevich, con la aprobación del Chatterbox jorobado, destruyeron el Imperio soviético. Y hasta que estos Traidores: Judas sean plantados por las manos del pueblo ruso en una apuesta en la historia, estaremos "condenados a pisar el mismo rastrillo ..."
      2. Apologet.Ru
        Apologet.Ru 1 archivo 2014 21: 19
        +3
        hi
        Repetiré, pero una vez más notaré que NUESTRA historia no es en blanco y negro y cada uno de nosotros tiene derecho a conocer TODOS los aspectos de esos eventos. Aquí hay solo conclusiones de ellos, todos deberían hacerlo yo mismo ...
  3. rolik2
    rolik2 1 archivo 2014 11: 28
    +6
    Los chicos pueden dejar de postergar una historia?
    Sí, tuvimos una revolución, vimos buenos resultados, malos, pero esto es historia, es necesario sacar conclusiones de él, honrarlo y no echarle barro.
    1. sergey261180
      sergey261180 1 archivo 2014 11: 33
      -4
      Lo curioso es que se repite ante nuestros ojos y podemos suponer que será en el futuro cercano.
      1. sonreír
        sonreír 1 archivo 2014 15: 00
        +7
        sergey261180
        En primer lugar, no se repite nada ahora: no es necesario comparar esa escoria naranja (me refiero a su versión pantanosa, creada por los autores del proyecto específicamente para Rusia) con los bolcheviques que sacaron a Rusia de la tumba, aunque sea por el pelo. Los actuales quieren llevarnos allí.
        En segundo lugar, no permitiremos que nada vuelva a suceder, nos asfixiaremos ... sin importar cuál sea el liderazgo de Rusia, entiende correctamente que los vientres blancos que están llegando al poder son sepultureros del país, y tienen la fuerza de voluntad y muchos más seguidores para para prevenirnos de cualquier maydaunov.
        1. sergey261180
          sergey261180 1 archivo 2014 15: 38
          +1
          En primer lugar, ahora no se repite nada; no hay necesidad de comparar esa escoria naranja (me refiero a su versión pantanosa, creada por los autores del proyecto especialmente para Rusia) con los bolcheviques
          ¡Uno a uno!
          1. sonreír
            sonreír 1 archivo 2014 16: 27
            +3
            sergey261180
            Tu hablas. esa naranja y pantano, ¿uno a uno con los bolcheviques? :))) ¿Te entendí correctamente? :)))
            Me gustaría recordar que los bolcheviques llegaron al poder cuando Rusia fue agonizada. Derrocaron a quienes lograron arruinar todo lo que son los atributos del estado, que aún se conservan y de alguna manera funcionaron con un nicholas insignificante: el ejército, la policía, el gobierno local y zemstvo, el sistema financiero y de transporte, la hambruna comenzó en el país, incluso introdujeron el sistema de apropiación de excedentes, que se introdujo incluso antes El rey no ayudó.
            Ahora la situación es fundamentalmente diferente: Rusia se está recuperando gradualmente, de alguna manera, a través del tocón de una cubierta, pero se está recuperando, la tendencia es obvia. y ella no puede ser pasada por alto.
            Pero los shushara de pantano, como sus pares en los anfitriones, los maydauns, simplemente no pueden ver nada: no les habían enseñado esto ... es extraño que no lo veas.

            Además, te puse ... Lo siento, me equivoqué. :)))
            1. sergey261180
              sergey261180 1 archivo 2014 16: 58
              -6
              Me gustaría recordarles que los bolcheviques llegaron al poder cuando Rusia agonizó
              ¡Venga! Pérdidas de Rusia en la Primera Guerra Mundial 1 millones de personas. Nada comparado con la Segunda Guerra Mundial. Si no fuera por este Caudle, incluso sin atacar, uno podría esperar la rendición de Alemania. Pero esto no era necesario para los propietarios angloamericanos del Bronstein-Tyagnibokov.
              Además, te puse ... Lo siento, me equivoqué. :)))
              Es mejor apuntar o morder.
              1. sonreír
                sonreír 1 archivo 2014 17: 54
                +5
                sergey261180
                Sobre las pérdidas.
                Nadie en el primer MV no se comportó con la población de los países ocupados como los alemanes y sus aliados en el segundo MV. Esta vez.
                Las pérdidas infligidas por las tropas rusas en el 1MV también fueron mucho menores que en el 2MV. Además, si en 1MB teníamos una ventaja cuantitativa significativa sobre los alemanes y los aliados, entonces en 2 MV no había tal ventaja. Por el contrario, si contamos todas las tropas involucradas contra nosotros, entonces llegaremos a la paridad. En el mejor de los casos. Redujimos las pérdidas de batalla a uno a uno. Y si tuviéramos que tratar a todos los alemanes como nos lo hicieron a nosotros, entonces los alemanes no lo serían. Generalmente. Al igual que los finlandeses con los húngaros.
                También me gustaría recordarte, de lo contrario probablemente lo seas. olvidado: en la Segunda Guerra Mundial la primera mitad casi solo nos enfrentamos a la coalición de países más poderosa, incluso más poderosa que la que luchó la Entente en 2 MV. Y luego, de todos modos, la carga principal de la guerra fue asumida por nuestros aliados. ¿No puedes notar la diferencia? :)))
                Y, sin embargo, los malos bolcheviques pudieron proporcionar a su ejército armas de primera clase. Y esto es después de la devastación total. Nikolash lo trajo a eso. que no dejamos salir casi un tercio de la nomenclatura de las principales armas y equipo militar. Generalmente. Para solicitar. ¿Qué no hicimos? Incluso nos compramos rifles en todo el mundo, desde Japón hasta México. En servicio había 6-7 sistemas, cada uno con su propio calibre. No teníamos, como clase, el instrumento principal en ese momento para piratear líneas defensivas, un instrumento para obtener la victoria, artillería pesada. Y prácticamente no lo producimos. Solo había unos pocos cientos de troncos de casco. En su mayoría de fabricación francesa. Y los alemanes tenían miles de ellos. Qué puedo decir: nikolashka ni siquiera fue capaz de organizar el suministro de tropas para los regimientos, cuando comenzaron a producir en la cantidad adecuada, lo que provocó que continuara el hambre de los proyectiles.
                Pero los malos bolcheviques en realidad salvaron no solo a toda la población de nuestro país, sino que salvaron al Planeta de la peste marrón. Wow, los espías enemigos, si no lo hacen ay-ay-ay ... :)))
                Dejo el ataque en la merienda por ahora sin consecuencias y no te desgarraré por ello. Pero recomiendo no abusar de mi amabilidad, y será insultante y desagradable para mí, no me gusta hacer un escándalo. :)))
                1. sergey261180
                  sergey261180 1 archivo 2014 18: 21
                  -6
                  Las pérdidas infligidas por las tropas rusas en el 1MV también fueron mucho menores que en el 2MV. Además, si en 1MB teníamos una ventaja cuantitativa significativa sobre los alemanes y los aliados, entonces en 2 MV no había tal ventaja.
                  Bueno, ellos mismos dijeron que no había agonía. hi
                  1. sonreír
                    sonreír 1 archivo 2014 19: 51
                    +4
                    sergey261180
                    ¿No eres capaz de entender lo que tenía en mente? :))) No sabe que después de la destrucción real del ejército como una fuerza organizada, según la orden del Gobierno Provisional No. 1, cuando la elección del comandante podría llevarse a cabo todos los días, eligiendo, por ejemplo, el comandante de la batería de trineo, o todo el equipo decidirá si hoy tiroteo de la batería, el ejército en realidad no resistió a los alemanes. chocando con carreras donde los alemanes presionaron? No era solo agonía, era un zorro polar. Completo. :)))
                    1. Aleksandr2
                      Aleksandr2 3 archivo 2014 13: 13
                      0
                      ¿Cómo llegaste a la conclusión de que los bolcheviques son la salvación del pueblo ruso?
                      1. sergey261180
                        sergey261180 3 archivo 2014 20: 46
                        0
                        Confunde la historia de la URSS antes y después de Stalin, y estas son dos historias diferentes.
                2. capitán
                  capitán 3 archivo 2014 23: 05
                  0
                  Bueno, entonces el Rothschild estadounidense necesita monumentos de oro en cada esquina. Fui a la escuela y el profesor de historia nos explicó cuánto hicieron los bolcheviques por la gente y esto es cuánto éxito hemos logrado ... y Sasha Trembovelsky le hizo una pregunta; ¿Y en los Estados Unidos los mismos bolcheviques en el poder? y luego nuestro maestro en el muchacho gritó que él era un espía estadounidense. Por supuesto, entiendo que gracias a CPSU, tenemos territorios tan enormes, dime, ¿quién fue el secretario general de Iván el Terrible? ... Por cierto, ¿quién era el secretario general del PCUS cuando conducíamos a Napoleón y vinimos a París? ¿Y quién era el trabajador político en Suvorov? ¿Qué llevas la quinoa? ¿Qué significa el CPSU, el CPSU (b), el Partido Demócrata Liberal? y así sucesivamente y así sucesivamente. En cualquier momento histórico hay personas (grupos de personas) que pueden organizar a las personas para que realicen la hazaña.
              2. cera
                cera 1 archivo 2014 19: 45
                +4
                Pérdidas de Rusia en la primera guerra mundial
                http://d-prospero.livejournal.com/60466.html
                En total, durante los años de la guerra, Rusia convocó a 15,5 millones de personas a las fuerzas armadas. De ellos, uno de cada diez murió en la parte delantera, o murió en la parte trasera en un hospital. El número de muertos y heridos ascendió a aproximadamente 8 millones de personas, o el 52% del número total de todos los movilizados.

                En cuanto a "esperar la rendición de Alemania", es famoso por "escribir la historia" de Rusia.
              3. Akreworpa
                Akreworpa 2 archivo 2014 13: 04
                0
                Me parece que eres un completo M. Así que no conoces la historia de tu Estado. o Rusia no es tu estado?
            2. Vladkavkaz
              Vladkavkaz 1 archivo 2014 17: 09
              +4
              sonrisa (2)
              Una excelente respuesta, un pendiente, nacido en el 80, no lee nada más que tonterías, y si ha leído algo, lo percibe a través de la lente curva de nuestras anchoas de cinta blanca. Un enlace a "Stoleshnikov" vale la pena.
              1. sergey261180
                sergey261180 1 archivo 2014 17: 17
                -2
                ¿Puedes lanzar una referencia a la verdadera luz para ampliar tus horizontes?
            3. Aleksandr2
              Aleksandr2 3 archivo 2014 13: 11
              +1
              Los bolcheviques son el mal de nuestro pueblo.
  4. morpex
    morpex 1 archivo 2014 11: 45
    +2
    ¿Lenin venció la captura de Petrogrado por los alemanes? Una mirada inesperada a la historia ...
    1. Gamdlislyam
      Gamdlislyam 1 archivo 2014 12: 46
      +6
      Cita: morpex
      ¿Lenin antes de la captura de Petrogrado por los alemanes? Una mirada inesperada a la historia.

      Bueno, por qué, querido colega Valery. En la época soviética, esto fue escrito en un libro de texto escolar sobre la historia de la URSS. Allí se escribió que Kerensky planeaba entregar Petrogrado a los alemanes para evitar que los bolcheviques llegaran al poder.
      1. Apologet.Ru
        Apologet.Ru 1 archivo 2014 21: 01
        -1
        Y los príncipes rusos del siglo XII "rindieron" Rusia a los tártaros mongoles para evitar la penetración del catalizador en las tierras ortodoxas ...
    2. nnz226
      nnz226 1 archivo 2014 13: 56
      +6
      Ver V. Pikul "Moonzund" o todo sobre esta batalla en septiembre de 1917. Justo después de que los Kornilov se rindieron a Riga, los alemanes se apresuraron a Petrogrado por mar ... Por cierto, ¿no se rindieron los Kornilov a Riga y si no estuviera bajo los alemanes en octubre de 1917, nadie sospecharía siquiera sobre algún tipo de Letonia "independiente"? ! ¡Sí, y sobre la "ocupación bolchevique" de alguna Letonia no habría oído hablar!
    3. cera
      cera 1 archivo 2014 19: 56
      +1
      Una mirada inesperada a la historia ...

      Sin embargo, absolutamente exacto.
      Mayakovsky: ... de la boca de Kerensky: "¿Lenin? ¿Bolcheviques? ¡Arresten y pesquen! ¿Qué? ¿No dar? No puedo oír sin gafas".
      "... camina, no es identificado por nadie. Hoy, dice, es demasiado temprano para levantarse. Y pasado mañana ya es demasiado tarde".
  5. capitán
    capitán 1 archivo 2014 12: 43
    hasta el 14
    Lenin y Trotsky organizaron una guerra civil en Rusia y distribuyeron muchas tierras de nuestro estado. Expulsó de Rusia a un gran número de científicos, destruyó los cosacos, puso los futuros conflictos en la organización de la autonomía.
    1. sonreír
      sonreír 1 archivo 2014 15: 24
      + 12
      capitán
      Sabes, soy una persona muy alegre ... :))) por lo tanto, nunca me canso de preguntarme ... :))) Así que me sorprende ... cuánto ... tus puntos de vista y conocimiento de tu historia son pobres ... :)) ) Y usted podizh, se reunió en dos líneas ... :)))
      La guerra civil fue iniciada por los opositores de los bolcheviques, una variedad de caballeros blancos que estaban en el apoyo de la Entente. Estas muchas de sus tierras, los estados bálticos y Finlandia, fueron arrancadas de Rusia después de que los partidarios bolcheviques locales fueron totalmente destruidos allí, luchando por morir por abandonar esta tierra dentro de Rusia ... por ejemplo, el Ejército Rojo finlandés era igual al ejército nacionalista y totalizó 100 mil bayonetas. (en la primavera de 18, todas las fuerzas armadas de los bolcheviques en Rusia ascendieron a unos 120 mil bayonetas y sables). Y ktozh. pregunta ¿ayudaron a los nacionalistas a arrancar la tierra rusa? Yudenich y Bulak Bulakhovich (mira la biografía de este caballero blanco - ríe). ¿Quién nos golpeó en la espalda cuando los polacos nos invadieron? Wrangel, que estaba totalmente respaldado por la Entente y estaba bajo su control. Todo el oeste de Ucrania y Bielorrusia son su mérito. Los bolcheviques simplemente no tenían la fuerza para defenderlo todo.
      Los cosacos compartieron a la mitad, como el resto de Rusia. y alegremente agarraron las gargantas del otro. ¿Recordemos que Krasnov cultivó el pensamiento de sus cosacos de que no eran rusos? ¿Recuerdas a quién sirvió esta gnnnida, junto con los partidarios más consistentes, durante la Segunda Guerra Mundial? ¿Recordar a quién ordenó Pannwitz? :)))
      ¿Y ahora derramas lágrimas sobre tilligenia? Aun sabiendo cuán sin precedentes, sin paralelo en la historia del planeta, un salto en el desarrollo del país y la gente, los bolcheviques pusieron en el desarrollo de la ciencia? Qué, realmente me gusta el crujido de los panecillos franceses, Sr. Capitán. que estás listo para convertirte en un adversario de aquellos que tampoco están ahorrando los suyos. ¿ninguna sangre extranjera sacó al país del infierno sangriento en el que los caballeros blancos y sus amos hundieron a Rusia? :))) ¿Quizás deberías comer algo más ... en términos de información? :)))
      1. igordok
        igordok 1 archivo 2014 16: 18
        +2
        Cita: sonrisa
        Bulak Bulakhovich (pregunta sobre la biografía de este caballero blanco - risas)

        Que diablos la risa. En palabras de los ancianos, los alemanes en Pskov en el año 1941 eran ángeles, en comparación con Bulak Bulakhovich. Tal vez usted se ríe de que B & B era comandante real, rojo, blanco, estonio y finalmente polaco.
        Sobre la traición.
        Debido al hecho de que el 1-th regimiento comunista de Estonia se movió al lado del ejército estonio en el año 1919 se tomó Pskov.
        1. sonreír
          sonreír 1 archivo 2014 16: 36
          +2
          igordok
          El humor en mí fue causado por el hecho de que algunos aquí en el sitio, a quienes no les gustan los judíos, están acostumbrados a molestar a los bolcheviques con el hecho de que había muchos judíos en el liderazgo. Entonces, el sangriento demonio Bulak Bulakhovich, quien recibió la nobleza debido a su adopción por un águila de montaña determinada, es un judío de raza pura. :))
          Y el hecho de que las unidades e incluso las formaciones de ambos bandos, incluidas las unidades nacionales, los comandantes individuales y aún más soldados ordinarios en ese momento, se pusieron del lado de sus enemigos, no me sorprendieron, a menudo sucedió, todavía es la Guerra Civil . Por ejemplo. La división Izhevsk, que luchó en el ejército de Kolchak, originalmente estaba compuesta exclusivamente de trabajadores. La conexión fue muy confiable. ¿Y qué?
          1. igordok
            igordok 1 archivo 2014 18: 10
            +2
            Cita: sonrisa
            esos tiempos pasaron al lado de sus enemigos, no me sorprendiste ... ¿Y qué?

            No quise sorprenderte. Es solo que estoy acostumbrado al concepto de "traición", todavía no estoy acostumbrado, a numerosos casos de transición al campo del "enemigo" durante la Guerra Civil. A veces, varias veces. Esta es también una de las pesadillas de la Guerra Civil.
            1. sonreír
              sonreír 1 archivo 2014 20: 11
              +1
              igordok
              Estoy de acuerdo ... el mecanismo de tal lanzamiento fue descrito de manera más confiable por Sholokhov en "Quiet Don".
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Aleksandr2
        Aleksandr2 3 archivo 2014 13: 16
        0
        La guerra civil fue iniciada por los opositores de los bolcheviques, una variedad de caballeros blancos que estaban en el apoyo de la Entente.

        Pero Lenin pasó y decidió salvar a Rusia, sí.
      4. capitán
        capitán 3 archivo 2014 23: 25
        0
        ¿Y ha intentado, aparte del curso corto del CPSU (B), leer algo más? Kornilov comenzó su vuelo desde Rostov con un destacamento en torno a 5 mil personas. Él no fue apoyado por los cosacos y pidió salir. Pero los compañeros Trotsky y Uritsky (entiendo sus ídolos) organizaron una historia sobre ejecuciones. Mironov (futuro comandante 2 del ejército consular) le dio a Lenin un telegrama solicitando el fin inmediato de la masacre y advirtió que esto podría llevar a una guerra civil. Pero verdaderos comunistas: los sionistas protagonizaron una masacre en Rusia. Por cierto, no había bolcheviques en Estados Unidos y Japón.
    2. cera
      cera 1 archivo 2014 19: 59
      0
      Bueno, aquí hay algunos capitanes que sobrevivieron.
  6. Novela xnumx
    Novela xnumx 1 archivo 2014 15: 36
    +1
    Por lo tanto, se revela una curiosa regularidad: el que dio dinero, en nueve de cada diez casos, no solo no recibió ningún beneficio, sino que adquirió serios problemas en su columna vertebral.
    Los revolucionarios irlandeses que lucharon por la independencia de Irlanda de los británicos existieron a principios del siglo XX en el internado completo de Alemania (no por simpatía por el Kaiser, sino porque el dinero para una revolución es mucho más fácil de extorsionar a alguien que es el principal competidor de la fuerza contra la que luchas). Los alemanes vbuhali un montón de dinero y armas, pasando a otros caballeros como de Valera. ¿Resultado estratégico? Algunos de los revolucionarios irlandeses, los británicos lograron atrapar y colgar, pero el resto todavía creó una República irlandesa independiente y ocupó puestos bastante buenos en ella. Nadie conmemora las palabras crueles de los padres fundadores de la república para hacer trucos con los alemanes, por el contrario, les erigieron monumentos y regularmente les pusieron flores a los pies. En cuanto a los alemanes, no obtuvieron muchos beneficios en pfennig, ni en la primera guerra mundial ni en la segunda, de su dinero duramente ganado para la revolución irlandesa ... Uno se pregunta quién usó a quién.
    Una imagen similar está en Polonia. Jozef Pilsudski, el futuro mariscal, creó sus legiones con una seria ayuda financiera alemana, austriaca e incluso japonesa. Sin embargo, ninguna de las naciones mencionadas se benefició de tales inversiones. Pilsudski, por lo que pudo, evitó que sus legiones realizaran operaciones militares en el lado de Alemania, por lo que los alemanes finalmente, después de darse cuenta de que estaban siendo engañados, lo encarcelaron en Marienburg. Pero entonces hubo una revolución en Alemania. Las legiones bien armadas y equipadas de repente rodearon y desarmaron a las unidades alemanas, se llevaron todo el equipo militar hasta la última cocina de campaña y les dijeron que se deshicieran del "na Vaterland". Pilsudski recibió un estado polaco independiente, y los alemanes, junto con los otros socios en la inversión de Pilsudski, obtuvieron mucha mantequilla. Haz un experimento si no tienes miedo de conseguirlo en el cuello. Vaya a Polonia, vaya a un lugar lleno de gente a uno de los monumentos de Pilsudski y comience a gritar que Pilsudski es un traidor y un espía alemán. Quien tenga curiosidad acerca de cómo estará en polaco, amablemente: “¡El mariscal Pilsudski es un hola y una lanza alemanas!” Pero le advierto de manera amistosa: no se deje llevar, grite una vez, y sus piernas, de lo contrario, será tan curioso ...
    1. Novela xnumx
      Novela xnumx 1 archivo 2014 15: 39
      +3
      Los alemanes entregaron mucho equipo militar y dinero al general Franco y ayudaron a las tropas. Y todo terminó con el hecho de que Franco, al llegar al poder, fortaleció en silencio al estado y sin pensar en involucrarse en las aventuras teutónicas, ya que estaba dispuesto a hacerlo. Escapó con el envío de una sola división al frente oriental, y sobrevivió con éxito a Hitler por casi cuarenta años, permaneciendo en el poder. ¿Y qué ganaron los alemanes al invertir dinero en la India Subha Chandra Bose, en los líderes tribales afganos y en los jeques árabes? Todo el mismo higo con mantequilla.
      Parece que los alemanes utilizaron como una vaca de efectivo todos y cada uno. Cualquiera que quisiera hacer una revolución en algún lugar, derrocar a los colonialistas, llegar al poder, sin pensarlo demasiado, tomó una bolsa vacía bastante grande debajo de su brazo y dijo a sus compañeros:
      - Ven a los alemanes. Estos le darán ...
      Y fue dado, salchichas! A todos y cada uno, derecha e izquierda. Y los beneficios de este monstruoso en la escala de la transferencia de dinero no obtuvieron un centavo. En general, Lenin hizo un gran trabajo con los alemanes. Kinulih mayor. No importaba cuánto enviaban los bolcheviques "huevos, leche, grasa" al mundo de Brest en Alemania, no importaba cuánto dinero enviaban, no era más que una concesión táctica, perder un peón por una reina. Porque en un futuro muy cercano, en Alemania, bajo el liderazgo bolchevique reflexivo, estalló la revolución. Y el hecho de que los bolcheviques la perdieran al final no fue más que un accidente histórico. Podrían haber ganado. En serio, podrían. Resulta que Lenin y la compañía no eran ni "espías" ni "agentes". Simplemente compraron buena cuchilla afilada con dinero alemán, que después de un tiempo, la propia Alemania quedó boquiabierta al pensar en los protocolos de la policía, con una intención premeditada ...
      http://modernlib.ru/books/burovskiy_andrey_mihaylovich_bushkov_aleksandr_aleksan
      drovich / stalin_krasniy_monarh / leer /
      1. cera
        cera 1 archivo 2014 20: 08
        +1
        Bueno, ¿cuándo termina con Lenin, quien hizo la revolución con dinero alemán? Después de todo, nadie ha tomado en serio esto durante mucho tiempo. Pero la multitud repetirá, repetirá y repetirá hasta que se convierta en un axioma para la misma multitud. Sí, ciertamente Darwin vino de un mono, y el resto no. Y sobre los cocineros también.
    2. Novela xnumx
      Novela xnumx 1 archivo 2014 15: 39
      +1
      Los alemanes entregaron mucho equipo militar y dinero al general Franco y ayudaron a las tropas. Y todo terminó con el hecho de que Franco, al llegar al poder, fortaleció en silencio al estado y sin pensar en involucrarse en las aventuras teutónicas, ya que estaba dispuesto a hacerlo. Escapó con el envío de una sola división al frente oriental, y sobrevivió con éxito a Hitler por casi cuarenta años, permaneciendo en el poder. ¿Y qué ganaron los alemanes al invertir dinero en la India Subha Chandra Bose, en los líderes tribales afganos y en los jeques árabes? Todo el mismo higo con mantequilla.
      Parece que los alemanes utilizaron como una vaca de efectivo todos y cada uno. Cualquiera que quisiera hacer una revolución en algún lugar, derrocar a los colonialistas, llegar al poder, sin pensarlo demasiado, tomó una bolsa vacía bastante grande debajo de su brazo y dijo a sus compañeros:
      - Ven a los alemanes. Estos le darán ...
      Y fue dado, salchichas! A todos y cada uno, derecha e izquierda. Y los beneficios de este monstruoso en la escala de la transferencia de dinero no obtuvieron un centavo. En general, Lenin hizo un gran trabajo con los alemanes. Kinulih mayor. No importaba cuánto enviaban los bolcheviques "huevos, leche, grasa" al mundo de Brest en Alemania, no importaba cuánto dinero enviaban, no era más que una concesión táctica, perder un peón por una reina. Porque en un futuro muy cercano, en Alemania, bajo el liderazgo bolchevique reflexivo, estalló la revolución. Y el hecho de que los bolcheviques la perdieran al final no fue más que un accidente histórico. Podrían haber ganado. En serio, podrían. Resulta que Lenin y la compañía no eran ni "espías" ni "agentes". Simplemente compraron buena cuchilla afilada con dinero alemán, que después de un tiempo, la propia Alemania quedó boquiabierta al pensar en los protocolos de la policía, con una intención premeditada ...
      http://modernlib.ru/books/burovskiy_andrey_mihaylovich_bushkov_aleksandr_aleksan
      drovich / stalin_krasniy_monarh / leer /
      1. parus2nik
        parus2nik 1 archivo 2014 21: 17
        +1
        "Huevos, lechosos, gordos" ... condujeron al conjunto en Alemania, al principio el participante de la Rada Central en las negociaciones en Brest-Litovsk y después de su abolición, por el hetman P.P. Skoropadsky ... el soberano hetman continuó cumpliendo obligaciones ...
  7. Valentine77 64
    Valentine77 64 1 archivo 2014 19: 50
    +2
    "Un lugar especial en los planes de Maugham fue ocupado por la" Sección No. 3 ", destinada a combatir a los bolcheviques a través de los mencheviques. El oficial de inteligencia inglés escribió a Londres:

    “El Departamento 3 tendrá que apoyar al partido socialista moderado conocido como los mencheviques. Este partido se opone a los bolcheviques, o extremistas, y aboga por una reorganización del ejército y una guerra vigorosa. Sin embargo, es de naturaleza absolutamente liberal e incluso socialista. Pero destaca por su antiprusianismo. Este departamento publicará un periódico de primera línea para su distribución entre los soldados con el fin de contrarrestar el periódico muy peligroso de los bolcheviques, que ahora publican allí ".
    Esto es lo que necesitan los anglosajones: los rusos y los alemanes deben destruirse mutuamente. Y recogerán todos los laureles. Hay muchos ejemplos de historia (incluido un artículo sobre la iglesia (la tinta)). Los británicos: hierve en el cuerpo de la tierra, que son muy dolorosos de eliminar.
    1. igordok
      igordok 1 archivo 2014 20: 06
      +1
      Cita: Valentine77 64
      Los británicos - hierve en el cuerpo de la tierra, que eliminan muy doloroso.

      Ofrezco quimioterapia o radioterapia.
  8. Valentine77 64
    Valentine77 64 1 archivo 2014 19: 53
    +6
    Y deja de agitar el recuerdo de Lenin. Quienquiera que sea, pero oh gran hombre. Sin ella, muchos de nosotros nos inclinaríamos ante la degenerada familia Romanov o elegiríamos sus manos por el bien de los anglosajones.
  9. Valentine77 64
    Valentine77 64 1 archivo 2014 20: 13
    0
    Cita: igordok
    Ofrezco quimioterapia o radioterapia

    Castración completa y traducción de todos los monstruos en gays
  10. bublic82009
    bublic82009 1 archivo 2014 20: 14
    0
    información inesperada nadie ha dicho tal cosa
  11. parus2nik
    parus2nik 1 archivo 2014 21: 06
    +1
    Por cierto: en los días de la Revolución de Febrero, la Flota Báltica perdió 140 oficiales y almirantes asesinados, en los días de la Revolución de Febrero, Nicolás II aún no abdicó, la Orden N ° 1 fue adoptada, el Petrosovet Menchevique, con la adopción de la Orden N ° 1 en el ejército, se violó el principio fundamental de cualquier ejército como resultado, hubo una fuerte caída en la disciplina y la eficiencia de combate del ejército ruso, lo que finalmente contribuyó a su colapso. Y la orden fue editada por el Secretario del Comité Ejecutivo de Petrosovet N. D. Sokolov, amigo de Kerensky y Chkheidze. Según las memorias del último Ministro de Guerra del Gobierno Provisional A. I Verkhovsky, "La orden salió en nueve millones de copias". Y en agosto de 1, el general Kornilov entregó Riga a los alemanes, al tener información precisa sobre la preparación de la ofensiva alemana, no hizo nada para defender a Riga. "¡Ni un paso atrás!" - escribió "Okopnaya Pravda", un periódico bolchevique, "Estamos seguros de que nuestro XII ejército estará a una altura brillante, defendiendo sus posiciones y la ciudad de Riga. Ningún soldado bajo el ataque de un enemigo superior no se inmutará en su puesto. Ningún regimiento se retirará sin orden ... Es necesario salvar la revolución, es necesario evitar la derrota de las fuerzas revolucionarias desde afuera y desde adentro. Es necesario reunirse en torno a organizaciones revolucionarias, en torno al partido revolucionario del proletariado ". La obstinada resistencia de los regimientos revolucionarios salvó al XII Ejército de la derrota y la destrucción. El artículo correcto ...
  12. dmb
    dmb 1 archivo 2014 21: 56
    +2
    Señores, echando espuma por la boca, demostrando que los bolcheviques "perpetraron la Revolución para erradicar al pueblo ortodoxo", les recomiendo encarecidamente aprender del autor de la argumentación de la confirmación del material presentado. Trate también de refutar razonablemente lo dicho, sin referirse a los desafortunados ginecólogos y "científicas" que no han estado realizando análisis históricos recientemente, pero transmiten como desde el púlpito, sin molestarse en probar lo dicho.
  13. Siberalt
    Siberalt 2 archivo 2014 01: 55
    +2
    [cita = Caronte] En realidad 130 millones. No subestimes los crímenes de los bolcheviques.


    ¿Dices crímenes? Mostrar la decisión del tribunal.