Military Review

Ergonomía C-400

71
1. El sistema de defensa aérea S-400 está diseñado para una protección altamente efectiva de instalaciones críticas políticas, administrativas, económicas y militares contra ataques aviacióncrucero estratégico, misiles balísticos tácticos tácticos y operativos, así como misiles balísticos de medio alcance en el contexto de combate y contramedidas electrónicas.






Ergonomía C-400






Estación de Control de Combate 55K6



Radar multifuncional 92H6E



PU 5P85TE2



autor:
Originador:
http://i-korotchenko.livejournal.com/
71 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Erupción
    Erupción 25 января 2014 08: 09
    +5
    ¿Dónde está la ergonomía?
  2. Andrey Borodin
    Andrey Borodin 25 января 2014 08: 31
    +3
    Como dónde. Ahora probablemente más cerebros, menos botones.
  3. Asceta
    Asceta 25 января 2014 08: 36
    + 23
    Zachisno. Pero hay mucho por lo que luchar





    Esto se verá como la estación de control de tierra para Depredadores y Patriotas. La tendencia principal ahora es aumentar el área de pantallas con la transferencia de la interfaz a la pantalla. Una revisión situacional muy conveniente más un acceso igualmente conveniente a cualquier información mostrada. No es necesario que se distraiga con teléfonos y bolígrafos, hay auriculares y conmutador incorporado en el joystick. En general, como siempre estamos en los talones y repetimos el diseño ergo americano
    Por lo tanto, ahora parece PU estadounidense de larga data


    Entonces nuestro nuevo S-400




    Sin embargo, la ergonomía nunca ha sido nuestra carta de triunfo, se las arregló en condiciones más pobres, lo principal es que el equipo debe funcionar sin fallas, el complejo debe ser confiable y tenaz ...
    Nuestros oficiales están acostumbrados a soportar stotsky ... inconvenientes ergonómicos.
    1. Ivan_Ivanov
      Ivan_Ivanov 25 января 2014 12: 57
      + 18
      Bueno, los tanques alemanes también eran mucho más cómodos que los soviéticos. Esto no los ayudó.
      1. pawel57
        pawel57 26 января 2014 14: 16
        -4
        Incluso ayudó, nuestras pérdidas fueron mucho mayores.
        1. ACKiPaPa,
          ACKiPaPa, 26 января 2014 15: 43
          +3
          amarrar amarrar pawel57
          ¿A qué se parece? Las cabezas se rompieron al golpear la armadura en curvas cerradas, las rodillas se rascaron en las tapas de alcantarilla y esto se distrajo durante la batalla.
        2. Orizonti
          Orizonti 26 января 2014 23: 35
          0
          Nuestras pérdidas fueron mayores durante las derrotas de 41-42 años, luego las pérdidas fueron comparables.
    2. La horda
      La horda 25 января 2014 14: 05
      +8
      Cita: Ascética
      Entonces nuestro nuevo S-400



      A mi especialmente "me gustan los micrófonos" ahí son tan cuadrados, marrón claro, estos accesorios de equipo de radio NO CAMBIAN desde hace probablemente 50-60 años, en fin, como se inventó nuestro primer micrófono, así que en todas las comunicaciones militares no morirá de ninguna manera, simplemente asombroso, PROGRESO SE HA DETENIDO... negativas
      1. Asceta
        Asceta 25 января 2014 14: 33
        + 15
        A veces, las "zapatillas" TA-57 y TNA-4 bajo ciertas condiciones se vuelven más confiables que las comunicaciones por satélite y GLONASS. Y los sistemas analógicos de digital. Así que quiero levantar el teléfono y ... "Volga", "Volga" - I "Donets" en el Pentágono todo zorro ártico


        TNA-4
      2. Shadowcat
        Shadowcat 26 января 2014 01: 21
        +4
        Señor ... Bueno, ¿qué tipo de infancia?) ¿Cuál es la diferencia en la apariencia del micrófono? IMHA, lo que es más importante es lo que hay dentro.

        Después de todo, puede envolver los dulces en diferentes envoltorios de dulces, y no el hecho de que el envoltorio de dulces más hermoso será el más delicioso.
    3. Geisenberg
      Geisenberg 25 января 2014 20: 44
      +3
      Cita: Ascética
      Zachisno. Pero hay mucho por lo que luchar ...


      Por supuesto, hay mucho por lo que luchar. Mi opinión es puramente que la defensa antiaérea debería pasar sin problemas a FFP con funciones de defensa antiaérea, y el hecho de que los televisores más pequeños se compensan con la precisión del disparo.
    4. 31231
      31231 26 января 2014 00: 41
      0
      Oga, Stanislav y en una mano un perrito caliente, y en bandeja de plata.
      Bgggg ¿Entiendes que esto ya no es un ejército?
      1. Asceta
        Asceta 26 января 2014 12: 22
        +5
        Cita: 31231
        Oga, Stanislav y en una mano un perrito caliente, y en bandeja de plata.
        Bgggg ¿Entiendes que esto ya no es un ejército?


        Nosotros también bebimos té en el puesto con sándwiches, incluso hubo ocasiones en que se repartieron paquetes de droga para los cálculos del turno de noche (azúcar, té, pan, mantequilla, huevos y tocino, tocino y chocolate mini "Alyonka" (luego tratamos a las chicas en la discoteca. Luego nosotras mismas constantemente, como dicen ahora, mejoraron el lugar de trabajo y el equipo de conmutación, convirtiéndolo en un "ratsuha" (incluso pagaron algo de dinero por esto). Incluso recuerdo extraoficialmente entre dos mesas en el borde de cada una, dos rieles de aluminio de 5 mm de ancho se colocaron e insertaron allí desde un panel de madera contrachapada con con un soporte plegable hecho a sí mismo, resultó un escritorio retráctil extraíble en el que se podía tomar té, desplegar el mismo paño de tarjeta de trabajo, y en la parte posterior había un tablero de ajedrez y un campo de backgammon (shish-bysh) .Así que solo sin manteca por la noche esto es no un ejército. Por cierto, llamamos a la grasa - "droga". Por lo tanto, puede escribir sobre nosotros que las tripulaciones de combate del lanzamiento de las Fuerzas de Misiles Estratégicos de Rusia en el puesto de uso "drogas" riendo
        1. El13
          El13 26 января 2014 22: 05
          0
          Cita: Ascética
          (shish-bysh)

          shesh besh
      2. ACKiPaPa,
        ACKiPaPa, 26 января 2014 15: 50
        0
        Pero qué fresco, durante una emergencia, un café y un hot dog caen de rodillas pintorescamente, y el operador escaldado, como uno escaldado, comienza a "dirigir" la situación riendo .
    5. tomar el sol
      tomar el sol 26 января 2014 14: 22
      +3
      Cita: Ascética
      Por lo tanto, ahora parece PU estadounidense de larga data

      Entonces se ve británico Estación de Control de Tierra de la Fuerza Aérea de Waddington.
      Se proporciona ergonomía, conveniencia y comodidad para el turno de trabajo.

      1. Asceta
        Asceta 26 января 2014 14: 32
        +4
        Cita: tomar el sol
        Se proporciona ergonomía, conveniencia y comodidad para el turno de trabajo.


        Bueno, aquí teníamos casi exactamente los mismos asientos (solo con cinturones), y entre los operadores donde tenían una mesa con teléfonos, simplemente montamos una mesa extraíble bajo las instrucciones donde teníamos una caja fuerte con una celda con paquetes de combate.
        1. Alex 241
          Alex 241 26 января 2014 14: 44
          +2
          Foto del Museo "Órdenes Ternopil-Berlín de grado Bogdan Khmelnitsky II y la Estrella Roja de la 52 División de Misiles", ZATO "Zvezdny" (aldea de Bershet, Perm-76).
          De 1974 a 1994 la división estaba armada con un DBK 15P020 con un ICBM 15A20 (UR-100K).
          1. Asceta
            Asceta 26 января 2014 16: 47
            +2
            Solo los partidos seguros. Todo lo demás es un equipo demasiado antiguo incluso para mediados de los 80 del siglo pasado. Caja de cambios fija

            Aquí está el nuestro. Maquina de ejercicios, silla de emergencia



            Aquí está el interior estándar.




            Este es el momento de la PC, donde el número de cálculo (señalista) marca el circuito de comunicación en funcionamiento. Es muy conveniente si sabe qué es esto. coronelpatrimonio. Siendo un estudiante de CDF, estudió con un suboficial-técnico, generalmente nadie lo sabe por los cohetes. Sí, y luego lo olvidó.


            Dimon no es tu iPhone, qué cara bonita


            La unidad en sí está en marcha. Si no se abrochó el cinturón de seguridad y lo giró en la dirección correcta, puede volar durante las maniobras y el frenado.
            Sí, y este barco se balancea decentemente.
    6. anarky
      anarky 26 января 2014 22: 07
      0
      Esto es para que no se duerman en un cómodo sillón de servicio :) Pero en serio, la funcionalidad no es menos que la burguesa. ¿Y estás seguro de que en la última foto del S-400? Hay una sospecha de que la cabina de cenizas. Es dolorosamente espacioso.
      1. Asceta
        Asceta 26 января 2014 23: 44
        0
        Bueno, está la firma de la revista Korotchenko, la foto es de la misma que en el artículo, solo de otra parte del tema. También tuve dudas como KSHM. Bueno, por ejemplo estación de trabajo para operadores del puesto de mando de control de incendios del "Patriot" PAC-3



        En principio, el S-400 analiza el nivel de ergonomía. Hay que admitir que, por ERGONOMICS y PR PR, no podemos compararnos con los estadounidenses.
        En esta lista termina En mi humilde opinión.
        Y qué no pueden comparar con nosotros, la lista es tan larga que ni siquiera sé por dónde empezar qué
        No se puede subestimar al enemigo, pero la reevaluación de la serie "un desastre ocurre solo con nosotros" es algo archivado. Me gustan especialmente las historias sobre microcircuitos chinos en nuestro ACS y la falta de ellos en rayas.
        Fichas chinas en la defensa antimisiles estadounidense
        The Washington Post (Estados Unidos). Detalles falsificados chinos encontrados en armas estadounidenses lengua
    7. Orizonti
      Orizonti 26 января 2014 23: 33
      0
      Mostró una foto no del último S-400, sino del sistema de control automatizado Baikal.
      Tanto Baikal como S-400 no son los últimos, pero ya tienen entre 10 y 15 años.
      Los más nuevos son el S-350, 500, que nadie conoce por dentro, pero no se necesitan las mismas pantallas saludables que para controlar drones allí, los detalles de control son completamente diferentes.
      1. anarky
        anarky 26 января 2014 23: 47
        0
        Bueno, para ser precisos, ACS Baikal generalmente todavía está en Rusia. Él caminó con trescientos. Ahora parece haber sido transferido a una nueva base de elementos. Baikal-1M parece.
  4. Prapor-527
    Prapor-527 25 января 2014 08: 39
    0
    Interior ascético ...
    1. Asceta
      Asceta 25 января 2014 08: 53
      +4
      Cita: Prapor-527
      Interior ascético ...

      No soy yo ... inventado sentir
    2. Tjumenec72
      Tjumenec72 25 января 2014 19: 45
      +1
      ¡Y debe ser ascético! Nada extra Un grupo de monitores para un operador es estupidez (si hay 20 de ellos, ¿aumentará la eficiencia en un múltiplo de chtoli?). ¡Lo principal es formar correctamente la información y presentarla de la manera más eficiente posible!
      1. Asceta
        Asceta 25 января 2014 21: 43
        +1
        Cita: Tjumenec72
        Nada extra Un grupo de monitores para un operador es estupidez (si hay 20 de ellos, ¿aumentará la eficiencia en un múltiplo de chtoli?)

        ¿Y pruebe en una mano el teléfono, en la otra en la prioridad del altavoz y al mismo tiempo hay trabajo en el control remoto? Y de servicio, tales situaciones están muy cerca. Maldita sea y de servicio ... Las manos siempre deben estar libres y no ocupadas con nada como en la segunda foto, la concentración de la atención aumentará tres veces y con una pantalla amplia, la velocidad de percepción se demuestra científica y experimentalmente. ¿Y el sillón para las secretarias vietnamitas? Debajo de mí, con un peso central, se desmoronará en una semana. Pero en el adversario todo está pensado y la parte posterior será normal y el culo no se adormecerá como una piedra después de 6 horas en nuestra oficina ... ¿Las sillas ya pueden ser duraderas y cómodas?
        1. Tjumenec72
          Tjumenec72 25 января 2014 22: 18
          +1
          Sí, una silla normal, puedes trabajar (burguesa, por supuesto, más impresionante). Y su centner sobrevivirá, ¿o lo descargará?) Y sí, la silla se puede reemplazar fácilmente, no está atornillada al piso (no es un indicador crítico). ¿Y qué guarda el monitor adicional en el teléfono?
          Repetiré en monitores: ¡lo principal es formar correctamente la información y presentarla de la manera más eficiente posible!
          Por lo tanto, la ergonomía de esto será bastante útil: puede terminarlo si lo desea.
          PD: funcionó así a la vez en tres, la cabeza está cansada ...
          1. Asceta
            Asceta 26 января 2014 12: 03
            +4
            Cita: Tjumenec72
            Sí, una silla normal, puedes trabajar (burguesa, por supuesto, más impresionante). Y tu centner sobrevivirá, ¿o lo descargarás?)


            ¿Dónde están los cinturones de seguridad? Y tu saltas en marcha... al frenar y acelerar,
            Una de mis primeras publicaciones fue el jefe de cálculo en MBU PKP rdn. Lo sé bien por experiencia operativa. Qué es un ARTÍCULO DE CONTROL MÓVIL. Nuestros asientos eran de aviación con elementos de acero en la base. Se necesitan sillones como en la foto. El interior de MBU es secreto, porque la imagen es Polyana-D4M1 (9S52M1), el punto de control de combate (PBU) MP06RPM, por cierto, mira el tamaño del marcador. Al igual que un estadounidense, solo se salvó un lugar rayado al arreglar las eranas con un trapecio.



  5. Bongo
    Bongo 25 января 2014 09: 07
    +8
    En comparación con las cabinas C-75 y C-125, la ergonomía es bastante normal. En cualquier caso, nada peor que el "export" S-300P. Al menos, no hubo quejas especiales de clientes extranjeros a este respecto.
    La pregunta es, ¿cuándo irán a ellos estos sistemas y los nuevos misiles de largo alcance en masa en nuestras fuerzas armadas? Después de todo, el C-300 más reciente es nuestro año de lanzamiento de 1994. Si no me equivoco, C-400 actualmente está armado con todo el regimiento 2.
    1. Anuarkz
      Anuarkz 25 января 2014 09: 25
      +7
      2 regimiento? no confunda solo en 2013 recibieron 2 regimientos, pero ya hay 7 de ellos. Esta es información abierta y está aquí en topvar
      1. zyablik.olga
        zyablik.olga 25 января 2014 12: 19
        +4
        Ahora el ejército ruso tiene cinco regimientos C-400, de los cuales dos están desplegados en la región de Moscú, uno en la Flota del Báltico, uno en Nakhodka y otro en el Distrito Militar del Sur.
        1. Anuarkz
          Anuarkz 25 января 2014 13: 13
          +4
          http://www.raspletin.ru/press-tsentr-44800/nashi-novosti/620-vojska-poluchili-es
          hche-dva-polkovykh-komplekta-zrs-s-400-triumf
          Hasta la fecha, el ejército ruso ya tenía cinco regimientos del sistema de defensa aérea S-400 Triumph, ahora dos más son transferidos a las tropas.
    2. Akim
      Akim 25 января 2014 12: 54
      +2
      Cita: Bongo
      En comparación con las cabinas S-75 y S-125, la ergonomía es bastante normal.

      Escritorio polaco S-125NewaSC. Puedes actualizar cualquier cosa.
      1. badger1974
        badger1974 25 января 2014 18: 27
        +2
        no hables de Polonia, hoy desapareció del mapa del mundo, es parte de algo que tú llamas polaco, el delirio del kabyly-kaby se convirtió en un caballo
        1. Akim
          Akim 25 января 2014 19: 14
          +7
          Cita: badger1974
          no hables de Polonia, desapareció del mapa mundial de hoy,

          Propaganda sin sentido, palo ... en otros temas. Recibió información sobre este escritorio, si no es cierto, dígalo. Y no interfieras con la política aquí.

          1. anarky
            anarky 26 января 2014 21: 49
            0
            No me di cuenta de cómo el radar veía el CD detrás de la montaña y por qué el radar no estaba nivelado. Y dibujos animados tan bonitos en Almaz-Antey pueden dibujar. Generalmente soportan todo y todo. Incluso el raptor cayó bajo la distribución :) http://www.youtube.com/watch?v=qZZ_RxcFwow. Pero en general, no he escuchado nada nuevo sobre Dnepr y no entiendo muy bien por qué se está haciendo. A juzgar por el video, el truco principal es reunir toda la basura del tipo S-1 y S-125 en un solo sistema. El nuevo cohete aún no ha aparecido y, aparte de las imágenes de extraños lanzadores oblicuos, no he visto nada. Quizás me veía mal. Los medios de inteligencia tampoco están claros. Si se usa como parte del S-300, entonces se necesita un RPN + RLO. El S-300 tiene su propia cogeneración astuta. En teoría, probablemente pueda hacer un MRLS que combine todas estas funciones, pero ¿cuál es el punto? Y este radar no puede estar en el rango del medidor. ¿Cómo encontrar el sigilo? En general, está un poco húmedo como en mi humilde opinión. En el video, Anthey tiene todo más meditado.

            Por la nueva interfaz: en comparación con los trescientos super. Aunque en el curso de la composición de las publicaciones en el KP guardado. Lo cual no es sorprendente, dadas las trescientas raíces de s-400.
            1. Akim
              Akim 26 января 2014 22: 20
              0
              Cita: anarky
              Por la nueva interfaz: en comparación con los trescientos super. Aunque en el curso de la composición de las publicaciones en el KP guardado. Lo cual no es sorprendente, dadas las trescientas raíces de s-400.

              También vi sólo notas de artículos que se han intensificado en el trabajo sobre el "Dnieper". Y el video muestra que el complejo puede funcionar simultáneamente con tres sistemas de rango medio (no hay C-125 en Ucrania). Los S-300 ucranianos están planeados (¡mientras todavía están planeados!) Para ser transferidos a nuevos misiles con un alcance aumentado, hasta 90 km. "Dnepr" es el propio SAM con sus propios lanzadores. Aparentemente, el video se muestra con fines de exportación, porque los faros KrAZ son rectangulares.
              1. anarky
                anarky 26 января 2014 22: 47
                0
                Bueno, el S-125 no está en servicio. Y así, los almacenes se están rompiendo. Y, por cierto, había un rumor de que querían devolverlos. Y tanto aquí como tienes proyectos para su modernización. Los nuestros incluso empujaron a Iraq. Y el video es más probable para YouTube. Demasiado analfabeta. Sí y ningún defensa express lo desarrolla al final.
                1. Akim
                  Akim 27 января 2014 03: 46
                  0
                  Cita: anarky
                  Bueno, el S-125 no está en servicio. Y así, los almacenes se están rompiendo. Y por cierto había un rumor de que querían devolverlos

                  Más que rumores: no funcionará. No. Todo agotado.
  6. clidon
    clidon 25 января 2014 09: 53
    +2
    Tradicionalmente simple. Las pantallas redondas fueron reemplazadas por cuadrados ... Si tan solo funcionara.
    1. Apollon
      Apollon 25 января 2014 10: 26
      +6
      citation-ZRS C-400 está diseñado para la protección altamente efectiva de las instalaciones políticas, administrativas, económicas y militares más importantes contra ataques aéreos, cruceros estratégicos, misiles balísticos tácticos y tácticos operacionales, así como misiles balísticos de mediano alcance en combate y contramedidas electrónicas.

      Video en el tema.
      1. La horda
        La horda 25 января 2014 14: 53
        +1
        Cita: Apollon
        Video en el tema.


        en la película mostrada brevemente en las pantallas NO NUESTRAS PALABRAS, ¿qué hay de nuevo a la venta?
    2. anarky
      anarky 26 января 2014 23: 07
      0
      Bueno, en realidad allí todo el hígado electrónico está fresco. Y las pantallas ahora tienen mucha más información.
  7. AVV
    AVV 25 января 2014 10: 54
    0
    ¡Defendemos nuestra independencia, nuestro cielo, nuestro territorio de Western Coves!
  8. supertiger21
    supertiger21 25 января 2014 11: 05
    +6
    S-400 Triumph supera a su homólogo estadounidense MIM-104 Patriot. Solo en nuestra defensa aérea hay muy pocos de ellos. Pero espero que en 2020 haya suficiente.
    Entregue el S-400 a Siria por un tiempo determinado. ¡El deseo estadounidense de "traer democracia" o "liberar" a alguien desaparecerá inmediatamente! am riendo
    1. Asceta
      Asceta 25 января 2014 12: 18
      +7
      Cita: supertiger21
      S-400 Triumph supera a su homólogo estadounidense MIM-104 Patriot


      Sería más lógico comparar el C-400 inmediatamente con MEADS y THAAD. Patriot no es en gran medida un competidor del S-300, sin mencionar el S-400.
      1. Nayhas
        Nayhas 25 января 2014 21: 00
        -8
        Cita: Ascética
        Patriot no es en gran medida un competidor del S-300, sin mencionar el S-400.

        ¿Y qué exactamente? MEADS es ciertamente más genial, pero ¿que el S-400 es radicalmente mejor que el Patriot PAK-3?
        1. Asceta
          Asceta 26 января 2014 12: 55
          +8
          Cita: Nayhas
          ¿Y qué exactamente? MEADS es ciertamente más genial, pero ¿que el S-400 es radicalmente mejor que el Patriot PAK-3?


          S-300 es superior en muchos aspectos a Rac.3
          1. El alcance del objetivo aerodinámico:
          S-300PMU - 150km.
          Patriot PAC-3 - 80km
          2. Rango de derrota de un objetivo balístico:
          S-300PMU - 40km.
          Patriot PAC-3 - n.a.
          3. Altura mínima de impacto del objetivo:
          S-300PMU - 10m
          Patriot PAC-3 - 60m
          4. La altura máxima de golpear un objetivo:
          S-300PMU - 30 km
          Patriot PAC-3 - 24km
          5. La velocidad de los objetivos alcanzados es máxima:
          S-300PMU - 10000km / h
          Patriot PAC-3 ~ 7500-8000km / h
          6. El número de objetivos disparados simultáneamente:
          S-300PMU - 6
          Patriot PAC-3 - 2
          7. El número de misiles guiados simultáneamente:
          S-300PMU - 12
          Patriot PAC-3 - 9
          8. Rango de detección objetivo:
          S-300PMU - 300 km
          Patriot PAC-3 - 180km
          9. La velocidad máxima del cohete:
          S-300PMU - 2000m / s
          Patriot PAC-3 - 1700m / s
          10. Misiles de ojiva masiva:
          S-300PMU - 140kg.
          Patriot PAC-3 - 91kg.
          11. Velocidad de disparo técnica:
          S-300PMU: 1 disparo en 3 segundos
          Patriot PAC-3: 1 disparo en 5 segundos
          12. Tiempo de implementación del complejo:
          S-300PMU - 5min.
          Patriot PAC-3 - n.a.

          El PAC-3 tiene un peso de cohete de 316 kg. Y el alcance es de 20 km. Pero debe caer con mucha precisión, su elemento llamativo, principalmente una bola de metal. Además de algunos explosivos con astillas, por si acaso.
          Complejo de misiles antiaéreos "PATRIOT"
          El peso del misil S-300PMU - 1480 kg - 1900 kg y alcance - 47-200 km.
          enlace
          Por lo tanto, incluso el S-300PMU se puede comparar con el complejo THAAD, donde el peso del cohete es de 900 kg.
          No estoy hablando del hecho de que el sistema de defensa aérea S-300 se puede transferir de una posición oculta a una posición de combate en 5 minutos; al mismo tiempo, se derrumba. Los estadounidenses necesitan 30 minutos para cada una de estas operaciones.
          1. Asceta
            Asceta 26 января 2014 12: 57
            +2
            Si agregamos que los vehículos S-300 están montados en un chasis autopropulsado de alta capacidad para cross-country, y los vehículos Patriot están montados en remolques, entonces es obvio que el S-300 es significativamente superior en movilidad y capacidad de supervivencia al complejo estadounidense. Gracias al lanzamiento vertical, el misil S-300 tiene la capacidad de disparar a objetivos que vuelan desde cualquier dirección, sin girar los lanzadores. En "Patriot" el lanzamiento de misiles es inclinado, lo que significa que en el transcurso de un intenso combate de maniobras tendrás que desplegar lanzadores o disponerlos de antemano para cubrir todas las áreas peligrosas. En este caso, las capacidades de fuego se reducen. El misil del complejo ruso tiene un equipo de combate más poderoso. Con la misma precisión de puntería, esto proporciona una mayor probabilidad de dar en el blanco.
            La principal desventaja de TODOS LOS PETRIOTAS. la munición no golpea la cabeza del misil contrario, sino que, por regla general, solo el casco o el motor principal. Por lo tanto, a menudo las unidades de combate de los atacantes aún alcanzan el objetivo. Durante la primera Guerra del Golfo, esto sucedió el 90 por ciento de las veces, y hubo 65 lanzamientos de Scud en total. Durante la segunda guerra con Irak, como todos recuerdan, el Patriot permitió que los misiles volaran "desde la dirección equivocada de donde se esperaban", en particular, desde el mar.
            Los misiles Patriot se disparan en ángulo con el horizonte y no pueden girar hacia el objetivo si viene del lado opuesto. Por lo tanto, para completar el círculo, necesita al menos cuatro de estos lanzadores. El S-300 impacta exactamente en la cabeza de cualquier misil. Siempre con resultado al cien por cien. Tiene una ojiva direccional única que no tiene ningún otro sistema similar. Y además, puede golpear misiles balísticos incluso con superficies reflectantes como sigilosos. Esto tampoco se puede hacer con ningún sistema de este tipo. "Patriot" puede "atar" 9 pistas, pero en la última sección de aproximación con objetivos golpea simultáneamente sólo tres objetivos. Desde el principio, el S-300 tiene la capacidad de dirigir misiles a todos los objetivos capturados hasta que son destruidos.
            enlace
            1. Asceta
              Asceta 26 января 2014 13: 19
              +2
              ¿Por qué Azerbaiyán quería tanto los S-300 y los consiguió? A pesar de toda la presión del influyente lobby antirruso, ¿que los enemigos rusos colocarán los marcadores allí y no podrán derribar las fuerzas aéreas armenias? Porque solo el S-300PMU tiene 100% de probabilidades de derribar a los SCUD armenios, a diferencia de los Patriots que lo arruinaron en Irak. En Israel, los Patriots, hasta donde yo sé (tal vez equivocado), operan bajo el control de radares ISRAELI, que son muy superiores a sus "nativos" estadounidenses. Y Hetz-2 en términos de trabajo en objetivos balísticos mucho más efectivo que los Patriots.
              Por lo tanto, en Israel, incluyeron hábilmente a los Patriots en un solo sistema de defensa antimisiles como un medio de defensa aérea exclusivo para objetivos aerodinámicos en prioridad, dejando balística a su defensa antimisiles multinivel.
      2. UPU
        UPU 26 января 2014 00: 13
        +2
        Y para empezar, es aún más lógico comparar el S-400 con el S-300 y comprender cuál es la diferencia.
        1. Asceta
          Asceta 26 января 2014 13: 00
          +5
          Cita: PPS
          Y para empezar, es aún más lógico comparar el S-400 con el S-300 y comprender cuál es la diferencia.

          Así que compara, diseña y prueba que no hay diferencia y que en el S-400 los mismos misiles que en el S-300, entonces habrá una conversación. De hecho, este es precisamente el propósito de convencernos de que estamos siendo engañados y no hay una diferencia fundamental, el dinero ha sido cortado y Putin es un ladrón y un traidor. ¿Correcto?
          1. UPU
            UPU 26 января 2014 14: 29
            -3

            Sí, no es necesario sacar conclusiones tan amplias. Solo diga la verdad elemental sobre el tema. Solamente. Y en cuanto a los misiles, muchos ni siquiera lo saben. Entonces, ¿por qué mentirle a la gente? Sí, y Putin arrastra. Comienza contigo mismo para comenzar.
            1. Asceta
              Asceta 26 января 2014 17: 29
              +3
              Cita: PPS
              . Y en cuanto a los misiles, muchos ni siquiera lo saben. Entonces, ¿por qué mentirle a la gente?

              Así que abre los ojos de la gente a los cohetes. Y luego ustedes están "tirando un hueso" a los arbustos sin hechos ni referencias. Por cierto, el 40N6E de súper largo alcance, que, según tengo entendido, ya está listo. Se ha lanzado el primer lote de instalación.
              El lote de instalación de nuevos misiles para el S-400 se puso en producción
              El misil de largo alcance 40H6E (con un alcance de 400 km, nadie en el mundo tiene misiles de este tipo) se está sometiendo a pruebas estatales. Es decir, el cohete está allí, vuela y ha sido probado activamente desde 2012. El misil es costoso, y se usará solo para fines muy específicos, y la destrucción masiva debe ser proporcionada por la base 48N6 más barata de todas las modificaciones e incluso el 9M96E2 de menor tamaño, que coloca 4 en cada tubo de lanzamiento.
              1. UPU
                UPU 26 января 2014 20: 20
                -3
                Cita: Ascética
                e incluso más barato 9M96E2 de pequeño tamaño, que en cada tubo de lanzamiento pone 4 piezas.

                Te miro con nuestras Fuerzas de Misiles Estratégicos (aunque parece que fue la última vez que fuimos las Fuerzas de Misiles Estratégicos), pero bueno, así que en las Fuerzas de Misiles Estratégicos es difícil imaginar la situación cuando se adopta un nuevo complejo con un viejo misil. Eso sería un completo absurdo. Entonces, ¿por qué crees que esta situación es normal para ZRV?
                En cuanto a los misiles "pequeños", resulta que ni siquiera usted sabe que estos misiles tampoco están allí, así como los "distantes". Y no se ponen en ninguna parte, en ninguna "tubería". ¡Aquí está el truco! ¡Pero su primera vez se mostró a la gente ya en 1999! Y todavía la están probando, solo que ahora como parte del "Vityaz" porque en el S-400 no han traído sus mentes. ¿Y qué? El nuevo complejo resultó ser genial, ¿verdad? Y aquí estamos hablando de ergonomía, colgamos fideos para la gente. Y, por cierto, la ergonomía también es mala, especialmente cuando hay tres lugares de trabajo cercanos, ¿cuánto dices que pesas? Centner? Bueno, aquí hay un par más de lo mismo uno al lado del otro y será muy divertido, como arenque en un barril.
                1. Asceta
                  Asceta 27 января 2014 01: 13
                  +2
                  Cita: PPS
                  Te miro. Tenemos un Shchik de Fuerzas de Misiles Estratégicos (aunque parece que fue la última vez que fuimos un SPRN-Shchik, pero bueno)


                  Probablemente no sepas que las tropas RKO ingresaron a las Fuerzas de Misiles Estratégicos antes de 2001, así que después de la academia me enviaron a una de ellas. Además, estoy lejos de ser un tipo único. Se sabe de lo que está hablando, e incluso abra el enlace a este artículo y surgirá la situación de Ashurbeyli y sus actividades. Entonces, ¿qué año es?
                  En cuanto a los misiles y tubos pequeños, un contenedor de cassette con 4 misiles.

                  Tanto Vityaz como Redoubt están equipados con estos misiles. La producción en serie se establece en
                  Vanguard pero el proceso de DESARROLLO continúa, y esto no significa que NO estén en servicio.
                  Tampoco hay mazas en Dolgoruky, y el barco fue aceptado en la Marina, ¿y qué? Por cierto
                  Los lanzamientos de prueba del misil balístico intercontinental Bulava continuarán. Esto fue informado por Kommersant, citando una fuente en el Estado Mayor de la Armada. El primer lanzamiento después del fracaso en septiembre de 2013 podría tener lugar en el verano. Al ejército le quedan 27 misiles de este tipo, cinco de los cuales serán devueltos a la planta de Votkinsk para su adaptación con equipos de telemetría. El primer lanzamiento después del fracaso en septiembre de 2013 puede tener lugar en mayo-junio de este año, escribe el periódico.
                  enlace
    2. Tjumenec72
      Tjumenec72 25 января 2014 19: 53
      +3
      Cita: supertiger21
      Entregue el S-400 a Siria por un tiempo determinado. ¡El deseo estadounidense de "traer democracia" o "liberar" a alguien desaparecerá inmediatamente! am riendo

      con su alcance, derribará aviones israelíes directamente en los aeródromos. Los judíos no permitirán esto ...
      1. Nayhas
        Nayhas 25 января 2014 21: 00
        +4
        Cita: Tjumenec72
        con su alcance, derribará aviones israelíes directamente en los aeródromos. Los judíos no permitirán esto ...

        Sí, justo en las fábricas ...
  9. chunga-changa
    chunga-changa 25 января 2014 12: 45
    +1
    Buenos viejos micrófonos de goma dura con un cable. Un micrófono en una barra flexible ciertamente no es tan conveniente para bombardear.
  10. AlexAsmi
    AlexAsmi 25 января 2014 13: 08
    0
    En general, es genial: hasta donde yo sé, los paneles frontales de las unidades S-400 todavía están etiquetados como "Sov. Secret", ¿quién permitió subir esas fotos al público?
  11. Lissyara
    Lissyara 25 января 2014 13: 19
    +8
    Bien, para no hablar, pero aún mejor que en este caso en la foto guiño
    1. libertad2013
      libertad2013 25 января 2014 20: 56
      +2
      Sí, y aquí, el fuel oil no está enlucido
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Nayhas
      Nayhas 25 января 2014 21: 01
      0
      Cita: LiSSyara
      Bien, para no hablar, pero aún mejor que en este caso en la foto

      ¡Fantástico!
    4. anarky
      anarky 26 января 2014 21: 53
      0
      ¿Esto por casualidad no es un s-125 kp?
      1. UPU
        UPU 26 января 2014 23: 11
        +2
        No. Este es el K-2 SAM S-200.
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. Voliador
    Voliador 25 января 2014 15: 07
    +1
    Por supuesto, nos quedamos atrás de Occidente en electrónica. Hay algo para mejorar.
    1. Tjumenec72
      Tjumenec72 25 января 2014 19: 56
      +1
      ¿Dónde en este caso nos estamos quedando atrás? - Trae cascos con BP para ti)))
  14. rolik2
    rolik2 25 января 2014 15: 27
    +2
    Cita: voliador
    Por supuesto, nos quedamos atrás de Occidente en electrónica. Hay algo para mejorar.

    No es una cuestión de electrónica, solo miramos más la funcionalidad, confiabilidad y bajo costo que la conveniencia de trabajar con el personal de este equipo. Pensé que las bolas de seguimiento no se han utilizado durante mucho tiempo, pero no.
    En un momento, sufrí mucho con ellos, especialmente en el verano en el calor con las manos sudorosas y realmente no te retuerces, es mucho más fácil que un joystick o un mouse común.
    1. anarky
      anarky 26 января 2014 22: 04
      0
      Ratón pro_boot. Cualquier cosa puede pasar en el ejército. Y trate de elegir el trackball :) Aunque el trackball en el 300ke es realmente desagradable. Los dedos sudorosos son muy incómodos para torcerse. Pero aquí están engomados en el camino.
  15. espíritu
    espíritu 25 января 2014 17: 06
    +1
    Parece un panel de control de nave espacial, de ficción estadounidense de finales de los 70 riendo
  16. xomaNN
    xomaNN 25 января 2014 18: 12
    +4
    Desde el punto de vista del diseño, el lugar del operador es muy digno. Está claro que el relleno es digital. Recordando nuestros lugares BCh-3 en la DBO - el progreso es evidente sonreír
    1. Starina_hank
      Starina_hank 25 января 2014 20: 51
      +2
      ¡Te habrías comparado con Aurora!
  17. disa
    disa 25 января 2014 19: 35
    +3
    Sharman ... las piernas del operador se calientan ???, y para la ergonomía, es necesario invitar a especialistas de la industria automotriz o de la aviación ... entonces será mejor y más conveniente, y no debemos olvidar que el operador también es una persona que los clientes de t. Los militares, nuestros militares, que por alguna razón, en presencia de una industria automotriz completamente funcional, nunca se molestan en pedir un autobús en lugar de un camión con un toldo para transportar personal, y mucho menos caben en una caja cuadrada, que el control climático debe instalarse allí, onditsioner, calefacción muy eficiente, con capacidad para un mejor diseño combina tanto el personal de seguridad y el confort necesario para su interpretación durante la larga también están consumiendo más energía y, como ametralladoras no levantará guiño y así sucesivamente ... precisamente debido a la ausencia de tal civilización, nos empujan constantemente ... Entonces, ¿qué pasa? Crearemos condiciones para el personal, salvando y protegiendo, apoyando y entendiendo intuitivamente ... riendo
  18. El comentario ha sido eliminado.
  19. libertad2013
    libertad2013 25 января 2014 21: 06
    +3
    De experiencia personal. La ergonomía del lugar de trabajo y la ergonomía de las condiciones de vida durante los ejercicios (Dios no lo quiera en el combate) son 2 grandes diferencias. 1991, los oyentes VVA ellos. Gagarin fue llevado a Alabino para familiarizarse con la defensa aérea de las Fuerzas Terrestres. El S-300 se desplegó desde la marcha en 5-7 minutos. y estaba en BG completo. Nosotros (VVS) en ah ... e, de verdad. Conozcamos y hagamos una pregunta a uno de los navegantes: ¿Y dónde duermes durante los ejercicios? Respuesta "En el lugar de trabajo, hay sillas cómodas. ¿Dónde estás?" La nuestra: "En casa con mi esposa o ama". En general, el intercambio de opiniones resultó ser muy necesario. En mis ejercicios, los soldados dormían en camas, en un colchón con una almohada y una manta. Aquí está la ropa de cama que no pudo proporcionar. Para mí, esto es ergonomía (ponerse, calzar, alimentar y luego exigir)
  20. Falcon5555
    Falcon5555 26 января 2014 00: 05
    +1
    Trabajos extraños en las fotos del artículo. ¿La gravedad ya se canceló? Probablemente las personas deberían dedicarse a un trabajo intelectual y responsable. Escritorios inclinados en los que no poner nada. Ni un mapa, ni instrucciones, ni comando del comando, ni un plan de operaciones, ni material técnico sobre el sistema, ni un manual de referencia en aviones enemigos, ni un libro de texto, ni un resumen, ni un mensaje de reconocimiento, ni una fotografía del enemigo (el más vil), ni una fotografía de su esposa o amante (muy), ni una taza de café, ni un sándwich hecho en la mañana con la mano. ¿Qué vida?
    ¿Y el teclado incrustado en la mesa es ergonómico?
    1. anarky
      anarky 26 января 2014 23: 12
      +2
      No deberían poner nada allí. Todo el entorno en las pantallas.



      Como puede ver, incluso en los viejos 300, KP no tiene nada en el lugar de trabajo.
      1. Falcon5555
        Falcon5555 27 января 2014 00: 32
        0
        La pelicula es buena. Veo que en los viejos 300 no había nada en los controles remotos en esta película, porque estos son controles remotos con botones en los que debes hacer clic. Está claro que estos empleados están incómodos. Está claro que toda la situación en las pantallas nunca será. Y no solo se necesita la situación, sino todo lo demás que mencioné. Un mapa del área, una taza de café, una orden del comando de abrir o no disparar y, literalmente, en qué condiciones y todo lo demás.
        1. anarky
          anarky 28 января 2014 19: 24
          0

          Veo que en los viejos 300 no había nada en los controles remotos en esta película, porque estos son controles remotos con botones en los que debes hacer clic. Está claro que estos empleados están incómodos.

          No hay nada ahí. Puede que no lo sepas, pero en el ejército cada cosa tiene su propio lugar. No hay té de oficina.

          Está claro que toda la situación en las pantallas nunca será.

          ¿Y qué situación no estará allí? ¿Qué necesitan ver en trozos de papel? Allí, en general, en pantallas / indicadores (incluso con una interfaz tan fácil de usar, como en el 300-ke), se muestra todo lo necesario. ¿Has visto que el cálculo habría ido a alguna parte, en algún tipo de papel mítico?

          Un mapa del área, una taza de café, una orden del comando de abrir o no disparar y, literalmente, en qué condiciones y todo lo demás.

          Bueno, una taza de café es probablemente un toque de humor. Y el resto es algún tipo de cosas mágicas que no se describen en una lista de documentos de combate. Solo puede haber una orden: al asumir el deber de combate. Todo lo demás se describe en los manuales de combate. ¿Cómo te imaginas esta orden en absoluto? Todos los papeles (y en realidad hay muchos, pero fueron redactados, pensados ​​y revisados ​​antes de realizar la base de datos) se encuentran en las tabletas de los respectivos funcionarios. No hay tiempo ni razón para verlos allí. Tarda segundos en detectar / identificar / emitir tsu / shelling.
  21. jjj
    jjj 26 января 2014 01: 32
    +2
    Sí, en el C-300 PMU se muestra el tamaño de un paquete de cigarrillos. Y de acuerdo con ellos, los operadores pueden capturar y mantener objetivos manualmente. Y aquí hay un salón de video completo. Pero hay una cosa. Después de un monitor a color, cuando sales a oscuras, tus ojos se ajustan durante al menos cinco minutos. Probado en la práctica. Para pasar por un lugar familiar, por supuesto no te perderás. Pero si está viendo los alrededores en el monitor o está navegando por Internet con una computadora de forma estúpida y finalmente está jugando con un teléfono inteligente, entonces cuando observa los alrededores por la noche no puede distinguir detalles. Todo parece ser completamente negro.
  22. kostyanych
    kostyanych 26 января 2014 01: 35
    +2
    Sí, trabajos normales, ¿por qué estás manejando?
    intentas en el EfE y la Torá para sentarse en el calor
    incluso con mi pequeña estatura, el estaño no es conveniente allí (porque antes que nada pensaron en pelear
    eficiencia, y luego sobre las personas)
    1. Moore
      Moore 26 января 2014 09: 24
      +2
      Sí, en algún lugar me encontré con el balbuceo indignado de un hámster sobre el tema: "¿Por qué un auricular, un teléfono TLF y GGS juntos y por qué todavía no está en el bluetooth?"
      Y que todo esto debería funcionar después de una marcha a través del país, no llega a todos.
      1. M.Petr
        M.Petr 26 января 2014 10: 10
        +2
        Estoy de acuerdo con esto, tenemos nuestra electrónica diseñada para la bota de un soldado. Pero no sería así que durante la primera marcha del lanzamiento fallaría.
  23. pensando
    pensando 26 января 2014 09: 40
    +1
    5 kopeks: además de una ergonomía débil, es necesario comprometerse seriamente con el diseño en empresas más o menos grandes. Después de todo, esta técnica se exporta. Y el diseño de los años 70.
    1. anarky
      anarky 26 января 2014 21: 51
      0
      Es como una técnica militar. Debería haber visto el puesto de mando del sistema de defensa aérea S-300. Allí los conceptos de "ergonomía" y "diseño" están ausentes como un hecho, pero a todos les gusta el dispositivo. Bueno, excepto para calcular MB :)
  24. andrei555
    andrei555 26 января 2014 14: 01
    +2
    ergonomía de cabina de clase buenos lugares, mucha gente luchará con esta técnica en lugar de viajar a lugares exóticos, lo principal es que en invierno hace calor y en verano la ventilación es más fuerte, y en la cabina en verano puede calentarse por el calor mientras el trabajo se realiza a propósito
  25. El comentario ha sido eliminado.
  26. ko88
    ko88 28 января 2014 15: 55
    0
    tradicionalmente ni siquiera pensábamos en la conveniencia de la tripulación, pero el poder de combate, por el contrario, era una prioridad soldado
  27. ilya_oz
    ilya_oz 1 archivo 2014 00: 34
    0
    La cabaña se ve, como dicen, ordenada, pero pobre. Lo principal es que la mejora es visible y todo parece de alguna manera más sólido que el de los "colegas" con pantallas colgadas así. (Espero que adivinen para mejorar la silla))