De vuelta en la URSS: no vas allí, vas aquí; lo ideal caerá en tu cabeza, ¡no serás un pragmático en absoluto!
En la primera quincena de diciembre, 2013, el artículo “De vuelta en la URSS: motivación "OT" o motivación "K"? " La publicación se dedicó a los motivos por los cuales los ciudadanos de la sociedad rusa moderna pueden sentir el deseo de regresar al pasado socialista. En otras palabras, la tarea consistía en comprender qué aspectos de las realidades modernas causan rechazo en las personas y qué, por el contrario, atrae histórico Niebla de la Unión Soviética. En busca de respuestas, el autor invitó a lectores interesados lleve a cabo un peculiar análisis FODA, indicando por separado para la URSS y por separado para la sociedad rusa moderna sus fortalezas y debilidades, así como oportunidades y amenazas / riesgos para los ciudadanos.
Gracias a las respuestas constructivas de varios miembros del foro de Military Review, esta tarea resultó ser fácil de resolver, aunque en un tiempo más extensible de lo que se suponía originalmente. En primer lugar, considero mi deber dar los nombres (apodos) de los visitantes del sitio que contribuyeron a este proyecto: Asgard, Nikolai Gavrilyuk, Gardamir, Igor39, Engineer74, Sour, Neslukh, "Buscaminas", "Aleksey Strelov", "Bairat", "BigRiver", "Lk17619", "Nursultan", "SAAG", "SAG", "SPLV" y "vladsolo56". Estas son las personas gracias a las cuales tenemos material para una mayor discusión del tema planteado.
RESULTADOS DEL ANALISIS DE FODA
Algunas notas preliminares. Con la sistematización de la variedad de información recibida con respecto a las fortalezas y debilidades de la URSS y la Federación de Rusia, algunos patrón jerárquico En las características y características indicadas por los participantes del análisis FODA. Tras una inspección más cercana, esta estructura jerárquica se parece a la propuesta por Abraham Maslow cuando se estudian las necesidades humanas. Según Maslow, toda la diversidad de las necesidades humanas puede representarse como una pirámide jerárquica. Se basa en necesidades fisiológicas más bajas (comida, bebida, aire, sexo, etc.) y necesidades de seguridad (vestimenta, vivienda, condiciones cómodas). La parte superior de la pirámide está formada por las más altas necesidades espirituales (cognición, autorrealización, autoidentificación, realización de habilidades, desarrollo personal).
Está claro que la pirámide de las necesidades de la sociedad dista mucho de ser idéntica a la pirámide de los "deseos" de un individuo. Por lo tanto, ¿surgió la tarea de tratar con su contenido y determinar qué niveles existen allí? Sobre la base de datos sistemáticos, como hipótesis de trabajo, proponemos el siguiente marco que describe las fortalezas y debilidades de las dos sociedades (en orden descendente):
Habiendo designado el marco de análisis, procederemos directamente a examinar las fortalezas y debilidades de las dos sociedades, y las oportunidades correspondientes, riesgos / amenazas para sus ciudadanos.
UNIÓN SOVIÉTICA (SOCIEDAD 70-80-x años)
A) Fortalezas de la sociedad y oportunidades para los ciudadanos.
La presencia oficial de un objetivo que unifica a las personas y una super-ideología humanista correspondiente sobre una sociedad justa, donde el hombre es un amigo, compañero y hermano. Predominante orgullo en la sociedad.
Estado fuerte desde el punto de vista económico y político, que protege a sus ciudadanos de amenazas externas y riesgos internos y, al mismo tiempo, representa una amenaza para los enemigos externos e internos. La capacidad de hacer frente a los sentimientos separatistas a nivel nacional. Alto prestigio público de las fuerzas armadas.
Homogeneidad social y unidad de la sociedad. Falta de estratificación para los ricos y los pobres. Igualdad, colectivismo, apoyo y asistencia mutua entre las personas. Igualdad de derechos de los ciudadanos a los recursos naturales, materiales y de materias primas del país. Legislación estricta pero justa que se aplica a todos los miembros de la sociedad.
Cualquier persona, independientemente de las condiciones iniciales, tuvo la oportunidad de elegir el camino para la realización personal. Las oportunidades más amplias para los ciudadanos dentro del estado, respetando la lealtad política. Educación asequible, gratuita y de calidad. Oportunidades para el crecimiento profesional y la promoción profesional. Igual acceso a "ascensores sociales", oportunidades ilimitadas con presencia de habilidades. Politica juvenil sofisticada, alta movilidad de los jóvenes.
Confianza de las personas en el futuro. La posibilidad de tener cualquier número de hijos. Garantia de trabajo y vivienda. Medicina gratuita, tratamiento de spa, casas de reposo, etc. Cuidado de niños, guarderías gratuitas, jardines, escuelas, grupos de pasatiempos, clubes deportivos. Alimento natural.
B) Debilidades de la sociedad y riesgos / amenazas a los ciudadanos.
Partido, dogmatismo político e ideológico. El estancamiento del partido soviético. El estancamiento ideológico, la falta de desarrollo creativo de la teoría y la práctica del socialismo. Dividir la vida de la sociedad en lo oficial y en la sombra.
Partido monopolio del poder. La falta de control sobre el poder por parte de la sociedad, la autorreproducción del poder. Fuerte censura en todos los ámbitos de la vida. Represión política, persecución de la disidencia. El aparato burocrático del partido soviético.
Economía voluminosa, inerte, uso ineficiente de los fondos públicos. Gasté enormes cantidades de dinero para apoyar los movimientos de liberación nacional y el socialismo en todo el mundo. Distorsiones en la provisión de las repúblicas. Deficiencias en el desarrollo de las industrias ligeras y alimentarias. Falta de emprendimiento individual / privado y de libre mercado.
Falta de libertad de expresión y de religión. Conciencia insuficiente de la población, estrechez mental. Fronteras cerradas, falta de libertad de movimiento. Nivelación Completa pasividad de las masas, falta de iniciativa, inercia, estancamiento. No tiene sentido de responsabilidad personal. La falta de interés del equipo y del individuo en los resultados del trabajo. El sistema ha creado un niño humano que no puede actuar de manera individual y responsable (pronunciado paternalismo del estado en relación con sus ciudadanos). Borrachera generalizada y alcoholismo.
Falta de bienes y servicios, colas, especulaciones.
FEDERACIÓN RUSA (SOCIEDAD MODERNA)
A) Fortalezas de la sociedad y oportunidades para los ciudadanos.
Libertad de expresión y religión. Fronteras abiertas, la capacidad de navegar por el mundo. Libertad para recibir, compartir y crear información. La no injerencia del estado en la vida privada. La posibilidad de obtener educación y tratamiento en el extranjero.
La posibilidad del emprendimiento individual y privado. La posibilidad de comercialización de ideas. La competencia de personas, bienes y servicios. Mercado laboral libre. Gran interés en los resultados finales del trabajo.
Dinamismo Oportunidades para personas capaces y activas. Nominación para los primeros roles de personas con carácter penetrante y visión para los negocios. La capacidad de ganar lo mejor que pueda, la capacidad de descansar lo mejor de sus ganancias.
Gran selección de productos de la industria de la luz y la alimentación de diferentes países y fabricantes. No hay escasez de productos, bienes de consumo y servicios. La adquisición de cualesquiera beneficios según la situación financiera.
B) Debilidades de la sociedad y riesgos / amenazas a los ciudadanos.
Falta de un objetivo unificador, idea nacional, motivación a largo plazo y promesa altruista. Falta de directrices claras para la sociedad. La ausencia de ideología abre la sociedad a las infecciones ideológicas y culturales alienígenas.
Estado débil. Falta de soberanía económica y financiera. Separatismo, conflictos étnicos, terrorismo, sectarismo.
Privatizaciones ilegales, unidades de riqueza nacional de uso injustificado. Estratificación social gigante de la sociedad. Desigualdad social. Afinidad y amiguismo. Falta de diálogo de calidad poder-sociedad. Código Penal Liberal, muchas leyes estúpidas. La ausencia de ley para todos. Bajo prestigio del servicio militar. Corrupción en todos los niveles de gobierno y gobierno. Retrocesos, sobornos, fraudes legales, especulaciones sobre cualquier cosa. Caos burocrático, burocracia. Incursión, ilegalidad de la aplicación de la ley.
El colapso del sistema educativo, la baja educación y, como consecuencia, la conciencia de la pérdida del futuro. Falta de infancia: el niño se une inmediatamente a una sociedad adulta. Jóvenes abandonados. Todos para sí mismos, el egoísmo masivo, el principio de "salvar a los que se ahogan es el trabajo de los que se ahogan". Búsqueda de ganancia personal en cualquier situación. La codicia, la ira, el egoísmo, la psicosis. Extremo egoísmo e intolerancia entre sí. Promoción de los valores de los consumidores, el sexo y la violencia a través de la televisión y los medios de comunicación. Incontroladas religiones rampantes y sectas. Ciudadanos zombis a través de la publicidad primitiva.
No hay confianza en el futuro. Grado muy incierto de protección de un ciudadano por parte del estado. Falta de apoyo estatal y garantías sociales. La completa vulnerabilidad del ciudadano común frente a la arbitrariedad de particulares y funcionarios. Crimen rampante, prostitución, narcotráfico y drogadicción, tráfico de personas y sus órganos. El empobrecimiento de los grupos vulnerables. El desempleo No disponibilidad de viviendas. Medicina pagada. Medicamentos falsificados, productos OGM.
* * *
Tal es el cuadro generalizado y sistemático de “Pro” y “Contra” de las dos sociedades: la Unión Soviética y la Federación Rusa. Ahora puedes volver a la pregunta planteada en el primer artículo: "¿Qué motivación son impulsadas por las personas en su deseo de regresar a la URSS - la motivación para abandonar el" OT "de la realidad de la sociedad moderna, o el deseo por las realidades de la Unión Soviética?. Obviamente, la gente quiere deshacerse de de lo negativo la sociedad moderna y reincorporarse a positivo El pasado de la Unión Soviética. Pero entonces surge otra pregunta: ¿qué hay de lo positivo de hoy, con las libertades que ahora tenemos y apreciamos? ¿Llevarlos contigo, "de vuelta a la URSS"? Pero allí definitivamente entrarán en conflicto con las duras restricciones totalitarias del sistema soviético ...
¿Y por qué entrar dos veces en el mismo río? Combinemos las fortalezas y capacidades de la Unión Soviética con las "ventajas" modernas, ¡al mismo tiempo, deshacernos de las deficiencias de ambas formaciones y obtener la imagen de la sociedad deseada! Un movimiento tan obvio se sugiere después de familiarizarse con los resultados del análisis FODA.
Y sería bastante factible si esta síntesis tuviera lugar en la plataforma de la URSS, confiando en sus fortalezas y oportunidades que la sociedad soviética ofrece a las personas. Tal vez este es el camino que tomaría nuestra historia en el siglo XX, si durante el período de la perestroika se hiciera exactamente lo que estaba escrito en sus lemas. Pero la tragedia de esa época consistió precisamente en el hecho de que a las personas acostumbradas a confiar en las autoridades se les dijo una cosa desde las tribunas altas, pero de hecho, de manera bastante conspirativa, se hizo algo más. Esto es puro engaño y traición por el poder de su gente. Como resultado, en lugar de un socialismo renovado, obtuvimos lo que tenemos: una forma local de una sociedad de clan oligárquico con una modesta lista de fortalezas y un importante bagaje de deficiencias, riesgos y amenazas para los ciudadanos comunes.
¿QUÉ ES EL FUTURO DÍA PREPARARNOS?
En ausencia de papel de sello, escriba en inactivo. Así que, en un intento por delinear los contornos del futuro, partiremos de las realidades de la sociedad moderna, no bailemos desde la Unión Soviética, sino desde la estufa rusa. Volvamos una vez más a la pirámide de las necesidades de la sociedad, señalada anteriormente. Es fácil ver que la mayoría de las fortalezas y ventajas de la sociedad rusa están ubicadas en esta pirámide o en los pisos inferiores (abundancia de consumidores), o en el medio (una amplia gama de libertades, oportunidades para la autorrealización de los ciudadanos). Al mismo tiempo, los niveles superiores de la jerarquía (objetivos estratégicos, idea nacional, ideología, poder del estado, su capacidad para defender los intereses de las personas) se llenan de un vacío o tienen una connotación negativa.
Con el hecho de que Rusia, aparte del pan y los circos, tiene una necesidad extrema de un objetivo estratégico, muchas personas estarán de acuerdo con la idea y la ideología nacionales. Pero no lo son, desde el colapso de la Unión Soviética. Tal vez, cabezas brillantes, capaces de desarrollarlas en relación con las condiciones actuales, hayan desaparecido en Rusia. Lejos de ello, no hay necesidad de ir muy lejos para ver un ejemplo, solo mire el sitio del Club Izborsky y familiarícese con "ESTRATEGIA DE GRAN SALTO"Completamente receptivo a las necesidades del país. “Estrategia” se publicó en octubre de 2012. Sus autores consideraron su trabajo como una mano de ayuda que se extendió al presidente en su lucha con el entorno liberal y de clan. Todo lo que se necesitaba era voluntad política para aceptar esta mano. Ha pasado un año y medio desde la publicación de la Estrategia, pero la mano extendida sigue sin ser reclamada ...
Para ser justos, se debe tener en cuenta que algunos cambios en el plan ideológico, sin embargo, han ocurrido recientemente. En el pasado 2013, el presidente de Rusia anunció "CONSERVACION PRAGMATICA", como la base ideológica de la sociedad moderna rusa. Al mismo tiempo, explicó su elección con una cita del filósofo ruso Nikolai Berdyaev: "El significado de conservadurismo no es que impida el movimiento hacia adelante y hacia arriba, sino que interfiere con el movimiento hacia atrás y hacia abajo". El pensamiento filosófico expresado en el año 1918 obviamente necesita ser descifrado en el contexto de las realidades de hoy.
Entonces, qué estado de cosas va a "preservar", es decir, para preservar al presidente en la sociedad rusa, y más allá de qué hito histórico no quiere moverse hacia atrás y hacia abajo? Para una serie de signos y pruebas, este es el comienzo de 2000-x (vea, por ejemplo, los recuerdos de Khodorkovsky de la reunión de Putin con representantes de grandes empresas, o la opinión de Putin sobre Chubais y sus actividades, o su llamado a deshacerse de la "basura ideológica" en los libros de texto historias). ¿Qué tiene de notable esta fecha: el comienzo de 2000? La barrera, establecida a principios de siglo, está diseñada para preservar el status quo que se ha desarrollado en la sociedad después del colapso de la Unión Soviética y la primera ola de privatización de propiedades estatales en los 90. Es el garante del hecho de que los procesos de la muerte del estado socialista y la división de la propiedad han Carácter irrecuperable.
Una vez decididos sobre las líneas de retaguardia, más allá de las cuales es imposible salir, tratemos de entender qué significa "hacia adelante y hacia arriba" desde el punto de vista del conservadurismo pragmático. ¡No es pragmático establecer objetivos estratégicos para el desarrollo de la sociedad y formular una idea nacional, y mucho menos darles publicidad! Si no es suficiente cómo caerá el mapa ... Es mucho más pragmático manipular los conceptos de escala táctico-operacional. Por ejemplo, un término de préstamo de un vocabulario político occidental, como "MAPA DE RUTA". Un término muy conveniente, especialmente si significa una tarjeta de "uso oficial", que solo su gente aproximada y dedicada conoce. Por ejemplo, el punto marcado en el mapa es la "segunda ola de privatización". Nos acercamos a este punto, alertamos a quién deberíamos, creamos el régimen más favorecido para ellos, ellos prepararon, privatizaron con éxito los deliciosos activos estatales, vamos más allá ... Además, otros puntos, muchas y diferentes, varias reformas, que van desde las Fuerzas Armadas hasta la Academia de Ciencias, la Olimpiada en Sochi, desarrollo de la región del Lejano Oriente y, por supuesto, un elemento tan audaz como la orden de defensa estatal-2020. Por supuesto, para el "desarrollo" de cada uno de estos puntos, los "jugadores de la carretera" asignan sumas considerables del presupuesto estatal. ¿Sólo qué proporción de estas cantidades realmente va a funcionar?
Probablemente, es posible mover al país "hacia adelante y hacia arriba" de todos modos, sin un objetivo estratégico y una idea nacional, a lo largo de la hoja de ruta, paso a paso, de un punto a otro. Pero esta carta tiene una particularidad: pasa por tierras contaminadas con corrupción y en territorios divididos entre varios clanes cercanos al poder. ¿Qué gran sentido pragmático-conservador se oculta en el movimiento de tal localidad? ¿Sin desinfección previa y terraformación? ¿Y qué espera el país detrás del perfil de la "hoja de ruta"? ¿Qué hay allí, la carretera federal o el "ladrillo"? El análisis FODA no proporciona respuestas a estas preguntas. ¿Tal vez estarán entre los lectores?
Materiales sobre el tema:
1. El artículo "De vuelta a la URSS", parte 1: http://topwar.ru/37094-nazad-v-sssr-motivaciya-ot-ili-motivaciya-k.html
2. Concepto de análisis FODA: http://ru.wikipedia.org/wiki/SWOT-análisis
3. Las necesidades necesitan pirámide por A. Maslow: http://ru.wikipedia.org/wiki/Peramid_requirements_ by_Maslow
4. La estrategia del Big Bang: http://www.dynacon.ru/content/articles/975/
5. Khodorkovsky sobre el acuerdo de Putin con los oligarcas: http://www.youtube.com/watch?v=5Kg0gO7G3F0
6. Putin sobre Chubais y sus actividades: http://www.youtube.com/watch?v=V74ZWAJbx-Y
7. Putin sobre el caso de Oboronservis: http://www.youtube.com/watch?v=sNpcPAT2u8Q
8. Putin en "basura ideológica" en los libros de historia: http://globalist.org.ua/shorts/111987.html
Gracias a las respuestas constructivas de varios miembros del foro de Military Review, esta tarea resultó ser fácil de resolver, aunque en un tiempo más extensible de lo que se suponía originalmente. En primer lugar, considero mi deber dar los nombres (apodos) de los visitantes del sitio que contribuyeron a este proyecto: Asgard, Nikolai Gavrilyuk, Gardamir, Igor39, Engineer74, Sour, Neslukh, "Buscaminas", "Aleksey Strelov", "Bairat", "BigRiver", "Lk17619", "Nursultan", "SAAG", "SAG", "SPLV" y "vladsolo56". Estas son las personas gracias a las cuales tenemos material para una mayor discusión del tema planteado.
RESULTADOS DEL ANALISIS DE FODA
Algunas notas preliminares. Con la sistematización de la variedad de información recibida con respecto a las fortalezas y debilidades de la URSS y la Federación de Rusia, algunos patrón jerárquico En las características y características indicadas por los participantes del análisis FODA. Tras una inspección más cercana, esta estructura jerárquica se parece a la propuesta por Abraham Maslow cuando se estudian las necesidades humanas. Según Maslow, toda la diversidad de las necesidades humanas puede representarse como una pirámide jerárquica. Se basa en necesidades fisiológicas más bajas (comida, bebida, aire, sexo, etc.) y necesidades de seguridad (vestimenta, vivienda, condiciones cómodas). La parte superior de la pirámide está formada por las más altas necesidades espirituales (cognición, autorrealización, autoidentificación, realización de habilidades, desarrollo personal).
Está claro que la pirámide de las necesidades de la sociedad dista mucho de ser idéntica a la pirámide de los "deseos" de un individuo. Por lo tanto, ¿surgió la tarea de tratar con su contenido y determinar qué niveles existen allí? Sobre la base de datos sistemáticos, como hipótesis de trabajo, proponemos el siguiente marco que describe las fortalezas y debilidades de las dos sociedades (en orden descendente):
1. Objetivos estratégicos a largo plazo de la sociedad, idea nacional, ideología estatal.
2. La fuerza del estado. Su capacidad para perseguir y defender los intereses de los ciudadanos en la política interior y exterior.
3. Igualdad de los miembros de la sociedad. "Reglas del juego" uniformes y transparentes que se aplican a todos los miembros de la sociedad, independientemente de su estatus. Legislación estatal.
4. Autorrealización de los miembros de la sociedad, su desarrollo físico, intelectual y espiritual.
5. Seguridad de los ciudadanos de la sociedad. Responsabilidad del Estado por la protección social y las garantías sociales.
2. La fuerza del estado. Su capacidad para perseguir y defender los intereses de los ciudadanos en la política interior y exterior.
3. Igualdad de los miembros de la sociedad. "Reglas del juego" uniformes y transparentes que se aplican a todos los miembros de la sociedad, independientemente de su estatus. Legislación estatal.
4. Autorrealización de los miembros de la sociedad, su desarrollo físico, intelectual y espiritual.
5. Seguridad de los ciudadanos de la sociedad. Responsabilidad del Estado por la protección social y las garantías sociales.
Habiendo designado el marco de análisis, procederemos directamente a examinar las fortalezas y debilidades de las dos sociedades, y las oportunidades correspondientes, riesgos / amenazas para sus ciudadanos.
UNIÓN SOVIÉTICA (SOCIEDAD 70-80-x años)
A) Fortalezas de la sociedad y oportunidades para los ciudadanos.
La presencia oficial de un objetivo que unifica a las personas y una super-ideología humanista correspondiente sobre una sociedad justa, donde el hombre es un amigo, compañero y hermano. Predominante orgullo en la sociedad.
Estado fuerte desde el punto de vista económico y político, que protege a sus ciudadanos de amenazas externas y riesgos internos y, al mismo tiempo, representa una amenaza para los enemigos externos e internos. La capacidad de hacer frente a los sentimientos separatistas a nivel nacional. Alto prestigio público de las fuerzas armadas.
Homogeneidad social y unidad de la sociedad. Falta de estratificación para los ricos y los pobres. Igualdad, colectivismo, apoyo y asistencia mutua entre las personas. Igualdad de derechos de los ciudadanos a los recursos naturales, materiales y de materias primas del país. Legislación estricta pero justa que se aplica a todos los miembros de la sociedad.
Cualquier persona, independientemente de las condiciones iniciales, tuvo la oportunidad de elegir el camino para la realización personal. Las oportunidades más amplias para los ciudadanos dentro del estado, respetando la lealtad política. Educación asequible, gratuita y de calidad. Oportunidades para el crecimiento profesional y la promoción profesional. Igual acceso a "ascensores sociales", oportunidades ilimitadas con presencia de habilidades. Politica juvenil sofisticada, alta movilidad de los jóvenes.
Confianza de las personas en el futuro. La posibilidad de tener cualquier número de hijos. Garantia de trabajo y vivienda. Medicina gratuita, tratamiento de spa, casas de reposo, etc. Cuidado de niños, guarderías gratuitas, jardines, escuelas, grupos de pasatiempos, clubes deportivos. Alimento natural.
B) Debilidades de la sociedad y riesgos / amenazas a los ciudadanos.
Partido, dogmatismo político e ideológico. El estancamiento del partido soviético. El estancamiento ideológico, la falta de desarrollo creativo de la teoría y la práctica del socialismo. Dividir la vida de la sociedad en lo oficial y en la sombra.
Partido monopolio del poder. La falta de control sobre el poder por parte de la sociedad, la autorreproducción del poder. Fuerte censura en todos los ámbitos de la vida. Represión política, persecución de la disidencia. El aparato burocrático del partido soviético.
Economía voluminosa, inerte, uso ineficiente de los fondos públicos. Gasté enormes cantidades de dinero para apoyar los movimientos de liberación nacional y el socialismo en todo el mundo. Distorsiones en la provisión de las repúblicas. Deficiencias en el desarrollo de las industrias ligeras y alimentarias. Falta de emprendimiento individual / privado y de libre mercado.
Falta de libertad de expresión y de religión. Conciencia insuficiente de la población, estrechez mental. Fronteras cerradas, falta de libertad de movimiento. Nivelación Completa pasividad de las masas, falta de iniciativa, inercia, estancamiento. No tiene sentido de responsabilidad personal. La falta de interés del equipo y del individuo en los resultados del trabajo. El sistema ha creado un niño humano que no puede actuar de manera individual y responsable (pronunciado paternalismo del estado en relación con sus ciudadanos). Borrachera generalizada y alcoholismo.
Falta de bienes y servicios, colas, especulaciones.
FEDERACIÓN RUSA (SOCIEDAD MODERNA)
A) Fortalezas de la sociedad y oportunidades para los ciudadanos.
Libertad de expresión y religión. Fronteras abiertas, la capacidad de navegar por el mundo. Libertad para recibir, compartir y crear información. La no injerencia del estado en la vida privada. La posibilidad de obtener educación y tratamiento en el extranjero.
La posibilidad del emprendimiento individual y privado. La posibilidad de comercialización de ideas. La competencia de personas, bienes y servicios. Mercado laboral libre. Gran interés en los resultados finales del trabajo.
Dinamismo Oportunidades para personas capaces y activas. Nominación para los primeros roles de personas con carácter penetrante y visión para los negocios. La capacidad de ganar lo mejor que pueda, la capacidad de descansar lo mejor de sus ganancias.
Gran selección de productos de la industria de la luz y la alimentación de diferentes países y fabricantes. No hay escasez de productos, bienes de consumo y servicios. La adquisición de cualesquiera beneficios según la situación financiera.
B) Debilidades de la sociedad y riesgos / amenazas a los ciudadanos.
Falta de un objetivo unificador, idea nacional, motivación a largo plazo y promesa altruista. Falta de directrices claras para la sociedad. La ausencia de ideología abre la sociedad a las infecciones ideológicas y culturales alienígenas.
Estado débil. Falta de soberanía económica y financiera. Separatismo, conflictos étnicos, terrorismo, sectarismo.
Privatizaciones ilegales, unidades de riqueza nacional de uso injustificado. Estratificación social gigante de la sociedad. Desigualdad social. Afinidad y amiguismo. Falta de diálogo de calidad poder-sociedad. Código Penal Liberal, muchas leyes estúpidas. La ausencia de ley para todos. Bajo prestigio del servicio militar. Corrupción en todos los niveles de gobierno y gobierno. Retrocesos, sobornos, fraudes legales, especulaciones sobre cualquier cosa. Caos burocrático, burocracia. Incursión, ilegalidad de la aplicación de la ley.
El colapso del sistema educativo, la baja educación y, como consecuencia, la conciencia de la pérdida del futuro. Falta de infancia: el niño se une inmediatamente a una sociedad adulta. Jóvenes abandonados. Todos para sí mismos, el egoísmo masivo, el principio de "salvar a los que se ahogan es el trabajo de los que se ahogan". Búsqueda de ganancia personal en cualquier situación. La codicia, la ira, el egoísmo, la psicosis. Extremo egoísmo e intolerancia entre sí. Promoción de los valores de los consumidores, el sexo y la violencia a través de la televisión y los medios de comunicación. Incontroladas religiones rampantes y sectas. Ciudadanos zombis a través de la publicidad primitiva.
No hay confianza en el futuro. Grado muy incierto de protección de un ciudadano por parte del estado. Falta de apoyo estatal y garantías sociales. La completa vulnerabilidad del ciudadano común frente a la arbitrariedad de particulares y funcionarios. Crimen rampante, prostitución, narcotráfico y drogadicción, tráfico de personas y sus órganos. El empobrecimiento de los grupos vulnerables. El desempleo No disponibilidad de viviendas. Medicina pagada. Medicamentos falsificados, productos OGM.
* * *
Tal es el cuadro generalizado y sistemático de “Pro” y “Contra” de las dos sociedades: la Unión Soviética y la Federación Rusa. Ahora puedes volver a la pregunta planteada en el primer artículo: "¿Qué motivación son impulsadas por las personas en su deseo de regresar a la URSS - la motivación para abandonar el" OT "de la realidad de la sociedad moderna, o el deseo por las realidades de la Unión Soviética?. Obviamente, la gente quiere deshacerse de de lo negativo la sociedad moderna y reincorporarse a positivo El pasado de la Unión Soviética. Pero entonces surge otra pregunta: ¿qué hay de lo positivo de hoy, con las libertades que ahora tenemos y apreciamos? ¿Llevarlos contigo, "de vuelta a la URSS"? Pero allí definitivamente entrarán en conflicto con las duras restricciones totalitarias del sistema soviético ...
¿Y por qué entrar dos veces en el mismo río? Combinemos las fortalezas y capacidades de la Unión Soviética con las "ventajas" modernas, ¡al mismo tiempo, deshacernos de las deficiencias de ambas formaciones y obtener la imagen de la sociedad deseada! Un movimiento tan obvio se sugiere después de familiarizarse con los resultados del análisis FODA.
Y sería bastante factible si esta síntesis tuviera lugar en la plataforma de la URSS, confiando en sus fortalezas y oportunidades que la sociedad soviética ofrece a las personas. Tal vez este es el camino que tomaría nuestra historia en el siglo XX, si durante el período de la perestroika se hiciera exactamente lo que estaba escrito en sus lemas. Pero la tragedia de esa época consistió precisamente en el hecho de que a las personas acostumbradas a confiar en las autoridades se les dijo una cosa desde las tribunas altas, pero de hecho, de manera bastante conspirativa, se hizo algo más. Esto es puro engaño y traición por el poder de su gente. Como resultado, en lugar de un socialismo renovado, obtuvimos lo que tenemos: una forma local de una sociedad de clan oligárquico con una modesta lista de fortalezas y un importante bagaje de deficiencias, riesgos y amenazas para los ciudadanos comunes.
¿QUÉ ES EL FUTURO DÍA PREPARARNOS?
En ausencia de papel de sello, escriba en inactivo. Así que, en un intento por delinear los contornos del futuro, partiremos de las realidades de la sociedad moderna, no bailemos desde la Unión Soviética, sino desde la estufa rusa. Volvamos una vez más a la pirámide de las necesidades de la sociedad, señalada anteriormente. Es fácil ver que la mayoría de las fortalezas y ventajas de la sociedad rusa están ubicadas en esta pirámide o en los pisos inferiores (abundancia de consumidores), o en el medio (una amplia gama de libertades, oportunidades para la autorrealización de los ciudadanos). Al mismo tiempo, los niveles superiores de la jerarquía (objetivos estratégicos, idea nacional, ideología, poder del estado, su capacidad para defender los intereses de las personas) se llenan de un vacío o tienen una connotación negativa.
Con el hecho de que Rusia, aparte del pan y los circos, tiene una necesidad extrema de un objetivo estratégico, muchas personas estarán de acuerdo con la idea y la ideología nacionales. Pero no lo son, desde el colapso de la Unión Soviética. Tal vez, cabezas brillantes, capaces de desarrollarlas en relación con las condiciones actuales, hayan desaparecido en Rusia. Lejos de ello, no hay necesidad de ir muy lejos para ver un ejemplo, solo mire el sitio del Club Izborsky y familiarícese con "ESTRATEGIA DE GRAN SALTO"Completamente receptivo a las necesidades del país. “Estrategia” se publicó en octubre de 2012. Sus autores consideraron su trabajo como una mano de ayuda que se extendió al presidente en su lucha con el entorno liberal y de clan. Todo lo que se necesitaba era voluntad política para aceptar esta mano. Ha pasado un año y medio desde la publicación de la Estrategia, pero la mano extendida sigue sin ser reclamada ...
Para ser justos, se debe tener en cuenta que algunos cambios en el plan ideológico, sin embargo, han ocurrido recientemente. En el pasado 2013, el presidente de Rusia anunció "CONSERVACION PRAGMATICA", como la base ideológica de la sociedad moderna rusa. Al mismo tiempo, explicó su elección con una cita del filósofo ruso Nikolai Berdyaev: "El significado de conservadurismo no es que impida el movimiento hacia adelante y hacia arriba, sino que interfiere con el movimiento hacia atrás y hacia abajo". El pensamiento filosófico expresado en el año 1918 obviamente necesita ser descifrado en el contexto de las realidades de hoy.
Entonces, qué estado de cosas va a "preservar", es decir, para preservar al presidente en la sociedad rusa, y más allá de qué hito histórico no quiere moverse hacia atrás y hacia abajo? Para una serie de signos y pruebas, este es el comienzo de 2000-x (vea, por ejemplo, los recuerdos de Khodorkovsky de la reunión de Putin con representantes de grandes empresas, o la opinión de Putin sobre Chubais y sus actividades, o su llamado a deshacerse de la "basura ideológica" en los libros de texto historias). ¿Qué tiene de notable esta fecha: el comienzo de 2000? La barrera, establecida a principios de siglo, está diseñada para preservar el status quo que se ha desarrollado en la sociedad después del colapso de la Unión Soviética y la primera ola de privatización de propiedades estatales en los 90. Es el garante del hecho de que los procesos de la muerte del estado socialista y la división de la propiedad han Carácter irrecuperable.
Una vez decididos sobre las líneas de retaguardia, más allá de las cuales es imposible salir, tratemos de entender qué significa "hacia adelante y hacia arriba" desde el punto de vista del conservadurismo pragmático. ¡No es pragmático establecer objetivos estratégicos para el desarrollo de la sociedad y formular una idea nacional, y mucho menos darles publicidad! Si no es suficiente cómo caerá el mapa ... Es mucho más pragmático manipular los conceptos de escala táctico-operacional. Por ejemplo, un término de préstamo de un vocabulario político occidental, como "MAPA DE RUTA". Un término muy conveniente, especialmente si significa una tarjeta de "uso oficial", que solo su gente aproximada y dedicada conoce. Por ejemplo, el punto marcado en el mapa es la "segunda ola de privatización". Nos acercamos a este punto, alertamos a quién deberíamos, creamos el régimen más favorecido para ellos, ellos prepararon, privatizaron con éxito los deliciosos activos estatales, vamos más allá ... Además, otros puntos, muchas y diferentes, varias reformas, que van desde las Fuerzas Armadas hasta la Academia de Ciencias, la Olimpiada en Sochi, desarrollo de la región del Lejano Oriente y, por supuesto, un elemento tan audaz como la orden de defensa estatal-2020. Por supuesto, para el "desarrollo" de cada uno de estos puntos, los "jugadores de la carretera" asignan sumas considerables del presupuesto estatal. ¿Sólo qué proporción de estas cantidades realmente va a funcionar?
Probablemente, es posible mover al país "hacia adelante y hacia arriba" de todos modos, sin un objetivo estratégico y una idea nacional, a lo largo de la hoja de ruta, paso a paso, de un punto a otro. Pero esta carta tiene una particularidad: pasa por tierras contaminadas con corrupción y en territorios divididos entre varios clanes cercanos al poder. ¿Qué gran sentido pragmático-conservador se oculta en el movimiento de tal localidad? ¿Sin desinfección previa y terraformación? ¿Y qué espera el país detrás del perfil de la "hoja de ruta"? ¿Qué hay allí, la carretera federal o el "ladrillo"? El análisis FODA no proporciona respuestas a estas preguntas. ¿Tal vez estarán entre los lectores?
Materiales sobre el tema:
1. El artículo "De vuelta a la URSS", parte 1: http://topwar.ru/37094-nazad-v-sssr-motivaciya-ot-ili-motivaciya-k.html
2. Concepto de análisis FODA: http://ru.wikipedia.org/wiki/SWOT-análisis
3. Las necesidades necesitan pirámide por A. Maslow: http://ru.wikipedia.org/wiki/Peramid_requirements_ by_Maslow
4. La estrategia del Big Bang: http://www.dynacon.ru/content/articles/975/
5. Khodorkovsky sobre el acuerdo de Putin con los oligarcas: http://www.youtube.com/watch?v=5Kg0gO7G3F0
6. Putin sobre Chubais y sus actividades: http://www.youtube.com/watch?v=V74ZWAJbx-Y
7. Putin sobre el caso de Oboronservis: http://www.youtube.com/watch?v=sNpcPAT2u8Q
8. Putin en "basura ideológica" en los libros de historia: http://globalist.org.ua/shorts/111987.html
información