Military Review

Cómo usa los Estados Unidos la vigilancia y los escándalos para difundir su control global (AlterNet, EE. UU.)

6
Cómo usa los Estados Unidos la vigilancia y los escándalos para difundir su control global (AlterNet, EE. UU.)Durante más de seis meses, las revelaciones de Edward Snowden relacionadas con las actividades de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) han llenado páginas como el Washington Post, el New York Times, The Guardian, la revista alemana Spiegel y el periódico brasileño Globo. Sin embargo, nadie ha indicado aún una combinación de factores que hacen que los programas de monitoreo de la NSA en expansión en todo el mundo se vean como lanzar la pelota al baloncesto. La respuesta a esta pregunta es sorprendentemente simple. Para el poder imperial, al perder el control económico sobre el planeta y pasar a tiempos más severos, el reciente avance tecnológico de la NSA parece una compra muy rentable y barata cuando se trata de la proyección del poder y el mantenimiento de aliados subordinados. En realidad, se parece al trato más rentable del siglo. Incluso cuando los programas de vigilancia de la NSA estaban asociados con desastres concomitantes, aparecían con un precio más barato que ninguna élite de Washington podía rechazarlos.


Durante todo un siglo, desde la pacificación de Filipinas en 1898 hasta las negociaciones comerciales en curso con la Unión Europea, la vigilancia, y los escándalos y la información obscena que estuvo estrechamente asociada con ella, fueron claves. оружие En la búsqueda de Washington por la dominación global. No es sorprendente que en la versión bipartidista del ejecutivo tras el ataque terrorista 11 de septiembre 2001, George W. Bush y Barack Obama lideraron el proceso de convertir a la NSA en un panóptico digital, diseñado para monitorear las comunicaciones de todos los estadounidenses, así como los líderes extranjeros el mundo

¿Cuál fue el verdadero propósito de este tipo de programa sin precedentes de llevar a cabo una vigilancia local y planetaria a gran escala, que ocultaba claramente los riesgos de conflicto tanto en el país como en el extranjero? En este caso, el conocimiento de la vigilancia estadounidense que ha estado ocurriendo durante más de un siglo puede guiarnos a través de miles de millones de bits de información recopilada por la NSA y llevarnos a comprender la importancia estratégica de dicho programa para la última superpotencia del planeta. El pasado sugiere que existe una conexión duradera entre la vigilancia llevada a cabo por el estado de EE. UU. Y los escándalos políticos, y esto arroja luz sobre la razón no reconocida por la cual la NSA vigila a los aliados más cercanos de los Estados Unidos.

Este tipo de vigilancia no solo proporciona información de inteligencia que es beneficiosa para la diplomacia estadounidense, las relaciones comerciales y la guerra, sino que también brinda la oportunidad de recopilar datos personales que se pueden usar para ejercer presión, como el chantaje, cuando se analizan acuerdos globales importantes, así como en Todo tipo de negociaciones. Así, el Panóptico Global creado por la NSA realiza el sueño de larga data de un imperio. Al presionar algunas teclas en el teclado de una computadora, la Agencia de Seguridad Nacional pudo resolver un problema que dificultaba la vida de las potencias mundiales, al menos desde el tiempo de César Augusto, sobre cómo controlar a los líderes locales recalcitrantes, que son la base del gobierno imperial, con información clave que a menudo es de naturaleza obscena. haciéndolos más flexibles.

Vena dorada, pero con un lado marica.

En la antigüedad, este tipo de observación era costoso y consumía mucho tiempo. Pero hoy, en contraste con la vigilancia por "zapatos desgastados" por representantes del ejército estadounidense durante la Primera Guerra Mundial o las prácticas de penetración y las fallas telefónicas del FBI, la NSA tiene la capacidad de monitorear el mundo y sus líderes con solo cien y unos sensores electrónicos, Integrado en la red de fibra óptica de internet.

Estamos hablando de la nueva tecnología omnisciente y omnipresente, y las personas que no tienen acceso a información clasificada ni siquiera podían imaginar su escala antes de las revelaciones de Edward Snowden. No solo es inconcebiblemente ubicuo, sino que la vigilancia de la NSA es también una estrategia particularmente rentable en comparación con casi cualquier otra forma de proyección global de poder. Y, además, le permite cumplir el mayor sueño imperial: estar omnipresente no solo en islas individuales, como ocurrió en Filipinas hace cien años, o solo en algunos países, como en la era de la Guerra Fría, sino, sin exagerar, a escala global.

En tiempos de creciente necesidad de ahorrar dinero gastado en objetivos imperiales, y la presencia de capacidades tecnológicas excepcionales, todo lo relacionado con la NSA instó a Washington a tomar exactamente este camino. Reducir el costo de la proyección de poder y la preservación de la dominación global estadounidense parecía muy obvio, necesario para cualquier presidente estadounidense en el siglo 21, y así fue hasta que los documentos de la NSA, gracias a Snowden, no aparecieron en las portadas de los periódicos cada semana. Y el mundo entero no comenzó a exigir explicaciones.

A medida que se amplía la brecha entre los intereses globales de Washington y su disminución de la fuerza militar, así como los intentos de mantener el nivel de armas mundiales del 40 (datos del 2012 del año), con solo el 23% de la producción mundial, los Estados Unidos deberán encontrar nuevas formas de dominar Métodos más económicos. Al comienzo de la Guerra Fría, el "heavy metal" del ejército estadounidense, las bases 500 de todo el mundo en 1950, se podría mantener porque el país controlaba aproximadamente el 50% de la producción mundial.

Pero a medida que disminuye la participación de Estados Unidos en la producción mundial total (por 2016), se estima en 17% para el año, y el costo de los programas de seguridad social aumentará del 4% del producto interno bruto en 2010 al 18 esperado en 2050 año, los recortes de gastos se vuelven imperativos si Washington pretende retener de una forma u otra el estado de la "única superpotencia" en el planeta. En comparación con los trillones de dólares 3 gastados en la invasión de Irak y su ocupación, el presupuesto de la NSA, que ascendió a 2011 en miles de millones de dólares en 11 y permite la observación global y la ciberguerra, es muy económico y, por lo tanto, es poco probable que el Pentágono rendirse

Sin embargo, este "trato" aparentemente rentable en realidad tiene un precio impredecible. La escala de este tipo de vigilancia crea un número infinito de puntos de posible penetración, y esto lo pueden hacer los miembros de un pequeño grupo de activistas contra la guerra que se infiltraron en la oficina local del FBI en Media, Pennsylvania, en 1971, o Edward Snowden, que descargó los documentos de la NSA en Hawai. Oficina de representación en año 2012.

Tan pronto como este tipo de programas secretos se hacen públicos, resulta que nadie quiere estar bajo vigilancia. Los líderes nacionales orgullosos se niegan a soportar el hecho de que un estado extranjero los está siguiendo, como las ratas en un laberinto. Los ciudadanos comunes están indignados por la idea de la presencia de Gran Hermano, que está observando, como los microbios en un portaobjetos, su vida privada.

Ciclos de vigilancia

Durante el siglo pasado, las tensiones entre la expansión del estado y las restricciones a los ciudadanos hicieron que los Estados Unidos observaran la observación a través de un ciclo recurrente. Primero, llega un período de rápido desarrollo de las sorprendentes técnicas de trabajo de contrainteligencia, y esto ocurre bajo la presión de la participación en guerras extranjeras; luego, como regla general, el uso ilegal de las nuevas tecnologías para llevar a cabo la vigilancia ya se está extendiendo en el hogar, bajo un velo de secreto; y, finalmente, con cierta demora y renuencia a llevar a cabo reformas, a medida que la prensa y el público aprenden sobre el terrible abuso por parte del FBI, la CIA o, como sucede hoy, la NSA. En este intervalo de tiempo de cien años, a medida que se desarrollaban las comunicaciones del correo al teléfono e Internet, la vigilancia gubernamental avanzaba a pasos agigantados en la tecnología, mientras que las libertades civiles se arrastraban mucho con la velocidad de un caracol característico de las leyes y la rama legislativa del estado.

La primera y hasta hace poco la ronda de vigilancia más espectacular ocurrió durante la Primera Guerra Mundial, y también poco después de su finalización. Ante el temor a actos de sabotaje por parte de alemanes americanos después de la declaración de guerra en Alemania en 1917, el FBI y la Inteligencia Militar (Inteligencia Militar) de miserables oficinas burocráticas se convirtieron en instituciones omnipotentes diseñadas para erradicar cualquier manifestación de deslealtad en América, independientemente de su forma, palabras o palabras. negocio Como solo el 9% de la población tenía teléfonos en ese momento, monitorear la lealtad de 10 de millones de alemanes-americanos resultó ser increíblemente lento, requiriendo que los trabajadores del correo revisaran millones de cartas de primera clase, así como la asistencia de voluntarios especiales de 30 Vigilancia directa de inmigrantes, sindicatos y toda clase de socialistas. En los 350, los republicanos de mentalidad conservadora, indignados por tal amenaza a la privacidad, comenzaron una reducción gradual del aparato de seguridad de Washington. Esta tendencia alcanzó su clímax en 000, cuando el secretario de estado Henry Stimson abolió el servicio criptográfico del gobierno, dando a conocer la advertencia: "Los caballeros no leen el correo mutuo".

Durante la siguiente ronda de vigilancia masiva durante la Segunda Guerra Mundial, los funcionarios del FBI descubrieron que al escuchar las líneas telefónicas, se formó un subproducto inesperado con un gran potencial para acumular poder político: escándalos. Para contrarrestar el espionaje del enemigo, el presidente Franklin Roosevelt le dio al FBI el control sobre toda la contrainteligencia estadounidense, y en mayo 1940, con el permiso de su director Edgar Hoover, este departamento recibió el derecho de escuchar conversaciones telefónicas.

Fue el teléfono que hizo de Hoover un jugador muy influyente en Washington. En ese momento, 20% de la población del país, incluidos todos los miembros de la élite, ya tenía aparatos telefónicos, y la Oficina Federal de Investigaciones en los centros de conmutación locales pudo monitorear fácilmente a los supuestos saboteadores, así como a los enemigos internos del presidente, especialmente Movimientos aislacionistas como el aviador Charles Lindbergh (Charles Lindbergh) y el senador Burton Wheeler.

Pero incluso con los sistemas de comunicaciones centralizados, la Oficina Federal de Investigaciones necesitaba una gran cantidad de personal para llevar a cabo el trabajo de contrainteligencia durante la guerra. Su personal aumentó de 650 en el año 1924 a 13 000 en el año 1943. Después de asumir la presidencia tras la muerte de Roosevelt en 1945, Harry Truman pronto se dio cuenta del enorme alcance de la vigilancia del FBI. "No queremos tener una Gestapo o una policía secreta", escribió Truman en su diario en mayo 1945. - El FBI se está moviendo en esa dirección. Sus empleados están involucrados en escándalos sexuales y chantaje real ".

Después de un cuarto de siglo de escuchar sin obtener la aprobación, Hoover creó un archivo real de las preferencias sexuales de los estadounidenses influyentes y lo utilizó para formar las direcciones principales de la política estadounidense. Distribuyó un informe sobre la presunta homosexualidad del candidato presidencial Adlai Stevenson (Adlai Stevenson) para evitar que ganara la elección presidencial del año 1952, hizo pública la grabación de audio de numerosas conexiones con Martin Luther King Jr. Exner (Judith Exner), la amante de algunos miembros influyentes de la mafia. Y esta es solo una pequeña lista de cómo Hoover utilizó los escándalos para mantener a los representantes de la élite de Washington bajo su control.

"Tan pronto como Hoover tuvo algo sobre uno de los senadores", recuerda William Sullivan, jefe de la contrainteligencia interna del FBI en 1960, "envió un correo de inmediato e informó que" estamos investigando y Recibí accidentalmente esta información sobre su hija ... "A partir de este momento, el senador ya estaba en su bolsillo". Después de la muerte de Hoover, un estudio oficial de los materiales mostró que tenía expedientes 883 sobre senadores y otro 722 sobre congresistas.

Armado con este tipo de información confidencial, Hoover recibió un poder ilimitado y podría dictar la política del país, así como lanzar programas de su elección. Esto también se aplica al conocido programa de contrainteligencia COINTELPRO, en el cual representantes del movimiento de derechos civiles y opositores de la Guerra de Vietnam fueron sometidos a acciones ilegales. El trabajo en su contra usó "propaganda negra", infiltración ilegal, así como violencia en el estilo de los agentes provocadores.

Al final de la guerra de Vietnam, el senador Frank Church (Frank Church) dirigió una comisión que investiga estos abusos. "La misión del programa COINTELPRO", recordó uno de los asistentes de Church, "era destruir vidas y reputaciones". Debido a la información descubierta, los tribunales FISA se establecieron en virtud de la Ley de vigilancia de inteligencia extranjera adoptada en 1978, que comenzó a emitir autorizaciones para operaciones de escuchas telefónicas realizadas para garantizar la seguridad nacional.

La vigilancia en la era de internet.

En busca de nuevas armas para combatir el terrorismo después de los eventos de 11 de septiembre 2001, Washington recurrió a las herramientas de vigilancia electrónica, que desde entonces se han convertido en una parte integral de su estrategia para lograr el poder global.

En octubre, 2001, insatisfecho con las oportunidades extraordinarias y en gran escala que brinda la Ley Patriota recientemente adoptada, el Presidente Bush ordenó a la Agencia de Seguridad Nacional que comience a monitorear en secreto las comunicaciones privadas que pasan por las compañías telefónicas nacionales sin la aprobación de los tribunales FISA. Después de un tiempo, la NSA comenzó a navegar por correo electrónico, datos financieros y mensajes de voz en Internet, explicando esto con una teoría dudosa de que los "metadatos" supuestamente "no están protegidos por la Constitución". De hecho, al buscar textos en Internet, así como mensajes de voz en la red telefónica pública conmutada (PSTN), la NSA obtuvo acceso a la mayoría de los flujos de comunicación del mundo. Cuando Bush finalizó su mandato presidencial en 2008, el Congreso de los EE. UU. Aprobó leyes que retroactivamente no solo legalizaron dichos programas ilegales, sino que también prepararon la base para que la vigilancia de la NSA se expanda sin control.

En lugar de limitar las actividades de esta agencia, el presidente Obama observó la expansión de sus operaciones, caracterizada no solo por la escala de escucha y la recopilación de miles de millones de mensajes en todo el mundo, sino también por el seguimiento de los líderes mundiales individuales.

Es la Internet la que ha hecho a la NSA de organizaciones tan influyentes: esta red global de cables de fibra óptica actualmente vincula al 40% de toda la humanidad. Cuando Obama asumió la presidencia, la Agencia de Seguridad Nacional finalmente logró dominar las capacidades de las comunicaciones modernas para llevar a cabo una vigilancia casi perfecta. La NSA pudo controlar completamente todo el planeta, así como monitorear a las personas. También preparó el conjunto necesario de herramientas tecnológicas, en particular, puntos de acceso para la recopilación de datos, códigos de computadora para romper el cifrado, granjas de servidores para almacenar las enormes cantidades de datos recopiladas, así como supercomputadoras capaces de procesar lo que se almacena en nanosegundos.

Mediante 2012, la digitalización centralizada de todos los tipos de comunicaciones de voz, video, texto y financieras, y transformándolos en una red mundial de cables de fibra óptica, permitió a la NSA realizar un monitoreo global al penetrar todo en los centros de datos 190 (centros de datos): un enorme ahorro de energía en el campo de la vigilancia política, y en el campo de la guerra cibernética.

Con solo unos pocos cientos de sondas de cable y sistemas de descifrado por computadora, la NSA ahora puede obtener información sobre los detalles de privacidad que Edgar Hoover apreciaba y aseguró una cobertura completa de la población que una vez cobró vida por parte del servicio secreto de East Germany Stasi. Sin embargo, tal comparación es apropiada solo hasta cierto límite.

Cuando, finalmente, los agentes del FBI escucharon miles de conversaciones telefónicas, los transcriptores prepararon un número infinito de llamadas y el personal colocó esta porción de información de contenido obsceno en gabinetes especiales que ocupaban espacio de piso a techo, Edgar Hoover recibió información sobre el comportamiento de la élite en una sola ciudad. - en Washington, DC Pero para recopilar información íntima en todo el país, la policía secreta de la Stasi se vio obligada a utilizar un informante para seis residentes de Alemania del Este, lo que supuso un desperdicio de recursos humanos. En contraste, el uso de las tecnologías NSA en los puntos de concentración de información de Internet ahora permite que el personal de 37 000 NSA monitoree el mundo entero tan de cerca, y esto significa que para cada operario, hay personas 200 000 viviendo en el planeta.

Un sueño tan antiguo como Roma.

Durante los años de gobierno de Obama, aparecieron las primeras señales de que la NSA usaría la información recopilada para crear escándalos, como lo hizo el FBI bajo el liderazgo de Hoover. En septiembre, el periódico 2013 del New York Times informó que la NSA, al usar 2010, usó un programa moderno para crear "diagramas de redes sociales ..., descubrir tantos secretos como sea posible sobre la vida de las personas ... y recopilar información tan sensible como visitas regulares a oficinas psiquiátricas, y También llamadas nocturnas a parejas extra matrimoniales ".

Al gastar millones de dólares al año en el Proyecto de Habilitación de Sigint, la NSA logró secretamente descubrir todas las opciones de codificación diseñadas para proteger la privacidad. "En el futuro, las superpotencias se crearán o destruirán según la fuerza de sus programas criptográficos", enfatiza uno de los documentos de la NSA preparados en el año 250. "Este es el precio por proporcionar a Estados Unidos acceso ilimitado a Internet y al uso del ciberespacio".

La captura de datos, ordinarios, íntimos o escandalosos, con respecto a los líderes extranjeros, la América moderna, a diferencia de los procónsules imperiales de la antigua Roma, ahora recibe tanto inteligencia como una especie de aura de poder que es necesaria para la dominación de países extranjeros. La importancia de controlar a las élites locales no se puede exagerar, y esto en sí mismo es un desafío. Por ejemplo, en el período de paz en Filipinas después de 1898, el régimen colonial estadounidense sometió a los líderes filipinos en problemas con políticas convincentes basadas tanto en información política como en escándalos personales. Y eso fue exactamente lo que Edgar Hoover estaba haciendo en Washington en el 1950 y en el 1960.

De hecho, el poderoso imperio británico, al igual que otros imperios, era un tejido global tejido a partir de vínculos políticos con líderes locales y "élites subordinadas", desde los sultanes malayos y los maharajás indios hasta los jeques del Golfo Pérsico y los líderes tribales de África occidental. El historiador Ronald Robinson comentó una vez que el Imperio Británico se extendió por todo el planeta durante dos siglos a través de la cooperación con estos líderes locales, y luego se derrumbó en solo dos décadas cuando se convirtió en no cooperación. Después de una rápida descolonización en los 1960, como resultado de lo cual media docena de imperios europeos se convirtieron en nuevos estados 100, sus líderes nacionales rápidamente se sintieron como elites subordinadas a la expansión del imperio global estadounidense. Washington necesitaba urgentemente información de carácter privado, lo que permitiría mantener a esas figuras sociales bajo su control.

Espiar a líderes extranjeros permite que las potencias mundiales, antes de Gran Bretaña y ahora Estados Unidos, reciban información crítica sobre la implementación de la hegemonía global. Este tipo de actividad de espionaje proporcionó posibilidades de penetración especiales para esta visión imperial, este sentido de superioridad necesario para dominar a los demás. También proporcionó información operativa sobre los disidentes, contra quienes, quizás, deberían haber utilizado operaciones encubiertas o fuerza militar; información de inteligencia política y económica tan útil para ganar superioridad sobre aliados en todo tipo de negociaciones; y, quizás lo más importante, la información comprometida sobre las violaciones cometidas por estos líderes, que es necesaria para garantizar su cumplimiento.

Al final de 2013, el New York Times informó que durante la vigilancia de representantes de la élite global, había "más que objetos de 1000 que debían ser monitoreados por los servicios de inteligencia estadounidenses y británicos en los últimos años", entre los cuales había políticos de nivel medio en el ámbito internacional . Las revelaciones hechas en base a los documentos disponibles para Edward Snowden muestran que la NSA supervisó a los líderes en algunos países de 35 en todo el mundo, incluida la presidenta brasileña Dilma Rousseff, la presidencia mexicana Felipe Calderón (Filipe Calderón) y Enrique Peña Nieto, la canciller alemana, Angela Merkel, y el presidente indonesio, Susilo Bambang Yudhoyono. Esto incluye, entre muchas otras operaciones, el monitoreo de los "intereses diplomáticos franceses" durante la votación de la ONU en junio 2010 sobre el problema iraní, así como la "vigilancia extensa" de los líderes mundiales durante la reunión del grupo G20 en Ottawa en junio 2010 . Aparentemente, solo los miembros de la alianza de inteligencia "Five Eyes" establecida históricamente (Australia, Canadá, Nueva Zelanda y el Reino Unido) no aparecen en esta lista, al menos en teoría, y no están sujetos a observación por parte de la NSA.

Obviamente, este tipo de información de inteligencia secreta puede proporcionar a Washington una importante ventaja diplomática. Durante los debates en la ONU sobre la invasión estadounidense de Irak en 2002-2003, la NSA, por ejemplo, interceptó las conversaciones del secretario general de la ONU, Kofi Annan, y también siguió a “Seis en el medio” (Seis del medio), es decir, Los países del Tercer Mundo en el Consejo de Seguridad ya ofrecieron, de hecho, sobornos para obtener los votos necesarios. El director adjunto de la NSA para objetivos regionales envió un memorando a los aliados de la agencia dentro del grupo Five Eyes solicitando "compartir información sobre la reacción al debate en curso en Iraq, planes de votación sobre todas las resoluciones relevantes y (así como) cualquier información que podría dar una ventaja a los políticos estadounidenses de alto rango para lograr resultados consistentes con los objetivos de los Estados Unidos ".

Señalando el deseo de Washington de obtener información comprometida en negociaciones bilaterales, el Departamento de Estado exigió que su embajada en Bahrein en 2009 proporcione datos sobre los príncipes hereditarios que podrían causarles daños en una sociedad islámica. “¿Hay alguna información comprometida sobre alguno de los príncipes? ¿Alguno de los príncipes toma alcohol? ¿Alguno de ellos usa drogas? ”, - este tipo de información estaba tratando de obtener el Departamento de Estado de sus empleados en Bahrein.

De hecho, en octubre 2012, un empleado de la NSA designado como DIRNSA, es decir, el CEO Keith Alexander (Keith Alexander), propuso contrarrestar a los radicales musulmanes de la siguiente manera: "(Sus) vulnerabilidades, si las hay, probablemente cuestionarán el compromiso de los radicales. la causa de la jihad, que llevará a la destrucción o pérdida de su autoridad ". La agencia también explicó que tales vulnerabilidades podrían incluir "ver material sexual en línea" o "usar parte de sus donaciones para cubrir gastos personales". En este documento, la NSA nombró un objeto potencial: "un miembro respetado de la comunidad científica", cuya "vulnerabilidad" es "promiscuidad al visitar recursos en línea".

Internet ha podido centralizar las comunicaciones y también ha trasladado la mayor parte del sexo comercial al ciberespacio. Hay 25 millones de sitios oscuros en el mundo, y 2013 tuvo un total de 10,6 mil millones de visitas por mes en cinco de los sitios de pornografía más populares, y la pornografía en línea se ha convertido en un negocio global; Por 2006, la industria trajo miles de millones de dólares en ganancias a 97. Innumerables usuarios de Internet visitan sitios pornográficos, y casi ninguno de ellos lo reconoce, mientras que la NSA tiene fácil acceso a información sobre los dudosos hábitos de sus sitios en todo el mundo, independientemente de si son activistas musulmanes o líderes europeos.

Según James Bamford, autor de dos libros confiables sobre la agencia de seguridad nacional, "las operaciones de la NSA recuerdan terriblemente las operaciones del FBI lideradas por Edgar Hoover en los 1960, cuando la Oficina Federal utilizó escuchas telefónicas para" neutralizar "sus instalaciones. Para detectar vulnerabilidades como la actividad sexual ".

Jameel Jaffer de la American Civil Liberties Union (ACLU) advierte que el próximo presidente puede "pedirle a la NSA que use los resultados de la vigilancia para desacreditar a opositores políticos, periodistas o activistas de derechos humanos". La NSA usó su poder para estos propósitos en el pasado, y sería ingenuo creer que no podrá usar su poder de la misma manera en el futuro ". Incluso en un informe reciente sobre el trabajo de la NSA por iniciativa del presidente Obama, se enfatizó: “A la luz de las lecciones de nuestros propios historias... en algún momento en el futuro, los altos funcionarios del gobierno pueden decidir que esta enorme base de datos de información personal extremadamente sensible pueda ser utilizada ".

De hecho, el denunciante Edward Snowden, de hecho, acusó a la NSA de realizar precisamente este tipo de vigilancia. En su carta al pueblo brasileño, enviada en diciembre 2013, Snowden escribió: "Incluso hacen un seguimiento de aquellos que tienen novelas o ven pornografía, y esto se hace para tener la oportunidad de dañar la reputación del objeto relevante, si es necesario". Si Snowden tiene razón, uno de los objetivos clave de la vigilancia de los líderes mundiales por parte de la NSA no es la seguridad nacional de los Estados Unidos, sino el chantaje político, como sucedió con el año 1898.

La realización de este tipo de vigilancia digital tiene un gran potencial en la organización de escándalos. En este sentido, podemos recordar la renuncia forzada del gobernador de Nueva York, Eliot Spitzer (Eliot Spitzer) en 2008, un año después, como resultado de la escucha habitual de las líneas telefónicas, se descubrió que utiliza los servicios de escoltas. Otro ejemplo es la renuncia del ministro francés de asuntos presupuestarios, Jerome Cahusac, en el año 2013, luego de escuchar las líneas telefónicas que reveló que tenía una cuenta secreta con uno de los bancos suizos. Como siempre, el sexo o el dinero siguen siendo fuentes de escándalo político, y la NSA puede hacer un seguimiento de estas dos cosas sin mucha dificultad.

Dada la alta sensibilidad de las comunicaciones en el campo del poder ejecutivo, los líderes mundiales reaccionaron bruscamente a los informes de vigilancia de la NSA. Angela Merkel exigió a su país el estatus exclusivo de un miembro del grupo "Five Eyes", el Parlamento Europeo votó para reducir el intercambio de datos bancarios con Washington, y el presidente brasileño Ruseff canceló una visita de estado a los Estados Unidos y ordenó comprar un sistema de comunicaciones satelitales por 560 millones. para librar a su país de la versión de Internet controlada por Estados Unidos.

El futuro del poder global estadounidense.

Al comenzar a transferir al público flujos cada vez mayores de documentos de la NSA, Edward Snowden nos permitió observar la arquitectura cambiante del poder global de los Estados Unidos. En términos generales, el "eje" digital de Obama complementa su estrategia de defensa general, que se anunció en 2012. Habla de la reducción de armas convencionales con la expansión simultánea de actividades rentables desde el punto de vista de las direcciones de rentabilidad, en el espacio exterior y en el ciberespacio.

Al hacer reducciones a pequeña escala en el costo de las armas costosas y el tamaño total de las fuerzas armadas, el presidente Obama ha invertido miles de millones de dólares en la creación de una nueva arquitectura de control de información global. Si agregamos 791 mil millones de dólares al Departamento de Seguridad Nacional y 500 miles de millones de dólares gastados en la versión de inteligencia global relacionada con la defensa por los años 12 9 de septiembre 2001, entonces 1,2 billones de dólares en el nuevo aparato de dominación mundial.

La burocracia de la seguridad es tan poderosa que en su reciente informe del gobierno, Obama recomendó simplificar, en lugar de reformar, la práctica moderna de la NSA, que le permite a esta agencia continuar escuchando conversaciones telefónicas estadounidenses y monitorear a los líderes extranjeros en el futuro previsible. El ciberespacio ofrece a Washington un área adecuada para la austeridad, aunque a costa de perder la confianza de sus aliados más cercanos. Esta contradicción complicará el liderazgo mundial de Estados Unidos en los próximos años.
autor:
Originador:
http://www.alternet.org/
6 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Alex_Popovson
    Alex_Popovson 27 января 2014 15: 50 nuevo
    0
    Bueno, el espionaje existe en todas partes. Y es estúpido sin mencionar que Estados Unidos ha tenido éxito en la alta tecnología, que se ha convertido en la dirección fundamental del espionaje hoy. Observo que Rusia debería hacer algo similar (aunque quién sabe, ¿tal vez los nuestros se están poniendo al día?).
    Es cierto, siempre digo: no prohibas algo. Necesitamos contrarrestar esto en nuestro territorio. Todos tienen derecho a todo, la pregunta es quién, dónde y cómo dirige sus capacidades.
  2. Mikhan
    Mikhan 27 января 2014 15: 52 nuevo
    +1
    Washington ha invertido $ 1,2 trillones en un nuevo aparato de dominación mundial
    La "matriz" recta crea ... guiñó un ojo
    1. AVV
      AVV 27 января 2014 21: 06 nuevo
      +1
      Cuando todos estos enormes gastos de Estados Unidos lo lleven a la bancarrota completa y, finalmente, al colapso de su propio territorio, lo que quieran hacer con otros estados, incluido Ucrania, ¡volverá a ellos un buen día!
  3. avg
    avg 27 января 2014 16: 24 nuevo
    +2
    Es interesante saber si ha habido alguna abominación en el mundo que haya pasado sin la participación de fundas de colchones (más bien, fundas de colchones).  solicitar
  4. Aries
    Aries 27 января 2014 17: 05 nuevo
    0
    ¡A los chacales! ! !
  5. Betahon
    Betahon 27 января 2014 17: 59 nuevo
    +1
    ¡No hay noticias abrumadoras en esto! ...
    Incluso los fundadores masónicos anglosajones de este estado malvado y corrupto pusieron un ojo que todo lo ve en un billete de un dólar ...
    Sí, Hoover, como un sabueso de la policía bueno y muy talentoso, era un maestro de su oficio, pero no era omnipotente ... Por cierto, algunos jefes de servicios especiales de los EE. UU. Ampliamente conocidos por sus escándalos fallecieron en extrañas circunstancias ...
  6. individual
    individual 27 января 2014 19: 36 nuevo
    0
    Desde los tiempos bíblicos de Adán y Eva ha habido secretos y ha habido una curiosidad por el descubrimiento de lo oculto.
    Hay una profecía:
    "¡Tan pronto como la curiosidad y la curiosidad de una persona desaparezcan, esto terminará con la civilización humana!"
  7. Mikhail3
    Mikhail3 27 января 2014 21: 07 nuevo
    -1
    La abrumadora mayoría de las personas recurre a un poder superior para satisfacer las pasiones inferiores. O se ve afectado por las pasiones corruptoras que ya están en la cima, sin soportar la permisividad. ¿Por qué Stalin temía al mundo entero? ¿Y por qué su trabajo fue tan increíblemente exitoso?
    Porque Stalin despreciaba todo lo que la "élite mundial" estaba disfrutando tanto. Bueno, Internet nos permitió tomar todo para los más dolorosos ... La abrumadora mayoría de los líderes mundiales nunca podrían explicar sus "pequeñas debilidades" a su gente. Sin mencionar a las personas de menor calibre, y estas modestas personas tienen un poder real comparable al presidencial ...
    Y es por eso que Rusia debe ser destruida lo antes posible. La idea misma de vivir concienzudamente, incluso si esta idea es calumniada, despreciada, pisoteada en Rusia, esta conciencia condenada por todos los líderes en sí misma es intolerablemente aterradora. Porque es invulnerable. ¿Cómo agarrar a una persona enferma que es honesta con su tierra natal? Eh ...
  8. Shelva
    Shelva 27 января 2014 21: 34 nuevo
    0
    Quizás más efectivamente que otros, los estadounidenses mismos podrían haberse resistido a la vigilancia total si no fueran una manada de consumidores constantemente masticadores, cazadores de placeres dudosos. Es fácil convencerlos de la necesidad de una vigilancia total "por su propio bien" e impulsarlos en su interés, lo que hacen la NSA, el FBI, la CIA ...
  9. Barakuda
    Barakuda 27 января 2014 22: 43 nuevo
    0
    Cita: individ
    Desde los tiempos bíblicos de Adán y Eva ha habido secretos y ha habido una curiosidad por el descubrimiento de lo oculto.
    Hay una profecía:
    "¡Tan pronto como la curiosidad y la curiosidad de una persona desaparezcan, esto terminará con la civilización humana!"

    ¡Como en una broma, Sr. Oficial, mire alrededor de mi casa un montón de pervertidos! - Pero no veo nada ...- Bueno, toma mis binoculares ...
  10. Zheleznyak
    Zheleznyak 28 января 2014 01: 07 nuevo
    0
    Repito el comentario que dejé hace casi tres años, es relevante hoy:
    03/02/2011, 14:20
    Aunque ya he dejado un comentario, repito en la guerra como en la guerra. Independientemente de lo que considere el conocido especialista del Premio Nobel, está claro que WikiLeaks mostró la simple verdad de que hoy en día, cada uno de nosotros, y no solo el Departamento de Estado de EE. UU., Puede usar las palabras para el cambio en el mundo.
    Aquí hay un artículo de http://www.inopressa.ru/article/02Feb2011/times/financ1.html por Alexander Frin del periódico The Times
    Alexandra Freen descubrió una "serie de ataques" de terroristas financieros destinados a destruir el sistema financiero estadounidense ". Al hacerlo, se refiere a un informe del programa del Departamento de Defensa llamado" Guerra económica: riesgo y respuesta ".
    Así que ahora el Pentágono se encargará de las finanzas de Estados Unidos, traduciendo al lenguaje de los abogados, el contenido de los extractos del informe China, Rusia, así como Irán y los países árabes ahora son terroristas, es decir, ellos (incluido nosotros) pueden ser asesinados en el acto sin juicio y otras formalidades democráticas. y será legal en Estados Unidos y, por lo tanto, en todo el "mundo civilizado".
    Este sinsentido paranoico de superhombres ciertamente no puede quedar sin respuesta. Esta no es una historia sobre los perros de la Reina y cómo el presidente de la "superpotencia" se atragantó con un pretzel. Esta filtración del "documento que nunca se ha publicado" no es accidental, es una amenaza, incluso para nosotros y la movilización de los nuestros. Enviándonos: debe continuar manteniendo nuestras bases militares en todo el mundo y ...
    Por lo tanto, las filtraciones de WikiLeaks son realmente importantes para equilibrar las "filtraciones" organizadas de propaganda paranoica.
    Pero además de WikiLeaks, nosotros mismos no podemos ser tímidos para usar su estupidez, como lo hizo Assange.
    Conclusión: cada uno de nosotros debe sacar conclusiones en nuestro lugar. Aquí hay una oración general: al comienzo de cualquier conversación telefónica, especialmente móvil, correo electrónico, sms ... inserte las palabras "Bonos del Tesoro de EE. UU.", Bonos del Tesoro de EE. UU., "Terrorismo financiero", "América" ​​y luego déjelos escuchar el suyo o el de ellos. . Cuando el departamento de la CIA está inundado de grabaciones "sospechosas" de nuestras conversaciones (escuchan todo de un lado a otro, pero registran y traducen solo información en el contexto de ciertas palabras, por ejemplo, "bonos del Tesoro de los Estados Unidos, bonos del Tesoro de los Estados Unidos", "terrorismo financiero" - (Alexandra Frin no se pueden leer y no se pueden leer, tonto. Esto, sin exagerar, será de gran importancia, las palabras son cruciales para la dinámica del desarrollo del mundo humano, de lo contrario no habría censura ni libros prohibidos. .
  11. NEXUS
    NEXUS 28 января 2014 04: 09 nuevo
    +5
    todo es predecible ... las ambiciones de una superpotencia, dominación total y espionaje ... nada nuevo ... la pregunta es ¿QUÉ ES UN DÓLAR? Este es un trozo de papel en el que no hay nada ... ¡NADA! Solo una compra de confianza en su sistema financiero. Y así la máquina continuó para funcionar correctamente, es necesario crear un caos a su alrededor ... que los estadounidenses tengan éxito ... el dinero ama el silencio ... y donde habrá crisis de discordia, guerra e inversión, pero en el contexto de este desastre global que hicieron los estadounidenses, Estados Unidos parece como una tarta de manzana! Esos modos que se derrumbaron bajo los amers comen de sus manos, fortaleciendo y x influencia ... Rusia no se dobla, pero se interpone en el camino de los Estados Unidos en la dominación mundial ... siempre lo ha sido ... es por eso que están aumentando su presencia armada cerca de las fronteras de Rusia ...