La capital es intolerable. ¿Qué ciudad será la capital? Los problemas seguirán siendo los mismos.
No veo ningún beneficio particular en la transferencia de la capital rusa (sobre la cual, de vez en cuando, comienzan a discutir de nuevo) en cualquier otro lugar, incluso al sur, al menos al Lejano Oriente, o al menos a San Petersburgo.
Es bastante claro: donde sea que transfiramos el capital, las mismas contradicciones se acumularán allí inmediatamente, que se están acumulando en el capital ahora, ya que estas contradicciones en última instancia, no surgen de un lugar específico, sino del hecho de la sobreconcentración de varios asuntos en un solo lugar. Mientras tengamos las demandas básicas de la vida de todo el país se resuelvan en la capital, y mientras movamos la capital detrás de ella, todas las innumerables contradicciones se transferirán, relacionadas precisamente con el hecho de que estas cuestiones deben resolverse aquí y en ninguna otra parte. . Y por la misma razón, donde sea que transfiramos el capital, tanto la superconcentración de la población como la inevitable corrupción lo seguirán inmediatamente (incluso si lo llamamos cabildeo estadounidense, la esencia del tema no cambiará; en todo caso, será el deseo de resolver complejos Preguntas con el uso de ciertos esquemas financieros). Habrá tirones y flujos masivos de visitantes.
Sí, por supuesto, en Moscú todo esto está superpuesto por una gran cantidad de actividad industrial, que se ha conservado desde los tiempos soviéticos y continúa, a pesar de todos los intentos de destruir la industria nacional en general y Moscú en particular. Claramente, no será posible destruir completamente la industria en Moscú, aunque solo sea porque la industria está estrechamente relacionada con la ciencia, una vez más, a pesar de todos los intentos de romper esta conexión, y, por lo tanto, la ciencia y la industria se concentran inevitablemente en las regiones industriales. Dado que hay muchas instituciones científicas y técnicas en Moscú, no hay duda: la industria continuará desarrollándose aquí durante bastante tiempo. En mi opinión, esto es incluso bueno, porque la industria ubicada en la capital tiene grandes oportunidades para cabildear a sí misma: defender sus intereses, y esto, en última instancia, los intereses de toda la industria.
Así que no veo la posibilidad ni la necesidad de transferir el capital a ninguna parte. No veo ninguna necesidad, porque, en cualquier caso, los mismos problemas que está experimentando Moscú irán detrás de la capital, pero no veo ninguna oportunidad, porque hay muchas cosas útiles en Moscú ahora que podemos arrastrar todas estas cosas útiles a alguna parte.
Es cierto que muchos dicen: ahora la capital está demasiado cerca del oeste del país y, por lo tanto, no presta atención ni a los Urales ni a Siberia, y mucho menos al Lejano Oriente. Pero tengo miedo, y aquí la transferencia no ayudará. Del mismo modo, el gobierno de la Federación Rusa no presta atención a la región del Volga, la región de la Tierra No Negra, Pomorie ... Solo se da cuenta de los problemas de Moscú cuando interfieren con los propios miembros del gobierno, por eso, por ejemplo, se dice que los atascos de tráfico son más que todas las otras complejidades de la megalópolis. La razón no está en la ubicación de la capital, sino en la creencia libertaria que ya se ha impuesto durante un cuarto de siglo: el estado no tiene derecho a hacer nada útil. Mientras esta enseñanza falsa siga siendo dominante, ninguna ubicación de la capital ayudará a resolver problemas locales. Y cuando se haya ido, el mismo Lejano Oriente no recibirá menos atención que en los tiempos soviéticos, cuando la capital estaba en el mismo Moscú, pero el gobierno no fue dirigido por Dmitry Medvedev, sino por Joseph Vissarionovich Dzhugashvili.
información