Military Review

"Japón lidera nuestro juego". Al aniversario 110 del comienzo de la guerra ruso-japonesa.

37
Hace 110 años, la noche del 27 de enero (9 de febrero) de 1904, antes de la declaración oficial de guerra, los barcos japoneses atacaron el escuadrón ruso en Port Arthur. La flota japonesa quería infligir un golpe decisivo al 1er Escuadrón del Pacífico ruso, resolviendo así el problema de la supremacía en el mar, para poder aterrizar libremente un ejército aerotransportado y abastecerlo. El mismo día, la fuerza superior de los japoneses. flota atacó el crucero blindado Varyag y la lancha cañonera coreana ubicada en el puerto coreano de Chemulpo. La hazaña de los marineros rusos vivirá durante siglos. "¡Perecemos, pero no nos rendimos!" - El lema de los rusos, fieles al patronímico hasta el final.


Así comenzó una guerra sangrienta, llena del heroísmo de los marineros y soldados rusos, que tuvieron que limpiar el desorden de la guerra de guerra y los errores militares del gobierno. A pesar de una serie de derrotas en tierra y en el mar, las fuerzas armadas rusas prácticamente resolvieron la tarea de la victoria sobre el imperio japonés. Sin embargo, las intrigas tras bambalinas y la débil voluntad política de San Petersburgo llevaron al hecho de que Rusia fue a las negociaciones de paz y dio la victoria a Japón, que ya estaba al borde de la derrota. Japón fue amenazado con un incumplimiento financiero (solo los préstamos anglosajones-judíos permitieron a Japón hacer la guerra). El ejército ruso cumplió el plan estratégico de Kuropatkin, que de hecho repitió la maniobra de Kutuzov en 1812. Al comienzo de las negociaciones políticas, el ejército ruso estaba en la cima de sus capacidades, el ejército japonés perdió fuerza y ​​perdió sus capacidades ofensivas. La próxima ofensiva del ejército ruso podría llevar a los japoneses a una catástrofe político-militar. La población de Japón era significativamente menos rusa, su recurso demográfico se había agotado. Japón ya ha perdido reserva de personal, cayó en el campo de batalla. Rusia, por otro lado, solo se ha "recuperado".

La proporción de víctimas dice que las tropas rusas lucharon en tierra más hábilmente que los japoneses. En la obra de V. Shatsillo, L. Shatsillo “Guerra ruso-japonesa. 1904 - 1905. Hechos Documentos: se ha informado de que los rusos han perdido a las 50 asesinadas a miles de personas, los japoneses, más de 86 a miles de personas. En "Historias B. Pérdidas militares de Urlanis: pérdidas rusas en tierra - 177 miles de personas (31 miles de muertos y muertos por heridas), japoneses - 232 miles de personas (58 miles de muertos y muertos por heridas). Según el general Kuropatkin: las pérdidas totales de Japón muertos, heridos y enfermos ascendieron a 554,8 miles de personas. Solo en Tokio, más de 60 mil personas fueron enterradas en el cementerio honorario.

En un informe al ministro de Relaciones Exteriores V. N. Lamsdorf, el enviado de Rusia a Japón y luego al segundo representante de Rusia durante las conversaciones de paz en Portsmouth, Roman Romanovich Rosen señaló: “... a pesar de todas las victorias sobre nosotros en el mar y en tierra, Japón no tiene medios ¿Quién le daría la oportunidad de obligar a Rusia a hacer la paz y pagar una contribución militar si Rusia elige evitarlo y decide continuar al menos con una resistencia pasiva? " Japón simplemente no tenía la fuerza para transferir la guerra directamente a los territorios rusos, ni siquiera a la zona CER. Teóricamente, los japoneses podían aterrizar en Sajalín, y ellos lo hicieron. Pero para apoyarlo, tenían que mantener fuerzas navales significativas, y estaban listos para la evacuación en cualquier momento. En el primer y duro invierno, las tropas japonesas en Sajalín fueron condenadas a muerte.

Así, Japón ganó, no por su superioridad militar y económica, sino por el hecho de que Petersburgo decidió rendirse. Los "socios y amigos" occidentales de Rusia simplemente convencieron a la élite rusa de concluir un acuerdo de paz. Fueron interpretados por "agentes de influencia" como Witte. Japón en general pudo pelear con Rusia (teniendo en cuenta la diferencia potencial) solo por el apoyo político-diplomático, informativo, militar-material y financiero a gran escala del Imperio Británico y los Estados Unidos, así como por la "internacional financiera" detrás de ellos.

"Japón lidera nuestro juego". Al aniversario 110 del comienzo de la guerra ruso-japonesa.

"Varyag" y "Coreano" van a la batalla.

Guerra de fondo

Hay dos prerrequisitos principales para la guerra ruso-japonesa 1904-1905: 1) es la debilidad estratégica del Imperio ruso en el Lejano Oriente y muchas oportunidades perdidas para fortalecer su posición en la región de Asia-Pacífico; 2) trabajo intencionado llamado. "Internacional Financiera", Gran Bretaña y Estados Unidos a Rusia y Japón. Los anglosajones intentaron eliminar a Rusia del APR de las manos de los japoneses y desplegar Rusia a Europa, donde tuvo que cumplir el papel de "carne de cañón" en la guerra con Alemania.

Como todos saben, los débiles son golpeados y los tontos son enseñados. La historia del desarrollo del Lejano Oriente por parte de los rusos está llena de ejemplos de autosacrificio, heroísmo y ascetismo de algunos, y descuido, codicia, estupidez y franca traición de los intereses nacionales de Rusia por parte de otros. Mientras que devotos y estadistas como Alexander Baranov, Gennady Nevelskoy y Nikolai Muravyov-Amursky construyeron, abrieron, construyeron y fortalecieron las fronteras rusas, otros entregaron, vendieron y simplemente hicieron la vista gorda ante las oportunidades de apertura.

Investigadores y devotos rusos depositados a finales del siglo XVIII, primera mitad del siglo XIX. el enorme potencial que permitió al Imperio ruso convertirse en la fuerza dominante en la región de Asia y el Pacífico, especialmente en su parte norte. Rusia era propietaria de Kamchatka, Primorye, teníamos pleno derecho a los Kuriles y Sakhalin, las islas Aleutianas se estaban desarrollando, la América rusa, Fort Ross en California era nuestro puesto de avanzada. Las islas hawaianas solicitaron insistentemente su membresía en el Imperio ruso. En las islas incluso puso un puesto de avanzada ruso. En la segunda mitad del siglo XIX - principios del siglo XX. existía la posibilidad de una transición bajo el protectorado ruso de Corea, con la inclusión gradual del imperio. Los coreanos obstinadamente no querían obedecer a los japoneses y miraban con esperanza a los rusos, que eran su única esperanza para una vida próspera. En Corea, hubo un fuerte "partido ruso". Esta oportunidad se ha perdido. Se perdió la oportunidad de establecer relaciones amistosas e incluso aliadas con Japón. En Nagasaki había incluso un estacionamiento de la flota rusa. En realidad, durante mucho tiempo, no hubo contradicciones particulares entre Japón y Rusia, y las dos potencias podrían convertirse en aliados naturales en la región.

Sin embargo, gracias a la vaga política exterior de San Petersburgo, la burocracia burocrática y el trabajo de los "agentes de influencia" de Occidente, Rusia ha perdido la mayor parte de sus oportunidades en la APR. Fort Ross y la América rusa se vendieron. Fue una operación brillante por parte de los opositores de Rusia, perdimos todas las posiciones en América y la posibilidad de un control total sobre la parte norte del Océano Pacífico. Petersburgo estaba literalmente "ocupado" por un grupo pro-occidental que miraba solo a Europa, a quien no le importaba lo que sucediera en el Lejano Oriente. Nevelskoy y Muravyov lograron literalmente una hazaña cuando pudieron unir la boca del Amur a Rusia. Nevelsky incluso quería ser juzgado y degradado en marineros, salvado por la intercesión personal del emperador Nicolás I.

Como resultado, durante mucho tiempo, el Lejano Oriente siguió siendo un margen casi innecesario del Imperio ruso. El transporte y la infraestructura militar no se desarrollaron. Sólo en 1903, el movimiento en Transsib se abrió a lo largo de toda su longitud. Petersburgo no aprovechó la oportunidad para anexar la Península Coreana y resolver pacíficamente los problemas en disputa con Japón. Cuando Rusia fue arrastrada a los asuntos chinos, incluida la participación en la represión del levantamiento de los "boxeadores", la construcción del CER, el arrendamiento de Port Arthur, el choque de intereses ruso-japoneses en Corea, no fue una expansión gradual de la influencia rusa en el este de Asia, sino una cadena de los errores Rusia fue deliberadamente llevada a China y confrontada con Japón. Un grupo de empresarios de San Petersburgo, algunos de los cuales estaban asociados con la "financiera internacional", arrastraron a Rusia a los asuntos de Corea y China. Sergei Witte, el futuro "medio conteo de Sajalín", jugó un papel enorme en este asunto (lea más sobre el papel destructivo de este líder en el trabajo de S. Kremlev "Rusia y Japón: ¡Bleed!").

Al mismo tiempo, "internacional financiera", Gran Bretaña y los Estados Unidos hicieron todo lo posible para enfrentar a Rusia y Japón. Rusia, como se señaló anteriormente, tuvo todas las posibilidades de convertirse en la fuerza dominante en el Océano Pacífico, especialmente en la parte norte. Esto no fue adecuado para los propietarios del proyecto occidental, así como para el Imperio Británico y los Estados Unidos, quienes querían dominar el APR. Además, el giro de Rusia hacia el este, la distrajo de los asuntos europeos, que tampoco se adaptaban a Inglaterra. Según los planes de los anglosajones, Rusia jugaría un papel decisivo en la guerra con los teutones. Y luego los rusos se "distrajeron" de Europa, se atascaron en los asuntos orientales.

La operación para sacar a Rusia de la zona del Pacífico se llevó a cabo en varias etapas. Primero, se llevó a cabo la operación "venta de la América rusa". Luego "violaron" y despertaron a Japón (la misión del escuadrón del comodoro estadounidense Perry), que dormitaba en su aislamiento y no iba a interferir en los asuntos de sus vecinos. Inglaterra, y otros países occidentales, tomaron parte activa en la militarización de Japón, creando en ella una flota y un ejército de primera clase, entrenados y armados según los estándares europeos. Los británicos en realidad crearon la flota japonesa, Estados Unidos y Francia participaron activamente en este trabajo. La prueba de fuerza tuvo lugar en China, que luego fue ofendida y robada por todos. Guerra Sino-China 1894 - 1895 Terminó con una victoria completa del Imperio japonés. China se vio obligada a regalar la isla de Taiwán, las islas Penghu y la península de Liaodong, para pagar una gran indemnización, que se envió a una mayor militarización.

Rusia, Alemania y Francia intervinieron y se llevaron parte de su botín de Japón. Japón se vio obligado a retirar sus tropas de la península de Liaodong. Rusia concluyó un tratado aliado con China, adquiriendo el derecho de construir un ferrocarril a través del territorio de Manchuria. En 1898, Rusia recibió los puertos de Port Arthur y Dalny (Dalian) con territorios adyacentes y espacio de agua. Rusia también recibió el derecho de establecer ferrocarriles hacia estos puertos desde el CER (South Manchurian Railway). Así, Rusia tomó la península de Liaodong de Japón capturada durante la guerra con China, lo que llevó a una nueva ola de militarización y psicosis militar antirrusa.

No obstante, Japón intentó llegar a un acuerdo y concluir un acuerdo con Rusia sobre la división de esferas de influencia en Corea y Manchuria. Ito Hirobumi propuso dejar Manchuria para Rusia, y Corea debería haberse convertido en la esfera de influencia de Japón. Sin embargo, la iniciativa de Ito no encontró entendimiento en Petersburgo. Por lo tanto, el gobierno japonés decidió concluir una alianza con el Imperio Británico. 17 (enero 30) El Tratado anglo-japonés se firmó en 1902 del año, lo que privó a Rusia del apoyo de cualquier potencia europea. Japón recibió una trasera confiable. Posteriormente, Japón recibió un apoyo financiero completo de Inglaterra y Estados Unidos, sin el cual no habría podido luchar en absoluto, y continuó el bombeo de los militares, especialmente los músculos navales del Imperio japonés.

A finales de julio, 1903, Japón nuevamente propone a Rusia discutir el problema del Lejano Oriente. Al parecer, Japón todavía estaba tratando de resolver el asunto en paz. Los japoneses sabían que los potenciales de Rusia y Japón eran muy diferentes, a favor del estado ruso. Rusia podría transferir casi toda la composición de la flota de combate desde el oeste del imperio hacia el este. Las relaciones con Alemania eran buenas entonces. Durante los años de la guerra ruso-japonesa, Alemania en general actuó y se comportó como prácticamente el único aliado de Rusia. Berlín fue el único que se beneficiaría de la reorientación de Rusia al Pacífico. La inmensidad del ejército ruso simplemente asustó a los japoneses (el ejército ruso en tiempos de paz era más de 1 millones, el ejército japonés 180 mil. La gente). Estos temores estaban aún más justificados porque todavía no había confianza en el propio ejército. Los soldados japoneses fueron entrenados por instructores franceses y alemanes, pero el nuevo ejército japonés aún no había tratado con un enemigo fuerte. Los activos de los japoneses fueron solo una victoria sobre China completamente degradada. Daba miedo pelear con Rusia. La oportunidad de negociar todavía existía, a pesar de todos los podnachivaniya de los anglosajones.


Cartel ruso del comienzo de la guerra ruso-japonesa, 1904. El emperador japonés y sus astutos simpatizantes: John Bull y el tío Sam.

En agosto, los japoneses entregaron el borrador del acuerdo al Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, 1903. Ambas partes tuvieron que reconocer la independencia y la integridad territorial de Corea y China, y defender el principio de igualdad en la esfera comercial e industrial. Rusia tuvo que reconocer el predominio de los intereses japoneses en Corea, los japoneses reconocieron los intereses especiales de construcción de ferrocarriles de Rusia en Manchuria. Japón recibió el derecho de continuar los ferrocarriles construidos en Corea hacia el sur de Manchuria, hasta la conexión con el CER y la sucursal de la parte sur del CER a Beijing. Por lo tanto, los japoneses no exigieron el abandono de Port Arthur, pero bloquearon la actividad económica de Rusia en Corea y la limitaron en Manchuria. Los japoneses obtuvieron amplio acceso al noreste de China. Además, era solo un proyecto, las negociaciones podían continuar.

En general, este proyecto fue digno de atención. Port Arthur, Dalny se quedó para Rusia, los japoneses no reclamaron el CER y sus sucursales. La mayor expansión de Rusia, teniendo en cuenta todas las oportunidades perdidas de todo el siglo, no tuvo mucho significado. Ya tenemos todo lo que necesitábamos. Lo más importante que Rusia tenía era una base naval en los mares del sur y el ferrocarril para ello. Sin embargo, San Petersburgo va a agravar. Octubre 5 Japón envió un proyecto recíproco, que incluía el reconocimiento por parte de Rusia de los intereses predominantes de los japoneses en Corea, a cambio de que Japón reconociera que Manchuria estaba fuera de su esfera de interés. La disposición sobre la exclusión de Manchuria de su zona de intereses de Japón no se triplicó categóricamente. En diciembre, 1903, Japón presenta un ultimátum a Rusia, exigiendo el pleno reconocimiento de sus derechos en Corea.

Al mismo tiempo, Japón recibe un impulso alentador de los Estados Unidos. El mismo día, octubre 8 1903, los Estados Unidos y Japón celebran acuerdos comerciales con China. Tanto Gran Bretaña como los Estados Unidos "aconsejan" (señalan) a China que no sea amigo de Rusia. Luego, los Estados Unidos le aseguraron oficialmente a Japón que, en caso de guerra, la política estadounidense simpatizaría con el Imperio de Shinto. Ya durante la guerra, el presidente de Estados Unidos, Theodore Roosevelt, declarará: "Estaré extremadamente satisfecho con la victoria de Japón, ya que Japón está jugando nuestro juego".

Un juego claramente antirruso observado en Berlín. 9 de enero 1904, Kaiser Wilhelm le escribió al Emperador Nicholas: “... Dios conceda que todo vaya bien y que los japoneses escuchen la voz de la razón, a pesar de los amargos esfuerzos de la vil prensa de algún país. Parece que ella decidió tirar dinero sin fin al pozo sin fondo de la movilización japonesa ". Es cierto, aquí es necesario corregir al emperador alemán. Más precisamente, "decidieron" - Inglaterra y los Estados Unidos.

Al comienzo de 1904, por invitación especial del emperador japonés, el ministro de guerra estadounidense Taft llegó a Japón, quien transmitió la promesa de Roosevelt de dar apoyo militar a Japón si Francia y Alemania se pusieran del lado de Rusia. Y Japón decidió ir a la guerra.

Ruptura de la relación

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Japón, 5, en febrero, 1904 del año ordenó por telégrafo al embajador en San Petersburgo que detuviera las negociaciones y pusiera fin a las relaciones diplomáticas con el Imperio ruso. Febrero 6 Japón anunció oficialmente la ruptura de las relaciones diplomáticas con Rusia. La respuesta rusa al ultimátum de diciembre dejó 3 en febrero, pero fue detenida en Nagasaki y entregada a Rosen solo en febrero de 7. Enero 22 (febrero 4) 1904 del año en Japón celebró una reunión conjunta de los miembros del Consejo Privado y el Gabinete de Ministros, en la que se decidió iniciar una guerra contra Rusia. En la noche de enero 23 (febrero 5), se emitió una orden para desembarcar la fuerza de asalto en Corea sobre el ataque del escuadrón ruso en Port Arthur. Enero 24 (febrero 6) la flota japonesa se va a posiciones de combate. Formalmente, Japón declaró la guerra a Rusia en enero 28 (febrero 10).


El desembarco de las tropas japonesas en Chemulpo.

To be continued ...
autor:
37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Denis
    Denis 27 января 2014 08: 55
    +5
    Inglaterra y Estados Unidos hicieron todo lo posible para enfrentar a Rusia y Japón
    Aw, activistas por la paz y defensores de la integración gay, ¿sobre qué mienten o qué ha cambiado?
    Aunque cambió, en lugar de Japón hubo Alemania. Sí, y ahora no les importa elegir un candidato, solo esto
    1. Civil
      Civil 27 января 2014 09: 12
      +4
      Aquí no podemos regresar Crimea ...
    2. Alexander Petrovich
      Alexander Petrovich 27 января 2014 21: 12
      0
      Luego, los japoneses comenzaron la guerra sin declararla, fue inesperado para el escuadrón ruso y las tropas rusas en el Lejano Oriente, ahora también comenzarán la guerra, primero disparando y luego declarándola.
      1. Shogun23
        Shogun23 28 января 2014 12: 08
        0
        ¿Y las palabras "Pequeña guerra victoriosa" no le dicen nada sobre cómo esta guerra fue "inesperada" para Rusia?
  2. Prometey
    Prometey 27 января 2014 09: 07
    +2
    Todo está claramente escrito, no hay nada que agregar.
    1. Vovka Levka
      Vovka Levka 27 января 2014 15: 15
      +1
      Cita: Prometey
      Todo está claramente escrito, no hay nada que agregar.

      Esta es una versión conveniente, pero desafortunadamente sin las conclusiones correctas.
      1. sss5.papu
        sss5.papu 27 января 2014 18: 05
        0
        Esta es una versión conveniente, pero desafortunadamente sin las conclusiones correctas.
        ¡Esta no es una versión, sino una mentira!
        1. El ejército de Rusia -1,5 millones, el ejército de Japón-145tys.
        2. Las causas de la guerra: la captura de Rusia de Corea y los territorios de China
        3. Ambas partes se estaban preparando para la guerra. Japón advirtió a Rusia del estallido de hostilidades en caso de negativa a liberar los territorios ocupados.
        4. Después de una derrota en tierra, Rusia fue derrotada en el mar ya en 1905, enviando una flota completa allí. Solo tres barcos que lograron escapar regresaron, el resto fueron hundidos o capturados.
        Lo que sea que escribas para los patriotas, aceptarán a Toko y alabarán su heroísmo.
        1. Alexander Petrovich
          Alexander Petrovich 27 января 2014 23: 18
          +1
          Los soldados realmente lucharon heroicamente, la culpa era del mando que era abiertamente ladrones y traicioneros, como los actuales Serdyukovs, etc., además la flota japonesa era mucho más moderna que la rusa, poseía pólvora sin humo en ese momento, la cual estaba ausente en la artillería rusa, esto hizo posible que los japoneses el número de disparos y la precisión para superar a los rusos, sin embargo, la razón principal fue el comando absolutamente mediocre, el único hombre digno en esta guerra fue el almirante Stepan Osipovich Makarov, quien, después del mediocre Stark, pudo organizar de manera competente la defensa costera y seleccionar tácticas competentes y efectivas para luchar contra el escuadrón ruso en el mar. Si no fuera por la trágica salida al mar del acorazado "Petropavlovsk", que fue volado por una mina y le quitó la vida al comandante del primer escuadrón del Pacífico, el almirante habría podido derrotar a los japoneses. Y ni siquiera quiero hablar de la mediocre campaña del segundo escuadrón del Pacífico, el almirante Rozhestvensky debería ser considerado un criminal en general. Un franco "drenaje" de la guerra, y creo que esta guerra debería ser una lección y un ejemplo de lo que la corrupción y el robo en el ejército llevan a la actual dirección de Rusia.
        2. c3r
          c3r 27 января 2014 23: 21
          +2
          El artículo es ciertamente caótico con una mezcla de patriotismo descabellado. Pero tú, querido, no tienes razón:
          1. El número del ejército japonés en el Lejano Oriente fue de 347 mil personas, 1140 cañones, 147 ametralladoras, 80 buques de guerra.
          2. Las fuerzas rusas fueron inferiores a las japonesas 4 veces en mano de obra, 8 veces en artillería, 18 veces en ametralladoras y 1,3 veces en barcos.
          3. Inicialmente, el plan de guerra ruso se centró en disuadir y luego, después de concentrar las fuerzas principales, el desembarco en las islas japonesas.
          4. Los japoneses advirtieron esto correctamente, pero la nota de declarar la guerra se retrasó y esto es un hecho.
          5. Y los barcos no huyeron y cumplieron con la orden del almirante Rozhdestvensky de seguir a Vladivostok y fueron internados en puertos extranjeros o aceptaron la batalla.
          6. Usted es un respetado acusador de vítores de patriotismo, no se deslice al lado del ennegrecimiento de sus héroes, y otros 1,5 millones de soldados se dispersaron por toda Rusia, y no en el teatro de operaciones. También tuvieron que ser transportados allí a través del transbordo en condiciones de ancho de banda y revolución sin valor de 1905 del año. De alguna manera es extraño sobre ella, y tú y el autor de la epopeya están en silencio. Y, por cierto, luchar en una retaguardia problemática sigue siendo un placer.
          1. sss5.papu
            sss5.papu 28 января 2014 12: 17
            0
            Todo el ejército de Japón es -145 mil. Estos son los números que tengo contra tus 347 mil. Y nadie nos convencerá a ti ni a mí. La excusa sobre los problemas ferroviarios, tan antiguos como un cuento de hadas, después de la derrota en la Guerra de Crimea, todos culparon a su ausencia. Las batallas terrestres tuvieron lugar en 1904, con lo que la revolución de 1905. ¿Y qué ferrocarriles impidieron la derrota en el mar?
            ¿Dónde calumnié a los héroes? Y entonces, ¿no estás cansado de escribir sobre heroísmo? Del mismo modo, los japoneses pueden gritar sobre el heroísmo de sus soldados. Pero el hecho es que Japón ganó y Rusia perdió, y agitar las manos después de una pelea no honra a nadie.
  3. Trapperxnumx
    Trapperxnumx 27 января 2014 09: 20
    +3
    ¡Gracias! El tema es muy bueno y hasta el día de hoy la mayoría de los rusos son dolorosos. Porque no solo pudimos, tuvimos que ganar esa guerra. Y solo leyendo materiales y documentos comienzas a preguntarte sobre el comportamiento de generales y almirantes.
    El desarrollo del Lejano Oriente también es como construir Dalniy, establecer zoológicos y otras instalaciones allí, mientras que otros puertos rusos ni siquiera tenían artillería costera normal. Sí, si hubiera al menos un par de baterías en Aleksandrovsk y en Korsakovsk, el aterrizaje podría ser rechazado. No hubo estudios, rebaño, ¡pero ni siquiera había un mapa normal de Sakhalin! Después de todo, era bastante posible construir un astillero en Vladik y construir barcos en el Lejano Oriente, incluso patrulleros y cañoneras, que eran tan escasos. ¿Y por qué no se utilizó la Flota de Voluntarios para el bloqueo comercial de Japón?
    En general, la guerra de las oportunidades perdidas, cuyas raíces crecen en el orgullo de la entonces aristocracia "japoneses, ¿dónde están contra nosotros" y así sucesivamente.
  4. nikkon09
    nikkon09 27 января 2014 09: 22
    +4
    Entonces, la conclusión se sugiere a sí misma: oportunidades perdidas, qué aprender de los errores. Entre China y Japón, la fricción nuevamente, Rusia puede ser utilizada nuevamente en un juego para limitar la influencia de China, por ejemplo, realmente espero que esta vez nuestros políticos tengan la sabiduría suficiente para no jugar los juegos de otras personas. .
    1. Lk17619
      Lk17619 27 января 2014 10: 17
      -2
      Cita: nikkon09
      Realmente quiero esperar que esta vez nuestros políticos tengan la sabiduría suficiente para no jugar los juegos de otras personas.

      Uno no puede creerlo en absoluto, el Departamento de Estado mostrará dónde se ejecutará todo el liberalismo allí.
  5. Moore
    Moore 27 января 2014 10: 30
    +6
    Dígame, ¿quién debería ser para no alertar a la flota por el final de las relaciones diplomáticas (6 de febrero) antes de la noche del 9 de febrero?
    Nuestra inteligencia en Japón no fue, aparentemente, ya que nadie durante tres días dio señales de que la flota japonesa había ido en una dirección desconocida. Chemulpo también es comprensible: la información no llegó al cónsul.
    Pero en Arthur, ¿ya podrían comenzar a moverse?
    ¿O, como siempre, "no dar un motivo de provocación"?
    1. Bosk
      Bosk 27 января 2014 11: 56
      0
      In-in "No des un motivo de provocación" ... ¡y este no es el primero ni el último rastrillo que "pisoteamos"!
  6. Yarik
    Yarik 27 января 2014 11: 14
    +3
    Foto interesante, pero ¿por qué "salir a la batalla"? Más bien, están abandonando la batalla. El Varyag tiene un giro hacia el lado izquierdo y la popa está en llamas.
    1. Pilat2009
      Pilat2009 27 января 2014 17: 28
      0
      Cita: Yarik
      "Varyag" rueda hacia el lado de babor y la popa está en llamas.

      Y el humo no proviene de las chimeneas. Simplemente se para después de la batalla, tal vez preparándose para las inundaciones.
  7. Aguijón
    Aguijón 27 января 2014 11: 23
    +2
    Al comienzo de 1904, por invitación especial del emperador japonés, el ministro de guerra estadounidense Taft llegó a Japón, quien transmitió la promesa de Roosevelt de dar apoyo militar a Japón si Francia y Alemania se pusieran del lado de Rusia. Y Japón decidió ir a la guerra.


    Pero el pesado casco de la justicia golpeó a Pearl Harbor, confirmando la verdad de que la historia enseña que no enseña nada.
    1. Trapperxnumx
      Trapperxnumx 27 января 2014 11: 32
      0
      Cita: Stinger
      Pero el pesado casco de la justicia golpeó a Pearl Harbor más tarde,

      Estoy de acuerdo. La pesada pezuña de la justicia lanzó a todos estos "conspiradores" con toda su fuerza.
      1. mamba
        mamba 27 января 2014 15: 23
        +3
        Cita: Trapper7
        La pesada pezuña de la justicia echó a todos estos "conspiradores" con toda su fuerza.

        Sí, los japoneses más tarde "agradecieron adecuadamente" a todos los que los ayudaron a iniciar una guerra con Rusia:
        - Las colonias del Lejano Oriente fueron tomadas de los alemanes después de la Primera Guerra Mundial. Según sus resultados, el Imperio japonés recibió territorios alemanes en Shandong, así como parte de las antiguas colonias alemanas en el Océano Pacífico, que constituían el Mandato del Pacífico Sur;
        - Entre los británicos: durante la 2ª Guerra Mundial, capturaron Hong Kong, Malaya y Singapur, invadieron Birmania;
        - Los estadounidenses derrotaron a la flota del Pacífico, capturaron Filipinas y comenzaron a capturar las islas Aleutianas (Kyska y Attu).
        La actitud de los japoneses hacia los prisioneros de guerra es indicativa. Durante la guerra ruso-japonesa, los marineros rusos normalmente eran alimentados en cautiverio, no estaban involucrados en el trabajo y ni siquiera estaban vigilados, tomando su palabra de honor de que no huirían. Los prisioneros rusos fueron tratados como "invitados de honor". La actitud de los japoneses hacia ellos en ese momento fue un ejemplo a partir del cual se crearon las futuras convenciones internacionales relacionadas con el tratamiento de los prisioneros de guerra, enfermos y heridos. http://kazagrandy.livejournal.com/1365458.html
        Pero los británicos y los estadounidenses durante la Segunda Guerra Mundial fueron mantenidos en campos de concentración para ganado y explotados sin piedad en el trabajo duro.
  8. Goldmitro
    Goldmitro 27 января 2014 11: 41
    -1
    <<< Sergei Witte, el futuro "recuento de la mitad de Sajalín", jugó un papel muy importante en este asunto (en defensa de los intereses de los naglo-sajones de Rusia y Japón) (se pueden encontrar más detalles sobre el papel destructivo de esta figura en el trabajo de S. Kremlev "Rusia y Japón: ¡listo!"). >>>
    ¿No es por eso que nuestros liberales se han imbuido de respeto por Witte, nombrando la calle en su honor - "Witte Alley" en Moscú, en el sur de Butovo! ¡Y este no es el último papel destructivo que jugó esta figura en la historia de Rusia!
    1. Goldmitro
      Goldmitro 28 января 2014 16: 35
      0
      El papel más destructivo de la política de Witte es que, con influencia occidental, la política económica de Witte condujo al empobrecimiento del pueblo en Rusia y tuvo como objetivo voluntaria o involuntaria derrocar a la monarquía y llevar a Rusia a la guerra. El resultado lógico de tal política antisocial fue la revolución, que supuestamente derrocaría al rey y pondría a la cabeza de los líderes del país que complacían a Occidente. El suelo fértil para tal desarrollo de eventos fue la división inconcebible de la gente en Rusia en súper ricos y pobres y la aparición de una gran cantidad de funcionarios estatales corruptos que tenían capital en los bancos occidentales. Antes de Witte, esto no era. Los industriales rusos siempre han invertido dinero en su país, dando al estado la oportunidad de administrar este dinero en beneficio de la Patria.
      No es sorprendente que el ejemplo de gestión financiera practicado por Sergei Yulievich haya encontrado una respuesta tan entusiasta en Rusia entre los nuevos jóvenes reformadores. Como en los días de S. Witte, los enormes préstamos recibidos por Rusia en Occidente a principios de la década de 1990 no se utilizaron para el desarrollo del sector manufacturero del país, sino para la "creación de empresas privadas", principalmente orientadas a bancos, compañías de inversión en seguros y fondos financieros. en el que los fondos recibidos del estado desaparecieron sin dejar rastro.
  9. Standard Oil
    Standard Oil 27 января 2014 11: 45
    +2
    Esta guerra fue un poco extraña, y quiero decir fangosa. Parece que el liderazgo ruso se apoderó de algún tipo de apatía, está bien, lograron perder la flota, pero ¿cómo lograron perder las batallas terrestres? Y luego también hicieron la paz cuando Japón estaba ¿En sus últimas etapas, con la economía colapsada viviendo solo de pagarés? Bueno, hubo una "revolución", ya que podría afectar las hostilidades que se desarrollan en el otro lado del globo. ¿Qué había que quitar del frente? ¿Y por qué Nicolás II no llegó a ninguna conclusión? ¿Era tan estúpido? Es muy útil tener un regimiento de otras personas confiables. Eso no es un "lavado de cerebro" en sentido figurado cuando era necesario, tuve que "lavarme el cerebro" en el sentido literal de Ipatievsky hogar.
    1. Prometey
      Prometey 27 января 2014 13: 32
      +1
      Cita: aceite estándar
      Esta guerra fue de alguna manera extraña, y me gustaría decir que fue turbia. La sensación de que el liderazgo ruso fue tomado con cierta apatía logró perder la flota, ¿pero lograron perder las batallas terrestres? Y luego hicieron las paces cuando Japón estuvo en sus últimas etapas, con una economía colapsada que vive solo de la deuda?

      Tengo el mismo sentimiento de que en el liderazgo militar zarista (con la excepción de las unidades) hubo sentimientos derrotistas inmediatos y simplemente no quería ni quería ganar. Al mismo tiempo, es aún más sorprendente que Japón no haya mostrado sus mayores éxitos militares, ya sea en tierra o en el mar. Apenas había derrotado al técnicamente atrasado Qin China antes de eso. A este respecto, la apatía total tanto del ejército ruso como del escuadrón en Port Arthur, que hasta el último se sentó detrás de los muros de la fortaleza hasta que fue expulsada por la artillería de asedio japonesa, parece aún más extraña. Como resultado, todos los intentos de salvar las naves para algo se convirtieron en su pérdida completa.
  10. Bosk
    Bosk 27 января 2014 11: 54
    +2
    Si la guerra duraba uno o dos años más, entonces Japón definitivamente perdería, al final de la guerra la ventaja ya estaba del lado ruso, pero los políticos hicieron una compensación por esto, debemos decir "gracias" tanto a nuestros políticos como a otros "ingleses" ... porque la presión en la parte superior no fue débil.
    1. Prometey
      Prometey 27 января 2014 13: 20
      +3
      Cita: Bosk
      Si la guerra durara otro año o dos, entonces Japón definitivamente perdería

      Japón ya no pudo librar la guerra después de Tsushima, y ​​más aún para el verano de 1905, los nuevos refuerzos de medio millón de ejércitos rusos se concentraron en Sappingai. Los japoneses entendieron que no podían detenerla y, por lo tanto, comenzaron urgentemente a pedir conversaciones de paz.
  11. dmb
    dmb 27 января 2014 13: 22
    +5
    Glybko; especialmente sobre Kuropatkin-Kutuzov que se convirtió en famoso. Pero los contemporáneos con una educación militar superior dan una valoración ligeramente diferente a este "estratega".
    1. Prometey
      Prometey 27 января 2014 13: 36
      +1
      Cita: dmb
      especialmente sobre Kuropatkin-Kutuzov famoso convertido

      Comparación correcta, solo Kutuzov no tiene nada que ver con eso. Las tácticas de Kuropatkin eran correctas: desgastar a los japoneses en las batallas y esperar refuerzos de Rusia. Otra cosa es que no hubo suficiente determinación y la fe ciega en el "genio militar" japonés interfirió.
  12. moremansf
    moremansf 27 января 2014 14: 08
    0
    Pero casi perdimos toda nuestra flota ... incluido el destacado comandante naval Almirante S.O. Makarov ...
    1. Prometey
      Prometey 28 января 2014 07: 30
      -3
      Cita: moremansf
      incluido el destacado comandante naval Almirante S.O. Makarov ..

      ¿Qué hay de sobresaliente en él que escapó constantemente de Togo?
      1. Shogun23
        Shogun23 28 января 2014 12: 24
        0
        ¿Cuándo huyó? ¿Cuándo los barcos que se embarcaron en maniobras tomaron la incursión? Esto no es un escape, es un retiro, debido a la falta de preparación de los barcos para las operaciones militares. Y Makarov, a diferencia del resto de los almirantes, estaba realmente entrenado para entrenar a la tripulación, acciones conjuntas de diferentes tipos de barcos, y murió justo en el momento en que inició una campaña militar. El 9 de marzo, tuvo lugar una de las batallas de los escuadrones rusos y japoneses, y luego los japoneses se desplegaron, gracias a sus acciones, los japoneses no pudieron bloquear el puerto del mar o las tropas terrestres en la península (que se realizó inmediatamente después de la muerte de Makarov)
        1. Prometey
          Prometey 28 января 2014 13: 48
          0
          Cita: Shogun23
          ¿Cuándo huyó?

          Tan pronto como vio los acorazados japoneses, inmediatamente regresó a Arthur.
          Cita: Shogun23
          Y Makarov, a diferencia del resto de los almirantes, estaba realmente entrenado para entrenar a la tripulación, acciones conjuntas de diferentes tipos de barcos.

          Era necesario lidiar con esto antes de la guerra, y no durante (bueno, esto no es un reclamo). La única salida era ir a la batalla con la flota japonesa, y si no ganabas, infligirle daño y no sentarte en una piscina fortificada.
          1. Shogun23
            Shogun23 28 января 2014 14: 50
            +1
            Cita: Prometey
            Tan pronto como vio los acorazados japoneses, inmediatamente regresó a Arthur.

            Estos enfrentamientos ocurrieron durante maniobras de entrenamiento, cuando Makarov estaba compensando lo que no había tenido tiempo de hacer antes de la guerra. Y entrar en batalla, cuando no hay confianza en la conclusión exitosa de la batalla, sería criminal.
            Cita: Prometey
            La única salida era ir a la batalla con la flota japonesa, y si no ganabas, infligirle daño y no sentarte en una piscina fortificada.
            Él planeó esto: las operaciones activas de la flota, pero para esto era necesario al menos esperar la devolución de los barcos dañados de la reparación. Si le das una batalla al enemigo, entonces es aconsejable decidir por qué necesitas ganar tanta fuerza como sea posible (otra consecuencia se deduce de esto: intentó salvar las naves que estaban en servicio, retirándose a la incursión, no involucrarse en una batalla importante), pero como sabes S.O. Makarov permaneció en el puesto de comandante, menos de 2 meses (y ordenó directamente incluso menos), para lo cual no tuvo tiempo de preparar completamente las fuerzas para reunirse con la flota de Togo.
            Y esto, sabiendo cómo terminó la guerra y conociendo el destino de la escuadra y Port Arthur, dices que era necesario "infligirle daño, y no sentarse en un charco de fortaleza", pero solo la pérdida de un barco, esto no es una pérdida de un arma o una línea de defensa, tan rápido la pérdida del barco no se puede recuperar y, para garantizar la victoria, se necesitaba un tiempo que, lamentablemente, no se le dio a Makarov.
  13. Galich Kos
    Galich Kos 27 января 2014 14: 18
    0
    Otro artículo sobre el tema: "Si mi abuela tuviera ... ¡no sería abuela, sino abuelo"!
    El tiempo puso todo en su lugar, 1945 para la URSS.
    1. Greenwood
      Greenwood 27 января 2014 18: 13
      0
      Ahora, por desgracia, dado el nivel de preparación para el combate y el estado de nuestra flota, y también teniendo en cuenta la mentalidad de los funcionarios, en caso de un choque hipotético entre las flotas rusa y japonesa, me temo que volveríamos a perder. Nosotros en la Flota del Pacífico en general, el personal de combate no está actualizado. Todos los barcos ya tienen 20-30-40 años, fuman como vapores del siglo XIX. Pero los japoneses tienen una nueva flota construida en la década de 19.
  14. Marat
    Marat 27 января 2014 16: 02
    0
    Creo que, en el mejor de los casos, para nosotros la guerra terminaría en empate. En tierra, lo más probable es que los japoneses se hubieran convertido en demonios (aunque nuevamente la pregunta es a qué costo, después de todo, Rusia está "acostumbrada" a luchar con mucha sangre), pero la flota japonesa dominaba el mar.
  15. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 27 января 2014 19: 11
    0
    ¿Por qué agitar los puños después de una pelea? Si, como quizás, los términos no son sobre el tema, entonces el difunto Lebedev dijo: si la abuela tuviera ..., entonces sería abuelo ".
  16. Rurikovich
    Rurikovich 27 января 2014 19: 14
    +3
    Si, sí, si solo ... La historia no conoce el modo subjuntivo. Y el beneficio de estudiar la guerra en sí y sus resultados será solo cuando analicemos y aprendamos sus lecciones, para no pisar el mismo rastrillo en el futuro.
    Ahora es fácil para nosotros ser inteligentes en diferentes temas, porque sabemos el resultado. Y luego, lo que sucedió se suponía que debía ocurrir tanto por razones objetivas como subjetivas. La conmoción del comando fue de alguna manera superada por el heroísmo de los subordinados. Al tambalearse cerca de Mukden, la rendición de una posición ventajosa cerca de Qingzhou predeterminó el bloqueo cercano de Port Arthur. La incapacidad de organizar una guerra de crucero más o menos sensata para interrumpir el transporte resultó en una buena artillería de asedio en la invasión de las tropas japonesas. El liderazgo incompetente de la flota y el estado de ánimo derrotista después de la muerte de Makarov llevaron al hecho de que la flota prácticamente no hizo nada bueno. Aunque fue posible causar mucho daño a los barcos de Togo. Sin embargo, los japoneses sacaron conclusiones de sus acciones y las acciones del enemigo, lo que resultó en un mayor entrenamiento de combate de la flota y la introducción de mejoras en el control de disparo. Además, la fusión táctica y más o menos el mismo tipo de formaciones de combate aumentaron la efectividad de combate de la flota. Incluso si el segundo escuadrón ruso fuera el doble de grande, el resultado sería inequívoco: la derrota.
    Por lo tanto, debe honrar a los caídos y estudiar los errores del pasado, para no llorar los sacrificios del futuro por no haber aprendido las lecciones de la historia.
    Esta es sólo mi opinión.
  17. El comentario ha sido eliminado.
  18. Shogun23
    Shogun23 28 января 2014 12: 06
    0
    Y por qué nadie recuerda que también en Rusia no todo fue tan fácil, no hubo más dinero para la guerra y, en relación con los disturbios populares, la guerra fue un lujo inaceptable. la pérdida de dos escuadrones (y una pérdida vergonzosa), la falta de un liderazgo talentoso de las fuerzas armadas (Kuropatkin no ganó una sola batalla), todo esto estaba lejos de la mano de Rusia, y simplemente no tenía sentido continuar tal guerra.