Military Review

Nuestro amigo jurado Noruega

62
Nuestro amigo jurado Noruega



En relación con la próxima escasez de recursos naturales, los principales actores del mundo prestan cada vez más atención a los rincones remotos del mundo. Uno de estos lugares fue el Mar de Barents, cuyo potencial económico está en constante aumento. Pero al mismo tiempo, la rivalidad entre los países clave de la región, incluso entre Rusia y Noruega, se está intensificando. Hasta ahora, Moscú y Oslo prefieren la cooperación mutuamente beneficiosa para abrir la confrontación, pero ¿por cuánto tiempo?

Nueva vida de la Nueva Tierra

La región del Mar de Barents cubre áreas como el noroeste de Rusia, así como el norte de Noruega, Suecia y Finlandia. 5,2 tiene un millón de personas viviendo aquí, la mayoría de ellos ciudadanos rusos. Además, Rusia posee las ciudades más grandes de la región, la mayor parte de agua y tierra.

Resultó que el mar de Barents, desde la Edad Media, se ha convertido en un lugar de cooperación y confrontación entre Rusia y los países de Europa occidental. Por ejemplo, los marinos europeos intentaron penetrar en Asia a través del Océano Ártico, pero después de que resultó que sus embarcaciones no estaban adaptadas para esto, prefirieron comerciar con comerciantes rusos. La ruta comercial de Europa a Arkhangelsk fue animada hasta el comienzo de la Primera Guerra Mundial.

En el período de entreguerras, el Mar de Barents se convirtió en un rincón de los osos de Europa: la Entente cortó los lazos comerciales con la joven Unión Soviética. Y durante la Gran Guerra Patria, por el contrario, se concentró una mayor atención en la región: Alemania y sus aliados trataron de fortalecer sus posiciones aquí, pero la URSS impidió estos planes. Durante la Guerra Fría, el Mar de Barents siguió siendo un importante escenario de confrontación, pero esta vez entre el ATS y la OTAN. La Flota del Norte, considerada la más grande y poderosa. flota Rusia es el legado de esa época.

Ahora, después de un siglo de confrontación, el Mar de Barents se está convirtiendo nuevamente en una zona de cooperación mutuamente beneficiosa. Además, no solo se trata de operaciones mineras: es difícil sobreestimar la importancia de las rutas de transporte que pasan por las aguas del Mar de Barents. La intensidad del transporte de bienes y mercancías ha aumentado constantemente en las últimas décadas, mientras que el número de intercambios sociales transfronterizos está aumentando.

Conscientes de las tendencias regionales, Rusia y Noruega firmaron un acuerdo sobre la introducción de un régimen regional sin visado en 2012. En 2013, el número de cruces de la frontera entre Rusia y Noruega alcanzó una marca récord, lo que indica una convergencia económica de las zonas fronterizas de ambos países.

Además, Rusia, Suecia, Noruega y Finlandia son miembros del Consejo de la Región Euro-ártica. El objetivo principal de esta organización es resolver problemas económicos y de infraestructura. Además, los países lavados por el Mar de Barents están representados en los Consejos del Norte y del Ártico y participan en el programa de la Dimensión Norte de la UE.

Los expertos predicen que el crecimiento del intercambio de productos en la región del Mar de Barents conducirá a una mayor competencia entre las ciudades más grandes de Rusia y los estados de la Península Escandinava. Así, cada ciudad reclamará el liderazgo en un sector económico particular. Sin embargo, dicha competencia no conducirá a la ruptura de las relaciones comerciales entre Rusia y el norte de Europa: los europeos están demasiado interesados ​​en el libre acceso al mercado ruso y, por lo tanto, es poco probable que recurran a sanciones o enfrentamientos violentos.

Si bien la región de Barents es rica en recursos naturales, tiene dos inconvenientes importantes: la lejanía del consumidor y una densidad de población muy baja. El primer problema se puede resolver construyendo terminales y tuberías de petróleo y gas, en particular, Nord Stream, que permitirá el envío de gas a Europa desde pozos ubicados en la parte europea del extremo norte. Y la segunda pregunta requiere un enfoque más equilibrado y está en estrecho contacto con las políticas sociales y las economías de la región.

Además de la producción de hidrocarburos, la pesca y la silvicultura se desarrollan en las regiones árticas de Rusia y Noruega. Sin embargo, estos sectores de la economía se desvanecen gradualmente en el fondo, dando el primer lugar a la minería, el procesamiento y el transporte de minerales. Pero debemos tener en cuenta que el mayor desarrollo de las empresas de petróleo y gas en Escandinavia y en Rusia depende únicamente de la demanda mundial de petróleo y gas, por lo que los expertos rechazan los pronósticos a largo plazo, por lo que no vale la pena descartar la madera y la pesca.

¿Cooperación rusa-noruega o rivalidad?

A pesar de una cooperación mutuamente beneficiosa, Noruega quiere presionar a Rusia en el Mar de Barents en este momento, apropiándose de parte de la riqueza de la región. Hasta ahora, los países compiten por los consumidores, mientras que, curiosamente, sin apartarse de los principios de cooperación: Gazprom trabajó junto con el noruego Statoil, que también firmó un contrato con Rosneft en 2012. En 2010, en el marco de la cooperación conjunta, Rusia y Noruega lograron resolver la prolongada disputa territorial en el Mar de Barents, que permaneció sin resolver durante aproximadamente 40 años. Y aquellos campos que están en la línea de la frontera, se decidió desarrollar conjuntamente.

Sin embargo, en el futuro, la competencia ordinaria puede convertirse en competencia desleal, especialmente si aumenta la demanda de petróleo y gas. Por supuesto, como se mencionó anteriormente, Noruega y otros países de la Región de Barents no romperán abiertamente las relaciones comerciales con Rusia y tratarán de encontrar otras formas de resolver el problema. Por ejemplo, Noruega ya está a favor de expandir los ejercicios militares de la OTAN en el Ártico. Oslo espera expulsar a Rusia del mar de Barents, utilizando el protectorado de la Alianza del Atlántico Norte.

En marzo del año pasado, el presidente ruso, Vladimir Putin, declaró que consideraba tales acciones inaceptables y tenía como objetivo desestabilizar la situación en la región. El discurso del garante fue bastante duro: el presidente dejó en claro que cualquier intento de interferir en los intereses de Rusia se detendría. Y esto se puede entender, ya que Moscú hizo todo lo posible para garantizar que el Mar de Barents no fuera una zona de confrontación, sino paz y prosperidad, incluida la entrega de parte de la plataforma a favor de Noruega. Y ahora Oslo, con el apoyo de sus aliados de la OTAN, está tratando de involucrarse en otro conflicto, esta vez relacionado con la militarización del Ártico.

Es característico que los intereses de Noruega en la OTAN sean presionados más activamente por el Reino Unido. A su vez, el curador de Finlandia es Estados Unidos, que el año pasado envió fuerzas especiales a este país para entrenar a los militares finlandeses. Me pregunto a quiénes van a luchar los finlandeses y los noruegos en las aguas, montañas y bosques del norte.

A pesar de la militarización del Ártico, Rusia no está rechazando la cooperación militar con Noruega. Durante muchos años, las fuerzas navales de ambos países han participado en los ejercicios conjuntos de Pomor, que permiten el intercambio de experiencias entre el personal militar ruso y noruego. El diálogo entre los países de la región de Barents es una condición indispensable para disuadir al poder angloamericano. Cuanto más fuertes sean los lazos económicos y diplomáticos entre Rusia y los países escandinavos, más daños colaterales sufrirá Noruega en el caso de un conflicto militar, perdiendo uno de los socios más importantes.

Por lo tanto, las acciones de Rusia ahora apuntan a detener la amenaza del norte: tenemos suficientes problemas en el sur. A pesar de que la OTAN está tratando de manipular a Noruega (para ser honestos, los propios noruegos están incluso contentos con tal manipulación), Moscú logra mantener una asociación estable con Oslo. Tenemos demasiados lazos con Noruega para romperlos por iniciativa del gobierno noruego: muchas empresas noruegas que producen petróleo perderán esto, lo que sin duda tendrá un impacto negativo en el estado de la economía nacional de Noruega.

En caso de una colisión con Noruega, ganaremos: Oslo es uno de los principales competidores de Moscú en el mercado europeo. Si comienza una confrontación armada, Noruega no podrá asegurar la extracción y el suministro de recursos energéticos, y luego Europa occidental comenzará a buscar proveedores más confiables. La falta de recursos de algunas empresas europeas se puede compensar contactándonos.

Oslo es consciente de esto y, a pesar de los intentos de los Estados Unidos y Gran Bretaña de establecerse en el Ártico, están tratando de mantener buenas relaciones con Rusia. Sin embargo, bajo la apariencia amistosa hay una sonrisa: es posible que los noruegos todavía intenten exprimirnos, confiando en sus aliados en la OTAN. Esta es precisamente la razón por la que se lleva a cabo la militarización del Mar de Barents: ¿y si sucede?
autor:
62 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Gardamir
    Gardamir 28 января 2014 08: 36
    + 13
    Tal vez no sea un tema. Pero ya que se trata de petróleo. Pero, ¿no es hora de que desarrollemos una dirección como los autos eléctricos, etc. Una vez la sal valía su peso en oro, y ahora un centavo. Entonces el petróleo puede volverse más barato. Pero necesitas hacer esto con urgencia. Ya hay desarrollos serios en esta dirección en otros países.
    1. Kris
      Kris 28 января 2014 10: 04
      + 33
      Algo que el autor guardó en silencio sobre la decisión traidora del diputado temporal de Putin.
      1. Heccrbq.3
        Heccrbq.3 29 января 2014 14: 34
        +2
        "La decisión traicionera del oso adjunto temporal de Putin" ... de alguna manera suena mal. ¿Cómo puede un diputado temporal decidir algo por sí mismo?
    2. Yozhas
      Yozhas 28 января 2014 11: 52
      +1
      Es posible desarrollarse y desarrollarse, solo que se asoman y no se ahogan. Este pequeño coma es beneficioso porque se ata mucho aceite. La economía de muchos países es cruda, así como Rusia. Bueno, además de la economía, muchas cosas están ligadas al petróleo. Por lo tanto, los magnates del petróleo de otros países e individuos interesados ​​no permiten que esta dirección se desarrolle particularmente.
    3. vyatom
      vyatom 28 января 2014 12: 34
      + 15
      Mudo algún artículo. O tal vez, o tal vez. Noruega nunca ha sido nuestro socio especial en esta región. En pago por la liberación del fascismo, Noruega se unió a la OTAN, creando un foco de tensión en la región. Pero bajo la Unión, Noruega fue tratada como una puta barata y no se presentó en la ceremonia.
      Y si algunas pésimas ramas todavía nos están empujando fuera del Ártico, esto no será bueno en absoluto.
    4. viejo cohete
      viejo cohete 28 января 2014 15: 46
      +1
      Cita: Gardamir
      Una vez la sal valía su peso en oro, y ahora un centavo.


      La sal no es un buen ejemplo de comparación; ha bajado de precio no porque haya disminuido su demanda, sino porque el transporte desde lugares de minería intensiva ha bajado de precio
    5. Setrac
      Setrac 28 января 2014 16: 37
      +1
      Cita: Gardamir
      Pero, ¿no es hora de que desarrollemos una dirección como los autos eléctricos, etc.

      La electricidad debe generarse en una planta de energía, este es un ciclo "extra" en la producción.
    6. lapo32
      lapo32 28 января 2014 16: 45
      +1
      Y dónde obtener electricidad y cuánta energía se gasta en la producción de baterías, el juego no vale la pena, Ucrania ya ha volado
    7. Lelek
      Lelek 29 января 2014 03: 38
      +2
      ¿Y quién le permitirá desarrollar esta área? ¿Es realmente el lobby del petróleo y el gas? Sí, tu sacerdote bromista en serio. matón
  2. rugor
    rugor 28 января 2014 08: 36
    +7
    En caso de un choque de fuerzas con Noruega, solo ganaremos:


    ¿Qué absurdo? Alguien sobrevivirá, pero alguien no, y todos serán los perdedores.
    1. Odinoki
      Odinoki 28 января 2014 22: 24
      0
      Noruega es miembro de la OTAN. Cualquier choque significa una guerra nuclear. No habrá ganadores. Habrá silencio, graves. Además para todos
  3. Ihrek
    Ihrek 28 января 2014 08: 37
    + 22
    La política de Putin de actualizar y fortalecer el Ejército y la Armada encuentra más confirmación de su corrección. Solo un ejército y una armada fuertes pueden moderar las agresivas ambiciones de Occidente hacia Rusia. Sin un ejército fuerte, la existencia de Rusia es imposible.
    1. AVV
      AVV 28 января 2014 12: 40
      +4
      Cita: Jamal1974
      La política de Putin de actualizar y fortalecer el Ejército y la Armada encuentra más confirmación de su corrección. Solo un ejército y una armada fuertes pueden moderar las agresivas ambiciones de Occidente hacia Rusia. Sin un ejército fuerte, la existencia de Rusia es imposible.

      ¡Rusia tiene dos aliados, el Ejército y la Armada, pero hay muchos enemigos de los anglosajones, el azul de Noruega y quién más está detrás de ellos!
    2. Nikoha.2010
      Nikoha.2010 28 января 2014 16: 26
      +2
      Cita: Jamal1974
      La política de Putin de actualizar y fortalecer el Ejército y la Armada encuentra más confirmación de su corrección. Solo un ejército y una armada fuertes pueden moderar las agresivas ambiciones de Occidente hacia Rusia. Sin un ejército fuerte, la existencia de Rusia es imposible.


      Y también tenemos Rosselkhoznadzor, ¡se llevaron y prohibieron la importación de pescado de Noruega! riendo
      1. Lelek
        Lelek 29 января 2014 03: 42
        +2
        Pero los suyos atrapados de todos modos en Japón, China y Noruega por dólares se irán. engañar
  4. Rattenfanger
    Rattenfanger 28 января 2014 08: 42
    + 16
    En caso de un enfrentamiento violento con Noruega, solo ganaremos

    ¿Qué es la confrontación militar? Luntik, Judah, por otro teléfono inteligente, volverán a cortar el territorio, solo pregunte.
    1. Romana skomorokhov
      Romana skomorokhov 28 января 2014 09: 38
      +3
      Vamos, Dimka jugó el suyo. Por supuesto, sin la aprobación del papa, difícilmente se habría movido, pero: ¿pusieron un trozo sabroso en la boca de los noruegos? Poner Comer, no oblypaytes. Más? Pero esta es la situación. Porque los tiempos están cambiando ligeramente, y la gente también. Desde la antigüedad, la política rusa ha sido ... no rápida. Y lo suficientemente suave. Mientras que el oso ruso, lo siento, no pateó el culo. Lo que usualmente terminó - hay muchos ejemplos.
      Teniendo en cuenta que ahora tenemos un oso (sí, demacrado, como un manantial después de la hibernación, pero un oso, y no un panda zoológico), entonces sería el momento de sacar conclusiones a algunos políticos.

      Están allí en el norte ... algo inhibitorio, sí. Frío, escarcha, bueno, entiendes. Y todo les parece que la estaca de la OTAN está detrás de sus espaldas, entonces es posible derrotarse a sí mismos.

      Ups, noruegos, no fuman Internet, pero al menos el canal Zvezda. Y hay muchas cosas interesantes, sí ...

      Cita: Rattenfanger
      ¿Qué es la confrontación militar?


      Sí, ¿qué diablos es una confrontación militar? ¡Ya ves lo que representan las fuerzas armadas de Noruega!
      1. bot.su
        bot.su 28 января 2014 11: 50
        +3
        Cita: Banshee
        Sí, ¿qué diablos es una confrontación militar? ¡Ya ves lo que representan las fuerzas armadas de Noruega!

        ¡No puedes considerar la confrontación militar con Noruega, independientemente de la confrontación con la OTAN! Es con tales errores que comienzan los fracasos diplomáticos y militares.
      2. Voliador
        Voliador 28 января 2014 18: 23
        0
        No son los noruegos mismos, sino aquellos que están detrás de ellos y que quieren arrasar con sus propias manos.
    2. gispanec
      gispanec 28 января 2014 09: 54
      +2
      Cita: Rattenfanger
      Luntik, Judah, por otro teléfono inteligente, volverán a cortar el territorio, solo pregunte.

      No nuba ... casi todos los territorios perdidos en los últimos 10 años, su Putin perdió ... y un amigo cercano del pionero de Vova Dima sin un puntero y no abre la boca (incluso siendo un pseudo-cortador)
      1. Averias
        Averias 28 января 2014 11: 00
        +3
        Y con más detalle puedes. Este es el mismo territorio que el nuestro perdido y no tu Putin. Muy interesante
        1. camiones vendedores
          camiones vendedores 28 января 2014 15: 08
          +1
          Cita: Averias
          Y con más detalle puedes. Este es el mismo territorio que el nuestro perdido y no tu Putin. Muy interesante


          para un troll, no importa en absoluto; lo principal es repetir este mantra día tras día, en ocasiones y fuera, acusando a todos y todo lo que sea del putinismo, a considerarse un luchador por la justicia. En general, lea la nota DEPARTAMENTO DE ESTADO DEL AGENTE: instrucciones para el frente invisible del luchador (trabajo en los foros), sí, hay esto:

          1. Definiciones y términos:
          Rusia es un país que posee ilegalmente reservas minerales en su territorio, que pertenecen a todo el mundo.
          "agente pagado del Kremlin": cualquier oponente que utilice hechos y cifras para responder
          "Partido Rusia Unida a sueldo": cualquiera que no critique al gobierno en el foro
          La "democracia occidental" es un modelo inalcanzable, una sociedad ideal a la que un país que posee ilegalmente la riqueza mineral del mundo debería esforzarse

          Recomendaciones generales:
          2. Trate de usar menos números. Desafortunadamente, los números se pueden verificar y minarán su posición. No utilice las comparaciones como un porcentaje, puede confundirse.
          2.1 Si aún se usan los números, nunca use las estadísticas rusas; no puede ser correcto por definición. Correcto solo pasa estadísticas americanas, japonesas y europeas.
          2.2 Utilice siempre el adagio de que "las estadísticas son una gran mentira".
          Si las estadísticas en Rush muestran algo malo, entonces es correcto, pero se subestima al menos diez veces.
          Es imposible refutar esta afirmación, así que use estas objeciones siempre que pueda decirlo.
          Si está utilizando estadísticas estadounidenses, entonces ocurre lo contrario. No necesitas probar nada. Baste llamar al oponente "partido Rusia Unida pagado por el arrendatario".


          Este extracto, todo el material aquí: http://informachina.ru/news/429-pamy...u-gosdepa.html
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Rattenfanger
          Rattenfanger 28 января 2014 18: 09
          +2
          Rusia y Noruega firmaron el Tratado sobre la delimitación de los espacios marítimos en el mar de Barents y el Océano Ártico, completando así las negociaciones de 40 años. En presencia del presidente Dmitry Medvedev y el primer ministro Jens Stoltenberg, los ministros de Asuntos Exteriores de los dos países sellaron el documento con sus firmas.
          Según el acuerdo, Rusia le da a Noruega la mitad del área de agua de unos 175 mil metros cuadrados. km En 1926, la URSS declaró unilateralmente estos territorios como propios. Sin embargo, nadie reconoció estas afirmaciones y no buscó disputar. En 1976, Noruega también atribuyó unilateralmente esta parte del mar a sí misma.

          Lo único que las partes lograron acordar fue la pesca conjunta en la zona de reclamos territoriales mutuos. Esto sucedió en 1978. Allí puedes pescar, cangrejos y otros mariscos. Pero el intento de la URSS en los años 80 de comenzar la producción de petróleo y gas fracasó: Noruega declaró su protesta. Desde entonces, se ha declarado una moratoria sobre el trabajo geológico en esta área de agua. Pero incluso esos primeros resultados de búsquedas de geólogos soviéticos y estimaciones de expertos noruegos mostraron que en la zona en disputa, y especialmente en su parte sur, hay enormes reservas de hidrocarburos.

          Sin embargo, habiendo acordado el desarrollo de los recursos minerales, la parte rusa parece haber perdido de vista la pesca más tradicional para esos lugares: la pesca. Pescadores indignados escribieron una carta abierta al presidente ruso, Dmitry Medvedev. El documento se publicó 5 días antes de la firma del contrato, sin embargo, no se realizaron cambios en su texto. Ninguno de los funcionarios respondió a las solicitudes de los pescadores.
          http://svpressa.ru/society/article/30533
        4. Rattenfanger
          Rattenfanger 28 января 2014 18: 12
          +1
          En octubre de 2004, durante una visita a China de Vladimir Putin, se firmó un acuerdo adicional en la frontera entre Rusia y China, que prevé la transferencia a China de las islas Bolshoi y Tarabar, así como la división de la Isla Gran Ussuri en partes rusas y chinas. La ley federal que aprobó el acuerdo adicional fue ratificada por ambas cámaras del parlamento ruso y firmada por el presidente en 2005. El 21 de julio de 2008, en el desarrollo de las disposiciones del acuerdo, los Ministros de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia y China firmaron el "Protocolo adicional-Descripción de la línea fronteriza del estado ruso-chino en su parte oriental", que determinó la línea fronteriza en las proximidades de las islas Bolshoi, Tarabarov y Bolshoi Ussuriysky. Todo el territorio de la isla Tarabarov (en la versión china - Yinlundao, la isla del Dragón de Plata) y la mitad de la isla Big Ussuri (Heisyatszydao, la isla del Oso Negro) se fueron al lado chino. El área total transferida bajo el control de Beijing ascendió a 174 metros cuadrados. km
          El lunes 1 de diciembre de 2009, se llevó a cabo una ceremonia oficial para transferir Rusia a China 174 metros cuadrados. km de territorios en disputa. En un ambiente festivo en la tierra de la frontera, se abrieron puestos fronterizos, y las partes intercambiaron notas confirmando la finalización de la definición de la frontera ruso-china en toda su extensión. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, después de haber reducido la presencia de los medios, ha limitado la publicidad de la ceremonia, escribe el periódico Kommersant.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Rattenfanger
        Rattenfanger 28 января 2014 11: 36
        0
        Él es tan mío como el tuyo.
        1. Averias
          Averias 28 января 2014 12: 22
          0
          Cita: Rattenfanger
          Él es tan mío como el tuyo.


          Dirigí mi comentario a gispanec si eso.
          1. Rattenfanger
            Rattenfanger 28 января 2014 17: 51
            0
            Entonces lo siento)
        2. El comentario ha sido eliminado.
  5. calocha
    calocha 28 января 2014 08: 51
    +1
    Los noruegos esperan el cambio de jefe de estado tan pronto como el tipo de Dmitry Anatolyevich llegue a él tanto como un nativo en su mano, y a cambio ... ¡una pieza con recursos minerales útiles!
    1. Romana skomorokhov
      Romana skomorokhov 28 января 2014 09: 40
      +4
      ¿Y vendrá él?

      No en los próximos años 10-12 ... El PIB es por mucho tiempo)))

      Así que en lugar de un tsatsk en una mano, puedes obtener mmm ... algún órgano en el esfínter ...
  6. borisjdin1957
    borisjdin1957 28 января 2014 08: 55
    +2
    de don.
    Tal vez es hora: Yuri Dolgoruky: ¿salir a la superficie en Oslo? riendo
    1. estilete
      estilete 28 января 2014 09: 17
      +6
      Cita: borisjdin1957
      Tal vez es hora: Yuri Dolgoruky: ¿salir a la superficie en Oslo?


      ¿Quizás no deberías buscar un gato negro en una habitación oscura, especialmente si no está allí? Si vive con la tesis en su cabeza de que "los enemigos están por todas partes", entonces la paranoia no está lejos, como la del líder norcoreano. Noruega no es nuestro amigo, pero ciertamente no es nuestro enemigo. Por ahora al menos.
      1. Romana skomorokhov
        Romana skomorokhov 28 января 2014 09: 41
        +3
        Cita: Stiletto
        Noruega no es nuestro amigo, pero ciertamente no es el enemigo. Por ahora al menos.


        Es "adiós". Mientras ellos solo quieren arrebatarnos a costa nuestra. Mientras lo deseen, es una cosa. Tan pronto como se inicia el proceso, es completamente diferente.
        1. estilete
          estilete 28 января 2014 10: 04
          +2
          Cita: Banshee
          Es "adiós". Mientras ellos solo quieren arrebatarnos a costa nuestra. Mientras lo deseen, es una cosa. Tan pronto como se inicia el proceso, es completamente diferente.


          Totalmente de acuerdo contigo. hi Y tan pronto como lo lancen (si lo lanzan), lo conseguirán aquí para lo más indeseable.
  7. ArhipenkoAndrey
    ArhipenkoAndrey 28 января 2014 09: 10
    +2
    Por supuesto, no querría enfrentamientos armados, un mundo malo es mejor que una buena guerra y nadie se beneficiará de una guerra, excepto Gran Bretaña y Estados Unidos, la historia lo indica. Y es hora de que Noruega y otros países hagan su política sin confrontar a sus vecinos, porque cualquier problema puede resolverse antes de que empiecen a matar.
    1. Romana skomorokhov
      Romana skomorokhov 28 января 2014 09: 43
      0
      Es hora de que Noruega haga una política sin un ojo perpetuo en el Reino Unido. Seguramente no está mal fuera.
  8. ed65b
    ed65b 28 января 2014 09: 15
    +4
    ¿Y a qué se puede oponer Noruega en caso de conflicto en el mar? 6 submarinos y 5 fragatas. 13 barcos de misiles. ¿Y nosotros?
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 28 января 2014 09: 39
      +6
      Y les enviaremos DIMON con nuestro querido iPhone.
      1. Odinoki
        Odinoki 28 января 2014 22: 26
        +1
        Cita: El mismo LYOKHA
        Y les enviaremos DIMON con nuestro querido iPhone.

        riendo Los noruegos no soportarán esto y devolverán todo)))
    2. Romana skomorokhov
      Romana skomorokhov 28 января 2014 09: 42
      +3
      Otros 52 nuevos Leopard 2 y dos cubos de antiguos F-16.

      Reir
    3. ilya_oz
      ilya_oz 28 января 2014 10: 17
      + 10
      Suficiente para estropear nuestra flota hoy. Por cierto, construyeron 5 fragatas en 5 años, y ¿cuántas estamos construyendo Gorshkov?
      1. Orakyl
        Orakyl 28 января 2014 10: 32
        +3
        Noruega no luchó en principio, y sus fuerzas armadas no pueden resistir a las fuerzas armadas rusas, y por lo tanto entienden que después de haber entrado en un conflicto militar, firman una sentencia de muerte. ¡La OTAN es Estados Unidos! es una amenaza real, pero en caso de conflicto, Rusia tiene un verdadero adversario en la persona de los socios anteriores y, como resultado, la alianza no tiene posibilidades de sobrevivir.
    4. Gardamir
      Gardamir 28 января 2014 11: 23
      +1
      Noruega es miembro de la OTAN.
  9. Grbear
    Grbear 28 января 2014 09: 41
    +3
    El artículo es una recomendación para encontrar enemigos. Noruega ya tiene suficientes problemas. Es suficiente para nosotros crear empresas conjuntas y sus empresarios regularán todo. Pero la OTAN: es meter la nariz por todas partes. Este es su trabajo.
    1. T-73
      T-73 28 января 2014 12: 25
      +1
      Cita: GrBear
      es suficiente crear empresas conjuntas y sus empresarios regularán todo.

      creado. Mucho ajustado a favor de Rusia? pregunta a los pescadores de Murmansk, ¿dónde descargan los peces?
      Cita: Banshee
      Están allí en el norte ... algo inhibitorio, sí. Frío, escarcha, bueno, entiendes. Y todo les parece que la estaca de la OTAN está detrás de sus espaldas, entonces es posible derrotarse a sí mismos.

      No nos detengas, no te hagas ilusiones. Borzeet entiende qué es exactamente como miembro de la OTAN. Ellos mismos, solos, no subirán a Rusia, el asiento no será suficiente. Sí, y serán tontos, los estados están lejos y Noruega está cerca. No creo que no sientan pena por sus casas bien cuidadas. Pero los intereses de la alianza pueden hacer que se resuelvan. Y aquí a todos sus colegas, especialmente a los extranjeros, les importa un bledo la opinión de un solo noruego, aunque sea su rey. Ahora nuestros arrastreros solo están siendo perseguidos con dureza por la guardia costera, pero aquí están en su derecho: no fue una mierda esparcir sus áreas de pesca. Gracias a un imbécil: todo es para "queridos socios", nada es una lástima.
  10. svoi
    svoi 28 января 2014 10: 25
    +3
    Las empresas mineras rusas se aferran a la investigación científica y técnica, esta es una inversión estratégica (a largo plazo), no hay necesidad de esperar beneficios inmediatos aquí. Y los noruegos tienen tecnologías para perforar y producir petróleo y gas. Aquí somos amigos, aquí estamos dando "Kemsky volost".
  11. Orakyl
    Orakyl 28 января 2014 10: 26
    +2
    ¿Alguien está tratando de discutir la posibilidad de concesión a las tierras rusas? Para los semi-inteligentes, te recomiendo que te familiarices con el mapa de Tartaria, ¡para estúpidos con nuestros amigos el sol y la marina! ¡En el primer ataque es necesario dar las manos (cabeza) para que todos los demás tengan miedo!
  12. Alexandr0id
    Alexandr0id 28 января 2014 10: 29
    +6
    Algunas tonterías. Qué choque con Noruega, ¿qué tontería es esa? no hay lucha por los hidrocarburos del Ártico: el shtokman resultó ser (y siempre fue) nadie lo necesita, cuesta más extraer allí que el producto extraído. En cuanto a la pesca, tampoco hay contradicciones particulares aquí, si antes Murmansk era una ciudad de pescadores, ahora solo necesitamos un puerto para enviar carbón. así que no te preocupes por este pez.

    Tenemos demasiados lazos con Noruega para romperlos por iniciativa del gobierno noruego: muchas compañías petroleras noruegas perderán con esto, lo que ciertamente tendrá un impacto negativo en el estado de la economía nacional de Noruega.


    ¿Cuáles son nuestras conexiones con Noruega? Procesan nuestro pescado en pequeños volúmenes y los residentes de la región de Murmansk se abastecen de pañales en Kirkenes. todo, nada más. algunas estaciones de servicio statoilovskih sobre cualquier cosa, la gasolina es más cara y no hace tanto calor, la gente come principalmente perros calientes. de modo que las "compañías petroleras noruegas" (de hecho, siempre pensé que solo había una empresa allí) no perderán nada si rompemos relaciones con ellas o si están con nosotros. solo que no había requisitos previos para esto y no los hay.
    artículo - un muñeco
    1. T-73
      T-73 28 января 2014 12: 35
      +1
      Cita: Alexandr0id
      el gas es más caro allí y no tan caliente

      y nada noruego. Más caro si no tiene una tarjeta -5%, y ahora dentro de los límites del error estadístico
      Cita: Alexandr0id
      Ahora necesitamos un puerto solo para enviar carbón

      Tema muy controvertido. Atomflot, por cierto, se basa allí. La Ruta del Mar del Norte pasa de nuevo. ¿Cómo vamos a desarrollar el Ártico sin él? A través de un Dudinka?
    2. vyatom
      vyatom 28 января 2014 15: 37
      +1
      Cita: Alexandr0id
      Si antes Murmansk era una ciudad de pescadores, ahora solo necesitamos un puerto para enviar carbón. así que no te preocupes por este pez.

      ¿A quien necesitamos? No hablas de todo lo que no tienes idea. La industria pesquera actualmente no está en las mejores condiciones, pero el norte de Noruega ha aumentado mucho debido a nuestros pescadores. Saben contar el dinero. El puerto pesquero, astillero, astillero en Murmansk prácticamente no funcionan, porque No era rentable entrar en Murmansk. Pero esto también es dinero en el presupuesto y empleos que emigraron a Noruega.
      1. viejo cohete
        viejo cohete 28 января 2014 15: 59
        +2
        Cita: vyatom
        El puerto pesquero, astillero, astillero en Murmansk prácticamente no funcionan, porque No era rentable entrar en Murmansk. Pero esto también es dinero en el presupuesto y los empleos que emigraron a Noruega.


        Tú mismo respondiste tu publicación.
        Es necesario construir fábricas de pescado, modernizar la reparación de barcos y las terminales del puerto pesquero, simplificar las normas aduaneras, luego el pescado se entregará a Murmansk y no a Noruega, hasta que entregue el pescado en Murmansk, se pudrirá, por lo que, por cierto, dicen los pescadores
        1. vyatom
          vyatom 28 января 2014 19: 01
          +1
          Cita: Viejo Rocketman
          Tú mismo respondiste tu publicación.
          Es necesario construir fábricas de pescado, modernizar la reparación de barcos y las terminales del puerto pesquero, simplificar las normas aduaneras, luego el pescado se entregará a Murmansk y no a Noruega, hasta que entregue el pescado en Murmansk, se pudrirá, por lo que, por cierto, dicen los pescadores

          ¿Qué tipo de pescadores te dicen? El ciclo tecnológico de congelación de productos pesqueros permite su congelación a -27 grados, en la cual se almacena en las bodegas de congelación de los arrastreros. Y en el puerto se vuelve a cargar en la misma terminal de congelación. Y ciertamente no se deteriora. Aprender mat.chast, cohete.
          Y a menudo, el pescado se carga inmediatamente en los congeladores y tiendas. Y todo esto en Murmansk fue reconstruido en la época soviética.
  13. ZU-23
    ZU-23 28 января 2014 11: 24
    0
    La lógica es simple, incluso si miras el globo, techaremos los techos de los noruegos, además de que se intercambiarán por sí mismos, la OTAN y los anglosajones se comerán los fieltros de techos.
  14. sevtrash
    sevtrash 28 января 2014 11: 48
    +1
    Alejandro III: "En todo el mundo sólo tenemos dos aliados leales: nuestro ejército y nuestra armada. Todos los demás, a la primera oportunidad, tomarán las armas contra nosotros". Esto debe recordarse siempre, especialmente la segunda parte.
  15. tilovaykrisa
    tilovaykrisa 28 января 2014 12: 12
    0
    Los intereses más activos del Reino Unido en la OTAN cabildean más
    Los afeitados inmundos intentan una vez más enfrentar a los pueblos y sacar provecho de ellos.
  16. Novela xnumx
    Novela xnumx 28 января 2014 12: 51
    +3
    Aprovechando la incautación de los británicos Murmansk y Arkhangelsk, cientos de barcos de pesca noruegos invadieron nuestras aguas territoriales en abril 1918. Como la marina en Rusia estaba ausente, los noruegos continuaron cazando furtivamente después de la partida del escuadrón británico. Los piratas más animados penetraron en la zona de aguas rusas durante más de mil kilómetros, y en solo cinco años las focas han matado a casi un millón de focas, casi esculpiéndolas.

    En las protestas de Moscú, en Oslo, contestaron burlonamente que como no reconocían a la Rusia bolchevique, no querían conocer sus fronteras marítimas. Cuando los barcos de la frontera soviética comenzaron a retrasar a los cazadores furtivos, la flota noruega, incluidos los acorazados de defensa costera, entró en acción. Nuestros marineros no podían oponerse a ellos con armas, y el caos de las focas de bronce continuó. Además, Noruega reclamó las islas Franz Josef pertenecientes a Rusia. La situación cambió solo en 1933, cuando los primeros barcos de la futura Flota del Norte se anclaron en Murmansk, incluidos los submarinos transferidos a través del Canal Blanco-Báltico. Temiendo tener un torpedo en el costado, los armadillos noruegos se arrastraron hacia sus propios cerebros, y después de ellos los cazadores furtivos también huyeron. Al mismo tiempo, por decisión de la Corte Internacional de La Haya, las tropas noruegas tuvieron que ser evacuadas de Groenlandia, que pertenecía a Dinamarca, donde aterrizaron dos años antes, bajo el mando del valeroso Ministro de Defensa Vidkun Quisling.
    http://read24.ru/fb2/yuriy-nersesov-kak-perevirayut-istoriyu-/
  17. 120352
    120352 28 января 2014 13: 04
    +2
    Pero deberíamos satisfacer los muchos deseos de los trabajadores de Noruega y aceptarlos como parte de Rusia como una región autónoma en los principios de autosuficiencia, pero siempre que la plataforma y el mar sean nuestros. Deje crecer las naranjas, y quien quiera - plátanos. ¡Libertad total de autoalimentación!
    1. Lk17619
      Lk17619 28 января 2014 15: 49
      0
      ¡¡¡Estoy a favor de!!! Es solo que primero debes tener su LG ... o como se llame dónde tirarlo.
  18. Panikovsky
    Panikovsky 28 января 2014 13: 42
    +2
    pequeño insecto, pero maloliente. Soy yo sobre un amigo jurado.
  19. Aleksey_K
    Aleksey_K 28 января 2014 14: 01
    +1
    Cita: vyatom
    En pago por la liberación del fascismo

    ¿Quién liberó a Noruega del fascismo? Ella todavía era pro-fascista, y se quedó. Siempre he odiado a Rusia, y no solo a nivel estatal, sino a nivel de todos los residentes de Noruega.
  20. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 28 января 2014 14: 33
    0
    Colabora, crea un negocio conjunto, separa a los escandinavos de los británicos y los yanquis, y luego veremos.
  21. indiggo
    indiggo 28 января 2014 14: 55
    +1
    tienen envidia en la sangre, toda Europa es un grupo de estados envidiosos, y los estadounidenses con afeitado lo usan.
  22. vitantin
    vitantin 28 января 2014 17: 54
    0
    Es hora de que nuestro submarino emerja en el fiordo por accidente sin identidades y se vaya, creo que disminuirá el ardor. Quieren exprimir ... De un burro muerto sus orejas
    1. Lelek
      Lelek 29 января 2014 03: 51
      +2
      Una característica distintiva de un tonto es que todo lo que está infectado en una cabeza de enfermedad habla en voz alta y fuerte. Compañero
  23. PACIFISTA
    PACIFISTA 28 января 2014 18: 09
    -2
    A pesar de que tanto la Armada como el ejército son fuertes, PERO LOS PERROS gobernarán la política y el Ártico estará en una corporación común donde vendemos tierras en el Lejano Oriente. Pero la guerra con Noruega es una guerra con la OTAN + los estadounidenses y ¿por qué nuestros oligarcas necesitan esto?
  24. Voliador
    Voliador 28 января 2014 18: 26
    0
    ¡Duro en la pendiente para cualquier avance en nuestros territorios! ¡Estos scrappers y geyropeytsy solo entienden el poder! Lo recibirán en la frente y ya lo evitarán.
  25. Shelva
    Shelva 28 января 2014 18: 46
    0
    Mire el mapa Y piense en cómo puede sacar a Rusia del Mar de Barents, a través de un conflicto armado abierto o ¿qué? Es ridículo.
  26. homosum20
    homosum20 28 января 2014 20: 05
    0
    Dios nos salve de tales amigos. De alguna manera nos libraremos de los enemigos nosotros mismos.
  27. Shelva
    Shelva 28 января 2014 21: 14
    +1
    Cita: Novela 1977
    Los armadillos noruegos se arrastraron hacia sus skerries nativos, y después de ellos los cazadores furtivos también huyeron

    Este era el caso antes de la Segunda Guerra Mundial, pero desde entonces muchas cosas han cambiado. Nuestros mineros trabajan en Spitsbergen y la influencia de la flota soviética es innegable. La URSS controlaba la ruta marítima del norte y realizaba pruebas nucleares en las islas, ignorando los gritos de los miembros de la OTAN sobre "preservar el Ártico", como si eso fuera lo que les preocupaba. Norgi tiene ahora la electricidad más barata de las plantas de energía mareomotriz y se encuentra entre los países líderes con industrias intensivas en energía, desde la galvanoplastia hasta la producción de deuterio. ¿De verdad estropearán las relaciones con un vecino como Rusia, que ya se está recuperando del declive de Gorbachov-Yeltsin?
    PS Skerries entre finlandeses y norgs: fiordos.
  28. Komel
    Komel 29 января 2014 00: 46
    0
    "Finlandia y Rusia pueden beneficiarse del desarrollo del transporte marítimo ártico: el primero como fabricante, el segundo como usuario"
    Finlandia ha construido más de 1500 barcos para la Unión Soviética y Rusia.

    El rompehielos inclinado ruso-finlandés, encargado por el Ministerio de Transporte de Rusia, se probará en febrero-marzo de 2014 en el Golfo de Finlandia.
  29. Neófito
    Neófito 29 января 2014 09: 11
    0
    Noruega, hasta los años 60 del siglo pasado, era un país de pastores de renos y pescadores. En el pasado, Noruega siempre ha sido una provincia cutre de Suecia. La pobreza, las enfermedades asociadas con el incesto tradicional en las familias han quedado
    un rastro significativo en el acervo genético de la nación. Sí, con el desarrollo de minerales, Noruega se ha convertido en un líder en
    nivel de vida, pero la población de Noruega, a pesar de la infusión de sangre afroasiática, está condenada a la extinción. De 5 millones de habitantes, alrededor de 3 millones de pacientes con enfermedades genéticas, una especie de bomba para las próximas generaciones. Formalmente, están llenos, están satisfechos con los subsidios del gobierno, todo permitido en el país
    perversiones sexuales Este país no tiene futuro.
    En la región de Barents, Noruega sigue una política agresiva, presentando reclamos constantes a Rusia en el campo de la pesca y el desarrollo de otros recursos. Hay muchos ejemplos, esta es la zona de Spitsbergen, la isla de Medvezhy y otros. Medvedev le dio a Noruega la llamada zona gris, que utilizamos junto con Noruega .Serdyukov, a pesar del fortalecimiento de las fuerzas de la OTAN en nuestras fronteras, incluso intentó disolver las unidades de élite de los marines, coqueteando con Noruega. ¡Aquí están nuestros hombres de estado!
    En algún lugar de los comentarios, el tema de Murmansk brilló. Es bien sabido que Murmansk podría recibir pescado y luego vender pescado a través de sus terminales, pero también se sabe que es rentable que los nuevos propietarios entreguen pescado en los puertos de Noruega. Hay razones completas, pero no hay una solución a la voluntad del estado toma la decisión correcta.
  30. Líder
    Líder 29 января 2014 11: 53
    0
    ¡SIEMPRE debemos partir del hecho de que no tenemos ni tendremos ningún "amigo"!
    ¿Y por qué demonios son para nosotros? - ¡tenemos todo! Todos los minerales, petróleo-gas, bosques-tierra, agua ...
    Pero lo han hecho, o no, o ya está terminando.
    Por lo tanto, amigos y peluches ... odiando por envidia ...
    ¡Todos se fueron al infierno!
    ¡Solo el fortalecimiento del ejército y el deber universal del servicio urgente salvarán a Rusia!