Matar snowden
El hecho de que quieran eliminar a Snowden, y no de manera silenciosa, pero con una campaña publicitaria, ya no es noticias. Sin embargo, en los últimos días, las nubes han comenzado a espesarse alrededor del nombre del informador público. Aparentemente, con el enfoque de los Juegos Olímpicos y las agencias de inteligencia occidentales planearon eliminar a Edward en sus inicios, cuando el FSB se mude a Sochi y se concentre por completo en la seguridad de los atletas y el público, que contará con la ayuda de "colegas" estadounidenses. , y los dedos temblaron sobre los gatillos.La audiencia que come productos pesados de McDonald's frente a las pantallas Ti-Wee, lavándolas con efervescente y dulce Coca-Cola, recibió recientemente la imagen final de Snowden, el enemigo que vendió los secretos de su tierra natal a los malditos soviéticos, encabezados por el principal comunista y espía de KGB de todos los tiempos y pueblos. - V. Putin.
Michael Rogers (Republicano, Presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes) y Dianne Feinstein (Demócrata, quien encabeza el Comité de Inteligencia del Senado) llegaron al poderoso canal de CBS de América. Sobre las actividades de Snowden, le dijeron a América en el programa "Enfrenta a la nación". Snowden, que vive en Rusia, al final resultó ser como un "asno a la nación".
Después de dispararle a la cara, los incansables Rodgers fueron transferidos a otro canal de televisión: NBC. Allí también habló sobre Snowden y sobre el daño que le hizo al gran estado estadounidense.
Así, a través de los poderosos medios estadounidenses, tanto el Partido Republicano como el Partido Demócrata, así como el parlamento, lanzaron un ataque manipulador.
Tanto Feinstein como Rogers sugirieron enérgicamente que el fugitivo Snowden podría recibir ayuda de los servicios de inteligencia extranjeros: sin él, simplemente no podría tener acceso a algunos datos. Ciertamente fue ayudado, aunque no hay evidencia directa de esto. Si no habían ayudado, dijo el Sr. Rogers, ¿cómo podría haber preparado tan bien un escape? ¿Y cómo robar archivos? Todo es muy suave.
Rogers se olvidó de contar más sobre la epilepsia, de la cual Snowden, habiendo tomado millones de archivos, voló a Hong Kong para recibir tratamiento. Y el jefe lo dejó ir fácilmente. Esto es absolutamente increíble. Al parecer, todos los epilépticos vuelan periódicamente a Hong Kong. Entonces, ¿quién es el jefe de Snowden?
Hablando en un programa de televisión, Rogers dijo que "hay una serie de preguntas interesantes, cuyas respuestas sugieren que Rusia desempeñó un papel en el caso de Snowden". Y dado que Rogers estuvo con nosotros en el comité de inteligencia, él, usando su autoridad, dijo: la mayor parte de la información robada por el fugitivo no se refería al programa de vigilancia de la NSA, sino a las capacidades militares de los EE. UU.
La demócrata Feinstein no dijo nada sobre Rusia, pero le preguntaron sobre Rusia. Respondiendo a una pregunta sobre si ella admite que Snowden recibió asistencia de Moscú, dijo: "Él bien podría recibirla". En esta etapa, no lo sabemos ".
Y ahora los Estados Unidos tendrán que gastar ", dijo Rogers," billones y billones "de dólares, para" poner en orden "lo que Snowden había destruido con sus actividades enemigas. (De un solo golpe, dos pájaros de un tiro murieron: y el enemigo externo está designado: Rusia, ¡y es hora de inflar los presupuestos, porque luchar contra el enemigo vale la pena! ¡Snowden jugó, así que pasa a manos de los servicios especiales y su lobby del Congreso!)
Aquí, como en la secuela de la serie, otro Sr., presidente del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes Michael McCall, apareció en un canal de televisión cercano, ABC. En una entrevista, dijo que la divulgación de información secreta por E. Snowden podría haberse inspirado en los servicios especiales de otros países. Y otra vez sonó un nombre propio: Rusia. "Definitivamente no puedo decir que Rusia lo ayudó. Pero estoy convencido de que una potencia extranjera estaba detrás de sus acciones ", dijo McCall.
Aqui esta Tres de los canales de televisión más populares se clavaron en los estadounidenses confiados y encabezan un nuevo "mulk" sobre el rastro ruso.
Aquí, incluso el cerebro, empapado de Coca-Cola negra y grasa blanca de donas, comenzará a pensar en la dirección correcta. Algo como esto: “Entonces, estos malditos rusos comenzaron algo de nuevo. ¡No solo les hacemos nakostilería en la Segunda Guerra Mundial y en Vietnam! ¡Están perdiendo la paciencia de nuevo!
La nueva serie, si lo piensa bien, es una continuación directa de la declaración maliciosa del ex líder de la CIA James Woolsey, el Sr. que dijo en diciembre que Snowden debería ser "ahorcado".
Sin embargo, antes de Woolsey, el mencionado Rogers habló con declaraciones agresivas. Se ofreció a hacer una lista especial de destrucción, donde incluir y Snowden. Quien esta figura va a destruir junto con Snowden, no se informa. Pero nosotros, por supuesto, adivinamos ...
Edward, que vive, como se sabe, en algún lugar de Moscú, se ha asustado. Dio una entrevista electrónica a la revista The New Yorker y explicó: “Este pasaje sobre el hecho de que soy un espía ruso es ridículo. Trabajé solo, sin ninguna ayuda, especialmente sin gobierno. Esto no se pega a mí. Es bastante claro que esto es falso. El pueblo estadounidense es más inteligente de lo que piensan los políticos ". Edward tuvo una discusión. Si él (Edward) realmente fuera un agente ruso, no habría estado sentado en la zona de tránsito de Sheremetyevo durante tanto tiempo.
Bueno, por supuesto, el espía iría inmediatamente al Kremlin a beber Putinka con Putin y comer un bocadillo con pepinos salados o en escabeche. Bueno, todo el mundo lo sabe. Pero marinar durante más de un mes en el aeropuerto es un montón de tontos. Esto no lo dijo Snowden, pero está claro sin Coca-Cola.
Asustado Snowden prometió proteger a la abogada Kucherena. No, no solo, sino con la ayuda de la policía rusa.
"Estamos preocupados por la situación en torno a Edward: vemos declaraciones hechas por algunos funcionarios estadounidenses, contienen amenazas potenciales y ocultas que abiertamente exigen violencia física contra Edward", un corresponsal de RIA Novosti cita a Kucheren. El abogado prometió escribir una declaración a las autoridades pertinentes. La policía de Moscú se ocupará de estos mismos Woolsey y Rogers.
El 22 de enero, Edward Snowden fue entrevistado por la emisora NDR del norte de Alemania, en la que expresó su confianza en que los oficiales de inteligencia de los EE. UU. Y los militares querían matarlo. La reunión de Snowden con periodistas en Moscú se llevó a cabo en secreto.
En cuanto al gobierno, no pretende "perdonar" a su enemigo. El jefe del Departamento de Justicia, el Fiscal General de los Estados Unidos Eric Holder, dijo en la Universidad de Virginia: “Siempre hemos dejado claro <…> que no queremos considerar la posibilidad de un indulto. Si quiere regresar a Estados Unidos y declararse culpable, hablaremos con sus abogados ".
Los nuevos ataques del "máximo" de los Estados Unidos en Snowden se explican de manera muy simple: la sociedad estadounidense está muy decepcionada en los congresistas y en la administración presidencial.
El informe del Consejo Federal independiente sobre la protección de las libertades civiles de los Estados Unidos dijo que las escuchas telefónicas de la NSA están dirigidas contra la privacidad y los derechos civiles de los estadounidenses y deberían restringirse, escribe "Reedus".
El documento de la página 238, extractos de los cuales se publican en The New York Times, se ocupa del uso de los datos obtenidos durante el programa. Conclusiones: el programa en sí "carece de sólidos fundamentos legales", y los beneficios reales de su implementación en la lucha contra el terrorismo se denominan "mínimos".
"No hay un solo caso en el que ella haya contribuido directamente a la divulgación de un complot terrorista o haya llevado a la ruptura de un ataque terrorista", señalan los autores del informe.
Destacan que las actividades de los servicios especiales "representan una grave amenaza para la vida privada y los derechos civiles".
La mayoría de los estadounidenses se oponen a la recopilación masiva de datos por parte de las agencias de inteligencia locales. Los investigadores llegaron a tales conclusiones, después de haber estudiado los resultados de la encuesta de USA Today y Pew Research Center, el canal "RT".
Más de 1,5 mil adultos estadounidenses participaron en la encuesta.
Alrededor de 53% de ellos dijeron que no aprobaron las actividades de la NSA para monitorear los datos de los residentes de los Estados Unidos, incluso en el marco de actividades antiterroristas, informa The Hill. 40% no se opone al control total.
La proporción de opiniones opuestas ha cambiado desde julio del año pasado: entonces 50% de los encuestados favoreció la vigilancia, pero solo 44% se opuso.
Como se suele decir, encuentra las tres diferencias.
Bueno, y el último.
Durante la encuesta de opinión pública "Estado de ánimo de la nación", realizada por la organización Gallup, el 65% de los encuestados respondió negativamente la pregunta de hasta qué punto los "sistemas de gobierno y el funcionamiento de los estadounidenses" los satisfacen. Dicho acerca de eso corresponsal ITAR-TASS Andrey Shitov.
Según el estudio, casi dos tercios de los estadounidenses consideran la burocracia doméstica demasiado engorrosa e influyente.
La popularidad del presidente Obama, según las encuestas, está cerca de mínimos históricos. De acuerdo con las estimaciones de Real Clear Politics, en promedio, actualmente está obteniendo 43% de respuestas positivas contra 51,4% de negativas.
Pero malo - Snowden. Y Rusia es mala. Alrededor de los enemigos. Oh, qué familiar es esto ...
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información