Military Review

Los estadounidenses están listos para equipar hasta un cuarto de su ejército con robots.

25
En un reciente simposio estadounidense sobre militares aviación, que tuvo lugar en las cercanías de la capital estadounidense en Arlington, el jefe del Comando para el entrenamiento de combate y el desarrollo de la doctrina del Ejército de los EE. UU. señaló que una reducción significativa en el número de personal de las unidades de combate implica el uso más amplio de varios robots. Según el general estadounidense Robert Cone, a fines de 2015, el número de personal de las brigadas estadounidenses podría reducirse de 4 a 3 mil soldados y oficiales. Se supone que para 2019 el número de personal de las fuerzas terrestres estadounidenses se reducirá a al menos 450 mil personas. Actualmente, unos 540 mil soldados están sirviendo en el ejército de los Estados Unidos.


Con el fin de preservar la capacidad de combate de las unidades terrestres en el mismo nivel, el comando de las fuerzas terrestres espera expandir sustancialmente el uso de robots y equipos robóticos, que reemplazarán a parte del personal de las unidades. En este caso, no estamos hablando de crear un ejército de "Terminadores" o robots asesinos, que a menudo se pueden ver en las películas de ciencia ficción modernas. Principalmente, los robots serán utilizados por los militares para realizar varias funciones auxiliares. El general estadounidense enumeró varios aviones y vehículos controlados a distancia, así como "robots de carga" que pueden usarse para transportar equipos y otras cargas pesadas. Según Cone, gracias a la automatización, las fuerzas terrestres de EE. UU. Podrán estar listas para su despliegue inmediato y más maniobrables. Además, se espera que aumente su potencia de fuego.

Se propone que la reducción del número de brigadas terrestres a la vez en una cuarta parte se compense con modernas plataformas automatizadas y robots. Al mismo tiempo, según el general Robert Cone, las fuerzas terrestres deberían usar la experiencia positiva de los estadounidenses flota, que ha logrado un éxito significativo en la reducción de mano de obra mediante el uso de tecnología moderna. La Marina de los EE. UU. Redujo con éxito el número de marineros en buques de guerra al automatizar muchas de las tareas funcionales existentes en la flota. Según Coon, la automatización de las fuerzas terrestres, el uso de vehículos aéreos no tripulados y robots, así como la reducción del personal militar que los atiende, ayudarán a reducir significativamente el costo de mantenimiento del ejército. Actualmente, la mayoría de los costos militares asociados con el tamaño de las fuerzas armadas. Esto es característico de todos los ejércitos modernos.

Los estadounidenses están listos para equipar hasta un cuarto de su ejército con robots.

En este caso, el ejército de los Estados Unidos no reemplazará de inmediato a los soldados con robots autónomos equipados con armas letales. En su lugar, se están desarrollando opciones para el uso generalizado de vehículos robóticos que podrían usarse para organizar convoyes de suministro junto con el uso de vehículos convencionales bajo el control de conductores humanos. Se informa que las primeras muestras de dicho equipo militar se encuentran actualmente en pruebas preliminares en el territorio de Afganistán. En particular, estamos hablando del "Sistema de apoyo de la misión de escuadrón". Este sistema es un cochecito robótico de seis ruedas, diseñado para transportar equipaje y equipo al personal militar.

Además de realizar varias pruebas, el Ejército de los Estados Unidos es conocido por su campaña no tripulada contra los terroristas de Al Qaeda y los rebeldes afganos, que se está llevando a cabo en el territorio de Afganistán y las zonas fronterizas de Pakistán. Para combatir a los rebeldes, se utiliza una variedad de vehículos aéreos no tripulados, desde helicópteros de reconocimiento muy pequeños hasta drones de ataque Reaper suficientemente grandes que pueden transportar misiles guiados Hellfire. Según los activistas, el uso de este tipo de tecnología robótica se acompaña de grandes pérdidas entre la población civil, el número de civiles muertos es de cientos, si no de miles. El apogeo de las nuevas tecnologías en los EE. UU. Generó naturalmente temor a futuras guerras, en las que los robots de combate podrían unirse algún día. Es por eso que muchas organizaciones internacionales están a favor de una prohibición preventiva del trabajo en la creación de robots de combate.

Sin embargo, hasta la creación de robots de combate de pleno derecho todavía es suficiente. En la actualidad, el mayor interés del Pentágono se debe a muestras de equipos automáticos en tierra, que podrán realizar y dar órdenes a los soldados, informa el portal de Noticias de Defensa. La publicación escribe que estos robots tendrán una reserva liviana, así como una mayor movilidad. El uso de tales máquinas en las fuerzas de tierra debería llevar a ahorros y reducir el costo total de mantener cada una de las brigadas de tierra.

Sistema de soporte de misión de Buggy Squad

"Hoy tengo ideas bastante claras sobre qué tareas se pueden resolver con la ayuda de plataformas robóticas, tendremos esa oportunidad en un futuro cercano", señaló el general estadounidense. También dijo que ya había recibido una "idea clara acerca de la posibilidad de" revisar el nivel de personal de la rama del rifle, que es estándar para las fuerzas terrestres. Actualmente, la rama del Ejército de los EE. UU. Está formada por personal militar de 9. Según Robert Cone, en las últimas décadas, el ejército estadounidense, participando en varias campañas militares, ha reducido significativamente su capacidad para librar una guerra móvil, así como la capacidad de despliegue rápido, ha sufrido el fuego. La mayoría de estas oportunidades se han reducido en favor de una mejor seguridad del ejército. El ejército estadounidense tuvo que adaptarse a varias tácticas partidarias de la guerra y otras formas de guerra asimétrica para poder realizar operaciones de combate en cualquier parte del mundo.

En la actualidad, un grupo asesor especial participará en un análisis profundo de la reducción a gran escala de las fuerzas terrestres. Según el general, la reducción en el número de cada brigada en las personas 1000 realmente puede ser bloqueada debido a los recientes descubrimientos científicos y al aumento de las capacidades técnicas de los militares. Hoy en día, el desarrollo de robots y robótica se está llevando a cabo a un ritmo tan rápido que en poco tiempo será posible cambiar algunas de las tareas que las personas comunes y corrientes tienen que hacerles.

Hoy en día, la mayoría de los robots utilizados en el Ejército de los Estados Unidos son dispositivos de telepresencia. Solo unos pocos de ellos pueden llevar a cabo varias órdenes y misiones de combate en un modo totalmente autónomo, sin interferencia del operador del dispositivo. Los principales esfuerzos de los militares quieren centrarse precisamente en lograr la autonomía de los robots y la tecnología robótica. También se están realizando más investigaciones en el campo del control remoto de equipos militares. Idealmente, teniendo un vehículo tripulado, también podría conducir varios vehículos no tripulados o todo un convoy de tales vehículos.

Fuentes de información:
http://hi-news.ru/technology/armiya-ssha-zamenit-chast-zhivyx-soldat-robotami.html
http://news.rambler.ru/23238808
http://gearmix.ru/archives/8520
http://ekb.dk.ru/firms/98687224/news/236824989
autor:
25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. saag
    saag 28 января 2014 09: 10
    0
    ¿Y qué impide hacer un robot-araña-francotirador? :-)
    1. Fofan
      Fofan 28 января 2014 21: 19
      0
      Cita: saag
      ¿Y qué impide hacer un robot-araña-francotirador? :-)

      sentido común
      1. Geisenberg
        Geisenberg 28 января 2014 22: 25
        0
        Cita: Fofan
        Cita: saag
        ¿Y qué impide hacer un robot-araña-francotirador? :-)

        sentido común


        No. Incorrecto. La idiotez y la inercia del pensamiento.
    2. Geisenberg
      Geisenberg 28 января 2014 22: 24
      0
      Cita: saag
      ¿Y qué impide hacer un robot-araña-francotirador? :-)


      Nada. Por ejemplo, me darían la oportunidad en el ejército durante mucho tiempo de usar sistemas de defensa robóticos. Todo tipo de módulos de seguridad y observación con la función de toma de decisiones parcial ya estaría en guardia en nuestras fronteras.
      1. Aria
        Aria 29 января 2014 08: 30
        0
        Holmes! ¿Cómo sabías que esto no es una persona, sino un terminador?
        -Elemental Watson! Cuando le pedí mi pasaporte, me mostró el pasaporte técnico. riendo
      2. El comentario ha sido eliminado.
  2. estilete
    estilete 28 января 2014 09: 23
    0
    Y el resto del ejército de EE. UU.: Tracción trasera.
    1. Geisenberg
      Geisenberg 28 января 2014 22: 26
      0
      Cita: Stiletto
      Y el resto del ejército de EE. UU.: Tracción trasera.


      Esto es europeo, los estadounidenses serán profundamente negros democráticos. Turbantes, balas, turbantes, casquetes, sodomitas - barniz arcoiris, rastamans - ganja, etc.
  3. Nayhas
    Nayhas 28 января 2014 09: 33
    + 10
    ¡Y luego habrá un levantamiento de autos!
    1. Geisenberg
      Geisenberg 28 января 2014 22: 27
      0
      Cita: Nayhas
      ¡Y luego habrá un levantamiento de autos!


      El cerebro aún no se ha inventado ... o incluso hoy puedes despertar tal cosa.
  4. Volodia Sibiryak
    Volodia Sibiryak 28 января 2014 10: 52
    +1
    La introducción generalizada de tales innovaciones tecnológicas requerirá aumentar su protección contra los ataques de piratas informáticos, como un ejemplo de la pérdida de un UAV estadounidense sobre Irán.
    1. Geisenberg
      Geisenberg 28 января 2014 22: 28
      0
      Cita: Volodia Sibiryak
      La introducción generalizada de tales innovaciones tecnológicas requerirá aumentar su protección contra los ataques de piratas informáticos, como un ejemplo de la pérdida de un UAV estadounidense sobre Irán.


      ¿Quién hackeará qué si no se sabe qué canal de control está funcionando actualmente?
      1. badger1974
        badger1974 29 января 2014 15: 42
        0
        ¿Pero cómo son atrapados los operadores de radio? búsqueda de dirección, si el objeto tiene radiación, significa que hay retroalimentación, y luego es una cuestión de tecnología, desea apagar el canal, quiere decodificar, y está en el sombrero
  5. Orakyl
    Orakyl 28 января 2014 11: 03
    +1
    ¡No quieren morir, por supuesto! y no vayas a donde no lo necesites y vive en paz, de lo contrario vendrá el coco y ... ¡tomará Coca-Cola!
  6. pista
    pista 28 января 2014 11: 27
    +2
    Chicos! ¡Aprende el material! Los programas de control para sus robots nos serán muy útiles.
  7. Aguijón
    Aguijón 28 января 2014 12: 25
    +1
    Como decían los húsares rusos: puedes follar con un do-ru y una yegua.
  8. badger1974
    badger1974 28 января 2014 14: 52
    +1
    los robots han existido durante mucho tiempo desde mediados del siglo XX, pero estos son esencialmente robots kamikaze, es decir, armas controladas, solo acción unidireccional, es mucho más difícil crear un robot reutilizable, aquí está el truco, estos romats necesitan comentarios, o habrá una amenaza para el propietario (ya había principios), y si esto es así, se requiere protección contra la interferencia del enemigo y la exposición directa al cerebro electrónico por una onda electromagnética dura (los robots de eliminación de Chernobyl son una parada completa), y esto es un aumento en la masa del sistema y, en consecuencia, el consumo de energía, de modo que cargar una batería de alta capacidad o una bombona de combustible con el operador de un robot se encargará de la tarea de un arma de servicio solo será un pistilo, e incluso eso será una carga
  9. rotor
    rotor 28 января 2014 15: 22
    +1
    Como parte del DARPA Robotics Challenge, los robots realizaron ocho tareas diferentes.

    Presta atención a la primera tarea: Conducir un vehículo

    El propósito de esta tarea es probar la capacidad del robot para conducir un vehículo a lo largo de una compleja ruta sinuosa entre los pilares de un paso elevado de automóviles. Realizar esta tarea requerirá que el robot pueda girar el volante, controlar el acelerador y los frenos del vehículo. Además, el robot debe poder entrar de forma independiente al vehículo y dejarlo al final del viaje.



    Shoigu también necesita realizar una competencia similar, por ejemplo, un biatlón de tanque con la participación de robots. guiño
  10. Siroco
    Siroco 28 января 2014 15: 49
    -1
    Probablemente no haya nadie para servir, los mercenarios y los soldados por contrato perdieron su agilidad anterior, a la luz de los recientes eventos de drogas en el Ejército de los EE. UU. Este es un problema urgente, pero está resuelto, puedes contratar a los chinos para que sirvan y pagarles menos, ya que la economía de EE. UU. En China, entonces el ejército puede ser reclutado del Reino Medio)))) Pero en serio, lo más probable es que hayamos realizado un análisis, y en el futuro cercano anticipan la agresión y la guerra, por lo que decidieron mejorar la situación económica reduciendo el personal militar. Tienen serios problemas con la miel. por el colapso de los militares, están tirando.
    Además de realizar varias pruebas, el ejército estadounidense es conocido por la campaña no tripulada en curso contra terroristas, al-Qaeda y rebeldes afganos, que se lleva a cabo en Afganistán y las regiones fronterizas de Pakistán.
    Y también son conocidos por destruir y muy a menudo a civiles con la ayuda de estos drones.
    1. Blackmokona
      Blackmokona 28 января 2014 16: 04
      0
      Es solo que incluso una pequeña pérdida es inaceptable por razones políticas, así que reemplácela donde sea que la gente pueda con robots.
      La elección entre perder 10 mil millones o cien soldados por políticos en Washington no plantea dudas, ya que los votos
  11. GRIGORIO
    GRIGORIO 28 января 2014 16: 11
    0
    Los estadounidenses se están volviendo más tontos, por lo que necesitan robots más inteligentes. riendo

    Cada año, Michigan Lawsuit Abuse Watch, una organización estadounidense, imprime extractos de las instrucciones de funcionamiento y las placas de identificación que muestran que los estadounidenses siempre son estúpidos. Aquí hay algunos datos para 2003 publicados en el periódico de Viena U-Express del 20 de enero.

    - La inscripción en la carriola: "Antes de doblar la carriola, debes sacar al bebé de ella".

    - En un estante con discos compactos: "Nunca lo use como escalera".

    - En el manual de instrucciones para el sistema de calefacción del baño: "Este producto no debe usarse en baños".

    - En el embalaje del anzuelo de pesca de 10 cm: “¡Muy peligroso! ¡No lo tragues! "

    - En el embalaje del tóner (polvo de grafito) para una impresora láser: "No utilice tóner en los alimentos".

    - En las instrucciones de funcionamiento de la plancha: "No planche la ropa cuando esté encima de usted".

    - En una lata de spray de pimienta (para defensa propia): ¡Precaución! Este aerosol puede causar irritación en los ojos ".
    1. Blackmokona
      Blackmokona 28 января 2014 16: 55
      +1
      Esto se debe a su sistema judicial, si no hay inscripción puede demandar a la empresa.
      Un caso particularmente interesante ocurrió con McDuck, cuando uno fue quemado y demandó a millones por falta de café caliente con inscripción.
  12. ko88
    ko88 28 января 2014 16: 21
    +2
    Entonces, si no me equivoco, ya tienen una gran cantidad de estos mismos robots en servicio.
  13. Motor de combustión interna
    Motor de combustión interna 28 января 2014 18: 31
    0
    La Segunda Guerra Mundial fue una guerra de motores. El tercer mundo será una guerra de robots.
  14. tomar el sol
    tomar el sol 28 января 2014 18: 58
    +1
    Oshkosh, camiones ... -drones. Ya diseñado y probado en condiciones de combate de Afganistán.
    La corporación estadounidense Oskosh informó que tuvo una prueba exitosa de camiones no tripulados.
    Con la tecnología desarrollada por Oshkosh TerraMax UGV, un automóvil puede moverse de forma autónoma, como un robot.
  15. ViewFromUSA
    ViewFromUSA 28 января 2014 19: 34
    +1
    Por alguna razón, todos los comentaristas no alcanzaron el objetivo de crear robots. "Según el general estadounidense Robert Cone, a fines de 2015, el número de brigadas estadounidenses podría reducirse de 4 a 3 mil soldados y oficiales. Se supone que para 2019 el número de personal de las fuerzas terrestres estadounidenses se reducirá a al menos 450 mil personas. Actualmente, unos 540 mil soldados están sirviendo en el ejército de los Estados Unidos. " Aquellos. El objetivo de la robótica es dejar a 100 jóvenes en el sector civil.
    En Rusia, ya no hay nadie para servir en el ejército, y en 10-15 años, aún más, liberar a los jóvenes del ejército y enviarlos al mercado laboral es tarea de cualquier estado. Y con quién lucharán los robots, y si lucharán, este es el segundo.
    1. Blackmokona
      Blackmokona 28 января 2014 20: 15
      0
      En los Estados Unidos, el desempleo es del 7.3%, ¿por qué necesitan otros 100 mil desempleados?
      En Rusia hay alguien para servir en el ejército, es solo que el prestigio del servicio ha sido tan bajo que la gente está huyendo de él. Y el castigo por cortar el ejército es simplemente ridículo, recuerdo en la oficina de registro militar y de alistamiento a la que me asignaron una decisión judicial colgada en la pared, por así decirlo, por intimidación. Se informa que una siega cuidadosamente fue capturada, condenada y sentenciada a una multa de 5 mil rublos. FACEPALM!
      1. de caldo
        de caldo 28 января 2014 20: 22
        0
        así que ya lo hemos hecho, el ejército se ha reducido silenciosamente. No he escuchado las últimas cifras, pero el número en los últimos 3 años ha caído con el "taburete"
  16. Fofan
    Fofan 28 января 2014 21: 25
    +2
    si protegerán a los robots como están ahora, entonces ya me estoy frotando las manos con anticipación. Solo piense en algún tipo de mega-rapaz con una docena de toneladas de armas a bordo, inmediatamente se da vuelta y comienza a planchar a los Estados Unidos. error ...

    aunque los robots no son malos sin él.
    Los robots militares existentes aún no están adornados con piel humana, no usan chaquetas negras y lentes, no hablan con un barítono sordo, aún no son autónomos, pero están controlados de forma remota por un operador. Pero las personas que los crearon, y en particular los militares, ya se han encontrado con una serie de incidentes extremadamente peligrosos. Entonces, en 1988, un avión de pasajeros iraní fue identificado como objetivo por un avión robot. El caza F-14 atacó este avión de pasajeros. Como resultado, 290 pasajeros murieron.

    En septiembre de 2010, las fuerzas armadas de Sudáfrica realizaron maniobras con disparos en vivo. Durante los ejercicios, una razón desconocida provocó la producción suizo-alemana de la pistola de defensa antiaérea automática Oerlikon GDF-005 para disparar a nueve soldados con fuego directo y herir gravemente a otros catorce ...

    El representante del ejército sudafricano, general de brigada Quena Mangop, solo dijo que la causa del fracaso seguía sin determinarse: "Quizás el problema fue mecánico, condujo al hecho de que el arma totalmente equipada abrió fuego incontrolado, matando y mutilando personas". Algunos otros expertos expresaron la opinión de que la computadora causó el error (como en el famoso éxito de taquilla mencionado anteriormente).

    Según Helmod-Remer Heitman, especialista en armas, no será posible establecer la causa exacta de la tragedia.

    Durante los ejercicios, el arma se salió de control varias veces y tuvo que ser reparada manualmente con sujetadores de metal y un cable. Sin embargo, en algún momento, los sujetadores no pudieron soportarlo, y los troncos comenzaron a dispersar conchas a derecha e izquierda. La oficial, que trabajaba con una batería, trató de detenerlo a riesgo de su vida, pero el Oerlikon se calmó solo disparando por completo a sus dos tiendas, un total de 500 proyectiles de medio kilogramo.

    ... La compañía estadounidense Foster-Miller, no sin bomba, anunció el envío de los primeros robots de combate de Talon Swords para servir en Irak. Estas plataformas modulares podrían estar equipadas con armas de manejo de minas, una bazuca o ametralladora para apoyar a la infantería en la batalla. Las orugas y una potente fuente de alimentación les proporcionaron una alta maniobrabilidad y una velocidad de hasta 12 km / h. Después de una de las campañas de lucha, el oficial Kevin Fahi dijo a los periodistas que hubo varias situaciones en las que el robot se comportó de manera impredecible: sin ninguna orden del operador, giró el arma en su dirección, se movió en la dirección equivocada, y así sucesivamente. Todo esto obligó a los militares a enviar la plataforma al fabricante para buscar y eliminar un posible error.

    En Afganistán, en una de las bases aéreas de Estados Unidos, "susurró" al personal del helicóptero de combate Apache, que, mientras estaba en el aire, se negó rotundamente a ejecutar comandos de personas. El "Tank Fighter" luego voló sobre la base en una máquina de afeitar, casi tocando el techo, luego se fue al cielo con una vela. Al final, cayó sobre la suave pendiente de la montaña y rodó varias veces. El piloto y el artillero-operador supuestamente escaparon con moretones. Pero Apache tiene más de 220 unidades de equipos electrónicos potentes, incluidos sistemas de respaldo, y hay control manual.

    Y ya es bastante aterrador: en los EE. UU. En 2010 hubo un mal funcionamiento de la computadora, que casi se volvió fatal para toda la humanidad. Se produjo un mal funcionamiento del sistema en una base aérea militar en Wyoming, donde se almacenan misiles balísticos intercontinentales. Durante casi una hora, 50 ojivas no fueron controladas. Y aunque ahora el ejército estadounidense dice que no hubo amenaza para la población mundial, por alguna razón, el presidente fue informado sobre el incidente solo cuatro días después. "Fue un incidente significativo, pero no hubo desastre", decía la declaración del Departamento de Defensa de los Estados Unidos.
    1. Blackmokona
      Blackmokona 29 января 2014 07: 16
      0
      El autor de este copy-paste, mintió sobre un incidente.
      Iran Air-655 (IR655) es el vuelo comercial de pasajeros de Irán Irán entre Bandar Abbas, Irán y Dubai, EAU. El 3 de julio de 1988, un vuelo IR300 del Airbus A2B203-655 fue derribado sobre el misil del Golfo Pérsico lanzado desde el crucero de misiles Vincennes de la Marina de los EE. UU. Mató a 290 personas, incluidos 16 miembros de la tripulación, entre los pasajeros había 66 niños. Durante el lanzamiento del cohete, el crucero Vincennes se encontraba en las aguas territoriales de Irán.
      El gobierno de los Estados Unidos afirmó que el avión iraní fue identificado erróneamente como el caza F-14 de la fuerza aérea iraní. Sin embargo, el gobierno iraní afirma que Vincennes atacó deliberadamente un avión civil.
      1. badger1974
        badger1974 29 января 2014 15: 21
        0
        Lo mismo sucedió en 2001 cuando el S-200 estaba en modo automático durante los ejercicios y no le dio la oportunidad al Tu-154, cuando se dieron cuenta de que sería demasiado tarde para eliminar el misil después de volver a apuntar.
  17. beifall
    beifall 8 archivo 2014 07: 12
    -1
    ¡Hombre guapo! ¡¡¡Necesitamos estar más cerca de ellos !!!!!!!!!