Negocios en América: bombardeados, robados
Han transcurrido más de dos años desde que se completó el retiro de las tropas estadounidenses de Irak, y no hay descanso ni para los residentes de este país de larga data ni para sus antiguos ocupantes.
2014 apenas había comenzado el año, ya que el portal de Internet TMZ publicó fotos de soldados estadounidenses burlándose de los cadáveres de los militantes muertos. Las fotografías fueron tomadas en 2003 en Fallujah, donde los infantes de marina fueron fotografiados contra cadáveres y luego los quemaron.
El escándalo está estallando y los detalles del último informe al Congreso de Inspector General Especial de los Estados Unidos para la Reconstrucción de Irak (SIGIR) Stuart Bowen ya se están apresurando a reemplazarlo. Con toda la renuencia a "lavar la ropa sucia en público" (lavar la ropa sucia en público), se vio obligado a admitir que una gran parte de los miles de millones de dólares de 60 asignados a este programa se lanzaron al viento.
El principal acusado de todos los cargos es el Departamento de Defensa de los EE. UU., Que, como descubrieron los inspectores, carece de los documentos financieros normales para 8,7 mil millones de los nueve dólares gastados en la reconstrucción de Irak de 2004 a 2007. En el verano de 2010, cuando estas cifras se hicieron públicas por primera vez, el ejército de EE. UU. Dijo que todos los informes necesarios estaban disponibles, pero "archivados en el archivo" y "llevará un tiempo considerable encontrarlo". Llevó más de tres años y medio, y los burócratas del Pentágono no han proporcionado una sola hoja de papel. Probablemente, los documentos se recibieron de la misma manera que en el vecino Afganistán: se quemaron, explotaron, se perdieron ...
La guerra de Irak, que comenzó con el engaño global de Colin Powell, finalmente se convirtió en un truco tremendo. Aquí hay algunos ejemplos.
* De vuelta en 2004, el Pentágono comenzó a construir una instalación correccional de Khan Bani Saad en la provincia oriental de Diyala para las ubicaciones de 3600. Sin embargo, después de pasar tres años y 40 millones de dólares, el ejército de los Estados Unidos abandonó el proyecto a medio completar. Las autoridades iraquíes tampoco necesitaban una prisión.
* En el oeste de Irak, en la famosa Faluya, la construcción de instalaciones de tratamiento ha estado en marcha durante ocho años, cuyo costo ya ha superado los 108 millones de dólares. Este año se les promete ser lanzados, proporcionando solo casas 9000, aunque según el proyecto inicial, este dinero debería haber sido suficiente para las casas 34 000. Esto significa que la mayor parte de la ciudad seguirá sin agua ni alcantarillado, a menos que las autoridades locales encuentren 87 millones más para completar el trabajo.
* Durante la invasión, el Ejército de los EE. UU. Bombardeó el puente de importancia estratégica Al-Fatah en el centro de Irak, dañando la tubería que lo atraviesa. Las autoridades de ocupación asignaron 75 millones de dólares para la restauración de objetos. Sin embargo, según la tradición que se ha vuelto familiar para Irak, la estimación final fue casi 30 millones más alta.
* La Administración de las Fuerzas Coordinadoras de la Autoridad Provisional de Coalición (CPA) en Irak empleó guardias de seguridad de 8206, sin embargo, los inspectores pudieron encontrar registros de nómina solo para las personas de 602. De donde surge la sospecha de que todos los demás son "almas muertas".
* 20, los miles de millones de dólares gastados en equipo, entrenamiento y armado de las fuerzas de seguridad iraquíes también plantean preguntas. El hecho de que su eficiencia de combate no se corresponda con la suma astronómica de gastos de ninguna manera sugiere que una parte considerable del dinero simplemente fue robada.
Aquí es necesario hacer una aclaración importante. Gran parte del dinero gastado en la reconstrucción de Irak es el dinero que la ONU obtuvo de la venta de los recursos energéticos de Irak (alrededor de $ 40 mil millones) en un programa especial y de la venta de los activos incautados de Saddam Hussein. Resulta que Estados Unidos robó dos veces a los iraquíes: primero, a expensas de las materias primas de hidrocarburos extraídas en Irak, pagaron por la restauración de lo que ellos mismos habían destruido, ¡y luego también robaron miles de millones!
Para los Estados Unidos, la "democracia exportadora" ha sido durante mucho tiempo un negocio que produce beneficios impresionantes. Por lo tanto, antes de que se completara el bombardeo de Irak, el Pentágono comenzó una batalla con el Departamento de Estado por el derecho a administrar los flujos de dólares para reconstruir el país. El presidente George Bush, en una seria lucha entre militares y diplomáticos, en contra de la ley y la indignación del Congreso, apoyó al primero. Como resultado, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos fue acusado de financiar tres cuartos de todos los proyectos bajo el programa de recuperación iraquí (el Departamento de Estado recibió solo una décima parte). Y este es un gran mercado: reconstrucción de empresas industriales y objetos del sector del petróleo y el gas, ingeniería civil, capacitación de las fuerzas de seguridad iraquíes, servicios de seguridad. Los funcionarios del Pentágono hicieron un llamado a los compañeros de confianza de las empresas contratistas, compañías y corporaciones, muchas de las cuales fueron dirigidas por ex militares o personas estrechamente asociadas con la Casa Blanca, para dominar la riqueza que caía en sus manos.
Por ejemplo, el Grupo Bechtel es una de las compañías de ingeniería y construcción más grandes de los Estados Unidos, cuya proximidad a la administración de George W. Bush no era un secreto para nadie. No ha pasado un mes desde el comienzo de la guerra, ya que Bechtel ganó un contrato de un año y medio por un valor de 680 millones de dólares para la restauración y reparación de la infraestructura energética de Irak. Cuando el dinero se agotó, las centrales eléctricas iraquíes pudieron emitir solo el 20% de su poder de antes de la guerra. A modo de comparación: en el año 1991 después de la primera Guerra del Golfo, los especialistas locales, a pesar de las sanciones de la ONU, tardaron solo tres meses en recuperar completamente el suministro de energía de todo el país.
Otra empresa afiliada a la Casa Blanca, Halliburton, trabajó no menos "eficazmente" en Irak, Dick Cheney, quien más tarde se convirtió en vicepresidente de George W. Bush, fue su director ejecutivo durante más de cinco años. Si Halliburton terminó el año antes de recibir contratos iraquíes con una pérdida total de casi 324 millones de dólares, entonces en el segundo trimestre del siguiente, la compañía obtuvo una ganancia de XNUMX millones de dólares. Cómo "se gana dinero de la nada" en Irak, claramente demostrado - una subsidiaria de Halliburton. Habiendo recibido simultáneamente contratos para el suministro de gasolina para la CPA y para la restauración de la infraestructura de petróleo y gas en el Iraq, KBR comenzó a importar combustible de los vecinos Turquía y Kuwait, revendiéndolo al doble del precio. Y para no crear competencia para su propio negocio, se retrasó lo más posible la construcción de pozos de petróleo, la reparación de fábricas y oleoductos.
Anhamham LLC, una empresa con sede en Virginia con sede en los Emiratos Árabes Unidos, se dedicó a la especulación abierta en Irak. Contratado por el Pentágono para mantener y operar almacenes y centros de distribución en el puerto de Umm Qasr, Anham llamó la atención de SIGIR debido a sus apetitos exorbitantes. Utilizando el conocido esquema con una cadena de empresas ficticias y subcontratistas, la compañía logró sobreestimar el costo del trabajo y el equipo en 5000, o incluso en 12000. Por ejemplo, el sensor de nivel de agua, que los competidores cuestan 7,05 dólares, se vendió al Pentágono para ... ¡900! Y las tuberías de agua ordinarias para los dólares 1,41 por metro de Anham en Irak se compraron por dólares 80.
Uno solo puede adivinar qué monstruosas maquinaciones cometieron en la antigua tierra de Mesopotamia, ocultar las profundidades del Pentágono y los corredores del poder en Washington. Después de todo, según los cálculos del servicio de presupuesto del Congreso, los Estados Unidos gastaron más de 2014 mil millones de dólares en la guerra de Irak en el año 767. La profesora de la Universidad de Harvard, Linda J. Bilmes, confía en que las guerras en Afganistán e Irak serán las más costosas en historias países y, en última instancia, cuestan a los contribuyentes estadounidenses 4-6 trillón. "Las consecuencias de las decisiones tomadas por Washington durante las guerras en Irak y Afganistán", predice Bilmes, "serán por más de una década más que los presupuestos federales de los Estados Unidos".
información