Military Review

Negocios en América: bombardeados, robados

22
Negocios en América: bombardeados, robados

Han transcurrido más de dos años desde que se completó el retiro de las tropas estadounidenses de Irak, y no hay descanso ni para los residentes de este país de larga data ni para sus antiguos ocupantes.


2014 apenas había comenzado el año, ya que el portal de Internet TMZ publicó fotos de soldados estadounidenses burlándose de los cadáveres de los militantes muertos. Las fotografías fueron tomadas en 2003 en Fallujah, donde los infantes de marina fueron fotografiados contra cadáveres y luego los quemaron.

El escándalo está estallando y los detalles del último informe al Congreso de Inspector General Especial de los Estados Unidos para la Reconstrucción de Irak (SIGIR) Stuart Bowen ya se están apresurando a reemplazarlo. Con toda la renuencia a "lavar la ropa sucia en público" (lavar la ropa sucia en público), se vio obligado a admitir que una gran parte de los miles de millones de dólares de 60 asignados a este programa se lanzaron al viento.

El principal acusado de todos los cargos es el Departamento de Defensa de los EE. UU., Que, como descubrieron los inspectores, carece de los documentos financieros normales para 8,7 mil millones de los nueve dólares gastados en la reconstrucción de Irak de 2004 a 2007. En el verano de 2010, cuando estas cifras se hicieron públicas por primera vez, el ejército de EE. UU. Dijo que todos los informes necesarios estaban disponibles, pero "archivados en el archivo" y "llevará un tiempo considerable encontrarlo". Llevó más de tres años y medio, y los burócratas del Pentágono no han proporcionado una sola hoja de papel. Probablemente, los documentos se recibieron de la misma manera que en el vecino Afganistán: se quemaron, explotaron, se perdieron ...

La guerra de Irak, que comenzó con el engaño global de Colin Powell, finalmente se convirtió en un truco tremendo. Aquí hay algunos ejemplos.

* De vuelta en 2004, el Pentágono comenzó a construir una instalación correccional de Khan Bani Saad en la provincia oriental de Diyala para las ubicaciones de 3600. Sin embargo, después de pasar tres años y 40 millones de dólares, el ejército de los Estados Unidos abandonó el proyecto a medio completar. Las autoridades iraquíes tampoco necesitaban una prisión.

* En el oeste de Irak, en la famosa Faluya, la construcción de instalaciones de tratamiento ha estado en marcha durante ocho años, cuyo costo ya ha superado los 108 millones de dólares. Este año se les promete ser lanzados, proporcionando solo casas 9000, aunque según el proyecto inicial, este dinero debería haber sido suficiente para las casas 34 000. Esto significa que la mayor parte de la ciudad seguirá sin agua ni alcantarillado, a menos que las autoridades locales encuentren 87 millones más para completar el trabajo.

* Durante la invasión, el Ejército de los EE. UU. Bombardeó el puente de importancia estratégica Al-Fatah en el centro de Irak, dañando la tubería que lo atraviesa. Las autoridades de ocupación asignaron 75 millones de dólares para la restauración de objetos. Sin embargo, según la tradición que se ha vuelto familiar para Irak, la estimación final fue casi 30 millones más alta.

* La Administración de las Fuerzas Coordinadoras de la Autoridad Provisional de Coalición (CPA) en Irak empleó guardias de seguridad de 8206, sin embargo, los inspectores pudieron encontrar registros de nómina solo para las personas de 602. De donde surge la sospecha de que todos los demás son "almas muertas".

* 20, los miles de millones de dólares gastados en equipo, entrenamiento y armado de las fuerzas de seguridad iraquíes también plantean preguntas. El hecho de que su eficiencia de combate no se corresponda con la suma astronómica de gastos de ninguna manera sugiere que una parte considerable del dinero simplemente fue robada.

Aquí es necesario hacer una aclaración importante. Gran parte del dinero gastado en la reconstrucción de Irak es el dinero que la ONU obtuvo de la venta de los recursos energéticos de Irak (alrededor de $ 40 mil millones) en un programa especial y de la venta de los activos incautados de Saddam Hussein. Resulta que Estados Unidos robó dos veces a los iraquíes: primero, a expensas de las materias primas de hidrocarburos extraídas en Irak, pagaron por la restauración de lo que ellos mismos habían destruido, ¡y luego también robaron miles de millones!

Para los Estados Unidos, la "democracia exportadora" ha sido durante mucho tiempo un negocio que produce beneficios impresionantes. Por lo tanto, antes de que se completara el bombardeo de Irak, el Pentágono comenzó una batalla con el Departamento de Estado por el derecho a administrar los flujos de dólares para reconstruir el país. El presidente George Bush, en una seria lucha entre militares y diplomáticos, en contra de la ley y la indignación del Congreso, apoyó al primero. Como resultado, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos fue acusado de financiar tres cuartos de todos los proyectos bajo el programa de recuperación iraquí (el Departamento de Estado recibió solo una décima parte). Y este es un gran mercado: reconstrucción de empresas industriales y objetos del sector del petróleo y el gas, ingeniería civil, capacitación de las fuerzas de seguridad iraquíes, servicios de seguridad. Los funcionarios del Pentágono hicieron un llamado a los compañeros de confianza de las empresas contratistas, compañías y corporaciones, muchas de las cuales fueron dirigidas por ex militares o personas estrechamente asociadas con la Casa Blanca, para dominar la riqueza que caía en sus manos.

Por ejemplo, el Grupo Bechtel es una de las compañías de ingeniería y construcción más grandes de los Estados Unidos, cuya proximidad a la administración de George W. Bush no era un secreto para nadie. No ha pasado un mes desde el comienzo de la guerra, ya que Bechtel ganó un contrato de un año y medio por un valor de 680 millones de dólares para la restauración y reparación de la infraestructura energética de Irak. Cuando el dinero se agotó, las centrales eléctricas iraquíes pudieron emitir solo el 20% de su poder de antes de la guerra. A modo de comparación: en el año 1991 después de la primera Guerra del Golfo, los especialistas locales, a pesar de las sanciones de la ONU, tardaron solo tres meses en recuperar completamente el suministro de energía de todo el país.

Otra empresa afiliada a la Casa Blanca, Halliburton, trabajó no menos "eficazmente" en Irak, Dick Cheney, quien más tarde se convirtió en vicepresidente de George W. Bush, fue su director ejecutivo durante más de cinco años. Si Halliburton terminó el año antes de recibir contratos iraquíes con una pérdida total de casi 324 millones de dólares, entonces en el segundo trimestre del siguiente, la compañía obtuvo una ganancia de XNUMX millones de dólares. Cómo "se gana dinero de la nada" en Irak, claramente demostrado - una subsidiaria de Halliburton. Habiendo recibido simultáneamente contratos para el suministro de gasolina para la CPA y para la restauración de la infraestructura de petróleo y gas en el Iraq, KBR comenzó a importar combustible de los vecinos Turquía y Kuwait, revendiéndolo al doble del precio. Y para no crear competencia para su propio negocio, se retrasó lo más posible la construcción de pozos de petróleo, la reparación de fábricas y oleoductos.

Anhamham LLC, una empresa con sede en Virginia con sede en los Emiratos Árabes Unidos, se dedicó a la especulación abierta en Irak. Contratado por el Pentágono para mantener y operar almacenes y centros de distribución en el puerto de Umm Qasr, Anham llamó la atención de SIGIR debido a sus apetitos exorbitantes. Utilizando el conocido esquema con una cadena de empresas ficticias y subcontratistas, la compañía logró sobreestimar el costo del trabajo y el equipo en 5000, o incluso en 12000. Por ejemplo, el sensor de nivel de agua, que los competidores cuestan 7,05 dólares, se vendió al Pentágono para ... ¡900! Y las tuberías de agua ordinarias para los dólares 1,41 por metro de Anham en Irak se compraron por dólares 80.

Uno solo puede adivinar qué monstruosas maquinaciones cometieron en la antigua tierra de Mesopotamia, ocultar las profundidades del Pentágono y los corredores del poder en Washington. Después de todo, según los cálculos del servicio de presupuesto del Congreso, los Estados Unidos gastaron más de 2014 mil millones de dólares en la guerra de Irak en el año 767. La profesora de la Universidad de Harvard, Linda J. Bilmes, confía en que las guerras en Afganistán e Irak serán las más costosas en historias países y, en última instancia, cuestan a los contribuyentes estadounidenses 4-6 trillón. "Las consecuencias de las decisiones tomadas por Washington durante las guerras en Irak y Afganistán", predice Bilmes, "serán por más de una década más que los presupuestos federales de los Estados Unidos".
Originador:
http://ru.fbii.org/
22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Misma lechuga
    Misma lechuga 29 января 2014 08: 58
    +5
    IRAQ ahora está de pie en el pantano podrido de la democracia en la ronda estadounidense de ataques terroristas, la guerra con los militantes en EL FALOJ (por cierto, bombardeados por la Fuerza Aérea de los EE. UU. Con bombas llenas de fósforo): aún bombardearán el país en la Edad de Piedra.
    Entonces, en todo el mundo, donde tal democracia viene con bayonetas y armas del ejército de los EE. UU.
    1. Aleta
      Aleta 29 января 2014 09: 35
      +4
      Cita: El mismo LYOKHA
      en EL FALOJA (por cierto, bombardeado por la Fuerza Aérea de los EE. UU. con bombas rellenas de fósforo)

      También espero con ansias cuándo por fin estos bombardeos (y también en Yugoslavia) se expresarán correctamente. Y parece que todos saben sobre crímenes contra la humanidad, pero no hay juicio.
      1. Z.O.V.
        Z.O.V. 29 января 2014 10: 34
        +4
        Casi toda la heroína del mundo se produce en Afganistán. Esto fue anunciado en una reunión del Comité Estatal Antidrogas por el director del Servicio Federal de Control de Drogas, Viktor Ivanov. Según él, el factor determinante en el rápido deterioro de la situación de las drogas en Rusia es la tensión geopolítica en Asia Central, dominada por la situación político-militar en Afganistán. "Fue precisamente sus características las que transformaron la economía del país en una especie de generador de drogas que produce casi el 100% de la heroína producida en todo el mundo", dijo V. Ivanov.
        El director del Servicio Federal de Control de Drogas, Viktor Ivanov, dijo que en comparación con 2001, el año en que las tropas estadounidenses y de la OTAN fueron introducidas en Afganistán, el volumen de opiáceos producidos en este país creció 44 veces. "Según datos de la ONU, se almacenan más de mil toneladas de heroína pura en los depósitos del país, que es una especie de fondo de seguro para el caso de la pérdida de cultivos", dijo el jefe del Servicio Federal de Control de Drogas. Dijo que a lo largo de los años, Afganistán se ha movido al segundo lugar en el mundo después de Marruecos para la producción de marihuana y hachís. De hecho, este país se ha convertido en un "estado de drogas". . http://top.rbc.ru/society/1/03/12/2008.shtml
        Las ventajas obvias de una economía de mercado son evidentes: ¿cómo podrían los campesinos afganos cosechar tal cosecha bajo los comunistas planitarios totalitarios?
        Un aumento de 44 veces en la producción de heroína es el resultado obvio de la asistencia estadounidense al desafortunado pueblo afgano. El desafío de la civilización para Rusia es la introducción de la llamada democracia. Y la heroína es así, acompañando encantos.
      2. Greenwood
        Greenwood 29 января 2014 10: 48
        0
        Los ganadores no son juzgados ...
        1. Sadikoff
          Sadikoff 29 января 2014 12: 09
          +1
          Pero hay Karma, todo lo que traje a los demás volverá a ti. Así que Estados Unidos se fusionará bajo un par de incidentes nucleares (hola para yapov), un desastre ambiental (Agente Naranja, Agente Naranja otvetka), manifestaciones naranjas en Estados Unidos. el uso de armas por parte de todos (las esperanzas de las autoridades de un agente en todos los grupos son insensibles, solo quieren independencia bajo un programa como Mine control ultra de sus patrocinadores). Y todo esto bajo la salsa del surgimiento del nacionalismo étnico de los indios, Wonabis, mexicanos bajo la influencia de las viejas estructuras religiosas de los antiguos América. El guión ha recibido tres años, durante los cuales comenzará, y me lo enviarán como director de esta salsa.
    2. a52333
      a52333 29 января 2014 10: 37
      +5
      ¿Alguien puede Yanuca para presentar el artículo? Arrastra a su gente por este camino. engañar
  2. Nombre
    Nombre 29 января 2014 09: 01
    +8
    Negocios en América: bombardeados, robados -Y después de todo, los estadounidenses no pueden hacer nada más, la nación "adolescente" que solo tiene 350 años tratando de llevar sus "valores" olvida que son descendientes de convictos y aventureros de todo tipo. enojado
  3. Sibiryak
    Sibiryak 29 января 2014 09: 03
    +5
    Los vendedores ambulantes, él es vendedores ambulantes en África, ¡qué puedo decir! Es una lástima que prácticamente toda la población de Estados Unidos escuche a estos geeks (buhoneros) con entusiasmo y la boca abierta, y luego por otro "dulce caramelo" crea tal que se le erizan los pelos de punta!
  4. estilete
    estilete 29 января 2014 09: 04
    +6
    El hecho de que los asesinos estadounidenses también son ladrones es bien conocido por todos. Una vez más, el artículo demuestra de manera convincente que Taburetkin no es un hombre, sino un fenómeno internacional.
  5. Makarov
    Makarov 29 января 2014 09: 04
    +7
    El hecho de que los estadounidenses estén robando en todas partes, y todo sin meterse en eso, ya no es un secreto. ¿Cómo le pregunté a uno de los Yankees, la apertura en museos de los Estados Unidos, una gran cantidad de bienes culturales de otros países? Así que no pudo responderme nada, pero silenciosamente bajó los ojos a mi declaración de que supuestamente robaron dondequiera que estuvieran presentes.
    1. Nombre
      Nombre 29 января 2014 09: 47
      +4
      Sí, bueno, "ladrón azul" de 12 sillas ... riendo
  6. ole_ga
    ole_ga 29 января 2014 09: 07
    +2
    Tales artículos siempre me animan.
  7. Aguijón
    Aguijón 29 января 2014 09: 10
    +4
    Negocio. Nada personal. El ciclo destruido-construido caro-destruido. Porque el botín puede cortar a cualquiera. Estos son valores universales.
  8. JIaIIoTb
    JIaIIoTb 29 января 2014 09: 27
    +4
    ¿Cómo te va en los Estados Unidos? Roban ....
  9. sinkvl
    sinkvl 29 января 2014 09: 35
    +4
    La guerra también es un negocio y es súper rentable, pero por el bien de las súper ganancias, ¡el capitalista hará cualquier cosa!
    1. lewerlin53rus
      lewerlin53rus 29 января 2014 13: 08
      +1
      Los inquilinos de estos edificios se han beneficiado de esto. Seguro de la torre del WTC
  10. Ivanovich47
    Ivanovich47 29 января 2014 10: 12
    +2
    Todos entienden que los estadounidenses están aprovechando al 100% la oportunidad de "ganar dinero extra" en la guerra con Irak. Y la falta de control por parte de las autoridades representativas estimula un gigantesco robo de dinero iraquí. Los merodeadores de ultramar no trajeron la libertad a los iraquíes, pero llenaron sus bolsillos con dinero del país derrotado. ¡Este es el precio de la democracia americana!
  11. visitante
    visitante 29 января 2014 10: 20
    +2
    Los estadounidenses se han asentado bien, lo llamamos corrupción y somos muy corruptos, pero tenemos cabildeo por nuestros intereses y es muy democrático. Y Taburetkin es un niño con el estómago sucio que ni siquiera puede robar
  12. Apoyo
    Apoyo 29 января 2014 10: 26
    +1
    Qué interesante: los estadounidenses a través de la guerra aumentan el costo de la estimación, pero en Sochi, ¿cómo? Parece que no hay guerra, pero la tecnología es la misma.
  13. Standard Oil
    Standard Oil 29 января 2014 10: 58
    +2
    ¡Pero funciona! Vivimos en un universo paralelo, puedes invadir un país, construir fábricas y escuelas allí y ser tildado de "malditos ocupantes", o bien puedes invadir para destruirlo todo, robar el país y ser llamado "libertadores-demócratas", algo de absurdo. ¡entonces!
  14. avdkrd
    avdkrd 29 января 2014 11: 19
    +3
    Dichos artículos deberían aparecer en las portadas de los periódicos nacionales y las noticias de televisión. Los dermocratizadores sacan cualquier error de los rusos, ya sean reales o inverosímiles, y utilizan todo el poder de sus medios y de Hollywood para ello. Lo principal es que nunca debilitan la presión informativa, luego chupan la Alemania violada y luego publican material sobre las "atrocidades" de Rusia en Georgia. Los liberales dermocráticos utilizan a traidores como Solzhenitsin y los elevan a un pedestal de verdad, reemplazando la historia con los inventos de la quinta columna. Es necesario llevar dicho material al plancton en ASP en su idioma nativo a través de al menos Rus_Today. Fue bueno que los funcionarios rusos expresaran públicamente y con frecuencia su preocupación por la situación de corrupción en la AEP, y la respaldaran con hechos. Debemos adoptar métodos efectivos de guerra de información.
  15. Alex M
    Alex M 29 января 2014 12: 07
    0
    ¿Para quién es la guerra y para quién es querida madre?
  16. desmotivador
    desmotivador 29 января 2014 12: 32
    +4
    Cita: nombre
    ... son descendientes de convictos y aventureros de todas las tendencias.

    También añadiría "putas de puerto". ¿Cómo se puede prolongar el género sin el sexo femenino? Aquí hay una mezcla de todo esto y está la descendencia actual, reclamando liderazgo en el mundo. Y una vez fue una strana, habitada por gente valiente y valiente, con una cultura original.
    1. Burmister
      Burmister 29 января 2014 15: 26
      0
      Hoy leí la obra de Platon Lukashevich "Por qué los británicos odian a los rusos", en algún lugar de 1877. Un libro muy interesante (solo 16 páginas). Allí describe que los Britov (rus que se afeitaban la barba) fueron capturados por los romanos, también los llama anglosajones. La mayoría fueron cortados, con el resto mezclado. Aquellos que al final resultaron y crearon la anarquía en el continente norteamericano, donde la población local en todas partes fue exterminada sin piedad y con absoluta impunidad.
  17. visitante
    visitante 29 января 2014 14: 04
    +2
    Cita: Alexey M
    ¿Para quién es la guerra y para quién es querida madre?

    eso es seguro
  18. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 29 января 2014 14: 50
    +1
    Y lo que querías, todo el mundo sabe cómo se formó la población (y la élite) en los Estados a partir de la chusma de toda Europa (exiliados, ladrones, delincuentes, prostitutas, todo tipo de aventureros). El alemán barbudo decía, "cualquier acumulación inicial de capital es criminal", creo que la posterior también Nuestros shitcrats también lo han aprendido.
  19. Silver_roman
    Silver_roman 29 января 2014 17: 43
    0
    al final, el costo para los contribuyentes estadounidenses es de 4 a 6 billones. Muñeca

    una "pequeña" enmienda: las facturas se pagan por mucho NO SOLO los contribuyentes syshya, sino casi toda la población de la tierra. ¡Diría que todos los países que tienen una embajada syshya!

    De lo contrario, cada ciudadano del n * indostan ya debería un impuesto de 100, ¡nada menos!
    Nuestros "cachorros" como Serdyuk o chubaki pelirrojo son simplemente insignificantes en el contexto de la misma Anham LLC
  20. Odinoki
    Odinoki 29 января 2014 20: 05
    0
    No veo nada sorprendente en esto. Cualquier país que reclame dominar el mundo actúa por el bien de sus intereses. Radi de estos reclamos está listo para destruir todo lo que interfiera (en la medida de lo posible).
    E Irak, y Afganistán, Libia, Siria, la lista de Yemen puede seguir y seguir. Donde hay un pan de jengibre y donde no hay palo. ¡Divide y gobierna, ese es su principio!
    1. Silver_roman
      Silver_roman 29 января 2014 21: 10
      0
      No es sorprendente, porque todos estamos acostumbrados a esta alineación de las cosas.
      pero de hecho es el camino a ninguna parte.
      Dime, ¿quién al menos una vez en tu vida amenazó la existencia de los Estados Unidos? no hubo una sola amenaza obvia o incluso imaginaria, sin contar la URSS, y luego la URSS fue imaginaria, porque Estaba claro para todos, e incluso para los propios Amers, que su política era el agresor, y la nuestra era la política del defensor.
      su civilización está obsesionada con la paranoia y el egoísmo ... astuto * opy ub * dki