Ucrania: el nacimiento de la sociedad civil

115
El 2013 del año de Maidan fue el resultado de la corrupción de la administración estatal, el galope en el país, el estado de derecho y la justicia, así como la falta de cultura y la falta de profesionalismo de las autoridades para llevar a cabo el diálogo con la gente.

Los eventos acalorados en el centro de la capital llevaron a Ucrania a las primeras páginas de los medios de comunicación mundiales. El ex jefe del Servicio de Seguridad de Ucrania y la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa, y ahora el presidente del Centro de Investigación y Análisis Estratégicos, el Coronel General Igor Smeshko, comparte su visión de los eventos y sus causas con los lectores del semanario CIM.

- Igor Petrovich, ¿cuál es su evaluación personal de la situación actual en Ucrania?

- En Ucrania, hay un proceso doloroso, pero consistente y objetivamente inevitable del nacimiento de la sociedad civil, los fundamentos de la democracia y, en general, un ciudadano en el estado. histórico la experiencia es implacable: sin una clase media suficientemente desarrollada y un ciudadano en el país que sea capaz de defender sus derechos constitucionales ante las autoridades en el marco de la ley, no hay democracias existentes. Este proceso es complejo, pero ciertamente progresivo. Además, está muy afectado por factores internos y externos desfavorables para el país.

- ¿Puedes nombrar estos factores?

Por supuesto El primero es principalmente el retraso en el desarrollo de la cultura política de la élite estatal de su propia gente. Además de la división artificial del pueblo de Ucrania, a partir de la época de la Revolución Naranja 2004, en dos mitades electorales aproximadamente iguales, aún no unidas por una idea nacional común y la estrategia de desarrollo del país en las realidades del siglo XXI.

Ucrania: el nacimiento de la sociedad civil

Por cierto, los líderes políticos de estas dos mitades difieren poco entre sí en su amor por el poder. Y por el momento, ni siquiera están tratando de unir al pueblo de Ucrania sobre una base democrática a través de un diálogo pacífico y paciente con el "opositor electoral". Y en su comprensión y en su deseo de construir una democracia funcional en Ucrania, me parece que están retrasados ​​en el desarrollo de su propio pueblo por décadas.

- ¿Y cuáles son los factores adversos externos?

- Los factores adversos externos deben atribuirse principalmente a la política a largo plazo y sistemáticamente miope del liderazgo de una Europa unida y de Rusia hacia Ucrania.

En lugar de ayudarse mutuamente y ayudar a Ucrania a convertirse en una democracia floreciente y en el puente principal entre la nueva arquitectura de la seguridad global y el progreso en el espacio estratégico del que habló el General de Gaulle: desde Vancouver hasta Vladivostok, cada uno utiliza su propia falta de profesionalidad y debilidad temporal. Su actual liderazgo.

Esto, por supuesto, puede traerles dividendos y beneficios domésticos temporales. La Unión Europea tiene las manos atadas a los problemas financieros y económicos actuales. Necesita "digerir" a los nuevos miembros que ya están en su composición, y él, en virtud de su burocracia, aún no está listo para emprender una nueva estrategia. Rusia todavía está objetivamente, internamente no está preparada para una democratización acelerada sin una amenaza a su integridad territorial ...

Pero todo esto no nos libera a todos en el futuro de serios problemas. Ya sea que lo queramos o no, el mundo se está desarrollando de acuerdo con sus leyes objetivas y las nuevas civilizaciones y centros de influencia globales están creciendo rápidamente alrededor de nuestra civilización europea común.

- ¿Cree que la UE y la OTAN también entienden esto y están listos para reconocer el nuevo papel de Rusia en esta nueva arquitectura de seguridad global?

- Hasta ahora, desafortunadamente, no todos. Tuve que responder a esta pregunta más de una vez. El mundo que nos rodea vive por las leyes objetivas del desarrollo. La política subjetiva de los países individuales solo puede inhibirla temporalmente. Sin embargo, los cambios cuantitativos tarde o temprano se convierten en cambios cualitativos. Es imposible resistirse. El interés mutuo objetivo inevitablemente empujará en la dirección correcta.

- ¿Y cuál es este interés mutuo?

- Primero, la estructura moderna de la OTAN ha estado desactualizada por mucho tiempo. En el futuro, sin Rusia, será imposible resolver de manera efectiva los problemas de seguridad en el espacio, de los que ya hemos hablado: desde Vancouver hasta Vladivostok. En segundo lugar, es poco probable que Rusia, en el futuro, sea capaz de impedir que la tentación del Reino Medio en Asia Central y Central. Finalmente, el futuro de la UE sin Rusia, que es competitivo con el creciente poder económico de Asia, también es vago.

Creo que el liderazgo de la Federación Rusa fue el primero en darse cuenta de esto al comienzo de los 2000. Fue entonces cuando se planteó por primera vez la cuestión de la adhesión de Rusia a la OTAN y a la UE.

"¿Y cuál es el papel de Ucrania en todos estos procesos de los que está hablando?"

- Clave objetivamente. Después de todo, a la larga, la pregunta es sobre la futura elección de civilización de todos los participantes en este proceso. Especialmente el más grande en el territorio - Rusia. Recordemos que para reformar Rusia del siglo XVII y convertirla en una gran potencia mundial, Pedro el Primero cortó la ventana, después de todo, no a Asia, sino a Europa. Y esa oportunidad llegó a Rusia, sobre todo porque más de medio siglo antes, la república cosaca bajo el liderazgo de Bogdan Khmelnitsky, por un lado, debilitó al enemigo principal de aquellos tiempos del Estado de Moscú - Discurso Pos-polityu, y por el otro - fortaleció enormemente al Estado de Moscú .

Estamos realmente muy estrechamente conectados tanto histórica como genéticamente. En mi opinión, sin una Ucrania democrática y próspera no puede haber una Rusia democrática y próspera. Y sin esto, no puede haber influencia en el mundo, no solo económicamente, sino también una Europa verdaderamente unida políticamente, que en su perspectiva tiene a una Rusia democrática y próspera como su líder. Europa, que históricamente se ha convertido en la base de la civilización euroatlántica, y que puede continuar su contribución progresiva al desarrollo pacífico y evolutivo de la civilización humana.

- Es asombroso, usted, general, militar profesional, ¿cree en la democracia europea? ¿Su ocupación a largo plazo de la ciencia, la cibernética y el análisis de sistemas funciona en Occidente?

- La forma óptima de gobierno depende principalmente del nivel de desarrollo de una nación o pueblo en particular, así como de los factores externos e internos objetivos que los afectan.

Y en democracia, realmente creo sinceramente. Especialmente en las realidades del siglo XXI y en el centro de Europa. Porque solo un equilibrio de intereses y una proporción óptima de la distribución de derechos y deberes entre un ciudadano y un estado pueden garantizar la estabilidad de un sistema de gestión tan complejo como un estado. Y solo la democracia como la forma intermedia de gobierno óptima entre los dos extremos antagónicos (autocracia y anarquía) puede garantizar tanto los derechos individuales y las libertades de un ciudadano individual, como la naturaleza constante y progresiva del desarrollo del estado en su conjunto.

- bueno Volvamos al Maidan ucraniano. En su opinión, ¿cuáles son los diferentes Maidan 2004 y el euromaidan de hoy?

- Estos son eventos de una cadena, cuyas causas están arraigadas en factores objetivos, históricos y subjetivos, políticos.

- ¿Lo nombrarás?

- En cuanto a factores objetivos e históricos ... En primer lugar, como dijo el segundo presidente ucraniano Leonid Kuchma, Ucrania realmente no es Rusia. A pesar de nuestras raíces antiguas comunes y nuestra historia entretejida. Ucrania es principalmente el heredero mental de la república cosaca desde la época de Bogdan Khmelnitsky. En su territorio, un intento de introducción total de la servidumbre ha existido durante menos de un siglo. Pero muchas de sus ciudades, incluso antes de convertirse en parte del Imperio ruso, tenían la Ley de Magdeburgo y la experiencia del gobierno local existente.

Si lo desea, este es un país, en las venas de la mayoría de la población de la que se derramó la sangre de cosacos y cultivadores de pan gratuitos, que siempre sospecharon de cualquier poder absoluto en el país. En un momento tan crítico, estas personas dependen principalmente de sí mismas y no de la ayuda estatal. El término ucraniano "mi choza en el borde" también contiene en este caso la actitud oculta de los ucranianos hacia el estado, que aún no les ha demostrado que es "su propia", ucraniano.

Por lo tanto, cualquier intento de construir un sistema de control autoritario en Ucrania, especialmente en las realidades del siglo XXI, está condenado al fracaso. Para hacer esto, necesita al menos una vez más destruir a los millones de sus ciudadanos más activos en el crisol de las guerras civiles y mundiales, la colectivización y la represión. Pero esto, como muestra la historia, será solo temporal y no cambiará el carácter de la gente en su conjunto.

"Pero en Rusia, también, los cosacos existieron y existe su tradición histórica ..."

- En Rusia, con sus vastas extensiones, los cosacos no tenían una distribución tan masiva y un impacto tan grande en el carácter y la mentalidad de la gente, como en Ucrania. Los cosacos en Rusia siempre han sido utilizados por un poder estatal autoritario solo para conquistar y proteger nuevos territorios fronterizos. En este sentido, disfrutó de los privilegios de la libertad relativa en comparación con las masas del campesinado siervo. Sin embargo, nunca fue una fuerza formadora del estado siguiendo el ejemplo de la república cosaca en Ucrania en la segunda mitad del siglo XVII. No ganó la independencia del estado y no determinó, aunque solo sea por poco tiempo, la política interna y externa de su estado ...

Pero volviendo a los factores subjetivos, políticos que causaron el Maidan-2004 y 2013. El Maidan 2004 del año surgió porque las autoridades que entonces actuaban en el país no prepararon a un candidato para las elecciones presidenciales que tendría la autoridad y el estatus de un líder político nacional. Y la campaña presidencial en sí y la celebración de elecciones entusiasmaron a la otra mitad del país, no percibiendo a este candidato, con sospechas de su falsificación. El factor de apoyo de Occidente al candidato de la oposición no jugó un papel decisivo.

Maidan 2013 del año fue el resultado del galope de corrupción en el país, especialmente en la esfera del aparato estatal, la ley y el orden y la justicia, así como la poca cultura y la falta de profesionalismo de las autoridades para llevar a cabo el diálogo con la gente. Lejos de la "pureza constitucional", el retorno en 2010 de la forma de gobierno parlamentario-presidencial a autoritario-presidencial se enfrentó a un proceso creciente de mayor desarrollo de la sociedad civil en el país, especialmente entre la generación más joven de ucranianos. El abrupto fin del curso del estado hacia la integración europea, que está determinado por las leyes de Ucrania desde 2003, solo sirvió como detonador ...

- ¿Es realmente imposible prever el potencial de protesta en torno al tema de negarse a firmar una asociación con la UE?

- No solo es posible, sino que debería haber sido previsto de acuerdo con las leyes vigentes. Además de la reacción de los países extranjeros a diferentes variantes del cambio de rumbo de un país. En el primer caso, esto es un fracaso por ley en el trabajo de los líderes de la SBU. En el segundo - el fracaso del liderazgo de los dos servicios de inteligencia. Además, la ausencia, obviamente, de las funciones de coordinación, planificación y control de estos departamentos por parte del NSDC.

- Un gran porcentaje de las publicaciones ucranianas y extranjeras son escépticas sobre el potencial de los tres líderes de la oposición: Arseniy Yatsenyuk, Oleg Tyagnibok y Vitaly Klitschko. Muchos medios de comunicación afirman que no se han convertido en verdaderos líderes de euromaidan y están esencialmente comprometidos en promover su propia imagen. Por favor comente sobre estas estimaciones.

- Euromaidan surgió debido a las acciones de protesta de los estudiantes más activos. Al principio, incluso en Lviv, los manifestantes se negaron a admitir figuras de la oposición en la tribuna. Para los líderes de la oposición, esto fue tan inesperado como para el liderazgo del país.

Esto confirma lo que se ha dicho anteriormente de que tanto la actual fuerza política en el poder como las fuerzas políticas de la oposición oficial se han quedado atrás en el desarrollo de su pueblo durante muchos años.

- La oposición está promoviendo activamente el tema del abuso de poder y la violencia excesiva por parte de "Berkut" y otras agencias de aplicación de la ley. ¿No es realmente obvio que los milicianos ordinarios y el personal militar de las tropas internas son, en todo caso, solo ejecutores de las decisiones del liderazgo? Pero también hay organizadores, clientes, provocadores y otros "jugadores". ¿Por qué permanecieron a la sombra de la retórica de los políticos y los medios de comunicación?

"Esta es una confirmación adicional del hecho de que las" clases más bajas "en Ucrania ya están maduras para la democracia y no quieren" vivir como antes ", mientras que las" principales ", incluida la oposición política actual, aún no han aprendido a" manejar de una manera nueva ". Por el momento, solo les interesa la cuestión de su poder personal, y no el fortalecimiento de las instituciones estatales de democracia en el país. Por lo tanto, no pueden identificar profesionalmente los problemas del sistema en su conjunto, a nivel de ingeniería de sistemas. Por el momento, formulan preguntas solo a nivel de los circuitos: en la búsqueda de "interruptores" a continuación ...

El hecho es que, a pesar del gobierno directo de la Constitución de Ucrania, tenemos una forma democrática de gobierno, nadie con el poder político más alto en Ucrania, desde el final de 2004, no entendió esto y no tenía ningún deseo de construirlo. Ucrania no ha vivido ni un solo día bajo la actual democracia de estilo europeo.

En cierto sentido, los dos primeros presidentes de Ucrania eran más demócratas que el tercero y el cuarto. Leonid Kravchuk fue a 1994 en busca de calma en el país para las elecciones presidenciales anticipadas, y Leonid Kuchma no fue por preservar la paz civil en el país al escenario de poder para resolver la crisis política 2004 del año ...

- ¿Qué pasa con el presidente Viktor Yushchenko?

- Lo llamaría un demócrata pasivo. El revés en el desarrollo de la democracia en Ucrania, curiosamente, comenzó justo debajo de él. Siendo un demócrata en palabras, y en su corazón, a juzgar por sus acciones, un autócrata, no hizo nada para desarrollar más las instituciones democráticas del poder estatal y fortalecer el sistema de estado de derecho en el país. Si lo recuerdas, él, como presidente, carecía de autoridad crónica todo el tiempo, y soñaba con volver a la forma de gobierno presidencial.

Sin destruir la configuración de las instituciones de democracia creadas ante él, al mismo tiempo puso en práctica la anarquía masiva con el despido de decenas de miles de funcionarios públicos profesionales en relación con la "necesidad revolucionaria" con el objetivo de reemplazarlos con sus partidarios políticos. Y también creó un nuevo precedente de personal: la práctica de nombramientos de personas políticamente motivados, prácticamente desde la calle hasta los puestos más altos en las estructuras de poder del estado.

Durante los cinco años de su presidencia, nunca tuvo un paquete de leyes acordadas antes de las elecciones, lo que contribuiría a una mayor delimitación de las tres ramas del poder: sobre el presidente, su destitución, el gabinete, el Consejo Supremo, la oposición, el sistema judicial y gobierno local

Si lo hiciera, luego de la dispersión de una manifestación pacífica en Independence la noche de noviembre 30 2013, habríamos sido testigos de renuncias de alto perfil en el gobierno y posibles elecciones anticipadas a la Rada Suprema. Porque en Ucrania ya existirían, como en todas las demás democracias desarrolladas, tres ramas de gobierno verdaderamente independientes.

- Entonces, ¿por qué la oposición guarda silencio sobre esto y no llama pala a espada?

"Debido a que la mayoría de la oposición actual son los resultados del gobierno y los" pollitos "del nido de Yushchenko. La mayoría de ellos se hicieron políticos con él y gracias a él. Ellos, como él, en mi opinión, solo usan la retórica democrática y la "marca europea" para obtener el poder absoluto en el país.

Todas sus acciones se reducen a una cosa: danos el poder de nuevo y cambiaremos todo. Pero después de todo, las preguntas clave siguen sin respuesta que ningún líder de la oposición ha formulado: "¿Qué cambiaremos exactamente?", "¿Cómo cambiaremos y en qué marco de tiempo?", "¿Con qué recursos realizaremos las reformas necesarias?". Y lo más importante, incluso antes de llegar al poder: "¿Qué equipo y quién exactamente conducirá y será responsable de las reformas en cada una de las áreas estratégicas clave?".

Desafortunadamente, como Yushchenko en el año 2004, los líderes de la oposición actual no tienen un programa ni una visión estratégica para construir una democracia real en Ucrania. En este sentido, están muy atrasados ​​en su visión del mundo, incluso de los estudiantes más activos, que iniciaron Maidan-2013.

La verdad es que si Ucrania tuviera una oposición verdaderamente democrática, tendría que iniciar un nuevo Maidan ucraniano en el año 2010. Fue en ese año que el poder político actual en el país, utilizando el precedente creado durante la presidencia de Yushchenko, y habiendo colocado previamente a representantes de una región para todos los puestos clave en el estado, canceló la Constitución de Ucrania en la edición 2004 del año mediante una decisión judicial.

Fue esta ley la que puso fin al proceso de retroceso en la construcción de la democracia en Ucrania, que comenzó a fines de 2004, y junto con las listas de partidos cerradas para las elecciones parlamentarias, las tres ramas de gobierno en el país pasaron a ser controladas de hecho por la administración presidencial.


Ayuda "MIC"

Igor Petrovich Smeshko - Presidente del Centro de Investigación y Análisis Estratégicos (Organización Pública), Coronel General, Doctor en Ciencias Técnicas, Profesor, Premio Laurel del Premio Estatal de Ucrania en el campo de la ciencia y la tecnología.

17 nació en agosto 1955 en la ciudad de Khristinovka, región de Cherkasy.

En 1977, se graduó con una medalla de oro de la Escuela Superior de Ingeniería de Misiles Antiaéreos Superior de Kiev que lleva el nombre de SM Kirov y recibió la especialidad de ingeniero militar en ingeniería de radio. Sirvió en las unidades de las fuerzas antiaéreas de defensa antimisiles de las Fuerzas Armadas de la URSS. En 1982, se graduó del adjunto de la Escuela Superior de Ingeniería de Misiles Antiaéreos Superior de Kiev que lleva el nombre de SM Kirov y defendió su tesis para obtener el título de candidato de ciencias técnicas.

En 1991, se graduó de los estudios de doctorado en la Academia Militar de Defensa Aérea que lleva el nombre de A. M. Vasilevsky. En un principio defendió su tesis doctoral sobre la especialidad académica "Cibernética militar". El autor (coautor) de más de un centenar de artículos científicos y numerosos inventos en el campo del diseño de misiles guiados y de alta precisión. armas.

De enero a agosto, 1992 es el secretario ejecutivo del Consejo Científico de Expertos del Ministerio de Defensa de Ucrania.

Desde septiembre 1992 hasta julio, 1995 fue el primer agregado militar, naval y de defensa aérea en los Estados Unidos de América en la historia de Ucrania.

Desde julio 1995 hasta abril 1998 - Presidente de la Comisión de Inteligencia bajo la presidencia de Ucrania.

Desde junio 1997 hasta septiembre 2000 - Jefe de la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania. De 1998-th - Maestro honorario del Instituto Conjunto de Inteligencia de la Academia Nacional de Defensa de Ucrania.

En 2000, se graduó en la Academia Nacional de Defensa de Ucrania y recibió una maestría en control militar estatal.

Desde septiembre 2000 hasta octubre 2002 - Agregado de Defensa, Agregado Militar en la Embajada de Ucrania en la Confederación Suiza - Representante Permanente del Ministerio de Defensa de Ucrania ante organizaciones internacionales en Ginebra.

En 2002, se graduó con honores de la Universidad Nacional de Taras Shevchenko de Kiev con un título en Derecho y Abogado.

Desde octubre 2002 hasta septiembre 2003 - Presidente de la Comisión de Política de Cooperación Militar-Técnica y Controles de Exportación del Presidente de Ucrania.

En 2002 - 2003 - Adjunto, Primer Secretario Adjunto del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania.

Desde septiembre 2003 hasta febrero 2005 - Presidente del Servicio de Seguridad de Ucrania.

En diciembre, 2005 fue retirado a la reserva por los servicios de seguridad del país.

Cursos especiales aprobados:

para altos funcionarios de seguridad nacional: “El concepto de seguridad nacional e instituciones gubernamentales para proporcionarlos en un estado democrático” (Escuela de Graduados de Gobierno John F. Kennedy, Universidad de Harvard, EE. UU.);
para los líderes de las agencias de inteligencia de los países que participan en el programa Asociación para la Paz de la OTAN: “Conceptos de seguridad nacional y defensa, principios de control democrático sobre las fuerzas armadas y servicios especiales en una sociedad democrática” (Real Colegio Nacional de Defensa, Estocolmo, Suecia);
para jefes de agencias de inteligencia: "La organización de la lucha contra el terrorismo internacional y el papel de las estructuras de inteligencia en esta lucha" (Reino Unido).


Comandante de la Orden de la Amistad (Federación de Rusia), año 2004.

Habla inglés, alemán y francés.

Casado, tiene dos hijos.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

115 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +57
    29 января 2014 15: 12
    En 2004, cuando detecté el virus del liberalismo, también pensé que sí.

    Vaya a la mierda con su quimera de "sociedad civil" bajo la salsa del liberalismo.

    Enviamos a los autores aquí:

    Millones de personas en Ucrania creen en el cuento de hadas "El estado de derecho"

    http://topwar.ru/37767-milliony-lyudey-na-ukraine-veryat-v-skazku-pravovoe-gosud


    arstvo.html

    Entrevista Patriota (extracto)

    http://topwar.ru/36726-intervyu-patriota-otryvok.html
    1. +39
      29 января 2014 15: 53
      Ucrania es, ante todo, un heredero mental de la república cosaca de la época de Bogdan Khmelnitsky.


      aquí hay una víctima típica de la educación ucraniana. no había una república "cosaca", había una pandilla multinacional, joven ..., una chusma étnica de las regiones circundantes. y el autor tiene razón en una de esas chusmas en las que mentalmente se quedaron.
      1. +26
        29 января 2014 16: 44
        Cita: Nevsky_ZU
        Vaya a la mierda con su quimera de "sociedad civil" bajo la salsa del liberalismo.


        Leí tres párrafos en el artículo y detuve esta lección. Por qué, todos los dignatarios, que en un momento fueron dados por el culo, se convirtieron en agentes de promoción de los valores liberales, se convirtieron en activistas de derechos humanos, luchadores contra el régimen y críticos autorizados del gobierno.

        Había un artículo aquí escrito por un jefe del Servicio de Estadísticas del Estado Federal de Rusia, también se sentó en silencio, y cuando lo tiraron porque había recogido el virus del liberalismo y recibió su renuncia, ¡un principio civil-social se había despertado en él y estaba empezando a desacreditar el poder! También hubo una entrevista con un ex general de la KGB, que no era diferente de su primera retórica.

        Es lo mismo aqui
        el primero Jefe del Servicio de Seguridad de Ucrania y la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa, y ahora Presidente del Centro de Estudios Estratégicos. y análisis Coronel General Igor Smeshko.


        Y luego la corteza se fue
        En Ucrania, hay ... un proceso del nacimiento de la sociedad civil, los fundamentos de la democracia y, en general, un ciudadano en el estado.


        De particular interés es la foto debajo de este párrafo, que muestra el nacimiento de una sociedad civil que se parece mucho a la Edad Media.


        El primero es, en primer lugar, el retraso en el desarrollo de la cultura política de la élite del estado de su propia gente.


        Entonces, ¿quién está detrás de quién en la cultura? No sostengo que los oligarcas gobiernen Ucrania y esto es malo, pero no hay señales de falta de cultura política en comparación con el "Sector de Derecha".

        La política miope de la dirección de Europa unida y Rusia en relación con Ucrania.

        En lugar de ayudarse mutuamente y ayudar a Ucrania a convertirse en una democracia floreciente y en el puente principal entre la nueva arquitectura de la seguridad global y el progreso en el espacio estratégico del que habló el General de Gaulle: desde Vancouver hasta Vladivostok, cada uno utiliza su propia falta de profesionalidad y debilidad temporal. Su actual liderazgo.


        Guau !!! Mano de ayuda? Le vendimos gasolina a mitad de precio durante diez años y medio, y nos tiró constantemente, lo que luego resultó en guerras de gas. Con su mercado, Rusia contiene toda la economía de Ucrania, y realizó ejercicios con la OTAN y gritó sobre la negativa a extender el contrato de arrendamiento en Sebastopol. Entonces, ¿a quién y a quién ayudaron a morder?

        No leí más. Total tontería del Director General de Iniciativas Estratégicas ... Por cierto, esos nombres son terriblemente similares a los nombres de ONG extranjeras en la Federación de Rusia, también hay centros que resuelven problemas estratégicos globales de países "antidemocráticos y ricos en recursos".
        1. +11
          29 января 2014 18: 58
          El completo disparate del Director General de Iniciativas Estratégicas ... Por cierto, esos nombres son inquietantemente similares a los nombres de las ONG extranjeras en la Federación Rusa.

          Tienes toda la razón.

          Sería muy interesante ver a expensas de quién prospera este Centro de Investigación y Análisis Estratégico.cuya cabeza es el ex jefe de inteligencia y el Servicio de Seguridad de Ucrania, que lo contiene ...
          1. +3
            29 января 2014 22: 20
            Cita: Ivan_Ivanov
            Sería muy interesante ver a expensas de quién este Centro de Estudios y Análisis Estratégicos, cuyo jefe es el ex jefe de inteligencia y el Servicio de Seguridad de Ucrania, que lo contiene, prospera ...

            Esto es simple y comprensible, contiene liberales occidentales. ¡Una pregunta en otra está encabezada por su antiguo jefe de inteligencia! Dispararon y fueron directamente a la oposición para culpar a las autoridades. Y este es el general de inteligencia! Sí, debe ser llevado a los tribunales, vive con dinero de extranjeros y la suscripción a la no divulgación de secretos de estado debe ser de por vida ...
        2. +4
          29 января 2014 22: 02
          Cita: sledgehammer102
          Es lo mismo aqui
          ex jefe del Servicio de Seguridad de Ucrania y la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa, y ahora presidente del Centro de Estudios y Análisis Estratégicos, Coronel General Igor Smeshko.

          Y luego la corteza se fue
          En Ucrania, hay ... un proceso del nacimiento de la sociedad civil, los fundamentos de la democracia y, en general, un ciudadano en el estado.


          Como otro, ahora fallecido, el general dijo:
          Demócrata general: que un judío es un pastor de renos.
        3. +2
          29 января 2014 22: 13
          Bgggg Nuevos inquilinos según el autor.
      2. +4
        29 января 2014 21: 37
        Cita: camiones de vendedor
        Ucrania es, ante todo, un heredero mental de la república cosaca de la época de Bogdan Khmelnitsky.


        aquí hay una víctima típica de la educación ucraniana. no había una república "cosaca", había una pandilla multinacional, joven ..., una chusma étnica de las regiones circundantes. y el autor tiene razón en una de esas chusmas en las que mentalmente se quedaron.


        Eso es lo que se llama un punto.

        El autor del artículo es un provocador, el artículo es una mierda. ¿Qué puede ser una sociedad civil con un cóctel molotov contra la policía? ¿Dónde acaba de hacer el autor, y asumió que la sociedad civil podría construirse en el mundo nuevamente?
        1. volynyaka
          -6
          30 января 2014 01: 22
          Estimado, ¿le molestó que en su país la libertad de expresión y los derechos civiles sean una frase vacía? el autor del material es un general real, no un "avatar" como la mayoría de los comentaristas.
          - un recurso hostil a Ucrania, comentarios hostiles. ¿Qué tipo de hermanos son todos para nosotros?
          - cucharadas!
          1. +3
            30 января 2014 07: 37
            "
            Cita: volynyaka
            Estimado, ¿le molestó que en su país la libertad de expresión y los derechos civiles sean una frase vacía? el autor del material es un general real, no un "avatar" como la mayoría de los comentaristas.
            - un recurso hostil a Ucrania, comentarios hostiles. ¿Qué tipo de hermanos son todos para nosotros?
            - cucharadas!


            ¿Y quién eres tú, hermano de los Zapadent? Ciertamente no ucranianos o rusos. ¿Quizás "polacos", quizás judíos? Luego hablas en un sustituto incomprensible, que consiste en un 50% de palabras polacas, un 50% de jerga hebrea. Por lo tanto, antes de meter a alguien en parientes, primero elimina todo ese de @ ma en el que tú y tu gente izvalyalis para no apestar.
          2. Cita: volynyaka
            Recurso hostil a Ucrania, komenty hostil. ¿Qué son todos nosotros, hermanos?

            ¿Y él mismo no es de las primicias, será de origen? Tal vez nació en la familia de un gráfico ¿Cuenta?
      3. 0
        29 января 2014 23: 07
        Poner +.
        Antes de eso vi "El dueto de Chejov", pero aquí es más divertido.
    2. +31
      29 января 2014 16: 03
      Si tuviera la oportunidad, pondría 10 de los inconvenientes de esta publicación. Estos son los reales:
    3. +3
      29 января 2014 17: 40
      La fuente de la publicación quedó muy sorprendida - Fuente Fuente http://vpk-news.ru/
      1. +7
        29 января 2014 20: 07
        los miembros de la oposición escriben una carta a su presidente legalmente elegido... si en Rusia algo está cambiando en términos de civilización, entonces en Ucrania puede escribir una nueva imagen en la que las caras y los discursos serán los mismos ........ democracia del coronel general Smeshko, un ex agregado en los Estados Unidos América ..... PD: todas las cosas buenas para Ucrania y Rusia por alguna razón trajeron viento del extranjero
        1. Alexander D.
          -12
          29 января 2014 20: 57
          ¿Y qué está cambiando en Rusia en términos civilizados? Al igual que la autocracia, se mantuvo. Había un rey y un gran duque, que vivían en barrios ricos, y su gente en refugios de madera, se convirtió en presidente-rey, que tiene una gran cantidad de bienes y bienes raíces, y su gente se amontona en apartamentos comunales.
          1. +7
            29 января 2014 21: 40
            Cita: Alexander D.
            ¿Y qué está cambiando en Rusia en términos civilizados? Al igual que la autocracia, se mantuvo. Había un rey y un gran duque, que vivían en barrios ricos, y su gente en refugios de madera, se convirtió en presidente-rey, que tiene una gran cantidad de bienes y bienes raíces, y su gente se amontona en apartamentos comunales.


            Incluso si el rey ... aunque sea democráticamente elegido. No se sentó en la cárcel, no es un hombre de negocios de pesadilla, no arruina la economía, no vende su tierra natal, no fusiona la suya (Golden Eagle), no se presenta en la ceremonia ...
            1. Alexander D.
              -8
              29 января 2014 23: 10
              Eso es seguro, se eligió democráticamente a sí mismo para un segundo y tercer mandato. Y la próxima vez que cocina Shoigu.
              Y sobre el convicto, la gente está tratando de derrocarlo para que no haga nada de lo anterior. Y antes de que se lanzara la "escoria en uniforme" sobre personas desarmadas el 30 de noviembre, la manifestación fue absolutamente pacífica con la interpretación del himno de su país.
              No entiendes esto. Tenemos una mentalidad diferente, aunque he estado viviendo toda mi vida en Donetsk (cerca de la Federación de Rusia).
              1. +2
                30 января 2014 08: 18
                Lo siento, pero las mismas personas eligieron legalmente a este mismo prisionero-presidente ...
                Tenemos una mentalidad diferente ... Cosacos de Zaporizhzhya ... Allí están en un columpio ...
                ¿Recuerdas cómo las instrucciones del Crisol de la Commonwealth diferían de los decretos soberanos rusos?
                Como si sus "Manifestaciones pacíficas" con monturas en mano no terminaran según el escenario polaco de finales del siglo XVIII.
              2. +1
                30 января 2014 13: 46
                ¡El punto no es quién está en el poder, sino cómo vive la gente! Rusia no es un ideal (aunque no está claro qué se puede tomar como un ideal en general), pero lo que ha estado sucediendo en Ucrania se ha ido en los años 90 y está avanzando. Sí, no todo es fácil. Pero mientras la alternativa es mal vista. Por ejemplo, (ya soy una persona mayor de edad), la posibilidad de destruir todo a tierra y construir un mundo nuevo de alguna manera no es atractiva. Estoy a favor de la modificación gradual y el refinamiento del sistema.
                En cuanto a Ucrania, no debemos olvidar que ya ha pasado por el Maidan y sabe de antemano lo que sucederá.
                Simplemente hay naciones masoquistas ...
                Rusia ofrece ser socio (incluso si es el más joven todavía). Europa ofrece convertirse en una colonia. La elección es simple.
                Y nuestra mentalidad es realmente diferente. Queremos ser un gran país y no un proveedor de suelo negro para China y mujeres para Europa.
                Y Putin no es Tyagnibok y Klitschko.
          2. +3
            29 января 2014 22: 17
            ¿Y qué está cambiando en Rusia en términos civilizados? Al igual que la autocracia, se mantuvo. Había un rey y un gran duque, que vivían en barrios ricos, y su gente en refugios de madera, se convirtió en presidente-rey, que tiene una gran cantidad de bienes y bienes raíces, y su gente se amontona en apartamentos comunales.

            Y estaban los demócratas EBNy, Gorbachevs y Yushchenko en Ucrania. Los países se "desarrollaron" de tal manera que los migrantes se esparcieron por Europa y América desde la "superpoblación".
            1. Alexander D.
              -8
              29 января 2014 23: 15
              La elección de Gorbachev y EBN no dependió de nosotros. Y Yushchenko fue elegido para no votar por Yanyk. Pero el ladrón todavía llegó al poder y eso fue lo que atrajo a la gente: salieron a la plaza en el frío y no se van hasta que se salen con la suya, los golpean en la cabeza con bastones, no se van, los disparan y los matan, pero no se van, se burlan públicamente de ellos en el frío, pero no se van. Esta gente no puede ser quebrantada, tal grado de desesperación.
              1. +5
                29 января 2014 23: 36
                Cita: Alexander D.
                Esta gente no puede ser quebrantada, tal grado de desesperación.

                El pobre y desesperado pueblo ucraniano no entendió que en cualquier caso habría otro intercambio de lezna por jabón. Bueno, habrá presidente Klitschko, Yatsenyuk, etc., en general, nada cambiará. Los plátanos en los álamos no crecerán, los oligarcas honestamente saquean volverá y su casa de dos pisos no se convertirá en una cabaña de dos pisos. ¿Me pregunto? hi
              2. +3
                29 января 2014 23: 46
                Así que si no recuerdo mal, ¡¡¡¡Yushchenko ya fue "elegido" en la 3ª (tercera) vuelta !!!!! ¡¡¡Tonterías para el sistema electoral global !!!
              3. +1
                30 января 2014 07: 50
                “salieron a la plaza en la helada y no se van hasta que logran su objetivo, los golpean con porras en la cabeza, pero no se van, disparan y matan, pero no se van, se burlan públicamente, desnudándolos en el frío, pero no salir. "

                Dreamer You, querida, tendrías que escribir guiones para películas de terror.
                1. 0
                  30 января 2014 16: 47
                  Cita: Sh.O.K.
                  “salieron a la plaza en la helada y no se van hasta que logran su objetivo, los golpean con porras en la cabeza, pero no se van, disparan y matan, pero no se van, se burlan públicamente, desnudándolos en el frío, pero no salir. "

                  Por supuesto, allí pagan por día cuánto no gana la fábrica por semana
                  Desde el comienzo de Euromaidan, a cada líder del grupo de resistencia activa se le prometió una recompensa monetaria (para cada luchador activo por 200 dólares estadounidenses por día para un miembro del grupo y adicionalmente dólares 500 si el grupo es más que personas 10, por coordinadores, desde 2000 dólares estadounidenses, por el día de los disturbios en masa, siempre que el grupo controlado realice acciones de ataque directo contra los agentes de la ley y representantes de las autoridades estatales).
                  http://topwar.ru/38901-fashistskiy-perevorot-na-ukraine-gotovyat-ssha.html
              4. 0
                30 января 2014 09: 45
                Esta gente no puede ser quebrantada, tal grado de desesperación.


                ¿Qué te parece Svidomo para la enfermedad? En nombre de todo el pueblo para hablar.
              5. 0
                30 января 2014 21: 15
                ¡Alejandro! ¡Simpatizo contigo desde el fondo de mi corazón! ¡Eres tan sincero en tu ingenuidad que ni siquiera quieres decepcionarte con algunas palabras! El banduy infinito en el Maidan se considera la gente?
                ¡Si necesita alimentar a su familia, debe buscar un empleador que le pague un mes para llorar a lo largo de Khreshchatyk! Aunque ¿por qué buscarlo? Después de todo, el Departamento de Estado ha transferido dinero a alguna parte ...
                ¡Sinceramente quieren hacer feliz a tu familia! ¡Solo te arrancan de ti! ¡El tío Sam es el tío más generoso y desinteresado del planeta!
                Libia, Irak, Egipto ...
                ¿Has visto estos países bajo DICTATURE? ¡Míralos con DEMOCRACIA!
                ¡Siria está luchando por una "dictadura"!
                Yushchenko y Tymoshenko no te han enseñado nada. Tyagnibok enseñará!
          3. El comentario ha sido eliminado.
          4. DMB-78
            0
            30 января 2014 05: 14
            Cita: Alexander D.
            que tiene un montón de activos y bienes raíces,

            ¿Y dónde están estos activos? ¿Dónde está el montón de bienes raíces? quien vio todo esto? un oficial de inteligencia profesional roba tan estúpidamente que incluso en Ucrania todos conocen sus cuentas, cuántos hay en ellas y en qué bancos. Bueno, no digo nada sobre bienes raíces. Toda la entrega en Odessa sabe la dirección. No me reiría, un adulto como ...
    4. +5
      29 января 2014 21: 04
      Cita: Nevsky_ZU
      En 2004, cuando detecté el virus del liberalismo, también pensé que sí.

      Vaya a la mierda con su quimera de "sociedad civil" bajo la salsa del liberalismo.


      En Ucrania, hay un proceso doloroso, pero consistente y objetivamente inevitable del nacimiento de la sociedad civil, los fundamentos de la democracia y, en general, un ciudadano en el estado. La experiencia histórica es implacable: sin la presencia de una clase media suficientemente desarrollada y un ciudadano en el país que sea capaz de defender sus derechos constitucionales bajo la ley en el poder, no hay democracias existentes


      El mismo proceso doloroso estaba ocurriendo en Rusia, que llevó al país al borde del colapso. En Ucrania, hay un colapso gradual del proyecto occidental llamado "Ucrania"
      Hoy vi una reunión con Putin con el Ministro de Hacienda. Putin pregunta cuántos eurobonos ucranianos se han colocado? "¿Cuánto, en resumen, les dimos dinero?". Siluanov -3bn.doll.
      Esta es una cantidad decente de dinero. ¿Mantiene contacto con el Ministro de Hacienda? ¿Seguirá siendo Ministro de Hacienda? Él no sabe esto, por supuesto?

      Él responde que la unidad económica está casi intacta.
      Putin: ¿Casi así?
      Siluanov se encogió de hombros algo así como el HZ de estos h..v. Al mismo tiempo, se notó cómo Putin sonrió irónicamente
      1. +8
        29 января 2014 21: 05
        Ahora la deuda de Ucrania ascendió a 2,7 millones de dólares. Y nadie va a pagar.
        Azarov parece haberse lavado las manos, y todo tipo de Yaytsenyuk huyó de la responsabilidad como el infierno. Una cosa es sacudir a sus sabios en el Maidan, la otra es responder de acuerdo con las obligaciones internacionales, y lo más importante, los salarios y pensiones de los felices ucranianos que escaparon de la esclavitud a la civilizada Ucrania europea. Entienden perfectamente que todo no estado Ucrania se aferra al dinero ruso colocado bajo la GARANTÍA del gobierno ucraniano en el intercambio irlandés en eurobonos bajo el control de VEB, de lo contrario, habría ocurrido un incumplimiento hace mucho tiempo. ¿Qué lograron los integradores europeos con condiciones de integración exorbitantes, que primero serían firmadas por los magnates ucranianos en la persona de Yanukovich, y luego incumplieron (el hryvnia cae a cero frente al euro) y toman todo lo que quieren por nada y establecen sus propias reglas, y las personas, la mano de obra barata, lavan el inodoro? en una geyropu y en lugar de salarios, vodka y ataúdes como en los años 90. Realmente no llega a nadie hasta ahora? Quieren devolver el modelo de GOBERNANZA EXTERNA del comprador que ya experimentamos y que Putin rompió, parcial y no completamente, pero quebró, salvó a Rusia del colapso. Ahora Ucrania no puede pagar sus deudas, de hecho ya está en mora. No hay nadie que anunciar solo al gobierno. OCLOCRACIA Ahora para Rusia es importante evitar un mayor colapso y deslizarse hacia el abismo, para evitar el desarrollo de un escenario de guerra civil. Entonces, como dicen, los muchachos toman el poder, pero las verdaderas preguntas sobre la existencia del estado de Ucrania tendrán la misma culpa en Rusia. Lo único que hay que hacer ahora es evitar el caos y el estallido de la guerra según el escenario sirio. Promueve a Zarpad de la impotencia para competir con Rusia en el mercado ucraniano, de modo que el proyecto de Ucrania finalmente se cierre de manera civilizada en silencio, en paz y sin sangre. En este momento la tarea principal: la situación es impredecible, lo principal es no estropear el momento de incontrolabilidad y el momento oportuno para tirar por la cadera.




        1. +8
          29 января 2014 23: 11
          El líder de la "Oplot" Evgeny Zhilin, en relación con los últimos acontecimientos en Kiev, hizo un llamamiento a los ciudadanos de Ucrania"Todos expresaron cierta insatisfacción con sus vidas: estaba insatisfecho con la pequeña pensión, el hecho de que tenía poco y el otro tenía mucho, alguien dijo la misma frase que, según el presupuesto, se asignó menos A la policía, alguien le dijo que estaba parado aquí porque estaba cuidando a mis hijos, etc., insatisfecho con todos. Todo mientras culpa al presidente y exige su renuncia. Al mismo tiempo, la gente comprende falsamente sus derechos al poder y a las cuotas pacíficas garantizadas por la Constitución. Estos ofendidos creían que tenían derecho a reunirse, en cualquier lugar y en cualquier momento para proteger sus derechos, y también argumentaban que el poder en el país pertenece al pueblo, considerándose personalmente la encarnación de todo el pueblo, ingenuamente creen que el poder les pertenece. Y, por lo tanto, creen que todo lo que ELLOS cree que es correcto es legítimo, y todo lo que no les gusta es ilegal. ... Consideran que es absolutamente normal la demolición del monumento a Lenin solo porque a él, a Lenin, no les gusta, y como son las personas, la única fuente de poder, lo demolieron. Y fue a partir de estas falsas creencias que actuaron: crearon torturadores en el territorio de Maidan, luego se disculparon por ellos, atraparon a los que no les gustaban en el Maidan, declararon un "provocador", rompieron huesos, atraparon chicas que donaron dinero para el paciente, declararon estafadores, tomaron dinero e hizo una oración: PARA VENIR, se subieron las faldas y las llevaron a lo largo del Maidan con las espaldas desnudas y las mutilaron, caminaron por la calzada, el auto comenzó a tocar la bocina, ¡sacaron al conductor, lo declararon titushka y comenzaron a golpear! ... Estos lo instan a tomar el poder por la fuerza, derrocar al Presidente, luchar con la policía y apoderarse de los edificios administrativos: el edificio del Gabinete de Ministros, la Verkhovna Rada, la Administración Presidencial. ¡Qué locura tan profunda! ¿Realmente piensas que al capturar la Rada Suprema, te convertirás en diputados y redactarás leyes, y al capturar al Gabinete de Ministros, te convertirás en ministros? ¿Cuál es el punto en el que vives, duermes y comes en el edificio del ayuntamiento? ¿En qué te has convertido en diputados de Kiev? Las capturas de edificios de administración no resuelven nada y no designan nada. ¡Simplemente lo arrojan, lo envían a uno y luego a la segunda matanza para derramar SU sangre y provocar la intervención de gobiernos extranjeros que han pagado por el Maidan! Incluso si se hace cargo y declara un gobierno, todo está fuera de la ley. Sus decisiones y órdenes serán vinculantes solo para usted, y no se implementará nadie en el campo y en las regiones, y en Kiev. Para nosotros, solo las decisiones de un gobierno elegido legalmente siempre serán legales. ¡Todo esto solo puede conducir a una guerra civil en el país! Hay un poder legalmente elegido, hay un presidente. Y te guste o no, hay leyes en el país y están vigentes, y el Presidente tendrá el término completo de su gobierno. Al igual que el presidente anterior, Yushchenko, que fue algún tiempo después del reinado, la mayoría que votó por él lo odiaba y los políticos que lo llevaron al poder se disculparon con el pueblo. Entonces que Todos lo respaldamos hasta el final de su mandato y fuimos reelegidos. ¡No habrá otro, y no podría haberlo! Completamente aquí. Stanislav hi !
    5. +3
      30 января 2014 05: 50
      En Ucrania, hay un proceso doloroso, pero consistente y objetivamente inevitable del nacimiento de la sociedad civil, los fundamentos de la democracia y, en general, un ciudadano en el estado. wassat Reuniones nazis: ¿sociedad civil? Te lo ruego ... engañar
    6. +3
      30 января 2014 07: 34
      Un traidor de primaria, un agente de influencia, este Smeshko Igor Petrovich - Presidente del Centro de Estudios y Análisis Estratégicos (organización pública), Coronel General ... que completó cursos especiales:
      para altos funcionarios de ... Escuela Superior de Administración Pública. John F. Kennedy en la Universidad de Harvard, Estados Unidos;
      para los jefes de las agencias de inteligencia de los países que participan en el programa de la OTAN en ... Royal Royal Defense College, Estocolmo, Suecia;
      para los jefes de inteligencia en ... Gran Bretaña ",
      Me alegro por la promoción del modelo occidental de democracia de mierda en Ucrania.
      Polluelo del nido traicionero de Gorbachov.
  2. +34
    29 января 2014 15: 23
    No sé qué Sr. General fue ingeniero, pero su formación en cursos especiales:
    - para altos funcionarios en el campo de la seguridad nacional: "El concepto de seguridad nacional e instituciones gubernamentales para garantizarlos en un estado democrático". John F. Kennedy en la Universidad de Harvard, EE. UU.);
    - para los líderes de las agencias de inteligencia de los países que participan en el programa de la Asociación para la Paz de la OTAN:
    - "Conceptos de seguridad nacional y defensa, principios de control democrático sobre las fuerzas armadas y servicios especiales en una sociedad democrática" (National Royal Defense College, Estocolmo, Suecia);
    - para jefes de agencias de inteligencia: "Organización de la lucha contra el terrorismo internacional y el papel de las agencias de inteligencia en esta lucha" (Gran Bretaña);
    habla por sí solo, si este señor lo dijera de otra manera, un gran número de sus comisarios de las más variadas "democracias" deberían haber sido ahorcados por incapacidad.
    1. +7
      29 января 2014 18: 52
      Lo más interesante es que esos "especialistas" alguna vez arruinaron todo lo que pudieron, pero ahora son tan "inteligentes" y "nobles".
    2. Felix200970
      +6
      29 января 2014 19: 31
      + Y no reste este momento en el artículo. Pensé todo: parece un tipo merecido y correcto con una educación militar normal, y mis pensamientos son como un gritsenka. Resulta que él (como Tolian) en la mierda de Tan y Little Britain gruñó. La misma palabrería sobre los ideales democráticos y una idea nacional (que por cierto no existe en la naturaleza, a excepción de la idea de tonterías sobre NezalEzhnost). Algunos cosacos ucranianos han quedado atrás, que durante más de 200 años no han existido en la naturaleza como organización. Todavía recordaría que sí Ustim Karmelyuk.
  3. +21
    29 января 2014 15: 26
    El 2013 del año de Maidan fue el resultado de la corrupción de la administración estatal, el galope en el país, el estado de derecho y la justicia, así como la falta de cultura y la falta de profesionalismo de las autoridades para llevar a cabo el diálogo con la gente.

    Y las personas son probablemente quienes esconden su verdadero rostro debajo de las máscaras, por temor a tener que lidiar con ellos en un rincón oscuro sin ruido adicional por sus actos, y el diálogo se logra arrojando cócteles Molotov, etc. en oficiales de la ley?
    Aftory, no vuelvas a tirar ... ¡al ventilador! Con una cabeza chocada contra un muro de hormigón, ¡será más fácil de inmediato!
    1. +1
      29 января 2014 21: 01
      ¡No lo dejes! Debe colocarse cuidadosamente en una caja de fósforos y enviarse a este ANALIZADOR para identificar gusanos.
    2. 0
      29 января 2014 21: 01
      ¡No lo dejes! Debe colocarse cuidadosamente en una caja de fósforos y enviarse a este ANALIZADOR para identificar gusanos.
  4. +36
    29 января 2014 15: 26
    Tatyana Savchenko, como corresponsal, probablemente sueña con pasto frente a una casa en 2 cm, una cerca blanca de 55 cm, un policía que toma un gato de un árbol y un funcionario que monta una bicicleta en su oficina.

    Solo entonces déjelo prepararse para una educación cívica activa en todas las esferas de la vida: hogar, trabajo, escuela, universidad.

    En lo económico:

    - deducciones a fondos de seguros médicos
    - vivienda de alquiler sin fin
    - tasa de préstamo de vivienda
    - confiscación de propiedad privada en caso de no demanda por parte del mercado
    - electricidad cara, porque debemos cuidar el medio ambiente
    - impuestos ambientales

    Vida personal:

    - la barbacoa es obligatoria en el patio trasero, para que el humo no interfiera con los vecinos
    - pescar después de tomar cursos e inscribirse en la organización del pescador y pagar una tarifa anual
    - infinita corrección política y tolerancia
    - estudio de lugares especiales para pic-nicks, como claro en el pueblo junto al río donde creciste con tu hermana: esta es la naturaleza intocable
    - visitas obligatorias a un psicólogo en niños, para que el niño pueda quejarse de ti Tanya.
    -
    -
    -
    -
    -
    -

    Liberalesnunca construyes el paraíso en la tierra, ve a ...
    1. +13
      29 января 2014 15: 39
      Cita: Nevsky_ZU
      Liberales, nunca construirás el paraíso en la tierra, ve a ...

      Y mejor en ... ! .. Además, en filas ordenadas y con toda su fuerza ...
      1. +1
        29 января 2014 18: 09
        Cita: Chicot 1
        Y mejor en ...! .. Además, en filas ordenadas y con toda su fuerza

        Algo puso un signo menos ... Probablemente de aquellos de quienes estamos hablando aquí ...
        Parece que no quiere ir como parte de las filas esbeltas ... guiño
    2. +2
      29 января 2014 17: 29
      en la Federación de Rusia, la mitad vive aproximadamente de esta manera, solo que no tienen un patio trasero, la medicina gratuita, que es apoyada por contribuciones, es inútil incluso en caso de un resfriado, el ambiente está en el culo, los lugares de picnic están sucios y ni siquiera deberías estudiarlo,
      La pesca debido a la cerca de los comerciantes privados de cuerpos de agua y la contaminación se ha convertido en un lujo, etc.
      los intereses sobre préstamos y seguros son 10 veces más altos, y el salario es 2-3 veces más bajo.
      y la pensión es tal que a veces ni siquiera paga el apartamento.
      1. +7
        29 января 2014 18: 17
        Cita: yehat
        la medicina gratuita respaldada por contribuciones es inútil incluso en caso de resfriado

        Es en vano, hay muchas quejas contra ella, pero el cáncer de mi madre es gratuito (cuestan si vale la pena), mi hija sufrió una lesión grave en su ciudad natal y no se pudo curar; el costo era gasolina y comida.
        Cita: yehat
        las áreas de picnic están muy sucias

        Sobre esto, no para el estado, sino para mi amor, debes limpiar después de ti mismo. En nuestro claro donde todos nuestros empleados y amigos van limpiamente. Los padres tienen una pequeña pensión, pero tienen suficiente para un apartamento y simplemente viven, todavía nos ayudan, toda su vida son simples trabajadores, si eso es así.
        1. +3
          29 января 2014 19: 05
          Cita: Kuryanin
          realizó la operación de forma gratuita y rápidamente todos los gastos fueron por gasolina y alimentos

          Las excepciones confirman el patrón. Medicina en el papa. Me dirigí a la sala de emergencias con mi hija, una disección de cejas de unos 6 mm, por lo que me ofrecieron suturas cosméticas alemanas por 600 rublos de inmediato. De lo contrario, ofrecieron ir a un hospital multidisciplinario y hacer los puntos habituales bajo anestesia. Aunque durante el tiempo de la unión estuve allí diez veces, y las lesiones fueron más graves.
          Cita: Kuryanin
          Sobre esto, no para el estado, sino para mi amor, debes limpiar después de ti mismo.
          Esto es, ganado perdido. Pero el nivel de cultura de la sociedad depende directamente del contenido de la corriente de excremento que nos derraman los medios. Y el estado puede controlarlos, en China los programas de entrevistas y MTV han sido prohibidos, con el pretexto de una inconsistencia con los valores culturales de China.
          Cita: Kuryanin
          Los padres tienen una pensión pequeña, pero suficiente para un apartamento.

          La pensión de la madre es de 8 t.r., tome esta cantidad como promedio. Servicios de vivienda y comunales para un apartamento de una habitación: 2,200 rublos. Sigue siendo 5800r. Esto es solo para el cabrón, nada más que este dinero no es suficiente. hi
          1. 0
            31 января 2014 08: 02
            Disculpe, ¿por qué decidió que la pensión promedio es de 8t.r.? Mi madre tiene una pensión de unos 16 mil rublos, además, tiene una educación secundaria y no subió la escalera más allá del capataz. Y paga por un apartamento de 3 habitaciones alrededor de 3 t.r. Vivimos en Krasnoyarsk, si eso. Y hasta ahora no ha habido problemas con la atención médica. Mi esposa estuvo recientemente en el hospital; todo el tratamiento, todas las pruebas, incluida la resonancia magnética, se realizaron de forma gratuita. Estas son solo las comidas del hospital, pero creo que puedes comer por tu cuenta. Esto es lo que estoy de acuerdo con usted, por lo que es la diferencia en la actitud hacia el paciente por parte de los médicos de emergencia y del hospital y los "trabajadores" de las salas de emergencia. De hecho, estos últimos se están comportando de manera completamente inadecuada. Personas conocedoras me explicaron que aquellos que van específicamente por dinero van a trabajar allí.
  5. +24
    29 января 2014 15: 28
    Es gracias a aquellos como Olezhka Smeshko que Ucrania no se ha convertido y, al parecer, ya no se convertirá en un estado.
  6. +12
    29 января 2014 15: 28
    El primero en la historia del agregado militar, naval y de defensa aérea de Ucrania en los Estados Unidos de América.

    - Interesante ...
    1. +1
      29 января 2014 22: 13
      Cita: Stiletto
      El primero en la historia del agregado militar, naval y de defensa aérea de Ucrania en los Estados Unidos de América

      "Espacio subterráneo" olvidado ...
  7. +11
    29 января 2014 15: 35
    Todo nace en agonía ... Pero de los eventos que están sucediendo ahora en Ucrania, puedo decir que esto no es nacimiento. Esto es un aborto involuntario...
    1. +9
      29 января 2014 15: 45
      Cita: Chicot 1
      Todo nace en agonía ...

      Y de @ ila es igual ...
      Cita: Chicot 1
      Esto es un aborto involuntario ...

      Ese es el problema, el aborto espontáneo es un peligro embrionario muerto en la infección del cuerpo. En este caso, el cuerpo ya está infectado ... por lo tanto, nace abajo.
      1. +6
        29 января 2014 15: 53
        Cita: Tersky
        embrión-peligro muerto en la infección del cuerpo

        Duc, no hay nada para caminar con todo tipo de mostradores y cruzar turistas extranjeros. Entonces no habrá embriones subdesarrollados ...
      2. +4
        29 января 2014 17: 01
        Cita: Tersky
        En este caso, el cuerpo ya está infectado ... así que nace abajo.

        ++++! ¿Es esta una sociedad civil? amarrar
        "Un activista de los radicales del Sector Derecho dijo que el movimiento está listo para hacer la guerra. “Ahora casi todos visten chalecos antibalas, ya que se inclinan por acciones militares, acciones radicales contra las autoridades, todos están dispuestos a luchar”, señaló la activista. Añadió que los radicales tienen armas de fuego y que no luchan por Europa, ya que "les importan un carajo los valores europeos". El activista dijo que en el "Sector Derecho" los combatientes son principalmente de Ucrania occidental, la gente está dividida en diferentes grupos de combatientes. Señaló que el "Sector Derecho" tiene un destacamento de granaderos a los que se les entregan "cócteles Molotov" y armas para atacar el "Berkut". El activista dijo que los radicales tienen sus propios escuadrones de químicos que elaboran cócteles Molotov a partir de gasolina, aceite y amoníaco. El activista dijo que antes de la llegada del grupo de parlamentarios europeos, todos los almacenes con armas y explosivos estaban disfrazados. “La gente se acuesta en la puerta”, bloqueando así las entradas a los depósitos de armas. El activista dijo que pudo filmar en su teléfono cómo los integradores europeos llevaban la escopeta recortada desmontada en pan. Teme que el armenio Sergey Nigoyan fuera asesinado, ya que también exploró o eliminó algo similar. El activista hizo hincapié en que la tarea de los radicales es relajar la situación en el país, criar a la gente para luchar y facilitar la toma del poder. Debajo del enlace puedes ver el video
        Fuente: http://polemika.com.ua/news-137193.html
        1. +2
          29 января 2014 22: 58
          Cita: Egoza
          Teme que el armenio Sergey Nigoyan fuera asesinado, ya que también exploró o eliminó algo similar.

          Si está bien y cuidadosamente hurgado en la Independencia, esto será oscuridad. Esta es una punción banal maydanutyh, y los testigos en tales casos, como saben, bueno, muy poco deseable ...
    2. +3
      29 января 2014 22: 38
      ¡Correcto! Lo más interesante es que los muchachos en Ucrania llegaron al punto de por qué se fueron, eliminaron a Azarov, pero todo lo demás permaneció igual. ¿Por qué gritas?
  8. 3030
    +8
    29 января 2014 15: 38
    "(organización pública)" - No creo en estas "organizaciones públicas" - ¡se frota una organización "pública" y aparece un agente extranjero!
  9. +7
    29 января 2014 15: 38
    De septiembre de 1992 a julio de 1995 - el primero en la historia del agregado militar, naval y de defensa aérea de Ucrania en los Estados Unidos de América.

    Allí parece haber sido reclutado
  10. +9
    29 января 2014 15: 40
    ... En cuanto a factores objetivos e históricos ... En primer lugar, Como dijo el segundo presidente ucraniano, Leonid Kuchma, Ucrania realmente no es Rusia. A pesar de nuestras raíces antiguas comunes y nuestra historia entrelazada. Ucrania es ante todo un heredero mental de la república cosaca de la época de Bogdan Khmelnitsky. En su territorio, un intento de introducción total de la servidumbre existió durante menos de un siglo. Pero muchas de sus ciudades, incluso antes de unirse al Imperio ruso, tenían la Ley de Magdeburgo y la experiencia del actual gobierno local ...
    Leí a este lugar y paré ...
    Y nos preguntamos qué declaró este ejército neutralidad ... Compañero
  11. +7
    29 января 2014 15: 41
    La sociedad civil es un término legal que utilizan todos los que son impenetrables, sin darse cuenta de su importancia ni remotamente.
    SOCIEDAD CIVIL: en la teoría del derecho constitucional, la totalidad de las relaciones en la economía, la cultura y otras esferas se desarrollan dentro de una sociedad democrática de forma independiente, autónoma del estado. Los elementos principales de G.O. son: diversidad e igualdad de propiedad, libertad de trabajo y emprendimiento, diversidad ideológica y libertad de información, inviolabilidad de los derechos humanos y las libertades, autogobierno desarrollado, poder legal civilizado.
    De todo lo anterior, las figuras de la calle recuerdan sólo "de forma autónoma del estado". Eso es lo que están construyendo. Solo que esto no es sociedad civil, sino anarquía.
  12. +7
    29 января 2014 15: 41
    Maduro, parece un espía de dos cañones. Con tales "guardias de seguridad" no es de extrañar estar en el culo. Y con qué dulzura canta para la sociedad civil que se está creando en el Maidan, ¿eh ?, escucha. Y él cree en la democracia, sorprendentemente, ¿por qué todavía no es presidente?
  13. +10
    29 января 2014 15: 41
    Igor Petrovich Smeshko - Presidente del Centro de Investigación y Análisis Estratégicos (Organización Pública), Coronel General, Doctor en Ciencias Técnicas, Profesor, Premio Laurel del Premio Estatal de Ucrania en el campo de la ciencia y la tecnología. La biografía, especialmente después de 1991, es fascinante, "antología directa de la formación de un agente de influencia estadounidense en Ucrania o un hijo fiel del pueblo ucraniano". Y las perlas sobre el papel exclusivo de Ucrania simplemente se tocan, y nuevamente RUSIA debería ... y nuevamente debería ... ... Otro "mesías" del derrame de Ucrania que vive de las subvenciones occidentales.
  14. +11
    29 января 2014 15: 42
    Puro traidor a la patria. Reclutado por los Estados Unidos.
  15. +9
    29 января 2014 15: 48
    Ni siquiera terminé de leer ... ¡el cosaco está equivocado!
    1. +10
      29 января 2014 16: 00
      Cita: JonnyT
      Ni siquiera terminé de leer ... ¡el cosaco está equivocado!


      Durante la Revolución Naranja, dirigió el SBU. ¿No sabía que la organización "PORA" empezaría a montar carpas en el Maidan? Es un agente estadounidense en Cuba.
  16. +6
    29 января 2014 15: 54
    Los "fondos" en Ucrania ya están maduros para la democracia
    Además, en la parte occidental del país estos "estratos bajos" maduran más, aparentemente el clima es mejor o un viento cálido de Europa. sonreír
    1. 120352
      0
      29 января 2014 17: 42
      Confundiste democracia con fascismo.
  17. avt
    +2
    29 января 2014 15: 55
    Un cosaco embarrado ¿Ha expedido el embajador de Estados Unidos diplomas al SBushniki durante su tiempo? Seriamente una pérdida de tiempo y no hay nada que discutir. Nosotros mismos tenemos suficientes "coroneles reales". Pero en una cosa tiene razón: el estado nazi se está construyendo de acuerdo con los documentos de seguimiento de Austria-Hungría y la Alemania nazi, y Yanukovych sigue el juego, pero voluntaria o involuntariamente, nosotros, sí. y una gran cantidad de personas en Ucrania, profundamente moradas, porque el resultado será el mismo.
  18. +3
    29 января 2014 16: 00
    (John F. Kennedy Graduate School of Public Administration en la Universidad de Harvard, EE. UU.);

    Es con la ayuda de tales agentes que se organizan todo tipo de "maydauns".
    ¡La nuestra no estaría de más para comprobar esa biografía!
  19. +12
    29 января 2014 16: 02
    Sí, los requisitos de la parte más "avanzada" de la sociedad civil ucraniana:

    y como se ven




  20. +5
    29 января 2014 16: 08
    Si el SBU sorbía, ¿dónde estaba él? Pan Smeshko, como todos los funcionarios, soñaba con una Ucrania libre, un capricho
    los bueyes deambulan y un cosaco libre canta: ¿Qué Ucrania no murió .....?
    Toda la élite, los medios de comunicación, los oligarcas, etc., 24 años apreciaron el Svoboda, lee Bandera.
  21. +9
    29 января 2014 16: 10
    Si los autores del artículo consideran apropiado el nacimiento en la sociedad civil en Ucrania, entonces déjenlos ir al Maidan junto con este general y expliquen a los banderlogs qué es la democracia. Allí, ahora todos se emocionaron y ya no se bajan como Klitschko con espuma en Mpord wassat Y escribir tales artículos sobre VO es un completo disparate engañar
  22. +9
    29 января 2014 16: 12
    .
    En Ucrania, la agresión de los nazis, no el "surgimiento de la sociedad civil".
    .
    1. Romrem
      -16
      29 января 2014 16: 52
      Miro aquí, algunos patriotas reunidos, solo aquellos cuyos o sentados en casa cerca de la computadora son todos valientes, sales a la calle, vas a Kiev y expresas estas afirmaciones a estas personas, y solo mueves la lengua y finges ser estrategas para construir la paz, todos los magos, o te dan miedo. Vale la pena arriesgar a los héroes de la ucraninofobia, mejor piense y sueñe con su bienestar, ya que nada en este mundo depende de usted y no explote de ira porque estas personas quieren vivir en un estado normal, donde todos son iguales ante la ley y Natsik y Ukrainophobes. y todo lo demás
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +11
        29 января 2014 17: 20
        Cita: romrem
        nada en este mundo depende de ti

        Depende de nosotros que nuestros hijos y nuestros habitantes reconozcan la lobidez de las dádivas liberales como: "que esta gente quiera vivir en un estado normal", en lugar de construir un estado normal).
        De forma gratuita, como saben, atrapan a los tontos.
      3. avt
        +8
        29 января 2014 17: 25
        Cita: romrem
        todos los maestros fingen ser estrategas para construir el mundo, o dan miedo por sí mismos ... arriesgar a los héroes de la ucranofobia,

        riendo Querida, no te apresures mientras está tranquilo. Aquí en el sitio web habrá más personas reales con nueva experiencia de combate que todos los occidentales que Abjasia, Chechenia y Osetia del Sur revolvieron, si me lo dices, no vendrán a tirar botellas de gas, así que interfiere en la barricada y no grites en nuestra dirección.
        Cita: romrem
        piensa mejor y sueña con tu bienestar,

        Entonces, nos quedamos y soñamos con nosotros y nuestros hermanos en Ucrania con Bandera, y realmente no queremos pagar su elección geyvropsky de nuestros propios bolsillos, y no obtendremos ningún préstamo preferencial con gas o préstamos.
        Cita: romrem
        ya que nada en este mundo depende de ti

        Se puede ver: el PIB fue a la Unión Europea para resolverlo, pero mientras usted y Yanyk todavía están en el salón del euro, se ofrecieron en silencio a sentarse en la Plaza de la Independencia, esperar una decisión.
        Cita: romrem
        estalló de ira porque estas personas quieren vivir en un estado normal, donde ante la ley todos son iguales y Natsik y Ukrainophobes y todos los demás.

        Ya los cuentos han escuchado de los narradores acerca de lo mismo de los estados bálticos de los miembros reales de la UE que, a diferencia de ustedes, los ragulies a los que no se les permite ingresar al umbral de la UE solo están asociados bajo un tratado, exactamente igual que la UE, por ejemplo, con Marruecos y varios otros países africanos. países. Entonces firmas los documentos con la UE, no hay duda de que Yanukovich ya se ha fusionado, cantarás la corriente cuando no tengas acceso libre a Europa, aquí hay una pintura al óleo. Pero puedes reproducir la imagen si miras a los mismos Natsiks cantando sobre Ucrania y acerca de cuán gordo fue jurado por los juramentos y qué tan libremente y nutritivo sanará, ahora obtendrá los resultados y cosechará. Bueno, entonces, como en los países bálticos no lo será, son miembros de la UE, y por la ley euroasociativa serán bienvenidos en Europa, no llegue a 3,14, XNUMX ..de manga. Pero no es para la comprensión actual, no es un alimento para caballos, es un recuerdo, por lo que después de un año o dos mis palabras en tu memoria aparecen, aparecen y aparece un pensamiento en una pequeña cabeza exuberante, y dijiste buena gente, pero no lo creía. los hombros seguirán siendo.
        1. Romrem
          -13
          29 января 2014 18: 00
          así que no sientas los comandos que comes en casa y no riegues a todos con tu mierda
          1. avt
            +7
            29 января 2014 19: 39
            Cita: romrem
            así que no te sientes con el comando que comes en casa

            De la vista del "Berkut" de Crimea, que fue confundido con el "Caballero", se dio cuenta de que Klitschko envió una carta privada pidiendo ayuda a la OTAN, lo que sucederá cuando la gente realmente se vaya. riendo Sí, y el PIB no ordena, requiere no interferencia, parece que estuve de acuerdo contigo sobre los europeos: te sentarás en silencio antes de los Juegos Olímpicos, ni siquiera podrás tirar los contenedores de basura, mientras que los puestos en tu gobierno están divididos. Además, ¿cuál es la razón por la cual su malacholny Yanukovych encaja si tiene seguidores homosexuales en diferentes lados de la barricada en Kiev? Solo de uno de ellos también hay alumnos de lacayos de Hitler inacabados, castigadores, y por el otro, escupen al servir como presidente, un integrador de Euro a cambio arrojado debajo de las botellas con gasolina con derecho a quemar, pero no responden.
      4. +5
        29 января 2014 17: 29
        Y usted, debe entender, desde la primera línea de las barricadas en el comentario de Grushevsky.
        1. Romrem
          -8
          29 января 2014 17: 57
          solo enfréntalo
          1. +5
            29 января 2014 18: 33
            Cita: romrem
            solo enfréntalo

            ¿Y cómo se llama esta Euro-verdad? Yaytsenyuk? Farion?
      5. +8
        29 января 2014 18: 34
        Cita: romrem
        miro

        "Me pregunto por el cielo, supongo.
        ¿Qué no he dicho, por qué no he vertido?
        ¡Dejaría la tierra i zitav al cielo! "
  23. +2
    29 января 2014 16: 19
    Cita: camiones vendedor
    Aquí hay una víctima típica de la educación ucraniana.

    Pero la lista de todo tipo de títulos y títulos académicos es impresionante, simplemente se renueva. ¡Vio "sociedad civil" en el Maidan! Oh bien. Parece que muchos necesitan tratamiento allí.
  24. Primicia
    +8
    29 января 2014 16: 28
    Sociedad civil con un cóctel molotov en una mano y un murciélago en la otra. Sí, ideales europeos, a dónde ir. Aunque es posible, un hacha de piedra y una antorcha.
  25. +6
    29 января 2014 16: 29
    Transparente como un general. Los maestros son vistos muy bien.
    Me olvidé de gritar "¡Heil Brzezinski!"
    1. zzz
      zzz
      0
      29 января 2014 16: 43
      Cita: BigRiver
      Transparente como un general.


      ¡Sí, toda su trayectoria sugiere que está embarrado!
      1. +5
        29 января 2014 17: 00
        Cita: zzz
        ... Sí, toda su trayectoria sugiere que está embarrado.

        NO lo encuentre embarrado. El enemigo es muy concreto, preparado, articulando claramente ideologemas y mitologemas. Los objetivos de sus esfuerzos también son transparentes y claros.
        Estos son los caballeros que forman el "sueño del euro" en las mentes desprevenidas de los ucranianos.
        1. zzz
          zzz
          +1
          29 января 2014 17: 21
          Entonces la pregunta es: ¿para qué o para quién se publica este artículo aquí? ¿Qué contingente se calcula?
          1. +3
            29 января 2014 18: 00
            Cita: zzz
            Entonces la pregunta es: ¿para qué o para quién se publica este artículo aquí? ¿Qué contingente se calcula?

            Tales guardias (no todos, por supuesto) están sentados en la SBU y el Ministerio de Defensa ... Se sientan y miran por la ventana cómo arde el Águila Real con antorchas y se enjuaga con sangre.
            Aqui esta Euro neutralidad del ejército de Ucrania.
    2. Victor Voll
      -6
      29 января 2014 19: 46
      Es decir, si hubiera gritado "Heil Putin" al final, habría tenido el suyo en la pizarra, y todos se hubieran apresurado a darle "me gusta".
  26. +9
    29 января 2014 16: 53
    General, ¡acabo de arruinar cosaco! Qué ... sociedad civil. Conduciría la capital de 100 de la capital a cualquier pueblo, habría visto a la sociedad civil. Y el hecho de que en el Maidan, sin contar a los fascistas, es una ilustración de la pirámide de Maslow en dinámica. Te fijas en la composición social: principalmente, estudiantes, todo tipo de figuras culturales (artistas, músicos, etc.), médicos, etc. Papá mamá estudiantes dinero y así dar. No hay necesidad de trabajar. Los artistas tampoco gritan particularmente. Hay dinero, ahora quiero aventura.
    Y el hecho de que el país caerá después de unirse a la UE (aunque nadie iba a llevar a Ucrania a la UE, solo querían firmar una asociación con el TLC para fusionar sus productos), son solo un baterista.
    Y según él, resulta que la vanguardia de la gente se encuentra en el Maidan.
  27. +3
    29 января 2014 17: 02
    La lista de títulos, cargos y "universidades" nos permite concluir: mediocridad con total falta de conciencia y la más alta presunción. Algo sobre la efectividad de este "activista", aunque no, más precisamente "lenguaje guía" en ninguno de los ámbitos no se escucha.
    1. +1
      29 января 2014 19: 24
      Además, es falso! La historia de los cosacos ucranianos y el resto de la gente de Ucrania: la primera casi
      libre en el marco de la Commonwealth, el resto: los señores polacos consideraron el ganado y lucharon
      hay 7 pieles de ellos. Entonces, 100 años de servidumbre en Smeshko es un momento, y los ucranianos supuestamente
      retuvo la libertad en Muscovy. Aparentemente, en las academias de estos, Smeshko fue enseñado de manera diferente.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  28. +1
    29 января 2014 17: 03
    "De septiembre de 1992 a julio de 1995, fue el primero en la historia de Ucrania, agregado militar, naval y de defensa aérea en los Estados Unidos de América.
    De septiembre de 2000 a octubre de 2002 - Agregado de Defensa, Agregado Militar en la Embajada de Ucrania en la Confederación Suiza - Representante Permanente del Ministerio de Defensa de Ucrania ante organizaciones internacionales en Ginebra. "

    Ahí es donde se formatea su cerebro.
    1. +2
      29 января 2014 17: 34
      muchas ciudades de Ucrania no tenían idea de lo que es la Ley de Magdeburgo)))
      1. Romrem
        -2
        29 января 2014 18: 03
        ¿Conoces un poco de historia?
        1. Victor Voll
          -2
          29 января 2014 19: 48
          Por supuesto que lo saben, Kiselev and Co. cada noche en la pantalla cuenta una nueva historia de fábula y terror.
          1. +5
            29 января 2014 20: 44
            Cita: Viktor Voll
            Por supuesto que lo saben, Kiselev and Co. cada noche en la pantalla cuenta una nueva historia de fábula y terror.

            Bueno, y tú, dos euro-inteligentes, otros nombres, excepto que Kiselev y Putin escucharon.
            O de la niñez tienes una frase "¡Hai, viva Stepan Bandera y Zhinka Yogo Paraska!" atrapado en el cerebro? riendo
      2. +4
        29 января 2014 18: 06
        Cita: yehat
        muchas ciudades de Ucrania no tenían idea de lo que es la Ley de Magdeburgo)))

        Probablemente quería recordar el antiguo ukrov, con su derecho al separatismo antes del nacimiento de Cristo, pero soltó lo que vino a la boca. wassat
  29. +1
    29 января 2014 17: 24
    Tres períodos principales en la vida de este secuaz estadounidense:
    Desde septiembre 1992 hasta julio, 1995 fue el primer agregado militar, naval y de defensa aérea en los Estados Unidos de América en la historia de Ucrania.años de reclutamiento
    Desde julio 1995 hasta abril 1998 - Presidente de la Comisión de Inteligencia bajo la presidencia de Ucrania.-implementación
    De septiembre de 2003 a febrero de 2005 - Presidente del Servicio de Seguridad de Ucrania- cumpliendo la misión principal de su actividad como agente, estableciendo control estatal sobre el servicio especial y transformándolo en una rama de la CIA
    En diciembre, 2005 fue retirado a la reserva por los servicios de seguridad del país.- la tan esperada entrega por parte de los propietarios de los códigos clave de las cuentas bancarias.
    1. +1
      29 января 2014 18: 14
      GalinaNP SU Today, 17:24 - "años de contratación" ..
      Eres demasiado ... Los Yankees simplemente cambiaron sus tácticas antes del colapso de la Unión: en lugar de reclutar, comenzaron a buscar a X y a hacer agentes de influencia X + EE. UU. El signo es simple: nadie sabe quién hace una carrera rápida ... Éxito en la búsqueda ...
  30. +1
    29 января 2014 17: 26
    Presidente del Centro de Estudios y Análisis Estratégicos
    Un nombre es alarmante, ya que a muchos becarios les gusta llamarse a sí mismos.
  31. +1
    29 января 2014 17: 29
    El analista confundió el nacimiento con un acto de defecación ...
  32. +10
    29 января 2014 17: 55
    En el aula, un nuevo maestro:
    - Mi nombre es Immanuil Moiseevich, soy liberal. Niños, tomen turnos para presentarse de la misma manera
    como yo ...
    - Mi nombre es Masha, soy liberal ...
    - Mi nombre es Styopa, soy liberal ...
    - Mi nombre es Little Johnny, soy stalinista.
    - Pequeño Johnny, ¿por qué eres un estalinista?
    - Mi madre es estalinista, mi papá es estalinista, mi abuela es estalinista, mis amigos son estalinistas y yo también
    Estalinista
    - Pequeño Johnny, y si tu madre era prostituta, tu padre era drogadicto, abuela.
    - una lesbiana, y amigas - gay, ¿quién serías entonces?
    "Entonces sería un liberal".
  33. El comentario ha sido eliminado.
  34. +2
    29 января 2014 17: 57
    Y esto es Dostoievski sobre los señores liberales.
  35. coserg 2012
    0
    29 января 2014 18: 01
    ¿Qué sociedad civil? ¿Está en el Maidan? Sí, Rusia prosperará sin Ucrania, no nos asustes con ella. Sin Rusia, es solo para ti que con la CEE, sin ella, es cuestión de tiempo.
  36. 0
    29 января 2014 18: 08
    El artículo solo apesta a ordenar.
  37. +3
    29 января 2014 18: 15
    Eso es lo que está sucediendo en Ucrania ahora gracias a tales tipos ... matón
  38. +4
    29 января 2014 18: 23
    [i]- ¿Qué pasa con el presidente Viktor Yushchenko?

    - Yo lo llamaría un demócrata pasivo. [/ I
    ]

    candidato Era posible comenzar con esto ... y ... no se necesitaba nada más. El resto son tonterías.
    1. Slavon76
      0
      30 января 2014 05: 19
      En mi opinión, la palabra "demócrata" en este contexto es completamente superflua. Y todo lo demás es verdad ...
  39. 0
    29 января 2014 18: 29
    Es interesante quién fue el Coronel General de la URSS, bueno, este vendedor de Cristo, como Kuchman y LM, así como YUSHENKOVICH, son todos agentes de influencia estadounidense, no vayas con la abuela aquí, pero aún son pequeños en comparación con el principal Judas Mikhuil Mechen.
  40. iulai
    0
    29 января 2014 18: 31
    Al menos ahora el gobierno tendrá en cuenta a la sociedad, la gente lo ganó en las barricadas. Y aquí tenemos: gas - aumente los precios, electricidad - establezca un límite, precios para el vodka de tabaco - ¡aumente! ¡Está prohibido fumar en todas partes! Smartphones: ¡prohibición de estaciones de tren y aeropuertos! ¡Los ciudadanos rusos son tratados como carneros! ¡Y nos lo merecemos!
  41. 0
    29 января 2014 18: 32
    ¿Qué tipo de sociedad civil hay? La gente quiere paz para sus familias ... En el Maidan (calle Grushevskogo), el perejil pagado por Occidente, bombeado con pimienta y droga, es bombeado por Occidente ... En general, este circo zoológico es una consecuencia de los intereses de Occidente y parte de los oligarcas ucranianos ofendidos por la familia (familia Yanukovych, por supuesto) ...
    En general, ya en texto plano: Crimea, Donbass, Zaporozhye y todos los orientales de regreso a Rusia, el resto, si quieren, que se "integren" ...
  42. +1
    29 января 2014 18: 35
    Cita: romrem
    ir a Kiev y expresar estas afirmaciones a estas personas

    Tal vez él solo iría y daría un pasaporte ucraniano, de lo contrario gritarían que Rusia está interfiriendo en los asuntos internos de Ucrania Compañero
  43. +1
    29 января 2014 18: 41
    Sobre algún tema, ya escribí que sobre el montículo no enseñan tanto sino que usan sus "valores". He aquí un buen ejemplo. Tienen casi una guerra civil, y se trata de sociedad civil. Aprendí un poco más.
  44. 0
    29 января 2014 18: 43
    Cita: ctepx
    Cita: romrem
    nada en este mundo depende de ti

    Depende de nosotros que nuestros hijos y nuestros habitantes reconozcan la lobidez de las dádivas liberales como: "que esta gente quiera vivir en un estado normal", en lugar de construir un estado normal).
    De forma gratuita, como saben, atrapan a los tontos.


    +, Estoy completamente de acuerdo.
  45. +1
    29 января 2014 18: 46
    ¿No se está preparando en Ucrania (versión egipcia) La gente consiguió todos estos maydauns "trapos de yanyki", etc. Un cambio de poder tan claro ... (las clases bajas no quieren que las clases altas no puedan). El ejército anuncia una emergencia en el país (Yanuca Paul arresto, el gobierno ya está retirado) Ultimátum a las Maydauns 24 horas. ¡Y preparación para un referéndum popular y nuevas elecciones ..! Creo que este es el único método correcto para evitar una guerra civil) Pero solo sin tipos como en este artículo ... (como los que necesitas para arrestar y aislar en primer lugar) ... matón
    1. coserg 2012
      -1
      29 января 2014 21: 01
      Así que le escribí a alguien acerca de esto cuando comenzó, y dije que Rusia debería intervenir. Luego me respondieron en el sentido de que estaba muy equivocado. Ahora esta tyagomotina todavía está en curso y no hay un final a la vista.
  46. +2
    29 января 2014 18: 50
    mira cómo la CPU evalúa la situación en Ucrania ...
    Publicado por 29.01.2014 10: 15
    Autor: Servicio de prensa del Comité Central del Partido Comunista
    "Los acontecimientos recientes han disipado el mito de que en la capital ucraniana hay un enfrentamiento entre el" gobierno criminal "y los" eurodemócratas pacíficos ".

    De hecho, estos hechos son el resultado de la lucha de los clanes oligárquicos de Ucrania por el poder, y por el puesto de presidente de Ucrania en particular. Los acontecimientos actuales son un golpe de estado. Esto se confirma con las últimas acciones de la "oposición", que crean instituciones paralelas de poder y, usando el nombre del pueblo, llevan a cabo acciones inconstitucionales, que alimentan aún más el conflicto en Ucrania, obligando al gobierno a tomar medidas cada vez más radicales.

    De particular interés es la actividad cada vez mayor de las fuerzas políticas ultraderechistas, neonazis y extremadamente nacionalistas, con cuyas manos se están creando violencia e ilegalidad, se provocan enfrentamientos y confrontaciones. Dichas organizaciones incluyen, en particular, Trident, UNA-UNSO, Sector Derecho, Freedom Party, etc. Además, este último desempeña un papel especial en la escalada del conflicto, ya que al ser un partido parlamentario y estar en el poder en varias regiones de Ucrania occidental, tiene una oportunidad real de continuar aplicando una política subversiva contra el sistema constitucional de Ucrania.
    Todas estas organizaciones están unidas ideológicamente, y toman un ejemplo de los cómplices de los nacionalsocialistas alemanes, Bendery y Shukhevych, y también usan consignas idénticas con ellos ".
    http://moskprf.ru/index.php/novosti-menyu/6163-otkrytoe-obrashchenie-kommunistic

    heskoj-partii-ucrania-k-mezhdunarodnomu-kommunisticheskomu-rabochemu-i-levomu-dv

    izheniyu

    aquí estás, Pan General, y la sociedad civil.
    .a aquí sobre Sebastopol..http: //moskprf.ru/index.php/novosti-menyu/6149-zayavleni
    e
  47. 0
    29 января 2014 18: 52
    El Maidan de 2013 fue el resultado de la corrupción galopante en el país, especialmente en la esfera del aparato estatal, el estado de derecho y la justicia, así como la baja cultura y la falta de profesionalismo de las autoridades en el diálogo con el pueblo.

    Estoy de acuerdo con esto, todo lo demás es liberal tonterias
  48. +2
    29 января 2014 19: 05
    ¡REVOLUCIÓN! ¡REVOLUCIÓN! Estas son las palabras más precisas para la situación en Ucrania ... Y lo más interesante es que no hay ningún líder que pueda controlar todas estas formaciones de bandidos ... De nuevo, "¿MADRE DE ORDEN ANARQUÍA ...?" ... El ejército ucraniano ... Ah ... forma de salir a la calle! todo va a esto .. piensa! (esta vez tus chozas no estarán al borde ..) No pido nada solo conciencia y honor oficial, no solo el Águila Dorada debería tener .. Haz algo al menos .. ¡Ucrania adelgazará!
  49. 0
    29 января 2014 19: 07
    Un tercio del artículo no leía, náuseas.

    Democracia, prosperidad: ya "florecimos" en los 90, nos democratizamos medio siglo por delante.

    El autor

  50. +1
    29 января 2014 19: 36
    Cita: romrem
    ¿Conoces un poco de historia?

    En los territorios de la Ucrania moderna en algunas ciudades existía la "Ley de Magdeburgo", pero la pregunta es, ¿qué tipo de "ley" tenían que ver los antepasados ​​de los ucranianos modernos con esto?
  51. +2
    29 января 2014 19: 56
    Это разве исследование и анализ?
    Когда командир части, въезжая в ворота, увидел надпись мочой на снегу: Генерал такой-то чудак (на букву М) и приказал расследовать инцидент, то анализ и выводы были безупречны.
    Начхим доложил: - моча капитана Иванова;
    особист доложил: - почерк вашей жены.
    Вот и всё гражданское общество.
  52. +1
    29 января 2014 20: 02
    Украина - а что это такое?
  53. 0
    29 января 2014 20: 28
    Автор бредит, говоря о некоей "государственной независимости Украины" применительно к 17 веку. Государственная независимость Украины возникала впервые в начале 90-х годов 20 века. Раньше можно было говорить об автономии Украины (и то временной), но не о суверенитете.
    Полная чушь и о "рождении гражданского общества". Я ничего не имею против гражданского общества, но оно рождается в ходе длительных социально-экономических процессов, а не в ходе поджогов покрышек и битья стёкол.
    Хорошо сказано про Ющенко:
    Я бы назвал его пассивным демократом.

    Давно известно, что "демократы" делятся на активных и пассивных. Это в точку.
    И в чём Ющенко демократ? В том, что Шухевичу присвоил героя Украины?
    Но есть и одна здравая мысль. Автор правильно намекнул, что причиной нынешних событий на Украине являются прежде всего её внутренние проблемы, а не чьи-то "происки". Происки, они всегда есть, и у всех. Но здоровое общество с ними успешно справляется.
  54. 0
    29 января 2014 20: 42
    Да этот чувак, у которого берут интервью, относится к виду пендрегаст обыкновенный, разворачивающий , как флюгер, свой зад на западный ветер.
  55. xirurg.net
    +3
    29 января 2014 20: 44
    Что за чушь, какое рождение "гражданского общества". В Украине рожают УРОДА, который загрызет и "мать" и "аккушеров". От уродов добра НЕТ!!!
  56. Bandera
    -3
    29 января 2014 20: 46
    Статья действительно заслуживает внимания.
    Украина действительно не Россия. Имею надежду, что люди с подобным мировоззрением возьмут верх в Украине.
  57. sarga
    0
    29 января 2014 20: 48
    Генерал, а врёт как сивый мерин. В общем, теперь все знают - попытка инспирированного американскими сионистами платного государственного переворота - это попытка рождения гражданского общества. О каких енералов с промытыми мозгами рождает независимая Украина.
  58. +1
    29 января 2014 20: 54
    Неудивительно читать комменты форумчан,как они негативно относятся к демократии.Потому что "Великие комбинаторы"свое время прикрываясь демократией принесли государству и народу столько бед,что даже 50 лет после этого события 90-х будут вспоминатся с ужасом и проклятиями
  59. stranik72
    0
    29 января 2014 21: 00
    Я думаю стоит согласиться, что народ Украины более креативен, во всяком случае, наших южных и кавказских "друзей" они держат в приятном тонусе нормального поведения. А всё остальное, да имеет место быть, это "гражданское общество" ни очень смахивает на гражданское, да и на общество приличное хотя бы тоже.
  60. 0
    29 января 2014 21: 34
    НАСТОЯЩИЙ ДЕМОКРАТ ЭТОТ ГЕНЕРАЛ однако.Вот только демократией на майдане и не найдете даже под лупой искать будете!Смахивает на АГЕНТА влияния национальных интересов сша.они намедни обьявили о них,мол события на украине затрагивают нац. интересы сша!А этот так сказать джентельмен заворачивает все в красивую обертку для общественности. Выводы каждый делает сам!!!
  61. 0
    29 января 2014 21: 37
    катапульта и горящие шины - признаки зарождающегося общества и демократии...сильно!
  62. +2
    29 января 2014 22: 32
    Для меня было достаточно прочитать,что этот человек был три года в США.Наверное, в это время он был и завербован ЦРУ.А этот центр стратегических исследований, конечно ,финансируется Госдепом США?Ясно, откуда у незалежного генерала такие мысли.Продался,иуда,за доллары.
  63. Mih
    +2
    29 января 2014 23: 22
    Украина - нет такого государства, как сказал наш Президент.Это сброд взбесившейся польской общественности.Ненависть поляков ко всему русскому зашкаливает все нормы. И мы должны относиться ко всему этому с терпением и пониманием. Дружба народов это хрень. Может быть надо с улыбкой относиться к высказыванию Збигнева Бжежинского.
  64. vikov
    -2
    30 января 2014 00: 18
    Честно говоря всегда поражался этому форуму, с одной стороны, люди получившие классное образование, дослужившиеся до больших звезд, т.е. люди способные оценить ситуацию, проанализировать и принять решения, скатываются до банального интервьюируемый - , потому что не разделяет нашего мнения, позор вашим сединам, если конечно не отрабатываете бабло, в Украине происходит формирование и становление нации, а нация стоит намного выше всяких ярлыков типа бендеровцы, и любая власть должна будет учитывать этот фактор, хочет этого она или не хочет, автору респект.
    1. +2
      30 января 2014 00: 40
      Cita: vikov
      Честно говоря всегда поражался этому форуму, с одной стороны, люди получившие классное образование, дослужившиеся до больших звезд, т.е. люди способные оценить ситуацию, проанализировать и принять решения

      Действительно большинство посещающих этот форум получили действительно классное,СОВЕТСКОЕ образование,но увы не всем оно пошло в прок...

      А что касательно "становления нации",то как же тогда в 1991 году Украина оформляла независимость? Для КОГО?

      А вообще,для любого здравомыслящего человека,силы идущие под лозунгами пособников фашистов - вне закона.
      И давать оценку происходящего в Украине ,уж извините приходится с оглядкой на происходившее в 40х-50х...
      1. vikov
        -2
        30 января 2014 01: 24
        А Вы никогда не задумывались над вопросом - если такое классное, то почему?
        91 год это был просто развод или совков или лохов, как удобней Вам.
        Говорить о пособниках спустя 70 с лишним лет не солидно, тем более бестолковым детям своих славных отцов, общество не способное развиваться, трансформироваться в зависимости с требованиями текущей обстановки обречено, что Союз и доказал, понимаю тоску о молодых девках тех лет, но и мозги должны быть.
        1. 0
          30 января 2014 01: 43
          Cita: vikov
          Говорить о пособниках спустя 70 с лишним лет не солидно

          О" НЕ СОЛИДНОСТИ "ведёте речь?Тренд такой,замалчивать преступления фашистов,или решили переписать историю "с чистого листа"?

          Но не забывайте: Не помнящий прошлого,будущего не увидит...
    2. Slavon76
      +3
      30 января 2014 05: 38
      Cita: vikov
      в Украине происходит формирование и становление нации

      Какой нации? Западная Украина как была недоляхами, так ими и осталась. Восточная Украина как была русскими, так ими и осталась. И потом, что значит формирование и становление? Мятеж, путч, призывы к насильственному свержению гос. строя по-вашему это становление? Странно, но я всегда думал что это статьи в УК такие...
  65. sergosoñador
    +1
    30 января 2014 00: 23
    Парням с востока Украины пора бы уже организоваться, а то можно все прое..ть, за них ни кто ни чего делать не будет.
    1. vikov
      -1
      30 января 2014 00: 30
      И как же парням с Востока не про...ть то что имеет Ахметов? потому что сами то парни с Востока то голые, толкните идею как нищета должна отстаивать интересы миллиардера. am
  66. +1
    30 января 2014 00: 26
    Cita: Bandera
    Статья действительно заслуживает внимания.
    Украина действительно не Россия. Имею надежду, что люди с подобным мировоззрением возьмут верх в Украине.


    Полностью согласен Украина действительно не Россия. Россия это независимое государство с многовековой историей. За свою историю становления и развития победившую множество врагов покушавшихся на её независимость. Об Россию разбивались целые империи. Кровью своих своих сыновей и дочерей заслужившая право называться независимым государством в полном понимании этого слова.
    Украина государство независимость которого существует на бумаге лишь чуть более 20 лет. Подчёркиваю НА Б У М А Г Е! Украине даже не пришлось сражаться чтобы получить такую независимость.
    "Товарищи" с майдана даже не понимают что евроинтеграция это крест не только на Государстве Украина, но и что более страшно крест на культуре и идентичности украинского народа. Может они поймут это когда по улицам древнего города Киева начнут гейпарады гулять?
    1. vikov
      -2
      30 января 2014 00: 38
      Не смешите мои тапки, и не пугайте своих сограждан тем что сытые европейские геи поедут в нищую Украину жить и проводить свои парады, если интересуют подобные лучше включите российское ТВ, там этого добра выше крыши.
      Говорить о независимой Российской Империи глупо, Вы просто не знаете исторической истории, в прочем как и то, что первый лендлиз был в 1812 году.
      1. fe
        fe
        +3
        30 января 2014 03: 49
        "...Вы просто не знаете исторической истории, ..." -Это как так понять можно ?
        1. vikov
          0
          30 января 2014 11: 28
          То что нам постоянно преподносится не что иное как политическая история, написанная в угоду определенным силам, была и полит.экономика, после которой народу могли скармливать лозунги типа: Экономика должна быть экономной.
          Единой истории нет и не должно быть, она слишком многогранна, почитайте финансовую историю войны 1812 года:
          Отечественная война в фунтах стерлингов
          http://gazeta.zn.ua/SOCIETY/otechestvennaya_voyna_v_funtah_sterlingov.html
    2. fe
      fe
      0
      30 января 2014 03: 51
      Как Вы правы .
  67. EdwardTich68
    0
    30 января 2014 01: 28
    Ленивая , болтливая хулиганская нечисть на окраине ,разорив свой вороватый цыганский табор , пытается хоть у кого нибудь сглодать копеечку.ПОЗОР УКРАИНЦАМ,
  68. EdwardTich68
    +1
    30 января 2014 01: 31
    Принят мерзкой трусливой воровской украинской властью ,закон об амнистии погромщиков и убийц .ПОЗОР УКРАИНЦАМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  69. fe
    fe
    +1
    30 января 2014 03: 46
    "Автор статьи - провокатор, статья бред сивой кобылы. Какое может быть гражданское общество с коктейлем молотова против полиции ? Откуда вообще автор, взял что в опже мира может быть построено гражданское общество ?" Абсолютно правильный вывод.Маразматически напыщенная статья ...
  70. +1
    30 января 2014 04: 41
    Александр Д. UA Вчера, 20:57 ↑ Новый
    ¿Y qué está cambiando en Rusia en términos civilizados? Al igual que la autocracia, se mantuvo. Había un rey y un gran duque, que vivían en barrios ricos, y su gente en refugios de madera, se convirtió en presidente-rey, que tiene una gran cantidad de bienes y bienes raíces, y su gente se amontona en apartamentos comunales.

    ДА УЖ)))) ПРИВЕДУ ПРИМЕР - в моем городе до 2000 года не случалось ни (!) единой пробки (автомобильной), ну там исключая обстоятельства непереодолимой силы)), и что характерно - дороги сделали шире модернизировали схему городского движения во многих местах, а пробки каждый божий день...Работаю в окружении женщин и (!) 2/3 из коллектива приезжают за рулем ... Я, бомбивший водкой на "копейке"))), и не милионщик (к счастью)))))+ моя семья, вынуждены совокупно , в неделю ,тратить 2000 р. только на бензин (учитывая, что я для своего авто, беру у служебного водилы по 20 руб.), ибо в семье теперь три авто и боюсь что скоро станет и 4 т.к. младшему сыну уже 10
    Так что господин "хороший" ваш прогиб не засчитан, ибо не отвечает срезу статистики среднего (моего) города РФ хотя бы по насыщенности авто в частной собственности!
  71. +1
    30 января 2014 05: 16
    Да че там вообще гонять за нищету россиян, меня достали эти стоны сопляков не живщих 20 лет при СССР, им просто чего не дай всего мало(((. Вот взять мою жену, СССР распался когда ей было 11 лет (мозг ребенка), тоже вечно стонет глядя на США и ЕВРопу... но она не видит в упорягу((( что только её шмотками занято два плательных шкафа, на эту зиму у неё 4 пары недешовых сапог, полусапог и зимних кроссовок для езды... и все блин плохо живем а!
    Я слышал, что мозг человека может синтезировать любое ему нужное химическое в-во и там соеденение веществ, мол даже наркотик... И если мозгу дают попробовать наркоту он перестает сам себя удовлетворять и начинает ТРЕБОВАТЬ все более высокие дозы - вот упращенное иллюстрирование внутреннего отношения нашей нации к потребляемому ей же. Патернализм и максимализм славян, это их "Царь и Бог", Папа нам всё даст", Папа все решит" ,"Ой Ой Папа нас кинул" и т.д. А ты оторви жопу то и пойди САМ или САМА сделай, да хоть машину помой а((((, а то сидят в танках + огороды на мониторах разводят, сидят на работе в однокласниках, читаешь их исковые ((( и реветь в пору от тупости автора, неумению сформулировать, отсутствии лаконичности и вообще оптимальной логики текста - никто теперь не берет инициативу в свои руки, все работают из под палки и ))))) ВСЕ сцука только на Путина и полагаются в широком смысле...
  72. 0
    31 января 2014 13: 00
    Я желаю Украине адекватных и последовательных в своих действиях правителей. Не важно, будут они друзья России или враги, но пусть они придерживаются одной политики, не мечутся из стороны в сторону. Тогда и России будет проще определиться со своим отношением к Украине, и жители Украины разделятся по интересам. Вчера в какой-то передаче украинец ь(имя, отчество не помню)сказал, что ни разделенная, ни федеративная Украина западу не нужна, поэтому никакого разделения не будет. Может, если к власти придут бандеровцы, вменяемая часть жителей Украины наконец поймет, что нельзя отсидеться у себя дома в надежде, что все само решится.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"