India mostró al público en general un nuevo tanque.

54
El 26 de enero, se llevó a cabo un desfile militar dedicado al Día de la República en India. Durante este evento, un nuevo tanque de batalla principal indio se mostró por primera vez al público en general. Sobre la existencia tanque Arjun Mk II se conoció hace unos años, pero la primera manifestación pública oficial tuvo lugar justo ahora. En los próximos años, la industria de defensa de la India tiene la intención de comenzar la producción en masa de un nuevo tipo de tanque, que complementará el Arjun Mk I existente en las tropas y luego los reemplazará.

El nuevo tanque Arjun Mk II es una profunda modernización del mismo modelo de vehículos blindados del modelo anterior. Durante el desarrollo de un nuevo proyecto, los diseñadores indios, en colaboración con expertos extranjeros, realizaron varios cambios importantes en el diseño y la composición del equipo del tanque. Como resultado, se afirma que el nuevo tanque está lo más unido posible con el viejo Arjun Mk I, pero al mismo tiempo tiene características más altas. La mejora del rendimiento se logró mediante la instalación de nuevas armas y equipos, así como mediante la actualización de otras unidades.

Anteriormente, representantes de la industria de defensa de la India hablaron sobre las innovaciones de 93 utilizadas en el nuevo proyecto. Acerca de 80 tales actualizaciones son menores, y el resto debe tener un impacto serio en las diversas características y capacidades del tanque. Se suponía que debía mejorar significativamente la composición de los equipos electrónicos, utilizar nuevos оружие y nuevas municiones, mejorar la movilidad, etc.

Como se desprende de la información disponible, el cuerpo blindado del vehículo de combate sufrió cambios mínimos durante la modernización. El aumento declarado en el nivel de protección se logró utilizando sistemas de protección dinámicos. Según algunas fuentes, la protección dinámica del tanque Arjun Mk II es una copia con licencia del sistema ruso "Contact-5" o un diseño indio basado en él. La lámina frontal superior de la caja se cierra con protección dinámica por completo. En este caso, la frente de la torreta está cubierta con un diseño original: en el pómulo izquierdo de la torreta hay un diseño triangular con bloques de protección dinámica, y a la derecha de la pistola hay una ventana de equipo de observación, junto a la cual se instala un bloque rectangular. Quizás este sea otro elemento de protección dinámica, pero no puede excluirse que para evitar daños a las miras, el tanque esté equipado con una unidad de blindaje simple.





El tanque Arjun Mk I estaba equipado con un motor diesel de fabricación alemana con una potencia de 1400. Arjun Mk II recibió un motor más potente. Según diversas fuentes, el nuevo motor tiene una potencia 1500 o 1700 hp. El tipo de motor utilizado aún no se ha nombrado. En particular, existe una versión sobre el uso del motor diesel Cummins QSK-38 (1500 hp), pero aún no ha recibido confirmación.

Por varias razones, la mayor parte de la información sobre el nuevo tanque indio aún no se ha publicado. Debido a esto, por ejemplo, sus características de masa de combate y movilidad siguen siendo desconocidas. El peso del Arjun Mk II, según diversas estimaciones, está en el rango de 55 a 60 toneladas. Por lo tanto, con un motor más potente y una mayor masa en comparación con su predecesor, el tanque principal Arjun Mk II debería tener aproximadamente las mismas características de conducción.

Especialistas extranjeros tomaron parte activa en la creación de un complejo de armas y equipos electrónicos. Entonces, como la vista principal en el tanque Arjun Mk II, se usa el sistema COAPS (Vista panorámica de Commander Open Architecture - “Vista panorámica de Commander con una arquitectura abierta”) desarrollado por la compañía israelí Elbit Systems. La estructura de este sistema incluye equipos para monitorear la situación en las bandas óptica e infrarroja. La mira COAPS está conectada con un sistema de control de incendios, que incluye una máquina de rastreo de objetivos, una computadora balística digital y varios otros equipos.

El nuevo tanque Arjun Mk II está armado con un calibre de pistola 120 mm. Se argumenta que las pistolas con rifle tienen mayor precisión cuando disparan a largas distancias que las pistolas de ánima lisa del mismo calibre. La pistola usada no está equipada con un cargador automático, por lo que la tripulación del nuevo tanque ingresa a la tripulación (la tripulación está compuesta por cuatro personas). Dependiendo de la necesidad táctica, la tripulación de un tanque Arjun Mk II puede usar proyectiles de varios tipos: sabot acumulativo, perforador de armaduras, etc. Además, se anunció la creación de un nuevo proyectil termobárico. La munición del nuevo vehículo de combate incluía misiles antitanque IAI LAHAT de fabricación israelí. El cohete con un peso inicial de aproximadamente 13-15 kg y no más de 1 metros se lanza a través del cañón de la pistola y es capaz de golpear objetivos a una distancia de hasta 8 kilómetros. El misil LAHAT está equipado con un cabezal láser homólogo semiactivo. Cuando se usan misiles, los equipos de tanques deben resaltar el objetivo con un telémetro láser.

El armamento adicional del tanque Arjun Mk II consiste en una ametralladora coaxial de calibre 7,62 mm junto con un cañón y una torreta controlada a distancia con una ametralladora de gran calibre. Aparentemente, la torreta de ametralladora en el techo de la torre, al igual que otras unidades, tiene un origen extranjero.

En agosto del año pasado, los medios de comunicación indios informaron sobre el inicio de las pruebas militares de un nuevo tanque. Un prototipo del tanque Arjun Mk II fue entregado al ejército para estudiar sus características y capacidades. Según algunos datos, el primer tanque experimental del nuevo modelo participó en los juicios militares y recibió una gama completa de armas y equipos electrónicos. El nuevo vehículo de combate ha superado la prueba y ahora se está preparando para su producción en masa.

Hasta la fecha, algunos planes del Ministerio de Defensa de la India se han dado a conocer. En el futuro previsible, los militares pretenden adquirir alrededor de los tanques Arjun Mk II de 120, que se supone que serán operados en paralelo con las máquinas Arjun Mk I. Probablemente, las compras continuarán en el futuro. La construcción de nuevos vehículos blindados con una serie de varios cientos de unidades es preferible para la industria. Anteriormente, los representantes de la organización DRDO (Organización de Investigación y Desarrollo de Defensa) que crearon el proyecto Arjun Mk II argumentaron que para garantizar una producción continua rentable, el ejército debe ordenar nuevos vehículos de combate 500. En el caso de la firma de un contrato de este tipo, todos los quinientos tanques se pueden construir en el menor tiempo posible, sin interrupciones asociadas con diversos trámites legales.

La construcción en serie de los tanques Arjun Mk II comenzará en los próximos años. La aparición de vehículos blindados en serie de este modelo ayudará a la India a resolver dos problemas simultáneamente. El primero se refiere a la capacidad de combate de las fuerzas terrestres, que sin duda aumentará después de la introducción de un número suficiente de tanques nuevos. El segundo problema a resolver depende de los fabricantes extranjeros de vehículos blindados y piezas de repuesto para ello. Actualmente, la base de las fuerzas blindadas de la India son los tanques T-72 y T-90 de diversas modificaciones, adquiridos en la URSS o en Rusia, así como ensamblados bajo licencia en la India. La producción de un gran número de tanques de desarrollo propio debería ayudar al ejército indio a reducir la influencia de los fabricantes extranjeros.

Se depositan grandes esperanzas en el tanque Arjun Mk II. El nuevo vehículo de combate ya ha pasado varias etapas de prueba y pronto será adoptado por el ejército indio. A juzgar por los datos disponibles, las fuerzas armadas de la India obtendrán un tanque moderno decente con un rendimiento bastante alto. Al mismo tiempo, la industria de defensa de la India dominará la producción de tanques de desarrollo propio y ganará experiencia que se puede utilizar en el futuro.


En los materiales de los sitios:
http://military-today.com/
http://livefistdefence.com/
http://elbitsystems.com/
http://andrei-bt.livejournal.com/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

54 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    29 января 2014 09: 11
    Bandera de los indios en la mano. Sin embargo, debe comprender que con todas las demás características de igual rendimiento, su automóvil debería ser más barato y más fácil de fabricar. hi
    1. +3
      29 января 2014 10: 50
      ¡Peso, peso, aquí tienen un problema! ¡No en todos los teatros este tanque puede funcionar, por lo que no rechazarán nuestros tanques por mucho tiempo! wassat
      1. +2
        29 января 2014 11: 15
        El peso es el problema de la logística: las limitaciones de las plataformas allí, los puentes. Y bajo una presión específica normal en el suelo, la permeabilidad será comparable con nuestra tecnología.
        1. StolzSS
          0
          29 января 2014 21: 49
          Sí, en las montañas el culo es el problema. Los ángulos de puntería y el pesado peso en las montañas de dificultad crean una torreta bien controlada al menos remotamente.
          1. 0
            3 archivo 2014 00: 45
            India confirmó su participación en el tanque de biatlón 2014, es interesante, ¿vendrán a este milagro?
      2. +6
        29 января 2014 11: 42
        Bebieron - ese es su problema - tantos años en desarrollo, y como resultado, un DZ "lleno de agujeros" (máscara de pistola, área alrededor de la mira, proyección superior, etc.) y una montaña de "lociones y golosinas" de fabricantes extranjeros. wassat ¿Y dónde está la electrónica india "glorificada" y el resultado de muchos años de trabajo de ingenieros blindados indios? solicita
        1. +8
          29 января 2014 18: 32
          Teniendo en cuenta que los principales constructores de tanques de nuestro país en el T-72B3 se han amontonado con DZ, no diría nada sobre los indios. Nuestros agujeros son aún más grandes.
          1. +2
            29 января 2014 19: 52
            Cita: Basileus
            Teniendo en cuenta que los principales constructores de tanques de nuestro país en el T-72B3 se han amontonado con DZ, no diría nada sobre los indios. Nuestros agujeros son aún más grandes.

            No poner en fila y abiertamente negligente (por sensaciones hechas para disculpar), pero la MODERNIZACIÓN de sacar de los tanques de almacenamiento a la edad de más de 20 años y "la India mostró al público en general новый танк". no
            1. +3
              29 января 2014 19: 59
              ¿Y qué es la modernización? La modernización puede llevarse a cabo de diferentes maneras, incluyendo - Lleve la protección a un nivel aceptable organizando los bloques DZ según sea necesario. La realidad es que ni los nuestros ni los indios se establecieron, pero a los indios les fue mucho mejor.
      3. 0
        30 января 2014 06: 57
        Ya los han abandonado, ya que las abuelas invirtieron en este automóvil, es su futuro tanque principal, no nuestro T-90 ...
        1. 0
          30 января 2014 08: 16
          Nada como esto. El lobby del T-90 en su ejército también es bastante grande, y los números hablan por sí mismos.
    2. +1
      29 января 2014 21: 18
      Cita: sscha
      Bandera de los indios en la mano.


      Sí, sí, y un tambor alrededor del cuello, y en lugar de una locomotora hacia los tanques paquistaníes. Y luego podemos descubrir qué es mejor: Arjun o aún el T-90.
  2. Masón
    +13
    29 января 2014 09: 25
    Los indios compraron nuestro equipo durante mucho tiempo, luego lo compraron a Occidente ... Ellos, como los chinos) lo vieron allí, lo cuidaron (¡no confundir con "espiado"!) Y como resultado tenemos nuevo equipo de la India. ¿recuerdas su famoso Bollywood? han desarrollado sus películas candidato
    y sobre tecnología: tienen grandes programadores y grandes ingenieros. Muchos se graduaron con honores de nuestras universidades.
    Así que honrarlos alabanza riendo
    lo único es que si continúan así ... perdemos al cliente. triste
    1. +7
      29 января 2014 09: 29
      quote-26 Enero en India realizó un desfile militar dedicado al Día de la República. Durante este evento, el primer tanque de batalla principal indio se mostró al público en general por primera vez.


    2. +3
      29 января 2014 20: 19
      Cita: masón
      tienen grandes programadores
      - quizás excelente en el campo militar. Pero lo que veo (una vez a la semana - aparece constantemente un cliente que pide "mirar" el código escrito por los indios y averiguar por qué no funciona bien) - me hace simplemente ah ... El código está escrito en un solo lugar. Después de una optimización rápida (!), El programa comienza a funcionar en un orden de magnitud (10 veces) más rápido, mientras consume 3-4 veces menos recursos. Entonces, ¿qué pasa con los programadores? Estás equivocado.
      1. 0
        30 января 2014 03: 56
        Para no hablar sobre el código hindú, pero lo venden por más de $ 20 mil millones al año.
    3. -2
      30 января 2014 03: 53
      Entonces, ¿cuánto puedes desarrollar esta armadura? En el momento del lanzamiento, ¡no será tan revolucionario, si no será retardado en absoluto! Tenemos que pensar en el momento, entonces todo estará bien. ¿Cuántas veces se ha reprogramado su programa? Habrían liberado la armadura hace unos 5 años, ahora sería posible limpiar la nariz de los indios. Desafortunadamente, lo mismo sucedió con los aviones Pak FA. El desarrollo comenzó en 2002. 12 años hasta que haya 0 aviones en las tropas y 2 años más seguro (((... entiendo que ahora la complejidad de crear equipos es mucho más que en los años 40, pero lo siento, se crearon nuevos modelos de equipos en 2 meses, y a veces incluso se diseñaron 2 semanas, y esto a pesar del hecho de que hubo una guerra. Quizás valga la pena dispersar el trabajo en un mayor número de empresas para acelerar de alguna manera el tiempo desde el desarrollo hasta la producción en masa. La tecnología moderna está envejeciendo mucho más rápido que hace 50 años. 20 años en desarrollo y usted puede No dar una serie en absoluto. No recuerdo tu computadora hace 20 años.
      1. +3
        30 января 2014 08: 26
        Ya veo, eres tan inteligente: sabes mejor que nuestra industria de defensa. ¿Sabes en qué año voló el primer prototipo F-22? ¿Quizás sabes dónde más están desarrollando tanques completamente nuevos, en lugar de modernizar los viejos?
        Y Armata se está desarrollando, oh horror, por tercer año. El T-64 desde el objeto 430 hasta la adopción del T-64A fue el camino en doce años. Y aún más fue tratado por enfermedades infantiles.
        1. 0
          31 января 2014 03: 24
          Armata se desarrolla no el tercero sino el sexto año. Y no desde cero como decimos los indios. Sí, no soy uno de esos hámsters que dicen que todo está mal y en todo, pero debes entender lo que está sucediendo en el mundo y, en consecuencia, tratar de seguir el ritmo. No puedes desarrollar armas durante 20 años, no las llevarás a la producción en masa. La situación internacional es tensa hasta el límite. Mi mensaje no es criticar los nuevos desarrollos, sino hacer todo lo posible para acelerar la introducción de la serie en la serie y demostrar que está disponible y que está disponible en cantidad suficiente, y no en diseños. Y en las empresas de la industria de defensa, las personas no son estúpidas como dijiste, y estoy de acuerdo contigo, pero la pregunta sigue siendo por qué estas personas estúpidas posponen la introducción de equipos previamente aprobados. En la época soviética, esto era estricto. También deben ser exprimidos allí la misma corrupción y enormes dibs. Ahora es mucho más fácil darse cuenta de la posición peligrosa y vulnerable en la que se encuentra Rusia. (OTAN desde todos los lados, la defensa antimisiles se está desarrollando activamente, la tarea del rayo global casi se ha logrado). Es mucho mejor si Rusia comprende que ahora es necesario trabajar como en tiempos de guerra, que cosechar los frutos de la negligencia y las abuelas. Ahora, si hay un desastre, el enemigo no se quedará atrapado bajo Moscú debido a las heladas, pueden conducir a la Edad de Piedra en una semana. Ahora sé que se van a meter, pero es más importante darse cuenta y actuar de acuerdo con las nuevas realidades que escribir comentarios encomiables entre ellos.
          1. 0
            31 января 2014 20: 23
            Bueno quinto, sí. Te di un ejemplo con el T-64, sin tener en cuenta el desarrollo inicial. Ahora es _no_ tiempo de guerra.

            Me parece que te tomas la situación política demasiado en serio.
            1. 0
              1 archivo 2014 17: 09
              Bueno, por supuesto, Satalin generalmente tuvo un pacto de no agresión, parece que el tratado de hierro fue bilateral, ¿y qué? El estallido de la guerra fue una completa sorpresa y, como resultado, enormes pérdidas. Eche un vistazo más de cerca a lo que está sucediendo en el mundo. Escucha a la respetada Marat Musin. Un hombre bajo balas en Siria en primera línea con una cámara no es para divertirse. Y no es solo un periodista (economista ruso, doctor en ciencias económicas, profesor de la Universidad Estatal de Moscú, jefe de departamento. RSTEU), también ofrece escenarios de desarrollo para Rusia. Sí, las guerras también están cambiando y esto puede no ser una agresión directa, sino todo tipo de ataques terroristas y otros trucos sucios de las monarquías anglosajonas o qataríes, que, en principio, son lo mismo. Los pies crecen en los Estados Unidos. Por lo tanto, si Rusia posee tipos modernos de armamentos y los mismos Estados Unidos saben que si financian terroristas en Rusia, se les garantizará que lo conseguirán. PD. Mire lo que está sucediendo en Ucrania, este es solo el primer episodio que durará todo el año, y el campo electoral si los estadounidenses consideran que la situación no está a su favor (es decir, Ucrania no le ha dado la espalda por completo a Rusia). Respetar solo el poder está demostrado a lo largo de los siglos. Puedes estar tranquilo si trabajas como historiador o bibliotecario, aquí el error es la muerte del estado y la nación.
              1. 0
                1 archivo 2014 19: 11
                Repito: ahora no es tiempo de guerra y no hay necesidad de desarrollar tanques con términos como en la Segunda Guerra Mundial. Te di un ejemplo cuando el último tanque en el apogeo de la Guerra Fría en la URSS se desarrolló durante casi una docena de años. Si crees que el mundo ahora está tenso, tanto durante la carrera espacial como durante la crisis del Caribe, estás equivocado.
                1. 0
                  2 archivo 2014 17: 28
                  ¡Realmente quiero esperar que tengas razón!
  3. depredador.3
    +3
    29 января 2014 10: 04
    Bueno, a juzgar por la foto, los indios no reinventaron la rueda, la plataforma se asemeja a nuestro T-90, bueno, agregaron un séptimo rodillo, lo que significa que alargaron un poco el casco, y la torre se cubrió con protección adicional, como resultado, hay un híbrido del "leopardo" y el T-90, y un cañón estriado. prestado más de los británicos o franceses, el mecánico se sienta a la derecha. ¡Y así resultó el auto aparentemente no frágil, como es el valor, éxito en su trabajo y defensa, indios! hi
    1. +1
      29 января 2014 11: 00
      En realidad, India fue ayudada por la empresa alemana Krauss Maffei. Así que esto no es solo un refinamiento de nuestros vehículos blindados
      1. +3
        29 января 2014 11: 07
        Además, esto no es en absoluto un refinamiento de nuestra técnica. El tanque es completamente "occidental", en muchos aspectos las soluciones son similares a las británicas. Es cierto, con sabor local.
        1. maxveterinario
          +1
          29 января 2014 17: 48
          Recuerdo que Vickers especialmente para India hizo el tanque, ¿hay orejas?
    2. 0
      30 января 2014 08: 48
      Leopard 2 con refinamientos y colores indios.
  4. +3
    29 января 2014 11: 50
    ¡Creo que es más bien un paso atrás y no delante! ¡Un cañón estriado que carga 7 pistas de patinaje debido al aumento de peso (y, por lo tanto, un poderoso dviglo)! ¡Y esto es después de nuestro ágil 72 y 90x!
    1. sebastián
      0
      29 января 2014 15: 10
      ¿Por qué un barril estriado está un paso atrás?
    2. +2
      29 января 2014 18: 42
      Nuestros "ágiles" T-72 y T-90 pierden en dinámica frente a tanques occidentales pesados ​​y "torpes", porque en su mayoría tienen motores de <900 CV, mientras que la potencia del motor de los tanques occidentales ya ha superado el umbral de los 1500 CV. Sí, son más pesados, pero al final, la relación empuje-peso de sus tanques es aún mayor. Y si la caja es occidental, lo más probable es que este indio "atrasado" en línea recta haga los mismos setenta y dos fácilmente. Creo que si nuestra gente no exhibe el T-80, lo verá con sus propios ojos en el biatlón.

      Entonces, la única pregunta sobre el tanque es por qué cortar. De lo contrario, todo se ve bien. Pero solo parece que hubo reclamos de calidad a la modificación anterior.
  5. +10
    29 января 2014 11: 51
    ¿Y dónde están los pompones y todo tipo de guirnaldas? ¿Dónde están los coloridos guirnaldas y alabanzas de Krishna a bordo?

    NO COINCIDE !!
  6. +4
    29 января 2014 11: 53
    ¿Me parece, o se parece mucho a Leopard 2? Corriendo, por ejemplo, como dos gotas de agua.
  7. 120352
    +1
    29 января 2014 12: 20
    Pero me pregunto si su tanque puede trepar a los árboles, porque hay tanto alivio y tanta vegetación ...
  8. wanderer_032
    +2
    29 января 2014 12: 49
    Con el mundo en un tanque de hilo de indios. riendo
    En general, la máquina en sí misma impresiona con sus capacidades que se indican en el artículo. Compañero
    Si el entrenamiento de las tripulaciones también es serio, entonces los petroleros indios representan una fuerza real para sus enemigos. si
    Sobre el caparazón termobárico, ¿es interesante que nuestros petroleros lo tengan en un BC normal? qué
    Y si no, ¿por qué? recurso
  9. PLATOV
    +1
    29 января 2014 13: 28
    Hasta que se inventó la bicicleta, el poder no es suficiente. La armadura y la mecánica son una tecnología conservadora, aquí la experiencia de generaciones es de gran importancia. La electrónica y la programación son áreas de ciencia menos intensivas en ciencia y que cambian rápidamente. Hasta que se retiren estas áreas habrá tales tanques.
  10. +1
    29 января 2014 14: 10
    Bien hecho, qué puedes decir ... Teniendo un "tigre rastrero" a tu lado, inevitablemente aprenderás a hacer tanques y querrás ir al espacio ...
  11. Yaroslav
    +2
    29 января 2014 15: 28
    Indios bien hechos, no pisen en el acto. Por supuesto, el peso es demasiado, pero tienen espacio para crecer. Sería más probable ver nuestro nuevo tanque, habrá un tema de comparación.
  12. 0
    29 января 2014 16: 14
    A los indios les queda esperar que se haya superado la masa de problemas que "fallaron" en la adopción de un tanque diseñado por los indios en los años 90. Mientras que un importador habitual de nuestros tanques, el país está perdido para nosotros guiñó un ojo
  13. +2
    29 января 2014 16: 44
    ¿Y puede bailar y cantar? sentir
    1. +4
      29 января 2014 18: 01
      Cita: Gallville
      ¿Y puede bailar y cantar?

      Para hacer esto, tienen infantería ...



      1. Alex 241
        +3
        29 января 2014 18: 07
        Si en el primer episodio del cine indio cuelga una pistola en la pared, ¡en el extremo baila y canta!
        1. +3
          29 января 2014 19: 45
          para qué es la marcha de los soldados ... no entendemos India
          1. -1
            29 января 2014 23: 40
            Si ¿Crees que el paso prusiano es menos cómico en las condiciones modernas?
            1. +6
              30 января 2014 01: 09
              Pimply ¿Es esta una alusión tan espesa al ejército ruso? Tenemos un hermoso paso de combate ceremonial, y estos saltan como un canguro
  14. +1
    29 января 2014 17: 58
    y una torreta a control remoto con una ametralladora de gran calibre. Aparentemente, la torreta de ametralladora en el techo de la torre, como muchas otras unidades, tiene un origen extranjero.
    Y la ametralladora 12,7 NSVT ...
    Y su motor suena sólido, puedes sentir la "escuela alemana ..."
  15. +1
    29 января 2014 18: 14
    Cita: Iroslav
    Indios bien hechos, no pisen en el acto. Por supuesto, el peso es demasiado, pero tienen espacio para crecer. Sería más probable ver nuestro nuevo tanque, habrá un tema de comparación.

    No hicieron nada bueno, como 1 arjun. Me lo recordaron mucho tiempo y nunca lo trajeron. El tanque nunca entró en producción. Esto también es un polvo en los ojos.
  16. 0
    29 января 2014 18: 43
    es bueno que tengan una tripulación de piel oscura guiño casi terminado . freír rápidamente en soja am
    y la técnica es OBVNO. En la torre debajo de la proyección frontal, ponga un espacio en blanco y estos suricatas el tronco de su elefante luchador se vaporizarán para girar
  17. Crang
    +1
    29 января 2014 20: 23
    Qué decir sobre este tanque. Es muy bueno en seguridad. El lanzador de cañones estriados de 120 mm con misiles LAXAT capaces de volar a 8 km también inspira un gran respeto. Bloque de potencia: motor + caja de cambios sin duda a nivel mundial. Sus desventajas en comparación con nuestro T-90A son la falta de AZ, LMS más simple, peso pesado, BOP y OVS menos potentes.
  18. Krasstar
    -1
    29 января 2014 22: 18
    Baby talk, para crear un tanque, tienes que ser Rusia. Hasta ahora, al mundo entero le está yendo mal.
  19. Crang
    +4
    29 января 2014 23: 53
    Cita: krasstar
    Baby talk, para crear un tanque, tienes que ser Rusia. Hasta ahora, al mundo entero le está yendo mal.

    No estoy de acuerdo. Muchos países del mundo tienen tanques excelentes, algunos de los cuales son en muchos aspectos incluso mejores que los nuestros. Y el primer tanque no apareció en Rusia. Estábamos por delante de Inglaterra, Alemania y Francia al menos.
  20. +1
    30 января 2014 00: 34
    Tendremos que "rascar" a los chinos, ¿¡a qué se pueden oponer !?
    Paki ya fue cuestionado, sin encontrar una buena variedad de MBT chino.
  21. 0
    30 января 2014 00: 35
    Lo nuestro necesita pensar en una modernización seria. No solo si ofrecen, si te esfuerzas, puedes hacer un auto completamente nuevo con cambios serios tanto en protección como en otras direcciones, sino que por ahora la superioridad es solo en comerciales.
  22. Algor73
    +1
    30 января 2014 00: 36
    Cuando haya información disponible sobre las características del tanque, entonces será posible examinar con más detalle este producto de construcción de tanques de la India. Mientras tanto, solo especulaciones. Pero estratégicamente, India se beneficiará al adoptarlo. Las ambiciones personales deben ser abandonadas. Y habría sido sorprendente si ella continuara comprando equipo hecho en el extranjero, con su población.
  23. +3
    30 января 2014 00: 43
    ¡Bueno, al menos no hay grandes espacios entre los bloques DZ en el hemisferio frontal! T-72B3 debería tomar un ejemplo!
  24. publico82009
    0
    30 января 2014 01: 41
    Este tanque tiene la reserva de torreta correcta.
  25. 0
    30 января 2014 14: 57
    Bien hecho, por supuesto, cuando su causa es el orgullo y el patriotismo. Por otro lado, era un pase alemán, TOURS israelíes, pelusa cortada de inglés seguro (la campaña puede convertirse en un segundo MBT moderno con una pistola riflada, y los británicos tienen la misma ptrabla con una opción de proyectiles para ella, como acumulativos y rifled no muy varilla e incluso tours) La transición de la carga automática a la manual y a un hindú adicional en el tanque todavía está un paso atrás. Como resultado, el producto semiacabado de diferentes países y llamarlo mío me parece a los indios que esto es regaliz. Depende de Rusia, y aquí dependen inmediatamente de un grupo de proveedores extranjeros e hipócritas.
  26. almádena
    +1
    30 января 2014 15: 22
    Bien hecho, por supuesto, pero es difícil llamarlo puramente indio. Se compra demasiado, los nodos clave son extranjeros.
  27. 0
    2 archivo 2014 15: 53
    Apresuradamente mostró un nuevo tanque Armata. Curiosamente, ¿hubiéramos limpiado a Occidente con su equipo modernizado o no?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"