Military Review

G2R RIP - Nuevas municiones expansivas

37
G2R RIP - Nuevas municiones expansivas



G2 Research presentó un nuevo cartucho 9-mm con una bala expansiva única.

Los dientes pequeños de esta bala, que el fabricante llamó trocares, cortaron la ropa, el vidrio, los paneles de yeso e incluso las láminas de metal como una sierra circular, permitiendo que la parte inferior de la bala golpeara al objetivo con más confianza.

Además, como afirman los desarrolladores, estos trocares, que crean un flujo turbulento, ayudan a estabilizar la bala y lo hacen más preciso.

Muchos tiradores intentan usar las balas más pesadas permitidas por las características. armas. Pero, desafortunadamente, la alta velocidad y el peso no son las únicas características de bala necesarias para un disparo preciso y efectivo.

Según algunos evaluadores, no hay garantía de que la bala no se abrirá antes de tiempo y estos trócares no dañarán a las personas que se encuentren cerca del tirador.



Los proveedores dicen que tales cartuchos costarán alrededor de 2 dólares cada uno. Caro, teniendo en cuenta que la mayoría de los instructores recomiendan realizar disparos de 100-200 para garantizar su fiabilidad.

Estos cartuchos tienen un perfil muy agresivo y es importante que se envíen perfectamente a la cámara de armas.

La bala es sin plomo, sólida, con un peso en 96 gran, dividida en dientes trihédricos 9 (trocares).
La velocidad inicial de la bala - 386 m / s.
Energía del Hocico - 660 J.
En un futuro próximo, G2 Research Company pretende lanzar la producción de cartuchos .380 ACP, .357 SIG, .40, .45ACP, así como cartuchos de pistola equipados con tal bala.

Originador:
http://zbroya.info/ru/blog/2480_g2r-rip-novyi-ekspansivnyi-boepripas/
37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Alex_Popovson
    Alex_Popovson 29 января 2014 08: 13
    +2
    Creo que el alcance de la bala no es demasiado grande debido a su forma.
    1. Toporkoff
      Toporkoff 29 января 2014 09: 24
      +2
      El alcance práctico para usar un arma es de 3-5 m, creo que esta bala es suficiente para esta distancia
      1. alex-cn
        alex-cn 29 января 2014 15: 43
        +2
        7-11 según la policía, pero no creo que sea importante, de todos modos está cerca.
    2. Geisenberg
      Geisenberg 29 января 2014 10: 42
      + 12
      Cita: Alex_Popovson
      Creo que el alcance de la bala no es demasiado grande debido a su forma.


      Me imagino que para llevar tal bala al mercado, todo el equipo de diseño que desarrolló este producto debe ahogarse en sartir. Si una munición convencional simple deja una posibilidad de supervivencia y salud relativa después de ser herido, entonces, después de obtener dicha garantía, se producirá la muerte o la discapacidad.

      Puramente mi opinión - ... solo moral urod.y.
      1. Alex_Popovson
        Alex_Popovson 29 января 2014 11: 53
        -2
        No, por cierto, para las batallas urbanas que se están llevando a cabo ahora en Ucrania, a juzgar por la descripción, se adaptarán a la perfección: los rebeldes están bien vestidos, hay mucha ropa ... guiño
        1. Makarov
          Makarov 29 января 2014 14: 22
          +4
          SO Alexei!
          Sucede, y puede suceder que de repente se convierta de repente en un rebelde.
          P.S.
          Por cierto, la palabra "LYOKHA" se traduce del ucraniano al ruso como "cerdo".
      2. Ducksar
        Ducksar 29 января 2014 14: 48
        0
        y por qué sorprenderse, los Yankees disfrutan del exterminio de las personas ... ¡aún más en todo tipo de formas sofisticadas! constantemente prueban nuevas preparaciones químicas para la pena de muerte, fueron despertados por última vez, una persona murió 15 minutos en agonía ... sádicos en una palabra
        1. LAO
          LAO 31 января 2014 23: 37
          -3
          Querido, ¿has cometido un error en el sitio? Este es el sitio de los armeros, especialistas en medios para destruir la mano de obra y el equipo enemigo.
          Deberías ir al sitio de los pacifistas o allí sobre conejos y conejos ...
          Odio cuando las cuestiones de tecnología y tecnología empiezan a "apestar" a los políticos, ¡putos oficiales políticos!
      3. Gluxar_
        Gluxar_ 29 января 2014 15: 54
        +6
        Cita: Geisenberg
        Me imagino que para llevar tal bala al mercado, todo el equipo de diseño que desarrolló este producto debe ahogarse en sartir. Si una munición convencional simple deja una posibilidad de supervivencia y salud relativa después de ser herido, entonces, después de obtener dicha garantía, se producirá la muerte o la discapacidad.

        Puramente mi opinión - ... solo moral urod.y.

        No te apresures a sacar conclusiones. Si el objetivo simplemente se detiene, entonces no hay arma letal. Cualquier arma militar se usa principalmente para destruir al enemigo. Y en este caso, la eficiencia es importante, no la humanidad. Si eres un policía y dos o tres drogadictos estupefactos con cuchillos o murciélagos se te escapan, ¿qué municiones te serán útiles? Aquellos que dispararán al enemigo y él puede morir. Pero en unos minutos. ¿O aquellos que están garantizados para detenerlo o dañar la extremidad a tal estado que físicamente no podrá usarlo?
        1. Turik
          Turik 30 января 2014 09: 25
          +6
          Si estamos hablando de destruir al enemigo por cualquier medio, entonces usemos a Zarin y Zaman para reprimir los disturbios urbanos, y los cañones antiaéreos de cuatro cañones bajarán para dispersarse.

          Hay normas morales elementales por las cuales pasar que es mejor que no valga la pena, no porque no sea ético, sino porque pronto pueden pasar por encima de usted.

          En un lenguaje más simple: los soldados estadounidenses a través de un tocón, pero son capaces de razonar con los terroristas en la batalla, las balas ordinarias son suficientes para ellos. Pero para los "guerreros de Alá" de todos los tipos, esas balas son solo un regalo del cielo. Es posible que la armadura no esté perforada, pero los muñones golpearán la cara y / o lacerarán las extremidades con mayor probabilidad.
        2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Gluxar_
      Gluxar_ 29 января 2014 15: 46
      +1
      Cita: Alex_Popovson
      Creo que el alcance de la bala no es demasiado grande debido a su forma.

      ¿Y qué rango se necesita para disparar eficazmente? Es importante que tal munición realmente detenga al atacante. Eso es lo que es, y en las modificaciones, los estadounidenses son realmente buenos.
      1. Apasus
        Apasus 29 января 2014 20: 55
        +5
        Cita: Gluxar_
        Es importante que tal munición realmente detenga al atacante.

        Sólo tonterias!
        Mira lo que sucede cuando cazas desde una bala expansiva, ¿crees que será más fácil para una persona?
  2. Misma lechuga
    Misma lechuga 29 января 2014 08: 14
    +2
    ¿Qué tal los rebotes cuando se dispara en el bosque, por ejemplo, o en un aguacero?
  3. Civil
    Civil 29 января 2014 08: 14
    + 10
    Pero, ¿qué pasa con la 2da Convención de La Haya de 1907 y la Conferencia Internacional de las Naciones Unidas de 1979? Se impone una prohibición sobre esto.
    1. Юн РљР »РsР ±
      Юн РљР »РsР ± 29 января 2014 09: 08
      +3
      Estas balas están actualmente prohibidas para su uso solo en armas militares, al mismo tiempo, casi todas las balas de caza son expansivas.
      1. Geisenberg
        Geisenberg 29 января 2014 10: 45
        +1
        Cita: Yoon Clob
        Estas balas están actualmente prohibidas para su uso solo en armas militares, al mismo tiempo, casi todas las balas de caza son expansivas.


        La caza implica que se garantizará la muerte del animal, sin tortura ni vivisección previa. Esta bala garantiza el sufrimiento de la víctima después de ser golpeada.
      2. alex-cn
        alex-cn 29 января 2014 15: 44
        +2
        Desafortunadamente, la policía no está prohibida.
    2. S-200
      S-200 29 января 2014 09: 12
      +5
      ¡Municiones bárbaras! negativas
      Espero que la producción de tal bala sea prohibida ...
    3. tilovaykrisa
      tilovaykrisa 29 января 2014 10: 08
      +2
      La prohibición se impone solo al uso de municiones expansivas en las fuerzas regulares, para las armas civiles y de servicio no hay prohibición.
      1. Geisenberg
        Geisenberg 29 января 2014 10: 47
        0
        Cita: tilovaykrisa
        La prohibición se impone solo al uso de municiones expansivas en las fuerzas regulares, para las armas civiles y de servicio no hay prohibición.


        En un mundo divertido vivimos. ¿No encontrar? Es decir, el napalm se puede usar para la guerra, pero no hay una bala expansiva. Por otro lado, se puede disparar una bala expansiva a un policía, armas civiles, pero el policía disparará al principio en el aire.
  4. Makarov
    Makarov 29 января 2014 08: 21
    +1
    mentiras, gritos, provocación y photoshop !!! No hay rastros característicos de corte en la imagen de una bala voladora.
    Una bala de este tipo, cuando pasa a través del canal, gira y luego los gases en polvo fluirán a través de sus "agujeros" a través de los campos de las ranuras, lo que reducirá significativamente su velocidad inicial. Todas las cavidades y agujeros indicados en la piscina reducen significativamente su masa y violan la balística externa en las normas de tendencia a volcarse. En una palabra FUFLO !!!
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Barón wrangell
      Barón wrangell 29 января 2014 08: 28
      +5
      Cita: makarov

      Makarov


      Hoy, 08: 21

      ↓ Nuevo


      mentira, burla, provocación y photoshop !!! La imagen de una bala voladora carece de rastros característicos de corte. Una bala de este tipo, cuando pasa a través del canal, gira, y luego los gases en polvo fluirán a través de sus "agujeros" a través de los campos de las ranuras, lo que reducirá significativamente su velocidad inicial. Todas las cavidades y agujeros indicados en la piscina reducen significativamente su masa y violan la balística externa en las normas de tendencia a volcarse. En una palabra FUFLO !!!

      Mire el video con cuidado, ¡solo la parte inferior se desliza a través del orificio!
      ¡Y la bala en sí misma es un tonto banal! solo modernizado!
      1. Makarov
        Makarov 29 января 2014 08: 44
        0
        así que digo, la supuesta instalación muestra.
        1. Tiempo de espera
          Tiempo de espera 29 января 2014 12: 31
          0
          Cita: makarov
          así que digo, la supuesta instalación muestra.

          La bala no tiene sentido, es problemático disparar a 10 metros con un holopunto ordinario, especialmente si el receso es más profundo que un medio calibre. Esta morada solo para disparar, especialmente para los masoquistas. No hay argumentos en contra de la balística elemental.
      2. Geisenberg
        Geisenberg 29 января 2014 10: 52
        +1
        Cita: Baron Wrangell
        ¡Y la bala en sí misma es un tonto banal! solo modernizado!


        Yo diría que el verdadero doom-doom en sí, el que los británicos inventaron en el Doom-Doom. Clásico: una bala con una punta dividida.
    3. Geisenberg
      Geisenberg 29 января 2014 10: 50
      0
      Cita: makarov
      En una palabra FUFLO !!!


      Entonces, en ese mismo tsimmez, la bala será propensa a volcar. Esto es exactamente para lo que está diseñado.
  5. Reifa
    Reifa 29 января 2014 08: 21
    -3
    Se ve ambiguo. Pronto los estabilizadores se unirán a la piscina, será como un cohete.
    1. Geisenberg
      Geisenberg 29 января 2014 10: 53
      +1
      Cita: ReifA
      Se ve ambiguo. Pronto los estabilizadores se unirán a la piscina, será como un cohete.


      ... y se lo atribuirán a la abuela ... bueno, ya sabes qué, y se convertirán en abuelo.
    2. Makarov
      Makarov 29 января 2014 17: 39
      0
      "Pronto la bala estará equipada con estabilizadores, será como un cohete".

      tales balas han estado disponibles por mucho tiempo, incluso controlables desde la memoria, también hay balas y chorros
  6. domo
    domo 29 января 2014 08: 27
    +2
    Como un revólver, para distancias cortas una bala es buena. Su uso casi siempre será difícil. ¿Por qué se necesita? ¿Policía? No estoy seguro de si es necesario ... ¿Armas civiles? ¿Quién permitirá el uso ... Militar? Pistolas automáticas con una bala como esa mal presentado ...
    Pero todo esto es charla, conjetura ... Es necesario sostener en tus manos y disparar ... Entonces puedes hablar en serio ...
  7. Hellriker
    Hellriker 29 января 2014 08: 51
    +1
    Esta bala fue creada contra objetivos cercanos no blindados. Su tarea es infligir el máximo daño, y me parece que ella hace frente a su tarea.
    1. militar
      militar 29 января 2014 10: 12
      0
      Cita: Hellriker
      Esta bala fue creada contra objetivos cercanos no blindados.

      bueno, sí ... algo así ... además, teniendo en cuenta las prohibiciones de la convención, se hace evidente que fue creado exclusivamente para uso pacífico ... y precisamente para "blancos cercanos sin blindaje" ... como, para una manada de jabalíes ... riendo
      1. wasjasibirjac
        wasjasibirjac 14 archivo 2014 05: 49
        0
        Cita: militar
        en "objetivos sin blindaje, de corto alcance" ... como, una manada de jabalíes ...

        el jabalí, por cierto, es muy fuerte en la herida y si algo así lo golpea ... puede ser mortalmente ofendido por el tirador
  8. VADEL
    VADEL 29 января 2014 09: 16
    0
    Se muestra correctamente en la primera figura, disparando solo en condiciones estériles y solo con condones. riendo
    1. Makarov
      Makarov 29 января 2014 09: 20
      +1
      fueron ellos quienes demostraron la versión militar del proceso de concepción riendo
  9. kelevra
    kelevra 29 января 2014 11: 07
    0
    En mi opinión, existen leyes y normas internacionales en términos de municiones: están prohibidas, son explosivas y tienen un centro de gravedad desplazado. Además, no debe haber cartuchos que lleven todo a su paso, porque no hay posibilidad de salvación. Los estadounidenses que fueron baleados en Irak Los reporteros con un cañón de 30 mm de Apache no fueron juzgados porque accidentalmente pusieron a los reporteros (esto se atribuyó a la guerra), sino porque dispararon a personas con calibres diseñados para destruir vehículos blindados ligeros. Por lo tanto, no está claro cómo ese cartucho ¡podrá obtener aprobación en la ONU!
  10. Diesel66
    Diesel66 29 января 2014 11: 19
    0
    Algo que me recuerda. Bullet Shirinsky-Shikhmatov http://forum.guns.ru/forummessage/329/1247350.html ¿no encuentra similitudes?
    1. alex-cn
      alex-cn 29 января 2014 15: 49
      0
      Y no está cerca del Shirinsky original, solo las similitudes que tienen ambos para disparos de corto alcance.
  11. Líder
    Líder 29 января 2014 12: 25
    +1
    Da miedo vivir ... sin un policía ...
    Y el diseñador de esta bala debe dispararle esta munición a la cabeza.
    1. Gluxar_
      Gluxar_ 29 января 2014 15: 59
      +1
      Cita: Líder
      Da miedo vivir ... sin un policía ...
      Y el diseñador de esta bala debe dispararle esta munición a la cabeza.

      Bueno, qué tontería. Disparar a la gente es generalmente malo. Pero si disparas o existe tal necesidad, entonces ¿cuál es la diferencia de qué munición? La eficiencia es importante.
  12. Líder
    Líder 29 января 2014 12: 33
    +1
    Cita: kelevra
    dispararon contra personas con calibres diseñados para destruir vehículos con blindaje ligero. Por lo tanto, no está claro cómo un cartucho de este tipo puede ser aprobado por la ONU.

    Según esta lógica, una persona solo puede recibir un disparo desde una honda.
    ¿Quién es la ONU? ¿Decide el desarrollo y aprueba la producción de todas las balas?
    Todos tus supuestos están equivocados.
  13. Bosk
    Bosk 29 января 2014 13: 34
    +1
    Las balas expansivas son un arma terrible, porque según las estadísticas, se garantiza que no "derribarán", se garantiza que paralizarán. Las expansiones infligen heridas no profundas sino "amplias" y, digamos, cuando golpean el cuello, la cabeza y la parte posterior del cerebro, tienen la garantía de "derribar" al objetivo, pero cualquier otro golpe no garantiza un tormento débil y una hemorragia extensa ... así que a expensas de la "humanidad" No tendría prisa por sacar conclusiones, el único plus que tienen es la acción de "un disparo", y la posibilidad de un rebote se reduce a casi cero.
    1. alex-cn
      alex-cn 29 января 2014 15: 58
      0
      Bueno, aquí puede argumentar, los diseños de balas expansivas: el mar, entre ellos hay algunos que penetran profundamente, como "H", por ejemplo. En las armas de caza, están diseñadas para disparar a casi cualquier animal, desde una ardilla hasta un elefante. para este último, en mi opinión, un tipo plateado, que atraviesa la piel de marfil y se despliega solo en el hueso.
      Con respecto a esta bala, me parece que en una pistola a menudo se acuñará y las heridas infligirán principalmente superficial, pero muy extensa.
      1. Bosk
        Bosk 29 января 2014 17: 08
        0
        Me pregunto cómo se despierta cuando se encuentra, digamos, con un "abrigo", me pregunto ¿qué despierta "por un abrigo" o "por un abrigo de piel de oveja"? Algo me dice que la revelación prematura está garantizada ...
  14. alex-cn
    alex-cn 29 января 2014 17: 18
    +1
    obtener una carga de inyección, tampoco azúcar
  15. aver
    aver 2 archivo 2014 18: 27
    0
    Se agregará el trabajo de los patólogos ...