Military Review

Revisiones y sugerencias sobre el trabajo de la Revisión Militar, una encuesta

43

Qué le gusta y qué no del sitio (puede elegir varias respuestas)

Me gusta el sitio - 783 (24.7%)
24.7%
Podría ser mejor - 134 (4.23%)
4.23%
El sitio no es muy - 8 (0.25%)
0.25%
Todo es malo aquí - 5 (0.16%)
0.16%
Por primera vez en este sitio, me resulta difícil responder: 6 (0.19%)
0.19%
La publicidad en el sitio no interfiere - 229 (7.22%)
7.22%
Los anuncios necesitan menos - 225 (7.1%)
7.1%
Eliminar los anuncios completamente - 69 (2.18%)
2.18%
Se deben publicar más artículos de noticias - 226 (7.13%)
7.13%
Necesitamos publicar más artículos sobre equipo militar y armas - 533 (16.81%)
16.81%
Necesidad de publicar más artículos sobre el ejército - 296 (9.34%)
9.34%
Es necesario publicar más artículos sobre temas históricos - 286 (9.02%)
9.02%
Necesitamos publicar más artículos sobre el tema de política y geopolítica - 370 (11.67%)
11.67%

En los comentarios escriba lo que le gustaría cambiar en el trabajo del proyecto, sus deseos, consejos. ¡Gracias por participar en la encuesta!

Originador:
http://topwar.ru"rel =" nofollow ">http://topwar.ru
43 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. MaxArt
    MaxArt 26 marzo 2011 10: 53
    0
    El recurso me agrada y me conviene por completo. Leo con gusto, me gusta la ausencia de decadencia y pesimismo, la presencia de analíticas y pensamientos sobrios. Lo único "contras" es que hay errores gramaticales en los materiales.
  2. Alejandro
    Alejandro 26 marzo 2011 12: 01
    0
    Gracias por el sitio, ¡bien hecho, sigan así!
  3. Alexey Fedorenko
    Alexey Fedorenko 26 marzo 2011 12: 27
    +1
    Las cosas son buenas. Sería bueno tener más artículos que analicen los conflictos militares de las últimas décadas (post-soviéticos), en particular la invasión de Irak, etc.
  4. slan
    slan 26 marzo 2011 12: 44
    0
    El mejor sitio.
  5. Albert
    Albert 26 marzo 2011 13: 04
    +1
    Me gusta el sitio y te visito todos los días. Pero, hay una característica negativa: es la publicidad "izquierda" o la prensa amarilla sobre la dieta, el ayuno, la quiromancia, etc. Por ejemplo, la publicidad de Malysheva sobre la dieta se dijo en la Televisión Central en el programa "Salud", que era un engaño y una simple pérdida de dinero de lectores ingenuos. ¿Eres uno con ellos? ¡No eres así! Pero es asunto tuyo. Y no considero el comentario de MaxArt un "menos". ¿Quién no tiene errores? Y sin embargo, sería muy interesante si brindaras información sobre geopolítica entre diferentes países. Por ejemplo, India-China, Brasil-India, Europa-Asia, etc. No existe tal información en los medios y DH. ¡Gracias!
  6. yurik200
    yurik200 26 marzo 2011 13: 24
    0
    En principio, el sitio es normal, solo la falta de artículos técnicos entristece. Muchas noticias, ¿por qué? si se puede encontrar en sitios especializados en noticias.
  7. andres k
    andres k 26 marzo 2011 13: 24
    0
    Lee internamente la mayoría de los artículos, pero a veces aparece un delirio absoluto con un montón de errores. Me gustaría tener menos de estas "creaciones" y más artículos más cuerdos. Menos política y más sobre un tema puramente militar.
  8. Andrés
    Andrés 26 marzo 2011 13: 52
    0
    OK gracias. Tenga en cuenta los deseos en el cuestionario sobre el sitio.
  9. Capitán
    Capitán 26 marzo 2011 15: 35
    0
    Quisiera más materiales multimedia (fotos, videos, etc.)
  10. KVIRTU-74
    KVIRTU-74 26 marzo 2011 15: 43
    +1
    Me gustaría tener más artículos analíticos en el sitio que evalúen el estado de nuestras fuerzas armadas (nuestros equipos y armas) con las fuerzas armadas (equipos y armas) de los estados extranjeros avanzados. Agradezco la aparición de artículos de revisión sobre la situación en los puntos críticos.
  11. viktor_ui
    viktor_ui 26 marzo 2011 16: 43
    0
    Sitio cuerdo: mi respeto (la presencia de diferentes puntos de vista es bienvenida)
  12. Bastardo bolchevique
    Bastardo bolchevique 26 marzo 2011 16: 57
    0
    Lo principal es que los autores del sitio son patriotas de su tierra natal.
    Probablemente tenga sentido estar más atento a la información "sensacional". ¿Recuerda la historia del coronel que supuestamente vivió en una tienda de campaña durante mucho tiempo en el bosque? De hecho, todo resultó ser más prosaico: la persona hizo un anuncio para sí mismo. No seas como la prensa amarilla.
  13. Mariya
    Mariya 26 marzo 2011 17: 06
    0
    Me gusta el análisis de la situación actual en el mundo y en Rusia desde un punto de vista geopolítico, así como los materiales históricos, una visión general del equipo militar y las tecnologías. No me gusta - publicidad.
  14. Michael
    Michael 26 marzo 2011 17: 17
    0
    Una vez al mes: una encuesta de lectores y más de un cuestionario, porque Hay diferentes temas con sus propios detalles.
    Es aconsejable realizar encuestas sobre un tema en particular.
    ¡Buena suerte!
  15. higo
    higo 26 marzo 2011 17: 19
    0
    Me gusta, y lo más importante, puedes hablar o gritarle a alguien. Según las noticias, puedes tener más fotos. Según la técnica, sus características comparativas con los análogos.
    ¡Crece y desarrolla!
  16. Paul
    Paul 26 marzo 2011 19: 06
    0
    un buen sitio que visito todos los días en el futuro actualizar las noticias sobre nuevas armas rusas y otras cosas, pero un anuncio menos con caras oscuras en todos los rincones del sitio)))
  17. VOVA
    VOVA 26 marzo 2011 20: 54
    0
    ME GUSTARÍA OTRO ARTÍCULO SOBRE CLASES DE GUERRERÍAS EN EL EJEMPLO DETALLADO: CRUCERO LO QUE SUS TAREAS Y ESPECIFICACIONES Y DIFERENCIAS SE PERMITEN DE UN DESTRUIDOR, ETC. ETC. Y ACERCA DE IRAK, AFGANISTÁN Y LIBIA, ¡ME GUSTARÍA DESCUBRIR QUÉ ARMAS SE UTILIZAN Y QUE SON DIFERENTES EN LAS BAHÍAS! AQUÍ EN LIBIA, POR EJEMPLO, QUE LOS PILOTOS DE SUS CARACTERÍSTICAS UTILIZARON ROCKETS !
  18. ezup
    ezup 26 marzo 2011 21: 01
    0
    ¡Un admirador de su sitio desde hace mucho tiempo!
    ¡Bien hecho! Puede leer varios puntos de vista sobre un problema en particular. Los verdaderos patriotas de su patria trabajan.
    Me gustaría desear más artículos sobre tecnología respaldados por material de video y fotografías. Y haga un análisis comparativo con equipos similares de países extranjeros.
    Entiendo que sin publicidad es difícil sobrevivir ahora, ¡pero me gustaría ver menos en las páginas de un sitio tan serio!
    Buena suerte !!!
  19. dominio
    dominio 26 marzo 2011 21: 21
    0
    Un sitio maravilloso, del cual no hay tantos en los espacios Runet.
    Mis mejores deseos
  20. Apasus
    Apasus 26 marzo 2011 22: 07
    0
    No entiendo por qué su sitio se cuelga regularmente?
  21. Alejandro
    Alejandro 26 marzo 2011 22: 27
    0
    Hoy es el mejor sitio. Bien hecho. Leo todo todos los días. Buena actualización. Materiales frescos Y tampoco tengas miedo de criticar a los taburetes. Esta es la posición de la mayoría de los oficiales reales.
  22. Alex KAS
    Alex KAS 27 marzo 2011 01: 57
    0
    ¡El recurso es bueno! ¡Gracias a los autores!
    He estado en el sitio recientemente, ¡pero ya soy un lector habitual!
    Puedes agregar:
    - más materiales de medios;
    - ¡Más artículos históricos (siglo XX), con análisis de eventos!

    ¡Gracias!
  23. alexandrbarsa
    alexandrbarsa 27 marzo 2011 06: 50
    0
    Recientemente descubrí su sitio. Soy un teniente coronel de reserva, 57 años, serví en la defensa aérea del sistema de defensa antimisiles de la defensa aérea. ¡Asombroso! ¡Pero sus artículos, comentarios, evaluaciones de eventos coinciden completamente con mi visión de estos eventos! Y lo más importante es que no te dedicas a la "adulación", realmente evalúas las posiciones de las autoridades, pero, al mismo tiempo, no caes en la burla indiscriminada de todos y de todo. Los artículos sobre armas, históricos, también son buenos. Quería más material sobre los problemas de los militares jubilados. ¡Gracias!
  24. pn0
    pn0 27 marzo 2011 09: 02
    0
    Los anuncios se eliminan en todos los sitios instalando la extensión AdBlock (búsquela en Google para su navegador específico). Caras viles en publicidad: sin duda hay un matiz sonreír, pero es este anuncio "amarillento" lo que aporta al sitio al menos un poco de autosuficiencia. No me doy cuenta de ella, que se molesta: instale el complemento. Lo sé, si pincha este anuncio a veces, parece que debería traer algo de dinero al sitio nuevamente ... Me gusta el sitio, lo leí recientemente, pero con gusto. Lo puse casi de inmediato en el servicio de noticias de mi computadora. ¡Gracias!
  25. Condujo
    Condujo 27 marzo 2011 10: 26
    0
    gracias por su trabajo, no vale la pena hacer más noticias, sus publicaciones son buenas y debería pensarlo después de leerlo, luego con gusto lo volveré a contar a amigos y conocidos, nos sentaremos y meditaremos quién tiene vino y quién tiene té sentir
    Me gustaría una serie de artículos sobre los ejércitos de los vecinos de Rusia,
    como "¿qué pasa con ellos?"
    muchos de nuestros compatriotas se quedaron aquí que aman a Rusia, quizás más "retroalimentación", pero por supuesto esto ya depende de los recursos que tenga
    así como reconstrucciones históricas, también fue interesante, y también hay más materiales de medios
    Buena suerte, todas las mañanas empiezo contigo (en lugar de cargar)
  26. Su
    Su 27 marzo 2011 10: 48
    0
    No todo está mal, buen sitio. Lo único es que no debería haber un rollo de artículos hacia el nacionalismo. Necesitamos un patriotismo saludable. Agregue más sobre geopolítica y artículos sobre pronósticos y tendencias en futuras guerras modernas. No me gustaría una retrospectiva de la pérdida de nuestro ejército, sino de su avance, al menos a nivel de hipótesis.
  27. Alejandro
    Alejandro 27 marzo 2011 11: 36
    0
    Gran sitio !!! ¡Sigue así! Quedan pocas fuentes de información, donde puedes descubrir la verdad sobre Rusia y los acontecimientos mundiales.
  28. gloria
    gloria 27 marzo 2011 16: 24
    0
    El sitio es bueno. Mucho útil, interesante. Un deseo: me gustaría ver enlaces desde donde se toman los artículos, con fechas, nombres de autores y sus biografías (obligatorio). Esto aumentará significativamente la credibilidad del sitio en la situación de ruido actual en Internet. Muchas gracias por tu trabajo.
  29. diletant
    diletant 27 marzo 2011 17: 24
    0
    No hay suficientes artículos sobre el uso en combate de armas y equipos reales.
  30. Satric
    Satric 27 marzo 2011 19: 57
    -3
    Sitio web atstoy! ¡Nunca he visto algo peor! ¿Dónde está el número de comentario, fecha y hora? sonreír
  31. sabah
    sabah 27 marzo 2011 21: 13
    0
    Algunos están indignados por la presencia de artículos no arrugados en el sitio, incluso si esto es una cuestión de opinión, a veces es necesario escupir.
  32. boval
    boval 27 marzo 2011 21: 39
    0
    Albert,
    apoyo total
    Me gustaría agregar que mucha gente lee el sitio, y sería bueno presentar una encuesta sobre temas de interés para ellos.


    Satric,
    Bueno, si una persona no ha visto nada mejor que el HS y no está interesada en temas militares en general, entonces es LOH (¿para decirlo con suavidad?).
  33. nabo
    nabo 27 marzo 2011 21: 56
    0
    y tengo una solicitud estúpida, puedes ampliar el rango de emoticones, a veces no es suficiente para expresar emociones (especialmente negativas o difíciles) guiñó un ojo


    nabo, y el sitio no se parece en nada a UG
  34. Kudeyar
    Kudeyar 28 marzo 2011 03: 11
    0
    Puede crear álbumes de fotos sobre diversos temas, donde puede subir fotos y dejar sus comentarios.
  35. polla
    polla 28 marzo 2011 06: 24
    0
    el sitio es normal, solo que parece unilateral ... el sitio está prohibido criticar las políticas de los países de la ex URSS, y esto es malo, podría haber más visitantes, muchos están asustados por la "libertad" de expresión en el sitio ... Yo mismo no soy un dermócrata, sino un Komsomolets (ex sucede), pero solo le molesta deframbo, se necesitan críticas !!! incl. y la política exterior de los países de la ex URSS. y deje de eliminar comentarios no deseados ...
  36. SOLDADOru
    SOLDADOru 28 marzo 2011 12: 50
    0
    No es malo especializarse en temas que contribuyen al desarrollo del profesionalismo militar (no militar, a saber, Viena). Dichos temas pueden incluir una descripción del equipo militar, la historia y las perspectivas para su desarrollo. Particularmente importantes son las descripciones de las fortalezas y debilidades de cada modelo de arma. La estrategia y tácticas del uso de armas y fuerzas armadas en general. Memorias de combatientes. No es pecado agregar el componente teórico del funcionamiento de las armas (tipos de pólvora, municiones, armaduras, proyectiles, los principios del funcionamiento de las armas, etc.). Bueno, en general, agregar la pestaña "Enciclopedia de municiones, armas y equipo militar" se despierta con elegancia.
    Lo que debe dejarse sin falta es la oportunidad de discutir temas. Pero las noticias no están relacionadas, o no se necesitan solo los temas militares. En cuanto a la publicidad, si le pagan personalmente, no me importa.
    PD: Soy muy consciente de la complejidad de los recursos para completar el proyecto que describí anteriormente. Pero me preguntaron sobre mis deseos, así que los enumeré. Le deseo más éxito en el desarrollo de su sitio.
  37. Mishan
    Mishan 29 marzo 2011 00: 15
    0
    Visito el sitio regularmente, no me gustaría, no entré)) Sí, sería mejor marcar los comentarios por hora y fecha. Habría incluso más artículos sobre equipo militar (¡no solo nuestro equipo!)
  38. unidad669
    unidad669 30 marzo 2011 00: 17
    0
    El sitio es bueno. La oportunidad de dejar un comentario fácilmente y corregirlo de inmediato, si es necesario, es alentador. lengua Me gustaría obtener artículos más competentes sobre temas técnico-militares, así como revisiones de áreas prometedoras de armamentos en el mundo y en Rusia en particular. Los artículos sobre la historia de varios conflictos armados serían interesantes en términos de analizar el uso de un equipo militar y armas en particular e identificados Los pros y los contras de su uso y operación. Publicaciones de ciencia ficción menos patéticas y poco científicas de uno de sus autores. am Los anuncios aún no son particularmente molestos, pero si aparecen ventanas de anuncios "emergentes" molestas, "presionaré y calificaré" en su sitio. triste
    Bueno, en general, le deseo lo mejor a su sitio. Permítanle seguir desarrollándose y hacer felices a sus visitantes. Espero que sí.
  39. Pinocchio
    Pinocchio Abril 6 2011 11: 12
    0
    Miro a través de un recurso casi todos los días. Muchos artículos sorprenden con un pensamiento y una lógica extraordinarios. Una actitud positiva-crítica es agradable, donde se burlan situaciones específicas en los eventos que tienen lugar en el mundo. ¡Le deseo éxito creativo al consejo editorial! riendo
  40. Mcle
    Mcle Abril 8 2011 22: 06
    +1
    Gran sitio y la información que brindas.
    Doy consejos, hago un hilo donde los lectores escribirán temas específicos sobre los que quieren leer desde diferentes puntos de vista. No es necesario enfocarse en él por completo, pero siempre se pueden ver los "problemas más interesantes".

    Aunque, por supuesto, el anuncio es molesto y el diseño no es feliz, pero esto no es lo principal.
  41. máxima
    máxima 25 de octubre 2011 22: 47
    0
    Me gusta el sitio, excelente, Dios no permita la salud a todas las personas principales en este sitio y a las personas comunes en este sitio y foro y solo a las personas comunes. Compañero
  42. vitamina ky
    vitamina ky 19 Agosto 2012 05: 19
    0
    Diré brevemente, me gusta aquí, gracias bueno
  43. Konrad
    Konrad 28 noviembre 2012 18: 59
    0
    Las reglas del sitio son tales que puede ser privado de la oportunidad de comentar sobre cualquiera que no esté de acuerdo con la opinión de la masa de estalinistas, antisemitas y otros seudo patriotas. Dichas órdenes son contrarias a la constitución rusa.
  44. Cosacos
    Cosacos Abril 11 2014 09: 32
    0
    Aparentemente, es necesario aprovechar la experiencia de otros sitios y limitar el número de caracteres en los comentarios. Todo lo mejor.
  45. Lapunevski
    Lapunevski Junio ​​24 2019 08: 10
    -1
    El sitio en sí es genial. Pero el trabajo de los moderadores es simplemente espantoso, los moderadores muestran su total "permisividad y desprecio" hacia cualquier persona en el sitio y lo similar provoca solo un desprecio recíproco. Ejemplo: en un artículo en el que un piloto de la OTAN arrojó el asiento eyectable del avión por sí solo, bromeé: "tal vez el piloto a menudo se tiraba un pedo en la cabina". Recibí una advertencia del moderador por esto. Resulta que la palabra literaria "pedos" es grosería e insulto. ¿Para quien? ¿Es esto un insulto para el piloto francés de la OTAN? Entonces aquí es necesario prohibir el 90% de los comentaristas del sitio. Los iobos insultan constantemente a los estadounidenses y a otros llamándolos colchones y apodos. Y si escribo "tal vez el camión cisterna esté sudando", ¿me prohibirán siquiera medio año? Un hombre me escribe en los comentarios: "relinchando contigo". Pregunté en respuesta "¿Están los caballos registrados en el sitio?" Por esto me prohibieron. Durante una semana. Y así. La moderación es algo bueno, pero en este sitio es claramente exagerado.