Military Review

Matanza sunita-chiíta: ¿quién la provoca?

21
Matanza sunita-chiíta: ¿quién la provoca?Recientemente, Oriente Medio ha sido testigo de la exacerbación de los conflictos entre sunitas y chiítas, que ya han adquirido el carácter de una guerra civil fratricida en Siria, ataques terroristas a gran escala en Irak, Líbano, levantamientos, disturbios populares y protestas acompañadas de brutales represalias de las autoridades en Bahréin y Arabia Saudita. sobre los manifestantes. ¿Qué hay detrás de la próxima ola de violencia en la región y quién provoca hostilidad entre los musulmanes? Una pequeña excursión en historia La relación entre las dos corrientes principales del Islam muestra que hoy no hay razones visibles y requisitos previos objetivos para una guerra entre ellos.


Los desacuerdos entre los sunitas y los chiítas están arraigados en el pasado distante. Después de la muerte del profeta Mohammed en 632, estalló una controversia entre sus seguidores sobre quién debería heredar el poder político y espiritual sobre las tribus árabes. La mayoría apoyó la candidatura del compañero de armas del profeta y del padre de su esposa, Abu Bakr. Más tarde formaron el campamento de los sunitas, que hoy representan el 85% de todos los musulmanes. Otros, apoyaron la candidatura de un primo y yerno del profeta, Ali, diciendo que el propio profeta lo nombró como su sucesor. Posteriormente, comenzaron a llamarse chiítas, que en árabe significa literalmente "seguidores de Ali". En esta disputa, los partidarios de Abu Bakr, que recibieron el título de Califa, ganaron. La subsiguiente lucha por el poder llevó al asesinato sunita de Ali en 661, sus hijos Hassan y Hussein también fueron asesinados, y la muerte de Hussein en 680 en la ciudad de Karbala (Irak) aún es percibida por los chiítas como una tragedia de proporciones históricas. Los sunitas continuaron en el poder en el califato árabe (islámico) durante cientos de años, mientras que los chiítas permanecían constantemente en las sombras, reconociendo a los descendientes de Ali como los verdaderos líderes.

En la historia posterior de la relación entre los sunitas y los chiítas, no hubo enfrentamientos armados graves.

Hoy en día, los chiítas, junto con sus sectas más pequeñas y más cercanas (ahmadiye, alauitas, Alevis, drusos, ibaditas, ismailíes, etc.) representan el 15% del porcentaje de musulmanes. Los seguidores de esta rama del Islam son la mayoría absoluta de la población de Irán, dos tercios de Bahrein, más de la mitad de Irak, una parte significativa de los musulmanes de Arabia Saudita, Azerbaiyán, Líbano, Yemen. En la mayoría de las áreas del chiismo, se cree que el elemento central es la creencia de que Alá oculta la duodécima y última de los Imames y que un día aparecerá al mundo para cumplir su voluntad sagrada.

Los sunitas, además del Corán, son guiados por la "Sunna", un conjunto de reglas y principios basados ​​en ejemplos de la vida del Profeta Muhammad. Sunnah se basa en Hadith: leyendas sobre las palabras y los hechos del profeta. Los seguidores tradicionales del Islam consideran seguir la Sunnah como el contenido principal de la vida de todo verdadero musulmán. Además, a menudo se trata de la percepción literal de los preceptos del libro sagrado, sin ninguna modificación. En algunas corrientes del Islam, esto toma formas extremas. Por ejemplo, durante el gobierno de los talibanes en Afganistán, se prestó especial atención a la naturaleza de la vestimenta y al tamaño de la barba en los hombres: cada detalle de la vida estaba estrictamente regulado de acuerdo con los requisitos de la Sunnah.

Los chiítas consideran a sus ayatolás (título religioso chiíta) como los enviados de Alá en la tierra. Debido a esto, los sunitas a menudo culpan a los chiítas por su herejía, y ellos, a su vez, señalan el dogmatismo excesivo de las enseñanzas sunitas, que da lugar a varios movimientos extremistas, como el wahabismo.

Por mucho tiempo no ha sido un califato, debido al poder en que comenzó la división de los musulmanes en chiítas y sunitas, por lo tanto, ya no existe un tema de disputa. Y las diferencias teológicas de las corrientes del Islam son tan insignificantes que pueden ser fácilmente niveladas por el bien de la unidad y la tranquilidad de los musulmanes. El profeta Mahoma, poco antes de su muerte, dijo a los musulmanes reunidos en la mezquita: "Miren, no se pierdan después de mí, ¡que se cortaron la cabeza unos a otros! ...". Hoy, todos los musulmanes reconocen por unanimidad que Alá es el único dios, y Muhammad es su mensajero. Todos ellos siguen los cinco principios básicos del Islam, incluida la observancia del ayuno durante el mes de Ramadán, el libro sagrado principal para todos es el Corán. Durante el Hajj, la peregrinación de los musulmanes a La Meca y Medina, los sunitas y los chiítas juntos adoran a la santa piedra Kaaba en la Mezquita Prohibida. Los chiítas también hacen peregrinaciones en la mezquita de sus santuarios en los años. Karbala y Negef (Iraq).

Los medios occidentales están tratando de asegurarnos que la sangre que ahora se está derramando en el Medio Oriente es una consecuencia del conflicto sunita-chií. Al parecer, los musulmanes matan a los musulmanes únicamente por sus diferencias religiosas. Esta versión libera a Estados Unidos y sus aliados de la responsabilidad de interferir en los asuntos internos de los países de la región, por dobles raseros y alianzas dudosas con los regímenes más reaccionarios y grupos radicales, incluidos los extremistas y terroristas internacionales. El conflicto entre sunitas y chiítas, alimentado desde el exterior, crea una amenaza real de "somalización de la región", la imposición del caos y la violencia en la región durante muchos años. Cada vez es más obvio que no existe una confrontación entre sunitas y chiítas como tal: solo existe el deseo de los actores externos en la sangre de los musulmanes de realizar sus propias metas y objetivos nacionales y corporativos (control de los recursos, militarización de la región, enriquecimiento ").arsenal barones ", etc.).

No son los sunitas los que se oponen a los chiítas, sino las elites políticas asociadas con Occidente por docenas de hilos económicos, políticos, militares, y otros, quienes recibieron garantías de que la masacre chiíta no causará indignación de la "comunidad mundial", no estará sujeta a la consideración del tribunal internacional en La Haya y audiencias congresionales. Además, para fines de propaganda, los mitos sobre el fanatismo chiíta, la amenaza nuclear iraní, la "sangrienta dictadura de los ayatolás", el régimen antipopular de Bashar Assad se inventaron en los pasillos del Departamento de Estado y la CIA. Se creó la base ideológica de la nueva "caza de brujas". Los objetivos inmediatos de agitar artificialmente el conflicto sunita-chií son muy transparentes: la destrucción o el debilitamiento de los socios estratégicos de Irán en la región, es decir, el gobierno B. Assad en Siria y el grupo Hezbollah en el Líbano, el aumento de la presión sobre el gobierno de mayoría chiíta en Irak, un mayor aislamiento de Irán en El golfo y la región en su conjunto. Otro fundador de la República Islámica de Irán, Imam Jomeini, declaró acertadamente: “La enemistad entre los sunitas y los chiítas es una conspiración de Occidente. La discordia entre nosotros es beneficiosa solo para los enemigos del Islam. Cualquiera que no entienda esto, no es sunita ni chií ... ".

Cabe señalar que el "Frente sunita" de la lucha contra los chiítas está liderado por los aliados regionales de los Estados Unidos, Arabia Saudita y Qatar, pero menos activamente, pero también Bahrein, Kuwait y los Emiratos Árabes Unidos participan en este "sábado". Algo solo es un solo estado árabe del Golfo Pérsico: Omán, donde el sabio sultán Qaboos no permitió que su país se viera envuelto en una lucha interreligiosa. ¿Cuál es la razón por la cual Riyadh y sus socios en el Golfo están dispuestos a seguir a raíz de las políticas tradicionales de los países occidentales "dividir y gobernar"?

En primer lugar, Riad y sus aliados no están satisfechos con el creciente prestigio e influencia de Irán en la región y el mundo islámico (el régimen chiíta en Irak, el alauí en Siria, el papel y la importancia del grupo chií Hezbolá en el Líbano), en general, la creciente popularidad de las ideas. El shiismo, como una forma de vida más equitativa de los musulmanes comunes.

En segundo lugar, los monarcas del Golfo Pérsico están asustados por los eventos de la "Primavera Árabe", que sacudió a todo el mundo árabe y causó una ola de acciones de protesta directamente en los países del Golfo. Las manifestaciones espontáneas más grandes de la población se observaron en Arabia Saudita oriental y Bahrein, donde los chiítas viven de manera compacta. Los gobernantes de los países del Golfo que confiaban en sus puntas sunitas no querían compartir el poder y los ingresos con representantes de la población chiíta y, de nuevo, recurrieron a métodos de fuerza para dispersar las manifestaciones y reprimir los levantamientos. Además, los saudíes incluso enviaron su contingente punitivo de tropas a Bahrein para estos fines.

En tercer lugar, los reyes, sultanes, emires, jeques de los países del Golfo Pérsico, decrépitos moral y físicamente, comprenden cada vez más su condena histórica y desean prolongar el período de su gobierno indiviso tanto como sea posible. La expresión "califas por una hora" es muy adecuada para ellos; creen que convertir a Siria, el Líbano e Irak en la arena del enfrentamiento armado abierto entre suníes y chiítas no solo los ayudará a mantenerse en el poder, sino que también los guiarán a los líderes del mundo árabe e islámico. Al mismo tiempo, los monarcas no se detienen en los miles de millones de dólares gastados en esta guerra, reclutando militantes en todo el mundo, trabajando con conocidos grupos terroristas como Al-Qaida, Jabga al-Nusra y similares.

El volante de la violencia y la hostilidad sunita-chiíta por sugerencia de Washington y sus satélites en la región está girado y es improbable que lo detengan Ginebra-2, Ginebra-3 o cualquier otra reunión internacional formal que sirva de cobertura para los crímenes internacionales. en siria La muerte de los sirios e iraquíes solo se puede detener mediante la convocación de una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU y la adopción de una resolución que prohíba cualquier injerencia extranjera en estos conflictos. Al mismo tiempo, el Consejo de Seguridad de la ONU debe decidir llevar a cabo una operación de mantenimiento de la paz (intervención humanitaria) para establecer el control sobre las fronteras de Siria e Irak y evitar la penetración de nuevos destacamentos de militantes yihadistas en estos países. Los países que patrocinan a terroristas internacionales deben estar sujetos a sanciones de la ONU del tipo que hasta ahora se han aplicado solo a Irán.
autor:
Originador:
http://ru.journal-neo.org/
21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. AVV
    AVV 30 января 2014 13: 47 nuevo
    +7
    ¡Pero no es hora de que los sauditas democraticen a medias la muerte, algunas violaciones de los derechos humanos, leyes densas, violaciones de los derechos de las mujeres, violaciones de los derechos de las minorías, la pena de muerte para las minorías no tradicionales, gays y lizbianos! ¡Y cómo Washington pasa por alto todo esto y no una reacción! ¡O de nuevo doble rasero!
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. atalef
      atalef 30 января 2014 14: 05 nuevo
      -4
      Es extraño, pero el artículo no menciona en absoluto que la confrontación entre chiítas y sunitas en la etapa actual surgió principalmente debido al deseo de Irán de exportar la revolución islámica a todos los países de la región.
      Baste recordar la guerra Irán-Iraq: ¿por qué no se indican sus causas?
      Esta gran parte de la historia es como el derrocamiento del Shah. La guerra entre Irán e Irak, la represión de los chiítas en Irak --- no se menciona completamente en el artículo, antes de que los ayatolás llegaran al poder en Irán - las relaciones con ellos eran bastante normales. La relación entre chiítas y sunitas: salta a la confrontación moderna, omitiendo las razones.
      Crear una imagen absolutamente equivocada de la confrontación incesante de siglos de antigüedad no es así.
      El artículo es superficial. unilateral No se muestra el papel de Irán.
      Menos
      Por lo tanto, el artículo es bonito.
      1. Asceta
        Asceta 30 января 2014 19: 05 nuevo
        +10
        Cita: atalef
        Es extraño, pero el artículo no menciona en absoluto que la confrontación entre chiítas y sunitas en la etapa actual surgió principalmente debido al deseo de Irán de exportar la revolución islámica a todos los países de la región.


        Stanislav Ivanov es un experto del recurso Regnum, al menos está activamente atado allí, no hablan mal de Irán.
        En general, si no hubiera habido esta confrontación, habría surgido. De modo que no se te habrían ocurrido malos pensamientos, como el deseo de administrar los recursos a tu propia discreción. Crear alianzas anti-americanas dañinas y Dios prohíbe vender petróleo no por dólares. Y así la gente está involucrada en la yihad y la masacre étnica y los malos pensamientos extraños no entran en la cabeza.
        1. Asceta
          Asceta 30 января 2014 19: 48 nuevo
          0
          Cita: Ascética
          Stanislav Ivanov es un experto del recurso Regnum, al menos está activamente atado allí, no hablan mal de Irán.


          Pido disculpas al Sr. Ivanov, mezclado con Stanislav Tarasov con Regnum. sentir Sin embargo, esto no cambia la esencia.
      2. Odinoki
        Odinoki 30 января 2014 21: 09 nuevo
        +4
        Alexander, el artículo está dirigido a aquellos que no conocen la historia de la confrontación, es como un artículo de investigación, pero el artículo no dice que Ali todavía era un califa, aunque fuera el cuarto.
        1. atalef
          atalef 30 января 2014 21: 29 nuevo
          +2
          Cita: solitario
          Alexander, el artículo está destinado a aquellos que no conocen la historia de la confrontación, es como un artículo introductorio. Pero el artículo no dice que Ali todavía era un califa, si bien el cuarto

          Si solo introductorio. entonces tal vez solo somos para eso. para investigar hi
      3. Sars
        Sars 31 января 2014 07: 04 nuevo
        0
        Estimado, no digas desinformación! El fallecido iraní Saddam Hussein comenzó la guerra Irán-Irak debido a las controvertidas regiones petroleras (los británicos una vez tuvieron una división astuta de las fronteras entre Irak e Irán).
      4. Sars
        Sars 31 января 2014 07: 04 nuevo
        0
        Estimado, no digas desinformación! El fallecido iraní Saddam Hussein comenzó la guerra Irán-Irak debido a las controvertidas regiones petroleras (los británicos una vez tuvieron una división astuta de las fronteras entre Irak e Irán).
    3. Civil
      Civil 30 января 2014 19: 00 nuevo
      +3
      Matanza sunita-chiíta: ¿quién la provoca?


      Y todos aquellos que quieran desatar la amistad entre Ucrania y Rusia.
    4. Odinoki
      Odinoki 30 января 2014 21: 05 nuevo
      +4
      Cita: AVV
      ¡Pero no es hora de que los sauditas democraticen la mitad de la muerte, una violación continua de los derechos humanos, leyes duras, violación de los derechos de las mujeres, violación de los derechos de las minorías, la pena de muerte para las minorías no tradicionales, gays y lizbianos!


      Siéntase libre de enviar todo esto a Irán. ¡Es lo mismo!
    5. mirag2
      mirag2 31 января 2014 02: 52 nuevo
      0
      Buen señor
      ¡Sí, todo es más fácil que el nabo al vapor!
      ¿Quién se beneficia?- ¿Qué se matarían los árabes?
      US-BV eliminado, tienen problemas en el Pacífico.
      Son tantos barcos nuevos que no han sido cegados fácilmente ...
      ¿Y quién estaba allí en BV? ¿Árabes-enemigos?
      Fue este jugador israelí quien se unió a las SA en una alianza antinatural, como una "boda azul" - ahora están jugando bajo la alfombra de la política.
  2. svp67
    svp67 30 января 2014 18: 47 nuevo
    +1
    Los desacuerdos entre sunitas y chiitas tienen sus raíces en el pasado distante.
    Los desacuerdos son desacuerdos, pero aquí el extremismo religioso juega un papel muy importante, a saber, las sectas salafistas, que, en general, en FIG, su oponente, es cualquiera que no apoya el salafismo ...
  3. Agrio
    Agrio 30 января 2014 19: 10 nuevo
    +3
    En mi opinión, la guerra chiíta sunita no necesita ser especialmente provocada. Ambas partes tradicionalmente se odian. A esto debemos agregar la rivalidad de Irán y los sauditas por la hegemonía en la región, agravada después del derrocamiento de Saddam (Teherán y Riad no apreciaron su régimen por igual, y esto los unió). La guerra sunita-chiíta es actualmente natural e inevitable. El conflicto sirio es solo el comienzo. En un futuro cercano, el separatismo en el este del país, donde hay muchos chiítas discriminados por motivos religiosos, puede intensificarse en Arabia Saudita. Y también en Bahrein, donde los sunitas gobiernan, pero los chiítas (también discriminados), tres cuartos de la población. La hostilidad entre los sunitas y los chiítas en el Líbano nunca ha disminuido; ciertamente se agravará más de una vez. Y Afganistán y Tayikistán también son un problema a este respecto.
    1. Odinoki
      Odinoki 30 января 2014 21: 12 nuevo
      +1
      Cita: Sour
      Y Afganistán y Tayikistán también son un problema a este respecto.

      qué ¿Qué no podría compartir los afganos sunitas y los tayikos sunitas?
  4. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 30 января 2014 19: 29 nuevo
    +1
    Los sauditas y sus aliados no se habrían comportado tan audazmente si no hubieran temido por sus áreas traseras, que los estadounidenses cubren de manera confiable (aún, los principales proveedores de hidrocarburos). Está claro que Irán no puede ser descartado, pero el primer violín sigue siendo Los estadounidenses actuarán.
  5. calocha
    calocha 30 января 2014 19: 44 nuevo
    0
    Probablemente ... elfos rayados de estrellas.
  6. Shelva
    Shelva 30 января 2014 19: 45 nuevo
    0
    Los estadounidenses identifican a musulmanes y terroristas a quienes se les ha declarado la guerra con apoyo internacional. Pero esto es para los medios de comunicación mundiales; de hecho, están provocando una escisión, cultivando el caos en el mundo islámico, que no percibe la democracia de ninguna manera, e incluso posee las principales reservas mundiales probadas de hidrocarburos. Por lo tanto, juegan contra chiítas con sunitas, y luego ponen a todos en alauitas, etc. El objetivo principal es debilitar a los estados islámicos de todas las formas posibles, y luego acudir a ellos "en ayuda" y apoderarse de sus recursos naturales.
  7. Igarr
    Igarr 30 января 2014 19: 52 nuevo
    +4
    Hola a todos ...
    ¿Y quién me explicará en detalle? ¿Dónde está el shiísmo aquí? ¿Y luego sunita?
    Eso es divertido, se ponen trapos y se divierten, este con una calavera con un bordado largo ... Sunni por lo tanto. Aplastar Java !!!
    Y este, con una gorra redonda y un bordado corto, es chiíta. Bastardo de orina !!!
    Entonces que pasa?
    Bueno, Irán quería exportar su versión del mundo. Rompió
    Bueno, Saddam Hussein ... construyó su propia versión del poder. Una dictatorial como ... ahorcada.
    Los talibanes ... decidieron ortodoxos. No des. Entonces, dispara a las pequeñas cosas. Pero, las bolsas de harina, como en un momento dado, no se rinden, prensas.
    ...
    ¿Y luego la fe y las diferencias en ella? ¿Y luego el corte de los ojos y el color de la piel? Y aquí en general: ¿PERSONAS con su diversidad?
    ..
    Los recursos del planeta Tierra no son infinitos. Es probable que el petróleo se agote pronto. Y el que permanece en las profundidades de la Tierra: los higos lo entienden.
    El gas es algo bueno. Entonces, después de todo, hay restricciones.
    Y así, lo que sea que tome, el agua está sucia, los océanos están privados de peces, la tierra está sucia, los "carros" espaciales de vez en cuando caen del cielo.
    Entonces, ¿dónde poner a la gente? Las corporaciones no necesitan personas. Y llegó
    ¿Y dónde está la tasa de rendimiento más alta? En el comercio de armas.
    Bien y adelante significa ..... y hay razones para crear tensión allí.
    Y todos los casos.
    También yo, el binomio de Newton.
    1. atalef
      atalef 30 января 2014 21: 36 nuevo
      +4
      Cita: Igarr
      Hola a todos ...
      ¿Y quién me explicará en detalle? ¿Dónde está el shiísmo aquí? ¿Y luego sunita?

      Sí, en general, nada que ver. Es como los católicos del Ulster versus los protestantes. Creen en un Cristo, parece que no hay diferencia. 21 siglo en el patio, pero vseravno se odian y disparan regularmente

      Cita: Igarr
      ¿Y luego la fe y las diferencias en ella? ¿Y luego el corte de los ojos y el color de la piel? Y aquí en general: ¿PERSONAS con su diversidad?

      A pesar del hecho de que las personas a pesar de su diversidad riendo ya que no les gusta mucho cuando otros son más variados

      Cita: Igarr
      Los recursos del planeta Tierra no son infinitos.

      Suficiente para nuestra edad, y luego no para nuestros problemas.
      Cita: Igarr
      Y así, lo que sea que tome, el agua está sucia, los océanos están privados de peces, la tierra está sucia, los "carros" espaciales de vez en cuando caen del cielo.

      Igor, no pintes una imagen del apocalipsis, no es tan malo

      Cita: Igarr
      Entonces, ¿a dónde va la gente?

      Sí, en Siberia (como ejemplo) la densidad de una excavadora y media por kilómetro cuadrado
      Todo es normal, solo los países se miden. Así fue y será.
      1. Yuri Sev Cáucaso
        Yuri Sev Cáucaso 30 января 2014 21: 49 nuevo
        +2
        ¡Siberia no toca esto es nuestro! Diviértete en Asia.
      2. VADEL
        VADEL 31 января 2014 06: 20 nuevo
        +1
        Puede haber una excavadora y media, pero hay mil quinientos cazadores para disparar a los "aficionados" siberianos por hectárea.
        1. El comentario ha sido eliminado.
  8. Mikhan
    Mikhan 30 января 2014 20: 08 nuevo
    +1
    La muerte de sirios e iraquíes solo se puede detener convocando a una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU y adoptando una resolución que prohíba cualquier interferencia extranjera en estos conflictos.
    Ya no tiene sentido convocar ... La ONU es una organización de bolsillo de anglosajones y sionistas ... Todos ya entendieron esto ... Ahora Rusia se ha distraído del Medio Oriente (por la exclusión de Bandera en Ucrania ...) y comenzaron a gastar todo allí y todo ... Se ha planeado una poderosa masacre con el uso de armas de destrucción masiva ... las provocaciones también serán Irán India China Pakistán Japón ... bueno, hay pequeñas cosas ...
    se reducirá la población ... Bueno, Rusia, como siempre, tendrá que salvar al mundo ...))) No sé cómo se verá (pero necesitamos una poderosa flota de submarinos en todas las partes de los océanos ...) Algo que sufrió Ostap ... riendo )))
    1. Odinoki
      Odinoki 30 января 2014 21: 15 nuevo
      +3
      Cita: MIKHAN
      No sé cómo se verá (pero necesitamos una poderosa flota de submarinos nucleares en todas partes de los océanos del mundo ...) Algo que sufrió Ostap ... riendo )))

      riendo ¡Mejor me callo! Y, de nuevo, Vitaly tendrá que reír hasta las lágrimas. wassat
  9. individual
    individual 30 января 2014 20: 19 nuevo
    +2
    Estados Unidos organizó la masacre sunita-chiíta ante nuestros ojos en Irak en 2003, cuando derrocaron a Saddam Hussein.
    Washington aprovechó la insatisfacción de los chiítas de Irak con el hecho de que su mayoría de la población no estaba representada en las estructuras de poder del partido Ba'ath y los kurdos que tampoco tenían un representante en el poder.
    Después de la ejecución de S. Hussein, Estados Unidos llevó a los chiítas al poder, lo que provoca el rechazo de los sunitas que dependen de al-Qaeda y sus ramas en las unidades de combate, lo que tampoco contribuye a la paz en la región.
  10. Trofimov Andrey
    Trofimov Andrey 30 января 2014 20: 34 nuevo
    +1
    Los sunitas (semitas) siguen siendo alguien, los chiítas son persas (indoeuropeos) y otra persona. Quizás este sea el caso.
    1. Odinoki
      Odinoki 30 января 2014 21: 21 nuevo
      +3
      Estás equivocado. Los sunitas y los chiítas no están divididos según el origen étnico. Un persa puede ser un sunita y un chiíta puede ser un árabe)) el asunto es diferente. La política habitual es dividir y gobernar. ¿Recuerdas la pancarta en el tachanka en Old Man Angel?
  11. Bakht
    Bakht 30 января 2014 21: 22 nuevo
    +2
    Artículo muy superficial. La guerra sunita-chiíta ha estado ocurriendo durante mucho tiempo. Y estos movimientos nunca se amaron. El autor no vino a Shah Ismail Khatai. La felicidad del autor.
  12. Rattenfanger
    Rattenfanger 30 января 2014 23: 12 nuevo
    +1
    Parece que el autor estaba escribiendo un ensayo para una escuela secundaria. El título es generalmente del repertorio de Ren-TV.
    El volante de la violencia y la enemistad sunita-chiíta con la presentación de Washington y sus satélites en la región no se retuerce

    Si. Pintura al óleo: Oriente Medio. Siglo VIII DC El tío Sam siembra enemistad entre las tribus árabes y pone la discordia entre los seguidores de las enseñanzas del Profeta. Delirio...
    Z.Y. Muy raramente, descuido el artículo, pero hay una falla clara.
    1. cfuf
      cfuf 30 января 2014 23: 37 nuevo
      +1
      Estoy de acuerdo contigo. Lo que sucedió en todas partes en los Estados Unidos, y todos son blancos y esponjosos.
  13. vo.dum
    vo.dum 31 января 2014 01: 30 nuevo
    0
    En muchos conflictos en el mundo, los oídos de Occidente ahora son visibles ... China prefiere no intervenir dándosela a Rusia, que, al tiempo que protege sus intereses, al mismo tiempo defiende los intereses de China, y China está fortaleciendo ... y debemos entender que él no es nuestro amigo sino un compañero de viaje. La situación en el mundo se repite ... ahora, en mi opinión, Rusia está en la posición de la URSS en el año 40. Stalin aún podría enfrentar a sus enemigos sin dejar que se unan contra sí mismos, desconfiando de ellos ... ¿Podrá Rusia hacer esto en la situación actual? Putin? No lo sé ... pero me gustaría creer ... porque de lo contrario ... Por cierto, no hay diferencia ... los chiítas son sunitas, católicos ortodoxos, homo-hetero ... todo de esa ópera; divide y vencerás ... Recientemente, Rusia comenzó a posicionarse como el líder de los hetero ... tradicionalistas ... y está esperando a otros países en su campo, y está recibiendo cada vez más apoyo ... la política correcta en mi opinión ...
  14. philip
    philip 31 января 2014 04: 53 nuevo
    0
    En primer lugar, no recientemente, pero siempre lo ha sido. Los chiítas vencieron a los ismaelitas y se dieron la vuelta. Pobremente versado en denominaciones islámicas, pero las guerras bajo banderas religiosas se repiten con una frecuencia de una vez cada cien años. Este no es el caso, el hecho es que no es bueno entrar en un enfrentamiento familiar. El estado de Sasha es joven y ambicioso desde hace unos 300 años. Considera que es posible intervenir en conflictos que simplemente no son de su incumbencia.
  15. demel2
    demel2 31 января 2014 07: 25 nuevo
    0
    [quote = vo.dum] En muchos conflictos en el mundo, los oídos de Occidente ahora son visibles ... China prefiere no intervenir entregándosela a Rusia, que, al tiempo que protege sus intereses, al mismo tiempo defiende los intereses de China, y China está fortaleciendo ... y debemos entender que él no es nuestro amigo sino un compañero de viaje ...] ¿Nombra al menos un país que es nuestro amigo y no un compañero de viaje?
    1. Den 11
      Den 11 31 января 2014 07: 35 nuevo
      0
      Te reirás, pero creo que esto es Cuba, Venezuela, Ecuador, probablemente Angola. Estamos bien con India
  16. zhyrab
    zhyrab Junio ​​24 2014 00: 43 nuevo
    0
    Esta es una guerra religiosa. ¡Dejémonos un poco torturados y asesinados!