No todas las cumbres son igualmente útiles.
El otro día, quizás la cumbre más corta entre Rusia y la UE se haya celebrado últimamente en la capital belga. Varias cumbres anteriores de este tipo duraron dos días, a menudo con un programa "gastronómico" muy rico: almuerzos y cenas comunes. Esta vez decidieron quedarse dentro de un día y además abandonar cualquier "gastronomía". Es un misterio de qué lado se ha presentado tal iniciativa, pero este no es de ninguna manera el tema principal para la discusión de la cumbre pasada. Menos tiempo asignado para su conducta permitió, digamos, consolidar la agenda. Es cierto que también es necesario hacer una reserva de inmediato aquí, ya que no había una agenda separada. La cumbre se celebró de manera totalmente improvisada y abordó tanto la interacción de Rusia con la UE en un formato bilateral y dentro de la OMC, como la situación en Ucrania.
Al discutir los contactos económicos de la Federación de Rusia y la Unión Europea, Vladimir Putin observó que, a pesar de las circunstancias poco favorables, continuó aumentando la rotación de productos. Según el Ministerio de Desarrollo Económico, el volumen de negocios entre Rusia y Alemania solo es de unos 100 mil millones de dólares. Para Alemania, Rusia se encuentra entre los siete principales socios de importación de los productos y ocupa el lugar de 11 en las exportaciones. 5-6 hace años, las posiciones eran 13-i y 17-i, respectivamente. El volumen de negocios entre Rusia y los Países Bajos aumentó a 82-83 miles de millones de dólares para fin de año. Rusia se encuentra entre los ocho socios más grandes de los Países Bajos, por delante de economías como la japonesa, sueca, noruega y española en este sentido.
Pero, a pesar de la aparente bondad de las relaciones ruso-europeas, los problemas asociados con estas relaciones están por encima del techo. Uno de los problemas es la peculiaridad del denominado paquete de energía Third EU, en el que se detallan específicamente dos directivas: “Directiva de electricidad 2009 / 72 / EC” y “Directiva de gas 2009 / 73 / EC”. Estas directivas se asociaron originalmente con una prohibición a las compañías mineras y generadoras de tener participaciones controladoras en compañías dedicadas al transporte de electricidad y gas. Con el tiempo, ciertas modificaciones se introdujeron en las directivas, sin embargo, ni las directivas inicialmente, ni las directivas después de las enmiendas, son aceptables para la parte rusa. El hecho es que bajo el Tercer paquete de energía, Europa tiene el derecho de retirarse en última instancia de los esquemas contractuales de suministro de gas, cambiando a un sistema de los llamados puntos. Gazprom ha logrado calcular que esto afectará a la compañía y dará lugar a un "dictado de condiciones" en términos de precios de gas de los consumidores europeos. Las preocupaciones de Gazprom, según resultó, son idénticas a las de las autoridades rusas y, por lo tanto, en la cumbre de Bruselas, Vladimir Putin recordó a Barroso y van Rompuy que los desacuerdos sobre dicho Tercer Paquete de Energía deben superarse, cómo superar las diferencias entre Rusia y la Unión Europea y dentro de la OMC.
Recuerde que hoy la Unión Europea está "protegiendo" francamente su mercado para evitar un aumento significativo en el volumen de varios productos rusos (desde productos agrícolas hasta productos de plantas metalúrgicas). La motivación es que Rusia aún no ha "cambiado finalmente a los estándares de la OMC". Al igual que nosotros, en Bruselas, París, Berlín, hemos pasado hace mucho tiempo y, por lo tanto, nos defendemos del "extranjero". Sin embargo, al mismo tiempo, la UE está exigiendo activamente que Rusia realmente abra completamente sus mercados a los productos europeos, reduciendo los aranceles a los valores más bajos posibles.
Uno de estos requisitos, por cierto, pronto ganará dinero: Rusia, sucumbiendo a la presión de la OMC, tendrá que eliminar las últimas barreras para importar productos transgénicos y genéticamente modificados de la misma Europa, y además se le permitirá cultivar transgenes en su territorio. En lugar de papas ordinarias en los campos de la zona central, las papas pueden aparecer, por ejemplo, con un gen de cucaracha. Para que Para que el escarabajo de la patata de Colorado no coma. Si una papa de este tipo no llega al gusto del escarabajo de papa de Colorado, ¿qué tan adecuada será para el consumo humano? ... A qué cambios en el cuerpo humano pueden los productos transgénicos, que se consumirán de manera permanente, no se les puede explicar ningún científico. Alguien afirma que las "cucarachas-papas" y otros frutos de la ingeniería genética de la nueva generación son perfectamente seguros para nosotros, y alguien dice que dichos alimentos pueden reformatear el propio genoma humano (la segunda opción, por cierto, está confirmada por numerosos estudios de laboratorio). animales). En este sentido, una broma en el estilo puede ser relevante: hoy no pude pelar las papas; escapé de debajo del cuchillo y volví a cavar en el suelo ...
Entendiendo el peligro potencial del proceso (tanto económico como, digamos, médico), muchas regiones rusas, aprovechando la oportunidad, adoptaron leyes que hoy se llaman el término "Libertad de los OGM". Es decir, en regiones como la Región de Belgorod (más los sujetos de 13 de la Federación Rusa), el cultivo de productos transgénicos en los campos estará estrictamente prohibido. ¿Pero de facto será prohibido? - Esta es una pregunta aparte.
Una vez más, Vladimir Putin planteó la cuestión de las posibilidades de crear un espacio económico único (y, cabe destacar, humanitario) en el continente euroasiático. La base para trabajar en ese espacio, según el presidente ruso, podría ser la introducción de una zona de libre comercio entre la Unión Económica Euroasiática y la UE. Para comenzar a trabajar en esta dirección, el presidente ruso sugirió pensar en una cita "conjugación de los procesos de integración de Europa y Eurasia", afirmando que no hay contradicción entre tales procesos.
Cabe señalar que esta no es la primera cumbre, donde las palabras de creación de un espacio único de integración emanan de las palabras de Vladimir Putin, citan: "desde Lisboa hasta el Océano Pacífico". Pero las palabras del presidente ruso claramente no encuentran mucho apoyo de los jefes de la UE. Es comprensible Es difícil imaginar que Barroso, van Rompuy o la baronesa Ashton aplaudan repentinamente la idea de Putin de "ser amigos con familias", para integrarse en el formato EU-EES. La misma "amistad" de Ashton solo puede soñar en un sueño de pesadilla, porque los intereses "humanitarios" modernos de la UE no se corresponden de ninguna manera con los intereses humanitarios en la Unión Aduanera, sobre la base de los cuales se forma la CEE. Esto puede ser rastreado por el ejemplo de Ucrania desgarrado hoy. Por cierto, la mencionada Sra. Ashton (representante de la UE para asuntos internacionales) inmediatamente después de la cumbre acortada Rusia-UE puso los esquís en Ucrania específicamente para la "mediación" en las negociaciones entre el gobierno y la oposición. Al enterarse de esto, Putin declaró:
Pero, ¿cómo podría una baronesa escuchar estas palabras, si su servicio de hoy es "unir" a Ucrania, en todo o en parte, a un serpentarium "democrático"? ¿Pero a quién se refieren hoy Ashton y otros por la oposición ucraniana? ¿Aquellos que, sabiendo que nada depende de ellos, se niegan a darle a Yanukovych un "regalo" en forma de altos cargos, o aquellos que tienen la cabeza como un generador de lemas nazis?
En general, la cumbre se llevó a cabo al galope, tan pronto que ni siquiera se firmaron documentos definitivos. Pero honestamente! - ¿Por qué firmar lo que parece hoy? Nadie va a cumplir ... ¿Hay algún beneficio en tales cumbres? Aparentemente, hay, como la materia oscura en el espacio exterior, solo que, por definición, no se puede ver ... Beneficio más allá del control de la conciencia de la persona promedio ...
Al discutir los contactos económicos de la Federación de Rusia y la Unión Europea, Vladimir Putin observó que, a pesar de las circunstancias poco favorables, continuó aumentando la rotación de productos. Según el Ministerio de Desarrollo Económico, el volumen de negocios entre Rusia y Alemania solo es de unos 100 mil millones de dólares. Para Alemania, Rusia se encuentra entre los siete principales socios de importación de los productos y ocupa el lugar de 11 en las exportaciones. 5-6 hace años, las posiciones eran 13-i y 17-i, respectivamente. El volumen de negocios entre Rusia y los Países Bajos aumentó a 82-83 miles de millones de dólares para fin de año. Rusia se encuentra entre los ocho socios más grandes de los Países Bajos, por delante de economías como la japonesa, sueca, noruega y española en este sentido.
Pero, a pesar de la aparente bondad de las relaciones ruso-europeas, los problemas asociados con estas relaciones están por encima del techo. Uno de los problemas es la peculiaridad del denominado paquete de energía Third EU, en el que se detallan específicamente dos directivas: “Directiva de electricidad 2009 / 72 / EC” y “Directiva de gas 2009 / 73 / EC”. Estas directivas se asociaron originalmente con una prohibición a las compañías mineras y generadoras de tener participaciones controladoras en compañías dedicadas al transporte de electricidad y gas. Con el tiempo, ciertas modificaciones se introdujeron en las directivas, sin embargo, ni las directivas inicialmente, ni las directivas después de las enmiendas, son aceptables para la parte rusa. El hecho es que bajo el Tercer paquete de energía, Europa tiene el derecho de retirarse en última instancia de los esquemas contractuales de suministro de gas, cambiando a un sistema de los llamados puntos. Gazprom ha logrado calcular que esto afectará a la compañía y dará lugar a un "dictado de condiciones" en términos de precios de gas de los consumidores europeos. Las preocupaciones de Gazprom, según resultó, son idénticas a las de las autoridades rusas y, por lo tanto, en la cumbre de Bruselas, Vladimir Putin recordó a Barroso y van Rompuy que los desacuerdos sobre dicho Tercer Paquete de Energía deben superarse, cómo superar las diferencias entre Rusia y la Unión Europea y dentro de la OMC.
Recuerde que hoy la Unión Europea está "protegiendo" francamente su mercado para evitar un aumento significativo en el volumen de varios productos rusos (desde productos agrícolas hasta productos de plantas metalúrgicas). La motivación es que Rusia aún no ha "cambiado finalmente a los estándares de la OMC". Al igual que nosotros, en Bruselas, París, Berlín, hemos pasado hace mucho tiempo y, por lo tanto, nos defendemos del "extranjero". Sin embargo, al mismo tiempo, la UE está exigiendo activamente que Rusia realmente abra completamente sus mercados a los productos europeos, reduciendo los aranceles a los valores más bajos posibles.
Uno de estos requisitos, por cierto, pronto ganará dinero: Rusia, sucumbiendo a la presión de la OMC, tendrá que eliminar las últimas barreras para importar productos transgénicos y genéticamente modificados de la misma Europa, y además se le permitirá cultivar transgenes en su territorio. En lugar de papas ordinarias en los campos de la zona central, las papas pueden aparecer, por ejemplo, con un gen de cucaracha. Para que Para que el escarabajo de la patata de Colorado no coma. Si una papa de este tipo no llega al gusto del escarabajo de papa de Colorado, ¿qué tan adecuada será para el consumo humano? ... A qué cambios en el cuerpo humano pueden los productos transgénicos, que se consumirán de manera permanente, no se les puede explicar ningún científico. Alguien afirma que las "cucarachas-papas" y otros frutos de la ingeniería genética de la nueva generación son perfectamente seguros para nosotros, y alguien dice que dichos alimentos pueden reformatear el propio genoma humano (la segunda opción, por cierto, está confirmada por numerosos estudios de laboratorio). animales). En este sentido, una broma en el estilo puede ser relevante: hoy no pude pelar las papas; escapé de debajo del cuchillo y volví a cavar en el suelo ...
Entendiendo el peligro potencial del proceso (tanto económico como, digamos, médico), muchas regiones rusas, aprovechando la oportunidad, adoptaron leyes que hoy se llaman el término "Libertad de los OGM". Es decir, en regiones como la Región de Belgorod (más los sujetos de 13 de la Federación Rusa), el cultivo de productos transgénicos en los campos estará estrictamente prohibido. ¿Pero de facto será prohibido? - Esta es una pregunta aparte.
Una vez más, Vladimir Putin planteó la cuestión de las posibilidades de crear un espacio económico único (y, cabe destacar, humanitario) en el continente euroasiático. La base para trabajar en ese espacio, según el presidente ruso, podría ser la introducción de una zona de libre comercio entre la Unión Económica Euroasiática y la UE. Para comenzar a trabajar en esta dirección, el presidente ruso sugirió pensar en una cita "conjugación de los procesos de integración de Europa y Eurasia", afirmando que no hay contradicción entre tales procesos.
Cabe señalar que esta no es la primera cumbre, donde las palabras de creación de un espacio único de integración emanan de las palabras de Vladimir Putin, citan: "desde Lisboa hasta el Océano Pacífico". Pero las palabras del presidente ruso claramente no encuentran mucho apoyo de los jefes de la UE. Es comprensible Es difícil imaginar que Barroso, van Rompuy o la baronesa Ashton aplaudan repentinamente la idea de Putin de "ser amigos con familias", para integrarse en el formato EU-EES. La misma "amistad" de Ashton solo puede soñar en un sueño de pesadilla, porque los intereses "humanitarios" modernos de la UE no se corresponden de ninguna manera con los intereses humanitarios en la Unión Aduanera, sobre la base de los cuales se forma la CEE. Esto puede ser rastreado por el ejemplo de Ucrania desgarrado hoy. Por cierto, la mencionada Sra. Ashton (representante de la UE para asuntos internacionales) inmediatamente después de la cumbre acortada Rusia-UE puso los esquís en Ucrania específicamente para la "mediación" en las negociaciones entre el gobierno y la oposición. Al enterarse de esto, Putin declaró:
Cuanto más intermediarios, más problemas. No sé si Ucrania necesita esta mediación ... Puedo imaginar cómo reaccionarían nuestros socios europeos si en el momento más crítico de la crisis en Grecia o Chipre, en uno de los mítines antieuropeos nuestro Ministro de Asuntos Exteriores apareciera y comenzara allí. hacer llamadas Creo que los ucranianos son capaces de resolverlo. En cualquier caso, Rusia nunca interferirá en esto.
Pero, ¿cómo podría una baronesa escuchar estas palabras, si su servicio de hoy es "unir" a Ucrania, en todo o en parte, a un serpentarium "democrático"? ¿Pero a quién se refieren hoy Ashton y otros por la oposición ucraniana? ¿Aquellos que, sabiendo que nada depende de ellos, se niegan a darle a Yanukovych un "regalo" en forma de altos cargos, o aquellos que tienen la cabeza como un generador de lemas nazis?
En general, la cumbre se llevó a cabo al galope, tan pronto que ni siquiera se firmaron documentos definitivos. Pero honestamente! - ¿Por qué firmar lo que parece hoy? Nadie va a cumplir ... ¿Hay algún beneficio en tales cumbres? Aparentemente, hay, como la materia oscura en el espacio exterior, solo que, por definición, no se puede ver ... Beneficio más allá del control de la conciencia de la persona promedio ...
información