El Ministerio de Defensa desmantelará el sitio "NITKA"

37
El Ministerio de Defensa desmantelará el sitio "NITKA"Ministerio de Defensa de Ucrania tiene la intención de disolver la formación aviación Campo de entrenamiento "Hilo", que se encuentra en Crimea.

Así lo informó el servicio de prensa del Ministerio de Defensa.

"A falta de interés de otros estados en el uso del campo de entrenamiento de aviación" NITKA "hasta julio de 2014, el objeto de las Fuerzas Navales de las Fuerzas Armadas de Ucrania estará sujeto a la disolución", señala el informe.

Anteriormente, Rusia utilizó el campo de entrenamiento para entrenar pilotos de cubierta. Sin embargo, 4 de septiembre 2013, la parte rusa informó que comenzando con 2014, y en el futuro no utilizará el relleno sanitario.

A este respecto, se preparó un proyecto de ley de Ucrania sobre la finalización del Acuerdo entre el Gobierno de Ucrania y el Gobierno de la Federación de Rusia sobre el uso del sistema de descarga de vertederos "NITKA".

"Actualmente, el proyecto de ley está en coordinación interdepartamental con los órganos ejecutivos centrales relevantes", señala el Ministerio de Defensa.

NITKA (Ground Test Aviation Training Complex) se utiliza para entrenar pilotos de aviación de cubierta. El único complejo de entrenamiento de aviación creado en la URSS se encuentra en el aeródromo Novofedorovka (cerca de la ciudad de Saki en Crimea). Después del colapso de la URSS, se trasladó a Ucrania. El acuerdo entre los dos gobiernos sobre el uso del relleno sanitario se firmó en febrero 1997.

El Ministerio de Defensa no utilizó el relleno sanitario, ya que no tiene cruceros de portaaviones pesados.

Al mismo tiempo, Ucrania estaba considerando la oportunidad de ofrecer un campo de entrenamiento para el entrenamiento del personal de vuelo de los aviones de cubierta de China e India.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    30 января 2014 07: 48
    China tiene su propia gama del tamaño de un portaaviones riendo
    Dado el estado de la economía ucraniana, pronto no habrá un solo campo de aviación, todo a través de F ***
    1. 0
      30 января 2014 12: 58
      Cita: Alexander Romanov
      China tiene su propia gama del tamaño de un portaaviones riendo
      Dado el estado de la economía ucraniana, pronto no habrá un solo campo de aviación, todo a través de F ***


      Los hermanos necesitan ayuda: después de la disolución, el hilo sigue explotando ... de lo contrario, Ucrania todavía tendrá que gastar dinero en mantenimiento.
      1. +1
        30 января 2014 20: 39
        Cita: Geisenberg
        Después de la disolución del hilo también explotar

        ¿Por qué? ¿Qué se puede vender? Tierras para ser re-cultivadas. Los cruceros que transportan aeronaves en la Armada de Ucrania no tienen planes. Entonces todo es lógico.
        Cita: Alexander Romanov
        así que querían recortar más dinero, pero no funcionó, así que terminaron con un comedero roto

        El costo del terreno será muchas veces mayor que los años de alquiler para 20, y las estructuras ya están desactualizadas.
        1. +1
          31 января 2014 00: 42
          Cita: Kars
          El costo de la tierra será muchas veces mayor que el alquiler con 20 años de anticipación,

          Brad o un sueño?
          Si es posible, me gustaría ver cómo resultó calcular y obtener ese resultado.
          ¿O no hubo conteo y es solo otro grupo de Kars? riendo
          1. +1
            31 января 2014 03: 08
            Cita: Reembolsamos_SSSR
            Brad o un sueño?

            Bueno, si preguntas esto, ¿puedes refutar los números?

            El costo anual de alquiler del vertedero "Nitka" para la Federación de Rusia es de 700 mil dólares en promedio. Tribuna 23:24
            Estos problemas se resolverán en un orden de trabajo ", - dijo en el mensaje. Rusia es el principal socio de Ucrania en el uso de Nitka.


            http://webground.su/topic/2011/04/18/t296

            El comienzo de la construcción del hilo Yeisk?

            11:34 19.12.2011/0/XNUMX XNUMX comentarios Yeisk
            Spetsstroy está construyendo un campo de aviación militar en Yeisk, donde se ubicará el simulador para entrenar a pilotos NITKA de tipo piloto que operan ahora en Crimea.

            noticia para el año 11 (explique para los amantes de las tonterías) significa que la decisión sobre el sitio de construcción fue de al menos dos años, es decir, al menos en 2009.

            Y ahora hazme un favor y encuentra el área de Hilo en Crimea, y cuenta cuánto tejido hay.

            y de hecho, solo en la pérdida de la Federación de Rusia, muchos rublos multimillonarios fueron enterrados en el suelo en aras de una economía barata.
            Cita: Reembolsamos_SSSR
            O no hubo cálculo y es solo otro grupo de Kars

            huele, ves que te gusta.
    2. -1
      30 января 2014 23: 26
      Aqui esta guapo
      1. 0
        31 января 2014 16: 18
        ¿Es esto un anuncio? ¿Quién hizo esto y para quién?
  2. +21
    30 января 2014 07: 54
    ahogado por la avaricia y estalló ...
    con la cabeza, tenía que pensar de antemano, no poner palos en las ruedas y cooperar con Rusia
    1. +9
      30 января 2014 08: 07
      Cita: fuego
      con la cabeza, tenía que pensar de antemano, no poner palos en las ruedas y cooperar con Rusia

      Bueno, querían reducir más dinero, pero no funcionó. Aquí terminaron con un comedero roto solicita
      1. +8
        30 января 2014 08: 39
        Alexander Romanov ..... Bueno, querían recortar más dinero, pero no funcionó. Así que, al final, terminamos en un canal roto


        ¡La codicia ha arruinado la refriega! El mismo destino le espera al sistema de transporte de gas de Ucrania tan pronto como lancemos South Stream.
    2. Rolik2
      +1
      30 января 2014 12: 02
      Cita: fuego
      ahogado con avaricia

      ¿Has tratado de apagar las emociones y mirar lógicamente la situación? ¿Cuánto pagó Rusia por el alquiler allí? 700 tejo $ al año es un centavo. Este campo de entrenamiento no se utiliza en interés de la Fuerza Aérea de Ucrania, y por lo tanto funciona según el principio de autosuficiencia, el ejército ruso entrena durante un mes o dos, y el campo de entrenamiento debe mantenerse durante todo el año, pagar salarios, pagar facturas de servicios públicos, realizar reparaciones continuas (el equipo ha estado fuera de producción y las piezas deben hacerse desde cero)
      1. avt
        0
        30 января 2014 12: 19
        Cita: rolik2
        ¿Has tratado de apagar las emociones y mirar lógicamente la situación?
        Lógicamente, se ve así: agarraron lo que no pudieron tragar, pero solo dieron un mordisco. Si no fuera por la política a largo plazo de expulsar a la Flota del Mar Negro de Crimea en forma de todas las posibles restricciones sobre la composición, la guerra con los faros y el corte del grupo de aviación. Podrían haber llegado a un acuerdo y no hubieran construido un análogo en Yeisk. Bueno, lo más "inesperado" está por llegar, es el reemplazo de aquellas fábricas cuyos productos aún no producimos, y por supuesto, South Stream. A lo largo de esta línea, en primer lugar, deben hacerse reclamos contra su liderazgo, comenzando con Kravchuk y terminando con el actual. Bueno, el destino de "Threads" se ha predicho durante mucho tiempo, pero los "camaradas de campo" aseguraron con alegría: ellos mismos con bigote y burro, pero a veces los indios y los chinos se romperán, no ha crecido juntos. Bueno, no es la primera vez ni la última vez.
        1. Rolik2
          +1
          30 января 2014 14: 49
          Cita: avt
          agarró

          No vayas demasiado caro, Rusia no tenía derechos ni sobre las fronteras ni sobre las propiedades que quedaron en Ucrania tras el colapso de la URSS. Tú también "agarraste" una pieza bastante grande de la URSS, que nunca digeriste.
          Tiburones, BZHRK, miles de tanques, docenas de barcos y submarinos fueron desechados.
          De Thread recibieron dinero que gastaron en el mismo Thread. Las Fuerzas Armadas de Ucrania no lo necesitan, aquellos que deseen alquilar serán bienvenidos, pero mantener un objeto que no utilicen, gastar dinero público en él y no obtener NINGÚN beneficio es estúpido.
          Si personalmente tiene una queja, presente una demanda.
          1. avt
            0
            30 января 2014 16: 47
            Cita: rolik2
            Tú también "agarraste" una pieza bastante grande de la URSS, que nunca digeriste.
            Tiburones, BZHRK, miles de tanques, docenas de barcos y submarinos fueron desechados.

            Sí, pero por razones bastante específicas que escapan a nuestro control, incluso cuando se abrieron las minas para los botes desguazados con tablas de la precipitación, inmediatamente recibieron una llamada de "gente común", "¿por qué dejaron de utilizarlas?" Bueno, los clásicos del género - "Almirante Lobov", ahora "Ucrania". Esto generalmente es un símbolo de lo que está sucediendo: oxidado, no lo encuentro, y aún no sabes a quién vender a un precio más alto, aún es necesario nombrar a Yanukovych como capitán.
            Cita: rolik2
            gastar dinero público en ello y no obtener NINGÚN beneficio es estúpido.

            Bueno, entonces, ¿qué debemos hacer con el mismo gas? Así es como, Gazprom, siguiendo el consejo
            Cita: rolik2
            Si personalmente tiene una queja, presente una demanda.

            Por negarse a pagar, insinuó que se sometería a arbitraje, por lo que ocurrió tal histeria sobre la "violación de la Independencia", solo el Maidan bloqueó el aullido, pero nuevamente, bajo el alcohol de integración nauro de Maidan, eliminaron un préstamo y un aplazamiento de los pagos actuales por la demanda de gas. Bueno, con "Nitka" resolverlo usted mismo, en el sentido de desmontarlo. Gracias a Dios, finalmente, con un crujido, comenzaron a depender solo de sí mismos, por lo que las fábricas de gas licuado y los camiones cisterna de gas comenzaron a hacer todo lo que la gente inteligente está hablando: los estadistas sugirieron que se hiciera EBON en los años 90 para ser independientes y no ser sometido ni "fraternalmente" ni al chantaje de la UE.
            1. 0
              31 января 2014 16: 56
              "Bueno, con" Thread "resuélvalo usted mismo, en el sentido de ordenarlo".

              sin duda es una planta de artículos de concreto; los estacionamientos con caponeras del regimiento Tu-22 30 ya han sido desmantelados, en placas, en el suelo.
          2. 0
            31 января 2014 16: 51
            querido, no confunda las reclamaciones de propiedad y el hecho de que en \ h ...... "THREAD" gracias a sus comandantes prestó juramento a "Ucrania" y así esta propiedad SE CONVIERTE EN UCRANIA.

            solo una unidad militar en la guarnición no se convirtió en renegada
      2. 0
        31 января 2014 16: 41
        ¿Quién hizo las reparaciones? y salario 1 \ 2 del estado de 1990, o incluso menos
    3. +1
      30 января 2014 12: 59
      Cita: fuego
      ahogado por la avaricia y estalló ...
      con la cabeza, tenía que pensar de antemano, no poner palos en las ruedas y cooperar con Rusia


      Es común que los señores se vuelvan sureños de tal manera que se encuentren ... bueno, están engañando en general, lo que sucedió al final.
  3. +6
    30 января 2014 07: 55
    ¿Y se ha construido un análogo en Rusia? Si es así, puedes cerrarlo. Bueno, no le des a los chinos.
    1. +3
      30 января 2014 08: 01
      Si no me equivoco en Yeysk y hace mucho tiempo que he construido lo mismo
    2. +6
      30 января 2014 08: 10
      Cita: Veter
      . Bueno, no dar a los chinos.

      ¿Lo necesita él? Los chinos tienen su propio y muchas veces mejor (probablemente). Aquí hay un análogo chino hi
      1. +1
        30 января 2014 08: 23
        ¿Por qué construyeron una cabina de portaaviones? Para más autenticidad, o qué? solicita
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. 0
        30 января 2014 13: 22
        Cita: Alexander Romanov
        Cita: Veter
        . Bueno, no dar a los chinos.

        ¿Lo necesita él? Los chinos tienen su propio y muchas veces mejor (probablemente). Aquí hay un análogo chino hi

        Algo me recordó ... aaa submarino en las estepas de Ucrania, así que nos burlamos el uno del otro en los años 80 riendo En el espectáculo de cine, sobre el submarino en las estepas de Ucrania, ¿irás a ver? Y los chicos sobre el respeto de la guerra de la película ... sonreír
      4. dmitrij.blyuz
        +1
        30 января 2014 22: 10
        los chinos ni siquiera tienen un análogo, es un desarrollo completamente original.
      5. 0
        31 января 2014 16: 58
        Vendieron todo durante mucho tiempo, lo mostraron, lo dieron a medida y lo copiaron. Recordaré sobre las copias. Su-33 vendido a China en el apéndice a VARYAGU
  4. 0
    30 января 2014 08: 02
    Lo venderán al precio de la chatarra, lo hacen inteligentemente, nuestra "gente que todo lo esparce" hace ruido, actúa.
  5. +1
    30 января 2014 08: 03
    En 2013, se lanzó un complejo similar en Yeysk. porque Rusia se negó a usar el complejo en Crimea
    1. 0
      30 января 2014 08: 11
      Cita: region46
      en 2013, se lanzó un complejo similar en Yeisk

      ¿Ya está construido?
      1. +4
        30 января 2014 08: 24
        Ya se llevaron a cabo los primeros despegues. Tal vez hubo algún tipo de depuración y ajuste, pero el complejo en sí ya está listo. Además, tendrá una plataforma especial para entrenar a pilotos de helicópteros.

        Como dijo Henry Ford, "El mejor automóvil es un automóvil nuevo". sonreír
  6. -6
    30 января 2014 08: 20
    "Si otros estados no están interesados ​​en utilizar el aeródromo de entrenamiento NITKA hasta julio de 2014", es decir, si se encuentran partes interesadas para julio de 2014, podemos obtener la presencia de países chinos o de la OTAN en Crimea, que pueden usar los trampolines para entrenar a los pilotos. el mismo F-35. Por último, no es el complejo en sí lo importante, sino el precedente, la capacidad de trepar y hacerse un hueco para alguien en Crimea. ¿Rusia tiene acuerdos aquí, según los cuales nuestros amigos jurados no deberían aparecer junto a nuestra base en Sebastopol? Parece que no. La "economía" puede resultar en pérdidas estratégicas para Rusia. Debemos estar seguros de una alianza con la Pequeña Rusia, o no dejar a los enemigos la posibilidad misma de utilizar el complejo para su presencia en la región, estratégicamente importante para nosotros.
    1. +7
      30 января 2014 08: 30
      Los estadounidenses despegan del trampolín soviético en el F-18 ... sonreír De hecho, su avión basado en portaaviones despega con la ayuda de una catapulta de vapor y Thread para ellos como sus portaaviones, sin necesidad. En segundo lugar, ni siquiera podían realizar ejercicios bajo Yushchenko sin sus campanas y silbatos (Dios les dé salud, felicidad y regrese a casa, a Rusia)
      1. +1
        30 января 2014 08: 43
        Cita: disfrutar
        Los estadounidenses despegan del trampolín soviético en el F-18 ...

        Gracias, me hablaste de las catapultas ... Yo, sin embargo, hablé de los aviones VTOL, para los que ahora se están construyendo portaaviones universales ligeros, porta-helicópteros y UDC. Nadie sabe qué "segundo" sucederá a la luz de lo que está sucediendo en Kiev en el Maidan, así como nadie ha negado el supuesto arrendamiento de tierras por parte de los chinos en Crimea para "estudios agrícolas" con sus "batallones de construcción".
    2. +3
      30 января 2014 08: 33
      Otra "economía" resultará en pérdidas estratégicas para Rusia

      En su opinión, ¿fue necesario pagar cantidades exorbitantemente grandes de dinero e interminablemente en contacto con políticos ucranianos para evitar la posibilidad dudosa de que otros estados aparezcan allí? Al mismo tiempo, ¿esto en detrimento del entrenamiento real de los pilotos?
      Uno debe confiar en una alianza con Little Russia o no dejar a los enemigos la posibilidad misma de utilizar el complejo para su presencia en la región, estratégicamente importante para nosotros.

      En los últimos 20 años, ¿ha conocido al menos a una persona que confía en una alianza con Ucrania? ¿Y la política? ¿Y cómo esperas no dar "la posibilidad de utilizar el complejo"? ¿Volar una instalación militar de un estado soberano, en el territorio de este mismo estado ???
      1. 0
        30 января 2014 08: 52
        Cita: Lyapis
        Según el tuyo, ¿era necesario pagar dinero exorbitante e interminable con los políticos ucranianos para evitar la dudosa posibilidad de la aparición de otro estado?
        Debemos luchar por sus intereses.
        Cita: Lyapis
        En los últimos años de 20, ¿ha conocido a al menos una persona que confíe en una alianza con Ucrania?
        Con tal actitud, no habrá tal persona, no nos quedarán aliados. Ucrania, esta es una tierra rusa, es necesario asegurarse de que cada habitante de Ucrania se considere primero ruso, y solo luego ucraniano, siberiano o Ural. De lo contrario, nos iremos interminablemente "orgullosos", dando la iniciativa a toda Bandera y demás chusma.
        1. +2
          30 января 2014 09: 09
          Debemos luchar por sus intereses.

          El caso es que es necesario distinguir intereses y beneficios de, perdón, la estúpida adherencia al principio de "mantener y no dejar ir" incluso en detrimento de uno mismo.
          Con tal actitud, esa persona no existirá; no tendremos aliados en absoluto. Ucrania, esta es tierra rusa, es necesario asegurarse de que cada residente de Ucrania se considere primero ruso, y solo luego ucraniano, siberiano o ural.

          Estoy completamente de acuerdo con esto, pero aún así no debemos olvidar que Ucrania sigue siendo un país diferente y nunca se lo probarás a Bendera. Pero además de ellos, hay un porcentaje considerable de la población que no se asocia con Rusia (y en absoluto por nuestra culpa).
          1. 0
            30 января 2014 09: 32
            Cita: Lyapis
            intereses y beneficios deben ser distinguidos
            El rechazo de "THREAD" es solo un beneficio, un beneficio aburrido según la lógica de los comerciantes, con su "capitalismo". Los intereses son nuestra presencia en Crimea, en la propia Ucrania. Aquí, el beneficio no es obvio para el "menager" de la parada de salto, esta es una perspectiva previa al término, de vital importancia para Rusia.
            Cita: Lyapis
            Ucrania es otro país y la misma gente de Bendera nunca lo demuestras.
            Las banderas no nacen, se están convirtiendo, nuestros muchachos rusos, que se han empolvado la cabeza, aprovechando nuestra pasividad. Hay, por supuesto, matones sin esperanza, un producto de OGM, pero son una minoría. Kiev, el corazón histórico de Rusia, y la tierra ucraniana, la raíz del territorio ruso, desde la cual Rusia comenzó a expandirse. El hecho de que algunos no sepan y no se sientan ahora, son nuestros defectos, nuestra debilidad en la guerra ideológica.
            1. +1
              30 января 2014 09: 58
              La negativa de "THREAD" es sólo un beneficio, un beneficio estúpido según la lógica de los comerciantes, con su "capitalismo" Intereses, esta es nuestra presencia en Crimea, en la propia Ucrania. Aquí el beneficio no es obvio para el "menager" de la parada de salto, esta es una perspectiva previa al término, de vital importancia para Rusia.

              ¿Por qué ir a Kiev todo el tiempo y pagar dinero (que se puede gastar de manera más rentable) por lo que tenemos en casa? (lea las publicaciones anteriores, en Rusia pronto se completará un análogo de Nitka). ¿Y cuál es entonces, en su opinión, la "perspectiva pretérmino, que es vital para Rusia"? ¿En la formación constante y de alta calidad de nuestros pilotos (que no se verá influida por las próximas disputas entre los gobiernos de los dos países) o en el mantenimiento de un terreno por cualquier medio y medio, con argumentación al estilo "porque-porque"?
              Kiev, el corazón histórico de Rusia, y la tierra ucraniana, el territorio indígena ruso, desde el cual Rusia comenzó a expandirse. El hecho de que algunos no sepan y sientan ahora son nuestras deficiencias, nuestra debilidad en una guerra ideológica.

              Usted, por supuesto, dice todo correctamente, pero esto nos devuelve a la pregunta: ¿Cómo contribuye el arrendamiento del complejo NITKA a Ucrania a la capacitación de alta calidad e independiente (de diferentes momentos políticos) de los pilotos de la aviación basada en portaaviones en nuestro país?
      2. +1
        30 января 2014 10: 52
        por qué no explotar "oh, se explotó a sí mismo"
    3. 0
      30 января 2014 10: 04
      Cita: Per se.
      si hay partes interesadas hasta el 2014 de julio, podemos obtener países chinos o de la OTAN en Crimea,

      ... bueno, es poco probable ...
      Pero conserva m. tiene sentido ... hasta mejores tiempos ... cuando en Nikolaev comienzan a construir un portaaviones para nosotros sonreír
      Ahí es cuando puede ser útil ...
      1. -1
        30 января 2014 13: 27
        Cita: Rus2012
        Ahí es cuando puede ser útil ...
        Así que sobre eso y discurso, incluido.
  7. +1
    30 января 2014 11: 14
    ¡Nada! ¡Pronto la niña corrupta se hará pedazos y Krum volverá a ser ruso, y los portaaviones de la Armada rusa remacharán en los astilleros de Nikolaev! wassat
  8. 0
    30 января 2014 13: 03
    Si Dios prohíbe Ucrania, ¡divídase en dos partes! Lo entendemos y TAN! ¡Putin dijo que el tratado será ratificado! y redefinir las fronteras!
    ¡CRIMEA entonces tomaremos MISMO MISMO y TODO ESTE UCRANIA!
    1. Rolik2
      -3
      30 января 2014 15: 39
      Cita: Nitarius
      ¡Putin dijo que el tratado será ratificado! y redefinir las fronteras!
      ¡CRIMEA entonces tomaremos MISMO MISMO y TODO ESTE UCRANIA!

      Bueno, probablemente Dima podría decir algo así. ¿Entiendes lo que escribiste? ¿Qué contrato vas a ratificar? ¿Y cuáles son los reclamos a las fronteras? Moscú declaró oficialmente que no los tiene.
      ¿Y estás seguro de que en lugar del este de Ucrania no tendrás cara?
      No es necesario atribuir los pensamientos nacidos en tu dolor de cerebro a los funcionarios.
    2. -1
      30 января 2014 16: 24
      Rusia, por así decirlo, garantizó a Ucrania que esto no sucedería a cambio de la retirada de las armas nucleares.
  9. +1
    30 января 2014 19: 12
    Si no hay portaaviones en el país, tampoco hay grupos aéreos basados ​​en portaaviones. Por lo tanto, es más conveniente disolver el centro. Porque la operación adicional del centro significa solo fondos públicos adicionales.
  10. kelevra
    0
    30 января 2014 19: 20
    Leí que debido a las constantes intrigas en términos de CERRAR-NO CERRAR, nos chantajearon con el precio de los servicios. Los nuestros construyeron complejos en Rusia y ahora quieren irse a su tierra natal. ¡Creo que esto es generalmente razonable!
  11. dmitrij.blyuz
    0
    30 января 2014 22: 17
    http://deleysk.ru/wp-content/uploads/2013/07/pic_35aa27d47968ea3125e1245ca830dd5
    3.jpg
  12. dmitrij.blyuz
    0
    30 января 2014 22: 59
    http://www.sdelanounas.ru/blogs/36950/

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"