Military Review

Grandes Borradores: Juegos Olímpicos, Ucrania, Guerra

58
Grandes Borradores: Juegos Olímpicos, Ucrania, Guerra



] El presidente de The Center for Political Forecasting and Analysis, Brzezin Zbigniewski, una estructura analítica no gubernamental, un analógico y competidor de la famosa corporación estadounidense RAND Corporation, responde a las preguntas del periodista canadiense Ardzhil Turner. Eventos en Ucrania, los Juegos Olímpicos de Sochi y por qué Rusia necesita matar a un liberal en sí mismo ...

- señor Zbigniewski, ¿cuál es su centro y cuántos empleados trabajan en su organización?

- Empleamos a más de 600 de forma regular y, además, contamos con especialistas de relaciones internacionales reconocidos, destacados científicos políticos y científicos políticos para realizar investigaciones sobre temas de interés para nosotros para realizar investigaciones. Como regla general, nos comprometemos a mantener la incógnita para esas personas, como ahora, como indica el ejemplo de Edward Snowden, no siempre es seguro divulgar su nombre y ubicación.

Nuestro centro tiene una estructura de red, no está ubicado en un país en particular, lo que le permite recibir y analizar de manera rápida y eficiente, casi en tiempo real, toda la gama de información. Llevamos a cabo nuestros estudios encargados por los gobiernos solo de aquellos países que se adhieren al principio de no uso de la fuerza en las relaciones internacionales, es decir, que observan estrictamente la Carta de las Naciones Unidas.

- Usted ha ganado mayor fama después de las publicaciones anteriores, unidas bajo el término general "Gran tablero de ajedrez", que los lectores consideraron como su conflicto irreconciliable con Zbignev Brzezinski, el famoso halcón del establishment político estadounidense ... Y ahora la tercera publicación sobre este tema ...

- si lo es Agradezco a todos los que se tomaron el tiempo para conocer nuestro punto de vista. Creo que una mirada sobria e imparcial a los acontecimientos mundiales, viéndolos en realidad, y no de la manera en que una u otra fuerza política quisiera que vieran, es muy útil para la opinión pública internacional.

- ¿Significa esto que los gobiernos de las principales potencias mundiales utilizan, para decirlo suavemente, si no es poco confiable, y luego no siempre información objetiva?

- Sí, siempre hay mucha gente en las estructuras gubernamentales que, por motivos de carrera, mercenarios, grupos de presión, a veces incluso de forma no muy consciente, dan esa información a su gerencia y, lo que es más importante, a estas conclusiones, que llevan a los resultados más inesperados. Para aquellos políticos que entienden esto, servimos como la fuente más confiable de información para la toma de decisiones.

- En este caso, la pregunta es: ¿qué eventos fueron los más significativos en el año 2013 y qué esperar en 2014?

- Sin lugar a dudas, el año pasado se caracterizó por una serie de derrotas impresionantes de los Estados Unidos y sus aliados en el ámbito internacional. No lograron eliminar a Bashar Assad en Siria, y las revelaciones de Edward Snowden minaron fuertemente la confianza mundial en los Estados Unidos y sus aliados. La Unión Europea sigue haciendo una buena cara en un mal juego. En tal situación, dada la situación económica aún extremadamente difícil, los círculos gobernantes de los países occidentales, principalmente para el consumo interno, deben desviar la atención de la población de los procesos que tienen lugar allí. Esto se debe a todos los eventos que tuvieron lugar en el año 2013.

- Y como siempre, la "lucha" por la democracia y los derechos humanos actúa como una especie de "embestida" del mundo occidental, y Occidente asignó el papel del intérprete único y autorizado de estos conceptos, así como el "realizador", solo a ellos mismos ...

"Con una base mucho más grande, este papel debería darse, por ejemplo, a los caníbales de Nueva Zelanda ... Al menos, se comieron la carne de sus enemigos, asesinados por ellos en una pelea abierta y honesta.

Y Occidente inflamó hábilmente e inflamó los conflictos en todo el mundo, debilitando así a los oponentes antes de finalmente vencerlos. Y muy a menudo se las arregla para hacerlo incluso sin el uso de la fuerza militar provocando una confrontación interna, que muy a menudo se convierte en una guerra civil. Durante siglos, Occidente organizó guerras, agresiones y conflictos en todo el mundo, lo que le permitió saquear a los países conquistados con impunidad.

Encuentro gracioso cuando a Estados Unidos, que llevó a cabo el genocidio de negros e indios, se les habla de "derechos humanos", y más recientemente, en términos de historiasQuien arrojó dos bombas atómicas sobre Japón. Estados Unidos cree que nadie recuerda a los millones de vietnamitas muertos, incluso con la ayuda de químicos armas.

¿Y Alemania, dio lugar al nazismo? ¿Y el Reino Unido y Francia, que apoyaron a Hitler en su "Drang nach Osten"?

¿Y Rumania, Hungría, Italia, España, Bélgica, Letonia, Estonia, Lituania, cuyos castigos armados destruyeron a decenas de miles de ciudadanos de la URSS? ¿Y esta los defensores de la "democracia"? Solo un completo idiota puede creer esto.
Otros países occidentales no son mejores ni peores que los Estados Unidos, porque esta es una civilización occidental. Gran Bretaña, Alemania, Francia, España, Portugal, los Países Bajos, Japón y otros durante siglos participaron activamente en masacres y conflictos religiosos en los que murieron decenas e incluso cientos de millones de personas.

Las élites nacionales se han ido formando a lo largo de los siglos. Y no hay razón para creer que en algún momento para las elites occidentales, algún tipo de "derechos humanos" y "democracia" empezaron a ser más altos que los problemas de la dominación mundial y la división colonial del mundo. Esto contradice incluso la lógica elemental.

- ¿Qué está pasando ahora?

- En la actualidad, como lo he dicho repetidamente, el mundo occidental continúa intentando implementar el Plan Anaconda Loop propuesto por Zbigniew Brzezinski. Los conflictos constantes se inflaman muy hábilmente alrededor del perímetro de los países que aún no se han presentado a Occidente. Es, por supuesto, China, Rusia, Irán y hasta cierto punto India. Los eventos recientes en el Medio Oriente y África están asociados principalmente con la penetración activa de China en esta región y el fortalecimiento de Rusia. Rusia y China no han rendido a Siria, y en Estados Unidos, muchos consideran que esta es la mayor derrota de Barack Obama.

Creo que en un futuro próximo seremos testigos de la agravación de la situación en Asia Central y el Cáucaso, organizada por Occidente, Arabia Saudita, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos. En esta región, los intereses de todos los actores mencionados coinciden: quieren debilitar a Rusia e Irán, y este es su objetivo principal.
La mejor opción para Occidente es transformar todo el gigantesco espacio de Eurasia, como dijo Roger Robinson, el autor del plan para destruir a la Unión Soviética, en "una masa de entidades militares feudales en guerra".

- ¿Cómo puede un plan de este tipo afectar la situación alrededor de los Juegos Olímpicos en Sochi?

- Es probable que los Juegos Olímpicos se puedan usar como un evento global para organizar todo tipo de provocaciones e incluso actos terroristas. En este sentido, me gustaría decir que la crisis de Ucrania en vísperas de este evento no es de ninguna manera accidental, e incluso está específicamente dedicada a ello. Créeme, hay evidencia real.
A diferencia de muchos analistas políticos que creen que el Maidan es un comienzo falso y que debería haber ocurrido durante las elecciones presidenciales en Ucrania en 2015, no lo creo. Y es por esto que: en la RAND Corporation, los servicios especiales estadounidenses, están seguros de que finalmente han encontrado una opción de ganar-ganar para vencer a Rusia en esta "gran pizarra de borradores". Mi oponente, Zbigniew Brzezinski, se adhiere a este punto de vista, por no hablar de personas con enfermedades crónicas y rusos como el senador John McCain.

Juzguen ustedes mismos: durante los Juegos Olímpicos en Ucrania, todo será posible, comenzando por provocaciones armadas y terminando con la incautación de centrales nucleares o incluso con la eliminación física del Presidente Viktor Yanukovich ... Y si tales eventos coinciden en el tiempo, por ejemplo, con un intento de un acto terrorista en Sochi ¿O al menos reuniones hábilmente organizadas de la comunidad LGBT con la participación de ciudadanos extranjeros? Los autores y los artistas tras bambalinas de esta gigantesca provocación mundial esperan que la celebración de los Juegos Olímpicos limite bruscamente el margen de maniobra en Rusia, ate sus manos y quiera exprimir al máximo.

De hecho, el principal premio de Occidente en este juego "olímpico" es, por supuesto, Ucrania. Él espera convertirlo en el "Campo Salvaje", de modo que más tarde, bajo el disfraz de "mediador" y "pacificador", llevará a sus protegidos al poder. Todos los signos de una política de este tipo son evidentes: Ucrania ya ha formado una potencia múltiple en el contexto de las acciones del presidente Yanukovich, que son percibidas por la llamada oposición solo como debilidad y falta de voluntad. Y, por lo tanto, puede y debe ser "agregado".

Al mismo tiempo, la división de Ucrania a Occidente es muy beneficiosa, ya que permitirá crear esas “formaciones militares feudales” en las proximidades de las fronteras rusas, y cuanto más mejorará, mejor para Occidente. Como economía, Ucrania, con la excepción de algunas industrias relacionadas con Rusia, ya no es nada. Y en interés de Akhmetov, Firtash, Poroshenko y otros, cuyo negocio está ligado a Europa en un grado u otro, bajo las condiciones de tal partido "borrador", nadie prestará atención. Simplemente se utilizan para aplastar a Ucrania. Después de todo, está en juego un próximo premio mucho más grande: Rusia. Y los incidentes en los Juegos Olímpicos pueden ayudar a complicar la situación en el norte del Cáucaso, y esto también jugará en manos de Occidente.

Parece que Occidente, Rusia y China, que ahora en Ucrania ya tienen sus propios intereses, se están convirtiendo en una muy crítica, en el lenguaje de Zbigniew Brzezinski, el gambito. Y luego, cada paso equivocado puede llevar a consecuencias irreparables.

- ¿Y qué se puede esperar en tal situación?

- Al ministro de Relaciones Exteriores, Napoleón, Charles Maurice de Talleyrand le gustaba repetir su propio proverbio "El lenguaje se le da a un diplomático para ocultar sus pensamientos" y siempre se adhiere estrictamente a esta regla.
En Occidente, es ingenuo creer que solo sus políticos y diplomáticos dominaron perfectamente este principio. De hecho, todo sugiere que Vladimir Putin lo ha dominado con éxito, sin mencionar a China.

Cuando Putin habla de la no injerencia rusa en los asuntos ucranianos, advierte a Occidente: deja de interferir allí. Y esto no es una simple advertencia, solo que ni Estados Unidos ni los países occidentales lo han entendido, probablemente el nivel de inteligencia no lo permita.

De hecho, Putin dice que Rusia ha dominado con éxito y está lista para poner en práctica la experiencia occidental de alimentar los conflictos en su territorio. Para esto, los países occidentales tienen todas las condiciones, especialmente si se considera la gran cantidad de migrantes de otros estados. Y Rusia tiene dinero para tales proyectos ...

No olvidemos que la civilización china es la más antigua de todas las existentes, y su experiencia de relaciones diplomáticas con otros países se ha formado durante miles de años, y hoy en día sigue siendo respaldada, quizás, por primera vez en su historia por una gran potencia económica y una impresionante fuerza armada.

Y es poco probable que China disfrute del fortalecimiento de Estados Unidos y Occidente en su conjunto debido a la división de Ucrania y las provocaciones olímpicas.

- ¿Pueden Rusia y China, si no ganan, al menos no ser derrotados en esta batalla? Después de todo, el mundo occidental tiene una vasta experiencia en tales operaciones. Libia, Irak, Yugoslavia, ahora Siria ...

- - Completamente, solo necesitas matar en ti mismo ... un liberal. No, no pido la eliminación física de quienes se consideran a sí mismos como tales. Me refiero a la propia ideología del liberalismo, que de hecho es la ideología de traicionar al propio país. Tenga en cuenta que a los ojos de la sociedad abrumadora en los países postsoviéticos, este punto de vista es dominante.

En Rusia, por ejemplo, durante aproximadamente un cuarto de siglo, como lo llamo, reinó la "histeria histórica", y solo ahora comenzaron a luchar con esto. Varios pseudo historiadores, falsos científicos, provocadores y personas simplemente anormales, sintiendo el olor a grandes cantidades de dinero de las concesiones occidentales, repitieron o compusieron las mentiras más salvajes sobre el pasado del Imperio ruso y la Unión Soviética. Así fue la formación de la opinión pública sobre la inutilidad e incluso el crimen de los pueblos que los habitaron, lo que, a su vez, hizo posible dividir tanto el imperio como la URSS.

No olvidemos que durante dos siglos Occidente participó activamente en la agresión contra estos pueblos. Y si no se atrevía a dirigir la agresión, entonces los servicios especiales entraron en el asunto. Incluso la guerra de Crimea 1854-1856. Comenzó porque Turquía se fijó en Rusia. En la organización de la guerra ruso-japonesa, el papel decisivo fue desempeñado por el Reino Unido y Alemania. Y todas las revoluciones rusas tuvieron lugar con la participación activa física y financiera directa de las potencias occidentales. Siempre tienen la regla "El fin justifica los medios", es decir, Rusia, como la antigua Cartago, debe ser destruida.

Desde este punto de vista, los liberales, los llamados "luchadores por los derechos humanos y la democracia", en el espacio post-soviético actúan como portadores de ideologías extraterrestres, hostiles y, diría yo, hostiles. En pocas palabras, en realidad, los llamados "liberales" son los agentes de las políticas de otros países.

Y si todavía hay gente honesta entre ellos, deberían entender esto y matar al liberal en sí mismos.

- Y la última pregunta: ¿quién eres, señor? Zbigniewski?

"Déjame no responderle, al menos por ahora ..."
autor:
58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. montemor
    montemor 31 января 2014 15: 42
    + 11
    En mi opinión, este es exactamente el caso hi
    1. Geisenberg
      Geisenberg 31 января 2014 22: 20
      +3
      Cita: montemor
      En mi opinión, este es exactamente el caso hi


      Un personaje competente, por supuesto.
    2. Z.O.V.
      Z.O.V. 1 archivo 2014 00: 55
      +1
      Estoy hablando de la ideología misma del liberalismo, que de hecho es la ideología de la traición del propio país.

      Como dicen, ni restar ni sumar. Cuando la élite traiciona, entonces no sabes a quién salvar: ¿la patria o el alma?
      1. SSR
        SSR 1 archivo 2014 02: 27
        +1
        [quote = Z.O.V.] [quote] Estoy hablando de la ideología misma del liberalismo. Cuando la élite traiciona, entonces no sabes a quién salvar: ¿la patria o el alma? [/ Quote]
        Cuando la élite traiciona ......... Aquí es exactamente lo mismo, cuando nosotros, como rebaño, elegimos una pseudo élite, sí ... Gorbi Yeltsin, y cuando la élite real, luego otras cosas (Stalin se quedó en Moscú). Alma y Patria son dos paralelos que están conectados por la conciencia.
  2. SRC P-15
    SRC P-15 31 января 2014 15: 44
    + 22
    ¿Quién es usted, señor Zbigniewski? - "¡Ah ... lo sabe, camarada mayor!"
    1. baltika-xnumx
      baltika-xnumx 31 января 2014 16: 51
      +7
      Cita: СРЦ П-15
      ¿Quién es usted, señor Zbigniewski?

      Esto es casi lo mismo que Mikhail Nikitkin. riendo
      Carácter virtual Los niños disfrutan.
      1. Kasym
        Kasym 31 января 2014 18: 10
        +1
        "¿Quién es usted, señor Zbigniewski?" No me sorprendería que se tratara de un análogo de RT, financiado por la Federación de Rusia, pero solo en un campo de información diferente. hi
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. vezunchik
          vezunchik 1 archivo 2014 00: 08
          +5
          No olvides que Rusia ayudó a todos. recuerda lo que era Kazajistán hace 100 años y cómo, gracias al régimen soviético, estas personas dieron un paso adelante del feudalismo: analfabetismo absoluto, enfermedades crónicas, falta de atención médica, debes valorar a los amigos de acuerdo con sus acciones, y no porque te prometan ...
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. smersh70
              smersh70 1 archivo 2014 01: 38
              0
              Cita: Z.O.V.
              Azerbaiyán como estado tomó forma por primera vez solo como parte de la URSS.

              No puedo decir lo de otros estados, pero te equivocarás. Si te refieres al estado, en la visión actual y en el siglo XX, para tu información. El 20 de mayo de 28, se formaron 1918 estados transcaucásicos y fueron reconocidos en la Conferencia de Versalles de 3. Incluso los bolcheviques en abril durante la invasión prometieron abandonar Azerbaiyán como estado, con todos los atributos, pero hacerlo soviético. Y sin embargo, durante la formación de la URSS, 1920 estados de Transcaucasia fueron uno de los fundadores de la URSS, es decir, las formaciones amorfas no pudieron ser los fundadores de la URSS.
      2. Silver_roman
        Silver_roman 31 января 2014 18: 15
        +4
        ¡si sus historias sobre una red de investigación internacional ubicada en todo el mundo fueran ciertas!

        En general, casi el 99% de su historia se identifica con mis opiniones personales sobre lo que está sucediendo.
    2. ty60
      ty60 31 января 2014 19: 09
      0
      Sí, violeta quien. Leer atenta y cuidadosamente, pimienta clara cuyo orden. Incluso en el peor cuento hay un núcleo racional.
    3. Onotollah
      Onotollah 31 января 2014 20: 02
      +7
      Cita: СРЦ П-15
      ¿Quién es usted, señor Zbigniewski?

      En mi opinión, el "juego de nombres" es muy expresivo: Brzezin Zbigniewski - Zbigniew Brzezinski.
      Gemelos riendo
      1. Alexander Petrovich
        Alexander Petrovich 31 января 2014 22: 47
        +2
        ESO es sí, pero pensé que fue él quien escribió, se sorprendió y no podía creer lo que veía. Bueno, mi completa desconfianza fue confirmada, el viejo y malvado nunca dirá tal cosa.
      2. vezunchik
        vezunchik 1 archivo 2014 00: 11
        +1
        Zbigniew odia a los rusos, pero ¿para qué? porque Rusia, después de unirse a Polonia, salvó a los polacos de la germanización en el siglo XVIII? ¿Salvó a los polacos de la destrucción en el siglo XX? Ayudó a restaurar el país y la economía después del segundo mundo?
      3. vezunchik
        vezunchik 1 archivo 2014 00: 11
        0
        Zbigniew odia a los rusos, pero ¿para qué? porque Rusia, después de unirse a Polonia, salvó a los polacos de la germanización en el siglo XVIII? ¿Salvó a los polacos de la destrucción en el siglo XX? Ayudó a restaurar el país y la economía después del segundo mundo?
      4. Nombre
        Nombre 1 archivo 2014 02: 28
        +1
        Cita: Onotolle
        Brzezin Zbigniewski - Zbigniew Brzezinski

        ... quién es usted, señor Zbigniewski?-lo contrario de Zbigniew Brzezinski.
    4. Geisenberg
      Geisenberg 31 января 2014 22: 15
      +1
      Cita: SRC P-15
      ¿Quién es usted, señor Zbigniewski? - "¡Ah ... lo sabe, camarada mayor!"


      Más bien, la respuesta fue esta: el capitán estaba hablando, ¡se debe respetar la subordinación!
      1. Kasym
        Kasym 1 archivo 2014 02: 20
        +2
        No entendí qué tipo de ola surgió con mi comentario. Quise decir que una organización no gubernamental con 600 empleados en todo el mundo no puede sino tener una fuente de financiación. Y dado que esta organización escribe artículos positivos sobre Rusia a una audiencia occidental, se sugiere que puede tener raíces rusas. ¿Dónde viste en el oeste una organización que hablara bien de la Federación Rusa? Sí, en la vida, ella no recibirá una sola subvención o aleta. infusión.
        Y el seudónimo Brzezin Zbigniewski tomó del oponente Zbignev Brzezinski no es fácil.
  3. Volodia Sibiryak
    Volodia Sibiryak 31 января 2014 15: 44
    +7
    En esta foto, se parece a los nazis que fueron juzgados en los juicios de Nuremberg.
    1. avg
      avg 31 января 2014 16: 20
      +5
      Más bien, se parece a un nazi que escapó del juicio en los juicios de Nuremberg.
  4. Vladimirets
    Vladimirets 31 января 2014 15: 46
    +5
    Parece que B. Zbigniewski es el administrador de VO. sonreír
    1. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 31 января 2014 16: 12
      +2
      matón riendo matón Muy similar especialmente a la foto. estáblecido,
  5. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 31 января 2014 15: 54
    + 17
    Al mismo tiempo, la división de Ucrania hacia Occidente es muy rentable, creará las mismas "formaciones feudales militares" en las inmediaciones de las fronteras rusas, y cuanto más haya, mejor será para Occidente.
    Ya escribí que esta variante del curso de los acontecimientos se nos está imponiendo ... Por lo general, dividiremos a Ucrania y viviremos en paz ... ¡Nunca sucederá! Párate a muerte por la unidad de Ucrania por cada metro ... Hasta la introducción de las tropas de mantenimiento de la paz (la nuestra, por supuesto) ... ¡incluso si se derrama sangre! Solo así nos ahogarán en sangre y será demasiado tarde ... ¡Dios no lo quiera! (Espero que no lo permita) Artículo más un hombre inteligente.
    ¡RUSIA NECESITA MATAR AL LIBERAL EN TI MISMO!
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 31 января 2014 16: 09
      +5
      Al intentar dividir a Ucrania, Rusia tendrá que hacer lo que Alemania hizo con Austria al mismo tiempo. ¿Pero Vova hará esto?
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Matross
        Matross 31 января 2014 18: 20
        +4
        Cita: Ingvar 72
        Rusia tendrá que hacer lo que Alemania hizo con Austria en su momento.

        Sería bueno Pero para el Anschluss, primero necesitas un plebiscito para unirte. ¿Pero quién lo sostendrá ahora? Yanukovich? Y como Revoca las leyes contra el extremismo mediante la destrucción, y aquí será más grave. ¿Y en quién se convertirá en Rusia, el embajador en Honduras? Aunque para él sería una salida ... y el clima en Honduras es cálido, el mar es caribeño, las palmeras son hermosas. Estoy de acuerdo en su lugar, y luego, aquí en Ucrania, las perspectivas son inestables hoy ... para algunos condenados anteriormente. guiño
        1. Fuerza
          Fuerza 31 января 2014 23: 19
          0
          O tal vez Yanukovich en la isla a Polonsky, tiene mil millones significa que no serán enviados a ... ¿opu?
    2. Silver_roman
      Silver_roman 31 января 2014 18: 21
      +4
      totalmente de acuerdo. últimamente, incluso en artículos de VO como "si Ucrania colapsa repentinamente: fantasía geopolítica" (http://topwar.ru/39141-fantazii-geopolitiki-esli-ukraina-vdrug-ra
      spadetsya.html)

      esto es de la ópera "si el cáncer en la montaña silba de repente"!

      Me gusta cómo Stalin negoció con Churchill en la cuenta de la frontera occidental de la URSS.
      Todo el problema era a dónde iría Lviv. Si, por cierto, recuerde, Polonia se recreó con el afeitado, por lo que hubo un amortiguador entre la URSS y Alemania.
      entonces había algo como esto:
      Churchill: Lviv nunca ha sido tierra rusa, por lo que debe convertirse en parte de Polonia.
      Stalin: sí, ¡pero Varsovia era tierra rusa!
      en esto y decidido. ¡Lviv se convirtió en parte de Ucrania!
      Pero en realidad allí la pregunta estaba en una línea determinada (olvidé cómo se llamaba). Stalin deslizó tarjetas falsas debajo de su nariz. al final, como Molotov trajo una tarjeta con una transcripción de exactamente las palabras de la persona que trazó esta línea a través de ciertas aldeas en el mapa.
    3. ty60
      ty60 31 января 2014 19: 19
      +1
      ¿Y Ucrania vivirá así? ¿El paciente no está vivo ni muerto? Según su escenario, abran hostilidades en las regiones occidentales. ¿Qué madre rusa, recordando Chechenia, estará de acuerdo con esto? Y nuestras manos no pueden resolver los problemas por edad
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. Luger
    Luger 31 января 2014 16: 06
    +9
    Al principio estaba confundido, si Zbigniew estaba loco o si era un error tipográfico, pero algo me dice que, de todos modos, el muñón del viejo Brzezinski se volvió loco en su vejez y tiene una personalidad dividida, al igual que Gorulm del Señor de los Anillos.
    Bueno, en cuanto al contenido del artículo, sí, todos lo sabemos nosotros mismos, entonces lo que está escrito aquí, solo hay una pregunta, ¿cómo terminará 2014, exactamente como 2015?
  8. polly
    polly 31 января 2014 16: 08
    +7
    "De hecho, Putin dice que Rusia ha dominado con éxito y está lista para aplicar en la práctica la experiencia occidental de incitar conflictos ya en su territorio".Vencer al enemigo en su territorio con sus propias armas es la clase alta, a menos, por supuesto, que esto se mueva del reino de la especulación al reino de la realidad ...
    1. zzz
      zzz 31 января 2014 16: 27
      + 10
      ¡Eso sería mirar la Revolución Naranja en los Estados Unidos!
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 31 января 2014 16: 30
        +8
        ¡Si! tipo: indios Usih Krajin ¡¡¡Gop al montón !!! riendo
      2. AVV
        AVV 31 января 2014 21: 47
        +1
        Cita: zzz
        ¡Eso sería mirar la Revolución Naranja en los Estados Unidos!

        ¡Allí, solo los chinos podrán organizar una revolución amarilla, pero con los negros todo está claro, no irán contra Bama! ¡¡¡Hay muchos más latinos, pero es poco probable que quieran regresar a sus pinats nativos !!! Si solo los mexicanos quieren que el estado de México regrese, es ilegal quitado de ellos por América !!! Y no hay nadie más !!!
    2. Sergey XXX
      Sergey XXX 31 января 2014 20: 48
      +1
      Podría estar equivocado, pero creo que no deberíamos ocupar la experiencia de incitar conflictos revolucionarios, solo necesitamos obtener manuales de los archivos de la URSS. En general, cansado de la duplicidad de la diplomacia, ¿no es hora de que todo el mundo, con evidencia, declare que estamos librando una guerra y que estamos listos para tomar medidas extremas, por ejemplo, para dar misiles con ojivas nucleares en algún lugar de América del Sur? Zadolbali, parece que nos están reteniendo por tontos, nos cuelgan fideos a todos, y todos parecen estar ciegos, sordos, gozosamente bajo el cuchillo y gracias a que es un cuchillo civilizado de valores occidentales. Una persona adecuada (incluidos los presidentes de EE. UU.) En el lugar del mismo presidente de Ucrania se habría detenido por completo. relaciones con Occidente, y todos nos estamos limpiando ... a pesar de que lei en los ojos es todo el rocío de Dios.
  9. jjj
    jjj 31 января 2014 16: 09
    +5
    Parece una especie de compilación con un interlocutor virtual
  10. Sergey Sitnikov
    Sergey Sitnikov 31 января 2014 16: 11
    +6
    Simplemente, detenga a la gente del mundo ((((¡Vivamos pacíficamente sin explosiones y sin sangre, al menos 10 años!
    Durante este tiempo, los Estados Unidos irán a la bancarrota)), la Unión EVRO se devorará, y re-equiparemos y dividiremos el mundo con los chinos ...
    Después de todo, están forzando los eventos: los stsuki están sintiendo la puesta de sol, su civilización ha alcanzado su apogeo a principios del siglo veinte como un chapoteo en la superficie del agua, y ahora el burro salpica: las olas permanecen en círculos, y luego se calman ...
  11. rodiy2007
    rodiy2007 31 января 2014 16: 13
    +5
    Ya es hora de unirnos y confrontar a estos espíritus malignos. Recientemente me uní al partido de la Gran Patria (Defensa Aérea), porque Comparto sus puntos de vista y orientación estatal. Por la patria !!!
  12. delfinN
    delfinN 31 января 2014 16: 15
    +3
    - Con mucha más razón, este papel debería haberse dado, por ejemplo, a los caníbales de Nueva Zelanda ... Al menos se comieron la carne de sus enemigos, asesinados por ellos en batalla abierta y justa ".

    Y usted simplemente infectó a los indios viruela que no tienen inmunidad.
  13. tank64rus
    tank64rus 31 января 2014 16: 19
    +1
    Absolutamente correcto, el viejo enemigo sabe que está diciéndole a quién matar bien y a quién plantar, de lo contrario necesitamos un khan.
  14. zzz
    zzz 31 января 2014 16: 21
    +1
    "Anaconda's Loop" versus "Wise Kaa"
  15. bomg.77
    bomg.77 31 января 2014 16: 38
    +1
    ¿Que no tienen otros nombres y apellidos, excepto los derivados zbign y Brzezin? Zbigniew Brzezinski y Brzezin Zbigniewski
  16. Arane
    Arane 31 января 2014 16: 39
    +5
    Vivo en Sochi. Honestamente, toda esta basura es realmente molesta. Incluso nuestra estricta Olimpiada de régimen no proporcionará seguridad. Los siloviks superaron inconmensurablemente. Ciertamente es correcto, pero el nivel real de seguridad no es alto. Hay muchos "agujeros". El día anterior fui al aeropuerto con un cuchillo. Mediante inspección y aparato. Olvidé sacarlo del auto. Volver demasiado perezoso para ir fue. Observé por un minuto cómo funcionan los suzuriti y fui elemental.
  17. Lich
    Lich 31 января 2014 16: 47
    +5
    Hmm ... ¿Resulta que necesitas "resolver" el problema con Ucrania antes del inicio de los Juegos Olímpicos? Aquí leí la noticia de que VladimVladimirich suspendió el pago de 15 mil millones de rublos. ¿A punto de hacer algo? Además, aconsejó reprimir el levantamiento :)

    Espero que VladimirVlimirych tenga muchas cartas de triunfo en la manga
  18. homosum20
    homosum20 31 января 2014 16: 52
    +3
    O bebí mucho o comí un poco. El 30% de los artículos llevan el mismo mensaje: para Occidente "no hay razón para culpar al espejo si la cara está torcida ...".
    Lo entendería si estuviera en "Rain", "Echo of Moscow", etc. - hay alguien a quien agitar. Pero tomarse un tiempo para la agitación "por el poder soviético" de la gente que vino aquí debido a sus convicciones es una audiencia OFENSA.
    Ya sabemos de qué lado se extiende el pan. Quien era Jesús ¿Por qué está mojada el agua?
    Administradores, participen en campañas en una audiencia diferente. Ya sabemos todo esto. El área de la página no es infinita. Se está volviendo aburrido.
  19. Mviktor
    Mviktor 31 января 2014 16: 55
    +6
    De hecho, Putin dice que Rusia ha dominado con éxito y está lista para poner en práctica la experiencia occidental de alimentar conflictos ya en su territorio. Hay todas las condiciones para esto en los países occidentales,

    Y necesitas comenzar con Inglaterra y Francia, aquí llevaremos a cabo los Juegos Olímpicos y comenzaremos
  20. Altona
    Altona 31 января 2014 17: 19
    +2
    Cuando muere, este escorpión polaco?
    1. Sergey Sitnikov
      Sergey Sitnikov 31 января 2014 17: 32
      +4
      Ni siquiera deberías desear la muerte del enemigo, bueno, hay un ataque y una mierda debajo de él durante unos cinco años, pero la muerte es algo extraño, otros lo sueñan ...
      1. ty60
        ty60 31 января 2014 19: 27
        +1
        Y nadé en él. Durante mucho tiempo
    2. tarde
      tarde 31 января 2014 17: 33
      +2
      No estoy escribiendo sobre el tema, Altona, ¡pero qué bueno es tu avatar con el agente de inteligencia de los Urales desde la época de la Gran Guerra Patria! Y Zbigneva, ¡por jabón!
  21. Sergey Sitnikov
    Sergey Sitnikov 31 января 2014 17: 38
    +3
    Cita: Altona
    Cuando muere, este escorpión polaco?

    Aún es extraño, ¿no? Polacos a los que respeto, solo dos personas: Oginsky por una polonesa (dato interesante: Oginsky luchó contra Suvorov, fue golpeado y huyó a Gran Bretaña donde compuso una música brillante, llamándola "Adiós a la patria"), pero el polaco principal está en mi mini top) )) Stanislav Lem, su "Invencible" y "Solaris" fueron un verdadero golpe para mi cerebro cuando tenía 10-11 años !!!! ¡Creo que está entre los 10 mejores escritores de ciencia ficción del mundo!
    1. polly
      polly 31 января 2014 21: 18
      +2
      Propongo otro candidato digno. Por origen Konstantin Konstantinovich Rokossovsky, dos veces Héroe de la Unión Soviética, uno de los comandantes más grandes de la Segunda Guerra Mundial, un hombre de fuerte voluntad y fuertes convicciones.
      1. mar123a
        mar123a 3 archivo 2014 00: 51
        0
        Sin embargo, todos debemos unirnos frente a los mensajes enemigos y luchar juntos para que no sea demasiado tarde.
  22. Dimy4
    Dimy4 31 января 2014 18: 03
    +1
    Me refiero a la ideología misma del liberalismo, que de hecho es la ideología de la traición del propio país.

    ¡Diana! Nuestro guión, comenzando Dios, perdóname desde Gorbachov en adelante.
  23. Siberalt
    Siberalt 31 января 2014 18: 12
    +3
    ¡El artículo es super! Incluso el estilo de Brzezik se transmite. Pero, en esencia, la quintaesencia más profunda de la situación política actual. Solo bravo!
  24. El comentario ha sido eliminado.
  25. zevs379
    zevs379 31 января 2014 18: 54
    +1
    Gran artículo +!
    Comenzó la comprensión de las causas de todas las desgracias de los judíos y los anglosajones. Pronto se tratará del genocidio del pueblo ruso en 1917-1922. por revolucionarios líquidos comenzaremos a hablar abiertamente. Realmente espero !!!
  26. Santor
    Santor 31 января 2014 19: 07
    +1
    ¿Es posible que el autor incluya un enlace al artículo en sí? Algo, leer a Brzezinski y conocer su estilo de presentación, como solía decir un personaje, "Las dudas vagas me atormentan" ..... Me gustaría leerlo en el original.
    1. avia12005
      31 января 2014 19: 12
      0
      http://www.worldandwe.com/en/page/Grand_chessboard_Olympic_Games_Ukraine_war_.ht
      ml
      solo en ingles amarrar
      1. Solo vasilich
        Solo vasilich 31 января 2014 21: 14
        0
        avia12005: sólo en inglés

        No solo en inglés: hay una opción para seleccionar un idioma, puede verlo en ruso. Pero la identidad de los textos es visible. Saytik es curioso ... a juzgar por el contenido, aún es nuestro propio país, dedicado principalmente a los países postsoviéticos.
  27. Altona
    Altona 31 января 2014 19: 18
    +2
    Cita: Sergey Sitnikov
    ¿Todavía extraño después de todo? Polos a los que respeto - solo dos personas:

    -------------------
    También hay mariscales: Konstantin Rokossovsky y Wojciech Jaruzelski ... Mi difunto tío (esposo de mi propia tía) -Moiseevsky Yuri Alekseevich (Ministro de Cultura del Komi-Permyatsky okrug, vea Internet) también fue polaco ...
  28. Altona
    Altona 31 января 2014 19: 25
    0
    Cita: escupir
    No estoy escribiendo sobre el tema, Altona, ¡pero qué bueno es tu avatar con el agente de inteligencia de los Urales desde la época de la Gran Guerra Patria! Y Zbigneva, ¡por jabón!

    -----------------------------
    Por alguna razón, Nikolai Kuznetsov trabajó cerca de Kudymkar y conocía perfectamente el idioma Komi-Permyak (grupo de idiomas finno-ugric), además, estudió hasta el grado 4 en la escuela a 20 km de Kudymkar (no lejos de la tierra natal de mi abuelo, aunque es oficialmente de la provincia de Ekaterimburgo, y solo podía aprender alemán en la región de Chelyabinsk (más cerca de Kazajstán) (un montón de preguntas) ???) ...
  29. Odinoki
    Odinoki 31 января 2014 19: 31
    +2
    Astuto viejo! pero le creíste. ¿Por qué no dijo eso cuando estaba en el poder? Y ahora puedes decir cualquier cosa por la tarifa. No creo en el viejo. Muy astuto y sin principios.
  30. Zheleznyak
    Zheleznyak 31 января 2014 19: 37
    0
    "mata a un liberal en ti mismo" - Mira la raíz - abajo está el texto sobre el tema.

    La lucha por la "libertad" es un complejo de lengua esclava.
    Los esclavos, peces de lengua, en este caso inglés, hablan de libertad.
    Lo razonable, sin embargo, plantea la cuestión de la disponibilidad de justicia, en el marco de la competencia social, que es inherente al hombre por naturaleza.
    El lenguaje de los derechos humanos es el lenguaje formal de la subcultura anglosajona y derivados del latín vulgar.
    Derechos humanos, esto no tiene sentido, del que estamos hablando y no solo de nuestros socios. Escuchamos demasiado, no benefició a nadie.
    Sucedió que el mundo está tratando de vivir (quién voluntariamente, quién no) de acuerdo con los patrones de la cultura anglosajona, el inglés, por así decirlo, es el idioma de la comunicación interétnica, lo que tiene serias consecuencias negativas, porque la sintaxis del idioma es la sintaxis de la cosmovisión.
    Una cultura cuya base es un lenguaje demasiado simple *, en descomposición, infecta a otros, imponiendo al mundo una recopilación de historietas de ciertos derechos humanos, cuya universalidad se confirma solo por su superficialidad.
    De hecho, este cómic es un vulgar, donde la presencia de una cierta libertad universal se declara un axioma.
    Además de la ambigüedad filosófica de la interpretación del concepto de "libertad", en el contexto de los conceptos de civilización y cultura, que son realmente fundamentales, el uso de esta palabra es generalmente inapropiado, ya que civilización y cultura son, ante todo, tabú, autodisciplina, autocontrol, sumisión de la propia voluntad a un sentido superior a una condición necesaria para la creación, libre. siguieron siendo animales.
    Somos sin duda uno de los pueblos más inteligentes (sensibles en el sentido del modo de acción) en la tierra: nuestro lenguaje tiene infinito.
    Cuando formulamos información, se transmite, la actitud hacia ella, que a su vez es ambigua. Ruso tal vez.
    En los anglosajones, al formular la información, la cobertura de las relaciones asociativas es difícil debido a la construcción rígida de la sintaxis. Como resultado, hay una ausencia casi completa de reflexión.
    Hay opiniones en antropología de que la reflexión es una de las diferencias fundamentales entre el hombre y el animal.
    La superficie de esta cultura se toma por su efectividad.
    Como consecuencia de estos hechos, nunca podremos vivir de acuerdo con los patrones de la subcultura anglosajona; esto es imposible.
    Esto conducirá a la psicosis masiva que estamos observando ahora en una parte de la población en Ucrania, y también en nuestro país.
    La epidemia de demencia que ha barrido el mundo, debido al uso generalizado de un inglés demasiado simple, no será tan peligroso si no entra en contacto con él, lo que significa en la práctica: use productos de habla inglesa lo menos posible (por ejemplo, lea).
    Y así, los peces están tratando de obtener la libertad, pero los razonables, quieren lograr la justicia.
    Por lo tanto, nuestras culturas tienen fuerzas impulsoras completamente diferentes, la dialéctica del desarrollo.
    Debemos recordar esto y advertir a los anglosajones que no tendríamos que destruirlos. El conocimiento es poder: conociendo estas contradicciones, será posible estar de acuerdo.
    También son personas y pueden ser intimidados.

    * Este lenguaje tiene cierta efectividad a corto plazo, la efectividad del alboroto del robo, como cuando saquean a Roma los bárbaros.
    Donde históricamente y todos los idiomas se originan derivados del latín vulgar, que incluyen el inglés, se simplifica en segundo lugar al saquear el territorio del reino moderno por tribus multilingües.
  31. bosque
    bosque 31 января 2014 19: 44
    +4
    Si estropean al OLIMPIADO, los arruinaremos toda la vida.
    1. avia12005
      31 января 2014 19: 58
      +1
      ¡Se dijo una gran cosa, camarada! am
  32. Amable
    Amable 31 января 2014 20: 22
    0
    - ¿Pueden Rusia y China, si no ganan, al menos no ser derrotados en esta batalla? Después de todo, el mundo occidental tiene una vasta experiencia en tales operaciones. Libia, Irak, Yugoslavia, ahora Siria ...

    - - Completamente, solo necesitas matar en ti mismo ... un liberal. No, no pido la eliminación física de quienes se consideran a sí mismos como tales. Me refiero a la propia ideología del liberalismo, que de hecho es la ideología de traicionar al propio país. Tenga en cuenta que a los ojos de la sociedad abrumadora en los países postsoviéticos, este punto de vista es dominante.

    ¡Zbigniew, lo sabías desde el principio! Pero, ¿por qué entonces cambiaste al lado oscuro?
    En el lado positivo, ¡serías genial!
  33. konvalval
    konvalval 31 января 2014 20: 39
    +2
    No importa quién sea Brzezin Zbigniewski, pero el hecho de que la verdad hable por su boca es un hecho.
  34. Sargento
    Sargento 31 января 2014 21: 54
    0
    ¡Uno de los artículos más interesantes!
    Disfruté leyendo.
  35. de licenciatura
    de licenciatura 31 января 2014 23: 02
    0

    Desde este punto de vista, los liberales, los llamados "luchadores por los derechos humanos y la democracia", en el espacio post-soviético actúan como portadores de ideologías extraterrestres, hostiles y, diría yo, hostiles. En pocas palabras, en realidad, los llamados "liberales" son los agentes de las políticas de otros países.



    No cualquier "tablero de ajedrez" Este es un ring para la lucha libre sin reglas.
  36. Santor
    Santor 1 archivo 2014 00: 50
    0
    Cita: avia12005
    http://www.worldandwe.com/en/page/Grand_chessboard_Olympic_Games_Ukraine_war_.ht

    ml
    solo en ingles


    Lamentablemente, leíste mal ... Esta no es una entrevista con Zbigniew Brzezinski, sino una entrevista con el periodista canadiense Ardzhil Turner, un constante oponente de Brzezinski y, por cierto, un gran amigo de Rusia, publicada por primera vez el 6 de abril de 2013 en vísperas del 85 aniversario de Zbigniew Brzezinski ... Pero un malentendido y la información errónea se debió a la traducción incorrecta del encabezado de la entrevista ... Y la frase "El eterno oponente activo de Zbigniew Brzezinski, un famoso político estadounidense, habla sobre las perspectivas futuras de la crisis global y la próxima derrota de los Estados Unidos y el colapso de la Unión Europea."evolucionó a "] Presidente de" El centro de análisis y pronóstico político "Brzezin Zbigniewski, una estructura analítica no gubernamental, análoga y competidora de la conocida corporación estadounidense" RAND Corporation ", responde las preguntas del periodista canadiense Ardzhil Turner. Eventos en Ucrania, los Juegos Olímpicos de Sochi y por qué Rusia debería ser asesinada en usted es un liberal ... "

    La entrevista fue concedida por el propio Turner al corresponsal del canal de televisión "Mir and We" TV. Las preguntas del corresponsal están resaltadas en negro, y entre ellas están las originales e irónicas respuestas de Turner, quien conoce a la perfección a Brzezinski y es su constante oponente, llevándolo al blanco.

    Fue Argil Turner, quien fue el periodista canadiense que llevó a cabo una minuciosa investigación sobre el "Boston Tea Party" sobre la base de material fotográfico y de video disponible públicamente, con la participación tanto de expertos militares en explosivos como de médicos ... Y afirmó con calma que este ataque fue mal orquestado y Se llevó a cabo una imitación aún peor, y se enteró de que los hermanos no disparaban para nada, ni siquiera estaban en esa tienda, y fue el primero en publicar un video en el que la policía conduce al Hermano Mayor VIVO desnudo y lo metió en el auto. Pero los medios de comunicación mundiales, incluidos los rusos, aparentemente por orden de Washington, todos se negaron a publicar los materiales de Turner. Los sitios web en los que publicó fueron atacados, su casa fue atacada y al final los materiales fueron destruidos ... Pero logré descargarlo, tengo :)))

    Seamos honestos: este no es Brzezinski, pero aún así es agradable leer a un hombre inteligente.
    1. avia12005
      1 archivo 2014 08: 46
      0
      Muchas gracias sí
    2. El comentario ha sido eliminado.
  37. Tra-ta-ta
    Tra-ta-ta 1 archivo 2014 01: 11
    0
    Cita: ty60
    ¿Y Ucrania vivirá así? ¿El paciente no está vivo ni muerto? Según su escenario, abran hostilidades en las regiones occidentales. ¿Qué madre rusa, recordando Chechenia, estará de acuerdo con esto? Y nuestras manos no pueden resolver los problemas por edad


    Si los jóvenes pudieran ... ¡si la vejez pudiera!
  38. 17085
    17085 1 archivo 2014 18: 37
    0
    ¿Y Rumania, Hungría, Italia, España, Bélgica, Letonia, Estonia, Lituania, cuyas fuerzas punitivas armadas mataron a decenas de miles de ciudadanos soviéticos?

    ¿Olvidaste mencionar a Finlandia ...
    1. avia12005
      1 archivo 2014 20: 25
      0
      Y también croatas, eslovacos, franceses, galeses ...
  39. mar123a
    mar123a 3 archivo 2014 00: 29
    +1
    Cita: Z.O.V.
    Cita: vezunchik
    No olvides que Rusia ayudó a todos.

    ... la mitad de Europa y parte de Asia recibieron la condición de Estado de manos de Rusia (URSS):
    - Finlandia en 1802 y 1818 (hasta 1802, nunca tuvo su propio estado).
    - Letonia en 1918 y 1991 (hasta 1918, nunca tuvo su propio estado).
    - Estonia en 1918 y 1991 (hasta 1918, nunca tuvo su propio estado).
    - Lituania lo restauró en 1918.
    - Polonia restaurada con la ayuda de la URSS en 1918 y 1944.
    - Rumania nació como resultado de las guerras ruso-turcas, y se convirtió en soberano según la voluntad de Rusia después de la guerra de 1877-1878.
    - Moldova como estado nació dentro de Rusia.
    - Bulgaria como estado nació como resultado de la victoria de las armas rusas en la guerra ruso-turca de 1877-1878, que tenía como objetivo. Ahora Bulgaria es miembro de la OTAN, y las bases estadounidenses se encuentran en su territorio. Aunque los búlgaros comunes siempre han estado bien dispuestos hacia nosotros.
    - Serbia como un estado soberano, también, nació como resultado de esta guerra.
    - Azerbayán como el estado se concretó por primera vez sólo en la URSS.
    - Armenia permaneció físicamente y regenerados como un estado sólo en la URSS.
    - Georgia fue físicamente preservada y revivida como estado solo como parte de la URSS.
    - Turkmenistán nunca tuvo un estado y lo formó solo como parte de la URSS.
    - Kirguistán nunca ha tenido su condición de Estado y formado sólo una parte de la URSS.
    - Kazajstán nunca tuvo un estado y lo formó solo como parte de la URSS.
    - Mongolia se formó con la asistencia directa de la URSS.
    - Bielorrusia y Ucrania también obtuvieron la condición de estado como consecuencia de la Gran Revolución de Octubre.
    Si tenemos en cuenta el papel de Rusia-URSS en el nacimiento y la formación de estados como China, Vietnam, Corea del Norte, India, Grecia, Argelia, Cuba, Israel, Angola, Mozambique, etc., la mitad del mundo debería estar agradecida con el país de Rusia y la URSS. N. Sviridov
    Solo quiero complementar lo anterior con una réplica.
    El autor del comentario tiene toda la razón al reescribir los logros de los pueblos y afirma que lograron con la ayuda de Rusia. ¡Gloria a Rusia! Todas las naciones del mundo deberían estarle agradecidas y alabarla con nosotros.
  40. mar123a
    mar123a 3 archivo 2014 00: 47
    0
    Cita: Z.O.V.
    Cita: vezunchik
    No olvides que Rusia ayudó a todos.

    ... la mitad de Europa y parte de Asia recibieron la condición de Estado de manos de Rusia (URSS):
    - Finlandia en 1802 y 1818 (hasta 1802, nunca tuvo su propio estado).
    - Letonia en 1918 y 1991 (hasta 1918, nunca tuvo su propio estado).
    - Estonia en 1918 y 1991 (hasta 1918, nunca tuvo su propio estado).
    - Lituania lo restauró en 1918.
    - Polonia restaurada con la ayuda de la URSS en 1918 y 1944.
    - Rumania nació como resultado de las guerras ruso-turcas, y se convirtió en soberano según la voluntad de Rusia después de la guerra de 1877-1878.
    - Moldova como estado nació dentro de Rusia.
    - Bulgaria como estado nació como resultado de la victoria de las armas rusas en la guerra ruso-turca de 1877-1878, que tenía como objetivo. Ahora Bulgaria es miembro de la OTAN, y las bases estadounidenses se encuentran en su territorio. Aunque los búlgaros comunes siempre han estado bien dispuestos hacia nosotros.
    - Serbia como un estado soberano, también, nació como resultado de esta guerra.
    - Azerbayán como el estado se concretó por primera vez sólo en la URSS.
    - Armenia permaneció físicamente y regenerados como un estado sólo en la URSS.
    - Georgia fue físicamente preservada y revivida como estado solo como parte de la URSS.
    - Turkmenistán nunca tuvo un estado y lo formó solo como parte de la URSS.
    - Kirguistán nunca ha tenido su condición de Estado y formado sólo una parte de la URSS.
    - Kazajstán nunca tuvo un estado y lo formó solo como parte de la URSS.
    - Mongolia se formó con la asistencia directa de la URSS.
    - Bielorrusia y Ucrania también obtuvieron la condición de estado como consecuencia de la Gran Revolución de Octubre.
    Si tenemos en cuenta el papel de Rusia-URSS en el nacimiento y la formación de estados como China, Vietnam, Corea del Norte, India, Grecia, Argelia, Cuba, Israel, Angola, Mozambique, etc., la mitad del mundo debería estar agradecida con el país de Rusia y la URSS. N. Sviridov

    Muy cierto dicho.