Military Review

CELAC y la “sentencia de muerte” a los Estados Unidos

19
CELAC y la “sentencia de muerte” a los Estados UnidosLa Comunidad de Estados de América Latina y el Caribe (CELAC) se creó en diciembre 2011 en Caracas en una cumbre de jefes de estado y de gobierno de la región. En aquellos días, el camarada Chávez anunció que al crear una nueva unión, los países de la región realizarán el sueño de Simón Bolívar. Según el Comandante, la Comunidad es "la piedra fundamental de la libertad de América Latina y el Caribe". También se conocen las palabras del presidente nicaragüense, Daniel Ortega. Afirmó que la existencia de CELAC es "una sentencia de muerte para la intervención estadounidense en los asuntos latinoamericanos". CELAC unió treinta y tres países de la región. Por supuesto, los Estados Unidos y Canadá no están entre ellos.


28-29 En enero 2014, la Cumbre CELAC se celebró en La Habana. El líder cubano Raúl Castro instó a la Comunidad a cooperar en la lucha contra las nuevas amenazas. Entre los últimos, dijo, está el espionaje de la red global de Estados Unidos, hasta la invasión de las redes de información de otros países.

"La única forma de prevenir y contrarrestar estas nuevas amenazas es la cooperación conjunta entre los estados, así como prevenir la transformación del ciberespacio en un teatro de operaciones militares", dijo el camarada Castro.

Los líderes de los estados que participan en la CELAC han declarado que Estados Unidos es una zona de paz. Y el "mundo" no es declaraciones vacías. Se determinó que las contradicciones entre los países miembros de la Comunidad se resolverán mediante negociaciones. No habrá uso de la fuerza en la región.

Treinta y tres estados han pedido a Estados Unidos que levante el bloqueo económico de Cuba.

Un tema aparte en la cumbre fue la cooperación con China que crece a pasos agigantados. Hoy en día es difícil nombrar al estado entre los participantes de XELUM de CELAC, donde el Imperio Celestial no habría logrado el éxito en la expansión económica. Cabe señalar que los líderes de los países estadounidenses están de acuerdo en que el "imperio" de los Estados Unidos está vacilando, mientras que China, por el contrario, se está fortaleciendo. Además, observamos que China es "izquierdista", socialista.

Neil Nikandrov ("Fondo de Cultura Estratégica"señala que el gobierno de Obama ha organizado una cumbre en Miami para desviar la atención del público.

Los iniciadores de este evento son el Instituto Republicano Internacional (IRI) y el Centro para la Activación Política y el Desarrollo de América Latina (CADAL). Ambas organizaciones son creadas por la CIA para realizar operaciones subversivas.

Según el camarada Nikandrov, el "trabajo sucio" para los Estados Unidos lo realizan personas que durante mucho tiempo se han convertido en terroristas y agentes pagados de los servicios especiales. Por ejemplo, el "publicista" Carlos Alberto Montaner, quien comenzó su carrera como "bombardero" en los primeros años de la revolución cubana. Esta figura mató a mucha gente en cines y centros comerciales en La Habana.

Pero Ramón Saúl Sánchez, un ex miembro del grupo terrorista «Omega 7». Fue él quien organizó la explosión en el consulado cubano en Montreal y arrojó explosivos en el automóvil del embajador de Cuba ante la ONU.

Otro defensor de la democracia es Julio Rodríguez Salas. Este es un ex militar venezolano, un agente de inteligencia militar de los Estados Unidos y una conspiración para derrocar a Chávez en abril 2002.

El observador señala que la estrategia de "promover la democracia en el continente" se discutió en el foro en Miami. Los representantes de varias ONG latinoamericanas responsables ante la CIA tomaron la palabra. La tesis clave es “el derecho a la revuelta”. Si hay un gobierno tiránico en el país, dicen los oradores, entonces la gente tiene derecho a derrocarlo. La tesis, por supuesto, no se aplicó a los Estados Unidos, donde los derechos de las personas solo aparecen en el desempeño de las elecciones, sino a Cuba, Venezuela, Bolivia y otros "regímenes".

Sin embargo, tseerushnikov y sus suspensiones no funcionaron. Según N. Nikandrov, Washington no pudo "movilizar" a los grupos disidentes para que realizaran fuertes acciones de "protesta", que lograron armar una estación de la CIA en Cuba, trabajando bajo el techo de la Misión de Intereses de los Estados Unidos.

El observador cita al ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez, quien dijo que el "regreso" de su país a América Latina se había completado por completo. El aislamiento es ahora una política, no Cuba, y los Estados Unidos. "Si Estados Unidos quiere establecer relaciones normales, más productivas, confiables y democráticas con América Latina y el Caribe", dijo Rodríguez, "deben cambiar sus políticas en la región". Para hacer esto, Estados Unidos debe "mantener relaciones normales con ellos, basadas en el respeto de su soberanía sobre la base de la igualdad". América Latina debe ser percibida por Washington como un "socio igualitario, y no como un" patio trasero ".

Podemos agregar las siguientes conclusiones de estas declaraciones y eventos notables.

Primero, si Estados Unidos no tiene la intención de continuar manteniendo con los países latinoamericanos "relaciones normales basadas en el respeto de su soberanía sobre la base de la igualdad", los países miembros de la CELAC se reorientarán a China tanto como sea posible. Sin lugar a dudas, el comercio con Beijing se llevará a cabo incluso en oposición a Washington, es decir, con un fondo político. Por lo tanto, por su política exterior "gendarme", la Casa Blanca no solo puede dañar su propia economía, sino que también sirve para fortalecer al adversario estratégico: Celestial.

En segundo lugar, Washington mostró una evidente debilidad. Desde hace varios años, las llamadas aspiraciones democráticas de la Casa Blanca en el planeta, incluidas las de propaganda, han estado causando no solo aversión, sino también oposición. La influencia estadounidense en el mundo está cayendo. Esto fue facilitado no solo por la crisis económica mundial, sino también por la política de inestabilidad, caos, que se lleva a cabo en diferentes partes del mundo por los constructores de la "democracia" bajo el disfraz de la CIA y otros servicios especiales. Afganistán, Irak, Libia, Siria y todos aquellos países donde se desató la "primavera árabe", todo esto es obra de los democratizadores estadounidenses. Todos recordamos cómo se celebró en Washington la elección "democrática" del "Hermano Musulmán" de Mursi en Egipto, y sabemos cómo terminó esto. Todos recordamos el "wow" de Hillary Clinton cuando Gaddafi fue asesinado en Libia. También recordamos sobre los "Tomahawks", recientemente dirigidos a Siria: Rusia les ha salvado a los sirios que sufrieron por tanto tiempo. Con una política tan agresiva, la administración de los EE. UU. En este último caso (apoyo militar en Siria) no recibió aprobación ni en Gran Bretaña ni en Francia, es decir, de parte de sus aliados ordinarios. Obama parecía haber entrado en razón, e incluso Irán no quería bombardear, lo que a Israel no le gustaba, pero esto es completamente diferente. historia.

En tercer lugar, un vuelo desde el territorio de los Estados Unidos con los archivos secretos de Edward Snowden, quien se convirtió en informador público y le contó al mundo cómo Washington "está luchando contra el terrorismo", fue un poderoso golpe para la autoridad de los Estados Unidos en el mundo. Hablar sobre la ciberseguridad en la cumbre de la CELAC es una consecuencia de las revelaciones de Snowden, a quien el Fiscal General de los Estados Unidos ha estado soñando con dejar de lado durante treinta años.

Cuarto, resultó qué tipo de demócratas apoya Washington en Siria: de 60 a 80, un total de ellos son hermanos con barba y pésimos en el terrorismo y participantes directos en Al-Qaida o en sus muchos, incluidas las sucursales autonombradas. - incluso a aquellos súper congelados, contra los cuales al Qaeda mismo está luchando. Contra todo este alboroto, contra estos bandidos medievales sucios y salvajes, que acuden en masa a Siria a través de las fronteras y financiados por Arabia Saudita, Qatar, Turquía y los Estados Unidos, el ejército de Bashar al-Assad está luchando. Llegó al punto en que los servicios de inteligencia de Europa Occidental le pidieron a Assad que destruyera a esos mercenarios y radicales islamistas, que después de la guerra en Siria volverán a su París natal, Berlín y Londres, que pasarán por los pasaportes a los ciudadanos.

En quinto lugar, ni Obama, ni el Congreso "apagaron" al gobierno el año pasado, ni el rápido crecimiento de la deuda pública, ni ninguna charla sobre la "exclusividad" estadounidense (de la que no solo habló Obama, sino también el Secretario de Estado John Kerry) no se sumó a la autoridad. Esta misma "exclusividad" solo alertó al mundo entero. No fue en vano lo que dijo el camarada Castro en la cumbre de la CELAC: “Independientemente de nuestro progreso, continuamos viviendo en un mundo gobernado por la injusticia y un orden internacional exclusivo, en el que existe una amenaza para la paz y la interferencia extranjera. No podemos olvidar la larga historia de intervención y los sangrientos golpes de estado. Los llamados centros de poder no pueden aceptar el hecho de que han perdido el control sobre una región rica ".

En sexto lugar, un libro de Robert Gates, un ex Secretario de Defensa de los Estados Unidos, se publicó el otro día, donde lo hizo sin piedad. critica Congreso por incompetencia y propaganda, y los senadores llaman egoístas "estúpidos" e "hipócritas". Los miembros de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, en su opinión, son groseros y estúpidos. Y los funcionarios de la Casa Blanca no son mejores. El ex ministro del vicepresidente Joe Biden considera al "hablador", lo que solo hace que cometa errores políticos. Obama es acusado por Gates de prudencia política: después de todo, en el año 2007, el futuro presidente expresó una actitud negativa hacia la escalada militar en Irak.

Séptimo, las cifras del Departamento de Estado se observaron con galletas en Kiev, donde la introducción de "estándares democráticos" en las masas está en plena marcha. Más tarde, hablando con un mensaje anual al Congreso, el presidente de los EE. UU. Aceptó el punto que dijo: los disturbios y manifestaciones en las ciudades ucranianas hablan sobre el desarrollo de las libertades democráticas. Obama comparó a Ucrania con Myanmar y Túnez: allí Estados Unidos apoya la construcción de la democracia. Por cierto, Túnez realmente ha logrado mucho de una manera democrática, incluso la semana pasada ha igualado constitucionalmente a un hombre y una mujer. Aparentemente, Kiev ya está a mitad de camino ... Por el hecho de que la administración de los EE. UU. Se apega a los asuntos ucranianos, Obama incluso es condenado en Washington. Por ejemplo, James Cardin, un hombre que trabajó como asesor de la comisión presidencial sobre las relaciones bilaterales entre Rusia y Estados Unidos con el Departamento de Estado en 2011-2012, está extremadamente insatisfecho con la política de la Casa Blanca hacia Ucrania.

La Cumbre de la CELAC fue otro recordatorio de toda una serie de fallas políticas de los Estados Unidos. No, CELAC no es una "sentencia de muerte" para Washington. Washington dictó una sentencia de muerte para sí mismo, sin ayuda. La política mediocre, estúpida, agresiva e irresponsable de los Estados Unidos finalmente ha comenzado a dar sus frutos.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Hs487
    Hs487 31 января 2014 08: 53
    + 15
    Obama comparó Ucrania con Myanmar y Túnez

    Siga leyendo, los ucranianos observan en qué nivel los pone la "lámpara de la democracia". Recuerdo que hace unos siete años escribieron sobre un juego de sede en los Estados Unidos, por lo que Ucrania generalmente se llamaba Ubundia.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Geisenberg
      Geisenberg 31 января 2014 14: 58
      0
      Cita: Hs487
      Obama comparó Ucrania con Myanmar y Túnez

      Siga leyendo, los ucranianos observan en qué nivel los pone la "lámpara de la democracia". Recuerdo que hace unos siete años escribieron sobre un juego de sede en los Estados Unidos, por lo que Ucrania generalmente se llamaba Ubundia.


      Leyeron y una pequeña lista de a quién cortaré en primer lugar ... Bueno, ese no es el Departamento de Estado de los Estados Unidos, naturalmente.
    3. Teofanes
      Teofanes 31 января 2014 21: 56
      0
      ¡Bueno, las luces de la democracia ya nos han cambiado el nombre de Ubundans! ¿Quién más quiere convertirse en un hombre europeo? Ida a quienes deseen mayo.
  2. avkeys
    avkeys 31 января 2014 08: 57
    +1
    Sí, realmente la hipocresía de la "democracia" estadounidense no conoce límites
    1. AVV
      AVV 31 января 2014 11: 53
      +1
      No hace mucho que los estados tuvieron que agitar el agua en todo el mundo, con tales deudas, tanto los estados internos como los externos seguirán el camino de Detroit, entonces lo que han logrado en todo el mundo, ¡obtendrán lo que se merecen!
      1. vasya
        vasya 31 января 2014 16: 54
        -1
        Cita: AVV
        No hace mucho que los estados tuvieron que agitar el agua en todo el mundo, con tales deudas, tanto los estados internos como los externos seguirán el camino de Detroit, entonces lo que han logrado en todo el mundo, ¡obtendrán lo que se merecen!

        Regresarán a la Doctrina Monroe y sentarán en toda Sudamérica y Sudáfrica al mismo tiempo.
        Separado por el océano de los muesliks.
        Y nosotros con Natsik, fanáticos religiosos, etc. g. Entender
  3. habalog
    habalog 31 января 2014 09: 05
    0
    +
    Buenas noticias

    "Por el hecho de que la administración estadounidense esté metiendo la nariz en los asuntos ucranianos, Obama es condenado incluso en Washington", una consecuencia de nuestro punto de vista en el campo de la información. Aquí está RT y el discurso de nuestro presidente a los estadounidenses.

    Aquí, en topwar, al comienzo del conflicto en Siria, se creía que nuestra política tenía como objetivo revelar tarjetas y quitar máscaras. ¡Todavía habrá fieltros para techos, camaradas! Esta noticia, estoy seguro, está lejos de ser la última.
  4. Berimor 2
    Berimor 2 31 января 2014 09: 07
    +1
    Es grato ver que el círculo más cercano de Estados Unidos está dejando la influencia de este "portador exclusivo de la democracia". Es un poco lamentable que los países de la CELAC deseen orientarse hacia el Imperio Celestial (pero este es un asunto solucionable). Y la conclusión final del autor es simplemente brillante.
  5. sargento
    sargento 31 января 2014 09: 27
    +1
    ¡América "arroja" a su propia gente! y pocas personas quieren ser "PROPIAS" de Estados Unidos
    1. Hs487
      Hs487 31 января 2014 11: 08
      0
      No tienen los suyos. Como alguien dijo con razón, Estados Unidos solo tiene vasallos y enemigos.
  6. umah
    umah 31 января 2014 10: 12
    +2
    ¡Por inflar los disturbios en Ucrania, MUH seguirá recibiendo en su rostro a rayas!
  7. accidente
    accidente 31 января 2014 10: 30
    +1
    Los defensores norteamericanos de los ideales de libertad en América Latina (en El Salvador en particular) también recurrieron a tales métodos para combatir la "amenaza comunista": en las escuelas ordinarias, los militares ("gorilas"), justo durante la lección, "llamaron" a todos los niños al ejército 12 -13 años, donde, bajo la guía de los instructores del "tío" que aman a sus familias, rápidamente se convirtieron en asesinos irracionales de sus compatriotas ...
  8. Neófito
    Neófito 31 января 2014 11: 08
    0
    ¿Obama olvidó cómo sus abuelos en democracia torturaron a su abuelo en Nigeria?
    ¡Hola latinoamer!
    1. Strezhevchanin
      Strezhevchanin 31 января 2014 13: 10
      +1
      Cita: Neophyte
      ¿Obama olvidó cómo sus abuelos en democracia torturaron a su abuelo en Nigeria?

      Sí, fumó shmal en ese momento wassat por lo tanto no lo vi.
  9. Aguijón
    Aguijón 31 января 2014 13: 26
    0
    Bueno, ¡no pueden meter la nariz en los asuntos de los demás y no ser un tapón en cada barril! Pero quien lucha por qué, eso es lo que está presionando.
  10. bosque
    bosque 31 января 2014 13: 27
    0
    ¿Qué es que los bonos estadounidenses, cada vez más se critican a sí mismos, toman sarcasmo ruso? O ya agonía, molesto.
  11. saturno.mmm
    saturno.mmm 31 января 2014 14: 19
    +1
    En primer lugar, si Estados Unidos no tiene la intención de continuar manteniendo "relaciones normales con los países latinoamericanos basadas en el respeto de su soberanía sobre la base de la igualdad", los países miembros de la CELAC se reorientarán hacia China en la medida máxima y final.
    De una forma u otra, China exprimirá a los estadounidenses de América Latina de todos modos, en el momento en que puedan hacer mejores ofertas y esta tendencia se intensificará con el tiempo.
  12. Monster_Fat
    Monster_Fat 31 января 2014 17: 54
    0
    Estoy de acuerdo en que China eventualmente arreglará todo con sus astutas manos. El siglo ha visto bastantes de estas diferentes "asociaciones" de estados latinoamericanos, pero las cosas siguen ahí. Todos estos latinos "de mal genio" nunca podrían llegar a un acuerdo entre ellos, y siempre comparten algo allí, el conflicto desde cero. Por lo tanto, nada allí en el futuro previsible no cambiará para Estados Unidos. Puede que nadie se haya dado cuenta, pero el mundo está volviendo gradualmente al papel de liderazgo y pionero de las empresas transnacionales. Ahora, como en los siglos XVIII y XIX, al principio el negocio sube a alguna parte, arrasando todo, y luego, si es necesario, el Estado pide ayuda.
  13. Patton5
    Patton5 31 января 2014 22: 21
    -1
    Aquí leí, y quién está en la garganta de la ira ..... ¡La URSS, con un liderazgo competente, ya habría abandonado SesheOpiya hace mucho tiempo, y China habría estado detrás (económicamente) durante mucho tiempo! Rusia despierta !!!!!!!!