Arma psicologica. El primero es el naranja. Parte de 3
Primera naranja
Antes de que 8 del Ministerio de Seguridad del Estado de la RDA se formara en febrero, 1950 (Ministerium für Staatssicherheit, abreviado no oficialmente "Stasi"), se puso de pie y luego se convirtió en uno de los servicios de inteligencia más eficientes del mundo, la responsabilidad de la seguridad pública en Alemania Oriental. en la URSS, y en particular en el mando del Grupo de Fuerzas Occidental. La Guerra Fría comenzó, recordemos, en el año 1946, pero incluso antes de eso no estaba tranquilo. Si quedó claro con discursos armados y provocaciones directas (para reprimir rápida y severamente), ¿qué hacer con discursos pacíficos?
Toda persona tiene derecho a expresar sus opiniones. Pero vivimos en un mundo difícil, cuando nuestras aspiraciones pueden ser usadas sin vergüenza por personas que anhelan poder, capaces de manipular a otros. Así sucedió, probablemente, desde la época de los primeros estados, 6 hace miles de años.
En una política pública, una protesta no es solo una designación de su posición, una demostración de la bandera, un medio para elevar el espíritu o la distracción de otros problemas, sino también un llamado a todo tipo de personas de ideas afines, un punto de reunión. Y aquí es muy importante no perderse el momento en que las masas consolidadas chamuscadas por agitadores y provocadores se acercan al punto de no retorno en su oposición al lado opuesto.
El hecho de que 2013 June 2014 demostró el hecho de que la situación en Alemania Oriental no era como la peor de Ucrania 17-1953. Olía como una gran guerra. Esto está bien descrito en Orange Summer 1953 g de Alexander Furs (http://es.centrasia.ru/newsA.php?st=1184220300). Voy a dar algunos extractos.
En el verano de 1953, se había desarrollado una situación explosiva en la RDA, la razón de esto eran problemas económicos y una división en el liderazgo del partido gobernante, y el enemigo no estaba dormido. Por el momento en FRG Se ubican los centros de propaganda más grandes, sedes de servicios de inteligencia y organizaciones subversivas. Además de recopilar información, crearon grupos armados clandestinos para operar en el territorio de la RDA. La preparación inmediata para el Día X comenzó en la primavera de 1953, inmediatamente después de que el Bundestag ratificó el acuerdo sobre la adhesión de Alemania a la OTAN.
En la noche del 16 al 17 de junio, la estación de radio RIAS comenzó a transmitir llamadas para organizar una huelga general en la RDA. La guardia fronteriza de Alemania fue puesta en alerta máxima. americano tanque Las unidades ocuparon las áreas originales en Baviera a lo largo de la frontera con la RDA. Una gran cantidad de servicios especiales, incluidos los armados, se introdujeron en la RDA.
17 Junio 1953 en Berlín y otras ciudades, muchas empresas industriales han dejado de funcionar. Comenzaron las manifestaciones callejeras. Las autoridades de Alemania Occidental proporcionaron transporte para el traslado de los manifestantes. Entraron en el territorio del este de Berlín en columnas a personas 500-600. Incluso utilizaron equipo especial de sonido militar estadounidense.
Durante las manifestaciones, los grupos especialmente entrenados, que fueron manejados rápidamente desde Berlín Occidental, fueron particularmente activos. Se organizaron pogromos de instituciones del partido. La multitud trató con algunos funcionarios del partido y el aparato estatal, activistas del movimiento obrero. Durante los disturbios callejeros, se produjeron incendios y saqueos, así como ataques contra estaciones de policía y prisiones.
Como resultado, de 09 a 29 de junio, más de 430 miles de personas se declararon en huelga en la RDA. Bajo las condiciones de la entonces debilidad de la Stasi y las posiciones de la SED en el país, la posición firme de la Unión Soviética, así como las acciones rápidas y decisivas del mando de las tropas soviéticas en Alemania encabezadas por el Comandante en Jefe del Ejército A.A., jugaron un papel decisivo en la ruptura del golpe de junio. Grechko.
Los organizadores del discurso de junio no lograron el objetivo principal: la huelga y la manifestación no tuvieron lugar en la rebelión contra el régimen gobernante. La mayor parte de la población se distanció de las consignas políticas y solo presentó demandas económicas (precios más bajos y estándares de trabajo). Durante los disturbios, las personas fueron asesinadas según los datos oficiales de 40 (según otros datos de 55). Asesinó a la policía de 11 y activistas del partido de la RDA. 400 personas resultaron heridas.
Estas cifras pueden considerarse mínimas para los disturbios de esta magnitud, ya en Hungría en octubre-noviembre 1956. La situación era diferente y la pérdida de solo el ejército soviético como resultado de batallas a gran escala, según las cifras oficiales, conformó a 669 personas muertas, 51 desaparecido. Aquí me gustaría llamar su atención sobre las siguientes palabras de Alexander Furs: ¿Acaso este famoso amor alemán por el orden (el ordnung) funcionó, fue el recuerdo de la derrota en la guerra demasiado cerca, o hubo otras razones de las que no tenemos idea, pero solo la tensión de PRIMAVERA comenzó a disminuir?
Director de la CIA A. Dulles, Asesor Especial del Secretario de Estado de EE. UU. Para Berlín Occidental E. Lansing-Dulles, Jefe de Estado Mayor del Ejército de EE. UU. Ridgway, Ministro de Cuestiones Intra-Alemanas J. Kaiser, Presidente de la Facción CDU / CSU en el Bundestag X. von Brentano y Presidente de la SDPG E. Ollenhauer se preparó mucho, e incluso se unió a propósito para liderar el levantamiento de los "trabajadores", y luego tomar el AROUND y eliminar las tensiones. Sabían perfectamente bien que en ese momento la RDA era el eslabón más débil entre los países de la "democracia popular". Los sucesos posteriores en Hungría 1956 mostraron que la memoria de la derrota en la guerra reciente tampoco es la razón, aunque, por supuesto, los húngaros no son alemanes.
Había otras razones. Repito Verá, no fue suficiente para que las tropas soviéticas cortaran la frontera, no fue suficiente para establecer bloqueos de carreteras y tanques en los cruces de la ciudad, fue necesario detener las protestas pacíficas por un corto tiempo, en las condiciones de la debilidad de los servicios especiales y la ausencia de atributos de nuestra modernidad como cañones de agua y lágrimas. gas Era necesario estar completamente loco para cumplir con las instrucciones de Lawrence Beria, de disparar a personas desarmadas para matar. De acuerdo con las memorias del Alto Comisionado Semenov, la orden de Beria de disparar a los doce instigadores fue reemplazada personalmente por la orden de "disparar sobre las cabezas de los manifestantes". Nuestros generales y oficiales de la piel sintieron que esto podría convertirse en un país más recientemente combatido. Los errores de los economistas y los políticos tuvieron que aclarar a los soldados soviéticos, y ellos ... ¡lograron! Ocurrió ordinario, ya que fue más de una vez en nuestro historiasMilagro ruso
Había otras razones. Cuya cabeza dorada, como siempre en estos casos, una solución intuitiva, probablemente nunca lo sabremos. Si supiera que salvó cientos, si no miles de vidas. Al mismo tiempo, resultó ser muy simple y efectivo, como todo brillante. Se dio una orden audaz (un riesgo, pero funcionó contra los alemanes): a soldados soviéticos desarmados para dispersarse uniformemente entre los manifestantes y manifestantes de los alemanes sin el uso de ningún tipo de violencia. Como resultado, el antagonismo de los componentes fragmentó instantáneamente a las multitudes, las privó de integridad y, como demostró la práctica, hizo que las manifestaciones callejeras no tuvieran sentido. Este es un gran ejemplo del uso de psicológicos. armas, ya que la simple intimidación, como disparar en la cabeza, no resolvió el PROBLEMA DE CONSOLIDACIÓN de las masas opuestas (todo lo contrario). Fue la disipación pacífica en la multitud de niños obligados por el juramento, muchos de los cuales murieron padres en la guerra reciente, mataron por completo la moral de las multitudes, eliminando la repetición de tales acciones. Esto refrescó bien el miedo olvidado, no permitió que se distanciara. Y los provocadores empezaron con la estupidez y la diarrea.
Por el lado se veía incluso gracioso, aunque nervioso. Deje que las personas hablen diferentes idiomas, cuando están hablando con usted, esto está muy claro. Un soldado se acerca a Frau: "¿No puedes sostener un póster, cariño?"
O aquí Burgher enojado e insatisfecho, escupe. Y en respuesta a él, sargento Berdyev: "Uh, acción por la paz, donde yo quiera, me quedo ahí".
O un grupo de chicos gritando consignas. Los soldados privados Petrov y Sidorov se acercan a ellos: "¿Vamos a gritar juntos? Ivan, sal de aqui! ¡Hogar, hogar! Iván, vete a casa!
Pero realmente quieres ir a casa demobels, pero aquí se ha preparado tal papilla, y de hecho van a gritar.
- Escucha Petrov, pero ¿por qué estamos solos? ¿Dónde están los alemanes?
Y los alemanes ya se habían ido.
Los elementos de esta táctica fueron utilizados posteriormente por la KGB contra las acciones de los disidentes, cuando, según datos de inteligencia, se inició una acción masiva completamente diferente en el lugar designado durante un trimestre, media hora antes del inicio del flash mob, como el mitin “¡Por la paz en todo el mundo!”, Una reunión para premiar a los mejores trabajadores o pioneros. .
Entonces, en el año 1953, el director de la CIA, Alain Dulles, se "interrumpió". Y, probablemente, se consideraba un especialista muy bueno, en cualquier caso, Hollywood logró lacear a sus hombres.
Conclusiones. Una simple recopilación de los datos disponibles de una resolución intuitiva de situaciones de crisis proporciona el material más valioso para el análisis. El hecho de que esta valiosa experiencia y conocimiento se ignore, se pierda y se olvide, me indigna. Espero haber logrado (una vez más) demostrar cuán efectivos son los medios de influencia psicológica.
Epílogo del capítulo. Muchas gracias por la ayuda en la preparación de este material Vyacheslav Mikhailovich Lisin. Sirvió en ese momento en Alemania. Además del hecho de que fue testigo del uso de tácticas de dispersión por parte de nuestros soldados, como dijo, "dejaron entrar a los soldados a los alemanes", también se convirtió en miembro de la famosa operación de espionaje "Berlin Tunnel" en 1956. A la cabeza del material pongo una foto con el esquema de este túnel. Espero que él cuente esta historia. Si alguien está interesado, puede ir a la página: http://www.proza.ru/avtor/kaztranscom.
La naturaleza del relleno informativo.
Un tema muy interesante para estudiar son los mecanismos de difusión de información en la sociedad humana. Todos estos teléfonos, rumores, chismes y periodismo están llenos.
Hay muchos ejemplos, no quiero entrar a la política, es sucio y desagradecido. Prokhindey (¿Es verdad que en los Estados Unidos tales nombres son sociólogos?) No mencionaremos a Joseph Overton, es mejor considerar algo neutral. Pero al menos una broma corta. Tomado del recurso http://anekdotov.net/.
¡Después de 38 años en una reunión de compañeros de clase, puedes ver inmediatamente quién estudió cómo y quién logró qué!
En Losers 2 las cosas: piso y coche.
En troechnika 3 cosas: apartamento, coche y casa de campo.
El tirador de 5 tiene: lentes, deudas, calvicie, dolor de cabeza y una medalla de oro de acero inoxidable.
Una broma extraña, no divertida, pero el tema que suena en ella en la vida cotidiana es increíblemente tenaz. Es posible, y con poca frecuencia, escuchar una referencia a fuentes autorizadas: "¿Por qué hay estudiantes excelentes con su conciencia formalizada?" Vamos a empezar el análisis.
1. Una mentira es un arma destructiva, tarde o temprano se traiciona a sí misma ya quien la usa. Con la fuerza externa de la redacción, el relleno informativo con lógica no es amigable. Solo piénselo, el número de personas con problemas técnicos en la naturaleza es mucho mayor que el número de excelentes estudiantes, solo toman la misa, si tomamos y calculamos el porcentaje de personas exitosas que provienen de entre estudiantes excelentes y troechnik, para cada grupo por separado, luego, desafortunadamente, resulta que la formalización de la conciencia aquí en absoluto Y si cuenta cuánto ha bebido en ambos grupos durante el tiempo especificado, me temo que le surjan muchas preguntas al autor de este discurso. Otra cosa es que el fracaso en la vida de un medallista de oro es más notable para los demás, porque nadie puso esperanzas especiales en el troechnik.
2. Entonces, naturalmente, surge la pregunta: si la irracionalidad es una característica funcional de un relleno informativo, se puede decir, una marca de la compañía que es casi imposible de ocultar, entonces ¿por qué vive y rueda sobre nuestras cabezas?
El relleno de información siempre se centra en los intereses de un grupo en particular o se dirige a los temores y expectativas más comunes del número máximo de personas. Las emociones y los sentimientos son la fuerza impulsora detrás de los rumores y los chismes de persona a persona, codificados en palabras. Aquí están las palabras de esta "broma" que escuchas más odio, en la palabra "cabeza calva" o "medalla de oro de acero inoxidable"? Por desgracia, el relleno informativo explota principalmente elementos de la competencia humana intraespecífica, cuando nadie necesita la verdad real, "SU VERDAD" es más conveniente. La verdad cómoda, comenzando con un intento de justificar sus acciones por parte de un individuo, puede crecer hasta el tamaño de la ideología. Esta es una bandera, una llamada, una colección de aliados, una pandilla, si quieres (¿no te recuerda nada?), Sonando el suelo.
El relleno es un medio de guerra de información, cuando las hostilidades se llevan a cabo de manera indirecta, a través de los sentimientos de otras personas que piensan de la misma manera que el autor del relleno.
Remedios contra el relleno informativo.
Es simple Contestaré con una parábola.
Un día un hombre vino a Sócrates y dijo:
"¿Sabes lo que dice tu amigo sobre ti?"
Sócrates le respondió:
- antes de decirme esto noticiasPregúntale a través de tres tamices. El primero es un tamiz de verdad. ¿Estás seguro de que lo que me dices ahora es verdad?
- Bueno, lo escuché de otros.
"Ves, no estás seguro". Segundo tamiz de beneficio. ¿Será útil esta noticia?
- En absoluto.
- Y finalmente, el tercer tamiz es un tamiz de bien. Esta noticia me agradará, ¿será agradable para mí?
- Lo dudo.
- Ya ves, quieres contarme una noticia en la que no hay verdad y buena, además de que es inútil. ¿Por qué ella entonces habla?
Aquí están estos tres filtros en qué secuencia desea y debe ser utilizado. Si la gente no se olvidara del filtro del bien no solo en relación con ellos mismos, sino también con los demás, honestamente, el mundo sería mejor.
To be continued
información