Catástrofe nuclear en carolina del norte

37
Catástrofe nuclear en carolina del norte

“El fondo de radiación en el desierto de Carolina del Norte no supera la norma y sigue siendo mortal para los humanos. "Las pandillas de mutantes, descendientes de víctimas de una explosión nuclear, continúan furiosas en los barrios pobres de Washington y Nueva York".

Amable apocalíptica noticias Bien podría ser la realidad de hoy, si se produjera una catástrofe nuclear, la realidad de la cual las autoridades estadounidenses guardaron silencio durante medio siglo. El famoso periodista estadounidense Eric Schlosser, trabajando en un libro sobre armas nucleares, se sorprendió por la cantidad de veces que Estados Unidos, y detrás de todo el mundo, estuvo cerca de una catástrofe nuclear. Schlosser encontró en los archivos pruebas de cientos de accidentes graves e incidentes relacionados con la actividad nuclear de EE. UU. armas. Y los documentos recientemente desclasificados indican que en 1961, los Estados Unidos estaban al borde de la catástrofe más real y más grande posible.

Según el funcionario historiasEn la noche de 23 en 24 en enero, 1961, el comandante del bombardero nuclear estratégico B-52G Stratofortress de la Fuerza Aérea de EE. UU., que realizó una tarea regular de patrullar la Costa Este, encontró una fuga en el tanque de combustible. Se le indicó que aterrizara en su aeródromo: la Base de la Fuerza Aérea Seymour Johnson cerca de Goldsboro. Sin embargo, en la carretera "de origen" a una altitud de aproximadamente 3 kilómetros, el bombardero entró en su apogeo y comenzó a colapsar. Dos miembros de la tripulación no pudieron salir del avión en caída y murieron con él, otro piloto se estrelló mientras aterrizaba con un paracaídas, cinco sobrevivieron.

Además, se sabía que cuando el B-52 fue destruido, dos bombas de hidrógeno Mark 39 se lanzaron desde un avión. Uno de ellos cayó en una zona pantanosa desierta y se hundió profundamente en el suelo, el segundo descendió en paracaídas. Ambos dispositivos fueron neutralizados de manera segura, nadie resultó herido.

Esta es toda la información sobre el incidente, que se supo hasta que Schlosser fue descubierto por un informe recientemente desclasificado escrito 8 años después de lo ocurrido Parker Jones, ingeniero senior de Sandia National Laboratories, estuvo a cargo de la seguridad de las armas nucleares en esos años.

Resulta que las bombas a bordo del avión, cada una con una carga útil en 4 Megatons, se comportaron de manera muy diferente en el proceso de choque. El primero realmente cayó en el pantano, mientras que el segundo, en el proceso de descenso, comenzó a entrar en modo de combate, preparándose para la destrucción del "objetivo enemigo".

Después de que se abriera el paracaídas en la bomba de hidrógeno, que es 260 veces más potente que el "Niño" que se lanzó sobre Hiroshima, se activó el mecanismo de explosión nuclear. Mark 39 cayó para demoler Carolina del Norte y cubrir Washington, Baltimore, Filadelfia, Nueva York y más al noreste con una nube radiactiva. Destruye a millones de estadounidenses y durante décadas para convertirte en un desierto inhabitable en la mayor parte de la costa este de los EE. UU.

El desastre nuclear, cientos de veces mayor que Hiroshima y Nagasaki juntos, se evitó solo por suerte. Según la investigación, de los cuatro mecanismos de seguridad que evitan la detonación no deseada y las explosiones espontáneas de bombas, tres han fallado. Solo funcionó el último dispositivo de seguridad: fue él quien apagó la fuente de alimentación de la ojiva, lo que salvó a Estados Unidos de una catástrofe inevitable.

Es característico que, a pesar de este informe, el gobierno de los Estados Unidos ha negado repetidamente públicamente que su arsenal nuclear ha amenazado las vidas de los estadounidenses. Las autoridades de los Estados Unidos reconocieron que ocurrió un incidente con bombas de hidrógeno en los cielos de Carolina del Norte, pero nunca revelaron información sobre lo peligrosa que era la situación.

"El gobierno de los Estados Unidos oculta invariablemente la información del pueblo estadounidense para no responder preguntas sobre nuestra política nuclear", dijo Schlosser. - Continuamos hablando alrededor del cien por ciento garantizado que esta arma funcionará accidentalmente. Pero aquí está el caso real cuando casi sucedió ".

Si esta bomba hubiera explotado ... No se sabe cómo reaccionarían los servicios estadounidenses de disuasión nuclear en esta situación. Tres días antes del incidente, John Kennedy pronunció su discurso inaugural como presidente de los Estados Unidos. La guerra fría entre la URSS y los EE. UU. Se acercaba a su punto máximo, solo se mantuvo un año antes del inicio de la crisis caribeña. Con alta probabilidad, podemos suponer que la destrucción de cientos de miles de personas y la transformación de parte de los Estados Unidos en un desierto inhabitable deben atribuirse al ataque de los soviéticos. Y cuál es la mejor manera de "ocultar" el hecho de que esta catástrofe es el resultado de sus propios errores, para contraatacar a la URSS.

Mientras tanto, habiendo escapado milagrosamente de una catástrofe nuclear, los Estados Unidos continuaron aumentando sus arsenales nucleares hasta que se firmó el tratado SALT-I en 1972. Después de eso, el número de ojivas atómicas permanece estable, sin embargo, los expertos están preocupados por otro problema: el envejecimiento de la infraestructura nuclear. En los últimos años de 40, el arsenal nuclear estadounidense se ha agotado en orden, y ahora ni siquiera se necesita un B-52 para un desastre monstruoso. El menor mal funcionamiento del equipo que ha servido durante más de una docena de años y ... el fondo de radiación en el desierto de Carolina del Norte será mortal para los humanos.
37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +26
    6 archivo 2014 08: 41
    Una vez tuve la oportunidad de conversar con un estadounidense mayor, que en ese momento era solo un miembro de la tripulación B-52. Y, lo que más me sorprende: dijo que su tabla debería haber pasado por la ruta Tomsk - Taiga - Bolotnaya - Novosibirsk - Barabinsk ... sobre mis tierras nativas. Vino a visitarme, realmente quería ver los lugares que se había estado preparando durante tantos años para quemar en un incendio nuclear y cómo podía disculparse con la gente local.
    De una forma u otra, una vez le pregunté: "¿Y qué son estas bombas atómicas?" La respuesta de este anciano estadounidense fue tal que cualquier Stephen King se enfadaría por miedo: "Se ríen, amigo mío. Se ríen de nosotros, tontos. Escucharé su risa burlona incluso después de la muerte".
    1. +2
      6 archivo 2014 11: 44
      Tengo un compañero en Pashino, ¡y ninguno estaba jodido!
      (desde Novosibirsk 10km que no sabe) ¡Pero lo más interesante es que nuestras autoridades quieren transferir un mercado de pulgas allí (a Pashino) y allí usted mismo comprende quién está comerciando! engañar
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +8
      6 archivo 2014 13: 08
      Cita: eco
      Se ríen, amigo mío. Se ríen de nosotros, tontos. Escucharé su risa burlona incluso después de la muerte ".


      El tío severo. Que todo esté bien con él. Verá si le desea un sueño saludable.
  2. +7
    6 archivo 2014 09: 04
    En los últimos años de 40, el arsenal nuclear estadounidense se ha desgastado en orden, y ahora ni siquiera se necesita un B-52 para un desastre monstruoso. El más mínimo mal funcionamiento del equipo que ha servido durante más de una docena de años y ... el fondo de radiación en el desierto de Carolina del Norte será mortal para los humanos.

    El código para desastres nucleares en los Estados Unidos es "flecha rota". Las flechas rotas del Pentágono son bastante comunes en los estados.
    La adicción a las drogas, la embriaguez, la homciencia en el ejército de los EE. UU. Y la escasa seguridad de las bases militares son condiciones ideales para los terroristas si desean llegar a los arsenales nucleares.
    A Hollywood le encanta hacer películas falsas anti-rusas sobre el secuestro de ojivas nucleares en la antigua URSS, aunque nunca hemos tenido algo así y no notamos historias reales bajo nuestras narices.

    Contenedores de suelo contaminados por bombas atómicas estrelladas. ! 966 de España, PalomaresContenedores de suelo contaminados por bombas atómicas estrelladas. ! 966 de España, Palomares

    http://waffen.ucoz.ru/news/poterjannye_atomnye_bomby/2013-05-10-6743
  3. +9
    6 archivo 2014 09: 08
    Gracias a Dios, o la providencia, que al menos un fusible se ha disparado.
    Y tal vez ahora no estaba en este mundo ...
    Inventado en tu propia cabeza
    1. +6
      6 archivo 2014 09: 21
      De hecho, es bueno que se hayan inventado armas nucleares. De lo contrario, otra guerra importante habría estallado en el mundo al 100%, si no más de una. Ha habido muchos amantes de este negocio en los últimos 50 años, pero solo la posibilidad de destruir el mundo entero y destruir a toda la humanidad en general ha enfriado su ardor.
      1. +1
        6 archivo 2014 18: 55
        Suficientes y muchos pequeños. Y la humanidad (con representantes estadounidenses a la vanguardia) no dejó de bailar con el botón nuclear.
        Me horroriza pensar QUÉ sucederá si la guerra nuclear se convierte en realidad. No guardo silencio sobre las ojivas: estas son flores en comparación con los fines para los que están destinadas. Toda Europa se durmió del reactor de Chernobyl. Y aquí y las centrales nucleares y las plantas químicas y las instalaciones de almacenamiento, el diablo sabe qué ...
        Los sobrevivientes después de las explosiones envidiarán a los muertos, pero no estarán celosos por mucho tiempo y serán muy dolorosos.
  4. +5
    6 archivo 2014 09: 46
    culpa a la URSS SERÍA ALGUIEN. TODO EL MUNDO NO EXISTIRÍA. SÓLO CORRERÁN BANDERAS CON PRESAS MÁS ALLÁ DE LAS RATAS MUTANTES. O VICEVERSA. matón
  5. dimarm74
    +8
    6 archivo 2014 10: 06
    Es hora de plantear la cuestión de tomar las fuerzas de disuasión nuclear estadounidenses bajo control internacional.
    1. +1
      6 archivo 2014 16: 22
      La ONU y casi todas las organizaciones internacionales son, de una forma u otra, el portavoz de la política exterior de Estados Unidos, que, entre otras cosas, cuenta con 800 bases militares, 11 AUG y un presupuesto militar de 700 mil millones. ¿Dónde vas a hacer preguntas? No entiendo.
      1. dimarm74
        0
        6 archivo 2014 18: 48
        Al menos para expresarlo y repetirlo constantemente ... en todas partes ... en todas las reuniones internacionales ... cómo repiten constantemente sobre la presunta violación de los derechos de un pid ... búhos.
        1. +1
          6 archivo 2014 19: 38
          Recuerdo que en el apogeo de la crisis del Caribe, nuestro periódico central Pravda se publicó durante una semana con el subtítulo "El mundo al borde de la guerra nuclear". Cualquier interesado lo encontrará en la biblioteca. Pero por alguna razón la gente se lo tomó con calma. Sólo entonces, después de muchos años, se encendió la conciencia de lo que estaba sucediendo. ¿Y cuántas de estas "facetas" había en realidad?
        2. +1
          6 archivo 2014 19: 38
          Recuerdo que en el apogeo de la crisis del Caribe, nuestro periódico central Pravda se publicó durante una semana con el subtítulo "El mundo al borde de la guerra nuclear". Cualquier interesado lo encontrará en la biblioteca. Pero por alguna razón la gente se lo tomó con calma. Sólo entonces, después de muchos años, se encendió la conciencia de lo que estaba sucediendo. ¿Y cuántas de estas "facetas" había en realidad?
  6. dimarm74
    0
    6 archivo 2014 10: 09
    Y no solo bajo control internacional, sino también sobre la prohibición total de tener armas nucleares de los Estados Unidos, tanto tácticas como estratégicas. Y para introducir un contingente internacional (preferiblemente ruso) bajo los auspicios de la ONN para tomar el control de todas las armas en los estados. Nuestros políticos realmente necesitan plantear este problema en ON
    1. 0
      6 archivo 2014 16: 19
      Nuestros políticos necesitan primero sacar su capital del extranjero, los niños de Londres y separarse de las villas en Miami, y luego hablar de algo.
      Cita: dimarm74
      E introducir bajo los auspicios de ONN un contingente internacional (preferiblemente ruso)
      Jardín de infantes, por Dios. ¿Cómo te imaginas esto? ¿Te recuerda el tamaño de la economía estadounidense, la escala del ejército estadounidense, pero al mismo tiempo en qué moneda Rusia mantiene el fondo de reserva?
      1. dimarm74
        0
        6 archivo 2014 18: 39
        bueno, déjame soñar ... que inmediatamente tan en serio
        1. +1
          7 archivo 2014 06: 01
          Sí no, no estoy interfiriendo. Es solo que Rusia no es la URSS, y ya no podemos permitirnos dictar términos a los estadounidenses. Esta es una realidad objetiva.
          1. dimarm74
            0
            7 archivo 2014 10: 05
            riendo dado a nosotros en sensaciones
  7. +2
    6 archivo 2014 10: 10
    Dudo que atacaran a la URSS. Es un poco tonto debido a tal error poner en peligro todo el estado.
    1. 0
      6 archivo 2014 14: 55
      Sí, aquí en el artículo no todo es tan exagerado. Solo una bomba explosiva destruiría la mitad de los EE. UU., Y la otra mitad estaría infectada con radiación lol Recuerdo que hace mucho tiempo en la televisión escuché que cuando el estado de Nevada todavía realizaba pruebas abiertas de armas nucleares, los turistas observaban hongos nucleares desde los rascacielos de Las Vegas. Por supuesto, no recuerdo la distancia al vertedero, pero creo que son 60 kilómetros.
      1. +1
        6 archivo 2014 16: 20
        De hecho, aproximadamente 30-40 km de una explosión nuclear promedio se pueden ubicar sin dañar la salud para observarla.
  8. +8
    6 archivo 2014 10: 13
    y aquí recientemente se deslizó la noticia: Estados Unidos requiere a su disposición todo el stock de materiales básicos de Japón amarrar - En relación con la preocupación de los amers de que dicen que existe un gran peligro de que estos materiales caigan en las manos equivocadas. wassat quien diría, pero no los estadounidenses !!! no am
    1. +3
      6 archivo 2014 13: 31
      Cita: datur
      y aquí recientemente se deslizó la noticia: Estados Unidos requiere a su disposición todo el stock de materiales básicos de Japón
      pronto tendrán combustible nuclear terminado (enviamos el último lote este otoño) y los japoneses quieren disolver la paja, ¡no tienen su propio combustible!
  9. +1
    6 archivo 2014 10: 16
    bombas, cada una de las cuales llevaba una carga útil de 4 megatones
    Maldición, ¿puedes escribir en ruso?
    1. AVV
      +1
      6 archivo 2014 10: 40
      Cita: spech
      bombas, cada una de las cuales llevaba una carga útil de 4 megatones
      Maldición, ¿puedes escribir en ruso?

      ¡El poder de cada bomba era igual a 4 megatones, lo que significa que en total el poder es igual a 8 megatones! ¡No puedes escribir nada más fácil!
      1. 0
        6 archivo 2014 13: 21
        Megatones 8 en equivalente TNT
        1. 0
          6 archivo 2014 21: 22
          Cita: demon184
          Megatones 8 en equivalente TNT

          ¡Es como una carga de TNT de ocho millones de toneladas! Aunque, si uno hubiera explotado, el segundo difícilmente habría "detonado". Preferiría quemarme.
          PD: Si las cabezas nucleares golpearan 1Mt en Moscú, ¡no solo la ciudad sería completamente destruida, sino que el metro también la destruiría por completo! (¡Desafortunadamente, fanáticos de Dmitry Glukhovsky!)
          No encontraré el enlace ahora, el material fue aprobado por el Ministerio de Emergencias en los ejercicios.
    2. 0
      6 archivo 2014 23: 27
      8 kg de TNT o 000 borradores TNT ...
  10. Sadikoff
    +2
    6 archivo 2014 10: 57
    Pero aún así, debería ocurrir una emergencia atómica en toda regla con los Estados Unidos, por el bombardeo de Japón + el proyecto inadecuado de Fukushima. Justicia de los dioses.
    1. 0
      6 archivo 2014 11: 07
      Cita: Sadykoff
      Pero aún así, debería ocurrir una emergencia atómica en toda regla con los Estados Unidos, por el bombardeo de Japón + el proyecto inadecuado de Fukushima. Justicia de los dioses.

      Está claro que la política de Estados Unidos no es del agrado, pero creo que es demasiado duro para ellos querer una explosión nuclear (la mayoría de los civiles morirán).
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Samuray
      +3
      6 archivo 2014 13: 01
      ¡Nadie es inmune a los errores! ¿Qué opinas de los accidentes ocurridos en la URSS? Por ejemplo: un accidente nuclear en la famosa planta radioquímica de Mayak en Chelyabinsk-40. ¿También la justicia de los dioses?
      Según datos oficiales, el 29 de septiembre de 1957, en la planta radioquímica secreta "Mayak" como resultado de un enfriamiento insuficiente, explotó un contenedor, donde se almacenaba combustible nuclear residual: estroncio-90 y cesio-137. Casi lo mismo sucedió en 1986 en la central nuclear de Chernobyl.

      La onda expansiva se desprendió y arrojó una cubierta de hormigón, de dos metros y medio de espesor, que cubrió el contenedor de desechos nucleares en 30 metros. La fuerza de la explosión fue igual a 75 toneladas de explosivos. La zona de contaminación nuclear tenía la forma de una "lengua" de unos 110 kilómetros de largo y unos tres kilómetros de ancho. En el momento del accidente había cerca de tres mil personas en el polígono industrial: dos regimientos de constructores militares y presos que cumplían condena en la obra de construcción de la planta radioquímica de Mayak. Fueron evacuados en 23 horas. En diez días, más de diez mil personas fueron desalojadas de 200 aldeas que cayeron en la zona contaminada. En los primeros años después del accidente, XNUMX personas murieron como resultado de la radiación.
  11. +1
    6 archivo 2014 11: 41
    realizando una misión regular para patrullar la costa este,

    ¿Es este él sobre el territorio con el 2x4Mt? ¿Defensa anti-anfibia? riendo
    Débilmente creer ...
    Con cierta fantasía, se puede suponer que hubo un intento de uso no autorizado en Washington, pero se cortó la defensa aérea ... qué
    1. +1
      6 archivo 2014 11: 51
      Cita: engineer74
      ¿Es este él sobre el territorio con el 2x4Mt? ¿Defensa anti-anfibia?

      ... Nah Lo más probable es que la base de datos sobre rutas internas esté lista para caer en combate ...

      Nuestro nunca patinamos en el aire con armas nucleares a bordo. Excepto, por supuesto, las pruebas reales de armas nucleares y durante los ejercicios con ...
      1. 0
        6 archivo 2014 12: 04
        Tal vez ... Está lejos de los objetivos probables de la ruta de la base de datos.
  12. parus2nik
    +1
    6 archivo 2014 12: 11
    EE.UU. inventó, experimentó ... y sufrirá
  13. +1
    6 archivo 2014 15: 01
    ¡Al tratar con objetos de mayor peligro, es completamente imposible excluir la ocurrencia de situaciones anormales! En principio, todo es normal, la protección ha funcionado, la explosión no ocurrió, y esto significa que están bien ..... (por el momento)

    El mono encontró una granada y empezó a verla, los animales le dicen: "¡Mono, qué haces! ¡Es una granada, va a explotar!" A lo que el mono respondió: ¡¡¡Nada !!! ¡Yo tengo uno más! "
  14. Camufleta
    +2
    6 archivo 2014 17: 01
    Maldición, leí el anuncio, pensé, la verdad.

    Decepcionado ... triste
    No leí más.
    1. Surovyi Kot
      +1
      6 archivo 2014 17: 59
      llanto ¡Y no digas que yo también estaba molesto!
  15. 0
    6 archivo 2014 20: 35
    Según la investigación, de los cuatro mecanismos de seguridad que evitan la detonación no deseada y la detonación espontánea de bombas, tres fueron rechazados. Solo el último fusible funcionó: fue él quien apagó el poder de la cabeza nuclear, salvando así a Estados Unidos de un desastre inminente.

    Regla de oro: debe haber sistemas de seguridad duplicados. Solo esto los salvó.