Military Review

Die Hard Ariel Sharon

35
Die Hard Ariel Sharon

Ariel Sharon - nee Scheinerman (traducido del yiddish "guapo"). Sus padres en 1921, se mudaron de Rusia a lo que entonces era Palestina. A la edad de 14, Ariel Sharon, quien fue llamado Arik toda su vida, se unió a Hagan (Defensa), una organización militar judía clandestina que se oponía al gobierno británico en Palestina. Participó en todas las guerras que el estado judío, recreado en 1948, tuvo que librar con sus vecinos y organizaciones terroristas islamistas.


Es Sharon quien se llama el Salvador de Israel. En la Guerra del Juicio Final de octubre 1973, las tropas egipcias y sirias atacaron inesperadamente al estado judío en la fiesta judía más importante. Sharon, tras haber cruzado la cabeza de la famosa Brigada Acorazada 143 a través del Canal de Suez hasta la costa africana, logró revertir el éxito inicial del ejército egipcio, el enemigo más poderoso. Su equipo, de hecho, decidió el resultado de la guerra a favor de los judíos.

En una de sus entrevistas, Sharon habló sobre una reunión con el presidente egipcio, Anwar Sadat, quien llegó a Israel en 1977. En primer lugar, el egipcio más destacado, luego asesinado por un islamista por firmar un tratado de paz con los judíos, expresó su deseo de reunirse con Ariel Sharon. Dando la mano al famoso general, Sadat dijo: "Después de que sus tropas cruzaran el Canal de Suez durante la guerra del año con 1973, quisimos hacerlos prisioneros y lanzar todas nuestras fuerzas contra ella". Sharon respondió a estas palabras así: "Hazme prisionero ahora, no como un enemigo, sino como un amigo".

MEDIO RUSO

El corresponsal de NVO se reunió con Sharon en el momento de su primer ministro. Aunque la conversación se llevó a cabo en inglés y hebreo, Sharon, al comienzo de la misma, demostrando su conocimiento de los "grandes y poderosos", recitó varias líneas de Pushkin y Lermontov. De hecho, el futuro general y el jefe de gobierno tenían dos idiomas nativos: el hebreo y el ruso. Recordó que en la infancia su madre, Vera Shneyerova, hija de un hombre rico de Mogilyov, le leía cuentos de hadas rusos. Los padres de Sharon se encontraron en la Universidad de Tbilisi, donde ambos venían de Bielorrusia. Su padre estudió como agrónomo y su madre logró completar dos cursos de la facultad de medicina. La madre de Ariel Sharon tiene raíces siberianas. Ya en Palestina, ella pasó por el giyur (el proceso del judaísmo) y recibió el nombre judío de la Corte.

El legendario líder militar y político israelí estaba orgulloso de sus raíces rusas. Al estilo de esos años, cuando ya estaba en las FDI (Fuerzas de Defensa de Israel), cambió su "galut", el apellido yiddish que suena como un alemán a bastante hebreo: Sharon. Tenga en cuenta que "Sharon" (y también con una letra mayúscula) es el nombre de una de las pocas llanuras fértiles en la parte central de la Tierra Prometida. Aparentemente, nuestro héroe eligió este apellido porque él, el hijo del agrónomo Shmuel Sheinerman, quien se graduó de la facultad de agronomía de la Universidad de Tbilisi, quería enfatizar sus raíces campesinas. Y, de hecho, en el futuro, Ariel Sharon se convirtió en un granjero próspero.

Sin duda, Ariel Sharon, un general y estadista, es una era en historias No solo Israel, sino todo el Medio Oriente. Este hombre recibió una excelente educación militar y civil. En el comando británico y la facultad del personal, defendió su tesis sobre el tema: "La intervención del comando del ejército en las decisiones tácticas en el campo de batalla: sobre la experiencia de Gran Bretaña y Alemania". Gracias al trabajo sobre este tema, Sharon se convirtió en un conocedor de los trabajos de Montgomery y Rommel. Más tarde, en 1966, se graduó en la facultad de derecho de la Universidad Hebrea (Hebrea) de Jerusalén.

En los gobiernos del estado judío, ocupó cargos ministeriales responsables. En 2001 - 2006, Sharon dirigió el gobierno. Cayó en coma hace ocho años, murió en enero 11 de este año en manos de sus hijos Omri y Gilad.

Uno no puede menos que estar de acuerdo con el conocido publicista israelí Jacob Shaus (por cierto, un nativo de Vilnius, un destacado atleta, experto en proyectos internacionales), quien en el artículo "Ganador", publicado inmediatamente después de la muerte del ex jefe del gobierno israelí, escribió: "Sucedió que La participación de Ariel Sharon en la fama, la admiración, la adoración universal, y siempre siguió una serie de odios y mentiras ". Sus tragedias personales incluyen la muerte de su primera esposa Margalit en 1962 en un accidente de tráfico y la muerte de su primogénito Gur en 1967. Su segunda esposa, Lilit, hermana de Margalit, con quien vivió más de 30 años, murió en el año 2002.

DE LA FLANG IZQUIERDA A LA DERECHA Y ATRÁS

Shalom Yerushalmi, el principal periodista del periódico israelí Maariv, en el artículo "Ariel Sharon, un brillante comandante y político", señala la inusual personalidad del ex líder israelí, quien mostró su notable talento no solo en las áreas militares, sino también en la política. Como ejemplo, cita la creación de Sharon en 1973 sobre la base de dos partidos pequeños, Herut (Libertad) y el Liberal, un poderoso bloque político de centro derecha Likud (Soyuz). Solo con Sharon a la cabeza, el bloque recién formado comenzó a desempeñar un papel destacado en el proscenio político del estado judío. Yerushalmi llama la atención sobre el hecho de que el programa político de Menachem Begin (1913 - 1992; nacido en Bielorrusia), el primer líder político de derecha que ocupó el cargo de primer ministro en el Olimpo político de la izquierda israelí en 1977, fue formado por Ariel Sharon. Al mismo tiempo, es muy significativo que el mismo Sharon, que recibió el mandato de diputado, lo rechazó de inmediato y decidió concentrarse en los asuntos militares.

Ariel Sharon es considerado el ideólogo del movimiento de asentamientos. Gracias a su actividad en varios puestos ministeriales, el número de asentamientos judíos en la Franja de Gaza se ha duplicado. La ciudad de desarrollo Ariel, fundada en 1978, en Samaria (West Bank) lleva su nombre. La administración de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) exige el desmantelamiento de esta ciudad, ya que, en opinión de Ramallah, está ubicada en su territorio.

Es importante tener en cuenta que Sharon fue elegida jefa del gobierno precisamente como líder carismático del campo de la derecha. Los folletos que fueron distribuidos por la sede de su campaña dijeron: “Confiamos en que solo Sharon podrá restaurar el poder de Israel, detener el terror y lograr una paz confiable y duradera. Hoy, Israel necesita un líder experimentado y fuerte. ¡Hoy, Israel necesita a Ariel Sharon! "Nadie podría siquiera pensar que, al estar en la cima del poder en el estado judío, el famoso comandante," El Ganador "y" Salvador de Israel ", se comportaría de manera bastante inesperada para un representante del campamento de la derecha. En 2005, inició "itnakdut" ("desconexión unilateral"), y en septiembre del mismo año todos los asentamientos judíos fueron desmantelados en la Franja de Gaza y en el norte de Samaria. Este paso del líder del partido de la derecha, que no solo en Israel, sino en todo el mundo, fue considerado un halcón terco, es difícil de explicar hoy desde el punto de vista de la lógica. De hecho, dos años antes de esta "iniciación", en 2003, durante la campaña electoral, la misma Sharon criticó duramente la idea de la desconexión, que su oponente, quien encabezaba el partido Avoda en ese momento, también el ex general Amram Mitsna, presentó. ¡Y de repente, un "giro a la izquierda" ayer, el más a la derecha del político israelí!

Es imposible asumir que el intrépido general se asustó por los ataques de los medios de comunicación, la mayoría de los cuales sostienen posiciones liberales e izquierdistas sobre los escándalos de corrupción de sus hijos. Al final, su descendencia no cometió ningún delito especial: el joven, Gilad, no trabajó mucho tiempo como asesor (y de hecho, un extra por un gran salario) de un amigo de su padre, el contratista David Appel. El mayor, Omri, no registró legalmente a varias compañías que financiaron la campaña de Ariel Sharon. Como resultado, los cargos contra Gilad fueron retirados, y Omri pasó varios meses en prisión.

El coronel retirado Yaniv Rokhov, quien durante la presidencia de Ariel Sharon trabajó en el departamento analítico del Estado Mayor de las FDI, dijo al corresponsal de la NVO: "En principio, Sharon estaba en el camino correcto. En Gaza, había toda una división israelí para proteger a menos de 10 a miles de colonos. Y el punto no es solo que la presencia de un número tan grande de soldados en el sector abrumado por los palestinos le cuesta a la tesorería enormes cantidades de dinero. Lo principal es que los soldados israelíes murieron casi todos los meses ". Según Rokhov, "una enfermedad inesperada impidió que Sharon implementara completamente su propio plan". Un ex analista militar israelí cree que este plan de Sharon fue un inmediato ataque aplastante al sector si, después de la retirada de las FDI, los militantes de Hamas o de la Yihad Islámica se hubieran atrevido a atacar el territorio del estado judío. Ehud Olmert, quien asumió el cargo de jefe del gobierno israelí después de Sharon, no tuvo la determinación del Ganador. Y los ataques aéreos de represalia de las FDI contra el bombardeo de cohetes y morteros de ciudades israelíes nunca han sido tan abrumadores.

La consecuencia de la división del Likud fue la creación por Sharon de un nuevo partido con una plataforma poco clara, a la que llamó Kadima (Delantero). A pesar del fuerte "giro a la izquierda", el votante israelí continuó creyendo no solo a Sharon, sino también a sus "herederos". Esto se evidencia por el hecho de que en las elecciones al Knesset de la 17-th convocatoria en marzo de 2006, Kadima recibió los mandatos de 29 y formó un gobierno. ¡Pero el votante no será alimentado por mucho tiempo! Los continuos bombardeos desde Gaza también hicieron su trabajo. Y en la última elección, "Kadimov" tenía solo dos mandatos. En este sentido, es bastante correcto comparar el Partido Kadima con el Partido Liberal Democrático de Rusia (LDPR) encabezado por Vladimir Zhirinovsky. Kadima era el partido de una sola persona, pero el Partido Demócrata Liberal permanece.

Una comparación curiosa por Yaniv Rokhov de la "desconexión unilateral" de Sharon y NEP, presentada por Lenin en Rusia. Un coronel israelí retirado cree que tanto Lenin como Sharon no tuvieron tiempo de completar sus planes. Uno debido a la muerte, el otro debido a la apoplejía. En el caso de Sharon, este golpe de muerte no fue muy diferente.

También es imposible no tener en cuenta el deseo de Sharon de complacer a ciertas fuerzas políticas en el extremo derecho. Él, un político equilibrista, se opuso a la construcción de defensas en la frontera con la ANP. Aunque ya se construyeron estructuras similares con la Franja de Gaza, y la cantidad de actos terroristas cometidos por Hamas y militantes yihadistas que no pudieron cruzar la frontera, desapareció por completo. Sharon temía que la ultraderecha lo acusara de crear un "nuevo gueto judío" de Israel.

Un nativo de Moscú, Yakov Kedmi (cosacos), quien durante mucho tiempo dirigió a Nativ, la Oficina de Relaciones Judías en la antigua URSS y Europa del Este, en un libro reciente en hebreo y en ruso, Hopeless Wars, escribió en una entrevista. "Sharon trajo fuertes acusaciones de descuidar la seguridad de la población israelí debido a la negativa a construir barreras fronterizas con la ANP". "Podría haber evitado la mayoría de los ataques terroristas (cometidos por la ANP - ZG) si se construyeran las barreras", continúa Kedmi. "Si las consideraciones de mantener el poder y el temor de entrar en una confrontación con los círculos religiosos y ultranacionalistas no eran más preciosas para él que las vidas de los ciudadanos de Israel". Y eso no es todo. El ex jefe de Nativ recuerda que "criticó duramente el poder de la familia Sharon sobre el estado de Israel". Kedmi escribe: "Comparé el poder de la familia Sharon con el poder de Yeltsin en Rusia, cuando Yeltsin, junto con su hija, su esposo y un puñado de personas cercanas a él, lo que se llamó" familia ", gobernó Rusia. "Dije que Ariel Sharon gobierna a Israel con la ayuda de sus hijos y ellos, sus hijos, determinan las prioridades estatales de Israel". Acusaciones pesadas! Muy pesado Además, están expresados ​​por una persona que, en el mismo libro, afirma: “Amaba a Ariel Sharon antes de adorarlo. Durante muchos años, este amor y adoración no me permitieron ver la naturaleza problemática de su comportamiento ".

EN ELLO "COLGÓ TODOS LOS PERROS"

Se sabe que a Ariel Sharon no le molestaron particularmente las opiniones de otras personas. Sin embargo, según su familia y amigos, el cargo presentado en su contra en 1982 fue una excepción. Mientras Sharon permanecía consciente, no podía olvidar la tragedia del verano de ese año. Fue entonces cuando los militantes palestinos, dirigidos por Yasser Arafat y expulsados ​​del rey Hussein de Jordania, intentaron buscar refugio en el Líbano y establecer sus propias reglas allí. Provocaron una guerra civil en el país de Oriente Medio más floreciente, sin olvidar olvidar los actos terroristas en Israel. Además, en la noche de 3 en 4 de julio en Londres, militantes palestinos intentaron un intento de asesinato contra el embajador de Israel, Moshe Argov, y, hiriéndolo gravemente, lo convirtieron en un inválido de por vida. La creciente avalancha de ataques terroristas palestinos en el territorio del estado judío obligó a Jerusalén a ingresar a partes de las FDI en el vecino Líbano. En ese momento, las falanges libanesas, las unidades militantes del partido Kataib (el Partido Socialdemócrata Libanés), la mayoría de los cuales eran cristianos, actuaron como aliados de Israel. El primer embajador ruso en Israel, Alexander Bovin, en sus memorias, “Memorias. El siglo veinte como la vida "señaló que fue en el verano de 1982 del año" Sharon podría haber acabado con Arafat, pero los estadounidenses (¡y sucede!) Tomaron a Arafat bajo su protección ".

Los islamistas libaneses, junto con los terroristas palestinos, hicieron estallar la sede del recientemente electo presidente Bashir Pierre Gemayel (1947 - 1982), un cristiano de religión. Al mismo tiempo, el propio presidente y muchos de sus confidentes murieron. Casi simultáneamente, los militantes se masacraron en la ciudad cristiana de Damur. En respuesta, los militantes falangistas irrumpieron en los campos palestinos de Sabra y Shatila, ubicados en un suburbio de Beirut, y mataron a varios cientos de libaneses y palestinos, entre ellos mujeres y niños. Y aunque ningún soldado israelí estuvo implicado en esta masacre, el cargo fue presentado contra el ministro de Defensa israelí, Sharon. La razón de este giro de los acontecimientos es simple: las unidades militares israelíes que tomaron el control de la región de Sabra y Shatila no pudieron detener a los falangistas. En Israel, se llevó a cabo una investigación sobre este asunto, después de lo cual a Sharon siempre se le prohibió ocupar el cargo de Ministro de Defensa.

El autorista columnista del periódico Makor Rishon, Boaz Shapira, al principio del artículo "A qué se debe la culpa de Ariel Sharon por el pueblo de Israel", como dicen, toma al toro por los cuernos y escribe: "Me disculpo, pero no voy a unirme al coro delgado de luto por la muerte de Ariel Sharon. No me impresiona la glorificación póstuma ”. Shapira está convencida de que la retirada unilateral es una tragedia en la historia moderna del estado judío. La iniciación de Sharon de este proceso no fue pensada. El liderazgo de la ANP se negó a luchar contra Hamas por el poder en el sector después de que los judíos se fueron.

Boaz Shapira, sin dudar, se pone el manto del juez cuando escribe: “A medida que pase el tiempo, será claro para todos, como yo, que lo único que interesó a Ariel Sharon en su vida es a Ariel Sharon. El camino de su vida testifica que esta persona no fue considerada con nadie más que él mismo. Su apariencia irradiaba poder y confianza, pero no tenía nada que ver con los valores de la vida, la moral o la moral ".

El columnista Asaf Golan, que en el mismo "Makor Rishon" encuentra las siguientes palabras para Sharon, tiene un punto de vista completamente diferente: "En cualquier caso, una persona así, a quien esta o aquella parte del pueblo de Israel amó y odió en diferentes momentos, no encaja". marco Comprender a una persona así es difícil. Die Hard, Arik Sharon! .. Él nunca se detuvo en un semáforo en rojo. No distinguió las líneas prohibidas, cualesquiera que fueran. ¡Solo el Altísimo podría detener a una persona así!

La muerte de Sharon, aunque bastante esperada después de ocho años de estar en estado de coma, fue una tragedia personal de cientos de miles de israelíes. Al mismo tiempo, la alegría y la alegría reinaban entre los palestinos. Los coches en la Franja de Gaza el día de la muerte del ex líder israelí se saludaron con bocinazos y se repartieron dulces en las calles. Pero en Israel, los ultranacionalistas y los ultraortodoxos religiosos no se quedaron a un lado. Recordemos que los radicales ultra-religiosos impusieron la maldición kaballistichesky de Sharon de-Nur (traducida del arameo, cerca del hebreo, el lenguaje "golpe de fuego") sobre Sharon. En una ocasión, el famoso León Trotsky y los primeros ministros israelíes, Yitzhak Rabin y Yitzhak Shamir, fueron sometidos a estas maldiciones. Tal maldición se impone solo a los judíos, que se han convertido en enemigos del pueblo judío y han expresado su disposición a "entregar la tierra a Israel a los enemigos". Curiosamente, los rabinos ultraortodoxos se negaron dos veces a imponer "Pulse de Nour" a Sharon, porque creían que no era judío, porque su madre había pasado por el giyur después del nacimiento de su hijo. Pero cuando se supo que Vera se convirtió en el Dvor, es decir, se unió al pueblo judío siete años antes del nacimiento del futuro líder israelí, se impuso la maldición.

El día de la muerte de Sharon, las estaciones de policía recibieron informes de carteles en varios lugares con las palabras "¡Felicitaciones por la muerte de Sharon!". Entonces, en el anuncio publicado en la ultra-religiosa yeshiva (institución educativa judía) "Torat a-Haim" (traducida como "La Torá de la vida"), se dice: "Felicitaciones a los hijos de Ariel Sharon por la muerte de su padre".

En la policía israelí, junto con la oficina del fiscal, se estableció un grupo especial que se dedica a encontrar a los perpetradores y redactar las acusaciones.

Ari Shavit, el autor del libro "El General", dedicado a Ariel Sharon, considera a su héroe "el primer ministro menos mesiánico de todos los líderes israelíes". En su opinión, “Sharon, en esencia, fue un hombre del proceso. Si dejó algún legado, se dio cuenta de que necesitamos tiempo, mucho tiempo, porque no será posible lograr la paz con un solo tirón decisivo ".

En otras palabras, Sharon legó para ser paciente. Y a los judíos y árabes. Después de todo, Oriente es un asunto delicado. Y donde es delgado, allí se rompe. Hoy en los "puntos de ebullición", no solo en Oriente Medio, el mundo es sable o tanque No se puede alcanzar el ataque. La experiencia de Sharon lo ha demostrado. Al final de su vida, él, un militar hasta la punta de las uñas, trató de actuar de manera diferente. Eligió el camino bueno o el malo, es difícil de decir. Simplemente no tuvo tiempo de pasar por eso.
autor:
Originador:
http://nvo.ng.ru/
35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. mirag2
    mirag2 15 archivo 2014 07: 18
    +2

    La Corte Suprema de Israel lo reconoció como responsable indirecto de la masacre en los campos de refugiados palestinos: los cristianos libaneses mataron a varios miles de personas, las tropas israelíes estuvieron cerca, pero no detuvieron la masacre.
    El director holandés Georg Slazer, quien hizo una película documental en el Líbano en 1982, lo acusó de asesinato. Según el director, vio personalmente a un político dispararle a dos niños palestinos: "Les disparó a una distancia de metros 10".
    Pero para los judíos de Rusia, él es un ícono.
    La organización juvenil de habla rusa RAJE (Russian American Jewish Experience) pasó una noche en memoria de Ariel Sharon, y este evento fue el único en Nueva York.
    1. Igor39
      Igor39 15 archivo 2014 07: 32
      +5
      Pero, ¿qué pasa con el tribunal de La Haya o los judíos solo pueden ser víctimas?
      1. Aaron Zawi
        Aaron Zawi 15 archivo 2014 16: 26
        0
        Cita: Igor39
        Pero, ¿qué pasa con el tribunal de La Haya o los judíos solo pueden ser víctimas?

        ¿Y a quién debería juzgar?
    2. profesor
      profesor 15 archivo 2014 09: 12
      +6
      Cita: mirag2
      La Corte Suprema de Israel lo reconoció como responsable indirecto de la masacre en los campos de refugiados palestinos: los cristianos libaneses mataron a varios miles de personas, las tropas israelíes estuvieron cerca, pero no detuvieron la masacre.

      Compara las historias de 2.
      Año 1945 En el territorio bajo el control del ejército soviético, los polacos cortaron a los judíos. Ni el Ministro de Defensa de la URSS, nadie más en el liderazgo va a juicio.
      Año 1982 Los libaneses masacraron a los palestinos en el ejército israelí subcontrolado. El ministro de Defensa israelí está en juicio.
      Información para su consideración.

      Cita: mirag2
      El director holandés Georg Slazer, quien hizo una película documental en el Líbano en 1982, lo acusó de asesinato. Según el director, vio personalmente a un político dispararle a dos niños palestinos: "Les disparó a una distancia de metros 10".

      Sharon no solo les disparó, sino que, según la antigua costumbre, usó su sangre para preparar matzá.

      Pregunta mirag2: ¿Sharon visitó personalmente el Líbano? guiño

      PS
      Y aquí está la "evidencia" de que él está personalmente en el Líbano ...
      1. smersh70
        smersh70 16 archivo 2014 00: 19
        +1
        Profesor, después de 45 años, todas las personas simpatizaban con los judíos, que sufrían en masa e injustamente. Pero después de tantos años, el estado de Israel comenzó a atacar el mismo rastrillo que la Alemania nazi. ella absorbió las mejores cualidades de guerra de todos los estados, PERO al mismo tiempo, absorbió las MEJORES cualidades de la Alemania nazi. Lo que hicieron en relación con los judíos, Israel comenzó a implementar en relación con sus propios estados. Tal vez esto sea bueno para Israel, así como para la Alemania nazi, pero al mismo tiempo, no olviden lo que los judíos experimentaron entonces, otras naciones están experimentando ahora ... Por lo tanto, Sharon puso un punto negativo en el artículo. Es un agresor en todas partes. y debemos luchar contra el agresor, en todas partes y con todos los métodos disponibles.
    3. Kram
      Kram 15 archivo 2014 10: 05
      +1
      Re.:mirag2
      El director holandés Georg Slazer, quien hizo una película documental en el Líbano en 1982, lo acusó de asesinato. Según el director, vio personalmente a un político dispararle a dos niños palestinos: "Les disparó a una distancia de metros 10".
      Pero para los judíos de Rusia, él es un ícono.


      Los medios holandeses acusaron a Sharon de matar a niños palestinos en el Líbano

      19.11.2010

      Las principales publicaciones holandesas publicaron una serie de artículos esta semana acusando al ex primer ministro israelí Ariel Sharon de matar niños palestinos en el Líbano.

      La primera publicación de este tipo apareció en las páginas de Volkskrant, la tercera publicación más grande en los Países Bajos. El famoso director holandés, judío por nacionalidad, Georg Slayser, dio una entrevista en la que presenció personalmente cómo Sharon mató a tiros a dos niños palestinos en 1982 en el Líbano. El incidente, dijo, ocurrió cerca del campo de refugiados de Sabra-Chatilla, donde Sleizer hizo un documental sobre los eventos que tienen lugar allí.

      Según el director de 78 años, una tragedia estalló en Líbano en 1982: cristianos locales masacrados en un campo de refugiados palestinos, matando a cientos de personas. Sleizer vino a rodar sobre esta película. Esto, dice, fue en noviembre, pero no recuerda la fecha exacta. Pero recuerda que luego conoció a Ariel Sharon.

      "Me paré muy cerca de Sharon, que entonces era ministro de defensa de Israel. Mató a dos niños frente a mis ojos. Les disparó desde una distancia de unos 10 metros con una pistola que sacó de su funda. Les disparó como disparan a conejos". - dice el director. Según él, los niños eran muy pequeños, de unos dos o tres años.

      Slazer es conocido como autor de varios documentales sobre el conflicto palestino-israelí. Pero su obra más famosa se considera el largometraje "Disappearance" con Jeff Bridges y Kiefer Sutherland, estrenada en 1992.

      El 13 de noviembre también se publicó una entrevista con las acusaciones contra Sharon en el periódico Vrij Nederland, antes de la proyección de la nueva película de Slazer en el prestigioso festival internacional de cine documental de Ámsterdam. Cabe señalar que en la película "Patria" que presenta el director, hay tomas en las que se encuentra frente a la imagen de Ariel Sharon y dice que sería mejor que muriera en Auschwitz.

      El Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel calificó las acusaciones contra el ex primer ministro como "libelo de sangre". El sucesor de Sharon como ministro de Defensa, Moshe Arens, dijo que las palabras de Slazer eran una mentira absoluta. "Sharon nunca dispararía a un niño. Y no estaba en el Líbano en noviembre de 82. Y además, el protocolo prohíbe a los ministros de defensa de Israel llevar armas de fuego con ellos, ya que son civiles".

      Mientras tanto, Slazer afirma que personalmente presentó dos denuncias contra Sharon ante el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo en 1983. Sin embargo, durante la verificación, realizada a solicitud de Israel, el tribunal no encontró ningún registro de esto. El periodista que entrevistó a Slazer admitió que "intentó comprobar" las palabras del director, pero no tuvo mucho éxito en ello. "Hubo algunas inconsistencias", admite, pero inmediatamente enfatiza que el artículo, en general, no trataba de esto, sino de la indignación de Slayser por la actitud de Israel hacia los palestinos.

      MIGnews.com
    4. nok01
      nok01 15 archivo 2014 15: 37
      +9
      ¡Puedes culpar a cualquiera y a cualquier cosa! ¿Dónde está la prueba? Por supuesto, probablemente si no es un ícono, ciertamente un héroe, y no solo para los judíos rusos. Entonces, ¿cómo pueden no ser para el pueblo, cuando Israel ha estado dando boquillas de moco a todos sus vecinos durante medio siglo, también lo honraríamos ...
      1. Kram
        Kram 15 archivo 2014 19: 39
        +5
        Re.nok01
        ¡Puedes culpar a cualquiera y a cualquier cosa! ¿Dónde está la prueba?


        ¡Aquí estoy yo casi igual! ¡No hay pruebas! Todo es como en una broma de Odessa: "... ¡Pero él tiene una hija bl ... b! - Así que yo tampoco tengo una hija".
        Lo principal es engañar, y quien quiera creer creerá.
        Hace unos cinco años, en Alemania, tuve la oportunidad de discutir sobre este tema con un colega francés. Él "lo escuchó en alguna parte", dicen "eso dicen"
        - "¿Quién dice?"
        - "Todos dicen"
        - "¿Pero de quién escuchaste eso?"
        - "Vaya, me dijo un vecino libanés".

        ¿Y qué más se puede esperar en este caso?

        Un hombre inteligente habló con mucha precisión sobre este tema:

        "Las declaraciones públicas son generalmente un fenómeno con detalles muy agradables. No necesitan una base de pruebas. La guerra de la información no se libra en hechos, sino en eslóganes, cuya creencia tiene todos los signos de una religión. No necesitan prueba ni confirmación. Y no los forman. hechos, y forman la percepción de los hechos ".

        Y una cosa más: para mí, Sharon es un ejemplo de hombre y soldado, de voluntad fuerte, valiente y honrado. Un comandante que realmente luchó "no por número, sino por habilidad" y se ocupó de la vida de cada soldado. No obtuvo rangos y premios "de la sangre de un soldado" y al mismo tiempo trató de evitar bajas innecesarias entre la población civil. Y si esto no siempre funcionó, entonces no fue su culpa: en la guerra como en la guerra.
        Y él es de hecho el héroe y salvador de Israel.
  2. zorros
    zorros 15 archivo 2014 08: 21
    0
    qué suave está escrito ... pero los hospitales ingleses explotaron, cortaron a los heridos ... nada de eso? ¡ah héroe! Ya empiezan, "camaradas judíos" a expresar su difícil destino.
    1. klim44
      klim44 15 archivo 2014 14: 31
      +4
      En un gran país, donde hay mucho gas y patriotas salvajes, había un líder. Todos lo amaban, luego no lo amaban, lo amaban nuevamente, lo llamaban un gerente efectivo. Pero de alguna manera olvidan que al comienzo de su carrera, este mismo líder del banco robaba, a veces mataba personas durante los robos. Pero para ti es genial, entonces, ¿por qué no puede el general Sharon, la paz sea con él, ser un héroe para el pueblo de Israel? Como militar, es un genio, a diferencia de los generales soviéticos y rusos de su nivel, un soldado de la costa, aplastó a los enemigos con habilidad y no con número.
      1. Alexander Petrovich
        Alexander Petrovich 15 archivo 2014 15: 18
        -1
        No compares lo incomparable. Sharon no es rival para Stalin, dos personalidades diferentes, dos escalas diferentes.
        1. klim44
          klim44 15 archivo 2014 18: 44
          +4
          Como cualquier patriota, podrás leer, pero sin conclusiones. ¿Dónde los comparé? Se hizo la pregunta: ¿por qué un asesino puede ser el héroe de su país y la población de otro país debería despreciar al suyo?
          1. Alexander Petrovich
            Alexander Petrovich 15 archivo 2014 18: 52
            +1
            Lo hizo usted mismo sin sospecharlo, como veo, y al mismo tiempo lo está comparando con nuestros generales. Deja de hacerlo, la escala no es la que se debe comparar.
            1. klim44
              klim44 15 archivo 2014 19: 39
              +2
              Aquí has ​​golpeado no comparar. PREGUNTÉ POR QUÉ STALIN THE GREAT ESTÁ EN NOSOTROS, Y LOS ISRAELISTAS DEBEN TENER MIEDO A UN SHARON. Y LOS ALCANCES SON DIFERENTES, CRÍMENES COMPROMETIDOS POR STALIN Y LA ESFERA, LA BOLA ES UN TIRÁN INDIVIDUALMENTE PEQUEÑO.
              1. Alexander Petrovich
                Alexander Petrovich 16 archivo 2014 17: 31
                +1
                ¿Te dije que deberías avergonzarte de él? Ahora que comienzas el órgano de barril, no dije nada sobre tu Sharon.
                Bueno, te miro con una mirada liberal, lo que significa que no tengo obligación de probarte.
                Repito, no comparen el nuestro con el suyo, ya que el nuestro es de escala global y el suyo es regional.
      2. Bezz
        Bezz 16 archivo 2014 10: 59
        +4
        Cita: klim44
        Como militar, es un genio, a diferencia de los generales soviéticos y rusos de su nivel, un soldado de la costa, aplastó a los enemigos con habilidad y no con número.

        Eso es lo que pensé, ahora, en la historia del siglo XX, hay muchas figuras que se llaman geniales. Y en el siglo XX hay un número muy pequeño, en realidad, de grandes figuras políticas que son geniales no porque rompieron la vida de sus países, sino porque crearon sus países. Este es Lee Kuan Yew, primer ministro de Singapur, este es Ataturk, el fundador de la Turquía moderna, esto es en gran parte Pinochet, aunque su legado, desafortunadamente, se está debilitando gradualmente y, por supuesto, este es el general Ariel Sharon. Este es un hombre de otro, tal vez ni siquiera un siglo, tal vez un milenio. Esta es una persona como aquellos que nacieron en la antigua Roma, o aquellos que nacieron en la Europa medieval. Este es un hombre que luchó desde los 14 años. De hecho, desde 10, pero contaremos desde 14. Esto, por cierto, se trata de la cuestión del mundo moderno, donde un niño de 14 años de edad, bueno, qué eres, él todavía es pequeño, todavía es un niño, todavía no hay demanda de él. Este hombre ha luchado desde los 14 años. Sin embargo, el estado de Israel no existía, luchó.
        Este hombre participó en todas las guerras de Israel. En realidad, no sería una exageración decir que ganó muchos de ellos. Y que Israel le debe su existencia en 1973. Además, siempre, cuando Sharon ganó la guerra, los ganó de la misma manera: no obedeció a sus comandantes. No obedeció a sus comandantes en 1956, cuando durante la guerra en la península del Sinaí se le ordenó hacer una cosa, y se involucró en una batalla por Mitla Pass, especialmente contra las órdenes de sus superiores. En realidad, no obedeció a sus superiores en 1973, cuando fue su movimiento detrás de las tropas egipcias que avanzaban lo que decidió el resultado de la guerra. La guerra, que fue muy difícil para Israel.
        Y uno más, en mi opinión, algo importante. Es un sentimiento que cuando un país lucha por su supervivencia (e Israel lucha por su supervivencia), de repente resulta que está librando una guerra completamente diferente. Sus generales luchan y responden de la misma manera que sus soldados.
      3. neri73-r
        neri73-r 16 archivo 2014 19: 49
        -1
        a veces asesinado durante robos.

        no mientas un poco!
  3. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 15 archivo 2014 09: 25
    +1
    El legendario comandante y político israelí estaba orgulloso de sus raíces rusas.
    Por supuesto.. matón ¿Y por qué el profesor me escribió curiosamente como "amigos" ...?
    1. Alexander Petrovich
      Alexander Petrovich 15 archivo 2014 18: 59
      -2
      El legendario ... sí, la mayoría de mis compatriotas, escuché por primera vez sobre él cuando aparecieron en televisión sobre su muerte. Y aquí escriben sobre la leyenda, quizás imprimamos aquí también sobre otros generales, por ejemplo, de las repúblicas bananeras, allí también son legendarios.
      1. Aaron Zawi
        Aaron Zawi 15 archivo 2014 19: 34
        +3
        Cita: Alexander Petrovich
        El legendario ... sí, la mayoría de mis compatriotas, escuché por primera vez sobre él cuando aparecieron en televisión sobre su muerte. Y aquí escriben sobre la leyenda, quizás imprimamos aquí también sobre otros generales, por ejemplo, de las repúblicas bananeras, allí también son legendarios.

        No lo creerá, pero para la mayoría de los israelíes los nombres de los generales soviéticos tampoco dicen nada.
        1. Alexander Petrovich
          Alexander Petrovich 15 archivo 2014 20: 23
          -1
          Dudo que todos hayan oído hablar de Zhukov. Y aquellos que no han escuchado, simplemente no se respetan a sí mismos.
      2. cdrt
        cdrt 16 archivo 2014 12: 48
        +3
        Cita: Alexander Petrovich
        El legendario ... sí, la mayoría de mis compatriotas, escuché por primera vez sobre él cuando aparecieron en televisión sobre su muerte. Y aquí escriben sobre la leyenda, quizás imprimamos aquí también sobre otros generales, por ejemplo, de las repúblicas bananeras, allí también son legendarios.


        La ignorancia no es un argumento, la ignorancia no es una posición (c) Spinoza (este es un hombre inteligente riendo
        1. Alexander Petrovich
          Alexander Petrovich 16 archivo 2014 17: 29
          +1
          Pero sobre la ignorancia, y la ignorancia aquí no es necesaria para mí. No tengo que conocerlo, este general de escala regional y no global, para conocerlo. Y hay muchos hombres inteligentes en la realidad.
          1. cdrt
            cdrt 17 archivo 2014 14: 04
            0
            Cita: Alexander Petrovich
            Pero sobre la ignorancia, y la ignorancia aquí no es necesaria para mí. No tengo que conocerlo, este general de escala regional y no global, para conocerlo. Y hay muchos hombres inteligentes en la realidad.


            Bueno, si no tienes que conocerlo, ¿por qué escribir comentarios sobre el artículo sobre él? sentir
            No leí Pasternak, pero estoy de acuerdo con sus críticas. riendo Resulta
            1. Alexander Petrovich
              Alexander Petrovich 17 archivo 2014 15: 33
              0
              Estoy indignado de que lo comparen con nuestros líderes militares, no hay nada que comparar aquí. Luchó contra los árabes cobardes, que no están realmente entrenados en asuntos militares, y aquí escriben sobre la leyenda.
              1. atalef
                atalef 17 archivo 2014 15: 36
                +1
                Cita: Alexander Petrovich
                Indignado por el hecho de que se compara con nuestros comandantes, no hay nada que comparar aquí. Luchó contra los árabes cobardes, que no están realmente entrenados en asuntos militares, y aquí escriben sobre la leyenda.

                Tienes razon Bueno, donde Sharon a 8.8.8.- aquí fue una guerra. El verdadero.
                1. Alexander Petrovich
                  Alexander Petrovich 18 archivo 2014 16: 08
                  0
                  No entendiste lo que quiero decir, bueno, ese no es mi problema.
              2. atalef
                atalef 17 archivo 2014 15: 36
                0
                Cita: Alexander Petrovich
                Indignado por el hecho de que se compara con nuestros comandantes, no hay nada que comparar aquí. Luchó contra los árabes cobardes, que no están realmente entrenados en asuntos militares, y aquí escriben sobre la leyenda.

                Tienes razon Bueno, donde Sharon a 8.8.8.- aquí fue una guerra. El verdadero.
              3. cdrt
                cdrt 17 archivo 2014 16: 14
                -2
                Cita: Alexander Petrovich
                Estoy indignado de que lo comparen con nuestros líderes militares, no hay nada que comparar aquí. Luchó contra los árabes cobardes, que no están realmente entrenados en asuntos militares, y aquí escriben sobre la leyenda.


                Y parece que nuestros instructores y los israelitas notaron acciones bastante competentes de los egipcios en 1973 ...
                Y legendario, porque se ganaron pocas guerras al estilo del fin del mundo, cuando las acciones de las FDI en cuestión de días podrían salvar a todo el país.
  4. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 15 archivo 2014 10: 03
    + 10
    Tengo la sensación de que se creó un pequeño Israel oculto en el foro ...))) La mayoría de ellos estaban en la lista negra ... (y entre ellos gyr gyr gyr ...) ¡Puedo oler genes! matón No son reparables ... Maidan en el foro se está preparando ...! riendo ¿O me equivoco?
    1. Jeroglífico
      Jeroglífico 15 archivo 2014 10: 27
      +4
      Cita: MIKHAN
      Tengo la sensación de que se creó un pequeño Israel oculto en el foro ...))) La mayoría de ellos estaban en la lista negra ... (y entre ellos gyr gyr gyr ...) ¡Puedo oler genes! matón No son reparables ... Maidan en el foro se está preparando ...! riendo ¿O me equivoco?

      + buena
      ¿Por qué eres tan descuidado? Vendrán y te declararán antisemita y antisemita riendo ...
      Y sobre la lista negra, como dijo Einstein, todo es relativo. Incluyendo a alguien en la lista negra, incluye, allí y a sí mismo ...
      1. MACCABI TLV
        MACCABI TLV 15 archivo 2014 11: 06
        0
        Cita: Rebus
        ¿Por qué eres tan descuidado? Vendrán y te declararán antisemita y antisemita

        no había suficiente negocio todavía, para responder a cada caca abandonada, o dicho tonterías? A veces, no tienes que halagarse. guiño
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. Bezz
      Bezz 16 archivo 2014 10: 44
      +8
      Cita: MIKHAN
      Tengo la sensación de que se creó un pequeño Israel oculto en el foro ...))) La mayoría de ellos estaban en la lista negra ... (y entre ellos gyr gyr gyr ...) ¡Puedo oler genes! No son reparables ... Maidan en el foro se está preparando ...! ¿O estoy equivocado?

      Yo, un bielorruso, le puse un signo negativo (que generalmente no hago) por el racismo frenético, una variedad de los cuales es el antisemitismo, ¿cuál de ustedes se apresura? Y que ahora en el mundo civilizado no rueda.
      1. neri73-r
        neri73-r 16 archivo 2014 19: 57
        -2
        Me da vergüenza recordarle que las personas LGBT están rodando en el mundo ahora, y ¿qué necesitamos allí también? ¿Eh? ¡Piensa a veces al escribir! Los magnates financieros judíos alimentaron a Hitler, su economía y lo atacaron a todos, incluidos nosotros, mientras arrojaban a sus familiares al horno de la guerra, y cuando fueron eliminados, ahora están usando sus muertes, cuando dicen que no aplastan a los árabes, ¡estás equivocado! !! Los gemidos (de los judíos) sobre el Holocausto se escuchan de inmediato, ¡aunque ellos mismos se sienten más cómodos con él para los demás! Lee Israel Shamir, él es un judío, no hay necesidad de mentirle, ¡y también del pasado en Rusia! hi
        1. Bezz
          Bezz 16 archivo 2014 22: 00
          0
          No es asunto tuyo (eliminado por censura), ¡qué debo escribir (eliminado por censura)!
          1. neri73-r
            neri73-r 16 archivo 2014 22: 13
            +1
            Pero esencialmente ????? riendo (censurado por)
  5. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 15 archivo 2014 10: 40
    +3
    Cita: Rebus
    Cita: MIKHAN
    Tengo la sensación de que se creó un pequeño Israel oculto en el foro ...))) La mayoría de ellos estaban en la lista negra ... (y entre ellos gyr gyr gyr ...) ¡Puedo oler genes! matón No son reparables ... Maidan en el foro se está preparando ...! riendo ¿O me equivoco?

    + buena
    ¿Por qué eres tan descuidado? Vendrán y te declararán antisemita y antisemita riendo ...
    Y sobre la lista negra, como dijo Einstein, todo es relativo. Incluyendo a alguien en la lista negra, incluye, allí y a sí mismo ...

    El hecho del asunto es que no anuncian ..! Todos en el silencio allí susurran menos ... matón Y así se convierten en terry antisemitas. riendo Estoy con ellos de todo corazón ... Pero muerden en secreto y no entiendo quién ... guiño Con calma me relaciono con esto simplemente ridículo ... ¡la plantilla es estándar como en la política mundial ...!
    1. Jeroglífico
      Jeroglífico 15 archivo 2014 11: 22
      +1
      Cita: MIKHAN
      El hecho del asunto es que no anuncian ..! Todos en el silencio allí susurran menos ...

      Durante mis años escolares, leí el libro "El país de la gran Hapi" sobre el antiguo Egipto, donde una princesa (el faraón) no podía mantenerse en pie, por la conciencia de su propia belleza, por lo que algunas personas irresponsables, por la conciencia de su propia importancia, no pueden explicar la razón de las desventajas. .. Esta es su herencia de Egipto está emergiendo ...
      1. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov 15 archivo 2014 13: 04
        +1
        Estoy pensando en registrar un nuevo apodo como "Iron MIKHAN" y dar vueltas en silencio como un UAV ...))) matón Hay vaf (y otros similares) simplemente desenredados ... ¡por secretos! riendo
        1. Aaron Zawi
          Aaron Zawi 15 archivo 2014 16: 29
          + 10
          Cita: MIKHAN
          Estoy pensando en registrar un nuevo apodo como "Iron MIKHAN" y dar vueltas en silencio como un UAV ...))) matón Hay vaf (y otros similares) simplemente desenredados ... ¡por secretos! riendo

          ¿Te comparas con la tina? Usted, Sr. Good, hizo toda su calificación con gritos de "hurra" y "abajo" y antisemitismo absoluto, y en los temas especializados del foro histórico-militar, realmente circula en silencio.
          1. atalef
            atalef 15 archivo 2014 16: 45
            +6
            Cita: Aron Zaavi
            Cita: MIKHAN
            Estoy pensando en registrar un nuevo apodo como "Iron MIKHAN"

            ¿Por qué no roble? Por supuesto, el hierro es más débil, pero lo mismo no es nada.
        2. Odinoki
          Odinoki 16 archivo 2014 00: 26
          +6
          Cita: MIKHAN
          Hay vaf (y otros similares) simplemente desenredados ... ¡por secretos!


          Vitaliy, VAF es un profesional altamente especializado en su campo y no sufre de nada burocrático. hi
  6. sevtrash
    sevtrash 15 archivo 2014 10: 52
    +8
    Una personalidad extraordinaria, que apoyaba a su país, no se dejó llevar. ¿El resultado de su trabajo en todas sus cualidades para el país en su conjunto "plus"? Medios dignos de respeto.
  7. MACCABI TLV
    MACCABI TLV 15 archivo 2014 11: 01
    +3
    Cita: Kram
    Estuve muy cerca de Sharon, que entonces era el ministro de Defensa de Israel. Ante mis ojos, mató a dos niños. Les disparó desde una distancia de unos 10 metros con una pistola, que sacó de su pistolera. Les disparó como disparan a los conejos ", dice el director. Según él, los niños eran muy pequeños, de unos dos o tres años.

    Le robó la idea a Quentin Tarantino, el diablo. buena
    1. Kram
      Kram 16 archivo 2014 16: 30
      -1
      Re .:
      Estuve muy cerca de Sharon, que entonces era el ministro de Defensa de Israel. Ante mis ojos, mató a dos niños. Les disparó desde una distancia de unos 10 metros con una pistola, que sacó de su pistolera. Les disparó como disparan a los conejos ", dice el director. Según él, los niños eran muy pequeños, de unos dos o tres años.


      "La calumnia ataca a personas generalmente dignas, ya que los gusanos atacan preferentemente a la mejor fruta" (Jonathan Swift)
  8. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 15 archivo 2014 11: 10
    +3
    Respeto a Sharon como político de un estadista. ¡Israel lo levantó, por supuesto!
  9. Odinoki
    Odinoki 15 archivo 2014 13: 20
    +4
    El general Sharon es el héroe de su pueblo y estado. Lo que sea que haga, lo hará por el bien de su país. Todos los generales tienen una buena lección soldadoDigno de ser respetado
  10. RoTTor
    RoTTor 15 archivo 2014 14: 15
    +4
    Un HÉROE REAL, un comandante maravilloso, un político decidido, una persona digna. ¡Memoria eterna!

    Es malo que su primera patria histórica haya perdido a millones de personas a las que no se les permitió realizar sus talentos aquí.

    No era necesario ser amigo de los países árabes, con Israel.
    A principios de los 90 estaba con una delegación en Israel.En una recepción oficial a la que asistió Sharon, el Primer Ministro de Israel, Hero General Rabin, también nuestro nativo, dijo: ahora está de moda regañar a la URSS. Tenemos agravios, pero recordamos que nuestros padres y abuelos nacieron en tu tierra, que nuestro país debe su nacimiento a la URSS, que en 1948, lejos de este lugar, nos sentamos en trincheras y hubiéramos muerto si no nos hubiéramos caído de los paracaídas. Armas checas compradas para nosotros por la Unión Soviética. La delegación incluyó a varios participantes de la Segunda Guerra Mundial, cantaron "Fuego atronador, resplandeciente con brillo de acero ..." y "Tres petroleros". Sharon y Rabin se acercaron a nuestros veteranos y cantaron nuestras canciones con ellos ... ¡Desde el corazón!

    Y además. Nuestros generales, que han tratado de jugar a la política, tienen encuestas por todas partes. Los generales israelíes se enfrentaron con éxito a cualquier ministerio, desde el Ministerio de Relaciones Exteriores hasta la agricultura y la adsorción. Esto significa que realmente saben liderar y, por lo tanto, su ejército es real.
    1. mirag2
      mirag2 15 archivo 2014 14: 23
      -5
      "Ser amigo" de Israel, ser amigos en una dirección, te quitará todo y no dará nada.
      Sí, y ¿cómo ser amigos del mejor amigo de nuestro enemigo?
      Después de todo, nadie dirá que Estados Unidos no es amigo de Israel.
      1. atalef
        atalef 15 archivo 2014 16: 47
        +3
        Cita: mirag2
        Sí, y ¿cómo ser amigos del mejor amigo de nuestro enemigo?
        Después de todo, nadie dirá que Estados Unidos no es amigo de Israel.

        Es ridículo, la impresión de que la misma Alemania o Italia no está en la OTAN.
  11. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 15 archivo 2014 15: 05
    +4
    ¡Profesor, desbloqueemos a la gente! todos tienen preguntas ... Deja de callarte ... matón
  12. Olegmog
    Olegmog 15 archivo 2014 19: 58
    +3
    ¡Hombre fuerte, Sharon! Buen comandante Bueno el aventurero
    otro. No me sorprendería si escribieran sobre él de ese,
    algo resultará ser cierto. ¡Memoria eterna! ¡Descansa en paz!
  13. Olegmog
    Olegmog 15 archivo 2014 20: 19
    0
    El profesor de la próxima rama laúd.
  14. 2sila
    2sila 16 archivo 2014 00: 01
    +1
    Debido al creciente descontento dentro de Israel, a pesar de la resistencia de muchos ministros que creían que la investigación dañaría al país, el Primer Ministro Menachem Begin creó 29 September 1982 una comisión independiente bajo el liderazgo de la Corte Suprema de Israel, Yitzhak Kahan.

    El informe de la comisión [5] afirma que la masacre fue llevada a cabo por los árabes contra los árabes y que ningún soldado israelí o aliado directo de Israel (es decir, las unidades del Ejército del sur del Líbano) participaron en ella.

    Al mismo tiempo, la comisión consideró que el ministro de Defensa, Ariel Sharon, fue negligente, ignorando la posibilidad de venganza de los falangistas cristianos y permitiendo que sus fuerzas armadas se movieran libre e incontrolablemente a través del territorio. La Comisión recomendó que Sharon "sacara conclusiones personales" (Sharon se vio obligada a renunciar al cargo de Ministro de Defensa). La comisión también consideró insatisfactorias las acciones del Jefe de Estado Mayor Rafael Eitan, Jefe de Inteligencia Militar Yehoshua Sagi (destituido de su cargo) y Director del Mossad Nahum Admoni. Se encontró que la culpa de este último era insignificante. Además, la comisión hizo reclamos contra el Ministro de Relaciones Exteriores Yitzhak Shamir, quien no prestó atención a la información que le transmitió el Ministro Mordechai Zipory inmediatamente después del inicio de la masacre en Sabra y Shatila. [49]
  15. 2sila
    2sila 16 archivo 2014 00: 03
    +4
    Hobeyka, el comandante de los falangistas que se "distinguieron" en Sabra y Shatil, fue asesinado el 25 de enero de 2002, tres días antes de su partida a Bruselas, donde querían acusar a Ariel Sharon por sus testimonios. Murió en una explosión de automóvil, mientras que otras 5 personas fueron asesinadas. La responsabilidad de la explosión asumió un grupo antisirio libanés previamente desconocido, pero este mensaje ha causado muchas dudas.

    Uno de los ex asistentes de Hobeika también fue asesinado junto con su esposa por hombres desconocidos de una pistola con silenciador en Brasil, mientras que otro murió en extrañas circunstancias, chocó contra un árbol en Nueva York en automóvil. Ambos murieron en la víspera de las audiencias en Bélgica aproximadamente al mismo tiempo que Hobeika, una el 31 de enero de 2001 y la segunda el 22 de marzo de 2002.
  16. 2sila
    2sila 16 archivo 2014 00: 03
    +1
    Hobeyka, el comandante de los falangistas que se "distinguieron" en Sabra y Shatil, fue asesinado el 25 de enero de 2002, tres días antes de su partida a Bruselas, donde querían acusar a Ariel Sharon por sus testimonios. Murió en una explosión de automóvil, mientras que otras 5 personas fueron asesinadas. La responsabilidad de la explosión asumió un grupo antisirio libanés previamente desconocido, pero este mensaje ha causado muchas dudas.

    Uno de los ex asistentes de Hobeika también fue asesinado junto con su esposa por hombres desconocidos de una pistola con silenciador en Brasil, mientras que otro murió en extrañas circunstancias, chocó contra un árbol en Nueva York en automóvil. Ambos murieron en la víspera de las audiencias en Bélgica aproximadamente al mismo tiempo que Hobeika, una el 31 de enero de 2001 y la segunda el 22 de marzo de 2002.
  17. 2sila
    2sila 16 archivo 2014 00: 11
    +1
    Sharon mismo autorizó la entrada de los falangistas en los campos.
    ------------
    Cito de los hallazgos personales de la comisión Cohan.

    Sobre la base del principio de responsabilidad indirecta, la comisión consideró la cuestión de la responsabilidad personal de nueve figuras políticas y militares israelíes.

    Secretario de Defensa, Ariel Sharon [editar código]





    Ariel Sharon (derecha) y Caspar Weinberger, Pentágono, 1982
    Con respecto al Secretario de Defensa, Ariel Sharon, la comisión dictaminó que Sharon había ignorado el riesgo de masacre en los campos de refugiados. Los beneficios de limpiar los campamentos de los militantes a través de unidades de falange no deberían eclipsar la conciencia de los peligros del contacto descontrolado entre los falangistas y la población palestina.

    Sharon no recibió una opinión clara de los servicios de inteligencia sobre el peligro inminente, pero esto, en opinión de la comisión, también debe tener en cuenta la responsabilidad de Sharon, quien tomó una decisión mal considerada de ingresar a los falangistas en los campos sin una discusión previa con los servicios de inteligencia. Tal discusión no tuvo lugar en el gobierno, que, incluido el primer ministro, supo de Sharon sobre la entrada de falangistas en los campos solo de manera retroactiva.

    La Comisión señaló que, incluso si era necesario el ingreso de los falangistas a los campos, Sharon tenía que tomar todas las medidas necesarias para evitar desarrollos adversos, como el requisito de un control más activo sobre las acciones de los falangistas, la aclaración de la inadmisibilidad de las acciones violentas a los líderes de los falangistas, etc., y si tales medidas se considerarían ineficaces, Sharon se vería obligada a impedir la entrada de falangistas en los campos.

    Al mismo tiempo, la comisión no encontró evidencia de la conciencia de Sharon de los informes preliminares sobre la masacre en curso después de que comenzó.

    Sobre esta base, la comisión determinó la responsabilidad personal indirecta de Sharon por los eventos.
    1. 2sila
      2sila 16 archivo 2014 23: 39
      +1
      Oh, una especie de zinnususa chisporroteante, probablemente no hay nada que decir.
  18. 2sila
    2sila 16 archivo 2014 00: 22
    0
    Después de que las tropas israelíes ingresaron al oeste de Beirut el día después del asesinato del líder de la falange Bashir Gemayel el 14 de septiembre de 1982, las tropas israelíes rodearon los campamentos de refugiados palestinos donde se estimó que los militantes de la OLP que no habían abandonado Beirut en contra del acuerdo del 19 de agosto se estaban escondiendo.
    El 15 de septiembre, el ministro de Defensa, Ariel Sharon, emitió la orden de permitir que los falanxistas ingresen a Sabra y Shatila, y la decisión no se presentó al gobierno hasta la tarde del 16 de septiembre, después de que los falangistas ingresaron a los campos. La cuestión del peligro del desarrollo de la masacre no se planteó en el gobierno, a excepción del comentario descuidado por el viceprimer ministro David Levy al final de la reunión.
    El número de bajas entre los soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel ha provocado críticas públicas en Israel sobre el papel pasivo de las falanges en las hostilidades en el Líbano. La limpieza de los campos fue encomendada a los falangistas, tanto por la negativa a ingresar en las fuerzas del ejército libanés regular en los campos, como en respuesta a las críticas públicas anteriores, así como en reconocimiento de la capacidad de los falangistas para identificar a los militantes entre los civiles y descubrir depósitos de municiones ocultos.
    La comisión descubrió que los rumores de la masacre se difundieron entre los oficiales israelíes sobre la base de las conversaciones de los falanistas escuchadas en la radio (una consideración insuficiente de los informes de estos mensajes sería una de las principales razones para imponer la responsabilidad personal de la masacre) y, en un caso, evidencia directa de dos actos de asesinato por parte de un diputado el comandante de una compañía blindada ubicada en las afueras de los campamentos (el informe sobre los asesinatos no se transmitió debido a la suposición errónea de que el comandante del batallón ya estaba informado de los hechos).
  19. 2sila
    2sila 16 archivo 2014 00: 22
    +1
    Después de que las tropas israelíes ingresaron al oeste de Beirut el día después del asesinato del líder de la falange Bashir Gemayel el 14 de septiembre de 1982, las tropas israelíes rodearon los campamentos de refugiados palestinos donde se estimó que los militantes de la OLP que no habían abandonado Beirut en contra del acuerdo del 19 de agosto se estaban escondiendo.
    El 15 de septiembre, el ministro de Defensa, Ariel Sharon, emitió la orden de permitir que los falanxistas ingresen a Sabra y Shatila, y la decisión no se presentó al gobierno hasta la tarde del 16 de septiembre, después de que los falangistas ingresaron a los campos. La cuestión del peligro del desarrollo de la masacre no se planteó en el gobierno, a excepción del comentario descuidado por el viceprimer ministro David Levy al final de la reunión.
    El número de bajas entre los soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel ha provocado críticas públicas en Israel sobre el papel pasivo de las falanges en las hostilidades en el Líbano. La limpieza de los campos fue encomendada a los falangistas, tanto por la negativa a ingresar en las fuerzas del ejército libanés regular en los campos, como en respuesta a las críticas públicas anteriores, así como en reconocimiento de la capacidad de los falangistas para identificar a los militantes entre los civiles y descubrir depósitos de municiones ocultos.
    La comisión descubrió que los rumores de la masacre se difundieron entre los oficiales israelíes sobre la base de las conversaciones de los falanistas escuchadas en la radio (una consideración insuficiente de los informes de estos mensajes sería una de las principales razones para imponer la responsabilidad personal de la masacre) y, en un caso, evidencia directa de dos actos de asesinato por parte de un diputado el comandante de una compañía blindada ubicada en las afueras de los campamentos (el informe sobre los asesinatos no se transmitió debido a la suposición errónea de que el comandante del batallón ya estaba informado de los hechos).
  20. 2sila
    2sila 16 archivo 2014 00: 26
    0
    El 15 de septiembre, el ministro de Defensa, Ariel Sharon, emitió la orden de permitir que los falangentes ingresen a Sabra y Shatila.

    Dejemos que cada uno decida por sí mismo lo "indirecto" de la culpa de Sharon.
    Pero una relación causal en la cara.
  21. 2sila
    2sila 16 archivo 2014 00: 46
    +2
    No hay diferencia entre matar a una persona y tomar una decisión que matará a otros. Esto es exactamente lo mismo, si no peor.
    Golda Meir
  22. Pushkar
    Pushkar 16 archivo 2014 00: 49
    +3
    O robó un abrigo, o se lo robaron ... Conversaciones en un banco.
  23. Azaat
    Azaat 16 archivo 2014 02: 59
    +1
    Hubo un tiempo en que me culparon por el hecho de que la República Otomana, sobre la cual declaró Attarük, incluye a Israel. Y el hecho de que Israel era el territorio de Palestina. Por lo tanto, Stalin decidió que la división de Turquía en dos estados es lo mejor que la guerra entre chiítas y sunitas, que no termina entre Irak e Irán.
  24. conductor
    conductor 16 archivo 2014 14: 58
    +2
    los judíos no tienen dónde retirarse dos veces a Moscú y volvieron a esto, como Sharon
  25. Slaventi
    Slaventi 16 archivo 2014 16: 33
    0
    Pulse de-nura "(traducido del arameo, cerca del idioma hebreo, -" golpe de fuego "). En un momento, el notorio Leon Trotsky y los primeros ministros israelíes Yitzhak Rabin y Yitzhak Shamir fueron sometidos a estas maldiciones. Tal maldición se impone solo a los judíos, que se han convertido en enemigos del pueblo judío y han expresado su disposición a "entregar la tierra a los enemigos de Israel". Curiosamente, los rabinos ultraortodoxos se negaron dos veces a imponer "Pulse de Nour" a Sharon,

    Si el Pulsa de Nur se impuso a Sharon, lo más probable es que no se deba a la disposición de entregar la tierra a los enemigos de Israel, sino por alguna otra razón que apenas conocemos. El rito fue realizado por los rabinos ultradoxicos equivocados que se mostraban en la televisión (aquellos sólo pronunció el veredicto) .Y por sabios judíos completamente diferentes - kabalistas cuyos nombres son poco conocidos. ¿Por qué el rito afecta a los judíos? Es cierto, porque el ritual del hechicero africano también afecta a sus compañeros de tribu cuando los mata o los convierte en "zombis". que la fuente de fuerza para ambos es la misma, infernal. Sharon fue una persona sobresaliente y alcanzó grandes alturas, lo que significa que fue un judío de gran dedicación. A quien sirvió, entregó su alma.
  26. 31231
    31231 16 archivo 2014 21: 38
    0
    Sharon era judía con los Yayts. Esto es estúpido para no respetar.
  27. Fuerza
    Fuerza 16 archivo 2014 22: 29
    0
    Por el amor de Dios, la gente elegida derrama sangre, solo la sangre y el agua no tendrán que responder de ninguna manera. ¿Probablemente está en el infierno ahora?