Resultados de la semana. "Disculpe, ¿no está loco?" - "No. Tengo un certificado "
Las autoridades rusas decidieron suspender temporalmente el recibo de tramos a Ucrania para esperar, y quién reemplazará a Nikolai Azarov como primer ministro de Ucrania. Y tal decisión parece mucho más justificada que las palabras que, dicen, daremos el dinero a todos, a pesar de sus opiniones políticas y potencial económico, al menos para Tyagnibok ...
Se inició una discusión seria sobre si comprar otro lote de bonos de deuda (pasivos) de Ucrania, transfiriéndolos a Kiev 2 mil millones de dólares, ¿el segundo tramo, o no? Moscú dice que ella, al parecer, transferiría dinero, pero solo a quién? Durante algún tiempo no hay un gobierno de pleno derecho en Ucrania, el presidente, el pobre, contrajo la gripe (espero que la habitual, en lugar de una paloma después de reunirse con "intermediarios" europeos y representantes de la "oposición"), el poder en algunas regiones del oeste de Ucrania o bloqueado , o completamente arrastrados por los jóvenes bajo consignas francas fascistas. Como dice el dicho: ¿a quién dar algo? ..
Parece que la enfermedad de Rusia debería ser apoyada por Yanukovich (en ausencia de una mejor opción), pero Viktor Fedorovich continúa con una política de no carne y no carne que es criticada incluso en el ejército ucraniano. Ministerio de Defensa de Ucrania:
Y el "líder" está en silencio, todas las leyes sobre la amnistía de los signos "maydanutyh". "Una abuela dijo:" él es hasta el final de la Olimpiada, ya ves, tan amorfo, y luego, ka-a-ak, ya sabes, pisa fuerte su pie, ka-a-ak golpea su puño! .. Pero hasta el final de la Olimpiada tienes que resistir , y la situación actual en Ucrania es tal que no se dan garantías a Viktor Fedorovich ...
Comentarios de nuestros lectores:
Enot-poloskun
Arhj
Valerei
Solo exp
Tiro de escarcha
Combate el tiro de combate del conjunto de regimental Triumph C-400 de misiles tierra-tierra en el campo de entrenamiento de Kapustin Yar en la región de Astrakhan. El servicio de prensa del Ministerio de Defensa: Las cuadrillas de combate del complejo de defensa aérea, que llegaron al campo de entrenamiento de Kapustin Yar desde la región de Moscú, realizaron pesadas maniobras de combate del C-400 Triumf y simulacros de blanco 10 de gran precisión simulando Objetivos aéreos balísticos, de baja altitud y tácticos operacionales operacionales en todo el rango de altitudes y velocidades.
ZRMS C-400 "Triumph" se puso en servicio en abril 2007. Durante este tiempo, se realizaron numerosos disparos de prueba de combate, confirmando cada vez la efectividad de este tipo. armas. Esta vez se practicó el tiro a temperaturas del aire alrededor de -25-t Celsius. El clima extremadamente frío no impidió que los complejos o las personas en las correas de sus hombros completaran las tareas asignadas. Después de la prueba, dos nuevos complejos "Triumph" fueron transferidos a las tropas.
Comentarios de nuestros lectores:
Velikoross-88
plaza
Erupción
Curiosamente, ¿se utilizó la supresión electrónica?
¿Soldado enemigo - neumonía?
Según datos oficiales, los soldados de 2014 llegaron al hospital militar de Voronezh en enero de 688, de los cuales alrededor de un centenar fueron diagnosticados de neumonía.
En enero, 29, el Defensor del Pueblo de la región de Voronezh, Tatyana Zrazhevskaya, visitó la parte muy especial donde se registró el brote de neumonía. Según Zrazhevskaya, las condiciones para los militares son ideales. La condición de temperatura en el local se mantiene en grados 21, hay una sala para secar la ropa, donde la temperatura del equipo es 45 - grados 50. Hay dos almas por compañía. Además, la quartzing se lleva a cabo constantemente en las instalaciones, y los reclutas reciben un cóctel de vitaminas todos los días, una mezcla de jarabe con una decocción de tilo y otras hierbas útiles. Es cierto que, de hecho, esto no es todo lo que el Defensor del Pueblo declaró.
Según los últimos datos, se confirmó un diagnóstico de neumonía en casi cuatrocientos militares en la unidad de entrenamiento del Servicio del Ejército Blindado (unidad militar 20115) de la ciudad de Ostrogozhsk (Región de Voronezh). Uno de ellos, Ilya Morozov de la región de Vologda, murió el 20 de enero en el hospital militar de Podolsk, donde se tomó el 8 de enero. El mismo día, el recluta de una de las unidades militares de la región de Moscú, Pavel Kalinin, murió de un diagnóstico similar.
Esta información es proporcionada por la Oficina del Fiscal Militar y la Dirección Médica Militar Principal, cuyos oficiales realizaron una inspección. Resultó que si el régimen térmico en las habitaciones es bastante cómodo (después de todo, el ejército es un ejército, de modo que no solo en los cálidos cuarteles para sentarse), el trabajo del servicio médico de la gran unidad militar quedó completamente paralizado. Tanto Zrazhevskaya como los fiscales y el personal de GVMU encontraron que justo antes del inicio de la epidemia (a fines de diciembre 2013) se suicidó por alguna razón, el jefe médico de la unidad militar, el capitán Zolotavin, y por lo tanto ni sobre la prevención de enfermedades ni sobre su tratamiento efectivo el discurso en el nivel adecuado no se llevó a cabo. Es por eso que la enfermedad, que ha encontrado algunas víctimas, digamos, entre los reclutas de la unidad, se extendió rápidamente a otros militares. Tuve que usar el poder de Voronezh y otros hospitales, pero se perdió demasiado tiempo. Después de tales pérdidas, por razones obvias, algunos "cócteles de vitaminas" y caldos de tilo mencionados por Zrazhevskaya definitivamente no son suficientes ... Como dicen, es demasiado tarde para beber Borjomi ... Especialmente porque este no es el primer caso de una enfermedad masiva de soldados con neumonía en Ostrogozhsk.
Resultó que una vez el pueblo tenía su propio hospital militar, pero fue enviado bajo el cuchillo de "optimización". En general, toda una cadena de eventos negativos en el contexto de una negligencia absoluta condujo a consecuencias trágicas. ¿Quién es responsable de la vida y la salud de los soldados, y responderán? - Esta es una pregunta aparte ...
Comentarios de nuestros lectores:
PPZ
Aguijón
Banshee (autor de "¿A quién creer? (Neumonía Ostrogogsk en los ojos de algunos medios de comunicación)"):
Ritmo de galope cumbre
El otro día, quizás la cumbre más corta entre Rusia y la UE se haya celebrado últimamente en la capital belga. Varias cumbres anteriores de este tipo duraron dos días, a menudo con un programa "gastronómico" muy rico: almuerzos y cenas comunes. Esta vez decidieron quedarse dentro de un día y además abandonar cualquier "gastronomía". Es un misterio de qué lado se ha presentado tal iniciativa, pero este no es de ninguna manera el tema principal para la discusión de la cumbre pasada. Menos tiempo asignado para su conducta permitió, digamos, consolidar la agenda. Es cierto que también es necesario hacer una reserva de inmediato aquí, ya que no había una agenda separada. La cumbre se celebró de manera totalmente improvisada y abordó tanto la interacción de Rusia con la UE en un formato bilateral y dentro de la OMC, como la situación en Ucrania.
"Galopar a través de Europa" es una descripción de la cumbre Rusia-UE que se puede dar. En principio, una sala de conversación especial aquí era, dicen, en vano. Todos los presentes sabían muy bien que, desde sus posiciones en un futuro cercano, no serían desconectados. Putin sabía muy bien que la UE no va a abolir el régimen de visas con Rusia, ni va a construir un "espacio humanitario y económico único desde Lisboa hasta el Océano Pacífico", incluso si "lo pide mucho". Barroso y Rompuy sabían cómo se relacionaría Putin con la "mediación" de la Sra. Ashton en el conflicto ucraniano, y cómo generalmente trata a quienes inundan el conflicto con la gasolina. Saben todo sobre los demás, lo entienden todo y, por lo tanto, las cumbres son cada vez más cortas ... Aparentemente, pronto la cumbre entre Rusia y la Unión Europea se verá así:
Hola, Barroso; hola rompay! Como estas ¿Cómo está la baronesa? ¿Todo lo mismo en los viajes de Independencia? ... ¿Barak algo para llamar? Sí ... Sí ... te vistes bien aquí, de alguna manera está húmedo ... Bueno, ahora te sientas con nosotros, siéntate, habla, toma un baño de vapor ... Aunque es peligroso contigo en el baño ... Está bien, solo hablaremos ... ¡Vamos, campesinos, hasta pronto!
Comentarios de nuestros lectores:
Sargento
Valokordin
SRC P-15
Rublo de pandeo
El tipo de cambio del rublo continúa disminuyendo frente a las monedas de reserva mundiales: el dólar y el euro. Hoy historia con el tipo de cambio del rublo puede llamarse usando la cita de Lenin: un paso adelante, dos pasos atrás. El rublo cae por más de kopecks 40-50, después de lo cual gana kopecks 10-15 durante un par de días. En relación con la caída del rublo, muchos empresarios están pensando en lo que esto les llevará, en última instancia, a las ganancias o pérdidas.
Más cerca del fin de semana, resultó que el tipo de cambio del rublo frente al dólar y al euro se comporta de manera totalmente impredecible. El viernes, en la fase final de negociación, el rublo recuperó repentinamente casi todas sus pérdidas del día anterior frente al euro (que es más que los kopeks de 45). La tasa del dólar rublo ha cambiado ligeramente. Uno tiene la impresión de que estas "montañas rusas" del curso son una especulación típica, cuyo único propósito es finalmente enterrar la idea del rublo como moneda de reserva, al menos regional. Al parecer, los titulares de grandes "paquetes" de billetes extranjeros (en primer lugar, dólares y euros, por supuesto) con respecto a la "reserva" del rublo tienen sus planes ...
Y si los especuladores se pusieron manos a la obra, lo principal es no darles "carne", es decir, no correr a los intercambiadores para comprar "pantalones completos" euros y dólares, si existe esa oportunidad. Es cierto que, para leer a nuestros economistas liberales o los habituales "todos pro-amigos" (analogía, ya sabes qué expresión), es hora de comenzar a calentar la estufa con rublos, por el dólar y solo el dólar salvará a Rusia y al mundo ... Bueno, es cierto que ahorra ... Al menos aquellos que continúan imprimiendo sus envoltorios de dulces con un pozo de deuda de un billón de dólares en la economía y argumentan persistentemente que no hay necesidad de envoltorios de dulces en ningún tipo de seguridad (oro, petróleo, etc.), porque son dinero para la "libertad y democracia" ...
Comentarios de nuestros lectores:
Gluxar_
Login_Off
Somos un país de productos básicos, y el precio de nuestros productos depende de los intercambios y está vinculado a la moneda. De todos modos, ya no recibiremos en moneda o menos. Como resultado, la gente perderá. Comprar importaciones se volverá más caro y no hay un equivalente local. Compramos componentes importados en moneda extranjera, y la moneda aumenta de precio. Entonces, discúlpeme, ¿cuál es el punto de debilitar el rublo?
Hay una ventaja adicional, el oro y las reservas de divisas, en términos de rublos serán más !!! Pero casi todos los ahorros en los Estados Unidos. Después de todo, estamos restaurando SU economía, no la nuestra.
"Lluvia" "empapó" a sí mismo
Una vez más, el canal "Rain" fue particularmente "distinguido", ya que en realidad ya había cruzado todas las fronteras. "Impermeables" sugirió a los espectadores en su programa "Amateurs" que respondieran la pregunta: "¿Fue necesario entregar Leningrado para salvar cientos de miles de vidas?" Hubo dos respuestas posibles: "sí" y "no". La audiencia liberal no decepcionó al canal de televisión liberal y respondió que sí por mayoría de votos (54%).
Enero 27 San Petersburgo (Leningrado) y todo el país celebraron el 70 aniversario del levantamiento completo del bloqueo de Leningrado. Luz y al mismo tiempo duelo lúgubre. Parecería una ocasión maravillosa para la consolidación social, para honrar a quienes se inclinaron en nombre de las generaciones vivientes, para realizar el papel de la fortaleza y la perseverancia. Sin embargo, en la práctica, resultó que incluso la hazaña sin precedentes de la gente de Leningrado hoy en día, algunos caballeros decidieron someterlos a una interpretación especial. Como, ¿es una hazaña? ... ¿Pero fue necesario? ... Como saben, dudosos, lo siento, sinvergüenzas, es difícil nombrar a los autores de esta "encuesta" de una manera diferente. Es obvio que las "personas" que prepararon una encuesta de este tipo para la audiencia pusieron la respuesta "necesaria" a la pregunta en sí. Una versión peculiar de la programación neuro-lingüística o de una tontería común en el estilo: "¿Tengo que amar a mi esposa si a mi esposa no le gusta el canal de televisión Dozhd? ... Y las respuestas:" sí, no lo hago "y" no, no lo necesito "...
Con tales enfoques "histórico-filosóficos" para tomar en cuenta la "opinión pública", "Rain" y otros medios similares pueden "pensar" antes, pero ¿era realmente necesario resistir a Hitler Alemania desde 22 June 1941? Recuerde, la tesis clásica de los sinvergüenzas de "circulaciones" pasadas: "Si se hubieran rendido en 41, ¡habrían bebido cerveza bávara ahora!" Resulta que algunos caballeros no se enterraron en esta vileza, sino que al contrario, la construyeron en un pedestal ...
En "Rain", al parecer, decidieron que la permisividad continuaría siendo permisiva, pero el canal se hizo clic en la nariz. Además, ni siquiera era legislativo, aunque surgió el caso antes de que apareciera el cheque del fiscal (es cierto, los fiscales no encontraron ningún extremismo ...), sino de una manera profesional. Muchos operadores de cable simplemente sacaron a Rain del conjunto de canales de transmisión. Tomaron y desconectaron. También lo hicieron Akado, Beeline, NTV-plus, Dom.ru. Debido a esto, la audiencia del canal se ha reducido considerablemente. Y el escuadrón "lluvioso" notó la pérdida de combatientes ...
En general, el "canal optimista" mostró cuán optimista es, y se le mostró dónde podría estar el verdadero lugar de tales medios ...
Comentarios de nuestros lectores:
Denis
Alexander Romanov
Pero para un liberal, no serás mil, porque para él, incluso un día triste, es una razón para bailar sobre los huesos, tratando de llamar la atención. La lluvia debe estar cerrada!
Ingvar 72
Aviator65
Me gustaría recibir una declaración de este tipo de las autoridades relevantes con respecto al canal de televisión y otros similares. Y el que soltó directamente esta tontería, debería ser eliminado literalmente.
Popular "Coca-Cola"
En las conversaciones de Ginebra, la delegación del NKRS se negó a discutir el borrador del documento que condena el terror, de acuerdo con "Vesti" con referencia a ITAR-TASS.
La delegación del gobierno de Siria ha presentado un borrador de declaración que llama a la lucha contra los grupos terroristas y su expulsión de Siria. El documento hace hincapié en que combatir el terrorismo es un deber de todos los ciudadanos sirios.
No es sorprendente que agreguemos de mí mismo que NKORS se negó a respaldar el borrador de la declaración. ¿Dónde has visto a los bandidos papeles firmados, según los cuales tendrán que luchar contra ellos mismos?
Mientras tanto, Washington anunció la aparición de nuevas amenazas desde Siria. Según el Director de Inteligencia Nacional de los Estados Unidos, Damasco puede producir armas biológicas. Detalles - del corresponsal. "RT" Marina Portnoy.
Hablando en el Senado, James Clapper dijo que Siria no pudo desarrollar un sistema efectivo de entrega de armas biológicas, pero el gobierno tiene instalaciones que pueden usarse para lanzarlo. Algunos elementos del programa de armas biológicas de Siria podrían ir más allá de la fase de investigación. Siria puede ser capaz de producir un número limitado de componentes de tales armas.
Clapper también advierte que el frente al-Nusra relacionado con Al-Qaeda planea atacar a los Estados Unidos.
Dijo que los grupos extremistas en Siria dirigen campos de entrenamiento donde las personas se están preparando para regresar a su tierra natal y cometer actos terroristas allí. Aproximadamente 26 de miles de militantes que luchan contra el gobierno de Assad en Siria son extremistas. Según sus cálculos, 7 miles de ellos provienen de 50 de diferentes países, incluidos los europeos.
Bueno, apoya aún más cualquier "oposición", señores inteligencia, agrega de ti mismo. Al Qaeda es lo que has dado a luz en los años ochenta. Ahora apoyas a los que quieren derrocar a Assad. ¿Y qué pasará en caso de derrocamiento? Así es: después de Damasco, los militantes prometieron tomar Washington. Sin embargo, los servicios especiales estadounidenses, aparentemente, aman cuando alguien ataca a América. En tales casos, la Casa Blanca y los congresistas están listos para cualquier asignación, y la imprenta de la Fed está trabajando sin parar. Un par de explosiones en ciudades estadounidenses, y generales y coroneles abreviados o reducidos están de vuelta en el negocio, y la marca registrada de Al-Qaida está nuevamente por delante de Coca-Cola.
Pero el activista contra la guerra Brian Becker cree que las declaraciones de Washington sobre el desarrollo de armas biológicas por parte de Siria son solo una nueva excusa para derrocar al gobierno de Assad. Este canal dice "RT".
Según el experto, Estados Unidos está buscando una excusa para presionar al gobierno de Bashar Assad. “La palabra“ presión ”es un eufemismo. De hecho, Estados Unidos, sin lugar a dudas, está cometiendo un crimen internacional financiando la lucha armada, así como suministrando equipo y armas a Siria ", dijo el camarada Becker.
Las acciones de la Casa Blanca están claramente alimentando una guerra civil: “Vimos lo mismo en Irak y Libia, y ahora esto está sucediendo en Siria. "Los Estados Unidos siguen una política de fomento de la lucha armada y la guerra civil, y para ello deben proporcionar algún tipo de justificación".
La declaración sobre el desarrollo de armas biológicas en Siria es "una forma de contrarrestar el" Ginebra-2 "y continuar ennegreciendo al gobierno de Assad". Después de todo, su derrocamiento es el verdadero objetivo de la Casa Blanca y no una solución pacífica del conflicto interno, dijo el experto.
Quien lo dudaría, agregaría por mi cuenta. La parte superior americana no cambia. Hillary Clinton dijo: "Assad debe irse, Assad debe irse". Con el tiempo, tanto los servicios especiales de EE. UU. Como el Departamento de Estado admitieron que terribles islamistas barbudos luchan contra Assad, listos para atacar a Washington. Pero este entendimiento no cambió nada. Casi lo mismo que Hillary Clinton, el subsecretario de Estado de los EE. UU., John Kerry, insiste en la partida de Assad. América será destruida por la estupidez impenetrable y el sorprendente doble pensamiento de sus líderes. Los últimos son grandes reminiscencias de otros personajes de Orwell. Sin embargo, en el Departamento de Estado, los libros del camarada Orwell no se respetan.
Comentarios de nuestros lectores:
Tersky
Mikhan
Strezhevchanin
Leopold
Washington sentenciado
La Comunidad de Estados de América Latina y el Caribe (CELAC) se creó en diciembre 2011 en Caracas en una cumbre de jefes de estado y de gobierno de la región. En aquellos días, el camarada Chávez anunció que al crear una nueva unión, los países de la región realizarán el sueño de Simón Bolívar. Según el Comandante, la Comunidad es "la piedra fundamental de la libertad de América Latina y el Caribe". También se conocen las palabras del presidente nicaragüense, Daniel Ortega. Afirmó que la existencia de CELAC es "una sentencia de muerte para la intervención estadounidense en los asuntos latinoamericanos". CELAC unió treinta y tres países de la región. Por supuesto, los Estados Unidos y Canadá no están entre ellos.
28-29 En enero 2014, la Cumbre CELAC se celebró en La Habana. El líder cubano Raúl Castro instó a la Comunidad a cooperar en la lucha contra las nuevas amenazas. Entre los últimos, dijo, está el espionaje de la red global de Estados Unidos, hasta la invasión de las redes de información de otros países.
"La única forma de prevenir y contrarrestar estas nuevas amenazas es la cooperación conjunta entre los estados, así como prevenir la transformación del ciberespacio en un teatro de operaciones militares", dijo el camarada Castro.
Los líderes de los estados que participan en la CELAC han declarado que Estados Unidos es una zona de paz. Y el "mundo" no es declaraciones vacías. Se determinó que las contradicciones entre los países miembros de la Comunidad se resolverán mediante negociaciones. No habrá uso de la fuerza en la región.
Treinta y tres estados han pedido a Estados Unidos que levante el bloqueo económico de Cuba.
Un tema aparte en la cumbre fue la cooperación con China que crece a pasos agigantados. Hoy en día es difícil nombrar al estado entre los participantes de XELUM de CELAC, donde el Imperio Celestial no habría logrado el éxito en la expansión económica. Cabe señalar que los líderes de los países estadounidenses están de acuerdo en que el "imperio" de los Estados Unidos está vacilando, mientras que China, por el contrario, se está fortaleciendo. Además, observamos que China es "izquierdista", socialista.
La Cumbre de la CELAC fue otro recordatorio de toda una serie de fallas políticas de los Estados Unidos. No, CELAC no es una "sentencia de muerte" para Washington. Washington dictó una sentencia de muerte para sí mismo, sin ayuda. La política mediocre, estúpida, agresiva e irresponsable de los Estados Unidos finalmente ha comenzado a dar sus frutos.
Comentarios de nuestros lectores:
Berimor
Ver moscu y morir
El hecho de que quieran eliminar a Snowden, y no de manera silenciosa, pero con una campaña publicitaria, ya no es una novedad. Sin embargo, en los últimos días, las nubes han comenzado a espesarse alrededor del nombre del informador público. Aparentemente, con el enfoque de los Juegos Olímpicos y las agencias de inteligencia occidentales planearon eliminar a Edward en sus inicios, cuando el FSB se mude a Sochi y se concentre por completo en la seguridad de los atletas y el público, que contará con la ayuda de "colegas" estadounidenses. Las manos peludas tienen mucho que ver con los halcones de Washington , y los dedos temblaron sobre los gatillos.
La audiencia que come productos pesados de McDonald's frente a las pantallas Ti-Wee, lavándolas con efervescente y dulce Coca-Cola, recibió recientemente la imagen final de Snowden, el enemigo que vendió los secretos de su tierra natal a los malditos soviéticos, encabezados por el principal comunista y espía de KGB de todos los tiempos y pueblos. - V. Putin.
Michael Rogers (Republicano, Presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes) y Dianne Feinstein (Demócrata, quien encabeza el Comité de Inteligencia del Senado) llegaron al poderoso canal de CBS de América. Sobre las actividades de Snowden, le dijeron a América en el programa "Enfrenta a la nación". Snowden, que vive en Rusia, al final resultó ser como un "asno a la nación".
Después de dispararle a la cara, los incansables Rodgers fueron transferidos a otro canal de televisión: NBC. Allí también habló sobre Snowden y sobre el daño que le hizo al gran estado estadounidense.
Así, a través de los poderosos medios estadounidenses, tanto el Partido Republicano como el Partido Demócrata, así como el parlamento, lanzaron un ataque manipulador.
Tanto Feinstein como Rogers sugirieron enérgicamente que el fugitivo Snowden podría recibir ayuda de los servicios de inteligencia extranjeros: sin él, simplemente no podría tener acceso a algunos datos. Ciertamente fue ayudado, aunque no hay evidencia directa de esto. Si no habían ayudado, dijo el Sr. Rogers, ¿cómo podría haber preparado tan bien un escape? ¿Y cómo robar archivos? Todo es muy suave.
Rogers se olvidó de contar más sobre la epilepsia, de la cual Snowden, habiendo tomado millones de archivos, voló a Hong Kong para recibir tratamiento. Y el jefe lo dejó ir fácilmente. Esto es absolutamente increíble. Al parecer, todos los epilépticos vuelan periódicamente a Hong Kong. Entonces, ¿quién es el jefe de Snowden?
Hablando en un programa de televisión, Rogers dijo que "hay una serie de preguntas interesantes, cuyas respuestas sugieren que Rusia desempeñó un papel en el caso de Snowden". Y una vez que Rogers, del comité de inteligencia, aclaró: la parte principal de la información robada por el fugitivo no se refería al programa de vigilancia de la NSA, sino a las capacidades militares de los EE. UU.
La demócrata Feinstein no dijo nada sobre Rusia, pero le preguntaron sobre Rusia. Respondiendo a una pregunta sobre si ella admite que Snowden recibió asistencia de Moscú, dijo: "Él bien podría recibirla". En esta etapa, no lo sabemos ".
Y ahora los Estados Unidos tendrán que gastar ", dijo Rogers," billones y billones "de dólares, para" poner en orden "lo que Snowden había destruido con sus actividades enemigas. (De un solo golpe, dos pájaros de un tiro murieron: y el enemigo externo está designado: Rusia, ¡y es hora de inflar los presupuestos, porque luchar contra el enemigo vale la pena! ¡Snowden jugó, así que pasa a manos de los servicios especiales y su lobby del Congreso!)
Aquí, como en la secuela de la serie, otro Sr., presidente del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes Michael McCall, apareció en un canal de televisión cercano, ABC. En una entrevista, dijo que la divulgación de información secreta por E. Snowden podría haberse inspirado en los servicios especiales de otros países. Y otra vez sonó un nombre propio: Rusia. "Definitivamente no puedo decir que Rusia lo ayudó. Pero estoy convencido de que una potencia extranjera estaba detrás de sus acciones ", dijo McCall.
Aqui esta Tres de los canales de televisión más populares se clavaron en los estadounidenses confiados y encabezan un nuevo "mulk" sobre el rastro ruso.
Aquí, incluso el cerebro, empapado de Coca-Cola negra y grasa blanca de donas, comenzará a pensar en la dirección correcta. Algo como esto: “Entonces, estos malditos rusos comenzaron algo de nuevo. ¡No solo les hacemos nakostilería en la Segunda Guerra Mundial y en Vietnam! ¡Están perdiendo la paciencia de nuevo!
La nueva serie, si lo piensa bien, es una continuación directa de la declaración maliciosa del ex líder de la CIA James Woolsey, el Sr. que dijo en diciembre que Snowden debería ser "ahorcado".
Sin embargo, antes de Woolsey, el mencionado Rogers habló con declaraciones agresivas. Se ofreció a hacer una lista especial de destrucción, donde incluir y Snowden. Quien esta figura va a destruir junto con Snowden, no se informa. Pero nosotros, por supuesto, adivinamos ...
Comentarios de nuestros lectores:
rolik
Y es aquí donde entra en juego el plan que propuse anteriormente, el plan de S. H. - Sherlock Holmes. Cuando los agentes se apresuran hacia el apartamento donde está el fugitivo, lo ven sentado en una silla. Con gritos: "¡Ajá! ¡¡¡Tengo un traidor !!!!! ”se abalanzan sobre él y comienzan a tejer. Después de diez minutos de atar, descubren que esto es ... ¡qué demonios, maniquí! Maniquí que se sentó en una silla !!!! Escena muda ...
Y aquí, jugando perezosamente con las esposas, entran nuestros chicos. Bueno, entonces todo está claro. Cámaras de televisión, bigotes falsos, pelucas de agentes de colchones. Sus gritos de luto: "¡Nos pusieron en marcha!" Generalmente íbamos a la biblioteca ”. )))))))))
En general, algo así)))))))))
Wellych
Estados Unidos está estratificado, y comienza a llegar lentamente a la gente común que alguien se ha establecido detrás de ellos y los tiene, susurrando suavemente lemas en sus oídos. Para la NSA, la lucha contra el terrorismo es como "Proletarios de todos los países, se unen", y el objetivo principal era servir a los intereses económicos estratégicos, leen las corporaciones.
estilete
Sobre estupidos y habladores.
Se publicó el libro de memorias de Robert Gates, "Deuda", de setenta años. En sus memorias, el ex Secretario de Defensa de los Estados Unidos no es tímido en cuanto a las expresiones y da rienda suelta a los sentimientos. El Congreso, por ejemplo, critica por incompetencia y propaganda, los senadores llaman egoístas "estúpidos" e "hipócritas". Los miembros de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, en su opinión, son groseros y estúpidos. El vicepresidente Joe Biden, el ex ministro odia ferozmente y lo considera un "hablador", quien solo comete errores. La aversión de Gates a las personas que dirigen los Estados Unidos funciona como un hilo a través de todo el libro.
Greg Jaffe publicó una reseña de este libro en la sección de Opiniones del periódico. Washington Post. Y en el blog El Wall Street Journal Dion Nissenbaum anunció las "revelaciones" más importantes de 10 del ex Ministro de Defensa.
R. Gates dejó Washington en 2011, teniendo una reputación de miembro tranquilo y sensato del establecimiento de la política exterior. Sirvió bajo ocho presidentes; Fueron igualmente admirados tanto por los republicanos como por los demócratas. Sin embargo, ahora que la próxima vez que Gates visite la capital, se puede recibir con frialdad. "Deuda" es el segundo libro de memorias del ex ministro, recuerda el periodista, y esta vez corta la verdad del útero.
El congreso obtuvo del ex ministro para el estancamiento de situaciones y propaganda. Los senadores Gates escucharon como "con creciente indignación". Estas personas obtuvieron los epítetos poco halagüeños "hipócritas" y "estúpidos". Los miembros de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, según Gates, son "groseros, asquerosos y estúpidos". Llama incivilizada a la mayoría de los legisladores en las páginas del libro, incompetente en el cumplimiento de los deberes constitucionales básicos (por ejemplo, en asignaciones), propensos a la manipulación, incultos, hipócritas, egoístas, vulnerables, que buscan solo la reelección y colocan sus intereses por encima de los intereses del país.
Quienes odian al vicepresidente Joe Biden estarán encantados con la descripción del libro sobre este último: en opinión de Gates, el vicepresidente es un hablador ruidoso obsesionado con la política. Pero ¿qué es este político? Gates escribe: "Creo que se equivocó en casi todos los temas de política exterior y seguridad nacional en las últimas cuatro décadas". ¿Y el presidente Obama? Resulta que fue el vicepresidente quien envenenó la relación de Obama con sus generales: "Creo que Biden sometió a Obama a la tortura china del agua todos los días, diciendo:" No se puede confiar en los militares ".
Gates esperaba más de Obama: "Yo mismo, nuestros comandantes y nuestras tropas esperábamos más compromiso y más pasión ..." Compara a Obama con Bush, y no a favor de la primera. Bush, según Gates, "no pensó mucho en Irak", incluida la invasión.
Gates afirma haber presenciado una conversación entre Obama y Clinton, en la que el presidente admitió que su actitud negativa hacia la escalada militar en Irak, expresada en 2007, fue un cálculo político. El Sr. Gates llamó a este intercambio "maravilloso".
Entonces, agreguemos a esto, ante los estadounidenses y el mundo entero, la imagen imparcial de lo que constituye la clase dominante de Estados Unidos, es decir, el poder del poder legislativo y ejecutivo, una vez más abierto. En principio, nada nuevo y sorprendente. Los egoístas estúpidos, hipócritas, groseros y oscuros, guiados por el "cálculo" y pensando solo en cómo ser "elegidos" para el próximo mandato, son el retrato psicológico de la elite política de los Estados Unidos.
Comentarios de nuestros lectores:
Nombre
a52333
Sibiryak
Volodia Sibiryak
cresta
No solo miente, sino que no sabe qué hará a continuación, se hundirá en el llamado momento político (los resultados de las elecciones en su propio país, en países aliados u opositores), lo que significa que no puede crear ninguna estrategia o menos. Un plan largo, y mucho menos hacer una estrategia o planear una realidad.
Así es como entiendo este libro.
Danos otro presidente.
Michael Collins Piper publicó en la publicación. "Prensa Libre Americana" Artículo bajo el prometedor título: "La política al estilo de Putin puede salvar a los Estados Unidos". El autor confía en que los Estados Unidos actuales se están moviendo a lo largo del camino tomado por Rusia. Las "bolsas de dinero" estadounidenses en tiempos de crisis están listas para devastar toda la economía del país. Lo que los conservadores llaman "libre empresa" es en realidad similar a lo que sucedió en Rusia después del colapso de la URSS, cuando los "buitres" tomaron el control de la economía y obtuvieron el poder político.
Apenas es necesario recordar a los lectores lo que sucedió al comienzo de los 1990-s, cuando señores de los reformadores liberales gobernaron Rusia. Pero, sin embargo, precederemos a que un periodista estadounidense vuelva a contar el material con un pequeño párrafo propio.
La doctrina del "monetarismo" (la palabra se puso a propósito entre comillas, porque con la ayuda de este conocido escenario económico, otorgado por el Comité del Nobel, muchas economías fueron destruidas), vales, Chubais, Gaidar, inflación loca, cigarrillos estadounidenses, codiciado coca-cola y cerveza en los bancos. Precios fantásticos, "intercambios", "cheque fondos de inversión", "MMM" y "Hopper-Invest", la rampa de bandidos y la prosperidad de los estafadores, los disparos en las calles, el empobrecimiento masivo de residentes de ciudades y pueblos que creían en el paraíso occidental, la rápida propagación del alcohol. ismo y la adicción ... En el fondo - una fuerte disminución de la población, la extinción del pueblo ruso un millón al año. Todo esto sucedió en el contexto de los llamamientos de las autoridades en la televisión para el "renacimiento" de Rusia y la construcción de la "democracia". Aparentemente, en el marco de esta muy "democracia" encaja, de acuerdo con los conceptos de Yeltsin, y Octubre 93. Como resultado, el período de privatización de Chubais (su primera etapa) fue considerado por la Duma "insatisfactorio" (1994). La riqueza nacional socialista bajo el silencio democrático liberal y la propaganda tradicional de un futuro brillante (ya capitalista) en Rusia fue simplemente robada por un puñado de futuros oligarcas.
Algo similar, aunque con diferencias, fue descubierto por el Sr. Piper en su nativa América. Bajo la propaganda de los valores tradicionales del "espíritu empresarial", los futuros oligarcas se apresuran a llegar a las alturas de la riqueza y el poder.
De hecho, la era de los llamados "cracking del dólar" (el término usado por los críticos de los medios de comunicación por John Nichols y Robert W. McChesney) ha llegado a los Estados Unidos. Dallococracy - esto es lo que destruye América. Los medios de comunicación también están sirviendo como ratas en dólares.
Un puñado de multimillonarios, liberales y conservadores, afirma el autor, comenzando con un depredador-especulador llamado Schwartz György (también conocido como George Soros, George Soros) y terminando con el magnate Sheldon G. Adelson y su esposa israelí Miriam son las fuentes de financiamiento. Los politicos americanos Y esto, señala el periodista, casi nadie disputa. Una avalancha de dinero irresponsable a través del llamado súper PAC (comités de acción política, KPD; ver más aquíen ingles lang.) cubre nuestras opciones y permite a las compañías de medios obtener miles de millones de ganancias en ingresos de publicidad de la eficiencia mencionada.
Y todo esto es exactamente lo que sucedió en Rusia. Así que sí, el autor escribe, Estados Unidos eligió el camino de Rusia.
Sin embargo, hoy el paradigma está cambiando en Rusia.
Vladimir Putin, un periodista estadounidense cree, decidió enfrentarse con esos oligarcas codiciosos que una vez lo llevaron al poder. Mientras que los príncipes cleptocráticos aún controlan 70% de los medios rusos, Putin está pensando detenidamente en una estrategia en un juego de ajedrez geopolítico multinivel, liderando la lucha no solo contra la oposición en su propio país, sino también con sus aliados entre los intrigantes de Nueva York, Londres. y tel aviv.
¿Quién ganará el juego? Queda por ver.
Sin embargo, los medios estadounidenses bajo el control sionista, escribe el autor, convencen al público de que Putin es un "socialista secreto" y que va a conquistar el mundo.
La verdad es que Michael Collins Piper está seguro de que si los estadounidenses queremos volver al buen americanismo, tendremos que seguir el camino de Rusia y encontrar un líder como Putin.
Comentarios de nuestros lectores:
StolzSS
stariy
Igor39
Standard Oil
PValery53
COSMOS
Karabin
"Si el Pacífico se calienta con un hervidor"
Qué evaluación tan figurativa y precisa de la actividad política interna del equipo de Putin.
Cita: ESPACIO
"No se puede construir una casa en un día"
¿Y para 14 años?
Aguijón
normal
Programa cultural en el canal "Maidan".
West distribuye "maydanschikam" no solo bollos y galletas. El apoyo moral también importa. Al final resultó que, muchas figuras eminentes de la llamada cultura occidental expresaron su solidaridad con Kiev y otros constructores ucranianos de la democracia. Por ejemplo, el actor de Hollywood George Clooney se identificó con "Batkivschyna" y Schwarzenegger grabó un video para euromaidanists y lo subió a YouTube. 11 segundos video de Iron Arnie - esto vale mucho. Euromaidan fue apoyado anteriormente por artistas de producción nacional: el peluquero Zverev, el showman Dzhigurda, el artista Nikas Safronov, líder del grupo de DDT Shevchuk y otros. El coro estrella se complementó con una voz femenina extranjera: la ex estrella porno Sasha Grey se unió a la compañía de luchadores por la democracia ucraniana.
El guitarrista de Depeche Mode, Martin Gore, se unió a Schwarzenegger, Clooney y S. Gray. Éste admitió francamente que no estaba siguiendo las noticias. Y todavía habló en apoyo de Euromaidan. No, no hablé en Kiev, sino en Amsterdam. Gore сказал:
Lo que Ucrania merece, agregamos, el presidente estadounidense ha explicado popularmente.
Hablando con un mensaje anual al Congreso, B.H. Obama declaró que apoyaba al pueblo ucraniano en su deseo de protestar pacíficamente. Los disturbios y manifestaciones en las calles de las ciudades ucranianas, en opinión del presidente estadounidense, hablan sobre el desarrollo de las libertades democráticas. Obama comparó a Ucrania con Myanmar y Túnez: allí Estados Unidos apoya la construcción de la democracia.
Aquí es donde la muestra del futuro ucraniano!
Por cierto, Túnez realmente ha logrado mucho de una manera democrática, incluso la semana pasada ha igualado constitucionalmente a un hombre y una mujer. Al parecer, Kiev ya está a medio camino de esto ...
Comentarios de nuestros lectores:
alekseinew
bobba94
ArhipenkoAndrey
dr.star75
yan
Interés nacional
Un artículo de James Cardin, ex asesor de la comisión presidencial sobre las relaciones bilaterales ruso-estadounidenses con el Departamento de Estado en 2011-2012, apareció en The American Conservative (EE. UU.) (La fuente de la traducción es "InoSMI"). El artículo se titula: "¿Es Ucrania el problema que Estados Unidos debería resolver?"
El autor señala que la semana pasada se celebró una reunión en el Comité de Relaciones Exteriores del Senado sobre las consecuencias de la crisis en Ucrania. Había dos funcionarios de alto rango del Departamento de Estado, así como Zbigniew Brzezinski. Según Cardin, la reunión "se ha convertido en una visión bastante sombría".
En los discursos introductorios de la Subsecretaria de Estado para Asuntos Europeos y Eurasiáticos de los Estados Unidos, Victoria Nuland y la Jefa adjunta de la Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo del Departamento de Estado de los Estados Unidos, Tom Melia sonaron declaraciones familiares sobre "apoyar las aspiraciones de los ciudadanos ucranianos" y aseguran que "Estados Unidos está en solidaridad con los ciudadanos ucranianos En su lucha por los derechos humanos fundamentales ". Melia dijo que Ucrania es un socio estadounidense "valioso" e "importante". Y luego fue lo más interesante.
El autor del material destacó varias tesis fantásticas en los discursos de Nuland y Melia:
1. En el conflicto que se desarrolla en el Maidan, los intereses nacionales de los Estados Unidos están en juego.
2. Sin el apoyo financiero y moral de los Estados Unidos, la oposición ucraniana probablemente no tendrá éxito.
3. Rusia actuó de manera traicionera, ofreciendo al gobierno ucraniano un paquete de asistencia financiera más atractivo que el que ofreció la Unión Europea y el FMI.
4. Los manifestantes en Maidan actúan en nombre de todo el pueblo ucraniano, y la mayoría de estas personas quieren que Ucrania se una a la Unión Europea.
5. El resultado de la crisis actual afectará el desarrollo de Rusia. Si Ucrania elige un futuro europeo, entonces Rusia seguirá su ejemplo.
Sin embargo, el presidente del comité, Robert Menéndez, el miembro del comité, el senador Bob Corker, los senadores Chris Murphy y John McCain (estos recientemente visitaron Kiev) estuvieron de acuerdo con estas tesis.
Ninguno de los oradores también mencionó que en Ucrania existe una gran brecha entre los occidentalizadores en las grandes ciudades como Kiev y Lviv, y los rusos en el sur y el este del país, por no mencionar el hecho de que Rusia, Ucrania y Bielorrusia tienen raíces comunes. e historia originada en la Rus de Kiev del siglo IX ".
Bueno, entonces el Sr. Brzezinski tomó la palabra. Confirmó las tesis de oradores anteriores, incluida la idea de que la integración de Ucrania con Occidente obligaría a Rusia a seguir su ejemplo. Si la oposición ucraniana quiere tener éxito, debe seguir el ejemplo del movimiento de solidaridad polaco, sugiere Brzezinski.
Sin lugar a dudas, agreguemos por nuestra cuenta, el enfoque objetivo del autor del artículo no tendrá ni simpatía ni siquiera un entendimiento elemental entre los congresistas, que nunca han oído hablar de Kievan Rus. Y detrás de la idea de que Rusia se una a la UE, estos políticos probablemente están viendo la solicitud del Kremlin para ser miembro de la OTAN. Bueno, y luego, la lucha conjunta de Moscú y Washington contra los esclavistas chinos del planeta. Hasta la victoria completa, por supuesto. Los rusos, por su mal hábito histórico, irán en las primeras filas, y Washington, bueno ... ayudará con el arrendamiento de tierras y el segundo frente.
Comentarios de nuestros lectores:
Nombre
lewerlin53rus
SRC P-15
A las puertas de europa
En Forbes, un artículo de Melik Kaylen se publicó bajo el título “¿Por qué nadie dice las cosas obvias? Putin desestabilizó a Ucrania "(fuente de traducción - "InoSMI").
"¿Cuál es la causa principal de la trágica lucha en Ucrania, la causa raíz de tantos males en la región y más allá?", Pregunta un columnista del blog "Forbes".
“La última ronda de inestabilidad mortal comenzó porque el presidente Yanukovych hizo cumplir las leyes para criminalizar las manifestaciones con el fin de evitar una repetición de la primera ronda. ¿Y quién dio ímpetu a la primera ronda de manifestaciones? El mayor "príncipe del desorden" ("Señor de la mala conducta") de nuestra era es Vladimir Putin ", dijo el periodista.
“Durante años, 15, Putin ha regañado descaradamente a Estados Unidos por intervenciones desestabilizadoras en varios países del mundo. Pero mire su historial: Chechenia, Georgia, Moldavia, Ucrania, Siria. Además, todos los periodistas y denunciantes rusos que pagaron con sus vidas. Por alguna razón, nadie hace responsable a Putin de los horrores acumulativos de su gobierno ", continúa leyendo.
¿Está claro para todos qué “hegemon despiadado y empapado de sangre de Maquiavelo” tiene permitido sobrevolar el futuro de Europa y Oriente Medio? “¿Por qué permitimos esto?” - el autor está indignado.
Sin embargo, la respuesta a la pregunta es.
"No podemos hacer lo contrario, si no tenemos la intención de luchar contra él. Y comimos guerras de plenitud. Las guerras nos llevaron a este estado de indefensión ".
Increíble, añadir por mi cuenta. ¿Tanta autocrítica, y otra vez metiendo la nariz en el negocio de otra persona? Huele a esquizofrenia.
Junto al periodista devuelve la lógica malomalskaya.
Putin es un aliado en la lucha contra al-Qaeda. Esta es otra razón por la que Estados Unidos permite que los "hegemones" hagan cosas. Pero la aclaración sigue inmediatamente. Resulta que el islamismo radical es una idea rusa. Más precisamente, la creación de Putin.
"No importa que él y sus delegados a menudo alienten a los islamistas extremos a jugar esta carta", dice el autor.
La guerra en Siria es similar a la guerra chechena.
Así que la inteligencia británica dice que B. Assad ha liberado a los miembros de Al Qaeda de la prisión. Por que Para que ellos ... se unan a los rebeldes.
"Qué extraño se parece a la segunda guerra chechena", comenta Kaylen sobre estas fabricaciones.
Además, el autor ya se está acercando, podría decirse, el tema de la Tercera Guerra Mundial. Comenzará, por supuesto, el ruso.
El autor aconseja revivir su "sentido de identidad" hacia Occidente, condena el multiculturalismo y declara: "Los rusos saben quiénes son". Están de nuevo a las puertas de Europa. A partir de esto debemos comenzar ".
Comentarios de nuestros lectores:
Salamandra
Alex_Popovson
Sueña con tundra y putin.
"Cuando sobrevolamos la tundra siberiana en un lujoso jet privado, Vladimir Putin me dice:" No suelo hablar con los periodistas, pero quiero contarles sobre mi reciente conversación con Bashar ", escribe el corresponsal de The Guardian (un secreto). traducción - "Prensa extranjera").
Walker está feliz con la sensación, pero ... se despierta de inmediato.
Este periodista a menudo ve a Putin en un sueño. El artículo señala que en estos sueños el Presidente de Rusia siempre está "completamente vestido y expresa su opinión sobre asuntos de importancia nacional".
Resulta que el sueño del corresponsal vino de su fuerte deseo de reunirse con Putin. Después de todo, "es muy difícil tener acceso a Putin".
Durante seis años como corresponsal extranjero en Moscú, Walker no tuvo reuniones cercanas con Putin. Sólo participó en conferencias de prensa en las que están presentes más de mil periodistas.
Ni uno solo el Sr. Walker sueña con Putin.
Según el periodista, Putin sueña con casi todos los corresponsales extranjeros en Rusia. Así que Veronica Dorman dijo: "Una vez soñé que Putin tenía una fiesta para enseñarnos cómo beber vodka". Una periodista y escritora, Marina Akhmedova, le dijo a Walker que una vez Putin soñó con ella con un abrigo de cola volando un ganso. Luego vio a Putin en un ala delta en la televisión, para la cual volaban las grullas siberianas.
Bueno, agreguemos por nuestra cuenta, mientras los sueños filisteos occidentales masivos de Putin gobiernan los Estados Unidos en lugar de Obama, Gran Bretaña en lugar de Cameron y Francia en lugar de Hollande, los periodistas occidentales han estado esperando durante años a que el maestro del Kremlin les diga una palabra. Vladimir Vladimirovich tiene un pan de jengibre de propaganda en su bolsillo, que no sospecha ...
Comentarios de nuestros lectores:
Sid.74
¡Qué parangón parásito para escribir - bueno, esto va más allá del bien y del mal, pronto comenzarán a escribir sobre visiones alucinógenas sobre Putin!
miguel3
* “Disculpe, ¿pero no está loco?” - “No. Tengo un certificado "- una frase de la película" ¡Cuidado con el auto! ".
información