Military Review

La palabra "víctima de la represión estalinista"

128



5 Marzo 1953 - exactamente hace 60 años - Joseph Vissarionovich Stalin murió. Había tanta "basura" en su tumba que era hora de que el "viento historias»Comience sus funciones de limpieza. Probablemente, una persona que ha elevado a un país casi inalcanzable "con arado" al nivel de una gran potencia mundial con "armas nucleares". armas»Y salvó al mundo del fascismo, merece que la gente lo conozca y desde el lado positivo.

Y es bueno que obtengan este conocimiento de la boca de la "víctima de la represión estalinista" que ahora vive en Novosibirsk. Esta es Vera Vasilyevna Sheludchenko.

Ella le cuenta a su padre que, bajo pena de muerte, se vio obligado a servir en el ejército de Kolchak. Durante la retirada, él, herido, golpeó a Harbin. Después de curarse, regresó a su hogar en el año 1923 como partidario del poder soviético, lo que lo ayudó a construir una casa sólida de tres habitaciones. ¿Dónde se mudó con una gran familia, que vivía antes de la revolución en una choza de barro de una sola habitación?

Diez años han pasado. Y fue necesario para que esto sucediera, reprendió públicamente al ex presidente de la granja colectiva por el hecho de que había calumniado a personas inocentes que casi no habían pagado con sus vidas. En realidad para nada. En represalia, el presidente inventó una denuncia según la cual el padre de Vera Vasilyevna fue arrestado y luego fusilado.

- ¡Cuántas personas buenas murieron a causa de esos bastardos, y ahora todos se aferran solo a Stalin! - Ella sigue indignada.

Inesperadamente para mí, Vera Vasilievna hizo una pregunta muy profunda: ¿por qué "sacuden" constantemente el año 1937? ¿Qué, en los primeros veinte años del poder soviético, nadie "reprimió" a nadie?

Creo que la respuesta a esta pregunta no es solo de su interés. El hecho es que hasta mediados de los 30 del siglo pasado, las represiones más masivas provinieron de los ardientes enemigos del pueblo ruso, que en ese momento ocupaban casi todos los puestos clave en los órganos punitivos. Y cómo los "trotskistas" odiaban a la población rusa, uno puede aprender de las declaraciones del "bolchevique ardiente" de Trotsky-Bronstein: "Mostraremos qué es el poder real". Por terror, baños sangrientos, los llevaremos al estado animal ... Por ahora, nuestros jóvenes con chaquetas de cuero son los hijos de los relojeros de Odessa y Orsha, Gomel y Vinnitsa. ¡Qué maravilla, qué encantados saben odiar! ¡Con qué placer destruyen físicamente a los intelectuales rusos: oficiales, ingenieros, maestros, sacerdotes, generales, agrónomos, académicos, escritores!

Que estas no son palabras vacías, Trotsky y sus cómplices han argumentado en cada oportunidad. Aquí es sólo uno de ellos. En 1920, el ejército de Wrangel abandonó Crimea. Sin embargo, muchas decenas de miles de soldados y oficiales "blancos" permanecieron en su tierra natal. Además, Frunze les prometió vida y libertad. Pero Trotsky, después de haber escupido la promesa de Frunze, que intentaba evitar a las víctimas sin sentido, "aconsejó" a su camarada Zemlyachka (Rosalia Zalkind), que era entonces el gobierno de Crimea, que destruyera a todos. De lo contrario, sus piernas en la crimea no serán!

Campesina, conociendo la naturaleza de su jefe, probó con fuerza y ​​poder. "Es una pena desperdiciar cartuchos en ellos, ahogarlos en el mar", ordenó. Y miles de personas estaban vivas arrojadas al mar, atando piedras pesadas a sus pies.

Y luego surge una pregunta incómoda para los detractores de Stalin: ¿cómo se puede explicar su silencio sórdido cuando se trata de las atrocidades sin alma de los "trotskistas" que tuvieron lugar antes del notorio año 1937?

La respuesta está en la superficie. Después de todo, hasta 1937, fueron en su mayoría reprimidos. Y después de 1937, como regla, ellos ya han sido reprimidos.

¿Sabía Stalin acerca de las atrocidades que estaban haciendo los "trotskistas", quienes se pusieron firmemente los "bolcheviques"? Y si lo supiera, ¿por qué no detuvo estos ultrajes?

Parece que no podía saber mucho. Pero después de que, en 1924, contrariamente a los deseos de Stalin, la CES (Partido Comunista Judío) implicada en el sionismo, ante la insistencia del todopoderoso Trotsky se uniera al PCUS (b), la posición de Stalin se volvió tan precaria que no había nada para luchar abiertamente contra los destructores del país. era y piensa. Pero el tiempo funcionó para él. Y, por lo tanto, más cerca de 1937, llegó el momento en que los "trotskistas" fueron totalmente responsables de sus atrocidades.

Sí, Stalin llevó a cabo represalias. Pero estas medidas se dirigieron contra aquellos que no solo destruyeron deliberadamente al pueblo ruso, sino que también socavaron el potencial del país ante la creciente amenaza militar. Y la propaganda farisaica burguesa hizo un buen trabajo al ver la derrota de Stalin en la "columna 5" blanca y mullida "en el año 1937 como una tragedia perenne de todo el pueblo bajo el yugo de la" represión estalinista ".

Debemos asumir que en esos duros años, la gente sabía mucho más sobre los verdaderos culpables de la "represión" irrazonable.

Aunque Vera Vasilyevna no tiene educación superior, entiende con su mente campesina que si la URSS fue destruida con la ayuda del "antiestalinismo", entonces simplemente no podremos revivir el país sin el espíritu del "estalinismo". "Y la gente honesta no tiene nada que temer de él", dice ella.

El estalinismo es, en primer lugar, "piensa en la Patria antes, y luego en ti mismo". Y de esto se desprende un proyecto de movilización, la erradicación de la corrupción que es desastrosa para el país, el desprecio por la codicia, la educación del patriotismo que conquista todo, y así sucesivamente. Esto solo no es adecuado para los aspirantes a la dominación mundial. Pero consideran que Stalin es su principal enemigo porque en los 30 del siglo pasado arrancó a la sangrienta Rusia de sus garras pegajosas y la convirtió en el país más poderoso del mundo. Lo que durante muchos años se ha convertido en un obstáculo insuperable para la creación de un campo de concentración fascista mundial, que se está construyendo ante nuestros ojos.

En cuanto a Vera Vasilyevna Sheludchenko, ella cree firmemente que hasta que la gente sepa la verdad sobre Stalin, Rusia se arruinará hasta el final. Ella no solo entiende esto, sino que también lucha por el triunfo de la verdad sobre Stalin. Y aunque ella no es una poetisa, un poema se toma como un alma por su alma. Y comienza así: "¡Regresa Stalin a la gente!" ...
autor:
Originador:
http://newsland.com/news/detail/id/1136986/
128 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. desmotivador
    desmotivador 1 archivo 2014 07: 21
    + 86
    100500 !!! ¡El artículo es definitivamente una gran ventaja! El año pasado, el canal NTV mostró una película documental de seis partes "¡Stalin está con nosotros!". Lo mostraron por la noche. No por nada. Aparentemente, se veía la menor cantidad de personas posible. Es lo correcto. No todos están listos para tal espectáculo.
    Me pregunto: ¿lo vieron o no nuestros gobernantes y oligarcas? Sabes por que Porque en el contexto de Stalin, hoy se ven pálidos y, incluso, diría, inmorales.
    Por ejemplo, de la película nos enteramos de que Stalin fue un excelente organizador. ¡Leyó mucho! Él escribió artículos. Considere cuidadosamente cada artículo. Su lucha con los trotskistas no carece de razón: era necesario salvar al país de los soviéticos de la esclavitud de una supuesta internacional internacional. Trotsky era hijo de un gerente de banco que trabajaba para una de las corporaciones Rothschild más grandes. Nunca fue un revolucionario. Llegó a Rusia cuando todo estuvo hecho, una especie de volante de los patrocinadores estadounidenses. Sus deberes, en primer lugar, incluían dirigir a los bolcheviques a gastos "correctos". Además, saquea la herencia de la Rusia zarista junto con el oro zarista y convierte a los eslavos en una especie de comuna-comuna esclava. Según su proyecto, incluso se estaban construyendo casas en las que los trabajadores y campesinos tenían que vivir como una familia comunista común, y los niños nacidos accidentalmente tenían que ser transferidos a internados y orfanatos. Es decir, se planeó privar a los eslavos de lo más querido que tienen: su especie.
    Todas las reservas de oro de Rusia, incluidas las zaristas, fueron exportadas desde Rusia por escalones bajo la supervisión de los trotskistas. Kamenev y Zinoviev traicionaron al camarada Koba y fueron al lado de Trotsky porque tenía abuelas. Stalin y detuvo estos ultrajes. ¿Imagina que el poder en Rusia pasaría a manos de Trotsky, Kamenev y Zinoviev? ¿Es este el internacional internacional? ¿Dónde viste la Internacional de una nacionalidad?
    Hoy, aquellos que se alimentan de las ideas de la democracia occidental están escribiendo artículos elogiosos sobre Trotsky. Los autores de estos artículos son tontos o son los mismos agentes de influencia occidentales, para quienes lo principal, como Trotsky, es saquear a Rusia hoy.
    Eche un vistazo a lo que está sucediendo ahora en el sentido de producción en Rusia y compárelo con los años treinta.
    Fue en ese momento que se estaban construyendo las fábricas, de las cuales nuestros oligarcas aún reciben sus ganancias.
    Caminos, casas, entradas a Moscú ... Todo estaba puesto en ese momento. Por eso, incluso las víctimas de la represión no culpan a Stalin.
    1. jjj
      jjj 1 archivo 2014 07: 27
      + 51
      Se señala correctamente que Stalin no podría todos ellos volver la cabeza inmediatamente. Prácticamente, todos los secretarios de los comités regionales estaban en contra de Stalin. Que insistieron en que se les confió el derecho de represión. Fueron ellos quienes destruyeron a mucha gente en sus áreas solo para que su poder personal permaneciera inquebrantable. Y casi todos ellos, Stalin tuvo que destruir más tarde como una infección, porque en realidad no permitieron que el estado demoliera
      1. Vladimir.z.
        Vladimir.z. 1 archivo 2014 07: 42
        + 37
        ... El estalinismo es, en primer lugar, "piensa primero en la Patria, y luego en ti mismo". Y a partir de aquí ya se sigue un proyecto de movilización, la erradicación de la corrupción que es fatal para el país, el desprecio por el despilfarro de dinero, la crianza de la conquista del patriotismo, etc.

        Para esto, el autor +, y los maestros actuales de la vida están haciendo lo contrario, probablemente esperando que los robados y retirados del país les sirvan a ellos y a sus descendientes para siempre, pero nada eterno, y lo robado llega tan rápido y se va ...
        1. Z.O.V.
          Z.O.V. 1 archivo 2014 07: 47
          + 45
          En su libro "Trabajadores temporales", el repetido campeón del mundo y los juegos olímpicos de levantamiento de pesas Yuri Vlasov señaló: “La más grande en términos de cobertura de la tierra fue la gran Rusia de Stalin. El ejército más poderoso estaba bajo Stalin. Las mejores casas para personas se construyen bajo Stalin. Y nadie se atrevió a burlarse del pueblo ruso bajo Stalin ".
        2. Shevron
          Shevron 2 archivo 2014 00: 51
          hasta el 12
          Uno de los argumentos de la tragedia de 41 años se llama represión sobre el personal de mando del Ejército Rojo, y todos dicen que los opositores de Stalin y sus opositores. Pero la pregunta es, ¿qué pasa si la persecución no salió mal con su conocimiento? Todos conocen a Tukhachevsky como un reformador del ejército, muchos lo admiran, pero lo ejecutaron solo bajo la dirección de Joseph Vissarionovich. Hero of the Civil Blucher: todavía crees que es un enemigo de la gente. Muchas mentes brillantes como Vavilov se pudrieron en los cuarteles sin razón, es el momento justo. Y dónde habría estado Korolev si no fuera por el caso ... ¿Quién habría costado cohetes? Fue a causa de las represiones que la Wehrmacht parecía estar en medio de la URSS en tecnología de cohetes y motores a reacción, mientras que Stalin en ese momento descansaba en el país o algo así, y no sabía nada. Y no puedes ocultar el gulag con el sharashka en tu bolsillo. Sobre Sokha, esto se dice correctamente, pero Rusia hasta 1914 no era un país tan obstruido como comúnmente se cree. Muchas cabezas inteligentes abandonaron sus fronteras después de 17 años (todos conocen a Sikorsky), pero queda mucho por hacer. Creo que si no fuera por la Primera Guerra Mundial, y luego la Rusia Civil hubiera tenido la mayor prosperidad y riqueza sin Stalin. Ahora hay una tendencia a reescribir la historia tanto en Occidente como entre los eslavos. Los alemanes están tratando de resucitar a su adolf de Stalin, los historiadores actuales formaron una personalidad blanca y esponjosa. O los rusos se perdieron el totalitarismo
          1. smersh70
            smersh70 2 archivo 2014 01: 01
            +4
            Cita: shevron
            Uno de los argumentos de la tragedia de 41 años se llama represión del personal de mando.
            No los higos los estaban tramando Bueno, los viejos disparos también fueron, Kulik, Voroshilov, Budyonny. Y aquel con un vestido de mujer arrojado de Bielorrusia, el resto agitó su sable.
            Y ahora sobre nuevos tiros, Same Pavlov. y tambien eso. No fue una cuestión de represión. Aunque entre los viejos, aunque entre los nuevos cuadros había jefes que no podían manejar las tropas. La guerra es una cosa difícil, solo es la Academia, solo elige lo mejor.
            Cita: shevron
            Muchas cabezas inteligentes abandonaron sus fronteras después de 17 años (todos conocen a Sikorsky), pero queda mucho por hacer.
            Qué hacer, qué sucedió, sucedió. No solo Sikorsky pudo ganar la guerra, quedaron mejores candidatos.
            1. Shevron
              Shevron 2 archivo 2014 03: 23
              -3
              Es una pena que la Wehrmacht no tuviera tantos estúpidos líderes y traidores militares como en el Ejército Rojo, de lo contrario, nuestros abuelos habrían celebrado el Año Nuevo 42 en Berlín.
              1. tilovaykrisa
                tilovaykrisa 2 archivo 2014 03: 27
                +2
                Es curioso, ¿sabes lo que dijo Hitler sobre sus generales en el '43? Lo que quiere es que no hizo con sus generales como Stalin antes de la guerra. Y no olviden que la Unión Soviética luchó no solo con Alemania, sino también con Italia, Rumania, Hungría, ganancias y otros, si la URSS comenzara a ganar a los 41 años, Estados Unidos ayudaría a Hitler.
                1. Oleg14774
                  Oleg14774 2 archivo 2014 18: 59
                  +4
                  Y no olviden que la Unión Soviética luchó no solo con Alemania sino también con Italia, Rumania, Hungría ...
                  En primer lugar, ¡fueron Inglaterra y Estados Unidos, luego la Alemania de Hitler, y no Alemania! ¡Porque Alemania es, ante todo, la gente, y Hitler es de Hitler!
                  ¡Solo la URSS se opuso a casi todo el mundo burgués!
              2. Aleksukr
                Aleksukr 2 archivo 2014 09: 43
                0
                fabricación de sombreros - cf. desatraillar Un enfoque excesivamente seguro de sí mismo, a menudo frívolo, para evaluar un evento o fenómeno. Diccionario explicativo de Efraín. T.F. Efremova. 2000 ...

                ¿Esto no es sobre tí? ¡Algo me parece deducido de ti!
            2. Azzzwer
              Azzzwer 2 archivo 2014 20: 02
              0
              Cita: smersh70
              No solo Sikorsky podía ganar la guerra,
              . Bueno, hasta donde mi memoria me sirve, sus inventos no ayudaron al padre zar a derrotar al adversario en la Primera Guerra Mundial ... todo el ejército respaldó algo (e incluso los liberales hablan de algún tipo de victoria robada). Probablemente, los inventos técnicos también necesitan un espíritu, una idea unificadora e inspiradora.
          2. ama de casa
            ama de casa 2 archivo 2014 01: 29
            +4
            Uno de los argumentos de la tragedia de 41 años se llama represión sobre el personal de comando del ejército rojo.

            ¿Pero el mariscal Tukhachevsky no repetiría su talento militar en 41 y cerca de Varsovia en 21? ¿O tal vez habría realizado una operación brillante como los bosques de Tambov en el mismo año 21?
            Pero la pregunta es, ¿qué pasaría si las represiones no salieran mal con su conocimiento?

            ¿Crees que Stalin era omnipotente? Después de todo, a los 37 años aún no tenía esa autoridad y el apoyo que tenía en los 45.
            1. Shevron
              Shevron 2 archivo 2014 03: 31
              0
              Bueno, creo que Tukhachevsky ante el Señor ya tiene la respuesta por sus pecados. Dios sea su juez. Y en cuanto a I.V. Stalin, entonces comenzó a ganar su autoridad incluso al lado de la cama de enfermo Ilich siendo responsable del personal. Los marcos deciden TODO !!! ¿No lo es?
              1. 11111mail.ru
                11111mail.ru 3 archivo 2014 19: 48
                0
                Cita: shevron
                Bueno, creo que Tukhachevsky ante el Señor ya tiene la respuesta por sus pecados. Dios sea su juez.

                Pero creo, Svidomo, que M.N. Tukhachevsky y L.D. Bronstein se gratifican mutuamente de manera homosexual y que el juez y él sostienen una vela por él.
          3. mark7
            mark7 2 archivo 2014 02: 29
            +2
            Cita: shevron
            Todos conocen a Tukhachevsky como un reformador del ejército.

            ¿De verdad crees que Stalin se levantaba un maníaco todas las mañanas y pensaba a quién dispararía sí? ¿Y qué es lo que Tukhachevsky reformó? Y las manos de Blucher están llenas de sangre por la nariz y Yakir lo pagó, por supuesto, es bueno saber historia, pero no en la oficina editorial de Jruschov
          4. tilovaykrisa
            tilovaykrisa 2 archivo 2014 02: 41
            +2
            Cita: shevron
            Todos conocen a Tukhachevsky como un reformador del ejército.


            En primer lugar, Tukhachevsky es conocido como el primero que usó gas mostaza contra su propia población, como un comandante militar que no se mostró.
            1. Aleksukr
              Aleksukr 2 archivo 2014 10: 43
              +2
              Especialmente en Polonia ... TALENTO !!!

              "Las acciones de M. Tukhachevsky como comisario popular adjunto de armamento provocaron consecuencias tan graves para el Ejército Rojo, y las consecuencias que duraron hasta el final de la guerra, que sólo por esto debería caracterizarse como un notorio bastardo y sinvergüenza, o como un tonto que accidentalmente terminó en el servicio militar".
              Yu.I. Mukhin
              1. 11111mail.ru
                11111mail.ru 3 archivo 2014 19: 45
                0
                Cita: AleksUkr
                Especialmente en Polonia ... TALENTO !!!
                "Acciones de M. Tukhachevsky como comisario popular adjunto
                ...
                Responda a su "pensador" que, bajo una imagen falsa, ha expuesto la opinión directiva del Comité Central de ultramar.
            2. Shevron
              Shevron 2 archivo 2014 19: 52
              -1
              El reptil Tukhachevsky - personas envenenadas con gas laboral, y Stalin hizo un buen trabajo - deportó a cientos de miles de campesinos a Siberia durante la colectivización (leída con certeza de muerte). Los rusos solo pueden trabajar desde debajo del palo - alguien en un sharashka que está en una granja colectiva. Los rusos no pueden ( en su opinión) vivir sin un liderazgo firme y a veces cruel. Así que ahora te falta el camarada Stalin
          5. igr77
            igr77 2 archivo 2014 02: 42
            +2
            Se publicaron documentos sobre los contactos personales de BLUKHER con representantes de la inteligencia japonesa. Se dieron a conocer después de la guerra, cuando no había necesidad de inventarlos. Ha pasado mucho tiempo desde el momento de su ejecución
            1. Shevron
              Shevron 2 archivo 2014 03: 38
              -1
              Sería interesante descubrir qué de repente hizo que el celoso bolchevique Blucher, galardonado con la primera Orden roja de la Bandera Roja, tras haber pasado fuego y agua y la Guerra Civil, Mariscal del Ejército Rojo, fusionara la información con los japoneses. ¡Vender piel! ¡Que los japoneses estaban contentos con la ocasión de su ejecución ... No tuve que pagar dinero
              1. tilovaykrisa
                tilovaykrisa 2 archivo 2014 03: 47
                0
                ¿Y por qué entonces, después de un informe sobre blucher en un congreso del partido (en el que se indicaron numerosos hechos sobre su borrachera sistemática), Stalin lo defendió ante el partido, que lo mantuvo en su puesto? Y fue desplazado solo después de su completo fracaso en el lago Hassan, donde sufrimos por su monstruosa pérdida. Evidentemente aparecieron hechos más serios que su embriaguez.
                1. Shevron
                  Shevron 2 archivo 2014 04: 49
                  0
                  La estupidez y la desidia todavía no son una traición, aunque en este caso es comparable, sería mucho más plausible si el líder supiera que Blucher habló de él políticamente incorrecto y metilado en su lugar. ¿Qué haría tu jefe por ti? A nuestra gente le encanta chatear. Bajo su reinado, TODOS pensaron qué decir. ¿ENTONCES?
                  1. Ustas
                    Ustas 2 archivo 2014 08: 00
                    0
                    Cita: shevron
                    Hero of the Civil Blucher: todavía crees que es un enemigo de la gente

                    Cita: shevron
                    celoso bolchevique Blucher, galardonado con la primera Orden roja de la Bandera Roja, pasado fuego y agua y la Guerra Civil

                    Cita: shevron
                    La estupidez y el descuido no son traición, aunque en este caso es comparable

                    Te contradices a ti mismo, exponiendo a Blucher como un héroe y luego como un tonto tonto, alegando gobernar el país. Dios no lo quiera de tales gerentes. Por el hecho de que Blucher recibió un disparo, brazos y piernas detrás.
                    ¡El descuido en tiempos de guerra es traición!
                    1. Shevron
                      Shevron 2 archivo 2014 20: 03
                      0
                      Cita: Ustas
                      Te contradices a ti mismo, exponiendo a Blucher como un héroe, luego como un tonto tonto,
                      Creo que incluso ahora muchos generales en su juventud eran lujuriosos tenientes
                  2. 11111mail.ru
                    11111mail.ru 3 archivo 2014 19: 20
                    0
                    Cita: shevron
                    Así que

                    Desafortunadamente para ti, querido Svidomo, sé que en polaco y en Zapadensk, SO significa SÍ. A nuestra gente le encanta tener su propia opinión y le encanta "tener" aquellos cuyas opiniones no coinciden con las suyas. Hasta vidzenya.
                2. 11111mail.ru
                  11111mail.ru 3 archivo 2014 19: 27
                  0
                  Cita: tilovaykrisa
                  pérdidas monstruosas.

                  Indique la pérdida de fuerzas opuestas en relación con el número de fuerzas opuestas. Luego exponga un comentario, japonés, usted es nuestro cosecha propia.
              2. 11111mail.ru
                11111mail.ru 3 archivo 2014 19: 56
                0
                Cita: shevron
                Aquí los japoneses se regocijaron con motivo de su ejecución ... El dinero no tuvo que pagar

                Y sus "antepasados" tampoco lloraron, supongo.
                1. Shevron
                  Shevron 3 archivo 2014 22: 56
                  0
                  Mi antepasado es mi abuelo, luchó con los japoneses en 1945 y estoy orgulloso de mis antepasados ​​tanto del lado ucraniano como del lado ruso. Y USTEDES "queridos" camaradas simplemente no pueden ser personas libres. Ustedes "queridos" camaradas sin comunismo y sin un tío con barra de hierro son simplemente aburridos de vivir. Stalin es su gran líder y maestro ¿Qué le enseñó el "sabio"? ¿Construir el comunismo, construirlo? Se crearon granjas colectivas - ¿Dónde están ahora? ¿Trabajadores de fábrica? Han pasado 100 años y ¿a qué han vuelto? Y no es necesario ver en todos los ucranianos un subhumano o Bendera, yo "aquí" se llama "Svidomo". No te llamaré despectivo a través del subtexto. Mientras estamos aquí GRITANDO aplausos del oeste
                  1. 11111mail.ru
                    11111mail.ru 6 archivo 2014 19: 33
                    +1
                    No "Svidomo", está bien convencido. Han pasado más de 20 años desde que los enemigos de J.V. Stalin - sus amos ideológicos - reinaran en las estructuras de poder de ambas formaciones estatales (EREF y RU). ¿Qué resultados positivos de su gestión puedes presentar aquí? ¿Industria? ¿Educación? ¿La medicina? ¿Crecimiento de la población? ¿Esperanza de vida?
            2. 11111mail.ru
              11111mail.ru 2 archivo 2014 11: 51
              0
              Cita: igr77
              Se publicaron documentos sobre los contactos personales de BLUKHER con representantes de la inteligencia japonesa.

              Proporcione un enlace (s), por favor, si este no es un secreto de estado de la Federación de Rusia, sobre los contactos personales de VK Blucher con los japoneses. Estaría agradecido, si no en este hilo, entonces en un "personal".
          6. telurio
            telurio 2 archivo 2014 19: 32
            +1
            Con respecto a la Rusia zarista.1915 - alfabetización al nivel del 30%, la fabricación de aviones, la construcción de motores y la metalurgia no ferrosa están en su infancia. en el extranjero, la lista continúa.
          7. Azzzwer
            Azzzwer 2 archivo 2014 19: 55
            +3
            Cita: shevron
            Esto se dice con razón sobre el arado, pero Rusia, hasta el año 1914, no era un país tan obstruido como se cree comúnmente.
            Barin, de que estas hablando? Es probable que antes de 1914 del año más del 80% de la población, solo la parte europea del país fuera completamente analfabeta. La duración del trabajador fue de 13 - 15 horas, trabajo infantil de 9 años. Así que no hablemos de aquellos que tenían todos los derechos antes de la revolución, hablemos de aquellos que no tenían derechos, excepto morir por exceso de trabajo.
            1. Shevron
              Shevron 3 archivo 2014 23: 14
              0
              Cita: Azzzwer
              Es probable que hasta 1914 más del 80% de la población, solo la parte europea del país, fuera completamente analfabeta.

              Ahora la población es MUY gramatical. Usamos LENOVO, vamos a TOYOTA, nos vestimos de PRADO. ¿De qué sirve la gramática? ¿Los mejores tanques fueron los mejores aviones, barcos, para qué? Los alemanes no lo necesitan y no lo necesitan, es mejor tener un BMW que el t-72. ¿Por qué gastar dinero en la industria de la defensa? ¡Probablemente por el bien de los alemanes que viven mejor!
              1. Ustas
                Ustas 4 archivo 2014 09: 44
                0
                Cita: shevron
                ¿Los mejores tanques, los mejores aviones, para qué? Los alemanes no lo necesitan y no lo necesitan, es mejor tener un BMW que el t-72.

                Los alemanes y los tanques son algunos de los mejores, y los hacen. Entonces tenemos que hacer.
                Cita: shevron
                ¿Gastar dinero en la industria de defensa para qué?

                Bueno, eso conduciría un BMW y TOYOTA. Sin tanques, solo tendremos que vivir en una tierra extranjera (o tal vez no nos dejarán vivir) y usar solo lo que se nos proporciona, reza a Dios, a lo que nos mostrarán, para ir a donde se les permita.
            2. Shevron
              Shevron 3 archivo 2014 23: 39
              0
              [quote = shevron] [quote = Azzzwer] Probablemente hasta 1914 más del 80% de la población, solo la parte europea del país, era completamente analfabeta. [/ cita]
              Ahora la población es MUY gramatical. Usamos LENOVO, vamos a TOYOTA, nos vestimos de PRADO. ¿De qué sirve la gramática? ¿Los mejores tanques fueron los mejores aviones, barcos, para qué? Los alemanes no lo necesitan y no lo necesitan, es mejor tener un BMW que el t-72. ¿Por qué gastar dinero en la industria de la defensa? ¡Probablemente por el bien de los alemanes que viven mejor!
              [quote = shevron] El trabajador duró 13-15 horas, trabajo infantil desde los 9 años. Así que no hable de aquellos que tenían todos los derechos antes de la revolución, hablemos de aquellos que no tenían derechos, excepto morir por exceso de trabajo . [/ quote] Descubra cómo funcionaban las fábricas antes de la guerra y cuál era la semana laboral, cuántos días libres. Y sobre los niños: una palabra de la Ley Federal. Pregúntele a las personas mayores sobre el régimen allí. ¡Mi abuela logró terminar 4 clases fue de aproximadamente 10 años y eso es todo! Más trabajo en la granja. 10 clases solo por el dinero, ¿sorprendido? (Madre terminó solo 7 clases). En el verano desde el amanecer hasta el anochecer, trabaja en el campo y toda su vida. PARA LOS TRABAJADORES. Es imposible irse; comenzaron a dar pasaportes a los granjeros colectivos solo sobre Brezhnev. ¿Por qué no son servidumbre? Logré leer muchos libros, pero la información más confiable que aprendí de los ancianos. Escuché muchas historias y eran diferentes entre sí. Quién estaba en el poder: en el alimentador de la fiesta, recuerda esos años solo como los años de su juventud, y mis viejos, un simple soldado y un granjero colectivo, estaban preocupados por sus nietos y no querían el destino que tenían ...
          8. 11111mail.ru
            11111mail.ru 3 archivo 2014 19: 54
            0
            Cita: shevron
            O los rusos se perdieron el totalitarismo

            ¿Y tú mismo, zahidnyak, de Brody, o Uzhgorod?
          9. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
          10. deZerTigR
            deZerTigR 8 archivo 2014 21: 20
            0
            Según Tukhachevsky leer al menos el mismo Rezun. Teórico de los asuntos militares sí con Kuev. El teniente de la Primera Guerra Mundial fue cautivo por la propia Primera Guerra Mundial. La rendición de un oficial del ejército zarista si eso no se consideraba un acto digno. En la experiencia civil principal, la supresión de un oponente más débil, Kronstad, Tambov, y bueno, la orden de usar armas de gas contra la población de su propio país es indescriptible, y solo por eso merecía su bala. otra víctima de Uborevchi: Upyrevich practicando la toma de rehenes y disparando cada quinto. Sí, de esos teóricos de la guerra. En preparación para una guerra real, estos verdugos ya no eran necesarios y fueron eliminados como obsoletos. Eliminar a estos héroes no debilitó al ejército. Teórico, sí, con sus teorías primero echa un vistazo.
      2. COSMOS
        COSMOS 1 archivo 2014 08: 10
        hasta el 20
        Cita: jjj
        Se señala correctamente que Stalin no podría todos ellos volver la cabeza inmediatamente. Prácticamente, todos los secretarios de los comités regionales estaban en contra de Stalin.

        ¿Y quién está en contra de Putin hoy?

        Pero una muestra de propaganda liberal occidental típica se inserta entre las palabras sobre Stalin y Lenin ...
        Cita: desmotivador
        Eche un vistazo a lo que está sucediendo ahora en el sentido de producción en Rusia y compárelo con los años treinta.

        Inclinando obstinadamente una mentira descarada, en el cálculo para lograr el efecto, PUTIN DEBE SALIR, los tontos deben seguir esta dirección y tropezar con más ventajas.
        Oye, mierda, no habrías cubierto el nombre de Lenin y Stalin, tus tonterías blancas, no toques los grandes nombres. TODO se realiza en Rusia, FLOTA DE METALES, ÁTOMO, ESPACIO, ARMAS DE ALTA TECNOLOGÍA, etc. Y lo que no hacen, lo pueden hacer, y no solo gracias a Stalin. Bueno, ¿qué pasa con las producciones? Si heredara el gallinero, ¿por qué diablos construiría el segundo gallinero? O la construcción por el bien de la construcción, las fábricas solo se necesitan si hay una demanda de sus productos.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. alleksSalut4507
          alleksSalut4507 1 archivo 2014 22: 38
          0
          hablando de manera competente, el alma está complacida después de que la producción volviera al nivel de 1913. qué hacer, incluso cuando trata de reunirse.
        3. Ustas
          Ustas 2 archivo 2014 08: 10
          +1
          Cita: ESPACIO
          Bueno, ¿qué pasa con la producción, si heredé el gallinero, entonces por qué demonios estoy construyendo un segundo gallinero?

          En, en, esto es lo que logran los enemigos potenciales de Rusia, para que todos piensen solo en sí mismos, en su herencia.
          Y no les importa el país. A diferencia de ti, Stalin estaba pensando en el país.
          Por cierto, ¿qué tiene que ver Putin con eso? ¿Dónde dice el artículo una palabra sobre Putin?
        4. 11111mail.ru
          11111mail.ru 2 archivo 2014 12: 14
          0
          Cita: ESPACIO
          ¿TIENES un dermativator, no cubrirías el nombre de Lenin y Stalin, tus tonterías encaladas?

          Estimado, y usted, por casualidad, ¿estará con el moderador de "Alexander Romanov" con más de un "kubla"?
          Cita: Alexander Romanov
          "Ve al espejo".
          Cita: ESPACIO
          si heredé un gallinero,

          Esa es la bandera en tus manos en competencia con la familia Bush.
          En polémicas, además de jurar y plegar, intente usar argumentos normales: hechos, cifras (confirmadas, preferiblemente con enlaces).
          Cita: ESPACIO
          ¡solo se necesitan fábricas si hay una demanda de sus productos!

          "Marketing", existe una palabra tan importada, pregunte si es necesario, su traducción al ruso.
    2. Gregzov
      Gregzov 1 archivo 2014 08: 41
      + 24
      Desmotivador
      Dijo casi todo correctamente, con la excepción de Lenin. Lenin y Trotsky no eran esencialmente diferentes entre sí, pero Stalin era un estudiante de Lenin y le llevó un tiempo considerable comprender esta bola ideológica y comprender lo que estaba sucediendo. Lenin y Trotsky organizaron una masacre civil de las mejores mentes de Rusia y la expulsión del resto de su país de origen. Stalin planeó y llevó a cabo el golpe ideológico de 1937 por su cuenta. Con este golpe, realmente salvó a Rusia de una derrota final, a la que también participó en su día.
      1. desmotivador
        desmotivador 1 archivo 2014 09: 12
        + 20
        Estoy de acuerdo. Solo traté de escribir en el marco del tema declarado: Stalin y la represión. E incluso entonces, alguien "Kosmos" me escribió a los liberales pidiendo simpatías con Stalin. Algún tipo de esquizofrenia, ¿cómo puede un estalinista ser liberal?
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 1 archivo 2014 09: 17
          + 15
          Cita: desmotivador
          ¿Qué tipo de esquizofrenia, cómo puede un estalinista ser liberal?

          ¡No hay esquizofrenia! A veces es beneficioso para algunos escribir que Putin es el receptor de Yeltsin: son un equipo, pero al mismo tiempo Stalin es el receptor de Lenin y aquí hay un equipo, pero en este y en el otro caso los predecesores arruinaron el país y los secuaces se criaron. compare a los estalinistas y los estalinistas modernos acerca de cuánto pasó Stalin su tiempo para hacer una superpotencia de un país pobre en ruinas. Por lo tanto, la crítica se dirigió a usted.
          1. TiGRoO
            TiGRoO 1 archivo 2014 13: 39
            +5
            En parte tiene razón, había dos figuras más por las cuales la República de Ingushetia y la URSS colapsaron, en primer lugar tenían la culpa. Estos son Nicolás II y Gorbachov. Y luego estaban Lenin, Yeltsin, en el que el estado se redujo territorialmente y Stalin ... (Putin es posible), en el que el estado se convirtió en una superpotencia.
            1. TiGRoO
              TiGRoO 1 archivo 2014 17: 43
              +2
              ¿Y qué escribí mal? ¿O hay partidarios ardientes de Nikolashka 2 y Hunchback?
            2. cera
              cera 1 archivo 2014 18: 12
              +6
              Stalin es el continuador de la causa de Lenin y nunca se separó de Lenin. El destacado científico, pensador y académico ruso V.I. Vernadsky (miembro del Comité Central del Partido Cadete), y durante la Gran Guerra Patria, Stalin recibió casi la misma evaluación. Y esto no es en la burocracia, sino en los diarios, que se empezaron a desarmar para su publicación recién en los años 90 y 357. En la página 1941 de la publicación de sus diarios para 1943-XNUMX está escrito (cita): "Un ejemplo muy raro: la existencia de V. I. Ulyanov-Lenin y Stalin en un solo partido". Además: "Recuerdo a I. Pavlov, que creía que la manifestación más difícil y rara de la actividad nerviosa más elevada es el estado mental".
              Todos los que vierten barro sobre Lenin vierten barro sobre Stalin. Todos los que vierten barro sobre Stalin vierten barro sobre Lenin. Pero algunos encontraron una salida intermedia: arrancar a Lenin de su heredero ideológico directo, Stalin, arrojando una piedra de manera deliberada o irreflexiva al mismo tiempo en la URSS. La cuestión es que las actividades de Lenin cayeron en un período terrible en la historia del estado ruso. Y en el mismo período, no había alternativas a Lenin. El resultado de la actividad de Lenin fue la creación de la URSS a partir de los restos del antiguo imperio imperial.
              1. TiGRoO
                TiGRoO 1 archivo 2014 19: 17
                +1
                Así que no pretendo que Lenin sea el destructor del país, solo dije el hecho de que bajo Lenin nuestro país disminuyó territorialmente, pero sin él, por supuesto, habría disminuido aún más debido a la Entente.

                El significado principal de mi comentario es el siguiente, en algún momento mu ** ak "padre zar", quizás no hubo colapso de la República de Ingushetia. Además, en algún momento de 1986-1991 jorobada, tal vez no hubiera habido un colapso de la URSS.
                1. alleksSalut4507
                  alleksSalut4507 1 archivo 2014 23: 19
                  +1
                  un jorobado en una gloriosa ciudad recibió un bozal ... incluso.
                  1. Ustas
                    Ustas 2 archivo 2014 08: 18
                    +1
                    Cita: alleksSalut4507
                    un jorobado en una gloriosa ciudad recibió un bozal ... incluso.

                    Yo también lo habría dejado ir ...
              2. alleksSalut4507
                alleksSalut4507 1 archivo 2014 23: 15
                +1
                Lenin no tenía alternativa, todos escaparon y los bolcheviques reunieron al Estado de la nada ...
            3. alleksSalut4507
              alleksSalut4507 1 archivo 2014 23: 09
              +2
              Ilich no dio todo lo que querían los alemanes. Y cómo Inglaterra y Francia "lloraron" con lágrimas de sangre y eso fue todo, entonces, en vano. Pero ahora se juntaron con su hermano. Y Stalin, como dicen, era una persona específica. Y un verdadero El Emperador no tomó nada para sí mismo, pero nos devolvió casi todos los territorios de RI.
              1. TiGRoO
                TiGRoO 1 archivo 2014 23: 52
                0
                Estoy totalmente de acuerdo contigo.
            4. Shevron
              Shevron 2 archivo 2014 01: 09
              +4
              Absolutamente correcto !!! En manos débiles, cualquier estado se convierte en polvo. Nikolai 2 es simplemente un gopher frente a Stalin, y Gorbachov Judah, el premio Nobel es la madre de su padre. El mundo entero tembló ante Stalin y este bastardo avergonzó a ese país.
      2. EvilLion
        EvilLion 1 archivo 2014 13: 37
        +1
        ¿Quién es este alguien enviado? Cada especialista fue arrastrado a sí mismo lo mejor que pudo, ellos entendieron que no había suficiente personal, aquellos que querían irse.
      3. Vladkavkaz
        Vladkavkaz 1 archivo 2014 17: 24
        +3
        Gregzov
        "Lenin y Trotsky, en su esencia, no se diferenciaron entre sí, y Stalin fue un estudiante de Lenin ..... Civil, carnicería de las mejores mentes de Rusia, la expulsión del resto al extranjero, Lenin y Trotsky arreglados conjuntamente".
        Lenin, Trotsky siempre dio la característica apropiada: JUDUSH.
        Lenin en Trotsky no vio a ningún sucesor de su Causa.
        Trotsky, al contrario de Lenin, arrastró al JAC al RSDLP (b) en su totalidad, incluidos los más odiosos e infectados con la exclusividad judía. El JAC era solo por su nombre. Supuestamente un partido comunista, de hecho, en interés de solo y solo judíos.
        Stalin, EN CUALQUIER LUGAR, NUNCA cuestionó el Genio de Lenin, estos son sus trucos: la autoridad de Lenin para golpear a Stalin, supuestamente por los "crímenes" de Stalin para golpear al socialismo, y finalmente al país.
        El autor de 37 años dijo aquí con toda razón por quién
        hubo un golpe a la oposición superficial agrupada alrededor de Trotsky, una especie de nuevos boyardos, disfrazados de rojos.
        Y no es sorprendente que los descendientes de estos sinvergüenzas sepan poco de lo que sufrieron sus antepasados, todavía mienten y dicen que las represiones conciernen a la mayoría absoluta, DONOS, que escribió, si no los antepasados ​​de todos estos Radzinsky, Svanidze, Sobchaks y otros, ¿ahora múltiples?
        Derechos y esa anciana, indicando claramente que la OMS escribió denuncias.
        STALIN desarrolló la IDEA, sobre la base de las ideas de Lenin, por lo que conducir una cuña es una tarea para los enemigos de Rusia, y ha estado haciendo esto durante varios años.
        Y el desarrollo de las ideas de Stalin, asustado por el pésimo oeste, fue el resultado del asesinato, el resultado de Jruschov y la liquidación del PROYECTO, en el que el OESTE no tuvo la oportunidad de permanecer en el estado tal como estaba.
        1. alleksSalut4507
          alleksSalut4507 1 archivo 2014 23: 25
          0
          Los familiares de Trotsky tienen banqueros, e incluso de Estados Unidos, sin contar a los miembros en ruso. Lea la tesis de conspiración 120 del sitio web de Broadway y Sverdlov allí. ¿Qué quiere? ¿Qué tipo de Rusia es?
      4. alleksSalut4507
        alleksSalut4507 1 archivo 2014 22: 44
        +1
        Los banqueros de Trotsky en Estados Unidos y en Rusia. La cabeza de Lenin. El trabajo en la sombra de Stalin. Dejó el estado por nosotros. Y nosotros, como siempre ...
    3. 11111mail.ru
      11111mail.ru 1 archivo 2014 09: 03
      +1
      Cita: desmotivador
      Trotsky era hijo de un gerente de banco que trabajaba para una de las corporaciones Rothschild más grandes.

      Error, David Leontievich padre L.D.T. propietario de la finca Yanovka ("agricultor" en Novorusskiy). Al llegar a su hijo en Moscú, emitió la frase: "Los padres trabajan, trabajan para ganar dinero para la vejez, y los niños hacen una revolución y los dejan sin nada".
      En cuanto a la versión a veces expresada del trabajo de L.D.T. en la oficina de J. Schiff, personalmente dudo mucho: bueno, qué excéntrico confiará en un periodista, incluso en uno talentoso, con el complejo arte de extraer dinero de una persona viva.
      Y estoy de acuerdo con el comentario, con la excepción de "el hijo de un gerente de banco".
      1. desmotivador
        desmotivador 1 archivo 2014 09: 20
        +9
        Sí, así, nació el quinto hijo en la familia de David Leontyevich Bronstein y su esposa Anna (Anette) Lvovna Bronstein (nee Zhivotovskaya), ricos terratenientes de los colonos judíos de una granja agrícola cerca del pueblo de Yanovka, distrito de Elisavetgradsky, provincia de Kherson, distrito de Bereslavitsa, ahora Región de Kirovograd, Ucrania). Y sobre las dudas de que se puede confiar en un periodista para sacar dinero de las personas, responderé con las palabras del propio Trokoy:
        Cada revolución se hace para que ladrones y prostitutas se conviertan en filósofos y poetas.
        Pero en general, gracias por las correcciones.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. Ustas
            Ustas 2 archivo 2014 08: 27
            0
            Cita: 11111mail.ru
            en ErEfii

            Solo por este menos. ¿Así es como puedes odiar a Rusia por llamarlo así?
            1. 11111mail.ru
              11111mail.ru 2 archivo 2014 09: 03
              +2
              Cita: Ustas
              Cita: 11111mail.ru
              en ErEfii
              Solo por este menos. ¿Así es como puedes odiar a Rusia por llamarlo así?

              No confundas, querida, el concepto de PATRIA y el estado. En 1979 juré lealtad a la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. En relación con la superestructura oligárquica actual de la Rusia moderna, no tengo otro término como ErEfiya. ¿Dónde, tarde o temprano, se encontrarán ricos liberales, aquellos que juraron su amor por la Federación de Rusia? Desafortunadamente, no en una litera, sino en la capital de los enemigos de Rusia, ¡en Londres! ¿A dónde van los fondos en divisas de los recursos naturales vendidos? ¿Qué perspectivas ve para sus hijos, a menos que, por supuesto, sea un habitante de Rublyovka?
        2. alleksSalut4507
          alleksSalut4507 1 archivo 2014 23: 27
          0
          Sí. chico inteligente con dinero.
      2. avt
        avt 1 archivo 2014 10: 48
        + 10
        Cita: 11111mail.ru
        Y estoy de acuerdo con el comentario, con la excepción de "el hijo de un gerente de banco".

        El tío era banquero. Abram Zhivotovsky. Se levantó mucho por las órdenes de armas de Rusia y las especulaciones Gelfand / Parvus y arrojado en los Estados Unidos. A través de su sobrino y financiado por la comunidad de inteligencia de Angles y Amers. A expensas de los trotskistas y "víctimas inocentes del terror estalinista contra la guardia leninista". Un artículo enojado de aquellos tiempos por un bolchevique llamado Raskolnikov. Aquí hay un dato interesante de su biografía. Nombrado por Trotsky al comandante de la flota en el Báltico, llevó a cabo una operación en la que dos destructores fueron capturados por los anglos y luego trasladados a los estados bálticos. Parte de la tripulación se pasó al bando de los blancos en Estonia, pero los bolcheviques activos e identificados fueron fusilados, excepto Raskolnikov. Fue invitado al comandante del escuadrón británico y enviado a la entonces Gran Bretaña, de donde regresó sano y salvo a la RSFSR. el norte para los bolcheviques y simpatizantes no es demasiado Está de acuerdo en relación con Raskolnikov, pero el Ateco entendió claramente esto, sabía exactamente lo que podía obtener de los "camaradas de armas", protegidos y simpatizantes de Leiba Davidovich. En la batalla mortal con Trotsky, no hay lugar para el sentimiento y los méritos pasados ​​en la revolución, tal situación desde la época de la Gran Revolución Francesa con su guillotina.
      3. Bator79
        Bator79 1 archivo 2014 21: 17
        +1
        Trotsky era un hombre de los Rothschild ... como Chubais es ahora
    4. Andrey57
      Andrey57 1 archivo 2014 09: 28
      + 22
      Las palabras de Trotsky - Lev Bronstein - "Mostraremos qué es el poder real. Por terror, baños sangrientos, los llevaremos al estado animal ... Por ahora, nuestros jóvenes con chaquetas de cuero son los hijos de los relojeros de Odessa y Orsha, Gomel y Vinnitsa. ¡Qué maravilla, qué encantados saben odiar! ¡Con qué placer destruyen físicamente a los intelectuales rusos: oficiales, ingenieros, maestros, sacerdotes, generales, agrónomos, académicos, escritores!


      Kamenev y Zinoviev traicionaron al camarada Koba y se acercaron a Trotsky, porque tenía abuelas. Stalin y suprimió estos ultrajes.


      Kamenev - nombre real Lev Borisovich Rosenfeld
      Zinoviev - Gersh Aronovich Radomyslsky, por la madre Apfelbaum

      Estos dos "caballeros" no traicionaron al camarada Stalin, nunca estuvieron con el camarada Stalin, siempre fueron, como decía Leva Bronstein, "los jóvenes con chaqueta de cuero son hijos de relojeros de Odessa y Orsha, Gomel y Vinnitsa", y ahora decían ojalá sus papás fueran "abogados", eso es todo !!! Compañero
      1. VladimirZ
        VladimirZ 1 archivo 2014 12: 52
        +9
        No tengo nada contra los judíos como nación, especialmente contra los patriotas judíos de Rusia.
        Pero el hecho del dominio de los judíos en el PCUS (b) y la política antirrusa de la diáspora judía al frente del Partido Comunista (Trotsky, Sverdlov, Kamenev, Zinoviev, Uritsky, etc.) causan legítimamente objeción y descontento.
        En la década de 20, Stalin aplicó medidas suaves de represión a la oposición: despido, deportación, expulsión del país.
        Pero los opositores se retiraron de los grandes cargos, incluidos Los judíos Trotsky, Kamenev, Zinoviev, etc., no detuvieron la lucha, tejieron complots antiestalinistas, buscaron cambiar el curso estalinista de la construcción del socialismo, para tomar el poder.
        No había elección para Stalin, el Comité Central del partido, era necesario destruir a los trotskistas, oposicionistas y la quinta columna liderada por ellos. Lo que hicieron, lo que aseguró la cohesión de la sociedad soviética en los tormentosos años de preguerra.
        Pasaron los años, los traidores no destruyeron la URSS y resurgió la quinta columna.
        El problema surgió nuevamente de la lucha contra el dominio de la diáspora judía en el liderazgo del estado, en la economía, con el modelo liberal de capitalismo pro occidental llevado a cabo por ellos, que convirtió a Rusia en un apéndice de materias primas de Occidente.
        1. Shevron
          Shevron 2 archivo 2014 01: 23
          0
          ¿Y valió la pena derramar tanta sangre para que todo volviera al punto de partida? La sangre humana no es vodice ...
      2. Shevron
        Shevron 2 archivo 2014 01: 20
        0
        Lenin tampoco era de un estado simple, y estas dos personas estaban a su lado. Juntos hicieron una revolución. ¿O estaba Lenin equivocado en ellos?
    5. tilovaykrisa
      tilovaykrisa 1 archivo 2014 11: 10
      + 16
      Trotsky era un ardiente Russophobe sobre el que escribió muchas veces en sus obras, gracias a Ramon Mercader por tranquilizar a este demonio con un piolet.
      1. Shevron
        Shevron 2 archivo 2014 01: 26
        -1
        No estudié a Trotsky como persona, pero sé con certeza que con el nacimiento del Ejército Rojo y luego la SA está obligada a él, ¿o ahora no se tiene en cuenta?
        1. Ustas
          Ustas 2 archivo 2014 08: 32
          0
          Cita: shevron
          No estudié a Trotsky como persona, pero sé con certeza que con el nacimiento del Ejército Rojo y luego la SA está obligada a él, ¿o ahora no se tiene en cuenta?

          Él no, por lo que otro crearía las fuerzas armadas del país.
          Incluso Lenin escribió: "Cualquier revolución vale algo si sabe cómo defenderse". De modo que el mérito de Trotsky en esto es controvertido.
          1. Shevron
            Shevron 2 archivo 2014 11: 59
            -3
            También puedes decir sobre Stalin. No habría llevado al pueblo soviético a la victoria sobre el fascismo de manera tan diferente
            Cita: Ustas
            Él no, por lo que otro crearía las fuerzas armadas del país.
          2. PPZ
            PPZ 2 archivo 2014 18: 38
            0
            Lenin fue el ideólogo: fue el primero de los marxistas en desarrollar la cuestión de las fuerzas armadas del estado proletario y formó la base científica para la organización y construcción del ejército soviético.
            En marzo de 1918, presidido por V.I. Lenin organizó una reunión de trabajadores militares, que discutió la organización del ejército. Inicialmente, el Ejército Rojo contaba con los principios de voluntariado. Pero ya en la primavera de 1918, dada la necesidad de rechazar a los invasores y la Guardia Blanca, comenzaron a prepararse para la transición a la creación de un ejército regular y centralizado sobre la base del servicio militar obligatorio. El 29 de mayo de 1918, el Comité Ejecutivo Central de toda Rusia adoptó una resolución sobre el borrador obligatorio de trabajadores para el Ejército Rojo.
    6. Boris55
      Boris55 1 archivo 2014 11: 57
      0
      ¿A quién le importa? "¡Stalin está con nosotros!":
      http://www.youtube.com/results?search_query=%D0%9D%D0%A2%D0%92%20%E2%80%9C%D0%A1
      %D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%20%D1%81%20%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8!%E2%80%9D.&sm
      = 12
    7. invisible
      invisible 1 archivo 2014 14: 03
      + 10
      Es una pena que no haya posibilidad de poner al menos 100 más. Como cheque en blanco, digamos una vez al año. Me encantaría hacer esto en relación con el artículo y el comentario de Michael (desmotivador). Detractores, acusadores, poseedores, tontos, mentirosos y mierdas, ¡les pido! Vives en un país construido de vida valiosa, salud I.V. Stalin y sus camaradas y seguidores! ¡Vives solo porque había un GRAN hombre!
    8. cera
      cera 1 archivo 2014 17: 14
      + 13
      Las casas de Stalin y otros edificios están en pie, y Jruschov y los remodeladores están abarrotados. Y el metro de Moscú Stalin es una obra maestra para la gente.
      1. Shevron
        Shevron 2 archivo 2014 01: 30
        0
        Olvidé mencionar que las personas construyeron los stalinkans que, incluso bajo el sacerdote del zar, aprendieron artesanías y los Jruschov fueron completamente un producto de la URSS
        1. Fedya
          Fedya 3 archivo 2014 23: 20
          0
          Por cierto, ¿nadie sabe que la famosa eposionaria es una bisnieta de esa misma paisana?
    9. alleksSalut4507
      alleksSalut4507 1 archivo 2014 22: 23
      0
      hay tales teorías de conspiración del sitio, allí encontrará las respuestas.
  2. mak210
    mak210 1 archivo 2014 07: 21
    +7
    ¿Cuánto puedes fingir esta falsificación de un lado a otro? No solo soy negativo sobre Leiba, sino como un gusano desagradable. También tengo una opinión definitiva sobre la composición nacional de los soviéticos hasta el año 37. Pero tienes que ser honesto.

    “Mostraremos qué es el poder real. Por terror, baños sangrientos, los llevaremos a un estado animal ...


    Del discurso de L. Trotsky a los soldados de la división Bogulma en el Frente Oriental. El periódico "Pensamiento de trabajo" el 20 de julio de 1919.

    No se indica dónde y quién publicó el periódico Rabochaya Mysl. No hay rastros de la existencia de un periódico con ese nombre en 1919, y la División Bogulma también (había un regimiento Bugulma cerca de Kolchak, había una división Bugulma creada en 1941). Sin embargo, "probar la ausencia" es difícil. ¿Y quién garantizará que mañana no aparezca un nuevo "enlace", por ejemplo, en el periódico Soldat del 7 de noviembre de 1918 o en el periódico Work Life del 19 de mayo de 1919?


    Este es un truco tan inteligente en la propaganda de guerra. Introduzca una falsificación en una teoría, la gente se acostumbrará a ella y luego la refutará, considerándola como una prueba de la falsedad de toda la teoría. Si analizamos contra quién se dirigieron las represiones del 35-39, que cambiaron significativamente la composición nacional del poder, entenderemos quién necesita todo este pozo negro. Como canta el grupo de Leningrado: "Conducir a ...", la patria histórica, lo suficientemente embarradas las aguas aquí.
    1. 11111mail.ru
      11111mail.ru 1 archivo 2014 08: 41
      +5
      Cita: mak210
      Pero tienes que ser honesto.

      Luego comente la anécdota atribuida a L.D.T.sobre el total ahorcamiento de mañana y de quién serán las cuerdas. Si TAL se emitió en forma de "anécdota" ... entonces ninguna aclaración específica sobre la existencia / no existencia de un periódico en particular en un momento específico será significativa.
      Además de L.D.T. todavía había muchas personalidades viles, bueno, al menos un cierto "SI Gusev" (Ya.D. Drabkin), que insistentemente introdujo denuncias a lo largo de la línea del partido, incluso el verdugo IE Yakir ... son innumerables para ellos. Y Trotsky es como caca encima de un flotante y por lo tanto visible para todos ...
  3. Volkhov
    Volkhov 1 archivo 2014 07: 26
    hasta el 12
    "¡Devuelve Stalin a la gente!"
    La gente tenía a Stalin, pero la gente no lo protegió, y luego sintió pena. Es lo mismo con el zar y la URSS: la gente necesita recuperar su mente, entonces no habrá problemas con el liderazgo, pero la mente requiere autoeducación, que la gente no está interesada y merece vivir en un puesto, como corresponde a las ovejas.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 1 archivo 2014 08: 24
      + 10
      Cita: Volkhov
      como corresponde a las ovejas.

      Al espejo de los podoidi.
      1. 11111mail.ru
        11111mail.ru 1 archivo 2014 12: 06
        -5
        Cita: Alexander Romanov
        Cita: Volkhov
        como corresponde a las ovejas.
        Al espejo de los podoidi.

        Pero no sabe cómo educadamente, / usuario / Alexander Romanov /, o no quiere?
        1. Bator79
          Bator79 1 archivo 2014 21: 19
          +2
          Romanov - perdió 1 mundo, perdió las Islas Kuriles hizo un sangriento domingo
          1. 11111mail.ru
            11111mail.ru 2 archivo 2014 09: 06
            0
            Las islas Kuriles de Japón dieron paso a otro Romanov, el abuelo del que tienes en mente en 1875.
    2. oracul
      oracul 1 archivo 2014 09: 35
      + 10
      No es necesario comparar lo incomparable. El rey con su camarilla atrapó a todos. La URSS es una historia separada: ataques desde el exterior y traición desde arriba, mientras que al mismo tiempo desmagoga a las personas que confiaron en las autoridades y el PCUS, ya que antes no había una gran razón para no creer. Sí, hubo excesos y represiones, pero hubo industrialización, colectivización y la Gran Victoria en la guerra, y la restauración del país y la mejora de la vida.
    3. AlexxxNik
      AlexxxNik 1 archivo 2014 10: 14
      +7
      Cita: Volkhov
      pero la gente no lo protegió

      Después de que las "fábricas de pasta" comenzaron a trabajar por los intereses de los judíos, no es de extrañar que la gente esté confundida y no sepa en qué creer, la intelectualidad, que todavía entendía algo, en su mayor parte en ese momento neutralizó y reemplazó a la Palidez del Asentamiento. por lo que no es de extrañar que fueran pocos los violentos y tuvieron que soportar la traición del Partido Comunista para poder entender qué clase de demonio acechaba allí
      1. Volkhov
        Volkhov 1 archivo 2014 16: 18
        +1
        Todo esto es cierto, pero el conocimiento, así como el músculo y el dinero que se obtienen, las almas de los intrigados asesinados renacen, por lo que todo es reparable, la pregunta es solo acciones, y hay más incentivos ...
        En Vladivostok, se construyó un interesante puente sobre. Ruso: emite 200 kHz con la actividad geofísica de la onda de radio y la potencia es grande, la radio rusa actual, si los residentes entienden qué, entonces serán arrastrados al conocimiento.
        Lo que es típico: un sitio o canal se puede cerrar, pero esta "estación de radio" solo se puede demoler, lo cual es poco probable, se han invertido 3 mil millones de dólares ... impulsado por el centro de la Tierra, la radiación es una resonancia natural de la estructura (como un diapasón que separa la frecuencia del ruido) ... Coreanos y japoneses también estarán interesados ​​en esta señal.
    4. Shevron
      Shevron 2 archivo 2014 01: 35
      +1
      Perteneces a la raza más alta: ¿pastoreas ovejas (personas)? La hora no es el Señor?
  4. Nombre
    Nombre 1 archivo 2014 07: 27
    +8
    Bienvenidos todos!"¡Devuelve Stalin a la gente!"Suficiente para ser liberal, y escuchar a la UE y Amer,porque si desea restablecer el orden en el país y establecer una sociedad para contrarrestar las amenazas externas e internas, no se puede evitar la represión. Es imposible resolver problemas como "Serdyukovschina", "Chubaischina" mediante reprimendas, reprimendas y transferencias de una posición a otra. El mal social debe ser reprimido de la manera más dura, especialmente cuando se trata de la supervivencia del pueblo ruso.
  5. desmotivador
    desmotivador 1 archivo 2014 07: 32
    + 16
    Aunque Vera Vasilyevna no tiene educación superior, entiende con su mente campesina que si la URSS fue destruida con la ayuda del "antiestalinismo", entonces simplemente no podremos revivir el país sin el espíritu del "estalinismo". "Y la gente honesta no tiene nada que temer de él", dice ella.

    Eso es. Por supuesto, Stalin no es un regalo. Sí, ha habido muchas atrocidades, crímenes y errores. Pero hoy, las cosas son aún peores. Y el liderazgo actual del país tiene algo de qué preocuparse con Stalin, en todos los asuntos: desde la economía, hasta la defensa del país, desde la educación y la educación de las masas, hasta el fortalecimiento del orden y la disciplina.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 1 archivo 2014 08: 27
      -7
      Cita: desmotivador
      antes de la defensa del país

      Puede que no aprenda, pero evita repetir los errores que provocaron que los alemanes llegaran al Volga. Eres tan inteligente y sabes lo que necesitas hacer en el país. ¿Puedes presentarte para la presidencia?
      1. desmotivador
        desmotivador 1 archivo 2014 09: 53
        +2
        Tarde ya.
      2. invisible
        invisible 1 archivo 2014 14: 22
        +4
        Solo al Volga. Con el gobierno actual, Dios no lo quiera, ¡detengan al enemigo en Amur! Alexander, aprende y necesita evitar errores!
        ¡No, Mikhail no es el único tan inteligente! Planeo para la presidencia, ¿apoyo?
        1. Ustas
          Ustas 2 archivo 2014 08: 48
          0
          Cita: invisible
          Bajo el régimen actual, ¡Dios no permita detener al enemigo en el Amur!

          Ahora el enemigo solo puede ser detenido en su cabeza.
          1. invisible
            invisible 2 archivo 2014 09: 09
            -1
            No entendí del todo ... ¿Eres de los que creen que no tenemos enemigos?
    2. alleksSalut4507
      alleksSalut4507 1 archivo 2014 23: 43
      +1
      había erizos y bayas, más ...
      1. invisible
        invisible 2 archivo 2014 09: 07
        -1
        La palabra clave fue ...
  6. Z.O.V.
    Z.O.V. 1 archivo 2014 07: 33
    +6
    Bronstein: “Mostraremos qué es el poder real. A través del terror, los baños sangrientos, los llevaremos a un estado animal ... Mientras tanto, nuestros jóvenes con chaquetas de cuero son hijos de relojeros de Odessa y Orsha, Gomel y Vinnitsa. ¡Oh, qué maravilloso, qué delicioso saben odiar! ¡Con qué placer destruyen físicamente a la intelectualidad rusa: oficiales, ingenieros, maestros, sacerdotes, generales, agrónomos, académicos, escritores!

    Trotsky no escribió tales palabras, al menos en ningún otro lugar de sus libros. Pero eso. que esto no esté en sus escritos (y él no es @ iot), no significa que no se haya guiado por esta configuración. Trotsky es un enemigo de la civilización rusa, un rusófobo rabioso, demagogo y provocador. Y en todos sus asuntos, fue guiado por estas actitudes.
    1. alleksSalut4507
      alleksSalut4507 1 archivo 2014 23: 45
      0
      y provocador ...
  7. Era mamut
    Era mamut 1 archivo 2014 07: 34
    hasta el 23
    El artículo se puede reemplazar con una frase: "¡Los judíos tienen la culpa, siempre los culpables de todo!" Artículo menos.
    1. Jaros81
      Jaros81 1 archivo 2014 10: 37
      + 14
      ¡¡¡Y fueron los judíos los que hicieron la revolución !!! Mira la lista de "revolucionarios" hay un judío sobre un judío. Artículo más
      1. 17085
        17085 1 archivo 2014 16: 18
        +1
        Ir al Campo de Marte al monumento a las "víctimas de la revolución". Judíos y finlandeses, el niño ruso Sokolov es claramente accidental en esa compañía gop.
    2. 11111mail.ru
      11111mail.ru 1 archivo 2014 12: 08
      +3
      Cita: Había un mamut
      "¡Los judíos tienen la culpa, siempre los culpables de todo!"

      Usted dijo eso.
      1. Era mamut
        Era mamut 1 archivo 2014 13: 00
        -9
        Cita: 11111mail.ru
        Usted dijo eso.

        No, yo no. Dijo el autor del artículo. Acabo de formular su "pensamiento". Es necesario mencionar también a los anglosajones y al Kaiser para completar el cuadro. Los rusos, en general, no tenemos nada que ver con eso.
        1. ia-ai00
          ia-ai00 1 archivo 2014 23: 47
          +2
          Se parece a ti Fue Mammoth RU , del "elegido de Dios" con una mezcla de la sangre de los anglosajones, ya que se comprende claramente quién tiene qué ...
          1. Era mamut
            Era mamut 2 archivo 2014 13: 01
            0
            Cita: ia-ai00
            Parece que eras un mamut RU, del "elegido de Dios" con una mezcla de sangre de los anglosajones, ya que entiendes claramente quién tiene qué ...

            Además de tu intuición.
            Un abuelo de los mineros de Kursk, otro abuelo de Siberia. Yo mismo soy un rubio de ojos azules, aunque ya gris.
            ¿Apoya la idea de una conspiración judía mundial? Para reducir la Gran Revolución Socialista de Octubre a las maquinaciones de judíos, anglosajones y alemanes, ¡qué listo! Lenin ya se opone a Stalin.
            En VO ya agregó que Bandera está más cerca de Rusia que de Kazajstán. Y para mí, el nacionalista kazajo está más cerca de Bandera. Al menos tenemos un común, al menos relacionado con el Gran Patriótico, e incluso la mentalidad. Entonces, hay una oportunidad para entender y estar de acuerdo.
            ¿Cuál es la diferencia entre un ruso que odia a los judíos de Bandera o los hitlerianos? Sí, nada. Ya hemos tenido Cientos Negros en nuestra historia.
            Soy ruso, estoy igualmente orgulloso de las heroicas y brillantes páginas de nuestra historia.
            y preocuparse por sus páginas negras. Repito, odiar a cualquier persona en su conjunto es una señal de su propia inutilidad.
    3. invisible
      invisible 1 archivo 2014 15: 08
      +1
      ¡El artículo tiene título! ¿Quieres escribir "Los judíos tienen la culpa, siempre los culpables de todo!" , Dios ayuda. Vamos a leerlo. Tal vez poner
      Cita: Había un mamut
      Artículo menos.

      Así es como se escribe.
      1. Era mamut
        Era mamut 1 archivo 2014 18: 06
        -1
        Cita: invisible
        Tal vez poner

        Benefactor Se espera.

        ¿Y quiénes son estos judíos?
        Aquí hay un judío escribiendo:
        ¿Lengua? Todos los judíos hablan idiomas diferentes. Ruso, yiddish, árabe, etc.
        ¿Cultura? Eche un vistazo más de cerca a los judíos de Rusia y de Yemen ...
        Territorio común? No estaba. E incluso ahora, la mayoría de los judíos viven fuera de Israel.
        Historia conjunta? No, bueno, a menos que sea golpeado periódicamente en todas partes.
        ¿Genealogía? Sí, somos descendientes de Israel y sus hijos, pero una persona de cualquier nacionalidad que quiera aceptar su herencia espiritual también puede convertirse en judía: pasar por un giyur.
        Decir religión? ¡Pero una persona no religiosa es judía, después de todo!
        Los judíos realmente no caen en ninguna definición. Imagina a una persona: vive en Alaska, habla árabe, parece chino, y cuando se le pregunta quién eres, responde: ¡un judío!

        Agregaré de mí mismo. ¿Los guerreros judíos que dieron su vida por Rusia son culpables, los científicos e ingenieros judíos son culpables de crear la grandeza de Rusia? Hay muchos nombres, ¿y en qué? ¿Y ante quien?
        Buscar las causas de los problemas y problemas en otra nacionalidad es un signo de reconocimiento de su propia inutilidad e inferioridad. Digamos cómo se ven los polacos y occidentales ucranianos en los rusos.
        PD: ¿Quiénes somos los rusos?
        1. invisible
          invisible 2 archivo 2014 09: 06
          -1
          Cita: Había un mamut
          Benefactor Se espera.

          Muy dramático! Lo siento, ¿no te reconoció en maquillaje?
          Lo entendí todo, tienes un monólogo. Lamento molestarte.
          1. Era mamut
            Era mamut 2 archivo 2014 13: 11
            0
            Cita: invisible
            ¡Muy dramático!

            ¿Artista?
        2. 11111mail.ru
          11111mail.ru 3 archivo 2014 20: 42
          0
          Cita: Había un mamut
          PD: ¿Quiénes somos los rusos?

          Bueno, bueno, bien dicho, solo donde para sujetar alrededor de 100-115 mil "viejos regímenes" puramente rusos, destruidos en la gloria de LD Trotsky ante la insistencia de R.S. Zalkind y B. Kun, SLON, STON e.t. s, e.t.s. ...
  8. Gardamir
    Gardamir 1 archivo 2014 07: 35
    +9
    Después de todo, hasta 1937, fueron reprimidos principalmente. Y después de 1937, como regla, ya estaban reprimidos.
    Cómo todo es verdad Además, aquellos que destruyeron a los rusos antes de 25 volvieron al poder hace 1937 años. Mira la disminución de la población. Aquí están las represiones de Yeltsin.
  9. vlad.svargin
    vlad.svargin 1 archivo 2014 07: 37
    + 15
    Y aquí surge la pregunta, que es inconveniente para los detractores de Stalin: cómo explicar su silencio sospechoso cuando se trata de las escalofriantes atrocidades sin sentido de los "trotskistas" que tuvieron lugar antes del notorio 1937. La respuesta radica en la superficie. Después de todo, hasta 1937, fueron reprimidos principalmente. Y después de 1937, como regla, ya estaban reprimidos.

    Como resultado del golpe de Estado de octubre de 1993, sus descendientes tomaron el poder. Los descendientes de Bronstein se han apropiado de la propiedad del pueblo y están planeando durante mucho tiempo. Y para ello, los "elegidos por Dios" "pudrirán" nuestro símbolo de VICTORIA, atribuyendo todas sus atrocidades a Stalin.
  10. Neófito
    Neófito 1 archivo 2014 07: 38
    + 20
    Curiosamente, Stalin no llegó al poder en 1937, en 1939. Desde 1922, el poder estaba en manos de leales leninistas.
    La lucha en los niveles más altos fue feroz, al final Stalin logró destruir el trotskismo en el partido, destruyendo
    llamó a la Guardia Leninista con un sesgo sionista. Eso es lo que los modernos lo odian tanto
    Svanidze y sus camaradas.
    1. Corsair5912
      Corsair5912 1 archivo 2014 10: 48
      +2
      Neófito
      Curiosamente, Stalin no llegó al poder en 1937, en 1939. Desde 1922, el poder estaba en manos de leales leninistas.
      La lucha en los niveles más altos fue feroz, al final Stalin logró destruir el trotskismo en el partido, destruyendo
      llamó a la Guardia Leninista con un sesgo sionista. Eso es lo que los modernos lo odian tanto
      Svanidze y sus camaradas.


      El sinsentido más salvaje e ignorante.
      Stalin era un leninista leal y nunca se retiró de los planes de Lenin de construir un estado socialista.
      La "Guardia leninista" fue inventada después de la muerte de Stalin por el trotskista Jruschov y se inscribió a él ya todos los trotskistas en ella.

      En el Pleno del Comité Central del PCR (b) 3 de abril 1922, Stalin fue elegido miembro del Buró Político y Organizador del Comité Central del PCR (b), así como del Secretario General del Comité Central del PCR (b). Inicialmente, esta posición significaba solo el liderazgo del aparato del partido, y Lenin, el Presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo de la RSFSR, continuó siendo percibido por todos como el líder del partido y el gobierno.
      Desde 1922, debido a una enfermedad, Lenin en realidad se retiró de la actividad política. Dentro del Politburó, Stalin, Zinoviev y Kamenev organizaron una "troika" basada en la oposición a Trotsky. Los tres líderes del partido en ese momento combinaron una serie de puestos clave. Zinoviev encabezó la influyente organización del partido Leningrado, al mismo tiempo que era el presidente del Comité Ejecutivo de la Internacional Comunista. Kamenev dirigió la organización del partido de Moscú y al mismo tiempo también dirigió el Consejo de Trabajo y Defensa, que unió a varios comisarios clave. Con la salida de Lenin de la actividad política, fue Kamenev quien con mayor frecuencia se convirtió en presidente del Consejo de Comisarios en lugar de él. Pero Stalin unió a los líderes al mismo tiempo que la Secretaría y el Buró Organizador del Comité Central, liderando también a Rabkrin y al Comisariado Popular de Educación.

      Trotsky era un consejero de preguerra y miembro del PP del Comité Central del PCUS (b), en 1924 Trotsky fue destituido del cargo de presidente del consejo militar y enviado a actividades económicas en 1927, expulsado del partido, exiliado a Turquía en 1929 y despojado de la ciudadanía de la URSS en 1932. El ex menchevique Trotsky nunca ha sido un leninista fiel o un sionista, fue un internacionalista y un "revolucionario ardiente".
      1. alleksSalut4507
        alleksSalut4507 1 archivo 2014 23: 52
        0
        tenía parientes ricos sobre la colina
      2. 11111mail.ru
        11111mail.ru 3 archivo 2014 20: 46
        0
        Cita: Corsair5912
        El ex menchevique Trotsky nunca ha sido un leninista fiel o un sionista, fue un internacionalista y un "revolucionario ardiente".

        Di ya ha sido informado: "¿Cómo le atropelló un tranvía en mi calle ..."
      3. Kotvov
        Kotvov 3 archivo 2014 21: 30
        0
        olvidó algo, como el mismo Lenin llamó a Trotsky, este prot.ti.utka político, y se cubrió en consecuencia.
  11. ZU-23
    ZU-23 1 archivo 2014 07: 44
    +6
    Cuando hablan de las víctimas de las represiones estalinistas, inmediatamente hago una pregunta, pero ¿qué pasa con las víctimas con más detalle?))
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 1 archivo 2014 10: 16
      +8
      Cita: ZU-23
      Bueno, ka en más detalle sobre las víctimas)))

      +. Mi abuelo a los 37 años le disparó a su hermano, un maestro de escuela. Pero aquí hay un inconveniente: no siempre fue él. En los años 20 fue un revolucionario activo, como parte del gobierno de BSSR. Y allí Tukhachevsky gravó en esos años. Aquí está enterrado el motivo de su ejecución, y los liberales lo exponen como una ejecución banal de un maestro rural.
      1. Nayhas
        Nayhas 1 archivo 2014 14: 52
        0
        Cita: Ingvar 72
        +. Mi abuelo a los 37 años le disparó a su hermano, un maestro de escuela. Pero aquí hay un inconveniente: no siempre fue él. En los años 20 fue un revolucionario activo, como parte del gobierno de BSSR. Y allí Tukhachevsky gravó en esos años. Aquí está enterrado el motivo de su ejecución, y los liberales lo exponen como una ejecución banal de un maestro rural.

        Aquellos. ¿Crees que hiciste lo correcto?
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 1 archivo 2014 17: 14
          +5
          Cita: Nayhas
          Aquellos. ¿Crees que hiciste lo correcto?

          No excluyo.
          1. Falcon5555
            Falcon5555 1 archivo 2014 21: 45
            -1
            Y no te arrepientas de que el abuelo de eso ... no disparó. Después de todo, él era el hermano de un revolucionario activo del gobierno de la BSSR donde Tukhachevsky gravaba. Por cierto, ¿quién era él mismo?
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 1 archivo 2014 22: 19
              0
              Cita: Falcon5555
              Por cierto, ¿quién era él mismo?

              El abuelo era un niño en ese momento, y en el 37 también fue burlado, pero absuelto.
              1. Falcon5555
                Falcon5555 1 archivo 2014 23: 31
                0
                "Muryzhili", es decir, arrestado? Así parece en ese entonces. Vinieron de noche y se los llevaron. ¿Cuántos se sentaron mientras estaban resueltos? ¿Es correcto que estuviera sentado?
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. IIIOPOXA
    IIIOPOXA 1 archivo 2014 07: 51
    +2
    ¡STALIN NO ESTÁ EN ELLOS!
    1. ruslan207
      ruslan207 1 archivo 2014 15: 47
      -6
      IIOPOXA-Bueno, para ti, no todo está perdido en Corea del Norte todavía.
      1. 11111mail.ru
        11111mail.ru 3 archivo 2014 20: 49
        0
        Cita: ruslan207
        Bueno para ti, no todo está perdido

        ¿Has hecho la circuncisión?
    2. ruslan207
      ruslan207 1 archivo 2014 15: 47
      -3
      IIOPOXA-Bueno, para ti, no todo está perdido en Corea del Norte todavía.
  14. valokordin
    valokordin 1 archivo 2014 08: 02
    +6
    Cita: Neophyte
    Curiosamente, Stalin no llegó al poder en 1937, en 1939. Desde 1922, el poder estaba en manos de leales leninistas.
    La lucha en los niveles más altos fue feroz, al final Stalin logró destruir el trotskismo en el partido, destruyendo
    llamó a la Guardia Leninista con un sesgo sionista. Eso es lo que los modernos lo odian tanto
    Svanidze y sus camaradas.

    Si recordamos la historia, entonces el nombre de la primera esposa I.V. Stalin Catherine era Svanidze, es este Svinadze que no se venga como pariente. Toda conversación sobre el sangriento Stalin, especialmente si provienen del liderazgo del país, debe considerarse como acciones dirigidas a la destrucción de Rusia. Está claro que los intereses personales de muchos de ellos están en los bancos estadounidenses. Aun así, deben renunciar a sus miles de millones en aras de salvar al país y a la gente, o ir a donde se sientan cómodos, como Jude-Mikhail Gorbatom.
    1. alleksSalut4507
      alleksSalut4507 1 archivo 2014 23: 57
      0
      bajo Stalin, los familiares de su primera esposa fueron reprimidos
  15. pamero
    pamero 1 archivo 2014 08: 11
    +8
    Todos son buenos, pero los intereses del país deben ser defendidos. ¡Esta es nuestra tierra, vivimos y vivimos en ella! ¡Qué vergüenza por lo que la gente en Rusia, incluso olvidando en casa, las canciones rusas que no cantan se avergüenzan de su idioma! No hay Stalin sobre ellos con su discurso sobre el pueblo ruso.
    1. Makarov
      Makarov 1 archivo 2014 08: 52
      -9
      listo para un menos uno, pero aún así quiero expresar mi propio punto de vista.
      Creo que Vera Vasilyevna, acusando al presidente del informante de la muerte de su padre, no entendió del todo que era solo un engranaje en el SISTEMA del gobierno. Esto plantea la pregunta: - ¿Y quién controlaba específicamente el Estado de la URSS en ese momento?
      1. ia-ai00
        ia-ai00 1 archivo 2014 23: 58
        +1
        Bueno, por supuesto, ¡Stalin es culpable de que el presidente sea un sinvergüenza!
      2. alleksSalut4507
        alleksSalut4507 2 archivo 2014 00: 07
        0
        leer Prudnikova E. Personalmente, creo que hasta 1922, la mitad de los que sabían lo que estaban listos para un futuro brillante ya habían muerto.
      3. 11111mail.ru
        11111mail.ru 3 archivo 2014 20: 51
        0
        Cita: makarov
        ¿Y quién gobernó específicamente el Estado de la URSS en ese momento?

        ¿Y qué transmite el Mossad?
  16. Bator79
    Bator79 1 archivo 2014 08: 16
    + 12
    Stalin es el mayor gobernante en la historia de Rusia. El creador del estado más poderoso en la historia de Rusia. Su sucesor sería Beria. Pero Jruschov envenenó al Líder y le disparó a Beria ... Renombró Stalingrado ... Un cubo de lavados en su ataúd como dijo Wasserman
    1. alleksSalut4507
      alleksSalut4507 2 archivo 2014 00: 10
      0
      Evidentemente, Khru no tenía suficiente circulación cerebral. Pero tampoco parecía respetar la grasa. Le gustaba la palabra "maíz" de la palabra "maíz", pero no podía volar.
    2. Shevron
      Shevron 2 archivo 2014 02: 09
      -2
      Cita: Bator79
      Stalin es el mayor gobernante en la historia de Rusia.

      A principios del año 41, aproximadamente 4.5 millones de soldados RKK capturados, de hecho, todo el ejército de personal antes de la movilización perdió tanques en número comparable a todos los tanques del MUNDO, de los cuales casi 2 son los últimos con incomparables decenas de miles de barriles de artillería y aviación T 34 y KV de T 41 y KV quemados en el aeropuerto. . ¿Dónde estaba el mejor gobernante? ¿Cómo podría calcular mal? ¿Cómo podía él, el GRAN ESTRATEGIA - GENERALISIMO, dejar al enemigo todo lo que estaba preparado para la defensa con sudor y sangre y durante muchos años? ¿Cómo podía hacer entregas militares (armar) a los nazis sabiendo que Alemania era el agresor? La mina Kampf no fue escrita en el 45 de junio. Sin esas víctimas, ¿la VICTORIA 2 no hubiera sido posible? Alemania en una guerra en dos frentes SIN STALIN fue capaz de poner la FAU 1942 en el transportador y bombardear Londres ¿Y cuándo voló la contraparte soviética? En Alemania - SIN STALIN en serie !!!!! Se produjeron aviones de combate. ¿Y en la URSS? Mira en la red ... En 33, en condiciones de guerra, ¡ganó dinero en los Estados Unidos y SIN STALIN! primer reactor nuclear y luego bam y BOMB !!! ¿Y dónde estaba la URSS? Gad Adolf de 39 a 1921 años construyó no solo un excelente ejército sino también con tecnologías avanzadas. Pero para la URSS de 41 a XNUMX no hubo suficiente tiempo ... y no veo absolutamente los méritos de Stalin. Todo fue hecho por el pueblo soviético. Y construyó el país y ganó la guerra. HONOR Y ALABANZA A LA GENTE - ¡EL GANADOR!
      1. tilovaykrisa
        tilovaykrisa 2 archivo 2014 02: 14
        +1
        Comienzo de 41 años: aproximadamente 4.5 millones de soldados RKK capturados, de hecho, todo el ejército de personal antes de la movilización perdió tanques en términos de cantidad comparable a todos los tanques MIR

        ¿Qué explica Stalin? Hasta donde yo sé, los comandantes de los ejércitos, los generales y el personal general están a cargo de los ejércitos, ¿por qué lo culpan a él y no al ejemplo del general Pavlov, que bebió durante el ataque porque era él quien tenía que controlar la preparación para el combate de las tropas subordinadas a él? ¿O el personal general que debería ocuparse de la estrategia?
        1. Shevron
          Shevron 2 archivo 2014 02: 43
          -1
          Bueno lo siento. Lo tengo todo mezclado. El partido del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión nominó a personas para el puesto de Comisario Popular de Defensa y Jefe de Estado Mayor en esos años, Stalin miró a un lado, por lo que el partido tuvo la culpa de todos los errores de cálculo porque cometió un error al elegir el liderazgo del Ejército Rojo. no ocuparon cargos tan responsables durante la guerra. No escucharon la opinión de Stalin, simplemente lo obedecieron
          1. tilovaykrisa
            tilovaykrisa 2 archivo 2014 02: 49
            0
            Esto significa que realmente no entiendes cómo se organizó el poder en esos años, Stalin no fue quien tomó las decisiones individualmente, no fue un monarca sino un gerente, influyente y autoritario, pero el partido jugó un papel decisivo y no tienes que culpar a todo Primera persona, aunque lo entiendo más fácil para ti.
            1. Shevron
              Shevron 2 archivo 2014 03: 01
              -1
              Por favor díganos, pero hubo personas en el partido que no pensaron en el estilo estalinista y lo que les sucedió más tarde.
              1. tilovaykrisa
                tilovaykrisa 2 archivo 2014 03: 06
                0
                ¿Y qué significa pensar al estilo estalinista? Según usted, bajo Stalin, todos pensaban que Staninski bajo Brezhnev, Brezhnevsk bajo Yeltsin, según Yeltsin, ¿y qué?
                1. Shevron
                  Shevron 2 archivo 2014 03: 14
                  0
                  No leí los nombres ... ¿Quién entre su séquito no compartió su opinión? Al menos un nombre.
                  1. tilovaykrisa
                    tilovaykrisa 2 archivo 2014 03: 21
                    0
                    por favor, ¿cuál es su apellido Khrushchev? Después de todo, dijo esto abiertamente en el XX Congreso del Partido, y muchos lo apoyaron, noten que vivían disidentes, no fusilados y no plantados por un tirano sangriento.
                    1. Shevron
                      Shevron 2 archivo 2014 04: 41
                      0
                      Es una pena que Stalin no haya escuchado el discurso del 20. ° Congreso. ¡Si estuviera vivo desde las gradas, gritarían GLORIA AL COMPAÑERO STALIN! ¿Tiene dudas sobre esto? Durante la vida del líder, hubo quienes lo rodearon que se opusieron a SU voluntad, ¿hubo quienes se pusieron de pie en la reunión del Politburó y le dijeron a Koba que estaba equivocado y después de eso vivieron felices para siempre?
        2. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 2 archivo 2014 04: 16
          +1
          Cita: tilovaykrisa
          ¿Qué explica Stalin?

          ¡Porque ahora que no hay demanda en todo de Putin!
          1. tilovaykrisa
            tilovaykrisa 2 archivo 2014 04: 28
            +1
            Claramente, nada cambia, es más fácil encontrar un switchman que entender lo que está sucediendo.
      2. ama de casa
        ama de casa 2 archivo 2014 02: 39
        +4
        shevron es uno de los versos de la canción "ganó a pesar de?" Si es así, entonces, ¿por qué no podemos ahora "a pesar de" todo repetir al menos la mitad de lo que se hizo con Stalin? Para repetir todo lo que ha hecho, debe ser un organizador sobresaliente. Entonces Stalin, si no el más grande, entonces uno de los más grandes gobernantes de Rusia.
        1. Shevron
          Shevron 2 archivo 2014 02: 56
          +3
          Estoy de acuerdo contigo. Solo que ahora creo que el precio es alto. En la Wehrmacht, se apreció la sangre de un soldado. Tal vez por eso la victoria fue a los 45 y no a los 50. Es una pena para nuestros soldados. No paso por las tumbas, y lo enterraron principalmente en la ofensiva. Y en otros casos, el embudo de trinchera es una tumba sin colina y sin memoria. Y luego el camarada Stalin ... estoy orgulloso de la historia de mi gente, pero hay momentos en los que es mejor no recordar
      3. 11111mail.ru
        11111mail.ru 3 archivo 2014 21: 04
        0
        Cita: shevron
        HONOR Y ALABANZA A LA GENTE - ¡EL GANADOR!

        Podría poner un signo de exclamación más. Solo tú miras, Svidomo, con un signo menos (-el ganador). Tus matemáticas no nos convienen. Lea en su "nete" por qué el amerikosov tenía suficientes fusibles para unas cinco bombas, y luego durante unos tres años tuvieron "proyectores" sólidos. Tu admiración por los éxitos de la Alemania nazi es innegable, así que besa a tu amado "Adi" v dupu. Y nuestros padres sacaron a sus mascotas sin ningún truco tecnológico en 1945.
        1. Shevron
          Shevron 4 archivo 2014 00: 02
          0
          ¡Eka cómo hiciste girar! Te enfurece con mi zhovto - bandera negra. Reaccionas como un toro al rojo. Reduzca su ardor. Tu ambición bien alimentada se siente dolorosamente Los soldados del Ejército Rojo eran más simples y vivían más limpios que sus descendientes. Usaste el alemán como trofeo, ¿y TÚ? ¿Qué tienes ruso que no sea un cuerpo incautado? ¿El cepillo de dientes es incluso ruso? O MADE IN ... Hemos visto ese russkikh.Budte Russian hasta el final, no la mitad ... Y no necesitas marcarme como "Svidomo". Hace 15 años, trabajó en una fábrica donde todavía había máquinas de trofeos y funcionó bien. Habría estado mal durante mucho tiempo habría ido a la fundición. Si él ... todos ustedes son extranjeros, entonces es hora de cambiar a domésticos.
          1. 11111mail.ru
            11111mail.ru 6 archivo 2014 19: 39
            +1
            Cita: shevron
            . Desde je ... estás en el extranjero, entonces es hora de cambiar a nacional.

            Quien esta en contra Sus señores en primer lugar, y nuestros gobernantes r "guss = ¡definitivamente!
  17. Lyokha79
    Lyokha79 1 archivo 2014 08: 22
    + 16
    Bajo Stalin hubo de todo: hambre y represión, pero también hubo un rápido desarrollo del país y la Gran Victoria. Sin duda, detuvo el "Terror Rojo", que fue llevado a cabo por Trotsky y sus secuaces. Pero incluso durante su reinado, la gente fue fusilada, puesta en prisiones y campos, y para ser honesto, también había personas inocentes. No soy historiador, pero me parece que aquí se sobrestima mucho el número de reprimidos. Fue tal que la gente, por estupidez o mala intención, escribía ellos mismos denuncias de sus conocidos, vecinos y compañeros de trabajo. Desde el momento de su llegada al poder hasta el comienzo de la Gran Guerra Patria, Stalin logró, además de la industrialización, crear una sociedad única y monolítica, para unir al país y al pueblo. El hecho de que en el momento más crítico de la Guerra, cuando los nazis estaban en las murallas de Moscú, Stalin no abandonó la capital, fortaleció la moral de sus defensores y residentes, ya que las autoridades no son evacuadas, entonces defenderemos Moscú. Y caracteriza a Stalin desde el lado más positivo.
    Todos los intentos de denigrar a Stalin, de equipararlo con Hitler o, en general, de borrarlo de la historia de nuestro país se reducen a una sola idea: quitarnos la Victoria en la guerra más terrible de la historia de la humanidad, convertirnos en "Ivanov que no recuerda el parentesco", privarlo de poco, qué más une a nuestra gente.
  18. desmotivador
    desmotivador 1 archivo 2014 08: 29
    + 11
    Cita: ESPACIO
    Obstinadamente oprime una mentira descarada, calculada para lograr el Efecto,

    Cosmos, no solo fuiste demasiado lejos, sino que también cometiste una grosería inadmisible conmigo. Encuentras en mis publicaciones una mentira que yo obstinadamente "gnu" - demuéstralo. ¿Por qué rebajarse a los insultos? Puede estar seguro de que yo también puedo afeitarme tanto que no parecerá un poco. Mi educación y las reglas del sitio no me permiten bajar al nivel de la mierda. Ahora en el caso. Estás enganchado con mi frase sobre la devastación actual. Y qué, qué debería haber escrito sobre el hecho de que la economía va en aumento, la agricultura no está en la pobreza y el país se abastece de alimentos, que producimos para nosotros mismos y para la venta todo tipo de productos industriales, como en la URSS, que estamos construyendo viviendas y " GRATIS "le damos a la gente, que hoy tenemos servicios de vivienda como bajo Stalin, que nuestra educación sigue siendo la mejor del mundo?"
    Ahora sobre el hecho de que
    Cita: ESPACIO
    Putin DEBE IR

    Aviso, no dije eso. Si crees que deberías irte, escríbelo. Solo escribí en mi publicación que los gobernantes actuales no harían daño al aprender mucho de Stalin. ¿Y qué? Si no está de acuerdo, refute, pero esencialmente sin rudeza y politiquería. Quería agregar un imbécil, pero no lo haré.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 1 archivo 2014 09: 22
      0
      Cita: desmotivador
      Captaste mi frase sobre la devastación actual.

      Ahora la devastación, entonces, ¿qué había en 90 x? Y segundo, después de leer su respuesta a los comentarios.
      Cita: GregAzov
      La civil, la masacre de las mejores mentes de Rusia, la expulsión del resto del extranjero de la patria, Lenin y Trotsky se organizaron juntos.

      Estás de acuerdo con esto, pero ¿por qué Lenin está en tu avatar y no Stalin?
      1. desmotivador
        desmotivador 1 archivo 2014 10: 01
        +6
        ¿Y cuál es la diferencia en la devastación de los 90 hoy en día? Lo importante es que lo es. ¿O no es ella? Pero este no es el tema del artículo, aquí se necesita una discusión exhaustiva por separado, de lo contrario simplemente nos alejaremos de las represiones, sus causas e iniciadores.
        En cuanto al avatar, que lo encontró y lo configuró, sobre todo porque Stalin nunca se separó de Lenin en ninguna parte. Sí, generalmente no me importan todos estos atributos externos como un avatar, estrellas en las correas de los hombros, etc. Sin embargo, aunque solo sea porque tengo suficientes de mis verdaderos y honrados. Entonces este no es el punto.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 1 archivo 2014 10: 05
          -7
          Cita: desmotivador
          ¿Y cuál es la diferencia en la devastación de 90-s hoy?

          ¿No la notas en absoluto?
          Cita: desmotivador
          que Stalin nunca se separó de Lenin en ninguna parte.

          Putin también descubrió un monumento a Yeltsin, y Stalin descubrió a Lenin.
          Con respecto al avatar, bueno, si no haces la diferencia, pon un avatar de Trotsky guiño
          1. 11111mail.ru
            11111mail.ru 1 archivo 2014 12: 15
            +1
            Cita: Alexander Romanov
            poner el avatar de Trotsky

            ¡Con un gran piolet en una cabeza inteligente! Estoy de acuerdo.
          2. Ustas
            Ustas 2 archivo 2014 09: 11
            0
            Cita: Alexander Romanov
            Putin es también un monumento a Yeltsin

            ¿Estás orgulloso de eso?
        2. alleksSalut4507
          alleksSalut4507 2 archivo 2014 00: 30
          0
          las reglas de conducta son dadas por los padres, la familia es fuerte en estabilidad, la estabilidad está determinada por un Estado fuerte, un Estado fuerte protege a sus ciudadanos.
        3. Corsair
          Corsair 2 archivo 2014 04: 28
          +1
          Cita: desmotivador
          ¿Y cuál es la diferencia en la devastación de 90-s hoy? Es importante que lo sea. ¿O no es así?

          En la actualidad, la devastación es más en las CABEZAS que en los SORTS ... Estamos reconstruyendo poco a poco los "Sanitarios", pero con el ESTADO, pensamiento patriótico, mientras no todos estén en orden ...

          Pero esto es superable, la voluntad es.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. COSMOS
      COSMOS 1 archivo 2014 10: 47
      -1
      Cita: desmotivador
      E incluso entonces, alguien "Kosmos" me escribió a los liberales pidiendo simpatías con Stalin. Algún tipo de esquizofrenia, ¿cómo puede un estalinista ser liberal?

      ¡Así que también soy estalinista! Leíste tus comentarios anteriores, "ni siquiera fabrican accesorios de petróleo y gas", accesorios pesados ​​de Google ... no hacen tuberías, bueno, ¿por qué te equivocas? riendo
      Cita: desmotivador
      Cosmos, no has ido demasiado lejos,

      Lo sobrepasaste
      Cita: desmotivador
      idiota
  19. clidon
    clidon 1 archivo 2014 08: 30
    0
    Stalin creó un país fuerte que todos temían. Para la mayoría absoluta aquí presente, esto justifica cualquier cosa, cualquier delito. O no existieron, o lo hicieron otras personas, o (los eventos) generalmente coinciden. En este artículo, toda la culpa recae en los judíos malos. ¿Y qué tiene que ver el año 37 con eso? Aunque cualquiera más o menos interesado en la historia conoce incluso las cifras oficialmente autorizadas para estos años. Qué aumento en la lucha contra la "quinta columna".
  20. 11111mail.ru
    11111mail.ru 1 archivo 2014 09: 13
    +2
    El estalinismo es, en primer lugar, "piensa primero en tu patria, y luego en ti mismo"

    En este punto, estoy completamente de acuerdo con el autor.
    La tesis de que JV Stalin a través del sistema creado por los trotskistas, y por motivos legales, castigó a los celosos verdugos de Rusia, pero no pudo cambiar por completo el "Sistema" llamado "El Partido es la mente, el honor y la conciencia de nuestra era", la he expresado repetidamente. A juzgar por el artículo del autor, no soy el único que se adhiere a este punto de vista.
  21. major071
    major071 1 archivo 2014 09: 20
    + 13
    Inmediatamente después de la muerte de I.V. El nombre de Stalin y sus hechos comenzaron a pudrirse. Recuerde el "informe secreto" de Jruschov en 1956 en el XX Congreso del Partido "sobre el culto a la personalidad y sus consecuencias". Así es como llevan más de medio siglo intentando convencernos de que Stalin era un tirano. Especialmente esta tendencia se empezó a ver en los últimos años, cuando los liberales y los gilipollas llegaron al poder. Para ellos, el nombre de Stalin es como un trapo rojo para un toro.
  22. Stroporez
    Stroporez 1 archivo 2014 09: 24
    +4
    Siempre me ha interesado ---------- cuando los trotskistas - leninistas destrozaron al pueblo -------- todo exactamente. Y cómo empezaron a destrozar a partir de entonces y se abrieron agujeros. En nuestro tiempo, el ejemplo más claro del trotskismo- El leninismo es un mundo "civilizado". Compruébalo tú mismo: matan a gente en todo el mundo, y no puedo decirles nada, pero cómo explotarán o dispararán donde está el hilo --- comienza el aullido ........
    1. Bator79
      Bator79 1 archivo 2014 14: 53
      0
      No estoy de acuerdo con Lenin. Stalin siempre enfatizó que era un estudiante de Lenin ... Y sobre el judío Trotsky hasta el punto
  23. calocha
    calocha 1 archivo 2014 10: 17
    +3
    Putin debería leer este artículo y revisar los archivos ... asegúrese de ... Y luego no tiene ... 37 años.
  24. Corsair5912
    Corsair5912 1 archivo 2014 10: 19
    + 18
    Rusia rodará hacia el abismo y se degradará hasta que los desestalinizadores no asignen cuerdas y jabón, poco verde y 9 gramos en un paquete brillante.
  25. Eslavapom
    Eslavapom 1 archivo 2014 10: 43
    +9
    sobre represiones, si las medidas de protección social se aplican a ladrones, saboteadores, plagas directas, asesinos, se llaman represiones, entonces nuestra sociedad moderna no es diferente de los tiempos de Stalin, además, ahora en Rusia está cumpliendo una condena en las cárceles, más personas que bajo Stalin, es decir, ahora estamos sufriendo una represión masiva. Alguien puede decir acerca de inocentemente condenados, pero en el momento actual, condenados y no cumpliendo sentencias no son menos que bajo Stalin. Otro hecho interesante, en los tiempos de la llamada represión, el número de absoluciones fue significativamente mayor que en la llamada democracia.
  26. Ivanovich47
    Ivanovich47 1 archivo 2014 11: 07
    +9
    Un enorme ejército de delincuentes, ladrones y canallas, que inundó toda Rusia, evidencia directa de que Stalin tenía razón.
  27. Ivanovich47
    Ivanovich47 1 archivo 2014 11: 10
    + 13
    Y Serdyukov dispara. Y la gente no entenderá.
    1. Orang
      Orang 1 archivo 2014 11: 44
      +6
      Cita: Ivanovich47
      Y Serdyukov dispara. Y la gente no entenderá.

      Y a él no le importa, entiendo, no entiendo. Qué edad tiene Serduk kololesil y nada. Solo como chivo expiatorio, el PIB castigará a Serdyukov cuando sea necesario.
      ¿Cuánto tiempo le gustaría a Stalin dirigir un comisario del pueblo y qué le habría pasado?
      1. Odinoki
        Odinoki 1 archivo 2014 12: 10
        +3
        Cita: Orang
        Solo como chivo expiatorio el PIB castigará a Serdyukov cuando sea necesario.


        No los castigarán. No los pondrán solos. Máxima sentencia suspendida.
      2. Corsair5912
        Corsair5912 1 archivo 2014 13: 07
        +3
        Cita: Orang
        Y a él no le importa, entiendo, no entiendo. Qué edad tiene Serduk kololesil y nada. Solo como chivo expiatorio, el PIB castigará a Serdyukov cuando sea necesario.
        ¿Cuánto tiempo le gustaría a Stalin dirigir un comisario del pueblo y qué le habría pasado?

        Serdyukov es el yerno de Vitya Zubkov, y esa es la persona intocable, según los estándares de liberastov.
        Representante Especial del Presidente de la Federación Rusa para la Cooperación con el Foro de Países Exportadores de Gas (GECF) desde mayo 2012. Presidente del Consejo de Administración de Gazprom desde junio 2008. Primer Viceprimer Ministro en el gobierno de V.Putin. En el Gabinete de Ministros supervisó el desarrollo de la agricultura y la pesca. Antes de esto, durante ocho meses, de septiembre a mayo 2008. - Fue el primer ministro de Rusia. Su yerno está trabajando en el gobierno actual: el ministro de Defensa ruso, Anatoly Serdyukov.
        Lea completamente: http://www.rbc.ru/persons/zubkov.shtml
      3. Ossetias
        Ossetias 1 archivo 2014 19: 00
        +5
        STALIN ORDENARÍA LLEGARLO AL "POPL MBR" Y ENVIARLO AL OESTE, DIRECTO AL LUGAR DE DONDE RECIBIÓ LAS INSTRUCCIONES !!!
  28. Kushadasov
    Kushadasov 1 archivo 2014 11: 15
    + 13
    Yo no era estalinista y la graduación de la escuela recayó en los años en que la perestroika comenzó a hacer estragos en todo el país, y las escuelas hablaban cada vez más del "culto a la personalidad de Stalin", "represiones", "ejecuciones de comandantes honorables" ... Putna, Kork, Eideman, Feldman, Yakir .. "Zinoviev y Kamenev progresistas y profundamente positivos". Los maestros-historiadores de la nueva formación llamaban así. Pero pasó el tiempo y puso todo en su sitio, al menos para mí personalmente. Un período de 25 años, desde las vacaciones de Yeltsin hasta la actualidad, me hicieron, si no un estalinista, luego veneraron profundamente a esta persona destacada. Estas son las metamorfosis. Eso creo para muchos.
  29. Nombre
    Nombre 1 archivo 2014 11: 25
    + 11
    Cita: Ivanovich47
    Un enorme ejército de delincuentes, ladrones y sinvergüenzas, que inundó toda Rusia, evidencia directa de que Stalin tenía razón.

    No solo Stalin habló sobre esto ...
    1. atalef
      atalef 1 archivo 2014 11: 39
      0
      Cita: nombre
      Cita: Ivanovich47
      Un enorme ejército de delincuentes, ladrones y sinvergüenzas, que inundó toda Rusia, evidencia directa de que Stalin tenía razón.

      No solo Stalin habló sobre esto ...

      MAO: ¿hablar? ¿Es este el que rompió (prácticamente) las relaciones con la URSS y se acercó a los Estados Unidos?
      1. Corsair5912
        Corsair5912 1 archivo 2014 13: 16
        +6
        Cita: atalef
        MAO: ¿hablar? ¿Es este el que rompió (prácticamente) las relaciones con la URSS y se acercó a los Estados Unidos?

        Mao no rompió relaciones con la URSS y no se acercó a Estados Unidos.
        Mao despreciaba a Jruschov y no quería tratar con él, y la URSS no tenía nada que ver con eso.
        Y su política hacia los Estados Unidos en sus palabras:
        El imperialismo estadounidense parece ser un coloso, pero de hecho es un tigre de papel y hace intentos de muerte. Que el imperialismo estadounidense no piense que se esconderá de nosotros en el extranjero ...
      2. alleksSalut4507
        alleksSalut4507 2 archivo 2014 00: 44
        0
        Mao respetaba a Stalin. Y sabía por qué. Y con Merika acaba de jugar. Ahora Merika juega ...
    2. Bator79
      Bator79 1 archivo 2014 13: 54
      +3
      +100500 ... MAO sabía que Jruschov envenenó al Líder y, por lo tanto, se peleó con él.
  30. desmotivador
    desmotivador 1 archivo 2014 11: 35
    +6
    Cita: Alexander Romanov
    Con respecto al avatar, bueno, si no haces la diferencia, pon un avatar de Trotsky

    Se deslizó en algo pequeño: avatares, monumentos a Yeltsin, etc. ¿Pero puedo decidir qué hacer, cómo pensar y qué avatares poner? Aunque, en respuesta, puedo aconsejar a alguien que cambie el avatar con un cigarro por uno similar, pero solo con Churchill. Genial también. Solo una cacería, algún tipo de ha comenzado.
    1. Kotvov
      Kotvov 3 archivo 2014 21: 47
      0
      Sí, no prestas atención, entiendes, cuando no hay nada que decir, comienza la picardía: no estabas allí, no estabas pensando.
  31. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 1 archivo 2014 13: 10
    +7
    ¡No toques a Stalin! ¡O se olvidaron de que él aceptó a Rusia con un arado y se fue con un club nuclear! Olvidé quién llevó a cabo la industrialización del país lo antes posible, lo que posteriormente permitió que el mundo estuviera libre del fascismo. ¡Rusia necesita una regla así ahora! Y no habría 15-17 tomados por separado, mendigos, desgarrados por guerras y contradicciones de pseudoestados. Y con Ktai no nos invadirían ... a su debido tiempo, pero juntos nos habríamos dirigido.
  32. Bator79
    Bator79 1 archivo 2014 13: 12
    +9
    Rusia todavía vive sobre los cimientos establecidos por Stalin, gracias a Stalin sobrevivió en los años 90.
  33. de licenciatura
    de licenciatura 1 archivo 2014 13: 30
    +3
    En 2, el Comité Central fue elegido para coordinar los preparativos para la revolución en Rusia, que mató a millones de rusos, y no solo. Aquí están sus apellidos:
    Trotsky (Bronstein)
    Kamenev (Rosenfeld)
    Zinoviev (Radomylsky)
    Martov (Cederbaum)
    Vladimirov (Scheinfinkel)
    Ganetsky (Fustenberg)
    Meshkovsky (Gurevich Emil Leibovich)
    Diario (Cederbaum)
    Koltsov (Ginsburg)
    Kirilenko (Abramovich)
    Levitsky (Zderbaum)
    Lyadov (Mendelstam)
    Vinnitsa (Greenberg)
    Meshkovsky (Goldenberg)
    Vidrio (Nahamkis)
    Sukhanov (Himmer)
    Pavlovich (Volshkan)
    Ryazannov (Goldendach)
    Chutak (nakhimovich)
    Andreev
    1. Corsair5912
      Corsair5912 1 archivo 2014 17: 46
      +2
      Cita: abandono escolar
      En 2, el Comité Central fue elegido para coordinar los preparativos para la revolución en Rusia, que mató a millones de rusos, y no solo. Aquí están sus apellidos:
      Trotsky (Bronstein)

      Mentiras descaradas, para los ignorantes crédulos.
      El congreso 2 del RSDLP fue organizativo, y no se habló de ninguna coordinación de revoluciones. G. M. Krzhizhanovsky, F. V. Lengnik, V. A. Noskov, que cooptaron a F. V. Gusarov, R. S. Zemlyachka, L. B. Krasina, M. M. Essen, fueron elegidos para el Comité Central del Partido. Además en varios momentos los miembros de R. El Comité Central fue A. A. Bogdanov, F. I. Goloshchekin, I. F. Dubrovinsky, K. S. Eremeev, P. A. Zalutsky, M. I. Kalinin, V. M. Molotov, M. K. Muranov, V. P. Nogin, G. K. Ordzhonikidze, G. I. Petrovsky, D. S. Postolovsky, Ya. M. Sverdlov, S. S. Spandaryan, I. V. Stalin, E. D. Stasova.
      Nunca hubo Trotsky en el Comité Central de la RSDLP, era menchevique y no pertenecía a los partidarios de Lenin antes del año 1917.
      Las víctimas de la revolución de febrero, enterradas en el campo de Marte en la gente de Leningrado 210, en la Revolución de Octubre no hubo víctimas en absoluto. La seguridad del Palacio de Invierno dejó las armas sin la menor resistencia, el Gobierno Provisional fue arrestado sin disparar un solo tiro.
      1. Starina_hank
        Starina_hank 1 archivo 2014 19: 51
        0
        Leí que 6 personas murieron durante el asalto.
      2. de licenciatura
        de licenciatura 2 archivo 2014 00: 04
        0
        Cita: Corsair5912
        Mentiras descaradas, para los ignorantes crédulos.
        De acuerdo. Tal vez estoy mal informado sobre este asunto. Pero creo que no negarás la autenticidad de esta lista de nombres.
        1. Corsair5912
          Corsair5912 2 archivo 2014 12: 20
          0
          Cita: abandono escolar
          De acuerdo. Tal vez estoy mal informado sobre este asunto. Pero creo que no negarás la autenticidad de esta lista de nombres.


          ¿Por qué demonios negaría tu lista de nombres?
          Niego la participación de estas personas en la Oficina Rusa del Comité Central de la RSDLP.
    2. rkkasa 81
      rkkasa 81 1 archivo 2014 22: 19
      +1
      Las personas que acusan a los judíos de todos los pecados mortales voluntariamente o no hacen que los rusos sean estúpidos y cobardes bastardos. y no son tan estúpidos. Había razones. Por cierto, ¿cuántos judíos había en Rusia? ¿3-4 por ciento? Resulta qué debiluchos rusos que permitieron que este 3-4 por ciento de las atrocidades crearan atrocidades, ¿y qué?
      Curiosamente, por cierto, ¿si el castigo de Serdyukov se considera un genocidio del pueblo ruso?
      1. Corsair5912
        Corsair5912 2 archivo 2014 12: 27
        +1
        Cita: rkkasa 81
        La gente que acusa a los judíos de todos sus pecados mortales, de todas maneras, hace de los rusos unos bastardos estúpidos y cobardes. Vivían en el medio de la nada, y luego los judíos bolcheviques cobraron vida y dejaron que los rusos atormentaran.

        En su mayor parte, los propios judíos escriben y difunden mentiras sobre el gran papel de los judíos en la revolución rusa y en la historia. Todos los que tienen apellidos inequívocos o no rusos están incluidos en los judíos: ucranianos, bielorrusos, bálticos, alemanes bálticos, etc.
        Curiosamente, por cierto, ¿si el castigo de Serdyukov se considera un genocidio del pueblo ruso?

        Si el fiscal o el juez no son rusos, definitivamente serán declarados un genocidio del pueblo ruso.
  34. EvilLion
    EvilLion 1 archivo 2014 13: 45
    +4
    En 37, se reveló la conspiración de Tukhachevsky, represalias en la segunda mitad del año, sus consecuencias, cuando las autoridades ya recibieron un cheque en blanco y comenzó la anarquía, alguien tomó cuentas personales, alguien por un beneficio diferente. Beria tuvo que detenerse, los inocentes fueron rehabilitados en 38-39. Rehabilitado posteriormente con 99% de probabilidad debe considerarse como rehabilitado ilegalmente. Como resultado, todas estas pandillas, incluidas las judías, fueron devoradas, y los puestos vacantes fueron ocupados por los rusos.
    1. Bator79
      Bator79 1 archivo 2014 13: 52
      +5
      La parroquia de Beria marcó el fin de las represiones de Yagoda y Yezhov ... revisión de casos y liberación de decenas de miles de personas
      1. olviko
        olviko 1 archivo 2014 16: 45
        +1
        "Yezhova .."

        El comisario del pueblo de la Unión, Yezhov, que recibió de Grigory Kobyzev, jefe del departamento de personal del NKVD de la RSS de Ucrania, un informe sobre el personal de los oficiales de seguridad ucranianos en febrero de 1938, dijo: "Miré al personal, no a Ucrania, sino a Birobidzhan". Los judíos representaban solo el 6,5% de la población de Ucrania en 1926 Pero las cifras basadas en encuestas en los archivos del Servicio de Seguridad de Ucrania indican que el 1929% eran judíos en puestos de liderazgo en la GPU de la RSS de Ucrania en 1931-38, y los judíos representaban el 1932% de todos los líderes durante el Holodomor de 1933-66,6. órganos punitivos de la república Una parte de los chekistas escondió su origen judío bajo seudónimos. Por ejemplo, Alexander Rozanov, jefe del departamento de NKVD en la región de Odessa en 1935-1937, luego admitió durante el interrogatorio: “Soy Abram Rosenbrandt, judío. Escribió su nombre y nacionalidad de manera diferente a la vergüenza ".
  35. luka095
    luka095 1 archivo 2014 13: 57
    +6
    Artículo "más". Posición expresada de forma clara y distintiva.
  36. Bator79
    Bator79 1 archivo 2014 14: 20
    +2
    Cita: abandono escolar
    para prepararse para una revolución en Rusia, que mató a millones de rusos

    envía esta broma a Petrosyan))))
  37. 528Obrp
    528Obrp 1 archivo 2014 14: 30
    +5
    Se ha marcado tanta "basura" en su tumba que sería hora de que el "viento de la historia" comience sus funciones de limpieza.
    ¡El viento de la historia lo barrerá!

    De arado a una superpotencia nuclear: esta es su marca en la historia de la URSS y Rusia.
  38. ingle
    ingle 1 archivo 2014 15: 12
    +5
    El artículo y la abuela son una gran ventaja. Las piernas de todos nuestros problemas crecen desde donde todas estas larvas (vertiendo lodo sobre I.V. Stalin) corren y envían dinero. Bloquee el camino y todo caerá en su lugar. Todo será recompensado.
  39. Orakyl
    Orakyl 1 archivo 2014 15: 13
    +6
    ¡La gente antes sentía que Stalin nos mentía! por lo tanto, las fotos en los autos y el nombre se pronunciaron con respeto. Los liberales y los anglosajones (que son básicamente lo mismo) hicieron todo lo posible para denigrarlo y le pusieron todas las etiquetas posibles, entendiendo que si sus ideas fueran revividas, harían lo mismo que Stalin hizo con los trotskistas y compañía. Personalmente, para mí está claro que los liberales mismos nunca abandonarán el poder voluntariamente, ¡necesitan ser expulsados ​​y expulsados ​​de Rusia, a sus familias y dinero al oeste, y quien no quiera perder el alimentador ... ... es imposible usar el método de Stalin con los enemigos!
  40. Novela xnumx
    Novela xnumx 1 archivo 2014 15: 21
    +7
    Bueno, algo como esto ...
    1. alleksSalut4507
      alleksSalut4507 2 archivo 2014 00: 58
      0
      tal vez senk?
  41. Nayhas
    Nayhas 1 archivo 2014 15: 52
    -9
    Y luego surge una pregunta incómoda para los detractores de Stalin: ¿cómo se puede explicar su silencio sórdido cuando se trata de las atrocidades sin alma de los "trotskistas" que tuvieron lugar antes del notorio año 1937?

    Otro estalinista con un lío en la cabeza. En general, maldicen a toda la banda bolchevique entre la que figuraba Stalin. Stalin es simplemente el sucesor de la causa de Lenin, que ha afirmado repetidamente. No todos buscan una banda de delincuentes en los sangrientos ríos del vado. El autor está tratando de limpiar a Stalin de la sangre con el pretexto de que la sangre de sus crímenes yacía sobre la sangre ya derramada, esto es una clara señal de la insuficiencia del autor. El hecho de que entre las personas asesinadas por Stalin estuvieran los verdugos no significa que no sea un criminal. Además, los verdugos fueron asesinados no por sus crímenes contra el pueblo, sino por una posible deslealtad. Y, por cierto, había estalinistas entre los verdugos muertos. Por ejemplo, Nikolai Yezhov, un estalinista puro, odiaba a los trotskistas no menos que a Stalin. Además, Yezhov desde 1930. se dedicó a la selección de personal para el equipo estalinista, siendo el jefe del Departamento de Distribución Organizacional hasta 1934. Desde 1934 está en la Comisión de Control del Partido, en el lugar más responsable, limpia el Partido de los trotskistas. Desde 1936. es el comisario de asuntos internos del pueblo. La acusación contenía muchas cosas, incluso el hecho de que "Actuando con propósitos egoístas y antisoviéticos, Yezhov organizó los asesinatos de personas que no le agradaban, y también tuvo relaciones sexuales con hombres (sodomía)". Pero nadie lo acusó de trotskismo, un ardiente estalinista y verdugo cayó en manos de su maestro, que lo condujo como una pluma obediente durante muchos años, y los crímenes que cometió son crímenes del propio Stalin.
    1. Falcon5555
      Falcon5555 1 archivo 2014 21: 06
      -8
      El estalinismo-leninismo habría sido reconocido durante mucho tiempo como un crimen contra la humanidad. ¿Sobre qué hay que discutir?
      1. Bator79
        Bator79 1 archivo 2014 21: 28
        +3
        vamos hechos
  42. Ossetias
    Ossetias 1 archivo 2014 18: 40
    +6
    Tengo 30 años y no vivía con Stalin, pero todos los días cuando pienso en él, las lágrimas fluyen. Me acuesto y sueño al menos una vez en un sueño para verlo. Recuerdo a mi padre hablando de él, y sus lágrimas fluyeron.

    Y aquellos que denigran su nombre y se vuelven fangosos saben que esto es todo lo que pueden hacer, son pobres paralíticos ... ¡¡¡Desaparecen con sus reyes y todo no está allí, y Stalin para siempre en nuestros corazones !!!

    DIOS Y VERDAD CON NOSOTROS!

    GLORIA A STALIN !!!
    GLORIA A PUTIN !!!
    GLORIA DE RUSIA !!!
  43. sinkvl
    sinkvl 1 archivo 2014 19: 06
    +7
    Leí los comentarios, llegué a conclusiones interesantes, si quienes apoyan a Stalin intentan expresar su opinión y dar hechos, y en general (en la mayoría de los casos) llevan a cabo un diálogo bastante correcto, entonces para quienes están en contra de Stalin, expresar sus opiniones se reduce al estilo de "él mismo", no hay hechos y citan, pero con mucha menos frecuencia y con más frecuencia se conocen precisamente desde la época de Jruschov. Se sugiere la conclusión, señores, arrojar barro a una persona no es lo principal, lo principal es gritar más fuerte. Pasa el tiempo, pero los métodos siguen siendo los mismos de Jruschov.
    1. rkkasa 81
      rkkasa 81 1 archivo 2014 22: 47
      +2
      Cita: Falcon5555
      El estalinismo-leninismo habría sido reconocido durante mucho tiempo como un crimen contra la humanidad. ¿Sobre qué hay que discutir?

      Un vívido ejemplo de la exactitud de tus palabras.
  44. IMI35
    IMI35 1 archivo 2014 19: 41
    +3
    Ahora estamos muy Stalin no es suficiente!
    1. Shevron
      Shevron 2 archivo 2014 02: 20
      0
      Todavía sufro por Stalin ...
      1. tilovaykrisa
        tilovaykrisa 2 archivo 2014 02: 22
        0
        aguantamos con 90 g, ya es hora, de lo contrario de..ma se divorció demasiado.
  45. Nitrogamer
    Nitrogamer 1 archivo 2014 20: 12
    +3
    Solo Stalin pudo derrotar a Occidente y esto debe hacerse nuevamente. ¿Quién puede convertirse en el sucesor espiritual de Stalin en Rusia y Ucrania? ¿Hay candidatos dignos entre los políticos?
    1. clidon
      clidon 1 archivo 2014 20: 48
      +1
      Siempre hay un candidato a dictador. La gente ya no entenderá el llamado "al trabajo" para la fiesta y la idea brillante.
      1. rkkasa 81
        rkkasa 81 1 archivo 2014 23: 15
        +1
        Cita: clidon
        Siempre hay un candidato a dictador. La gente ya no entenderá el llamado "al trabajo" para la fiesta y la idea brillante.

        El partido generalmente consistía en representantes de este mismo pueblo. Y la gente no trabajaba para el partido y una idea brillante, sino para mejorar su vida. El progreso era obvio, desde un país agrario semi-alfabetizado constantemente desnutrido, hasta una de las potencias más industrializadas del mundo con un alto nivel de vida. No todo no siempre fue fácil, pero no debemos olvidar en qué nivel bajo tuvimos que comenzar, qué tipo de guerra sobrevivir, cuánto esfuerzo y dinero gastar en la reconstrucción de la posguerra.
      2. Orang
        Orang 1 archivo 2014 23: 30
        -1
        Cita: clidon
        Siempre hay un candidato a dictador. La gente ya no entenderá el llamado "al trabajo" para la fiesta y la idea brillante.

        No hay muchos que deseen, como piensas. La responsabilidad y el riesgo son demasiado grandes. La mayoría de los candidatos huirán para que ahora, en un momento más o menos estable, no hablen de sí mismos.
        En el caso de la aparición de un líder del nivel de Stalin, la llamada a trabajar por el bien será entendida por la gente, por supuesto, no de inmediato, por lo que los conversadores arruinaron la credibilidad de las autoridades.
  46. Hitrovan07
    Hitrovan07 1 archivo 2014 20: 57
    +2
    Artículo +. Realmente hay muchas mentiras durante la era de Stalin.
  47. Bator79
    Bator79 1 archivo 2014 21: 12
    +3
    Occidente llevó a Hitler al poder (Prescott Bush) y Occidente declaró la Guerra Fría después de que Stalin se negó a ingresar al sistema financiero mundial donde la moneda principal era el dólar
  48. Strashila
    Strashila 1 archivo 2014 21: 23
    +1
    Siempre al principio hay un pedazo de papel que lanza piedras de molino de investigación ... solo todos patean las piedras de molino ... pero nadie recuerda sobre el parcharchuk. Puedo dar un ejemplo de la historia de nuestra familia ... durante los años de guerra, mi abuelo ocupó un puesto en la granja colectiva con una reserva en 41 fue convocado, pero fue comisionado debido a una enfermedad cardíaca, por lo que una persona decidió no ir al frente para tomar su lugar ... estúpida denuncia de robo de granos ... llegaron los oficiales de la NKVD, tuvieron suerte ... al principio examinaron los documentos, el otro pariente no lo hizo Tuve suerte ... era un viajero en el ferrocarril ... Encontré un rifle cerca del lienzo ... Llegué a la estación y lo estaban esperando ... alguien también necesitaba un lugar con armadura.
  49. Bator79
    Bator79 1 archivo 2014 21: 32
    +2
    Korolev, Sakharov, Keldysh, Gagarin, Makeev, etc. son todos gracias a Stalin ...
    1. Shevron
      Shevron 2 archivo 2014 02: 18
      -1
      Korolev sentó algo gracias a Stalin? ¿Rokosovsky también tuvo que agradecerle por el gulag? ¿Quieres más apellidos?
      1. Corsair
        Corsair 2 archivo 2014 02: 35
        +2
        Cita: shevron
        Korolev sentó algo gracias a Stalin? ¿Rokosovsky también tuvo que agradecerle por el gulag? ¿Quieres más apellidos?



        Cita: Wikipedia
        “Al mismo tiempo, cabe señalar que las represiones no siempre fueron completamente infundadas. Así, el futuro mariscal de la Unión Soviética K. K. Rokossovsky fue condenado en virtud del artículo 58. ¿Qué motivos se presentaron? Como comandante de una división de caballería en Transbaikalia, Rokossovsky descuidó las advertencias sobre el inminente cambio en el clima, elevó la división a alarma y lo llevó al campo. Los hombres de la caballería cayeron bajo fuertes lluvias y luego golpearon la escarcha. Los caballos no tenían macetas y mantas calientes, se calzaban en el verano. No tenía burkas, abrigos y personal. Como resultado, muchos caballos se enfermaron y cayeron o se rompieron las piernas en el hielo. Hubo casos de resfriados y muertes entre el personal de la división. El caso puede, por supuesto, calificarse como negligencia criminal, pero en el año 1938, las acciones de KK Rokossovsky se consideraron sabotaje ".
        Reisfeld A. The Grooming Tool // Ulici (Suplemento de "Rusia soviética"), No. 2 (23). - 2011. - C.12.

        Según el jefe de mariscal del aire, Alexander Golovanov, en 1962, N. S. Khrushchev sugirió que Rokossovsky escribiera un artículo "más oscuro y más grueso" contra Joseph Stalin. Según Alexander Golovanov, Rokossovsky respondió: "Nikita Sergeevich, ¡el camarada Stalin es santo para mí!", - y en el banquete no chocaron los vasos con Jruschov. Al día siguiente, finalmente fue destituido del cargo de Viceministro de Defensa de la URSS.
        1. Shevron
          Shevron 2 archivo 2014 04: 00
          -2
          Perdón por Korolev, no has leído nada similar. El hombre seguía siendo uno. No quería mentir como los Golovanovs, los protegidos del líder, pero la verdad en esos años no se tenía en alta estima. Aunque incluso sin él, una gran cantidad de lanzacohetes científicos en el gulag se pudrieron. Es bueno que incluso al final de la guerra se recuperaron y los Fritzes en este regimiento ayudaron. Rokosovsky mató caballos porque se vio obligado a completar la tarea de entrenamiento para este artículo en condiciones climáticas adversas. Debe recibir una orden que enseñó a luchar en cualquier clima. En nuestra unidad militar donde serví, la mitad de los oficiales podrían ser trasplantados para esto. ¿Es correcto? De acuerdo con Stalin? Y el mariscal Zhukov por lanzar infantería contra minas al estilo de Stalin hace mucho tiempo era necesario disparar ... ¿Hablemos de Vavilov?
          1. Corsair
            Corsair 2 archivo 2014 04: 09
            0
            Cita: shevron
            Perdón por la Reina, no has leído nada igual.

            Lamento mucho que te hayas molestado recurso .
            Seguramente Sergei Pavlovich (con todo mi gran respeto por su genio) también tiene su propio "esqueleto en el armario" ...
            1. Shevron
              Shevron 2 archivo 2014 05: 01
              +2
              ¿Es relevante la frase Iron Felix y NOW? (Su falta de antecedentes penales no significa que su decencia sea nuestro defecto) De alguna manera, da miedo. Leí los párrafos del artículo 58. Puedes trasplantar a todos. Incluso bajo sospecha. Y el investigador no necesita probar nada. Si todo vuelve, tal vez nos reuniremos con usted en los ... tablones. Desde la prisión y desde la bolsa, usted mismo sabe ... Recuerdo a Shevron. Allí y discuten la GRAN personalidad ...
              1. Corsair
                Corsair 2 archivo 2014 08: 25
                0
                Cita: shevron
                ¿Es relevante la frase Iron Felix y NOW? (Su falta de antecedentes penales no significa que su decencia sea nuestro defecto) De alguna manera, da miedo.

                Se está volviendo aterrador para Ucrania (descubriré un pequeño secreto, yo mismo soy nativo de Donbass) ...
                Y el "defecto" del IVS fue que no tuvo tiempo de quemar a Banderstadt en la vid ...
                En este momento Ucrania está bebiendo un cuenco lleno. Y si tienes un rechazo de lo que está sucediendo, antes terminarás en la litera ... Lo cual sinceramente NO deseo para ti ...
                1. Shevron
                  Shevron 2 archivo 2014 12: 04
                  0
                  No te alejes del tema. Habla sobre Stalin y no sobre Ucrania.
  50. capitán
    capitán 1 archivo 2014 22: 13
    +3
    Era un gran hombre, y fue una lástima que no hubiera hecho todos los tramposos.