La "oposición" siria dejó caer la máscara
Enero 31 finaliza la primera etapa de la conferencia internacional sobre Siria "Ginebra-2". Después de la pausa, una segunda ronda de conversaciones debería tener lugar.
Durante los días de 10 de la conferencia, se hicieron muchas predicciones, se hicieron algunas declaraciones de todos lados. La delegación siria, guiada por los intereses del pueblo, puso en el centro de la cuestión el cese del terrorismo. Además, ella propuso discutir el comunicado de Ginebra con atención, en cada punto para tratar de encontrar puntos de contacto. Pero la delegación de la "oposición siria" estaba interesada en solo un punto del documento, a saber, lo que concierne al gobierno de transición.
Sin embargo, el primer punto del comunicado de Ginebra, sobre la base del cual se convocó Ginebra-2, se refiere al cese de la violencia y el terror. Y la ejecución de todos los puntos subsiguientes es posible solo cuando no hay terrorismo en el país. Sin esta condición, no son posibles decisiones políticas serias y efectivas.
Con respecto al comportamiento en la conferencia de la delegación opuesta, podemos decir que expresaron los intereses de varias de las partes que los respaldan: Arabia Saudita, Qatar, Estados Unidos. Uno de los que lideraron la "oposición" en Ginebra fue el ex embajador de Estados Unidos en la UAR, Robert Ford. Mantenía reuniones constantemente, tanto con "opositores" individuales como con toda la delegación. No se atrevieron a dar un paso sin sus instrucciones.
En la reunión de enero de 30, la delegación de la PAC presentó un borrador de declaración sobre la lucha contra el terrorismo. Este proyecto se basó enteramente en las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas N ° 1373 de 2001 del año y N ° 1267 de 1999 del año. En este documento, se prestó especial atención a la necesidad de confrontar a los grupos terroristas, para los cuales la cooperación de todas las partes es importante. También hizo un llamado a todos los países del mundo para que hagan todos los esfuerzos posibles para detener la financiación y armar a los terroristas, creando bases de capacitación para ellos y su patrocinio político. La importancia de controlar las fronteras de todos los países vecinos de Siria también se mencionó para detener la infiltración de terroristas y el contrabando. armas.
La delegación de la "oposición", aparentemente guiada por las instrucciones de Robert Ford y otros patrocinadores, rechazó este proyecto.
Así, la gente de la "oposición" se quitó la máscara de "benefactores del pueblo sirio" y demostró que apoya directamente el terrorismo, no quiere la paz en el país y ni siquiera respeta las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU.
Los "opositores" organizaron otra actuación provocativa para los periodistas presentes en Ginebra. Trajeron con ellos a una mujer que se hacía llamar madre de uno de los militantes extranjeros, un ciudadano británico de origen indio, Abbas Khan Shah. Bajo la máscara de un médico, esta persona entró ilegalmente en Siria, estaba con los militantes y les proporcionó asistencia médica. Sin embargo, incluso si uno asume que su actividad se limita a tratar a los militantes, sigue siendo una complicidad en los delitos terroristas.
Fue arrestado por las autoridades sirias. Después de las consultas entre los servicios secretos británicos y sirios, Siria decidió perdonarlo y regresar a Gran Bretaña. Pero se ahorcó en la cárcel. Todos los documentos al respecto fueron transferidos a la parte británica, incluido un informe médico sobre la causa de la muerte, que también afirma que no se encontraron rastros de violencia en su cuerpo. Obviamente, esta persona era muy consciente de su culpa, de lo contrario no tendría razón para suicidarse. Así que hay muchas razones para suponer que estaba lejos de ser solo un médico.
En Ginebra, una mujer que se describió a sí mismo como su madre, frente a las cámaras de televisión de los periodistas, estaba histérica, maldiciendo con las últimas palabras sobre Siria. Cuando la periodista siria Haifa Said intentó hacerle una pregunta sobre los detalles del caso, la furia furiosa se peleó y casi golpeó a la niña. Fueron separados.
Incluso si esta mujer es realmente la madre de una película de acción, entonces lo que sucedió es que primero debe culparse a sí misma. Después de todo, su hijo fue a un país extranjero, ingresó ilegalmente allí, actuó en las filas de los grupos armados que matan a los sirios. ¿Y qué podría decirle a las madres de soldados sirios que fueron brutalmente asesinadas por terroristas? ¿Padres, hijos, hermanos de los que murieron en los ataques terroristas organizados por estos mismos "amigos" de su hijo? ¿Y quienes son culpables de los crímenes de los militantes se han quedado discapacitados?
Mientras tanto, la conferencia continúa, los villanos de la "oposición" continúan casi todos los días. Solo 30 de enero en Damasco, fue bombardeado por terroristas en el barrio de Midan, cuatro personas resultaron heridas. En la ciudad de Deir-ez-Zor, los mafiosos dispararon proyectiles de mortero contra las casas en el barrio de Gazi Ayyash. Asesinado hombre 4, incluyendo mujer y niño. En la ciudad de Homs, proyectiles de mortero disparados por militantes en los barrios de Al-Hamra y Al-Midan hirieron a seis personas. En la ciudad de Alepo, en el barrio de Al-Khaldi, dos resultaron heridas como resultado del mismo delito. En la provincia de Daraa, en la ciudad de Al-Harra, un proyectil lanzado por la "oposición" criminal golpeó la central telefónica. Su director y uno de los empleados resultaron heridos.
Pero ni la muerte ni las heridas de los sirios no ofenden a los mecenas de los bandidos, sobre todo los Estados Unidos. "Ginebra-2" no había terminado todavía, y ya se están esforzando por preparar un nuevo pretexto para una posible intervención.
Por parte de los Estados en los últimos días, se hicieron dos declaraciones antisirias a la vez. El secretario de Defensa de Estados Unidos, Chuck Heigl, expresó su insatisfacción con la forma en que se está llevando a cabo la operación para destruir las armas químicas sirias. "A Estados Unidos le preocupa que el gobierno sirio esté detrás del calendario acordado para el retiro de armas químicas", dijo.
La verdad es que la parte siria no tiene la culpa de retrasarse en el calendario. El liderazgo sirio ha hecho todo lo que estaba previsto en un acuerdo entre el SAR, la ONU y la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ): proporcionó información y acceso a expertos. Una misión conjunta especial de la ONU y la OPAQ ya está llevando a cabo otros pasos. Los expertos de esta misión a fines del año pasado dijeron que la demora en el calendario se debía a las condiciones climáticas adversas, así como a las acciones de los terroristas que representan una amenaza para los expertos. Washington, como siempre, está tratando de culpar al lado equivocado. Al parecer, con mal tiempo, según la lógica estadounidense, los líderes de Siria y personalmente Bashar Al-Assad también tienen la culpa.
Casi al mismo tiempo que la declaración de Hagle, se escucharon las palabras del oficial de inteligencia estadounidense James Klapper, quien acusó a Siria de fabricar armas biológicas. En declaraciones al comité de inteligencia del Senado de los Estados Unidos, dijo: "Según nuestras estimaciones, algunos elementos del programa biológico militar podrían llegar bastante lejos". Sin embargo, él no proporcionó la menor evidencia de tales alegatos. Incluso se olvidó de agitar un tubo de ensayo, como una vez Colin Powell.
De este modo, los Estados Unidos se esfuerzan deliberadamente por fallar por completo a la conferencia Ginebra-2, para justificar nuevamente su intervención en los asuntos de un estado soberano.
información