Cadena de referendos en Moldavia: ¿el separatismo o el resultado de la política antipopular de las autoridades estatales?
El domingo pasado, en una de las autonomías de Moldavia, Gagauzia, se llevó a cabo un referéndum en el que los residentes locales tuvieron que responder la pregunta, ¿qué tipo de vector de integración escogieron? Antes de discutir la preparación y realización de un referéndum sobre la autonomía de Gagauz, es necesario decir algunas palabras acerca de Gagauzia en sí.
Gagauzia es una pequeña asociación territorial en el sur de Moldavia con una población de aproximadamente 165 mil habitantes. El área total es de aproximadamente 1850 sq. Km. (para comparación: se trata de un territorio y medio de San Petersburgo sin aglomeración). Las leyes locales definen a Gagauzia (Gagauz Yeri) como una forma de autodeterminación de Gagauz (y hay más del 80% de la población en esta región de Gagauz) como una entidad territorial autónoma (TAO o ATO). Si hablamos de la composición confesional, entonces, aproximadamente el 85% de la población de Gagauzia es ortodoxa. El centro administrativo de autonomía es la ciudad de Comrat (25 miles de habitantes). El documento principal es la Constitución de la República de Moldova y el Código de Gagauzia.
La educación en las escuelas se realiza principalmente en ruso, más de dos tercios de los medios de difusión son en idioma ruso.
Según el Código, un asentamiento en el sur de Moldavia es Gagauz, si contiene más del 50% de la población - Gagauz étnico. En la ley "Sobre el estatus legal especial de Gagauzia" contiene puntos notables:
Art.5 p.2:
Las localidades en las que Gagauz representan menos del 50, el porcentaje de la población puede ser incluido en Gagauzia sobre la base del libre albedrío de la mayoría de los votantes, revelado por un referéndum local realizado por iniciativa de al menos un tercio de los votantes de la localidad correspondiente.
Art.5 p.3:
La inclusión de asentamientos en Gagauzia ... se realiza de acuerdo con los resultados de un referéndum local celebrado por el Gobierno de la República de Moldova en cada asentamiento.
Art.5 p.4:
Las localidades que forman parte de Gagauzia se reservan el derecho de retirarse de su estructura a través de un referéndum local celebrado por iniciativa de al menos un tercio de los votantes, pero no antes de un año a partir de la fecha de entrada en Gagauzia.
Así, las autoridades de la entidad autónoma territorial de Gagauzia decidieron celebrar un referéndum el domingo pasado, cuya posibilidad se detalla en los documentos reglamentarios de la ATO. En el curso del referéndum, se pidió a los residentes de la autonomía que tomaran una decisión: qué tipo de dirección de integración elegirían y, además, quizás, si Moldavia perdiera su estatus de independiente.
Texto de las preguntas del referéndum:
¿Está de acuerdo en adoptar el proyecto de ley adjunto de ATU Gagauzia "Sobre el estado diferido de la gente de Gagauzia para la autodeterminación externa", permitiendo que la gente de Gagauzia ejerza su derecho a la autodeterminación externa en caso de un cambio en el estado de la República de Moldavia como un estado independiente?
¿Aprueba el curso del vector de política exterior del desarrollo de la República de Moldova, destinado a unirse a la Unión Aduanera (Rusia-Bielorrusia-Kazajstán)?
¿Aprueba el curso del vector de política exterior del desarrollo de la República de Moldavia, destinado a unirse a la Unión Europea?
¿Puede este referéndum ser considerado una provocación anti-moldava? Al menos, el funcionario Chisinau lo consideró de esta manera y, por lo tanto, las autoridades moldavas, incluso antes del inicio del referéndum en Comrat y otros asentamientos de la ATA de Gagauz, declararon que se oponen firmemente al referéndum y, en cualquier caso, no reconocen sus resultados. Bueno, se puede entender a Chisinau oficial, pero la política misma de Chisinau no condujo a la pregunta en Gagauzia: ¿Moldavia durará por mucho tiempo como un estado independiente? Si tomamos en cuenta las numerosas declaraciones de varios representantes de las autoridades oficiales de Moldova de que el curso principal de Moldova es unirse a la Unión Europea a cualquier costo, incluso al unirse a la provincia a Rumania, la única "provocación" que se puede ver en el referéndum de Gagauz es en sí misma. La posición oficial de Chisinau que empujó a Comrat a este referéndum. Cuando te digan: no te muevas, la inyección de eutanasia seguirá manchando las i, entonces difícilmente puedes culpar a los líderes de Gagauz por el cultivo del separatismo. Pero la entrada de Moldavia en la Unión Europea (en el futuro, aparentemente, solo a través de las afueras de Rumania), es una eutanasia tanto para la autonomía de Gagauz como para toda la República de Moldavia. Y si en Chisinau, por decirlo suavemente, no todos entienden (o simplemente no quieren entender), entonces en Gagauzia lograron sopesar todos los pros y los contras (como en Transnistria en ese momento).
Según los datos proporcionados por las autoridades oficiales de Gagauzia (los organizadores del referéndum), la participación fue de casi 70,5%. Al mismo tiempo, solo alrededor del 2% de los habitantes de la autonomía se pronunció a favor de una posible entrada en la UE. Más del 95% de los que votaron dio su integración "para" con la Unión Aduanera de Rusia, Bielorrusia y Kazajstán. El jefe (es un bashkan) de Gagauzia Mihail Formuzal en su página de la red social sobre el referéndum celebrado en la ATO escribió lo siguiente:
Mihail Formuzal - el jefe de la ATU Gagauzia
Inmediatamente después de la publicación preliminar de los resultados y la reacción anterior del jefe de autonomía, varios representantes del público moldavo (por ejemplo, no a favor del gobierno) expresaron con el espíritu de que Formuzal se habría convertido en un excelente presidente de Moldavia en lugar del Timofti "amorfo", ya que Formuzal no teme hablar abiertamente Su posición y apoyan abiertamente la posición de la gente. Pero los partidarios del curso elegido por las autoridades moldavas ya han logrado declarar a Mihail Formuzal un separatista que está tratando de romper Moldavia. Bueno, aquí está como dicen: de quién sería la vaca ... Si alguien hoy está destrozando a Moldavia, son sus autoridades actuales quienes descuidan tanto los intereses de la economía del país como los intereses de su gente.
Tal como se aplicó al referéndum pasado de Gagauz, se puede destacar el hecho de que se decidió realizar un procedimiento similar de voluntad no solo en la autonomía, sino también en el territorio moldavo en sí (no parte de ATU Gagauzia). Estamos hablando del municipio de Taraclia y la región de Taraclia de Moldavia, alrededor del 85% de la población de los cuales son búlgaros étnicos. Parecería, bueno, aquí, seguro, todos elegirán el curso de las autoridades moldavasas actuales para integrarse con la UE, aunque solo sea porque la propia Bulgaria ha sido incluida en la Unión Europea durante varios años ... Pero en realidad todo resulta de otra manera. Las autoridades locales del distrito en realidad se negaron a seguir el curso del funcionario Chisinau y anunciaron que la cooperación con la UC era mucho más productiva para la población de Taraclia. Un referéndum similar a Gagauz, las autoridades municipales lo van a celebrar en un futuro próximo.
Resulta que las autoridades centrales de Moldavia en realidad pierden el control no solo sobre las autonomías, sino también sobre los distritos individuales, que, de hecho, constituyen el propio estado moldavo. Si esta tendencia continúa más allá, entonces la política obviamente fallida de las autoridades del estado moldavo puede conducir a un nuevo conflicto en la república con todo lo que implica.
Si cada vez más áreas nuevas de Moldova declaran su deseo de integrarse con la Unión Aduanera y las autoridades son sordas a esta elemental, Moldova tendrá que integrarse en la UE "antes del comienzo": por ejemplo, las oficinas del presidente, el primer ministro, algunos ministros y diputados pueden retirar Rumania, y el resto del territorio del país será autodeterminado de manera diferente ... Aunque, ¿dichas oficinas no son ya un territorio de Rumania? ..
Gagauzia es una pequeña asociación territorial en el sur de Moldavia con una población de aproximadamente 165 mil habitantes. El área total es de aproximadamente 1850 sq. Km. (para comparación: se trata de un territorio y medio de San Petersburgo sin aglomeración). Las leyes locales definen a Gagauzia (Gagauz Yeri) como una forma de autodeterminación de Gagauz (y hay más del 80% de la población en esta región de Gagauz) como una entidad territorial autónoma (TAO o ATO). Si hablamos de la composición confesional, entonces, aproximadamente el 85% de la población de Gagauzia es ortodoxa. El centro administrativo de autonomía es la ciudad de Comrat (25 miles de habitantes). El documento principal es la Constitución de la República de Moldova y el Código de Gagauzia.
La educación en las escuelas se realiza principalmente en ruso, más de dos tercios de los medios de difusión son en idioma ruso.
Según el Código, un asentamiento en el sur de Moldavia es Gagauz, si contiene más del 50% de la población - Gagauz étnico. En la ley "Sobre el estatus legal especial de Gagauzia" contiene puntos notables:
Art.5 p.2:
Las localidades en las que Gagauz representan menos del 50, el porcentaje de la población puede ser incluido en Gagauzia sobre la base del libre albedrío de la mayoría de los votantes, revelado por un referéndum local realizado por iniciativa de al menos un tercio de los votantes de la localidad correspondiente.
Art.5 p.3:
La inclusión de asentamientos en Gagauzia ... se realiza de acuerdo con los resultados de un referéndum local celebrado por el Gobierno de la República de Moldova en cada asentamiento.
Art.5 p.4:
Las localidades que forman parte de Gagauzia se reservan el derecho de retirarse de su estructura a través de un referéndum local celebrado por iniciativa de al menos un tercio de los votantes, pero no antes de un año a partir de la fecha de entrada en Gagauzia.
Así, las autoridades de la entidad autónoma territorial de Gagauzia decidieron celebrar un referéndum el domingo pasado, cuya posibilidad se detalla en los documentos reglamentarios de la ATO. En el curso del referéndum, se pidió a los residentes de la autonomía que tomaran una decisión: qué tipo de dirección de integración elegirían y, además, quizás, si Moldavia perdiera su estatus de independiente.
Texto de las preguntas del referéndum:
¿Está de acuerdo en adoptar el proyecto de ley adjunto de ATU Gagauzia "Sobre el estado diferido de la gente de Gagauzia para la autodeterminación externa", permitiendo que la gente de Gagauzia ejerza su derecho a la autodeterminación externa en caso de un cambio en el estado de la República de Moldavia como un estado independiente?
¿Aprueba el curso del vector de política exterior del desarrollo de la República de Moldova, destinado a unirse a la Unión Aduanera (Rusia-Bielorrusia-Kazajstán)?
¿Aprueba el curso del vector de política exterior del desarrollo de la República de Moldavia, destinado a unirse a la Unión Europea?
¿Puede este referéndum ser considerado una provocación anti-moldava? Al menos, el funcionario Chisinau lo consideró de esta manera y, por lo tanto, las autoridades moldavas, incluso antes del inicio del referéndum en Comrat y otros asentamientos de la ATA de Gagauz, declararon que se oponen firmemente al referéndum y, en cualquier caso, no reconocen sus resultados. Bueno, se puede entender a Chisinau oficial, pero la política misma de Chisinau no condujo a la pregunta en Gagauzia: ¿Moldavia durará por mucho tiempo como un estado independiente? Si tomamos en cuenta las numerosas declaraciones de varios representantes de las autoridades oficiales de Moldova de que el curso principal de Moldova es unirse a la Unión Europea a cualquier costo, incluso al unirse a la provincia a Rumania, la única "provocación" que se puede ver en el referéndum de Gagauz es en sí misma. La posición oficial de Chisinau que empujó a Comrat a este referéndum. Cuando te digan: no te muevas, la inyección de eutanasia seguirá manchando las i, entonces difícilmente puedes culpar a los líderes de Gagauz por el cultivo del separatismo. Pero la entrada de Moldavia en la Unión Europea (en el futuro, aparentemente, solo a través de las afueras de Rumania), es una eutanasia tanto para la autonomía de Gagauz como para toda la República de Moldavia. Y si en Chisinau, por decirlo suavemente, no todos entienden (o simplemente no quieren entender), entonces en Gagauzia lograron sopesar todos los pros y los contras (como en Transnistria en ese momento).
Según los datos proporcionados por las autoridades oficiales de Gagauzia (los organizadores del referéndum), la participación fue de casi 70,5%. Al mismo tiempo, solo alrededor del 2% de los habitantes de la autonomía se pronunció a favor de una posible entrada en la UE. Más del 95% de los que votaron dio su integración "para" con la Unión Aduanera de Rusia, Bielorrusia y Kazajstán. El jefe (es un bashkan) de Gagauzia Mihail Formuzal en su página de la red social sobre el referéndum celebrado en la ATO escribió lo siguiente:
Resultado fenomenal de la participación !!!! Primera vez en historias Gagauzia 70,42% de votantes !!! Leer Envidia Nuestra voz ha sonado al mundo entero !!
Mihail Formuzal - el jefe de la ATU Gagauzia
Inmediatamente después de la publicación preliminar de los resultados y la reacción anterior del jefe de autonomía, varios representantes del público moldavo (por ejemplo, no a favor del gobierno) expresaron con el espíritu de que Formuzal se habría convertido en un excelente presidente de Moldavia en lugar del Timofti "amorfo", ya que Formuzal no teme hablar abiertamente Su posición y apoyan abiertamente la posición de la gente. Pero los partidarios del curso elegido por las autoridades moldavas ya han logrado declarar a Mihail Formuzal un separatista que está tratando de romper Moldavia. Bueno, aquí está como dicen: de quién sería la vaca ... Si alguien hoy está destrozando a Moldavia, son sus autoridades actuales quienes descuidan tanto los intereses de la economía del país como los intereses de su gente.
Tal como se aplicó al referéndum pasado de Gagauz, se puede destacar el hecho de que se decidió realizar un procedimiento similar de voluntad no solo en la autonomía, sino también en el territorio moldavo en sí (no parte de ATU Gagauzia). Estamos hablando del municipio de Taraclia y la región de Taraclia de Moldavia, alrededor del 85% de la población de los cuales son búlgaros étnicos. Parecería, bueno, aquí, seguro, todos elegirán el curso de las autoridades moldavasas actuales para integrarse con la UE, aunque solo sea porque la propia Bulgaria ha sido incluida en la Unión Europea durante varios años ... Pero en realidad todo resulta de otra manera. Las autoridades locales del distrito en realidad se negaron a seguir el curso del funcionario Chisinau y anunciaron que la cooperación con la UC era mucho más productiva para la población de Taraclia. Un referéndum similar a Gagauz, las autoridades municipales lo van a celebrar en un futuro próximo.
Resulta que las autoridades centrales de Moldavia en realidad pierden el control no solo sobre las autonomías, sino también sobre los distritos individuales, que, de hecho, constituyen el propio estado moldavo. Si esta tendencia continúa más allá, entonces la política obviamente fallida de las autoridades del estado moldavo puede conducir a un nuevo conflicto en la república con todo lo que implica.
Si cada vez más áreas nuevas de Moldova declaran su deseo de integrarse con la Unión Aduanera y las autoridades son sordas a esta elemental, Moldova tendrá que integrarse en la UE "antes del comienzo": por ejemplo, las oficinas del presidente, el primer ministro, algunos ministros y diputados pueden retirar Rumania, y el resto del territorio del país será autodeterminado de manera diferente ... Aunque, ¿dichas oficinas no son ya un territorio de Rumania? ..
información