Military Review

M.Hazin: "Nos encontramos ante una crisis comparable a 1917, solo a escala global"

45
M.Hazin: "Nos encontramos ante una crisis comparable a 1917, solo a escala global"Solo el lugar de los comunistas ahora está ocupado por el islam político, según el famoso economista


Si observas cómo se está desarrollando la situación en la política mundial, puedes ver los cambios más poderosos.

Puede estar en desacuerdo con el concepto de desintegración de la elite financiera global, no puede creer en la continuación de la crisis económica, puede creer sinceramente en los "valores europeos", pero es suficiente leer los discursos recientes de Obama, que en la Asamblea General de la ONU el otoño pasado, que el último discurso ante el Congreso y queda claro que algo está pasando. Y aquí no es tan importante si una persona en particular cree en las razones de los cambios que proponemos o no. Porque los cambios están teniendo lugar exactamente.

Por supuesto, incluso aquí puede comportarse como un avestruz (más precisamente, como los rumores que se atribuyen a un avestruz), es decir, esconder su cabeza en la arena y no pensar en nada. Pero aún así estas minorías minoritarias. Y el resto, justo lo contrario, voltean la cabeza para sentir algunas molestias ... Y lo principal en esta situación es entender lo que sucederá entre la élite, es decir, aquellas personas que pueden (aunque no siempre quieren) tomar decisiones. escala requerida Por supuesto, no podemos pensar por ellos, pero podemos dar algunos razonamientos.

Entonces, el primer y principal grupo son aquellos que absolutamente no quieren cambiar nada. Y cuanto más tiempo la élite "se sentó en silencio", más personas así. En realidad, en nuestro país, los vemos todos los días en la televisión, los leemos en los periódicos y los vemos en las instituciones gubernamentales. Pero en otros países hay muchos de ellos. Tienen una tarea en la vida: cortar de raíz cualquier intento de cambiar algo en el sistema que les proporciona una vida hermosa. Y cualquiera que intente dar una pista de que la situación requiere un cambio es exterminado por este grupo con la mayor crueldad, si no físicamente, en el marco de la vida social y política. Dado que esto no se percibe como un deseo de salir de la crisis, sino cómo desalojar a alguien de la élite actual y sentarse en su lugar.

Como está claro, como resultado, la posibilidad de reformas es muy limitada, lo que tarde o temprano conduce a una explosión. El ejemplo clásico es Rusia 1917, cuando la renuencia categórica de la aristocracia patrimonial a cambiar algo en el país condujo primero a la muerte de esta misma aristocracia y luego a cambios fundamentales en el país. Pero hay más casos "blandos".

Para comprender el momento presente, necesita ver quién personifica a este grupo hoy. Me parece que consta de dos partes principales. El primero es el de los financieros internacionales (para la gran parte de los cuales simplemente no habrá lugar como resultado de la crisis, ya que el sistema financiero se quedará corto), el segundo es la burocracia (el internacional está casi lleno, el nacional es en gran parte). Nuevamente, debido a la reducción de dinero y la simplificación de la estructura de gestión.

¿Qué están haciendo estas fuerzas? Bueno, todo está claro con la burocracia: aquí la nuestra no es diferente de la internacional, la burocracia es siempre y en todas partes igual. Y hace una cosa muy simple, es responsable de lo que tenemos en la prensa que tiene el nombre de "guardia". Es decir, aumenta dramáticamente los parámetros de garantizar la "seguridad" (cita porque no significa que nosotros, sino solo a sí mismo), elimina la actividad no autorizada, reduce el nivel de educación y luego continúa en la lista. Observaré que está sucediendo lo mismo en el mundo que con nosotros, bajo los gritos furiosos sobre "la libertad y la democracia". Sin embargo, en la literatura esta combinación fue considerada tantas veces que de alguna manera era un inconveniente repetirla.

Con los financieros un poco más complicados. El hecho es que en ellos ya han comenzado los procesos de "extinción" de una parte de la élite, y el asunto se reduce gradualmente a la fórmula "muere hoy y mañana". Pero al mismo tiempo, no hay menos tendencias protectoras, pero aún se manifiestan en industrias provisionales, incluida la economía.

Su esencia se manifiesta en la fórmula más simple: "Necesitamos desesperadamente una parte creativa de lo que se puede hacer, pero solo con la condición de que no se pueda hacer nada con nosotros". En combinación con la creciente seguridad, esto se reduce a un ingenioso razonamiento al estilo de las historias de los jefes de nuestro Banco Central de los últimos días sobre las razones de la devaluación del rublo. Eres gracioso Como profesional, realmente no lo hago, porque entiendo perfectamente que dicen lo mismo en sus partidos internos. Solo porque "paso a la izquierda, paso a la derecha ..." Bueno, has entendido.

Y en esta situación, por primera vez, debo admitir que en algunos momentos el inglés es más "poderoso" que el ruso. El hecho es que tiene dos verbos "poder" - "puede" y "puede". Y si el segundo significa posibilidad física (en nuestro caso, reforma), que, por supuesto, tiene lugar, entonces el primero significa ejecución real, que no se puede lograr. Porque esa parte de la élite (la gente está en silencio o divorciada), que quiere cambiar, mientras que no puede "matar" al instinto guardián de la mayoría de la élite. En nuestro país, esta elite consiste principalmente en burocracia y, entre ellos, en financieros y abogados, que no aceptan el cambio en absoluto.

Entonces, ¿qué pueden los que entienden todo esto y al mismo tiempo influir en algo? La gran pregunta. Por supuesto, puede educar a los jóvenes, pero los jóvenes comunes tienen poca influencia sobre qué, y la élite realmente no quiere destruir el mundo en el que heredan el estatus de padres. Hay, por supuesto, excepciones individuales, pero no hacen el clima. Entonces, con una alta probabilidad de que estemos en una crisis comparable con el año 1917, solo a escala global.

Sólo que ahora prácticamente no hay comunistas. En cambio, tenemos el islam político. Y, al igual que los comunistas en ese momento, no considera la posibilidad de reformar el capitalismo moderno, su lema es "Destruiremos todo el mundo de la violencia, al suelo ...". Pero "y luego" - no. Falta Es como los jóvenes en el "Maidan": no hay ningún deseo de construir un "estado nacional", pero ya no existe un entendimiento de que lo tendrán. Y mientras más duros sean los financieros y la burocracia que defienden el antiguo sistema, que claramente no es "un inquilino" (¡ni siquiera Obama lo entendió!) ¡Más brillante será la victoria del Islam!

Por supuesto, puede pretender que yo (y aquellos que están de acuerdo conmigo) son marginales que no entienden o no ven nada, y la crisis está a punto de terminar. Pero esto, como está claro, no es una salida muy constructiva, al menos para las personas que piensan. ¿Pero qué salida constructiva? Todavía no veo ...

Bueno, vamos a discutir!
autor:
Originador:
http://www.km.ru/
45 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. mirag2
    mirag2 5 archivo 2014 06: 28
    + 12
    Sí, sobre los comunistas, es muy malo que abandonaron la arena política, o más bien no se fueron, simplemente se les privó por completo de la atención, tendrían que ajustar un poco el programa, ejecutar sus propios medios y no tendrían un gran potencial.
    Y Khazin, él está de mi lado (o yo estoy del suyo), aunque no siempre tenga la razón, en mi opinión, pero todavía lo respeto, como un aliado en la "plataforma".
    Y cómo se regó en IzRus ...
    Como Shevchenko-traidores registrados.
    1. Civil
      Civil 5 archivo 2014 06: 37
      +1
      Bueno, has llegado a la conclusión de que ya existe una tercera fuerza que ni los liberales ni sus oponentes aceptan por igual, estos son dos análogos de la misma moneda del capitalismo oligárquico en su forma más salvaje.
      1. Ross
        Ross 5 archivo 2014 12: 54
        +1
        Khazin simplifica todo. Ambas élites en su opinión, este es solo un jugador: el Gobierno Mundial Secreto. Pero hay otro jugador, de lo contrario no habría GAME. Y este segundo JUGADOR empezó a actuar. Ahora Rusia debe ayudar a despertar al resto del mundo de la ilusión de "democracia" de Occidente. O un borrado completo y comenzará un nuevo JUEGO, como fue el caso de civilizaciones anteriores.
    2. ele1285
      ele1285 5 archivo 2014 07: 58
      +6
      Cita: mirag2
      Sí, sobre los comunistas, es muy malo que abandonaron la arena política, o más bien no se fueron, simplemente se les privaba por completo de la atención, tendrían que ajustar un poco el programa, administrar sus propios medios y no tendrían un gran potencial ...

      Mierda, eso es todo, Gaydarchik, Chubais y otros tenían tarjetas de fiesta, no depende de la tarjeta de fiesta, sino de la persona. Cuánta suciedad en este momento en EP.
      1. Stroporez
        Stroporez 5 archivo 2014 08: 46
        +2
        Duc her (EP) y creado para esto, Schaub recoge todos los m .... s ........ Tipo círculo de intereses ...
        1. Heccrbq.3
          Heccrbq.3 5 archivo 2014 09: 19
          0
          Bueno, bien, no tendrás que buscar a nadie ...
      2. militar
        militar 5 archivo 2014 15: 09
        0
        Cita: ele1285
        Mierda, eso es todo, Gaydarchik, Chubais y otros tenían tarjetas de fiesta, no depende de la tarjeta de fiesta, sino de la persona. Cuánta suciedad en este momento en EP.

        por cierto ... en aras de la decencia, vale la pena mencionar que VVP tampoco "entregó" su carnet de miembro del partido ... él mismo se jactó ante la cámara de televisión ... así que nunca traicionó los ideales comunistas ni el código moral del constructor de calles del comunismo ... matón Por cierto ... esto, si se me permite decirlo, "escoria" en el último congreso preelectoral nominó por unanimidad a su candidato ... ¿recordar quién? ... aunque, por supuesto ... ÉL es él mismo, "escoria" yo mismo ...
    3. Mihail29
      Mihail29 5 archivo 2014 08: 04
      + 12
      Sin embargo, los comunistas ahora solo quedaron hermosas palabras, como todos los demás, y las reales se extinguieron después de la muerte de Stalin, al menos Ziuganov. Me deshice de todos los pesos pesados ​​de mi grupo y tengo mi propio negocio, además, si no me equivoco, soy extranjero. Y estoy de acuerdo con Khazin, un hombre inteligente, que lo escuchó en algún programa en 2007. Luego predijo la crisis, no solo la predijo, sino que la describió por etapas. Y nuestros ministros en este momento de todos los canales de la canción cantaron que todo está bien y que todo será maravilloso, que el sistema financiero occidental es indestructible, lo que copiamos sin dudarlo.
      1. Vladkavkaz
        Vladkavkaz 5 archivo 2014 11: 50
        +5
        Mikhail29 SU
        "Tome a Ziuganov, por ejemplo. Se deshizo de todos los pesos pesados ​​de su partido y tiene su propio negocio, y si no me equivoco, extranjero". - ¿ESTA ES LAS PALABRAS DE KARAULOV?
        En un momento, Joseph Stalin, dijo, desarrolla la teoría, sin desarrollar la teoría, la muerte para nosotros.
        Y la segunda frase, con el desarrollo del socialismo, la lucha de clases tiene una tendencia a agravar.
        Y el tercero es la casta maldita ... la casta maldita.
        Piense por qué se lo dijo, a quién se lo dijo y cuáles son los frutos de no entender lo que se dijo.
        Y ahora, pogundyv supuestamente Zyuganov es malo, responde a la pregunta y quién es mejor: todo tiene su momento.
      2. S_mirnov
        S_mirnov 5 archivo 2014 14: 20
        +1
        Cita: Michael29
        Sin embargo, los comunistas ahora solo quedaron hermosas palabras, como todos los demás, y las reales se extinguieron después de la muerte de Stalin, al menos Ziuganov.

        Ziuganov, Zhirinovsky, etc. Junto con sus fiestas hay títeres para crear la ilusión de un sistema multipartidista en la Duma del Estado. Sus ideales y valores son los mismos.
        Pero los verdaderos comunistas aún permanecieron, estoy seguro. Solo el camino a la actividad política está cerrado para ellos, porque no están a la venta.
        1. Mihail29
          Mihail29 5 archivo 2014 16: 30
          +1
          En principio, estoy de acuerdo.
          1. Odinoki
            Odinoki 5 archivo 2014 19: 25
            +2
            En todos los países de la antigua URSS, la oposición en los parlamentos es de bolsillo. No existen contraataques reales contra la arbitrariedad.
  2. Pastor de renos
    Pastor de renos 5 archivo 2014 06: 50
    +7
    Toda la esencia de Khazin y otros como él en la última oración.
    >>Pero, ¿cuál es la solución constructiva? Aún no veo ...<<
    Nivel 80 Boltología.
  3. borisjdin1957
    borisjdin1957 5 archivo 2014 07: 09
    +1
    de don.
    ¡Transición de LLC a OJSC a un nuevo nivel!
  4. Makarov
    Makarov 5 archivo 2014 07: 24
    +1
    "¿Pero cuál es la salida constructiva? No la veo todavía ... ¡Bueno, hablemos de ello!"

    ¡Pero es algo que cambiará de las discusiones! ¿O alguien escucha los comentarios en el sitio? ¡Mi opinión puede ser exagerada, pero estas llamadas recuerdan mucho al gaponismo!
  5. VADEL
    VADEL 5 archivo 2014 07: 36
    +4
    comparable a 1917, solo a escala global

    El lema "Trabajadores de todos los países, unidos" es tan relevante como siempre.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Matross
      Matross 5 archivo 2014 12: 31
      +1
      Cita: VADEL
      El lema "Trabajadores de todos los países, unidos" es tan relevante como siempre

      ¿Por qué lo haría? Las consignas del internacionalismo, e incluso proletarias (obreras y campesinas) no son relevantes por mucho tiempo. Por el contrario, los términos de nacionalismo, intolerancia y desunión.
  6. Dije
    Dije 5 archivo 2014 08: 11
    +4
    algo esta pasando
    Aún no veo ...

    Bueno, vamos a discutir!
    Todo el artículo encaja en estas dos frases, el resto es niebla
  7. Horst78
    Horst78 5 archivo 2014 08: 14
    +5
    Puse el artículo "-" porque descrito se puede atribuir a todo el tiempo de existencia de las personas en forma de estado. Sí, ¿y qué tiene que ver el Islam con eso?
    1. Stroporez
      Stroporez 5 archivo 2014 09: 23
      +1
      Cita: Horst78
      Sí, ¿y qué tiene que ver el Islam con eso?
      Bueno ............ a alguien se le debe asignar la razón ........
  8. acosador
    acosador 5 archivo 2014 08: 23
    +2
    Todo bien
    "Agarren sus maletas - la estación se va ..." riendo
    El otro día, Ivashov, hoy Khazin ...
    1. 31231
      31231 5 archivo 2014 08: 50
      0
      Ya no modifican sus propias obras. Simplemente publique la siguiente parte de "revelaciones".
  9. Amable
    Amable 5 archivo 2014 08: 48
    +2
    algo exagera Khazin, y los financieros siempre están discutiendo entre ellos.
    1. Sid.74
      Sid.74 5 archivo 2014 13: 08
      +1
      ¡Su trabajo es tan economista! ¡Está harto de algo con lo que no escupes en Khazin! riendo
  10. Guardián
    Guardián 5 archivo 2014 08: 48
    -1
    Primero, sea cual sea la crisis en la UE - allí, digamos, se ahorran oídos y mentes humanos - los medios de comunicación no mencionan particularmente sobre "el sacerdote que se puede ver desde la ventana de su casa". Sí, hay dificultades, ¡pero hay trabajo y la gente vive con más dignidad que en Rusia! (Recientemente regresado de Europa: República Checa, Alemania, Suiza, Italia).

    ¡Khazin tiene razón en que muchas personas tienen un control mortal sobre el sistema! ¡Y hay muchas razones para esto!
    Otra cosa es que la mayoría de las personas que intentan manipular (artículos, películas, noticias y cualquier llamado a cambiar algo) se han rendido a la voluntad del "fluir del río" y, como me parece, ¡esto es CORRECTO!
    ¡Solo podemos insertar nuestra propia vida, como un ladrillo en la pared, y no el hecho de que esta pared será del bien de nuestros hijos!
    Como dice uno de mis conocidos: "Estoy furioso por cualquier cosa que no sea la huelga de hambre" ...
    ¡Que le muestren a la gente "la luz al final del túnel" y la gente se irá! PERO no deberías equivocarte en vano ... Dile a Khazin ...
    1. Vladkavkaz
      Vladkavkaz 5 archivo 2014 11: 55
      -1
      Guardián
      "-primero, no importa cuál sea la crisis en la UE - allí, digamos, los oídos y la mente humanos están a salvo - los medios no mencionan particularmente sobre el" asno que se puede ver desde la ventana de su casa "- ESTE ES un rebaño de ovejas-consumidores, sin darse cuenta de que ¿Qué sucede, vskie se empantanó lentamente en todo tipo de suciedad, como ir de excursión a la basura del arco iris y el permiso para participar en todo tipo de suciedad, desde drogas hasta pedofilia en Europa?
      Un ejemplo de Francia, donde todavía no completamente engañado salió a la calle, ¿significa algo para ti?
      Por qué la gente vive más dignamente que en Rusia?
      Eka estaba envuelta, y entonces, ¿por qué se está volviendo más y más fuerte, incluso allí en Occidente dicen, que la salvación del MUNDO vendrá de Rusia?
      La gente entiende que no todo es tan bueno, un escaparate es un escaparate, pero detrás de los escaparates hay horror y oscuridad.
    2. Y nosotros rata
      Y nosotros rata 5 archivo 2014 13: 00
      +1
      Cita: Guardian
      Que muestren a la gente "la luz al final del túnel" ...

      Camino corto riendo
  11. Misma lechuga
    Misma lechuga 5 archivo 2014 08: 50
    0
    Existe una teoría que afirma que todas las crisis a gran escala son de naturaleza cíclica y se repiten aproximadamente cada 100 AÑOS, por lo que no estamos acostumbrados a esperar la próxima sorpresa totalmente armados.
    1. rerbi
      rerbi 5 archivo 2014 10: 32
      +1
      Sí ... y todavía hay crisis provocadas por el hombre para lograr sus objetivos ... y algunos de ellos se están preparando y no se avergüenzan de anunciarlo públicamente ...

      http://www.allmirest.org/news/dlja_sokhranenija_novogo_mirovogo_porjadka_neobkho
      dim_ehkstraordinarnyj_krizis / 2014-02-04-642
  12. Neófito
    Neófito 5 archivo 2014 08: 51
    +4
    El Islam es una fuerza desestabilizadora, sus apologistas, a diferencia de los anarquistas, persiguen objetivos no solo
    destrucción del cristiano y de cualquier otro mundo. Su mundo es una sumisión ciega a las ideas religiosas medievales: ¡todo pertenece a musulmanes fieles! Realiza versos sagrados y serás feliz. Todos los demás pueblos son esclavos obligados a obedecer. Incluso si mueres, entonces en el paraíso, te están esperando.
    gurús, niños, etc. El paradigma del islamismo es muy atractivo para las masas sin educación, con quienes
    Hay muchos pueblos del tercer mundo y muchos europeos que se han vuelto estúpidos por la civilización.
    Khazin, por supuesto, tiene razón en que se acerca una redivisión del mundo, y hasta ahora no hay soluciones para evitarlo.
  13. Oleg Sobol
    Oleg Sobol 5 archivo 2014 09: 09
    -1
    El ejemplo clásico es Rusia 1917, cuando la renuencia categórica de la aristocracia patrimonial a cambiar algo en el país condujo primero a la muerte de esta misma aristocracia, y luego a cambios fundamentales en el país.
    Aparentemente, la "religión" no le permite a Khazin llamar a todo claramente y por sus nombres propios.
    Hubo un golpe estatal patrocinado, un grupo de los entonces liberales y apoyado por una parte similar de la aristocracia de castas. Es decir, la parte que, como en esa fábula: cantaste todo, este es el caso, así que ve y baila ...
    Por lo tanto, todos los cambios fueron uno: robo, guerra civil, devastación, colapso de la industria, colectivización forzosa y el mercado salvaje en forma de NEP. (¿90 no te recuerda esto?)
    Y mientras más duros sean los financieros y la burocracia que defienden el antiguo sistema, que claramente no es "un inquilino" (¡ni siquiera Obama lo entendió!) ¡Cuanto más brillante será la victoria del Islam!
    Sí, no protegen. La capital mundial siempre ha sabido y sabe qué hacer. Y si hoy se hace de esta manera, entonces no hay duda de que aquellos que no entienden (o pretenden que no entienden) es por eso que hoy definitivamente lo veremos realizado mañana. (¿Y quién es Obama?)
  14. Aguijón
    Aguijón 5 archivo 2014 09: 27
    +2
    El proletariado es el sepulturero del capital. ¿O tienes una duda?
    1. ingeniero74
      ingeniero74 5 archivo 2014 10: 35
      +3
      ¡No hay duda! Solo el proletariado, como clase progresista, de alguna manera se extinguió silenciosamente ... triste
    2. acosador
      acosador 5 archivo 2014 12: 15
      +3
      Cita: Stinger
      El proletariado es el sepulturero del capital. ¿O tienes una duda?

      Como Ilich (a quien Ulyanov-Lenin) nos enseñó, los proletarios tendrán razón wassat
  15. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 5 archivo 2014 09: 29
    0
    Como dice el refrán: "¡Por lo que luchamos, nos topamos con eso!"
  16. Denis_Rossiya
    Denis_Rossiya 5 archivo 2014 10: 06
    0
    Cita: Oleg Sobol
    Aparentemente, la "religión" no le permite a Khazin llamar a todo claramente y por sus nombres propios.

    El camarada, señor, ciudadano Khazin (escribió a quien estaba más cerca para elegir) sabe mucho y podría decir mucho que entusiasmaría a todos los que lean sus artículos aquí, pero como persona inteligente no explica esto en su propio paquete que esas personas limpiado (moral, física, psicológicamente ... otra vez para elegir) El artículo como ya se discutió. en realidad muestra que él sabe mucho y que no puede hacer nada, como en principio la mayoría de nosotros ... por lo tanto, solo se propone una discusión. En general, en general hay propiedad privada y estatal ... y no importa cómo se llamen los regímenes bajo tales formas de propiedad, pero con la propiedad privada toda la propiedad seguirá en manos de un pequeño puñado (oligarquía) y con el estado ... el mismo pequeño un puñado de estadistas solo ahora, de hecho, solo administrará la propiedad del estado, pero también en sus propios intereses. tanto en el primer como en el segundo caso ... estos montones intentarán mantener todo en sus manos y, como escribieron en el artículo, percibirán cualquier reforma como un intento de quitarles todo. Desafortunadamente, al igual que el autor del artículo, no veo una salida.
    1. Oleg Sobol
      Oleg Sobol 5 archivo 2014 12: 18
      0
      Cita: Denis_Rossiya
      pero como persona inteligente, no lo hace explicando en su propia escuela que esas personas son removidas (moral, física, psicológicamente ... otra vez, para elegir)

      En Rusia, se dijo: Llamó a la carga, entre en la caja. Fui a los sacerdotes, sirvo y dirge ...
      ¿Y decir A, y luego hacer una "cara inteligente", esto, en sus palabras, se ha convertido en un signo "secreto" de la mente de "perseguidos, aparentemente por la verdad"?
  17. DimychDV
    DimychDV 5 archivo 2014 10: 12
    +2
    En cuanto al Islam político. Camarada Khazin, encuentre un libro de Vladimir Mikhailov "Opción I" - Opción "I", Islam. Allí, en 2045, un descendiente de los Romanov y heredero legítimo del trono, que sobrevivió en Oriente, llegó al poder en Rusia. El Islam es una fuerza joven, peligrosa, a menudo irreflexiva (entre los jóvenes) e igualmente imprudente. ¿Quizás sería más correcto liderarlo que cortar las cabezas de todas sus nuevas hidras? Cuente todos los recursos que se encuentran en los territorios del colorido mundo islámico. Recuerde, cierto príncipe ruso eligió el cristianismo porque el Islam no lo perdonaría por fratricidio. Y el cristianismo perdonaría.
    Solo que si lo crees, ¡entonces comienza a hacerlo inmediatamente! Dado que nuestros competidores ya están pastando allí, pero dado que son vaqueros con potros, de alguna manera no se mueven por los camellos hasta ahora. Y tendríamos que mirar a nuestros vecinos. Desde 1998, los miembros del personal han estado fomentando diligentemente un nudo largo en nuestro abdomen, al otro lado de la frontera del mundo ortodoxo (y cristiano) con el islámico. Pero todo está ahí: nuestros vecinos están completamente ... Y podemos llevarnos bien con nuestros vecinos.
  18. desmotivador
    desmotivador 5 archivo 2014 10: 17
    +5
    En respuesta al tema, sería necesario tener algo sobre "comunistas e Islam", pero no voy a hablar de eso. Trate de extraer al menos una fracción de información veraz y, lo más importante, clara de los murmullos inarticulados de todos estos Nabiullins - Ulyukayevs - Curls e Illarionovs - sobre el tema: "¿Por qué el tipo de cambio del EURO y el DÓLAR está creciendo y el rublo cayendo?" No recibirá un solo gramo de información clara y veraz de ellos.
    Nabiullina murmura algo sobre "flotación libre del curso planificado por el Ministerio de Fomento en el marco estipulado de un corredor libre en un mercado libre". Lo entiendes? Pero yo no.
    Ulyukaev (Ministro del Ministerio de Fomento) balbucea algo sobre "fluctuaciones temporales en la volatilidad de la moneda nacional debido al debilitamiento del clima de inversión en el espacio de libre flujo de recursos". Ni siquiera pregunto.
    Los "especialistas" y "expertos" de RBC y Capital Daily están murmurando y balbuceando sobre lo mismo, todos estos Illarionov, Kudrins y Khazins con los Kondrashov.
    Pero la razón de la caída del rublo (y es inevitable como DUMBEL y como el colapso del imperialismo mundial) es muy simple (como 2x2) se explica por el hecho de que Estados Unidos y Europa Occidental (+ Japón y Corea del Sur) superaron una crisis prolongada y los inversores mundiales (jugadores en la bolsa de valores), Comenzó a RETIRAR su dinero, "temporalmente durante la crisis, colocado en las acciones en bruto de las compañías petroleras rusas" e invertirlo en la economía del Occidente en ascenso.
    Entonces, el rublo ruso (¡quién no tuvo tiempo, llegó tarde!), Como el avión que cayó en picada, sigue cayendo y cayendo. Ahora, mientras Putin le dijo a Medvedev (Shuvalov, Nabiullina y Ulyukaev y Siluyanov) "que aguante hasta los Juegos Olímpicos de Sochi".
    Entonces, estamos esperando problemas en abril. Y queda por ver en qué se detendrá todo, solo por devaluación o por defecto. Pero esto no será más fácil para nosotros.
  19. calocha
    calocha 5 archivo 2014 10: 40
    +2
    La elección no es rica. ¡Necesitas girar los ejes hacia el comunismo o hacia la Edad de Piedra!
  20. telurio
    telurio 5 archivo 2014 10: 57
    0
    El mundo se acerca rápidamente a una grave crisis. El siguiente paso es una gran guerra. Solo con la ayuda de la guerra, siempre se han resuelto problemas serios. La guerra siempre ha contribuido a la unificación del pueblo ruso y su élite.
    1. acosador
      acosador 5 archivo 2014 12: 19
      +2
      Cita: telurio
      El mundo está pasando rápidamente a una grave crisis. El siguiente paso es una gran guerra.

      Y esta guerra (en cualquier lugar, ¡pero no en el continente norteamericano!) Es provocada obstinadamente por "colegas en el extranjero": en Siria, ahora están tratando de crear el caos en Ucrania. Dio la casualidad de que las "Barras y Estrellas" SIEMPRE resuelven los problemas de su economía en el hormiguero de otra persona.
      Cita: telurio
      La guerra siempre ha contribuido a la unificación del pueblo ruso y su élite.

      Basta de tales asociaciones.
  21. Cpa
    Cpa 5 archivo 2014 11: 02
    +2
    Si Khazin reconoce la existencia de élites supraestatales, entonces, como economista, se apoyó en los principios de Keynes. Este modelo inevitablemente conduce a una crisis económica de sobreproducción, tratando de superar lo que impone medidas de estimulación crediticia de la demanda y reducciones de personal, lo que lleva a una crisis financiera. cuando no hay nada que comprar, porque no hay nadie para vender. El resto del oropel y el populismo, a lo que el autor se está deslizando gradualmente. Anteriormente pensó que las teorías de John Nash podrían mejorar significativamente la economía y el país del país. Pero ahora creo que estos principios ya se han utilizado durante mucho tiempo, pero es en interés de las empresas transnacionales. Durante mucho tiempo se les asignaron responsabilidades y ganancias, cada país tiene su propia pieza. Y cuando alguien no está de acuerdo con esta pieza, comienzan las crisis políticas. Confianza y colusión, no se trata de un mercado libre. Aquellos que protegen el sistema simplemente lo sirven. Aparentemente, los macroeconomistas pronto morirán como una clase  solicitar
  22. Wurger
    Wurger 5 archivo 2014 11: 08
    +3
    China puso su corto pero peludo sobre el Islam. Políticos y religiosos. El Islam siempre y en todas partes ganó debido al número. Entonces se enfrentará al que sea más numeroso y esté mejor armado.
  23. optimista
    optimista 5 archivo 2014 11: 14
    +1
    Puedes tratar a Khazin de manera diferente. Pero en una cosa tiene toda la razón: lo que era antes ya no lo será. (Al menos en Rusia). Tanto como queramos, el boxeador zombi puede hablar de los culpables (Departamento de Estado de EE.UU., pi @ aras, liberales, terroristas, "pantano": subrayar lo necesario riendo ), en resumen, cualquiera, simplemente no un putler con su shobla gángster. Y el significado de sus artículos no es "pi @ dec, - ¡¡¡todo se fue !!!", sino que la gente al menos de alguna manera comienza a pensar en lo que está sucediendo y mira hacia el futuro un poco más lejos que en las próximas semanas y meses. El factor islámico, al parecer, se está utilizando simplemente como un "ariete" en esta situación para romper el viejo sistema, y ​​no como una ideología general. O simplemente como un "desestabilizador" banal.
  24. Cometa
    Cometa 5 archivo 2014 11: 27
    0
    cita: "Un ejemplo clásico es Rusia de 1917, cuando la reticencia categórica de la aristocracia de clase a cambiar algo en el país condujo primero a la muerte de esta misma aristocracia, y luego a cambios fundamentales en el país. Pero también hay casos más leves."
    - Bueno, ¿por qué "confirmar" tus argumentos con tales argumentos? ¿La élite no quería? ¿No eran los Ulyanov uno de los nobles? ¿Y quién convenció al zar de iniciar una guerra, quién luego lo convenció de que abdicara del trono? Ciertamente no Rasputin, un simple hombre siberiano.
    ¡El hecho de que el dominio estadounidense está llegando a su fin es obvio! ¿Cómo planean extender su existencia? El método también es conocido y lo repiten más de una vez.
  25. Altona
    Altona 5 archivo 2014 11: 55
    0
    Mikhail ya es como Maxim Gorky ... La tormenta, la tormenta se romperá pronto ... Así que esconderse, gordos pingüinos, gordos cadáveres en los acantilados ... riendo
  26. saag
    saag 5 archivo 2014 11: 55
    +1
    "Solo que ahora prácticamente no hay comunistas ..."
    Por desgracia, no están allí, en Ucrania todavía están tratando de entrar de alguna manera, pero en Rusia son simples
  27. Eso creo
    Eso creo 5 archivo 2014 12: 00
    +6
    Eso es lo que me gusta, querido M. Khazin, para que ella primero invente un problema inexistente, luego confunda todo con un razonamiento confuso y lo invite a la discusión ... ¡Genial! De la nada, se convierte en una pseudo-papilla de la corriente de conciencia ... donde se siente como un pez en el agua ...
    Bueno, si lo intento, pondré una pequeña sombra en la cerca ...
    Sobre el "peligro" declarado del Islam. Si lo digo, es una estupidez. El Islam, o cualquier otra cosa, hoy NO representa una amenaza para los amos actuales del mundo ... Además, hoy en día el Islam y las manadas de personas que lo profesan son utilizados por esta misma "élite mundial". Pero te explicaré para qué sirven. La élite mundial (léase judía) está ahora realmente preocupada por el fortalecimiento y fortalecimiento de las nuevas élites (China, India y, hasta cierto punto, Rusia), antagónicas hacia ella. Y ella (la élite mundial), como en los viejos tiempos, decidió usar a sus enemigos potenciales para luchar entre ellos. La solución más simple es enfrentar a un enemigo contra otro. Por el momento, hay una incitación de la población que profesa el Islam contra países (y, como resultado, las élites locales) potencialmente capaces de exprimir o incluso exterminar a la actual "élite mundial". Entonces hay un estímulo (ideológico y financiero) de los valores islámicos y de grupos reales de personas. Y Khazin vio el peligro del Islam aquí. El peligro no proviene del Islam, sino del "mundo detrás de escena" que prepara el próximo mundo o una masacre cercana, pero ahora con otros actores en funciones (Islam contra los eslavos). No es ningún secreto que la civilización eslava siempre ha luchado muy duro (aunque ganó) con los pueblos islámicos. En el Cáucaso, Rusia luchó durante trescientos años. Aquí está el mundo detrás de escena viendo tales dificultades de los eslavos y decidió utilizar la tarjeta islámica. Además, este detrás de escena no arriesga nada ... Habiendo luchado entre ellos, ambos bandos finalmente se debilitarán y será fácil ponerles las manos encima (ya que lo han logrado más de una vez en la historia). Ese es todo el secreto en los discursos de Obamka y en las guerras en el Medio Oriente ... Unir a los países islámicos y financiarlos e inmediatamente irán a Rusia o incluso a China ... Bueno, entonces, según la tradición establecida, EE.UU., Gran Bretaña, Rusia en filas armoniosas y cohesionadas. derrotarán al enemigo ... y no importa que de nuevo Rusia perderá millones y millones de la población recibirán ciudades en ruinas ... Bueno, algo así en general parece ser el artículo en discusión ... Lo publicaré menos por confundir la situación general simple y clara en el mundo ...
  28. dmb
    dmb 5 archivo 2014 12: 08
    +3
    En mi opinión, Khazin se fue por la borda con el Islam reemplazando la idea comunista. Al decir con toda razón que las causas de las crisis se encuentran en el plano económico, por alguna razón reduce su resolución a creencias religiosas. ¿Y que todos los musulmanes son igualmente ricos o igualmente pobres? Vale la pena recordar que la ola de "revoluciones" en los países del Medio Oriente no fue en absoluto una guerra contra cristianos o judíos, en lo principal derrocaron a sus compañeros creyentes sobre la base de que todos se habían apoderado. Sí, los seguidores del Islam son uno de los grupos más unidos sobre la base de la fe, pero no todo es tan sencillo allí. Tomemos a los sunitas y chiitas. La idea del comunismo era la igualdad de las personas, incluido el nivel de bienestar. El Islam no proporciona tal igualdad y, por lo tanto, ni él ni ninguna otra religión pueden reemplazar la idea comunista.
  29. sinkvl
    sinkvl 5 archivo 2014 12: 39
    +4
    Los comunistas actuales no son un par de ellos, especialmente Stalin, bueno, el ex segundo secretario del comité del partido regional Oryol para el trabajo ideológico (camarada Ziuganov) no puede ser fluido en la administración pública, no puede. Quien vivió durante los tiempos de la URSS sabe a quién pusieron en esos puestos, es como un diputado. se riega en el ejército, como un ejército, y con asteriscos, y el comandante de la unidad normal nunca confiará en él para comandar incluso un pelotón.
  30. philip
    philip 5 archivo 2014 13: 19
    0
    Me gustó el artículo. Para esto quiero estructurar los problemas planteados.
    Solo hay dos en el siglo actual. 1. ecología 2. estructuras financieras y de poder. Comenzaré con el segundo. El sistema financiero global está vinculado al dólar, que por decisión del Departamento de Estado puede imprimirse infinitamente (envoltorios de caramelos), casi cualquier poder puede comprarse para envoltorios de caramelos, todos (o casi todos) están vinculados a envoltorios de caramelos. Las formas de poder en sí mismas se han desarrollado en la antigüedad y no corresponden al siglo XXI. Ahora el primer problema. Según los pronósticos a largo plazo de los meteorólogos, el 60% de la tierra habitada del planeta Tierra no será adecuada para la existencia de la humanidad en los próximos 10-15 años.
    Desde aquí la lucha por el territorio es inevitable. El Islam es solo una religión, joven, apasionada, pero junto con otras religiones del mundo. Lo que sucedió en Rusia en 1917 fue una brisa en comparación con un inminente huracán.
  31. Urri
    Urri 5 archivo 2014 14: 44
    +1
    Todo está absolutamente de acuerdo con Marx. El conflicto está sobredesarrollado sobre la base de la revolución técnica informativa de las fuerzas de producción y las relaciones de producción obsoletas. Reducir el número de personas empleadas en la producción real y, como resultado, reducir su poder adquisitivo. Brevemente: todos los que realmente pueden comprar tienen todo lo que necesitan. Para estimular la demanda, proponga tecnologías creativas y exhibiciones de moda. Pero esto ya no es válido. Como resultado, una poderosa crisis de sobreproducción, un presagio del cambio revolucionario. Este es el ABC de la economía política del capitalismo, el primer año del instituto en la URSS. Las enseñanzas de Marx son omnipotentes porque son VERDADERAS. Esto es lo que dijo Lenin. Aquellos que deseen desafiarlo pueden comenzar a mostrar resultados comparables en la vida política. Las crisis capitalistas bajo la forma más elevada de capitalismo: el imperialismo, solo se resuelven con la GUERRA. La colisión de los imperios mundiales se resuelve con la guerra mundial.
    1. Tektor
      Tektor 5 archivo 2014 16: 15
      0
      Marx confundió todo: no hay contradicción ni conflicto entre los trabajadores y los dueños de la producción, están en el mismo barco, estas son las fuerzas productivas de la sociedad. Los empresarios, la intelegiencia y los trabajadores son explotados. Los beneficios eliminan a los aristócratas y banqueros.
      1. Corsair5912
        Corsair5912 5 archivo 2014 19: 04
        0
        Cita: Tektor
        Marx confundió todo: no hay contradicción ni conflicto entre los trabajadores y los dueños de la producción, están en el mismo barco, estas son las fuerzas productivas de la sociedad. Los empresarios, la intelegiencia y los trabajadores son explotados. Los beneficios eliminan a los aristócratas y banqueros.

        Marx no confundió nada; definió correctamente el carácter de clase del capitalismo y el antagonismo de la clase de los propietarios explotadores y la clase de los asalariados.
        El objetivo inmediato de los comunistas es el mismo que el de todos los demás partidos proletarios: la formación del proletariado en una clase, el derrocamiento del gobierno de la burguesía, conquista del poder político por parte del proletariado.
        Las proposiciones teóricas de los comunistas no se basan de ninguna manera en ideas, principios, inventados o revelados por uno u otro de los renovadores del mundo. Son solo una expresión general de las relaciones reales de la lucha de clases en curso, una expresión del movimiento histórico que tiene lugar ante nuestros ojos.
        La destrucción de las relaciones de propiedad preexistentes no es algo inherente exclusivamente al comunismo. Todas las relaciones de propiedad estaban sujetas a cambios históricos constantes, cambios históricos constantes. Por ejemplo, la Revolución Francesa abolió la propiedad feudal, reemplazándola por propiedad burguesa.
        La característica distintiva del comunismo no es la abolición de la propiedad en general, sino la abolición de la propiedad burguesa.
        http://socialistworld.ru/assets/files/library/marx/communist-party-manifesto.pdf
        1. Tektor
          Tektor 5 archivo 2014 21: 49
          0
          Hay fuerzas productivas de la sociedad, pero hay parásitos, explotadores. ¿Qué pasó en 1917? Solo la casa imperial de los Romanov perdió ante la casa bancaria de los Rothschild. Punto. El banquero ganó al introducirse en la conciencia de los trabajadores, soldados y campesinos analfabetos, como si los explotaran propietarios y empresarios de fábricas. Es solo un cableado: sustituya un obstáculo por los verdaderos explotadores. Dime, ¿qué pasará con el motor diesel si su radiador se declara sinvergüenza y se destruye, y sus tareas se asignan a otro motor diesel? Todo es obvio: no durarán mucho. 70 años se prolongaron solo gracias a la suerte en los primeros 20. ¿Cómo se puede oponer una parte de las fuerzas productivas, los empresarios y la otra a las inteligencias (ingenieros, diseñadores) o trabajadores? Esto es idiotez. Y fue inventado por los banqueros. Y este pensamiento con errores se introdujo en mentes frágiles. Y aquí alguien Ulyanov se ajustó muy bien junto con Plekhanov y Bronstein.
      2. Cpa
        Cpa 5 archivo 2014 19: 05
        0
        Hay tres fuentes de actividad empresarial: tierra, trabajo, capital. Cuando el capital lo dicta en el mercado, las otras fuentes se consideran un objeto de inversión. Se forma una religión, donde el capital es la deidad suprema. Pero si se observa el sector real de la economía, el capital es el más poco confiable y componente dependiente. Simplemente, ahora todo el mundo necesita todo a la vez, desde un comerciante privado hasta un estado. Solo vale la pena recordar que la economía del país, después de la devastación de la guerra, no fue generada por el capital y las inversiones, sino por las personas con la ayuda de la riqueza de nuestra tierra.
  32. Corsair5912
    Corsair5912 5 archivo 2014 14: 59
    +1
    Solo que ahora prácticamente no hay comunistas hoy. En cambio, tenemos islam político Y, al igual que los comunistas, no considera la posibilidad de reformar el capitalismo moderno, su lema "destruiremos todo el mundo de la violencia, hasta el suelo ...". Pero "y luego" - no. Falta Es como jóvenes en el "Maidan": existe el deseo de construir un "estado nacional", pero ya no se comprende que lo tendrán. Y cuanto más duros sean los financieros y la burocracia, defiendan el viejo sistema, que claramente "no es un inquilino" (¡incluso Obama lo entendió!) ¡Más brillante será la victoria del Islam!

    El islam político es una catástrofe, el islam no es un movimiento político, sino una religión de fanáticos, basada no en las leyes reales del desarrollo de la sociedad, sino en los principios contundentes de la Edad Media.
    Los comunistas no tienen nada y nunca tuvieron nada en común con el Islam, no pretendieron destruir nada, la "Internationale" no es un programa comunista, fue compuesto en 1871 en Francia, cuando no existían comunistas reales.
    En Rusia, los comunistas tenían un programa claro de reemplazar la anticuada formación del capitalismo social con un nuevo socialismo, un orden superior y una monarquía degenerada decrépita con una república. Y lograron el éxito completo, demostraron las ventajas del socialismo sobre el capitalismo.
    El Islam, al igual que los nacionalistas ucranianos de Independence, solo es capaz de una estúpida matanza sin sentido, robo y violencia. Destruirlo no destruirá nada, pero derramará mucha sangre y no solo a algunos capitalistas, sino a civiles comunes.
  33. Ross
    Ross 5 archivo 2014 15: 39
    0
    Cita: vladkavkaz
    Mikhail29 SU
    "Tome a Ziuganov, por ejemplo. Se deshizo de todos los pesos pesados ​​de su partido y tiene su propio negocio, y si no me equivoco, extranjero". - ¿ESTA ES LAS PALABRAS DE KARAULOV?
    En un momento, Joseph Stalin, dijo, desarrolla la teoría, sin desarrollar la teoría, la muerte para nosotros.
    Y la segunda frase, con el desarrollo del socialismo, la lucha de clases tiene una tendencia a agravar.
    Y el tercero es la casta maldita ... la casta maldita.
    Piense por qué se lo dijo, a quién se lo dijo y cuáles son los frutos de no entender lo que se dijo.
    Y ahora, pogundyv supuestamente Zyuganov es malo, responde a la pregunta y quién es mejor: todo tiene su momento.

    Khazin es un economista y eso lo dice todo: todo se simplifica a su mejor entendimiento.
    Stalin tiene razon
    "Stalin dijo: desarrolle una teoría, sin desarrollar una teoría, estamos muertos".

    En la cabecera de la esquina debe estar el Entendimiento-cosmovisión de una persona, ¡Cultura! ¿Recuerdas lo que llevaban nuestros antepasados ​​del aria en el pasado? Y a China e India, Persia y otros lugares del planeta, ¡llevaron cultura!
    ¡Aquí está la tercera fuerza! ¿Y cuál es el proyecto occidental hoy? ¡La descomposición de la cultura, el salvajismo y la transformación de la humanidad en, en un animal!
    Por lo tanto, es necesario volver a nuestros orígenes, revivir nuestra verdadera cultura y lanzar una ofensiva contra los dermocratizadores del mundo, ¡volver, al igual que las arias, al mundo de la Cultura!
  34. Tektor
    Tektor 5 archivo 2014 15: 56
    +1
    En este artículo, Khazin creó algo: banqueros versus burócratas. Excéntrico: los burócratas son asalariados para cumplir las órdenes de los amos del mundo, que incluyen aristócratas. Los banqueros son bydlo que se atrevieron a desafiar a sus nobles. Y las causas de todas las revoluciones, guerras y conflictos son las contradicciones entre aristócratas y banqueros.
  35. Altona
    Altona 5 archivo 2014 16: 29
    -1
    Cita: dmb
    En mi opinión, Khazin pasó al Islam, reemplazando la idea comunista. Con toda razón, que las causas de las crisis se encuentran en el plano económico, por alguna razón, su resolución se reduce a puntos de vista religiosos. ¿Y que todos los musulmanes son igualmente ricos o igualmente pobres?

    ----------------------------
    No lo repasó, dijo sólo una parte de la verdad como una tesis conveniente ... El "Islam" radical militante asumió el papel de ideología y fuente de derecho. En la interpretación de los "teóricos" actuales de este "Islam", él profesa, por así decirlo, la "igualdad" de todos los "hermanos" que lo aceptaron, de ahí su tal identidad con el comunismo, tal es el "comunismo religioso". ¿Por qué pongo términos individuales entre comillas? Debido a que este "Islam" no es una religión como tal (los moderadores no volverán a entender nada, pero jueguen con ellos), es una ideología radical con "Corán" en lugar de "Capital" y Alá en lugar de Lenin y Marx ... Nuestro gobierno ruso es luchar no sabe cómo, porque empieza por el lado equivocado ...
    Ahora, en segundo lugar, este fenómeno puede ser reprimido y no hay necesidad de fuertes eslóganes sobre la "lucha contra el terrorismo", porque sin patrocinio la "revolución islámica" no funciona; todo el mundo sabe dónde están estos patrocinadores, cómo financian a los militantes, pero mientras sea beneficioso para Estados Unidos, nadie tocará Qatar y las SA ... El terror islámico es un buen pincel que pinta un cuadro de caos y desestabilización. Y lo más importante, no hace falta buscar a los que son demasiado inteligentes e ideológicos, basta con reclutar a los pobres criadores de ovejas y darles armas ... y difundir la tolerancia y otros tipos de obediencia social por todo el mundo ...
    1. Cpa
      Cpa 5 archivo 2014 19: 12
      +1
      Cita: Altona
      No me molesté, solo dijo una parte de la verdad como una tesis conveniente ...

      Khazin decidió acercarse más a la política, utilizando un tema pseudoeconómico, y de repente se le dará un puesto en algún "Rosneft" por "patriotismo" o "no mover el barco". riendo
  36. Guardián
    Guardián 7 archivo 2014 05: 13
    0
    Si antes (externamente) la ECONOMÍA originalmente tenía la intención de "¡¡¡AHORRE !!!", entonces (internamente) solo fuerza a aumentar el impulso, ya que no se basa en los lados de la sombra, sino en el hecho de que los magnates "deslizan a la gente a través de los medios, etc. "!

    Podemos discutir, poner puntos negativos o positivos))) e incluso azotar a algún "chico malo", ¡pero esto no cambiará fundamentalmente toda la situación!

    Cambiar el sistema bancario en sí (imprimir grandes cantidades de dinero sin fundamento, tipos flotantes para problemas imaginarios, acciones separadas de las empresas, etc.) es posible solo después del colapso de la civilización. Pues, bueno, ¡no permitirán que "AQUELLOS QUE" cambien nada! ¡Es más fácil enterrar a toda la civilización bajo una columna de agua de dos metros que cambiar el sistema según el cual ya se han "desplazado" varias Historias!

    Si "Khazin and Co." quiere, ¡que no piense en el desplazamiento y la declaración, sino en un sistema alternativo (su creación, consecuencias)! "AQUELLOS QUE" - construyeron algoritmos durante mucho tiempo, ¡de modo que era como un organismo vivo! ¡Y ahora este organismo está enfermo (Sodoma y Gomorra también estaban enfermas - fueron "" curados)!