El razonamiento filosófico sobre las crisis económicas.
Si observas cómo se está desarrollando la situación en la política mundial, puedes ver los cambios más poderosos. Puede estar en desacuerdo con el concepto del colapso de la elite financiera global, no puede creer en la continuación de la crisis económica, puede creer sinceramente en los "valores europeos", pero es suficiente leer los últimos discursos de Obama de la Asamblea General de la ONU el otoño pasado, el último discurso ante el Congreso, y quedará claro que algo está sucediendo. Y aquí no es tan importante si una persona en particular cree en las razones de los cambios que proponemos o no. Porque los cambios están teniendo lugar exactamente.Por supuesto, aquí también puede comportarse como un avestruz (más precisamente, como los rumores que se atribuyen a un avestruz), es decir, esconder su cabeza en la arena y no pensar en nada. Pero sigue siendo una minoría tan tonta. Y todos los demás son exactamente lo opuesto, vuelven la cabeza para sentir algunas molestias ... Y lo principal en esta situación es entender lo que sucederá entre la élite, es decir, aquellas personas que pueden (aunque no siempre quieren) tomar decisiones de la escala necesaria. Por supuesto, no podemos pensar por ellos, pero podemos dar algunos razonamientos.
Entonces, el primer y principal grupo son aquellos que absolutamente no quieren cambiar nada. Y cuanto más tiempo la élite "se sentó en silencio", más personas así. En realidad, en nuestro país, los vemos todos los días en la televisión, leemos sobre ellos en los periódicos, los vemos en las instituciones gubernamentales. Pero en otros países hay muchos de ellos. Tienen una tarea en la vida: cortar de raíz cualquier intento de cambiar algo en el sistema que les proporciona una vida hermosa. Y cualquiera que intente dar una pista de que la situación requiere un cambio es exterminado por este grupo con la mayor crueldad, si no físicamente, en el marco de la vida social y política. Porque se percibe no como un deseo de salir de la crisis, sino como un deseo de barrer a alguien de la élite actual y sentarse en su lugar.
Como está claro, como resultado, la posibilidad de reformas es muy limitada, lo que tarde o temprano conduce a una explosión. El ejemplo clásico es Rusia 1917, cuando la renuencia categórica de la aristocracia patrimonial a cambiar algo en el país condujo primero a la muerte de esta misma aristocracia, y luego a cambios fundamentales en el país. Pero hay más casos "blandos".
Para comprender el momento presente, necesita ver quién personifica a este grupo hoy. Me parece que consta de dos partes principales. El primero es el de los financieros internacionales (debido a la parte abrumadora de la cual simplemente no habrá lugar después de los resultados de la crisis, el sistema financiero se deteriorará considerablemente), el segundo es la burocracia, el internacional casi por completo, el nacional en gran parte. Nuevamente, debido a la reducción de dinero y la simplificación de la estructura de gestión.
¿Qué están haciendo estas fuerzas? Bueno, todo está claro con la burocracia, aquí la nuestra no es diferente de la internacional, la burocracia es siempre y en todas partes la misma. Y hace una cosa muy simple, es responsable de lo que tenemos en la prensa que tiene el nombre de "guardia". Es decir, aumenta dramáticamente los parámetros de garantizar la "seguridad" (cita porque no significa que nosotros, sino solo a sí mismo), elimina la actividad no autorizada, reduce el nivel de educación, bueno, más abajo en la lista. Observaré que está ocurriendo lo mismo en el mundo que tenemos, bajo los gritos furiosos sobre la "libertad" y la "democracia". Sin embargo, en la literatura esta combinación fue considerada tantas veces que de alguna manera era un inconveniente repetirla.
Con los financieros algo más complicados. El hecho es que en ellos los procesos de "extinción" de una parte de la élite ya han comenzado y el asunto se reduce gradualmente a la fórmula "muere hoy y mañana lo haré". Pero al mismo tiempo, no hay menos tendencias protectoras, pero aún así se manifiestan en industrias interinas, incluida la economía. Su esencia se manifiesta en la fórmula más simple: "Necesitamos desesperadamente la creatividad, en términos de lo que se puede hacer, pero solo bajo la condición de que nada se pueda hacer con nosotros". En combinación con la creciente seguridad, esto se reduce a un ingenioso razonamiento al estilo de las historias de los jefes de nuestro Banco Central de los últimos días sobre las razones de la devaluación del rublo. Eres gracioso Como profesional, realmente no lo hago, porque entiendo perfectamente que dicen lo mismo en sus partidos internos. Solo porque "paso a la izquierda, paso a la derecha ..." Bueno, más adelante está claro.
Y en esta situación, por primera vez, debo admitir que en algunos momentos el inglés es más "poderoso" que el ruso. El hecho es que en él hay dos verbos "poder": "puede" y "puede". Y si el segundo significa posibilidad física (en nuestro caso, reforma), que, por supuesto, tiene lugar, entonces el primero significa ejecución real, que no se puede lograr. Porque esa parte de la élite (la gente está en silencio o divorciada), que quiere cambiar, mientras que no puede "matar" al instinto guardián de la mayoría de la élite. Que en nuestro país consiste principalmente en burocracia, y tienen financieros y abogados. Que generalmente no perciben cambio.
Entonces, ¿qué deben tener quienes hacer y al mismo tiempo tener algo que hacer? La gran pregunta. Por supuesto, puede educar a los jóvenes, pero los jóvenes comunes tienen poca influencia sobre qué, y las personas de élite realmente no quieren destruir el mundo en el que heredan su condición de padres. Hay, por supuesto, excepciones individuales, pero no hacen el clima. Entonces, con una alta probabilidad de que estemos en una crisis comparable con el año 1917, solo a escala global.
Sólo que ahora prácticamente no hay comunistas. En cambio, tenemos el islam político. Y al igual que los comunistas, no considera la posibilidad de reformar el capitalismo moderno, su eslogan: "Destruiremos todo el mundo de la violencia, al suelo ...". Pero "y luego" - no. Falta Es como los jóvenes en el "Maidan", ya hay un deseo de construir un "estado nacional", pero ya no existe un entendimiento de que existirán en él. Y mientras más duros sean los financieros y la burocracia que defienden el antiguo sistema, que claramente no es "un inquilino" (¡ni siquiera Obama lo entendió!), ¡Cuanto más brillante será la victoria del Islam!
Usted puede, por supuesto, pretender que yo (y aquellos que están de acuerdo conmigo) soy un marginal que no entiende o no ve nada. Y la crisis está por terminar. Pero esto, como está claro, no es una salida muy constructiva, al menos para las personas que piensan. ¿Pero qué salida constructiva? Todavía no veo ... Bueno, vamos a discutir!
información