Presidente del Azul y Tolerante.
El presidente francés Hollande se hizo famoso por cumplir dos de sus promesas electorales: mediante la firma de la ley sobre gays y la expropiación de impuestos a la renta. Al "igualar" los derechos LGBT con los derechos de la mayoría, Francois Hollande (ciertamente no solo igualando a su patrón estadounidense Obama, sino deseando adelantarse a él) alcanza, obviamente, la tolerancia absoluta, pero a través de la introducción del próximo impuesto draconiano, intenta reducir el déficit presupuestario, lo que parece ridículo . Y si consideramos que en la primera versión, la ley fiscal violó la constitución, la cuestión de la competencia de Hollande y sus asesores ni siquiera se puede plantear.
A finales de diciembre, 2013, el Consejo Constitucional francés reconoció el impuesto en la cantidad de 75% de los salarios en exceso de un millón de euros por año. El impuesto se elimina de las empresas, no de estos trabajadores felices. En el mismo año 2013, el mismo Consejo Constitucional consideró el borrador anterior del equipo de Hollande, según el cual el empleado debía pagar impuestos contrarios a la constitución de la república.
No hay explicaciones claras para el impuesto draconiano y no puede ser. Los ricos migran en masa desde Francia. Los ejemplos son conocidos por todos. En J. Depardieu ya pasaporte ruso. Al mismo tiempo, la popularidad de Marine Le Pen, líder del Frente Nacional, está creciendo en Francia. Esta mujer ha caracterizado durante mucho tiempo a Hollande como conductora de los intereses del gobierno europeo. Y esto es cierto: son los gobernantes supranacionales en la UE los que están obligando a los países a reducir el déficit presupuestario al reducir los salarios, aumentar los impuestos, reducir el personal que trabaja y otras medidas "duras" que llevan la crisis económica a lo social. Parece que el proyecto de la UE es un plan transatlántico para destruir la independencia de las naciones europeas. Cabe señalar que este plan, si existió, funcionó con éxito. Se eligió el momento más adecuado para la pérdida de la identidad nacional: las corporaciones ya han convertido a la mitad de los pueblos del mundo en una estúpida biomasa consumidora, similar a la estadounidense que vive entre las series de televisión. Se puede suponer que las corporaciones, y, en consecuencia, el gobierno de los Estados Unidos, se están deshaciendo de Europa occidental como competidor económico, y al mismo tiempo molestan a la China rival, en la que la UE es uno de los principales consumidores de bienes de consumo. También podemos recordar el Nuevo Orden Mundial, que supuestamente los magnates financieros e industriales están construyendo, o más bien, están planeando construir sobre las ruinas del viejo mundo. Y sin escombros - de ninguna manera. Cualquier "nuevo orden" en el mundo asumió la destrucción "al suelo" del orden del anterior. La hipótesis de N. M. P. sugiere la extinción de una parte significativa de los terrícolas: ¡hay demasiados!
Por eso se inventaron varias restricciones en la Unión Europea. Sobre el déficit presupuestario, sobre la inflación, sobre el desempleo. De hecho, monitorear el cumplimiento de las normas económicas es una forma de estrangulación "legítima" de los pueblos. No todas las medidas draconianas que prescribe el equipo presidencial en las leyes, sino las personas y empresas que, por cierto, llenan el presupuesto, no afectarán al rey Hollande ni a su séquito.
El gobierno francés está tratando de reducir el déficit presupuestario. Al final del año pasado, la "escasez" ascendió a 4,1% del PIB, y en 2014, Hollander quiere reducirla en 0,5 en un punto porcentual, reducirla a 3,6%. Se afirma que para lograr tal objetivo, los gastos del presupuesto se reducirán en 15 mil millones de euros y se aumentarán los impuestos. Además del impuesto draconiano en 75%, Hollande es conocido por duplicar el impuesto “adicional” sobre los ingresos de las compañías cuyos ingresos anuales superan los 250 millones de euros. De hecho, existe una “expropiación de los expropiadores”. Sólo aquí Hollande, aunque socialista, gobierna un país capitalista desarrollado. Y él no se encuentra con sus compatriotas.
Como resultado, el mismo Depardieu, que cambió de ciudadanía, abre empresas no en Francia, sino en Bélgica. Y en Rusia va a "agitar" el negocio. Es decir, estos serán trabajos en Rusia y Bélgica, y no en Francia. Y los impuestos también irán a los presupuestos relevantes.
La lógica de Hollande, que está lista para promover leyes que son contrarias a la constitución, no puede explicarse con una preocupación sobre el presupuesto del país. Entonces, la popularidad de Marine Le Pen, que está en contra de la Unión Europea y defiende la identidad nacional, está creciendo. Y Hollande es un presidente con una calificación récord.
También merecía una baja calificación con su ley sobre "azul".
El domingo pasado, más de 500 mil personas participaron en una manifestación contra el matrimonio entre personas del mismo sexo en la capital francesa. Según la policía, muchos menos parisinos participaron en la marcha, solo miles de 80. Sin embargo, tales discrepancias en las estimaciones ya se han vuelto familiares. Solo sabemos el número exacto de gendarmes que cuidaron a los manifestantes - personas 1500.
No solo contra la ley marcharon los manifestantes "Matrimonio para todos". A la gente no le gusta el hecho de que los funcionarios del gobierno en Francia están impulsando otra innovación "progresiva" hoy: van a explicar a los niños en la escuela que la diferencia entre un niño y una niña no es. Completo, por así decirlo, igualdad. El experimento se llama en consecuencia: "El alfabeto de la igualdad".
Los organizadores y participantes de las protestas son unánimes: Francia está llena de problemas económicos y sociales, el desempleo está aumentando, la sociedad está en ebullición y F. Hollande no solo cumple sus promesas electorales, sino que cumple Sólo aquellos con los que puede desviar la atención de las personas de los problemas acuciantes.. Resulta que las protestas de la población son incluso ventajosas para Hollande: las personas "azules" se enfrentan a los campeones de la familia tradicional, es decir, el "enemigo interno" está ocupado luchando con su oponente.
Sin embargo, la baja calificación de Hollande nos dice que esta antigua estrategia no funciona. Hollande lidera dos "guerras" relativamente victoriosas con los llamados enemigos externos: los terroristas islamistas, por alguna razón no están impresionados por la "victoria" en Mali y el CAR de los franceses. Probablemente, porque el presidente se pegó a África en el llamado de las corporaciones ("Areva", por ejemplo, está interesado en el uranio), y no en el llamado del deber.
Los parisinos no solo están en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo y la adopción de parejas de niños del mismo sexo.
Una semana antes, decenas de miles de manifestantes se reunieron en el "Día de la Ira" en la Plaza de la Bastilla, declarando así una protesta contra la política de Hollande y la tiranía de los partidos oligárquicos. El equipo de Hollande en el mitin se llamó "pandilla", y el epíteto más suave que el presidente recibió de los manifestantes fue "incompetente". La policía no pudo soportar tales declaraciones. Se rompió la manifestación en París y se arrestó a personas de 262, que fueron acusadas inmediatamente de "asamblea armada".
Bueno, ¿qué puedo decir? Democracia total. Cuando hay una protesta contra el azul - es por favor. Pero no toque la política del presidente, no le concierne a usted, queridos ciudadanos.
Curiosamente, en paralelo con la represión enérgica y bastante dura de las protestas en su propio país, el gobierno francés da recomendaciones democráticas a Ucrania: "olvidando" o "no sabiendo" que los manifestantes en Kiev no son solo manifestantes, sino que matan a policías con cuchillos. Las autoridades francesas aconsejaron al gobierno ucraniano que apoye al Sr. Klitschko y detenga la violencia.
El presidente estadounidense, B.H. Obama, dijo recientemente que apoyó al pueblo ucraniano en su deseo de protestar pacíficamente: "Apoyamos el hecho de que todos tienen el derecho de expresar libremente su opinión y declarar su posición sobre el futuro del país". Explicó que los disturbios y manifestaciones en las calles de las ciudades ucranianas hablan sobre el desarrollo de las libertades democráticas. Obama comparó a Ucrania con Myanmar y Túnez.
Debería haber sido comparado con Túnez y Francia. ¿Por qué Obama no llamó a Hollande y no le explicó que los disturbios y manifestaciones en las calles de las ciudades francesas hablan del desarrollo de las libertades democráticas? ¿Por qué no exigió que los luchadores por la democracia, que el tribunal ahora (posiblemente podría) soldar durante varios años en prisión, sean liberados de las estaciones de policía?
Todo esto - los dobles estándares habituales. Los Estados Unidos y Francia se declararon democráticos, lo que significa que todo lo que hacen los presidentes es democrático. Ucrania y Rusia no son democráticas, lo que significa que tienen que ser enseñadas. Bueno, que tomen un ejemplo de Túnez.
Por cierto, la nueva constitución tunecina ha igualado al hombre y la mujer. Asombroso Queda un pequeño paso hacia la tolerancia en las escuelas y jardines de infancia. ¡No hay diferencia entre un niño y una niña, porque la Túnez democrática!
A finales de diciembre, 2013, el Consejo Constitucional francés reconoció el impuesto en la cantidad de 75% de los salarios en exceso de un millón de euros por año. El impuesto se elimina de las empresas, no de estos trabajadores felices. En el mismo año 2013, el mismo Consejo Constitucional consideró el borrador anterior del equipo de Hollande, según el cual el empleado debía pagar impuestos contrarios a la constitución de la república.
No hay explicaciones claras para el impuesto draconiano y no puede ser. Los ricos migran en masa desde Francia. Los ejemplos son conocidos por todos. En J. Depardieu ya pasaporte ruso. Al mismo tiempo, la popularidad de Marine Le Pen, líder del Frente Nacional, está creciendo en Francia. Esta mujer ha caracterizado durante mucho tiempo a Hollande como conductora de los intereses del gobierno europeo. Y esto es cierto: son los gobernantes supranacionales en la UE los que están obligando a los países a reducir el déficit presupuestario al reducir los salarios, aumentar los impuestos, reducir el personal que trabaja y otras medidas "duras" que llevan la crisis económica a lo social. Parece que el proyecto de la UE es un plan transatlántico para destruir la independencia de las naciones europeas. Cabe señalar que este plan, si existió, funcionó con éxito. Se eligió el momento más adecuado para la pérdida de la identidad nacional: las corporaciones ya han convertido a la mitad de los pueblos del mundo en una estúpida biomasa consumidora, similar a la estadounidense que vive entre las series de televisión. Se puede suponer que las corporaciones, y, en consecuencia, el gobierno de los Estados Unidos, se están deshaciendo de Europa occidental como competidor económico, y al mismo tiempo molestan a la China rival, en la que la UE es uno de los principales consumidores de bienes de consumo. También podemos recordar el Nuevo Orden Mundial, que supuestamente los magnates financieros e industriales están construyendo, o más bien, están planeando construir sobre las ruinas del viejo mundo. Y sin escombros - de ninguna manera. Cualquier "nuevo orden" en el mundo asumió la destrucción "al suelo" del orden del anterior. La hipótesis de N. M. P. sugiere la extinción de una parte significativa de los terrícolas: ¡hay demasiados!
Por eso se inventaron varias restricciones en la Unión Europea. Sobre el déficit presupuestario, sobre la inflación, sobre el desempleo. De hecho, monitorear el cumplimiento de las normas económicas es una forma de estrangulación "legítima" de los pueblos. No todas las medidas draconianas que prescribe el equipo presidencial en las leyes, sino las personas y empresas que, por cierto, llenan el presupuesto, no afectarán al rey Hollande ni a su séquito.
El gobierno francés está tratando de reducir el déficit presupuestario. Al final del año pasado, la "escasez" ascendió a 4,1% del PIB, y en 2014, Hollander quiere reducirla en 0,5 en un punto porcentual, reducirla a 3,6%. Se afirma que para lograr tal objetivo, los gastos del presupuesto se reducirán en 15 mil millones de euros y se aumentarán los impuestos. Además del impuesto draconiano en 75%, Hollande es conocido por duplicar el impuesto “adicional” sobre los ingresos de las compañías cuyos ingresos anuales superan los 250 millones de euros. De hecho, existe una “expropiación de los expropiadores”. Sólo aquí Hollande, aunque socialista, gobierna un país capitalista desarrollado. Y él no se encuentra con sus compatriotas.
Como resultado, el mismo Depardieu, que cambió de ciudadanía, abre empresas no en Francia, sino en Bélgica. Y en Rusia va a "agitar" el negocio. Es decir, estos serán trabajos en Rusia y Bélgica, y no en Francia. Y los impuestos también irán a los presupuestos relevantes.
La lógica de Hollande, que está lista para promover leyes que son contrarias a la constitución, no puede explicarse con una preocupación sobre el presupuesto del país. Entonces, la popularidad de Marine Le Pen, que está en contra de la Unión Europea y defiende la identidad nacional, está creciendo. Y Hollande es un presidente con una calificación récord.
También merecía una baja calificación con su ley sobre "azul".
El domingo pasado, más de 500 mil personas participaron en una manifestación contra el matrimonio entre personas del mismo sexo en la capital francesa. Según la policía, muchos menos parisinos participaron en la marcha, solo miles de 80. Sin embargo, tales discrepancias en las estimaciones ya se han vuelto familiares. Solo sabemos el número exacto de gendarmes que cuidaron a los manifestantes - personas 1500.
No solo contra la ley marcharon los manifestantes "Matrimonio para todos". A la gente no le gusta el hecho de que los funcionarios del gobierno en Francia están impulsando otra innovación "progresiva" hoy: van a explicar a los niños en la escuela que la diferencia entre un niño y una niña no es. Completo, por así decirlo, igualdad. El experimento se llama en consecuencia: "El alfabeto de la igualdad".
Los organizadores y participantes de las protestas son unánimes: Francia está llena de problemas económicos y sociales, el desempleo está aumentando, la sociedad está en ebullición y F. Hollande no solo cumple sus promesas electorales, sino que cumple Sólo aquellos con los que puede desviar la atención de las personas de los problemas acuciantes.. Resulta que las protestas de la población son incluso ventajosas para Hollande: las personas "azules" se enfrentan a los campeones de la familia tradicional, es decir, el "enemigo interno" está ocupado luchando con su oponente.
Sin embargo, la baja calificación de Hollande nos dice que esta antigua estrategia no funciona. Hollande lidera dos "guerras" relativamente victoriosas con los llamados enemigos externos: los terroristas islamistas, por alguna razón no están impresionados por la "victoria" en Mali y el CAR de los franceses. Probablemente, porque el presidente se pegó a África en el llamado de las corporaciones ("Areva", por ejemplo, está interesado en el uranio), y no en el llamado del deber.
Los parisinos no solo están en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo y la adopción de parejas de niños del mismo sexo.
Una semana antes, decenas de miles de manifestantes se reunieron en el "Día de la Ira" en la Plaza de la Bastilla, declarando así una protesta contra la política de Hollande y la tiranía de los partidos oligárquicos. El equipo de Hollande en el mitin se llamó "pandilla", y el epíteto más suave que el presidente recibió de los manifestantes fue "incompetente". La policía no pudo soportar tales declaraciones. Se rompió la manifestación en París y se arrestó a personas de 262, que fueron acusadas inmediatamente de "asamblea armada".
Bueno, ¿qué puedo decir? Democracia total. Cuando hay una protesta contra el azul - es por favor. Pero no toque la política del presidente, no le concierne a usted, queridos ciudadanos.
Curiosamente, en paralelo con la represión enérgica y bastante dura de las protestas en su propio país, el gobierno francés da recomendaciones democráticas a Ucrania: "olvidando" o "no sabiendo" que los manifestantes en Kiev no son solo manifestantes, sino que matan a policías con cuchillos. Las autoridades francesas aconsejaron al gobierno ucraniano que apoye al Sr. Klitschko y detenga la violencia.
El presidente estadounidense, B.H. Obama, dijo recientemente que apoyó al pueblo ucraniano en su deseo de protestar pacíficamente: "Apoyamos el hecho de que todos tienen el derecho de expresar libremente su opinión y declarar su posición sobre el futuro del país". Explicó que los disturbios y manifestaciones en las calles de las ciudades ucranianas hablan sobre el desarrollo de las libertades democráticas. Obama comparó a Ucrania con Myanmar y Túnez.
Debería haber sido comparado con Túnez y Francia. ¿Por qué Obama no llamó a Hollande y no le explicó que los disturbios y manifestaciones en las calles de las ciudades francesas hablan del desarrollo de las libertades democráticas? ¿Por qué no exigió que los luchadores por la democracia, que el tribunal ahora (posiblemente podría) soldar durante varios años en prisión, sean liberados de las estaciones de policía?
Todo esto - los dobles estándares habituales. Los Estados Unidos y Francia se declararon democráticos, lo que significa que todo lo que hacen los presidentes es democrático. Ucrania y Rusia no son democráticas, lo que significa que tienen que ser enseñadas. Bueno, que tomen un ejemplo de Túnez.
Por cierto, la nueva constitución tunecina ha igualado al hombre y la mujer. Asombroso Queda un pequeño paso hacia la tolerancia en las escuelas y jardines de infancia. ¡No hay diferencia entre un niño y una niña, porque la Túnez democrática!
información