Military Review

Rusia se convirtió en el tercer país del mundo en términos de gastos de defensa.

35
Rusia se convirtió en el tercer país del mundo en términos de gastos de defensa.

La Federación de Rusia se ha convertido en el tercer país del mundo en términos de presupuesto de defensa. Esto informa a RIA noticias con referencia al informe de la empresa global experta IHS.


"El año actual, 2014, será el primero desde 2009, en el que crecerán los presupuestos de defensa de los países. Cuatro de los cinco mercados de defensa de más rápido crecimiento están en Oriente Medio, Rusia se ubicó en el tercer lugar, por delante del Reino Unido y Japón", dice el documento. .

Los analistas de IHS señalan que durante los próximos tres años, el gasto en defensa de la Federación de Rusia aumentará en un 44 por ciento (de 68 mil millones de dólares en 2013 a 98 mil millones de dólares en 2016). Los expertos dicen que lo más probable es que el dinero adicional se destine a modernizar armas y equipos, realizar ejercicios y mejorar las condiciones de servicio del ejército.

Según el IHS, el líder en gastos de defensa sigue siendo Estados Unidos, su presupuesto militar el año pasado fue de 582,4 billones, en segundo lugar fue China con 139,2 billones, en la tercera Rusia - 68,9 billones, en la cuarta Reino Unido Japón de 58,9 billones, en la sexta Francia de 56,8 billones.
Originador:
http://www.rg.ru/
35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. StrateG
    StrateG 4 archivo 2014 09: 47
    -2
    Los países militarizados están más preparados para la guerra. No sé si esto es cierto o no, pero me parece ... si está mal, ¿explicar por qué?)
    1. Docente
      Docente 4 archivo 2014 09: 55
      + 16
      Cita: StrateG
      Los países militarizados se están preparando más para la guerra.

      No sé cómo están los demás, pero nos estamos armando para evitar una guerra importante.
      1. Hs487
        Hs487 4 archivo 2014 10: 05
        +8
        Rusia está reconstruyendo a sus únicos aliados: el ejército y la marina.
        1. philip
          philip 4 archivo 2014 10: 22
          +4
          BOSCHU destrozaría a los que los destruyeron.
        2. Beibit
          Beibit 4 archivo 2014 10: 59
          +6
          Un instructor estadounidense en un centro de entrenamiento del Cuerpo de Marines explica a los reclutas:
          - Los rusos tienen un asalto en el aire. Uno de sus paracaidistas en el aire hará frente a ustedes tres.
          Pero eso no es todo. Los rusos todavía tienen desembarco naval. Estos son unos cabrones en absoluto. Uno de sus paracaidistas marinos sin brazos, cinco de ustedes, como los bebés.
          Pero esto no es lo peor. Tienen tal batallón. Estos son animales que generalmente tienen miedo de dar armas.
        3. El comentario ha sido eliminado.
    2. jjj
      jjj 4 archivo 2014 09: 58
      +5
      Y estos nuestros gastos son solo los más urgentemente necesarios. Es cierto que debe entenderse que con el sistema de defensa existente en nuestro país, cada moneda anidada (en este caso, se proporciona un dólar para que sea más fácil de comparar), por lo que cada dólar invertido ofrece más rendimiento real que en los EE. UU. Alrededor de dos veces. Entonces, puramente en defensa realmente gastamos alrededor de dos veces más. En China, esta cifra es aún mayor. Entonces, junto con China, gastamos dinero ya comparable al de los Estados Unidos.
      1. cuerno
        cuerno 4 archivo 2014 11: 26
        +1
        Solo China cambia los equipos obsoletos de 1 a 1, y nosotros, de 10 a 30, o incluso a 5. Como dicen, ¡sienta la diferencia! China tiene hoy el ejército terrestre de invasión más grande y más armado (es decir, la invasión, ya que los tanques son un arma puramente ofensiva). Está claro que están más interesados ​​en la flota. Pero estos son ovs, están "en el extranjero". Y China luchará en tierra. Y nuestra quinta columna está ayudando bastante bien a China, organizando museos chinos en Rusia, donde, echando espuma por la boca, ¡demuestran a EE.UU. el "derecho primordial" de China al Lejano Oriente y Siberia! ¡Tenga en cuenta, por NUESTRO dinero!
        1. hrych
          hrych 4 archivo 2014 20: 35
          +2
          Esto no es del todo cierto, hace unos diez años, un experto dijo que ahora tenemos que mirar hacia dónde irá el desarrollo del ejército de la RPC para fortalecer y modernizar las fuerzas terrestres o para construir una poderosa flota oceánica. En consecuencia, las fuerzas terrestres son una amenaza para Rusia, y la flota es un desafío para Estados Unidos y Gran Bretaña. Como resultado, China está invirtiendo todo su dinero en la flota, construyendo grupos de portaaviones y portaaviones submarinos. La razón es obvia: Rusia se ha fortalecido y es demasiado difícil para algunos, a pesar de que hay tantos tanques, más del 80% de los hidrocarburos y no solo China recibe del mar, y los comunistas también decidieron participar en el colonialismo en África, y esta es nuevamente la flota. Además de los barcos en sí, se gastan casi grandes gastos en su mantenimiento e infraestructura, bueno, y luego los ralladores surgieron inmediatamente debido a las islas con los japoneses, vietnamitas y no solo. El ejército de tierra en nuestro caso en el Este no da mucho miedo debido a las enormes distancias milésimas entre nuestros centros económicos y políticos. Además, China está separada por montañas y desiertos a través de los cuales tienen que pasar miles de millas de tanques chinos de mierda. Un cohete vuela en minutos a Beijing, y ¿dónde está la lógica? Aquí está el Medio Oriente, sí, hay miedo, pero este miedo los conduce bajo nuestro ala nuclear. A expensas de la quinta columna, no lo sé, todos parecen estar mirando hacia el oeste y saquear allí, aunque solo sea el viejo tío Zu.
          1. cuerno
            cuerno 5 archivo 2014 09: 01
            0
            ¿Sabes cuántas divisiones cubren el territorio desde los Urales hasta China en Rusia? ¿Y cuántas divisiones se concentran en China en esta dirección? ¿Conoce el número de divisiones nuestra y china? Sabes que donde tenemos 3 regimientos, China tiene 5, tenemos 3 empresas, ¡China tiene 5! "No es duro" ... ¡¿Por qué molestarse en romperse los dientes cuando puede simplemente pisotear estúpidamente ?! Y los "tanques chinos de mierda" terminaron con los últimos tontos chinos en los 90. De hecho, en los últimos 15 años, el EPL ha sufrido un rearme, que es difícil de encontrar análogos en la historia moderna. Esto se ve facilitado por la presencia de un poderoso complejo militar-industrial. Incluye 24 empresas de la industria nuclear, 12 empresas para el ensamblaje final de la industria espacial y de cohetes, nueve plantas de aviones para el ensamblaje final, 14 fábricas para la producción de vehículos blindados (tres tanques), 20 empresas para el ensamblaje de equipos de artillería, más de 200 empresas de la industria de municiones, 23 grandes astilleros para 736 obras de reparación y construcción. El número total de empresas es de varios miles. Hoy, China produce más de 300 aviones y helicópteros de combate al año (alrededor de 150 cada uno), nada menos que tanques, hasta 30 submarinos y buques de guerra y barcos de superficie. En la producción de casi todas las clases y tipos de equipos, China hoy supera a todos los países de la OTAN combinados y, en algunos (en particular, tanques), a todos los países del mundo combinados. Y los tanques ... En Sudán, los chinos Type-96 cortaron los sursudaneses T-72 bajo una tuerca. Sin pérdida de nuestra parte ...
            El enemigo no debe ser subestimado y considerado peor que uno mismo. Tienes que pagar caro por "poca sangre en el territorio de otra persona" ...
    3. Bronis
      Bronis 4 archivo 2014 10: 00
      +2
      Cita: StrateG
      Los países militarizados se están preparando más para la guerra.

      Bueno, por eso están "militarizados".
      El mantenimiento de grandes aviones modernos no es barato. La financiación se destina a: el desarrollo de nuevos tipos de armas, la compra de tropas, el mantenimiento y modernización de material y, finalmente, las asignaciones monetarias. Para los ejércitos contratados de los "países desarrollados", es especialmente importante.
    4. sinkvl
      sinkvl 4 archivo 2014 10: 03
      +5
      Incluso el antiguo historiador romano Cornelius Nepos dijo: "¡Si quieres la paz, prepárate para la guerra!"
    5. cuerno
      cuerno 4 archivo 2014 11: 18
      -2
      Shchaz, amigo mío, estarás sin los Pokémon-pacificadores y hurra-patriotas, los que toman el sombrero, ¡quienes creen que un helicóptero en la Federación Rusa cuesta cientos de chinos!
    6. velikoros-xnumx
      velikoros-xnumx 4 archivo 2014 12: 30
      0
      Cita: StrateG
      Los países militarizados se están preparando más para la guerra.

      Todo según A.P. Chejov: "Si un arma cuelga del escenario, definitivamente debe disparar".
    7. AVV
      AVV 4 archivo 2014 14: 47
      +1
      ¡Si no quieres alimentar a otros ejércitos, desarrolla e invierte en los tuyos! Estados Unidos tiene solo el 10% de la industria, y el resto son especuladores de bancos, organizaciones de crédito y el ejército más grande, y para mantener este coloso constantemente necesitan conflictos, guerras, cambio de regímenes, de lo contrario, el dólar colapsará, y Estados Unidos ordenará una larga vida detrás de él.
  2. BARKAS
    BARKAS 4 archivo 2014 09: 50
    +2
    En nuestro caso, sería más correcto considerar los gastos no para el año, sino de inmediato durante 20 años, porque ¡cuánto se ha destruido y no se ha creado!
    1. Login_Off
      Login_Off 4 archivo 2014 13: 05
      +1
      Era necesario recalcular el presupuesto militar per cápita como PIB. Y de esto se desprende (todos los datos de Wiki):
      Estados Unidos - $ 1819 por persona, o 4% por persona del PIB
      China - $ 103 por persona, o 2% por persona del PIB
      Rusia: $ 480 por persona, o 2% por persona del PIB (tomó el indicador de PIB máximo, según el Banco Mundial)
      Gran Bretaña: $ 929 por persona, o 3% por persona del PIB
      Japón - $ 446 por persona, o 1% por persona del PIB
      Francia - $ 805 por persona, o 2% por persona del PIB

      Como puede ver, Estados Unidos y Gran Bretaña son los que más roban a su gente, y Japón menos. Entonces sacamos conclusiones, no solo de que Estados Unidos está prácticamente en bancarrota, sino que se está armando, como si estuviera listo para entrar en la guerra con todo el mundo).
  3. mirag2
    mirag2 4 archivo 2014 09: 51
    +6
    ¡Bueno, eso es genial!
    La industria de defensa moverá la producción.
    ¿Quién dice que Putin es malo y un ladrón?
    ¿Yeltsin hizo esto?
    No, solo lo desperdicié.
    Y ahora, lentamente, lentamente, superando la resistencia de los liberales, las "lluvias", todo tipo de "ecos" y los políticos bálticos-vyakalok, avanzamos hacia la independencia de la dirección de Occidente, que quiere chupar nuestro aceite con la ayuda de los Khodorkovskys y otros como ellos.
    1. Metlik
      Metlik 4 archivo 2014 10: 09
      0
      El complejo militar-industrial puede convertirse tanto en una locomotora como en una carga para la economía. Todo depende de si se utilizarán nuevas tecnologías para productos civiles.
    2. Bronis
      Bronis 4 archivo 2014 10: 10
      -1
      Cita: mirag2
      ¿Quién dice que Putin es malo y un ladrón?

      No se preocupe, siempre hay alguien para dominar el dinero del presupuesto. Serdyukov no fue único, solo un producto del sistema. ¿Quién fue designado para dirigir los Kalashnikovs, qué está sucediendo en la United Shipbuilding Corporation y en la construcción de aviones? Cabildeo, redistribución de esferas de influencia e incluso privatización.
      En el canal Dozhd se hizo más publicidad de la que se merece.
      Y Echo of Moscow pertenece a ... ... ¡Gazprom Media!
      Nadie "supera" a los medios de comunicación (especialmente si son propietarios). Este no es su nivel, como, sin embargo, y no los políticos bálticos.
      Hay un sujeto, pero hay medios. Hay una razón y hay una consecuencia ...
      Todo es difícil y no siempre inequívoco. Esta es la vida.
  4. ramin_serg
    ramin_serg 4 archivo 2014 09: 53
    +3
    La noticia es buena, pero debemos mantener el punto medio para que el presupuesto no se convierta en una carga y no se olvide de otros gastos estatales.
  5. Apollon
    Apollon 4 archivo 2014 09: 54
    +9
    Cotización: la Federación de Rusia se ha convertido en el tercer país del mundo en términos de presupuesto de defensa. Esto informa a RIA Novosti con referencia al informe de la compañía global de expertos IHS.

    Tenga en cuenta que la tasa más alta como un porcentaje de Rusia que no puede, no para complacer. estáblecido,
  6. Misma lechuga
    Misma lechuga 4 archivo 2014 10: 00
    +6
    Ármate, armate y armate de nuevo si no quieres compartir el destino de los paises conquistados.
  7. sinkvl
    sinkvl 4 archivo 2014 10: 10
    +5
    es necesario ir al segundo lugar, oh es necesario.
    1. istemis
      istemis 4 archivo 2014 21: 26
      0
      Estados Unidos tiene dos aliados: la posición económica y geográfica y el dólar, y China tiene dos aliados: la población y la mano de obra barata.
  8. pahom54
    pahom54 4 archivo 2014 10: 12
    +3
    El país en el que vivimos debe ser fuerte e independiente, y para ello debe tener una economía, un ejército y una marina fuertes. Entonces, estas noticias solo complacen, y no hay necesidad de hablar sobre la militarización de nuestra economía: Siempre y en todas partes, en todos los países, la economía se elevó desde el nivel de progreso científico y tecnológico precisamente en el complejo militar-industrial. Seré órdenes para el ejército y la marina, la industria y, en consecuencia, la tecnología se desarrollará, y allí todos los logros, con suerte, se transferirán al sector civil de la economía. Todo esta bien ...
  9. ed1968
    ed1968 4 archivo 2014 10: 19
    +1
    lo principal es tirar
  10. Serebryakov.75
    Serebryakov.75 4 archivo 2014 10: 40
    +2
    La conducta de la lucha armada está cambiando y esto se debe principalmente a la aparición de nuevas tecnologías y tecnología moderna.
    "Pero sin gente que esté lista para trabajar, luchar, usar esta técnica, todo esto es solo hierro" ¡Espero que la nueva generación de soldados y oficiales arraigue a Rusia en sus almas! soldado
    1. LLITOPM 12
      LLITOPM 12 4 archivo 2014 11: 56
      0
      más sistemas automáticos, y no habrá "solo hardware"
  11. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 4 archivo 2014 10: 45
    +3
    Bueno, como dicen Dios para ayudar a Rusia!
  12. AlexxxNik
    AlexxxNik 4 archivo 2014 10: 51
    -1
    con tanto dinero apenas ganaron la "lluvia",
    1. jjj
      jjj 4 archivo 2014 10: 56
      +3
      Y no luchamos contra "Rain". Se impuso a los canales de cable por métodos administrativos durante la época de Dmitry Anatolyevich. Y ahora lo apagan con alegría
  13. Mihail29
    Mihail29 4 archivo 2014 11: 19
    0
    Y no se puede discutir con ese "Si vis pacem, para bellum"
  14. VadimSt
    VadimSt 4 archivo 2014 12: 40
    +1
    Esta estadística, no solo dice mucho, sino que también justifica mucho. Los tiempos del jorobado y la lucha han terminado, Rusia ha emergido del culto plebeyo de Occidente y tiene un futuro.
  15. Shelva
    Shelva 4 archivo 2014 15: 30
    +2
    No es sorprendente: después de todo, los estadounidenses están convirtiendo a todos nuestros amigos en enemigos. Necesitamos un ejército confiable y fuerte.
  16. kelevra
    kelevra 4 archivo 2014 17: 20
    0
    ¡Todo está muy bien, respondemos a ataques inadecuados de nuestros oponentes!
  17. konvalval
    konvalval 4 archivo 2014 20: 02
    +1
    Eso es eso. La situación internacional es tal que no hay otra manera. El anillo alrededor de Rusia se está reduciendo.
  18. loshka
    loshka 4 archivo 2014 20: 04
    +1
    bien hecho tal vez en el futuro tomaremos el 1er lugar
  19. Odinoki
    Odinoki 4 archivo 2014 20: 50
    +1
    En la CEI, Rusia también es el primero, Azerbaiyán es el segundo, Ucrania es el tercero, Uzbekistán es el cuarto, Kazajstán es el 4. El resto está por debajo de los 5 millones de dólares.
  20. istemis
    istemis 4 archivo 2014 21: 26
    -1
    Cita: sinukvl
    es necesario ir al segundo lugar, oh es necesario.


    Estados Unidos tiene dos aliados: la posición económica y geográfica y el dólar, y China tiene dos aliados: la población y la mano de obra barata.
  21. Said
    Said 4 archivo 2014 21: 38
    +1
    Cita: Cuerno
    (es decir, invasión, porque los tanques son armas puramente ofensivas)


    ¿Los sirios vienen ahora? ¿Y los nuestros a la guerra patriótica? ¿Kolobanov finalmente avanzó o defendió cuando 22 tanques fueron destruidos?

    sobre el hecho de que los tanques son armas puramente ofensivas = Tus conclusiones son erróneas.
    1. cuerno
      cuerno 5 archivo 2014 14: 21
      0
      Esto es para usted en el Estado Mayor, un estratega de la sala. También puedes martillar clavos por horas.
  22. cuerno
    cuerno 6 archivo 2014 07: 34
    0
    Cita: VadimSt
    Esta estadística, no solo dice mucho, sino que también justifica mucho. Los tiempos del jorobado y la lucha han terminado, Rusia ha emergido del culto plebeyo de Occidente y tiene un futuro.

    - Esto es verdad. Y para que este futuro no solo sea hipotético, uno debe tener dientes. No solo en forma de fuerzas estratégicas de misiles y grupos de reacción rápida, sino también en forma de divisiones normales, equipadas con armas y equipos modernos.
    El ejército se rearmará y crecerá, se desarrollará el complejo militar-industrial, se desarrollará la ciencia y la tecnología, aparecerán nuevos empleos, aparecerá orgullo para su país.