Military Review

Estados Unidos ayudará a Polonia con su propia defensa antimisiles.

19
Estados Unidos ayudará a Polonia con su propia defensa antimisiles.

Estados Unidos expresó su deseo de cooperar con Polonia, ya que este país de Europa del Este busca obtener su propio sistema de defensa aérea / misiles, separado del sistema estadounidense, que ya está previsto que se despliegue en la región. Así lo informó el semanario Noticias de Defensa.

"Debido al hecho de que Polonia está explorando opciones para crear su propio sistema de defensa antimisiles, es lógico que tengamos una cooperación aún más estrecha, utilizando al máximo las tecnologías modernas y las capacidades mejoradas de la alianza de la OTAN", dijo el Secretario de Defensa de Estados Unidos, Chuck Hagel, en una reunión en el Ministerio de Defensa en enero. Polonia, a la que asistió el jefe del Ministerio de Defensa polaco Tomash Simonyak. "Esta (cooperación) será positiva para Polonia, los Estados Unidos y toda la alianza del Atlántico Norte", dijo Hagel.

Se cree que los Estados Unidos decidieron sobre la instalación de un sistema de defensa antimisiles (PR) antimisiles en Polonia por parte de 2018 como parte de la misión PAA (Phased Adaptive Approach). De acuerdo con la información oficial sobre este programa, está previsto instalar la versión terrestre del OL utilizado como parte del sistema de defensa aérea / de misiles marítimos Aegis. Los funcionarios estadounidenses dicen que esta arma protegerá a Europa de posibles ataques iraníes con el uso de misiles balísticos de largo alcance.

Las negociaciones sobre la instalación de un sistema de defensa de misiles están progresando, a pesar de las objeciones de Rusia, que lo consideran una amenaza probable. "Polonia ha dejado en claro que está comprometido con la creación de un sistema de defensa antimisiles y lo ve como un proyecto importante dentro de la OTAN", dijo el representante de los Estados Unidos. Al mismo tiempo, Polonia está considerando la posibilidad de crear su propio sistema de defensa aérea / defensa de misiles.

"A medida que Polonia estudia sus propias capacidades y opciones en esta área, trabajamos en estrecha colaboración con el gobierno polaco y el Ministerio de Defensa en aspectos tecnológicos, operacionales y una serie de otros aspectos", dijo Hagel.

A diferencia de muchos países de la alianza del Atlántico Norte, Polonia no redujo, sino que aumentó su gasto en defensa a 32 billones de zlotys (10,4 billones de dólares) en 2014. Esta cifra supera el tamaño del presupuesto de defensa del país para 2013 en un porcentaje de 2 y es la más alta en historias países "En las difíciles condiciones financieras que afectan a los países a ambos lados del Atlántico, estas inversiones (polacas) son necesarias para que la alianza sea más cohesiva, en línea con el siglo XXI, lo que permitiría a nuestros militares cooperar más en varios proyectos" - dijo el secretario de Defensa de Estados Unidos.

Además del sistema de defensa aérea / defensa antimisiles, Polonia busca adquirir otros equipos militares. Las prioridades incluyen vehículos aéreos no tripulados (UAV), helicópteros y posiblemente aviones de combate, según funcionarios estadounidenses. En diciembre de 2013, un fabricante italiano aviación Alenia Aermacchi anunció los planes de Polonia para adquirir ocho aviones M-346.

“Polonia es un país que realmente creó una defensa sólida y desde hace mucho tiempo planea actualizar sus equipos dentro del marco de los recursos disponibles. Este proceso nos interesa y queremos ayudarlos (a los polacos) ”, dijo el representante del Departamento de Defensa de los Estados Unidos.

Actualmente, la Fuerza Aérea Polaca usa cazas F-16 Fighting Falcon fabricados por Lockheed Martin y tiene la intención de seguir aumentando la flota de cazas, que consiste en vehículos 48, según la información proporcionada por los funcionarios de EE. UU. En Polonia, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos está en una base de rotación.

Representantes de los Estados Unidos también dijeron que Polonia está interesada en adquirir un nuevo UAV. Entre los competidores se encuentran el UAV "Riper" fabricado por General Atomics (General Atomics) y otros sistemas similares fabricados en los Estados Unidos. “Ellos (los polacos) han presentado una serie de requisitos de inteligencia diferentes que estamos tratando de cumplir. Están considerando una amplia gama de vehículos aéreos no tripulados ", dijo otro representante de la industria de defensa de Estados Unidos.
Originador:
http://vpk-news.ru/
19 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, materiales adicionales diarios que no llegan al sitio: https://t.me/topwar_ru

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Apollon
    Apollon 4 archivo 2014 10: 05
    +7
    cita: los Estados Unidos expresaron su deseo de cooperar con Polonia, por lo que este país de Europa oriental busca obtener su propio sistema de defensa aérea / misiles, separado del sistema estadounidense, que ya está previsto que se despliegue en la región. Así lo informó el semanario Noticias de Defensa.

    Cuando Rusia establezca Iskander, que luego en Polonia no llores.
    1. T-100
      T-100 4 archivo 2014 12: 18
      +1
      Cuando Rusia establezca Iskander, que luego en Polonia no llores.

      Sí, no solo ella, también podemos expresar un gran entusiasmo para ayudar a construir nuestro propio sistema de defensa aérea para Irán, por ejemplo, Siria, Venezuela y no solo defensa aérea, sino también defensa de misiles con sistemas de detección por radar))))
      1. Geisenberg
        Geisenberg 4 archivo 2014 13: 32
        +1
        Cita: T-100
        Cuando Rusia establezca Iskander, que luego en Polonia no llores.

        Sí, no solo ella, también podemos expresar un gran entusiasmo para ayudar a construir nuestro propio sistema de defensa aérea para Irán, por ejemplo, Siria, Venezuela y no solo defensa aérea, sino también defensa de misiles con sistemas de detección por radar))))


        Sentido de jugar con la defensa aérea? Inmediatamente entregaremos Venezuela Topol-M, en Kaliningrado desplegaremos misiles balísticos de mediano alcance, en Bielorrusia, un almacén de bombas nucleares, etc. etc.
        1. Papakiko
          Papakiko 4 archivo 2014 14: 40
          +2
          Cita: Geisenberg
          Sentido de jugar con la defensa aérea? Inmediatamente entregaremos Venezuela Topol-M, en Kaliningrado desplegaremos misiles balísticos de mediano alcance, en Bielorrusia, un almacén de bombas nucleares, etc. etc.

          ¿Por qué rociar tanto en todo el mundo?
          Para restaurar el potencial de las armas nucleares y los misiles balísticos al nivel del momento de firmar SALT-1 y SALT-2, y todos los "maestros" y mestizos no solo meterán la boca, sino que sus bocas se hundirán profundamente en ...
          Todos los cuernos y orejas gritan sobre la crisis mundial, ya los "troncos" no les importa.
          "¿Quién" te dirá de dónde tiene dinero el país pobre para comprar tanques, aviones, barcos, defensa aérea, defensa antimisiles?
          ¿Dime milagros o megaactividades supereconómicas de supereconomistas y "troncos" trabajadores?
          Con el que todos los caminos fueron construidos y están siendo construidos por "Bundases"
          ¿O es que nuestros "amigos socios" están acercando su infraestructura a nosotros?
      2. Odinoki
        Odinoki 4 archivo 2014 20: 22
        0
        Cita: T-100
        Defensa aérea propia de Irán, por ejemplo, Siria, Venezuela y no solo defensa aérea, sino también defensa antimisiles con radares de detección por aire))))


        Los angloamericanos BP y Shell ya habían regresado a Irán para desarrollarse en la producción de petróleo iraní, por lo que la posibilidad de una confrontación entre Irán y Estados Unidos quedó en el olvido.
        Siria todavía tiene que lidiar con los militantes. ¿Cómo sabemos que hasta ahora Estados Unidos se ha negado a invadir y que los militantes no tienen hachas ni aviones? No lanzan defensa antimisiles y defensa aérea contra militantes. Los sistemas entregados tienen el riesgo de caer en manos de los opositores.
        Venezuela. A pesar del hecho de que tienen malas relaciones con Estados Unidos, todavía no he oído hablar de las amenazas directas estadounidenses. Y, sin embargo, lea esto. Http://superinvestor.ru/archives/11086 Los estadounidenses tienen negocios allí donde el negocio debe estar tranquilo))
    2. AVV
      AVV 4 archivo 2014 15: 04
      -1
      Cita: Apollon
      Cuando Rusia establezca Iskander, que luego en Polonia no llores.

      ¡Ya están gritando! ¡Y cierran el mercado ruso, de productos polacos, y falsifican!
  2. Misma lechuga
    Misma lechuga 4 archivo 2014 10: 07
    +2
    En otras palabras, de alguna manera debemos defendernos de los golpes de nuestros ISKANDERS contra el sistema de defensa antimisiles estadounidense.
  3. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 4 archivo 2014 10: 08
    +7
    "Esta (cooperación) será positiva para Polonia, Estados Unidos y toda la alianza del Atlántico Norte", expresó Hagel.
    ¿Contra quién es interesante? matón Wow psheki, como si este ruido de armas no funcionara de lado ...
    1. Jogan-64
      Jogan-64 4 archivo 2014 11: 10
      +4
      Cita: MIKHAN
      ¿Contra quién es interesante?

      ¿Cómo contra quién? También está escrito allí que Irán los molesta con sus misiles. riendo Bueno, de repente, los iraníes se visten y bombardean a los pobres polacos. Bueno, todos saben cuántos reclamos tiene Irán contra Polonia ... lol
  4. Alex66
    Alex66 4 archivo 2014 10: 22
    +5
    Bueno, desde que comenzó tal bebida, los polacos deberían ser honestos, cuanto más te involucres en la OTAN, más cabezas nucleares están dirigidas a Varsovia, Cracovia, Poznan ... No me gusta, pero no entienden lo contrario: los polacos se las comen.
    1. askort154
      askort154 4 archivo 2014 11: 23
      +4
      Alex66 ... Bueno, ya que tal bebida se ha ido ...


      Me gustaría ver otro titular: ¡Rusia ayudará en su propio sistema de defensa antimisiles en Cuba!
  5. JonnyT
    JonnyT 4 archivo 2014 10: 34
    +4
    Suena como PRO para PRO wassat
    Intentando construir una defensa multi-escalón ... ¡nada, nuestro cohete inteligente se abrirá paso hacia el objetivo!
  6. Lantau
    Lantau 4 archivo 2014 11: 08
    +4
    Curiosamente, los polacos incluso entienden que si algo sucede, ¿nada los salvará?
  7. Galinanp
    Galinanp 4 archivo 2014 11: 16
    +5
    Polonia debe verse no como un adversario potencial, sino como una verdadera amenaza militar para Rusia. Sobre la base de esto, y construir relaciones político-militares con ella. Al grupo militar en la región de Kaliningrado para crear una prioridad en el suministro y despliegue en suficiencia razonable de elementos de defensa antimisiles: divisiones S-400, en el futuro S-500, y junto con Iskander Yarsy, retirándose unilateralmente del tratado en medios y corto alcance, que ya ha sido anunciado por Rusia. Entonces, los polacos encontrarán condiciones de vida cómodas bajo la vista constante y luego, siguiendo el principio de su pontificidad secular, aumentarán el gasto en armamento hasta que su economía se detenga en seco.
  8. Jogan-64
    Jogan-64 4 archivo 2014 11: 26
    +3
    Bueno, bueno ... Déjalos intentarlo. Los alemanes visitaron una vez a los polacos como aliados. Incluso Checoslovaquia fue engañada juntos. Luego tuve que sacarlos de su propia mierda ... riendo Ahora debajo de los colchones se movía celosamente. Contra Irán ... Contra los papúes, consigue una aviación de largo alcance, de lo contrario, los papúes tampoco son demasiado pacíficos. lol Bueno, no alcanza de ninguna manera que las fundas de colchón, en cuyo caso, se sacudirán hacia el océano, y todas las bofetadas de sus celosos aliados pesarán en primer lugar. engañar
    1. andrey682006
      andrey682006 4 archivo 2014 12: 18
      +2
      Leí una traducción de un artículo polaco (parece en Ursa) en el que el polaco escribió que Bielorrusia solo derrotaría a Polonia. Esta es la cuestión de:
      "Polonia es el país que realmente creó defensa fuerte y durante mucho tiempo planea modernizar los equipos dentro de los recursos disponibles. Este proceso es de nuestro interés y queremos ayudarlos (a los polacos) ”, dijo el representante del Departamento de Defensa de Estados Unidos.
  9. bosque
    bosque 4 archivo 2014 11: 28
    +1
    ))) Estados Unidos ya está dejando en claro a sus socios que ellos mismos tendrán que defender los valores que les inculcaron, los estadounidenses. Es ridículo.
  10. Strezhevchanin
    Strezhevchanin 4 archivo 2014 13: 59
    +1
    ¡No debería haber un sistema de defensa antimisiles instalado, sino para empezar una guía normal!
    Bueno, veamos, es Poloki, el estado como sinónimo de la antigua profesión.
    1. tasey
      tasey 4 archivo 2014 14: 49
      0
      ¿De dónde viene el liderazgo normal si nacen con un gigantesco complejo de inferioridad ... Sufren por la Gran Comunidad de Polonia y Lituania?
  11. kelevra
    kelevra 4 archivo 2014 17: 26
    +2
    ¡Y luego los polacos comenzarán a gritar de nuevo, los rusos quieren atacarnos! PRIMERA VISIÓN PORQUE ESTOS ROCKETS AMERICANOS, ¡TE ATACAREMOS Y APLASTAMOS COMO VIRUS!
  12. moremansf
    moremansf 4 archivo 2014 18: 41
    0
    ¡Y nosotros, por nuestra cuenta, sin ayuda, colocaremos a los Iskanders en la región de Kaliningrado!
  13. Salamandra
    Salamandra 4 archivo 2014 18: 48
    0
    Bueno, los Psheks entienden que se necesita un ejército, y Estados Unidos necesita un oponente en Rusia en Occidente, por eso han cantado. No puedo desearles ... entiendes ... negativas
  14. loshka
    loshka 4 archivo 2014 20: 00
    0
    reír reír pero tenemos que tener cuidado
  15. Siberia 9444
    Siberia 9444 4 archivo 2014 20: 25
    0
    Los chicos se maravillan de lo que John escribe. prensa:
    Mientras Obama "reinicia", Putin rearma

    "Hay un adagio probado por el tiempo:" Si me engañas una vez, la culpa es tuya, si me engañas de nuevo, la culpa es mía ", escribe el ex subsecretario de Defensa de EE. UU., Director del Centro de Política de Seguridad, Frank Gaffney Jr., en una columna para The Washington Times. Primero la URSS, luego Rusia Estados Unidos está literalmente en todos los acuerdos de control de armas, y esto ya no es una vergüenza, sino una prueba de sabotaje sistemático por parte de las autoridades estadounidenses.

    Como informó The New York Times la semana pasada, la subsecretaria de Estado de Estados Unidos, Rose Gottemoeller, advirtió recientemente a la OTAN sobre una nueva amenaza de Rusia. Este es un misil de crucero terrestre, con nombre en código R-500, capaz de cubrir 2600 km y golpear a los aliados y bases estadounidenses no solo en Europa sino también en Asia, dice el artículo.

    “Por supuesto, tales amenazas supuestamente fueron eliminadas con la firma en 1987 del Tratado bilateral sobre la Eliminación de Misiles de Alcance Intermedio y Corto (INF)”, recuerda el autor. “El propósito declarado del acuerdo era eliminar los arsenales de Washington y Moscú de toda una clase de misiles balísticos y de crucero nucleares y no nucleares. misiles con un alcance de 500 a 5500 km ". En este sentido, las pruebas del R-500, según algunos informes, iniciadas por Rusia en 2008, son una violación abierta y grave del Tratado INF.

    Vladimir Putin sabe muy bien que en cuanto los estadounidenses firmen algún tipo de tratado de control de armas, no solo observarán su letra, sino también su espíritu, que en ocasiones llega al absurdo. “Quizás el ejemplo más atroz de esto es el celo con el que Estados Unidos está cumpliendo un tratado que ni siquiera ha ratificado todavía: el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (TPCE)”, el observador se sorprende. “No realizamos ningún ensayo nuclear, mientras que el Según el acuerdo, Rusia sigue probando baja potencia ".

    "Si bien la atención del mundo está centrada en que Rusia sea sede de los Juegos Olímpicos de Invierno, será útil para nosotros reflexionar sobre un deporte en el que el Kremlin no ha tenido iguales desde hace mucho tiempo, a saber, la violación y todo tipo de maquinaciones con obligaciones internacionales solemnemente aceptadas para obtener una ventaja sobre los oponentes. que fueron tan estúpidos que creyeron en Moscú y cumplieron unilateralmente y consistentemente los términos del acuerdo ", aconseja Gaffney." Se puede culpar a Putin por ir tan traicioneramente a la victoria. Lo único que podemos culpar es que toleramos y alentamos esto. sí mismos".

    Fuente: The Washington Times