Ciencia militar rusa tarde para 20 años

La ciencia militar rusa necesita responder de manera más activa y rápida a los cambios mundiales en las formas y métodos de la guerra, con el fin de dar recomendaciones claras a los líderes militares, dijo el General del Ejército Nikolai Makarov, Jefe del Estado Mayor General.

Durante la reunión de la Academia de Ciencias Militares, Makarov dijo que durante las últimas dos décadas, seguimos viviendo según estándares obsoletos y no hemos logrado llevar nuestro arte militar al nivel actual de desarrollo. Mientras que el resto del mundo compró. оружиеDesarrollamos tecnologías espaciales y sistemas de gestión de la información. Nosotros, en su opinión, confiamos en el ejército de masas y compramos armas obsoletas de la industria.

En los últimos veinte años, ha habido un desarrollo activo de métodos y formas de guerra, asociadas con la transición de las acciones lineales de millones de ejércitos a gran escala a la defensa maniobrable de una nueva generación basada en fuerzas armadas entrenadas profesionalmente y operaciones militares centradas en la red.

El general señaló que la operación "Tormenta en el desierto" en Irak fue la primera señal de cambios en los asuntos militares, ya que fue entonces cuando se operó por primera vez la operación de la agrupación de tropas. Según él, fue una acción consistente y, en algunos casos aislada, de diferentes tipos de fuerzas armadas con operaciones especiales e informativas, incluida una campaña aérea larga y una operación terrestre fugaz.

sitio web http://womenforsafety.org Organización autónoma sin fines de lucro (ANO) "Mujeres por la seguridad". Las principales actividades de la organización: formación en normas de seguridad contra incendios; desarrollo, producción y distribución de recuerdos relacionados con incendios; Asistencia social; Brindar asistencia psicológica a los empleados de los servicios de bomberos y rescate y sus familias; Asesoramiento científico y técnico en temas de seguridad contra incendios. desarrollo de la cooperación internacional en el campo de la seguridad contra incendios; Capacitación en inglés especializado para empleados de servicios de bomberos y rescate y profesionales de seguridad.

Makarov observa con pesar que en 1980-1990-ies ni los científicos militares soviéticos, ni la ciencia militar en su conjunto, podrían evaluar completamente las tendencias actuales en el desarrollo del arte militar. Por lo tanto, habiendo perdido la señal de la experiencia occidental con respecto a los armamentos, nuestro ejército cayó detrás de la línea del frente.

Durante la Operación Libertad en Iraq 2003, se desarrollaron nuevas tendencias de guerra, caracterizadas en particular por el uso masivo de armas de precisión, el uso de tecnologías de la información y medios espaciales por parte de las tropas. Según Interfax, el general notó una reducción en los plazos para completar las tareas de choque de varias horas a unos pocos minutos: la destrucción de los objetivos se llevó a cabo en una escala y un tiempo cercanos al real. Las fuerzas armadas iraquíes, superando con mucho a la coalición en tamaño y fuerza, fueron derrotadas en el menor tiempo posible, e Irak sufrió una aplastante derrota.

Pero incluso después de la campaña 2003, continuamos viviendo con las consideraciones de 1970, y nuestra ciencia militar no hizo ninguna recomendación al liderazgo de las Fuerzas Armadas. Según Makarov, existía una brecha entre las necesidades reales de las tropas y la ciencia militar, por un lado, tratando de fundamentar e introducir nuevos métodos y formas de guerra basados ​​en logros recientes, y por el otro, los medios de destrucción disponibles en la actualidad no podían realizarlos. conceptos

El Jefe del Estado Mayor cree que los eventos en el Cáucaso en agosto 2008 obligaron a los líderes militares en este asunto a cambiar radicalmente la situación. Como resultado, ha aparecido un nuevo programa para la transformación de las fuerzas armadas rusas. El general Makarov dijo que dado que era necesario retirar urgentemente al ejército del estado de crisis en el que se encontraba, se decidió reformar las Fuerzas Armadas, a pesar de la falta de una base científica y teórica suficiente.

Comments

[Alejandro]

y quién es el médico que no manejó, no pudo distinguir, no pudo distinguir y tenía 20 años de retraso ??????????

[Cayó de la luna]

La paradoja!

¿Y qué significa esto ... piensa CÓMO revivir la ciencia militar y la producción de un cadáver?

Pero lo sé: continuará, bla, bla, bla ...

Lo principal para mi es que es BUENO para él "disparar" en la parte superior - para que no "zashop".

[vist]

"Mientras el resto del mundo compraba armas, desarrollaba tecnologías espaciales y sistemas de información y control", todos despreciamos, robamos, recortamos el botín presupuestario, entregamos nuestras tecnologías, difundimos la podredumbre y matamos a los institutos de investigación avanzada, mentimos descaradamente desde las pantallas azules y editoriales de periódicos, y nadie por esto no tuvo responsabilidad personal, además, esta escoria se considera una élite y grandes reformadores. "Se decidió reformar las Fuerzas Armadas, aun a pesar de la falta de una base científica y teórica suficiente" -como pensaba los restantes "teóricos militares" - lamer el culo, la inteligencia y el conocimiento es suficiente sólo para una copia estúpida de la máquina militar occidental, los inteligentes se han dispersado, aquí está "Rusia adelante", en la edad de piedra.

[Alejandro]

La ciencia militar dejó de desarrollarse con la llegada al poder de Gorbachov y otros "demócratas". En los brillantes años 90, los médicos y candidatos a la ciencia, el color de la ciencia militar cubría sus techos, trabajaban como guardias de seguridad, taxistas en general, como oficiales blancos en el exilio. Alguien se metió en bandidos, Quienes se convirtieron en banqueros. Quienes se quedaron esperando que todo cambiara. Pero llegó Serdyukov, anunció otra "reforma" y comenzó ... Cuando un científico sin departamento, sin estar seguro del futuro, busca dinero para mantener a su familia, ¿qué tipo de ciencia hay? Entendido. Eso es todo. El ataúd se abrió muy simplemente.

[Cayó de la luna]

¡Personalmente, mi opinión es el sistema que tenemos ANTICOPERAS!

Pero, ¿dónde están el resto - 95%?

No soy un lider. Como muchos de ustedes. ¿Dónde están los líderes?

[Filin]

son los COMERCIANTES, aún en el poder, quienes destruyeron y complacieron a Pindosam, el ejército y la ciencia militar.

[Apasus]

Justo en lugar de personas con un motor de fuego en el pecho, vinieron NUESTROS gerentes, que no estudiaban bien en la escuela ...

[higo]

¡Guau! Desde finales de los años 80, el ejército y el complejo militar-industrial se llamaron dormaids, los oficiales escupieron en la espalda, etc., ¿por qué los necesitamos? Después de todo, ya nadie nos amenaza, sobrevive como quieras. Y el complejo militar-industrial sobrevivió, debido a entregas extranjeras y objetivos brillantes, es sorprendente que aún quedara algo. El país no estaba a la altura, la élite comenzó a cortar el botín. La causa de la extinción del complejo militar-industrial es la enfermedad de la élite gobernante, ¡que estaba comiendo todo lo que se había creado antes de eso! ¡Y ahora, después de 20 años de ruina! , vimos que todo fue robado y aserrado, pero no tenemos suficientes balas para un conflicto grave, tenemos proyectiles modernos ¿No hay, solo reservas soviéticas, sino la moral del ejército? ¿Nuevamente, esperanzas del heroísmo de los muchachos?

[Paul999]

Por supuesto, no soy un gran conocedor de la ciencia militar, pero últimamente ha habido una tendencia a verterme lodo, ampliamente difundido por los medios: ya hemos llegado a la ciencia militar sobre el atraso de nuestro complejo militar-industrial, el ejército. Pero me pregunto a qué se enfrenta Estados Unidos ahora. F15, F16 - producido en los años 70, B 52 - incluso antes, el legendario M16 en servicio durante más de 40 años, tanques Abrams - ¿80 o tal vez Tamagavk? Y algo que nadie les grita sobre el atraso, al igual que no hemos adoptado nada fundamentalmente nuevo, y si se acepta en pequeñas cantidades, ejemplo F 22. Compare los conflictos que Estados Unidos está librando con lo que sucedió en el Cáucaso en 2008 tampoco es del todo cierto. Al principio, Estados Unidos planificará al enemigo desde el aire, y si eso no ayuda, simplemente comprarán a sus generales, por ejemplo, la libertad de Irak en 2003, así que si se acerca desde esta dirección de la ciencia militar, ¿quién obtendrá más dinero y ganará? Lo que sucedió en 2008, si alguien olvidó que Georgia comenzó primero, no tuvimos tiempo para suprimir la defensa aérea, mientras que la suprimimos, los georgianos nivelarían Tsjinvali con el suelo y saldrían al túnel rocoso. De ahí las pérdidas relativamente grandes de la Fuerza Aérea, pero el resultado aún superó todas las expectativas: el ejército georgiano dejó de ser una unidad militar en hasta 5 días. Aquí es donde la ciencia militar occidental estaba en su mejor momento. Entonces, como dijo el profesor Preobrazhensky, la devastación está en las mentes.

[Sí]

"Se tomó la decisión de reformar las Fuerzas Armadas, incluso a pesar de la falta de una base científica y teórica suficiente", tales decisiones suelen ser muy caras, y en Rusia muchas veces se superan.

[Cayó de la luna]

Para Paul999.
¿Y quién es el amigo ruso? Si algo, ¿quién estará con nosotros?
Pero la OTAN - responsabilidad mutua bajo los estados - existe.

E incluso si hay un tornado, se han enfadado, solo tienen un nivel diferente de modernización. Y la agrupación de estados por satélite está en contra de la nuestra ... Y los drones allí ... y los Avaks.
Sí, y en una página pequeña (no por área, sino por sus capacidades y población de 6 millones de personas), todo el poder de la OTAN se acumuló y se abstuvo de ella, como Qatar.

Cuando quieras dar un comentario, piensa primero.

[ZferAshtvuk_ShSh]

1.) en lugar de estrechar la mano ya que estamos detrás, tenemos que hacer negocios. En primer lugar, comience con una gestión ineficaz en las empresas de la industria de defensa.
2.) donde trabajé, todavía producen un sistema con hasta un microcontrolador КР1821ВМ85А (análogo de Intel 8085), la tecnología ThruHole y el montaje montado todavía se utilizan. Edad de Piedra. Explica a las autoridades dónde puede ahorrar dinero significativamente, en respuesta al silencio (silencio mortal).
3.) Las decisiones técnicas son tomadas por aquellos que no son capaces de esto. Y el que es capaz de sin voz.
4.) Todo se hace por el bien de "papel usado". El rendimiento del producto es secundario, lo principal es preparar los documentos.
5.) Para una propuesta de reemplazar gruesos haces de cables con óptica, los llamaron visionarios.

Repito de nuevo, porque Yo pienso que esto es muy importante:
- administradores ineficaces para la cerca;
- Conducir a los pensionistas de las empresas militares al cuello;
- Enseñar a los jóvenes (inteligentes, experimentados y talentosos que ya están trabajando [otro que naturalmente trabajará por estos centavos]);
- contratado como "ingeniero de diseño líder", comparte tus poderes;
- un diseño viable (en cualquier elemento base [importado, nacional no es importante]) es mucho más útil que un trozo de papel de hombre con firmas y sellos (incluidos los representantes militares).
PD: que no hay software de diseño, no hay portadores de información electrónica, no hay firma digital. Para la palabra "papel de calco" es necesario transmitir en la cerca con un cartel "él era un oponente del progreso". Es broma, por supuesto.

[Cayó de la luna]

ZferAshtvuk_ShSh,

Todos ustedes dijeron correctamente, ¿solo a quién entiende esto desde arriba?
Aquí, por ejemplo, los notorios Mystals. ¡Oh, qué seudoargumentos no inventaron nuestros líderes acerca de su extrema necesidad! Uno de ellos es el comando y la función del personal. ¿Cómo será? Electrónica, todos los algoritmos y códigos, como el francés, sin nuestro acceso a los códigos, y los equipos irán desde la sede de Mistral a todos nuestros barcos con una arquitectura diferente de sistemas de comando y control ejecutivo, códigos, lenguaje de programación ...
O le daremos a los franceses todos nuestros códigos, como si nos llevaran con sus propias manos. Esto es lo mismo que dar el código "dales un amigo o enemigo", entonces ni un solo misil antiaéreo impactará en sus aviones.
¿Cómo entender esto?

[ZferAshtvuk_ShSh]

En relación con Nikolai Makarov y sus extrañas declaraciones, recuerdo un chiste sobre dos cabezas de serpientes de montaña que no hablan con el tercero, porque ella está en ... (probablemente ya lo has adivinado).

Cayó de la luna
a expensas de los lenguajes de programación, no es del todo exitoso: básicamente (99,9%) todos usan los mismos (C / C ++, asm). Tampoco desarrollamos nuestros propios sistemas operativos (tomamos productos de código abierto y los afinamos para satisfacer nuestras necesidades);

Los instaladores de la niña están ocupados, no interrogarás a muchos de ellos.
No aprieten, señores, gerentes, compren a un diseñador una estación de soldadura (incluso una china por 2-4 mil) y pinzas por 60 rublos, él mismo suelda perfectamente, suelda el chip deseado.
PD: devuelva el alcohol, no soy alcohólico, ¡necesito trabajar!)

pablo999,
Estoy de acuerdo, cualquiera puede encontrar fallas (incluso yo :-)).
Desafortunadamente, esto solo queda para algunos, porque las decisiones son tomadas por otros.

PD: a veces me parece que Medvedev está robando mis ideas, solo que las pervierte mucho y al final no sale nada de eso).

[[e-mail]]

BUSCÓ COMENTARIOS CON INTERÉS, SE RIO, AL MENOS, ALGUIEN PUEDE OFRECER TÁCTICAS REALES PARA USAR UNA MUESTRA DEL ARMA RUSA.

[viktor_ui]

[e-mail] - las tácticas reales - por favor - la acción de los grupos operativos en Georgia, en el Estado Mayor ni siquiera tuvieron tiempo de poner sus banderas de movimiento en el mapa (lo hicieron bien, actuaron de forma autónoma y no dejaron que la grasa los generales mandan desde sillas calientes). Lea libros en línea y vea videos de YouTube.
Y aprenda las tácticas de aplicación en el campo de entrenamiento.

[ZferAshtvuk_ShSh]

victor_ui
Sobre las tácticas de usar armas, esto es cierto. De esto todo debería bailar. Y el desarrollo de armas en primer lugar.
Si bien el tiro de artillería lo proporcionan Zoos y Smiles, raíces de los años 70, y con el relleno de la misma época, no lucharás mucho. La "eficiencia" del despliegue de estos sistemas se puede ver en las mismas fuentes sobre la guerra de Georgia en 2008.

Y también, me parece, sería bueno para los generales jugar al menos estrategias informáticas ordinarias.

"y no permitió que los generales gordos mandaran desde sillas calientes".

Por lo cual recibieron una huelga de represalia. Una reducción en GRU vale la pena. Y Shamanova estaba temblando.

[[e-mail]]

Lo siento estaba en un viaje de negocios. ZferAshtvuk_ShSh GRACIAS POR EL APOYO, viktor_ui QUE INFORMASTE ESTA GESTIÓN OPERATIVA Y HABRÍAN GEORGIANOS PERIÓDICAMENTE EN UN CAMINO TODAS SUS BANDERAS SE QUEMARON HASTA EXTENDIDO.