Insatisfecho Belovezhie
No es sorprendente que, después de llegar al poder, los golpistas, que no pudieron resistirse, comenzaron a rehabilitar a sus amigos que habían sufrido bajo el régimen anterior. Y dado que el hecho del golpe no fue reconocido abiertamente, entonces para hacer esto, tuvimos que pensar mucho, incluida la represión de posguerra, que en realidad no fue así. Quien no lo crea, puede ir al sitio web de Oleg Mozokhin y ver las estadísticas del NKVD - MGB allí. Toda la llamada "represión": esta es la fuerza de un par de docenas de casos de alto perfil.
Barrido total
El más ruidoso, histérico y generalizado de toda la posguerra fue el "asunto de Leningrado". Pero esto es extraño: todos los intentos de averiguar de qué fue acusado el secretario del Comité Central, Kuznetsov y sus cómplices, son en vano. Ninguno de los historiadores de todos los años no pudo romper con los materiales del caso en sí, sino incluso para ver la acusación o leer la oración. Hay un documento que se emite como una sentencia; sin embargo, en el Código Penal de esa época, así como en otro, no hay ningún artículo sobre la “separación de la organización del partido del Comité Central” y los pecados de otras partes. Aparentemente, bajo el pretexto de una oración, están tratando de sustituir algún tipo de decreto del partido, o incluso simplemente un pedazo de papel, de alguna manera.
Los esfuerzos infructuosos de los científicos muestran que nueve de cada diez "asuntos de Leningrado" simplemente no existen. En el momento de Khrushchev, los documentos de archivo fueron destruidos por carros, así que nada sorprendente. Excepto por una cosa: ¿por qué se hizo tan a fondo? Al final, cualquier acusación puede ser declarada falsificada, sellada como testimonio. Y luego, los documentos se limpiaron por completo, además, poco después del golpe, el Ministro de Seguridad del Estado Abakumov y todos los dirigentes del departamento de investigación de los casos particularmente importantes fueron condenados y asesinados en el año 1949, es decir, testigos en vivo que podrían decir algo. .
La conclusión se sugiere a sí misma: en estas acusaciones no solo se trataba de una traición a la Madre Patria, no solo del espionaje, sino de algo que, incluso después de recibir el poder, Khrushchev y compañía tenían un miedo mortal.
¿A qué podían temer exactamente, de tal manera que incluso era imposible de refutar, pero simplemente era necesario hacerlo impropio? ¿Es posible que no se haya conservado ninguna información, ni siquiera migajas, al captar qué, puedes “balancear en forma indirecta”?
PCR, muerto en el vientre
Kroshechki todavía encontrado. 7 May 1954, en una reunión con el activista del partido de Leningrado, Khrushchev dijo: “Recuerdas cómo se inventó el asunto. "Se afirmó que en Leningrado había una organización conspirativa que quería sobresalir de la Unión Soviética, tomar el liderazgo del país en sus manos ... Se afirmó que querían crear un centro en Leningrado, para oponerse al Comité Central del partido".
Aquí están los documentos restantes y extraídos al final de 80-x (hasta el año 1991, ¡esto es importante!). 21 de febrero 1949 en el pleno de la organización del partido de Leningrado dijo mucho sobre la formación de un clan especial de "Leningrado" dentro del PCUS, un grupo cerrado vinculado al secretario del Comité Central y al jefe del departamento de personal del Comité Central de Kuznetsov en Moscú. Nadie negó estas acusaciones en el pleno. Y aquí está lo que el ex primer secretario del comité regional Popkov dijo ahora:
"He dicho repetidamente ... sobre el PCR". Discutiendo esta pregunta, dije algo así: "Tan pronto como se cree el PSC, será más fácil para el Comité Central del PCUS (B). El Comité Central del PCUS (B) no gobernará a todos los comités regionales, sino a través del Comité Central del PCR". Yo, por otra parte, dije que cuando se cree el Comité Central del PCR, el pueblo ruso tendrá defensores del partido ".
Resulta que Kuznetsov y sus compañeros en los 40 planeaban hacer lo que se realizó cuarenta años más tarde y llevaron al colapso del país, para crear un Partido Comunista Ruso. También había planes para hacer de Leningrado la capital de la RSFSR. ¿A quién vio Kuznetsov al frente del Partido Comunista de Rusia? ¿Quién, si no eres tú, amado? Está claro y por qué. El camarada se apresuró al poder del estado, pero no tuvo la oportunidad de eludir a los sucesores de Stalin, Malenkov y Beria, y el líder fue expulsado inequívocamente del líder del gobierno. Y con el Partido Comunista de Rusia en la mano, numéricamente bastante comparable con el CPSU (b), fue posible luchar por el poder con Moscú.
Habiéndose convertido en jefe del departamento de personal del Comité Central en 1947, Kuznetsov comenzó a actuar: para colocar a los miembros de su equipo de Leningrado en puestos de alto nivel, y logró hacerlo. 22 Diciembre 1948, el mismo Popkov, en una conferencia del comité regional, expresó con orgullo que en dos años la organización del partido de Leningrado había nominado a miles de personas para el liderazgo de 12, de los cuales 800 estaba fuera de la región.
Naturalmente, hablar de la creación del Partido Comunista de Rusia no fue un largo secreto para Stalin. Sin embargo, formalmente nada se podría hacer con esta iniciativa. ¿Cómo evitar que las personas quieran crear un Partido Comunista “perdido” en la URSS? Además, la idea encontraría apoyo entre la gente, como se encontró cuarenta años después. Sin embargo, hubo un obstáculo para los conspiradores. Para celebrar un congreso constituyente, fue necesario reunir un gran número de altos rangos de partidos en un punto en el espacio, ¿y cómo hacerlo? Anteriormente, hablaban naturalmente en las reuniones plenarias del Comité Central, pero desde marzo de 1947, casi desde el momento en que se nombró a Kuznetsov (¿coincidencia?), No se han celebrado los plenums del Comité Central.
Y aquí, según lo ordenado, al comienzo de 1949, la Feria de venta al por mayor de toda Rusia y, de hecho, de toda la Unión, tiene lugar en Leningrado. Pasa con el permiso de un solo presidente del Consejo de Ministros de la RSFSR, Rodionov, sin la aprobación del Consejo de Ministros de la URSS, que fue una grave violación de la disciplina estatal. Y la idea misma resultó ser ridícula y ruinosa: una pérdida de cuatro mil millones de rublos. Pero los altos funcionarios del partido pudieron hablar lo suficiente ...
Se desconoce si esta feria fue un congreso constituyente del Partido Comunista de Rusia o solo una reunión de los partidarios de Kuznetsov. Sin embargo, después de eso, los eventos comienzan a desarrollarse muy rápidamente. En castigo por la arbitrariedad de Kuznetsov, Rodionov y el presidente del Comité Regional de Leningrado, Popkov, se retiraron del trabajo. Tras haberse movido con inquietud en la reunión de presentación de informes y reelección, se está eliminando al resto de los líderes de Leningrado. Pronto, otro "ciudadano de Leningrado" recibió disparos por abusos en la planificación, aunque había estado sentado en Moscú durante mucho tiempo, el presidente de Gosplan Voznesensky. Seis meses después, todos fueron arrestados y fusilados un año después.
Por cierto, parece que la pena de muerte, abolida en 1947, fue devuelta al Código Penal por "Leningraders". El 8 de enero, el Ministro de Seguridad del Estado, Abakumov, presentó a Stalin una lista de los acusados en el "caso de Leningrado" y sus opiniones sobre el proceso, y el 12 de enero, por decreto del Presidium del Consejo Supremo de la URSS, la pena de muerte se reintrodujo en tres categorías de acusados: espías y atacantes. Este último apenas se refirió a Leningrado, pero se sabe que entre las acusaciones en el juicio se encontraban el espionaje, la traición y la participación en la organización antisoviética, y también, como Khrushchev soltó en una reunión con el partido activista de Leningrado, también fueron acusados de "querer sobresalir" de la Unión Soviética, para asumir el liderazgo del país ".
Entonces, ¿sobresalir o asumir el liderazgo del país? Después de todo, tal vez uno u otro ...
Las amistades peligrosas
Pensemos: ¿cómo exactamente el futuro Primer Secretario del Partido Comunista de la RSFSR tuvo la intención de ejercer sus poderes? Si está de acuerdo en todo con la política de Moscú, entonces de la manera habitual. Pero si está de acuerdo en todo con la política de Moscú, ¿por qué comenzar un partido propio y su propia capital?
En el primer desacuerdo con el gobierno central, ciertamente querrá aprovechar la ventaja numérica de su organización, que forma la base del PCUS (b). Quizás el Kremlin tenga que dar a Smolny. Para ceder una vez, para ceder en dos, y luego las otras repúblicas tendrán un desconcierto completamente legítimo: ¿quién controla realmente el estado? ¿Secretario general o kuznetsov? ¿Por qué tenemos que obedecer a Kuznetsov? ¿Lo elegimos a él? La primera persona en Rusia? Y tenemos nuestras primeras caras, y Kuznetsov y yo no estamos en el camino.
Si el Kremlin no quiere darle a Smolny (y él ciertamente no lo quiere), entonces el Partido Comunista de la RSFSR tiene el pleno derecho, de conformidad con la Constitución, de plantear el tema de la secesión de la república de la URSS. Pero esto es separatismo, algo terrible para la Unión Soviética y castigado sin piedad.
Como vemos, el surgimiento de un liderazgo ruso separado inevitablemente condujo al colapso de la URSS. Se salvó solo por el hecho de que el derecho constitucional a la secesión de la República de la Unión es extremadamente difícil en la práctica. Casi imposible. Especialmente en la URSS estalinista, donde la amistad de las naciones era un concepto sagrado. ¡Pero puedes hacer lo contrario!
En 1922, la URSS fue creada por la decisión de cuatro repúblicas: la Federación de Rusia, Ucrania, Bielorrusia y la Federación de Transcaucasia. El último en 1936 se disolvió sin un sucesor, y al final de los 40-s de las cuatro repúblicas que firmaron el tratado de alianza, quedaron tres. Fue aquí donde se ubicó el talón de Aquiles de la Unión Soviética: este, que incluye quince repúblicas, se pudo disolver por la decisión de solo tres de ellas. Para hacer esto, fue suficiente estar de acuerdo con tres líderes: la RSFSR, la RSS de Ucrania y la BSSR. Sin embargo, en el sistema estatal soviético, donde todas las decisiones tomadas fueron sancionadas por los órganos del partido, la dirección de la RSFSR, que no tenía el Partido Comunista, fue privada de la oportunidad de hacerlo.
Estoy estableciendo un escenario bien conocido, ¿no es así?
¿Podría esta combinación jugarse en 40's? ¿Y por qué, en realidad, no? No es una idea tan compleja que los jefes del partido que lucharon contra Stalin por el poder no pudieran llegar a ella. Y si encontramos en el liderazgo de estas tres repúblicas personas que están conectadas entre sí mediante la participación en una conspiración, entonces podemos, con un alto grado de probabilidad, hablar de un "belovezhie" insatisfecho.
Entonces, en Rusia, según el escenario propuesto, se suponía que Kuznetsov debía sentarse. En Ucrania, Nikita Sergeevich Khrushchev, el inolvidable luchador contra el estalinismo, el líder de los conspiradores que tomó el poder en junio de 1953, ha estado sentado durante trece años. ¿Estaba asociado con Kuznetsov? A juzgar por el hecho de que, apenas atrincherado en el poder, inmediatamente se apresuró a rehabilitar a los "Leningraders" y luego promovió desesperadamente el "asunto de Leningrado" como el más escandaloso de los "crímenes estalinistas"; había una conexión bastante estrecha. ¿Qué más podrían tener en común? Pertenecían a diferentes generaciones, en el servicio prácticamente no se superponían, y no parecían llevar amistades cordiales.
Lo que es aún más interesante es el liderazgo bielorruso. El primer secretario no fue Gusarov quien se mostró. Pero el segundo ... ¡Oh, esta es una persona interesante! Semen Denisovich Ignatiev, ex ministro de seguridad del estado, creador del "caso de los médicos", que practicó el orden de los tiempos de Yezhov en el MGB: tortura y falsificación de casos, incluidos los de su antecesor Abakumov. Además, hay pruebas de que el fatídico día de 26 June Beria iba a exigir que el Presidium del Comité Central sancionara el arresto de Ignatiev. A juzgar por el hecho de que este personaje se levantó y cómo lo defendió el líder del partido encabezado por Khrushchev, este es un participante indudable en la conspiración de Khrushchev. O Kuznetsovskiy?
Como vemos, hay una conexión entre el liderazgo de las tres repúblicas, bastante definida e inequívoca. Por lo tanto, el escenario de Bialowieza en el año en 1950 podría haber tenido lugar, encaja perfectamente en el panorama general.
Esta versión explica mucho, incluido el barrido total del "asunto de Leningrado". Tal vez, por cierto, esto no sucedió en los tiempos de Khrushchev, cuando muchos aún tenían en mente todo lo que había sucedido y no tenía sentido secretar todo, sino mucho más tarde. Por ejemplo, cuando se creó y desenrolla el RCP, todo tipo de analogías allí eran completamente inútiles. O cuando, después de 1991, la publicidad se salió de control, fuera de lugar se basó en la similitud de escenarios, reflexiones sobre la conexión del Secretario General Khrushchev con aquellas fuerzas que cautivaron a sus sucesores, quienes nos dotaron de "perestroika" ...
información