La economía sumergida en la URSS: cómo empezó todo
Mientras Stalin estaba en el poder, casi no había sombra ni economía clandestina, el profesor Katasonov recuerdaLa cuestión de las razones del colapso y la destrucción de la URSS está lejos de ser ociosa. No pierde su relevancia hoy, después de 22, después de la muerte de la Unión Soviética. Por que Debido a que algunos basados en este evento concluyen que, dicen, el modelo capitalista de la economía es más competitivo, más eficiente y no tiene alternativas. El científico político estadounidense Francis Fukuyama después del colapso de la URSS incluso se apresuró a declarar que el historias»: La humanidad ha alcanzado la etapa más alta y última de su desarrollo en forma de capitalismo universal y global.
La relevancia del estudio de la economía sumergida de la URSS.
Según este tipo de científicos políticos, sociólogos y economistas, la discusión sobre el modelo socialista de la economía no merece atención. Es mejor concentrar todas las fuerzas en mejorar el modelo capitalista de la economía, es decir, un modelo que apunta a todos los miembros de la sociedad hacia el enriquecimiento, y los medios de enriquecimiento (ganancia) es la explotación de una persona por otra. Es cierto que esto se traduce en atributos "naturales" del modelo capitalista, como la desigualdad social y de propiedad, la competencia, las crisis cíclicas, las quiebras, el desempleo y similares. Todas las mejoras propuestas están destinadas solo a mitigar los efectos antihumanos del capitalismo, que recuerdan los intentos utópicos de limitar los apetitos del lobo, devorando ovejas.
Procederemos a partir del hecho de que las características socioeconómicas clave del modelo socialista son el bienestar de todos los miembros de la sociedad (objetivo), la propiedad pública de los medios de producción (medios principales), la obtención de ingresos exclusivamente del trabajo, la naturaleza planificada de la economía, la centralización de la gestión económica, el comando la posición del estado en la economía, los fondos de consumo público, la naturaleza limitada de las relaciones mercantiles-monetarias, etc.
Esto se refiere al bienestar no solo en forma de productos y servicios que proporcionan necesidades humanas vitales (biológicas). Esto también debe incluir seguridad pública y defensa, educación, cultura, trabajo y condiciones de descanso. Por supuesto, el socialismo no es solo economía y relaciones sociales. También implica un cierto tipo de poder político, ideología, un alto nivel de desarrollo espiritual y moral de la sociedad, y más. Las altas necesidades espirituales y morales deben asumir la presencia de metas más altas en relación con las metas socioeconómicas. Pero ahora nos centraremos en el aspecto socioeconómico del modelo socialista.
Entonces, la erosión del modelo socialista comenzó mucho antes de los trágicos eventos de 1991 en diciembre, cuando se firmó el acuerdo vergonzoso sobre la división de la URSS en el Pushcha Belovezhskaya. Este ya era el acto final del orden político. Esta no es solo la fecha de la muerte de la URSS, sino también la fecha de la completa legalización del nuevo modelo socioeconómico, que se llama "capitalismo". Sin embargo, el capitalismo implícitamente maduró en las profundidades de la sociedad soviética durante aproximadamente tres décadas. La economía soviética de facto ha adquirido durante mucho tiempo las características de una multi-estructurada. Combinaba formas socialistas y capitalistas. Sin embargo, algunos investigadores y políticos extranjeros declararon que de facto en la URSS había una restauración completa del capitalismo en los 1960-1970-s. La restauración del capitalismo estaba vinculada a la aparición y el desarrollo en las profundidades de la URSS de la llamada economía de sombra o "segunda". En particular, desde el comienzo de 1960, un miembro del Partido Comunista Alemán, Willy Dikhut, comenzó a publicar sus artículos, en los que declaró que, al llegar al poder en nuestro país, N.S. Khrushchev sucedió (¡no comenzó, pero sucedió!) La restauración del capitalismo en la URSS.
La economía sumergida funcionó sobre principios diferentes a los socialistas. De una forma u otra, estaba relacionado con la corrupción, la malversación de los bienes del estado, la obtención de ingresos no derivados del trabajo, la violación de las leyes (o el uso de "agujeros" en la legislación). Al mismo tiempo, la economía sumergida no debe confundirse con la economía "no oficial", que no contradice las leyes y principios del sistema socialista, sino que solo complementa la economía "oficial". En primer lugar, se trata de una actividad laboral individual, por ejemplo, el trabajo de un agricultor colectivo en una parcela personal o un ciudadano en su casa de verano. Y en el mejor de los tiempos (bajo Stalin), la llamada cooperación industrial, que se dedicaba a la producción de bienes y servicios de consumo, estaba ampliamente desarrollada.
En la URSS, las autoridades estatales y partidarias prefirieron ignorar el fenómeno de la economía sumergida. No, por supuesto, las agencias policiales abrieron y suprimieron varias operaciones en la economía sumergida. Pero los líderes de la URSS, comentando sobre este tipo de historia, se salieron con frases como "excepciones a la regla", "fallas aisladas", "fallas", "errores" y cosas por el estilo. Por ejemplo, a principios de 1960, el entonces Primer Consejo de Ministros Adjuntos de la URSS, Anastas Mikoyan, definió el mercado negro en la URSS como "un puñado de espuma sucia que flotó a la superficie de nuestra sociedad".
La economía sumergida de la URSS: algunas estimaciones
No se han realizado estudios serios sobre la economía de la sombra ("segunda") en la URSS hasta el final de los 1980. En el extranjero, tales estudios han aparecido antes. En primer lugar, debe mencionarse el trabajo del sociólogo estadounidense Gregory Grossman (Universidad de California), que se llamó "Independencia destructiva". El papel histórico de las tendencias genuinas en la sociedad soviética ". Se hizo ampliamente conocido después de que se publicara en 1988 en la colección "La luz al final del túnel" (Universidad de Berkeley, editada por Stephen F. Cohen). Sin embargo, el primer artículo de Grossman sobre este tema apareció en el año 1977 y se llamó "La segunda economía" de la URSS (Problemas del comunismo, septiembre-octubre 1977).
También puede mencionar el libro del abogado soviético Konstantin Simis, quien emigró a los EE. UU., “Corrupción en la URSS - el mundo secreto del capitalismo soviético subterráneo”, publicado en el año 1982. El autor en 1970-e estuvo en estrecho contacto con algunos negocios ocultos, un abogado a quien habló en los juicios. Sin embargo, K. Simis no proporciona estimaciones cuantitativas de la economía en la sombra ("segunda").
Más tarde, aparecieron los trabajos de sociólogos y economistas estadounidenses de origen ruso, Vladimir Treml y Mikhail Alekseev. Desde 1985, Gregory Grossman y Vladimir Treml han publicado publicaciones periódicas sobre la "segunda" economía de la URSS. Los problemas continuaron hasta 1993, con un total de investigaciones de 51 publicadas con los autores de 26. Muchos estudios consistieron en encuestas sociológicas de familias de inmigrantes de la URSS (familia 1061 total). Para la investigación, también se utilizaron encuestas de emigrantes de otros países socialistas, estadísticas oficiales de la URSS, publicaciones en los medios de comunicación y revistas científicas de la Unión Soviética. A pesar de las diferencias en el número de estimaciones cuantitativas de los autores individuales, estas discrepancias no fueron fundamentales. Las diferencias surgieron del hecho de que algunos autores consideraron la "economía informal", otros - la economía sumergida; sin embargo, sus definiciones de ambas economías no podrían ser las mismas.
Presentamos algunos resultados de estos estudios.
1. En 1979, la producción ilegal de vino, cerveza y otras bebidas alcohólicas, así como la reventa especulativa de bebidas alcohólicas producidas en la “primera economía”, proporcionaron ingresos equivalentes al 2,2% del PNB (producto nacional bruto).
2. A finales de los 1970, el mercado de la gasolina en la sombra floreció en la URSS. Del 33 al 65% de las compras de gasolina en las áreas urbanas del país, los propietarios de autos individuales contabilizaron la gasolina vendida por los conductores de empresas y organizaciones estatales (la gasolina se vendió a un precio más bajo que el estado).
3. En la peluquería soviética, los ingresos "de izquierda" excedían la cantidad que los clientes pagaban con efectivo. Este es solo un ejemplo del hecho de que algunas empresas estatales pertenecían de facto a la "segunda" economía.
4. En 1974, la proporción del trabajo en parcelas privadas y domésticas representó casi un tercio de todo el tiempo de trabajo en la agricultura. Y esto fue casi 10% del tiempo total de trabajo en la economía de la URSS.
5. En 1970-ies, aproximadamente una cuarta parte de la producción agrícola se produjo en parcelas privadas, la mayor parte de las cuales se destinó a mercados de granjas colectivas.
6. Al final de los 1970, aproximadamente el 30% de todos los ingresos de la población urbana se derivaron de varios tipos de actividades privadas, tanto legales como ilegales.
7. Al final de los 1970, la proporción de personas empleadas en la "segunda economía" alcanzó el 10-12% del total de la fuerza laboral en la URSS.
Al final de los 1980, aparecieron una serie de trabajos sobre la sombra y las "segundas" economías en la URSS. En primer lugar, estas son las publicaciones de la economista soviética Tatiana Koragina y la directora del Instituto de Investigación de Gosplan Valery Rutgeiser. Aquí están los datos del trabajo de T. Koryagina "La economía sombría de la URSS". El valor anual de los bienes y servicios producidos ilegalmente al comienzo de 1960-s fue de aproximadamente 5 mil millones de rublos, y al final de 1980-s alcanzó 90 billones de rublos. A los precios actuales, el PNB de la URSS era (en miles de millones de rublos): en el año 1960 - 195; En el año 1990 - 701. Por lo tanto, la economía de la URSS durante los treinta años ha crecido 3,6 veces, y la economía sombra - 14 veces. Si en 1960, la economía alternativa en relación con el PNG oficial fue 3,4%, entonces, en 1988, esta cifra aumentó a 20%. Es cierto que en 1990 era igual a 12,5%. Dicha recesión fue causada por un cambio en la legislación soviética, que transfirió una serie de actividades económicas que antes se consideraban ilegales al estatus legal.
Según T. Koryagina, el número de personas empleadas en la economía sumergida a principios de 1960 fue de 6 millones, y en 1974 año su número aumentó a 17-20 millones de personas (6-7% de la población del país). En el año 1989 de este tipo de empresas, ya había 30 millones de personas, o 12% de la población de la URSS.
Amenazas y consecuencias del desarrollo de la economía sumergida en la URSS.
Los investigadores estadounidenses y soviéticos prestan atención a algunas características de la economía sumergida y su influencia en la situación general en la URSS.
1. La economía sumergida como un fenómeno notable de la vida soviética surgió al final de los 1950, el comienzo de los 1960. Todos los investigadores lo atribuyen inequívocamente a la llegada al poder en el país de N.S. Khrushchev, quien junto a sus decisiones mal pensadas, liberó a un genio de la economía sumergida. Es de destacar que incluso aquellos autores que tienen una actitud bastante negativa hacia Stalin se ven obligados a admitir que casi no hubo una economía de sombra o clandestina durante el período en el que Stalin estuvo en el poder. Pero era una producción legal a pequeña escala, por ejemplo, artels industriales en ciudades. Jruschov destruyó tal producción a pequeña escala, las sombras llegaron en su lugar.
2. La economía sumergida estaba más desarrollada no en las regiones centrales de la URSS, sino en la periferia del país. Entonces, G. Grossman estimó que, al final de 1970-s, la proporción de los ingresos de la "segunda" economía era aproximadamente 30% de todos los ingresos de la población urbana en la URSS. Al mismo tiempo, en la RSFSR estuvo cerca del promedio nacional, mientras que en la región de Bielorrusia, Moldavia y Ucrania, el valor promedio fue de aproximadamente 40%, en el sur del Cáucaso y Asia Central, casi 50%. En Armenia, entre los armenios étnicos, el indicador alcanzó 65%. El desarrollo hipertrofiado de la "segunda" economía en varias repúblicas sindicales creó la ilusión de que estas regiones son "autosuficientes". Dicen que tienen un nivel de vida más alto que el de Rusia, y que bien pueden existir y desarrollarse fuera de la URSS. Todo esto creó un terreno fértil para los movimientos separatistas en las repúblicas nacionales.
3. La economía sumergida existía a expensas de los recursos estatales, una parte importante de ella podría funcionar normalmente bajo la condición de robo de recursos materiales de empresas y organizaciones estatales. Por lo tanto, se creó la ilusión de que la economía sumergida compensaba las deficiencias de la economía "blanca". Simplemente hubo una "redistribución" de los recursos del sector estatal (y de las granjas colectivas) de la economía hacia el sector en la sombra.
4. La economía en la sombra engendró corrupción. Los propietarios de las estructuras en la sombra se comprometieron a sobornar a los líderes y funcionarios de las empresas y organizaciones estatales. ¿Para qué propósito? De modo que al menos no interfieran con el negocio de la sombra. Y como máximo: convertirse en socios en un negocio de este tipo, ayudando en el suministro de materias primas, bienes, vehículos y similares. Este es el primer nivel microeconómico de corrupción. A esto le sigue un segundo nivel regional, que está asociado con el soborno de los organismos encargados de hacer cumplir la ley y, en general, de los organismos gubernamentales locales. Se está creando un sistema de "protección" regional del negocio en la sombra. Finalmente, la corrupción está llegando a un tercer nivel a nivel nacional. Los negocios en la sombra comienzan a ejercer presión sobre sus intereses económicos en los ministerios y departamentos. La economía solo continúa formalmente como "planificada". Las decisiones económicas administrativas a nivel nacional están comenzando a tomarse bajo la influencia de empresas ocultas.
5. Los propietarios del negocio en la sombra acumulan un capital tan grande que les permite participar en el lobby del poder político en el país. Los negocios en la sombra se están acercando en el marco de incluso el modo de producción socialista formal. Comienzan a preparar una restauración completa del capitalismo. Ocurrió durante el período en que M. Gorbachov estuvo en el poder bajo el disfraz de las falsas consignas de la perestroika. Esta reestructuración fue iniciada en última instancia, no por M. Gorbachev o A. Yakovlev. Fue organizado por capital sombra, por órdenes de las cuales actuaron los "reformistas" del CPSU.
información