Military Review

Académico: en Rusia, listo para crear un arma de alta precisión comparable a la nuclear

68
Académico: en Rusia, listo para crear un arma de alta precisión comparable a la nuclearCientíficos e ingenieros rusos están listos para crear оружие La precisión ultraalta, comparable en efectividad a las armas nucleares, dijo el director científico del Instituto de Investigación Científica de Física Técnica del Centro Nuclear Federal Ruso, académico de la Academia de Ciencias de Rusia, Georgy Rykovanov.


"Las armas de alta precisión han existido durante mucho tiempo", dijo el académico, informes de ITAR-TASS.

Recordó que los sistemas se habían creado hacía bastante tiempo, donde se utilizaban características especiales del objetivo para la orientación: mayor brillo en el rango del radar (longitud de onda electromagnética de 1 a 10 cm), iluminación del objetivo mediante radiación láser y captura posterior de la señal reflejada por el cabezal de orientación, etc. .

“Requiere la creación de nuevas instalaciones experimentales, con las que puede obtener condiciones cercanas a una explosión termonuclear”
"Ahora se está estableciendo una tarea más ambiciosa", enfatizó Rykovanov, "derrotar a cualquier objetivo puntual dado a una distancia que exceda sustancialmente 100 km. Anteriormente, debido a la baja precisión de la entrega de municiones, se requería el uso de armas nucleares para golpear objetivos a tales distancias ”.

Ahora la bomba atómica tiene alternativas.

“Supongamos que logramos una falla menor a los medidores 10. En tales casos, el objetivo puede ser deshabilitado por un explosivo convencional a expensas de golpear la parte más vulnerable o importante de él. En este sentido, las armas de alta precisión se están acercando a la eficiencia nuclear ", dijo el académico Rykovanov.

"Puedo asegurar", continuó el científico, "tenemos todas las tecnologías necesarias: sistemas de navegación inercial desarrollados, sistemas de control y posicionamiento global (GLONASS), producción de microelectrónica con un grado de integración suficiente para resolver este problema. Lo más importante es que hay especialistas que pueden resolver las tareas ".

En respuesta a otras preguntas, Rykovanov expresó la opinión de que "ahora y en un futuro cercano no hay necesidad de reanudar los ensayos nucleares a gran escala".

"Como resultado del trabajo realizado en los últimos diez años, el polvo se ha mantenido seco", señaló. "Pero sobre el hecho de que esto es absolutamente" no previsto ", no descartaría tal situación todavía".

Las pruebas de nuevas armas, recordó el científico, en nuestro tiempo se llevan a cabo, en particular, con la ayuda de simulación por ordenador y otros experimentos.

"Requiere la creación de nuevas instalaciones experimentales, con la ayuda de las cuales se pueden obtener condiciones cercanas a una explosión termonuclear", dijo Rykovanov.

“Con respecto a una de esas instalaciones, el gobierno de nuestro país ya ha tomado una decisión. Me refiero a la instalación de fusión láser, cuya construcción está prevista en Sarov. Se supone que los expertos de Sarov y Snezhinsk podrán llevar a cabo sus experimentos al respecto ”, dijo.

El académico Rykovanov también habló sobre las perspectivas de cooperación científica con los laboratorios nacionales en los Estados Unidos.

"Anteriormente, llevamos a cabo una investigación conjunta en el campo de las propiedades dinámicas de los materiales, el plasma denso a alta temperatura y el modelado matemático", dijo el científico.

“Probablemente, el trabajo en estas áreas continuará. "No excluimos que sea posible organizar la interacción en el campo de la fusión termonuclear inercial", dijo.

"Incluyendo estudios experimentales en las instalaciones de NIF, esta es una instalación nacional de fusión por láser que opera en el laboratorio de Livermore", dijo Rykovanov.

Las conversaciones sobre armas de precisión y armas nucleares se han realizado recientemente en el contexto del sistema de "rayo global" que se está desarrollando en los Estados Unidos.

Según el viceprimer ministro Dmitry Rogozin, "uno puede experimentar lo más posible colocando armas no nucleares en transportistas estratégicos, pero debemos tener en cuenta que si nos atacan, sin duda recurriremos a las armas nucleares en ciertas situaciones". ".

Rogozin destacó que Rusia está lista para responder al nuevo concepto de los Estados Unidos y que no puede darse el lujo de encontrarse en otra estructura científica y técnica en un momento en que se están desarrollando medios de alta precisión y tecnologías hipersónicas, nuevos materiales que están impulsando el desarrollo de armas de alta precisión, etc. d. La eliminación del potencial nuclear de Rusia Rogozin llama ilusión.
Originador:
http://www.vz.ru/news/2014/2/4/671057.html
68 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Duque
    Duque 5 archivo 2014 07: 01
    + 15
    Desafortunadamente, con el colapso de la URSS, la base tecnológica de la microelectrónica fue casi destruida.
    Las empresas que se están creando ahora se están desarrollando muy lentamente.
    1. mirag2
      mirag2 5 archivo 2014 07: 05
      + 10
      Sí, esto es lo único que nos frena en tecnología es la base de todas las innovaciones reales, no infundadas.
      1. Romn
        Romn 5 archivo 2014 07: 46
        +6
        Las armas nucleares tienen otro elemento disuasorio que juega a su favor. En el sitio de la explosión veneno. bombas para vivir no serán posibles, qué no decir sobre la explosión habitual. La ciudad destruida será reconstruida y restaurada, si la gente tuviera miedo de la destrucción y la destrucción, entonces no habría guerras pasadas. Otra situación después del veneno. ataques, puedes olvidarte del país y mudarte a otros territorios, ¡esta es una razón para pensar antes de hacer algo!
        Por supuesto, si consideramos, por ejemplo, la destrucción de un grupo de portaaviones de naves enemigas, podemos estar de acuerdo y también es mejor usar la carga poderosa habitual para alcanzar tales objetivos. Pero debe combinarse con veneno. en brazos y en ningún caso rechazar!
        1. strannik595
          strannik595 5 archivo 2014 09: 46
          -1
          Las armas nucleares tienen otro elemento disuasorio que juega a su favor. En la escena de la explosión hay veneno. las bombas no serán posibles de vivir, sin mencionar la explosión habitual
          ....... Hiroshima ... nada, todo está bien, fueron construidos y viven
          1. Voliador
            Voliador 5 archivo 2014 18: 51
            0
            ¿Y cuánto tiempo pasó antes de que se reconstruyeran?
      2. Apasus
        Apasus 5 archivo 2014 21: 32
        0
        Cita: mirag2
        Sí, esto es lo único que nos frena en tecnología es la base de todas las innovaciones reales, no infundadas.

        ¿Estoy mirando directamente a los expertos reunidos?
        ¡La falta de base elemental no está lejos y está lejos de todo!
        Mirando mi trabajo, puedo decir con seguridad que no producimos polímeros de alta calidad, o más bien, no tenemos nuestra propia tecnología. Como regla general, todo es occidental y nuestras materias primas son occidentales.
        Y solo fui yo quien tocó los polímeros, pero también hay metales, construcción de motores, I + D y solo capacitación, etc., etc.
        1. StolzSS
          StolzSS 5 archivo 2014 22: 13
          0
          SÍ, ¿por qué es tan lejos ir tan lejos? Nuestro matrimonio alcanza el 10-15 por ciento en los productos que no son de alta tecnología, y usted está hablando de polímeros ... qué demonios son los polímeros cuando cada décima sección del semáforo muere sin trabajar ni siquiera un año ... cuando no hay gacelas y el año comienza en el mamparo del motor ... mientras mi Chevrolet Orlando funciona por cuarto año y simplemente cambié las pastillas de freno y agregué un par de litros de aceite ... am
    2. Civil
      Civil 5 archivo 2014 07: 42
      -1
      Escribieron que el reactor termonuclear estadounidense salió en energía positiva, una revolución se avecina en este sector.
      1. Karbofos
        Karbofos 5 archivo 2014 08: 28
        +5
        una referencia por favor, hasta donde yo sé, el veneno termonuclear aún está muy lejos, hay problemas sin resolver y no es posible resolverlos en los próximos 20-30 años.
      2. 120352
        120352 5 archivo 2014 18: 43
        0
        Bien, por favor. ¿Qué querías decir? La energía no tiene vector. O existe o no existe, por lo tanto, los conceptos de "más" y "menos" son inaplicables a la energía.
        1. Zennon
          Zennon 5 archivo 2014 23: 17
          0
          Cita: 120352
          Bien, por favor. ¿Qué querías decir? La energía no tiene vector. O existe o no existe, por lo tanto, los conceptos de "más" y "menos" son inaplicables a la energía.

          Estimado, solicitamos! Para obtener un termo-veneno controlado, se requiere energía colosal como condición para superar la repulsión de Coulomb. Solo de esta manera es posible sintetizar núcleos de luz y obtener una reacción autosostenida. Es decir, es necesario desarrollar la temperatura colosal (y gastar energía) para obtener una temperatura aún más alta. Eso es todo y de hecho. Podemos desarrollar una temperatura enorme por un tiempo, pero aún está muy lejos de la fusión termonuclear controlada ...
    3. Misma lechuga
      Misma lechuga 5 archivo 2014 07: 44
      + 10
      En nuestro lugar en NOVOSIBIRSK, destruimos la fábrica de radio Berda VEGA (ahora hay muchas pequeñas empresas allí)
      Había una planta que Electrosignal producía televisores EMERALD y, en paralelo, productos militares, ahora solo se ha mantenido en la historia de Novosibirsk, y así en todo el país.
      Para la producción de productos electrónicos confiables, necesitamos una base adecuada, sobre la base de estas fábricas, podría organizarse, pero ha pasado el tiempo y ahora todo debe crearse, ya que siempre se hace desde cero en RUSIA.
      1. philip
        philip 5 archivo 2014 09: 16
        0
        Una cosa en este triste hecho es que, como siempre, le agrada. Entonces, como siempre !!!
      2. Guardiamarina
        Guardiamarina 5 archivo 2014 09: 27
        +7
        Podría ser una buena idea reconstruir desde cero, dado lo lejos que han llegado los dispositivos electrónicos desde Emerald
        1. 120352
          120352 5 archivo 2014 19: 11
          0
          Y sería más económico reemplazar equipos y capacitar a los trabajadores. Desde cero no siempre es "mejor". Recuerde que la ciencia evoluciona y tiene un continuo. Si lo rompes, todo el camino evolutivo tendrá que partir de cero. Por eso a veces dicen que en tecnología "siempre estamos atrasados", lo que no quiero creer.
          1. Zennon
            Zennon 5 archivo 2014 23: 20
            +1
            Cita: 120352
            Y sería más económico reemplazar equipos y capacitar a los trabajadores. Desde cero no siempre es "mejor"

            Ya sabes, es mejor. Las personas que están acostumbradas a trabajar a la antigua usanza arrastrarán sus estereotipos. Simplemente no son necesarios.
        2. StolzSS
          StolzSS 5 archivo 2014 22: 15
          0
          Quiero creer en ello, pero solo mientras no funcione ... llanto
      3. Andrey57
        Andrey57 5 archivo 2014 11: 00
        +1
        En general, casi todas las empresas del Ministerio de la Industria de la Radio han sido destruidas, solo en 16G había plantas de radio 18, ¡ahora ninguna funciona normalmente!
        1. Typhoon7
          Typhoon7 5 archivo 2014 15: 12
          0
          Sí, es así, y también perdimos varios cientos de miles de científicos e ingenieros, y estas pérdidas son las más difíciles de recuperar. Cuando en la década de 2008, se le preguntó al PIB por qué no frena la salida de científicos del país, respondió: "Que se autoactualicen", lo que en realidad hicieron. Ahora compramos científicos en el extranjero por mucho dinero. No era más fácil para los científicos pagar un salario normal y no vender sus trabajos, ahora se llama optimización. Pero antes de XNUMX, los precios del petróleo estaban por las nubes. Para reconstruir desde cero, para ello necesitamos una industrialización más y parece que no podemos prescindir de ella.
          1. Guardiamarina
            Guardiamarina 6 archivo 2014 15: 04
            0
            China tampoco tiene miedo de enviar a sus científicos a los Estados Unidos, como lo demuestra la práctica: tarde o temprano regresan y traen consigo conocimiento y tecnología. Putin está mirando la raíz.
      4. Hs487
        Hs487 5 archivo 2014 11: 06
        +2
        Sí ... recuerdo cómo la grabadora Rus-M1990, comprada en 310, sonaba mejor que el reproductor de dos casetes Goldstar (ahora LG) comprado en 1993, que incluso el propietario del reproductor de dos casetes admitió. Este soy yo hablando del éxito que podríamos lograr mediante la aplicación de una política industrial competente ...
    4. JonnyT
      JonnyT 5 archivo 2014 08: 48
      +4
      Cita: duque
      Desafortunadamente, con el colapso de la URSS, la base tecnológica de la microelectrónica fue casi destruida.

      Bueno, sí ... más recientemente, prrezzhaya en producción vio algunas ruinas como después del bombardeo, con raras excepciones.
      Sin embargo, ¡es alentador que ahora todo esté mucho mejor! Muchas empresas han restaurado (por ejemplo, el mismo Angstrom) ...
      El escaso desarrollo del mercado en la UE y los EE. UU. Abrió el camino para el nuevo equipo para la producción de microelectrónica y nanotecnología en el mercado ruso. Los fabricantes mundiales de equipos ahora están tratando de ingresar a nuestro mercado. Las últimas noticias finales no nos dan, pero ahora nuestro retraso en el equipo técnico de producción se ha reducido significativamente.
    5. Andrey57
      Andrey57 5 archivo 2014 10: 57
      +2
      Desafortunadamente, con el colapso de la URSS, la base tecnológica de la microelectrónica fue casi destruida. Las empresas que se están creando ahora se están desarrollando muy lentamente.


      De hecho, Zelenograd y las empresas bielorrusas eran el principal proveedor de chips para la industria de defensa, por lo que, gracias a Dios, no estaban en Ucrania, de lo contrario los chinos habrían tenido todo para copiar y resistir. La planta de Zelenograd se está modernizando y aumenta constantemente la producción. Además, la mayoría de los chips para Intel se están desarrollando en Moscú, no fue posible atraer a los especialistas a Silicon Valley, por lo que el desarrollo de procesadores también está mejorando. En Bielorrusia, la situación con la producción de radioelectrónica también es excelente, se llevó a cabo una modernización completa, además, los bielorrusos no aplastaron su industria de defensa. Entonces, las condiciones con la microelectrónica son bastante optimistas.
      1. Voliador
        Voliador 5 archivo 2014 18: 50
        0
        Los bielorrusos reunieron con el pueblo chino algún tipo de shnyag conjunto, como un parque industrial, bueno, o algo así, por lo que pronto los chinos copiarán todo lo que tiene el Bulbash.
  2. domo
    domo 5 archivo 2014 07: 03
    +6
    riendo Oye, hombre, conduce un homenaje, ¿y luego ves mi espada y lanza? ...
    "Ya veo ... ¿Ves un eje fuera de mí? Lo corté para que pierdas una espada y una lanza ..."
  3. Duque
    Duque 5 archivo 2014 07: 26
    +3
    Hay avances, pero hay problemas con la implementación y una escasez catastrófica de personal calificado, trabajadores e ingenieros. Se están creando industrias no esenciales y centros de negocios en las empresas del antiguo Ministerio de Industria Electrónica. Por ejemplo, NPO Svetlana Petersburg, NPO Planeta Novgorod.
    1. Andrey57
      Andrey57 5 archivo 2014 11: 09
      +1
      Hay desarrollo, pero problemas de implementación y una escasez catastrófica de personal calificado, trabajadores e ingenieros.


      Estoy de acuerdo con esto en que el problema del personal con las calificaciones requeridas no se puede resolver de la noche a la mañana y, teniendo en cuenta la destrucción total del sistema educativo, el problema se agudizará cada vez más. Los nuevos dueños de la vida necesitan un rebaño de analfabetos, las mismas "personas que se apoderan de todo", y las tareas de la defensa del país requieren la presencia de un "hombre-creador, un hombre-creador", que, según el exministro de Educación Fursenko, "no necesitamos para nada, pero necesitamos alfabetizados consumidores ". Así que la cuestión del personal tendrá una solución normal sólo cuando cambie el vector de movimiento del país, y hasta entonces proliferarán inmensamente abogados y economistas, que, por cierto, son bastante mediocres en su campo.
  4. Orakyl
    Orakyl 5 archivo 2014 07: 43
    +5
    ¡Es bueno hablar, debes hacerlo, los necesitas ayer!
  5. VADEL
    VADEL 5 archivo 2014 07: 48
    +2
    En Rusia, listo para crear armas comparables a las de precisión nuclear.

    Así que vamos a lanzarlo ya. ¿Por qué estamos sentados, a quién estamos esperando?
    1. Cirilo7377
      Cirilo7377 5 archivo 2014 08: 33
      +2
      Todos los Lavenderos fueron a los Juegos Olímpicos :) y todavía hay una Copa del Mundo por delante :)
  6. SV
    SV 5 archivo 2014 07: 56
    +4
    Mi tío (coronel retirado de la Fuerza Aérea / estrategas /) mencionó una vez que Afganistán no experimentó una carga nuclear comparable en potencia a una nuclear. No se extendió mucho, pero después del bombardeo del objeto, la montaña en la que se golpeó el golpe dejó de existir (se disolvió) y causó un pequeño terremoto.
    Me pregunto cómo se desarrolló este programa en el futuro.
    Creo que con un cierto desarrollo de esta tecnología (teniendo en cuenta los medios de entrega), Rusia puede proporcionar a su seguridad armas que no caen bajo ninguna restricción internacional, mientras que es capaz de infligir daños inaceptables al enemigo.
    1. Y nosotros rata
      Y nosotros rata 5 archivo 2014 10: 04
      0
      Cita: SV
      No se extendió mucho, pero después del bombardeo del objeto, la montaña en la que se golpeó el golpe dejó de existir (se disolvió) ...

      Para "evaporar" la montaña, teniendo en cuenta el suelo pedregoso afgano, se necesita una carga termonuclear de al menos varios megatones. Entonces, una bicicleta del ejército.

      Aquí está la cosa no nuclear más fuerte del mundo.


      1. SV
        SV 5 archivo 2014 18: 02
        0
        No insistiré, pero también leí sobre otras pruebas alrededor de este período de tiempo en otras fuentes, aunque desafortunadamente no puedo dar un enlace (busqué esta información hace aproximadamente cinco años, después de un discurso de un alto funcionario).
  7. Jurkovs
    Jurkovs 5 archivo 2014 07: 58
    +4
    Gracias, tranquilizado. Ahora, en lugar de salas de conversación, nos habríamos ido a hacer.
  8. Makarov
    Makarov 5 archivo 2014 07: 59
    +2
    El artículo es alentador, y desafortunadamente no más.
  9. No importa
    No importa 5 archivo 2014 08: 04
    +4
    Algún tipo de basura arrastrada y un conjunto de axiomas conocidos desde hace mucho tiempo.
    Armas de alta precisión con un alcance de más de 100 km y KVO 10m <ya un vagón y un carro pequeño.
    ¿Y de qué lado está la instalación de la fusión láser aquí?
    1. militar
      militar 5 archivo 2014 14: 25
      -1
      Cita: No me importa
      Algún tipo de basura arrastrada y un conjunto de axiomas conocidos desde hace mucho tiempo.

      académico...  solicitar
      Cita: No me importa
      ¿Y de qué lado está la instalación de la fusión láser aquí?

      sí, no importa ... no tuitearás, no obtendrás una masa presupuestaria ...
    2. Docente
      Docente 5 archivo 2014 15: 01
      -1
      Cita: No me importa
      Una especie de basura indistinta y un conjunto de axiomas conocidos desde hace mucho tiempo. Armas de alta precisión con un alcance de más de 100 km y KVO 10m <ya un vagón y un carro pequeño

      Aquí hay una entrevista incompleta y recortes de frases del contexto. Estamos hablando de armas de alta precisión de largo alcance, que son totalmente autónomas solo en las coordenadas dadas. Esto aún no está en servicio.
      Cita: No me importa
      ¿Y de qué lado está la instalación de la fusión láser aquí?

      La instalación se utilizará para probar armas nucleares sin explosiones de campo.
      1. No importa
        No importa 5 archivo 2014 18: 02
        0
        [Estamos hablando de armas de largo alcance de alta precisión, que son totalmente autónomas solo en las coordenadas dadas. Esto aún no está en servicio. [/ cita]

        Iskander (500 km / 5-7 m)
        X-55 (2500 km / 6-9 m)
        1. Docente
          Docente 5 archivo 2014 18: 10
          -1
          Cita: No me importa
          X-55 (2500 km / 6-9 m)

          En primer lugar, el X-55 no tiene tanta precisión. Está en algún lugar alrededor de 100 m. En segundo lugar, al desplazarse, se utiliza una corrección en los mapas digitales del terreno. Y escribí sobre una guía totalmente autónoma sin usar ninguna característica del terreno o del objetivo. Lo mismo vale para Iskander.
          1. aviamed90
            aviamed90 5 archivo 2014 19: 36
            0
            Docente

            Según mis datos, la precisión (E quo) de X-55 con sistema de guía inercial con corrección por terreno y corrector óptico:

            X-55, X-55cm - (+ -) 500-1000 m
            X-55m - 20-30 m

            ¿O me equivoco?
  10. DNX1970
    DNX1970 5 archivo 2014 08: 08
    +4
    ¡Elimina las armas nucleares solo en el territorio del enemigo!
    1. ziqzaq
      ziqzaq 5 archivo 2014 17: 43
      +1
      Cita: DNX1970
      ¡Elimina las armas nucleares solo en el territorio del enemigo!

      Así es, y liquidar mediante voladuras ......
  11. propolsky
    propolsky 5 archivo 2014 08: 17
    +1
    Lo más importante es que hay personas que pueden resolver estos problemas y dejar que el Estado Mayor piense cómo contener a los demócratas.
    1. nazgul-ishe
      nazgul-ishe 5 archivo 2014 08: 42
      +2
      El Estado Mayor va bajo el mando del Comandante en Jefe.
      1. militar
        militar 5 archivo 2014 14: 27
        0
        Cita: nazgul-ishe
        El Estado Mayor va bajo el mando del Comandante en Jefe.

        más bien, bajo el Comandante en Jefe ... guiño
    2. El comentario ha sido eliminado.
  12. nazgul-ishe
    nazgul-ishe 5 archivo 2014 08: 48
    +1
    Puede funcionar y probará un "producto", pero creo que los chinos no lo producirán para nosotros, pero no existe una base propia. Sentido en desarrollo para tío.
  13. JonnyT
    JonnyT 5 archivo 2014 08: 51
    +4
    Maldición, no entiendo algo ... por un lado, dice que no le daremos a los Estados Unidos superioridad en esta área sobre nosotros, pero por otro lado, dice sobre el desarrollo conjunto.
    Todos recordamos cómo nos lanzaron con ToKaMaK
  14. zak-32
    zak-32 5 archivo 2014 08: 59
    0
    Dmitry Rogozin para presidente !!!
    1. Odinoki
      Odinoki 5 archivo 2014 21: 18
      0
      Cita: zak-32
      Dmitry Rogozin para presidente !!!


      amarrar ¡Precaución! Puedes romper su carrera wassat
  15. bosque
    bosque 5 archivo 2014 09: 13
    +4
    Desde los días de la URSS, Rusia tiene un enfoque completamente diferente en términos de información sobre nuevos desarrollos. Entonces, en una lectura de cobre en nuestro sitio web, tal momento: Rusia siempre está completamente a la zaga de los países líderes, pero tan pronto como llega X, nosotros, como magos, sacamos la funda, el producto terminado que supera las muestras extranjeras en términos de características. No creo que este tema de las armas de alta precisión, como en principio tanto los UAV como los robots inteligentes y su desarrollo, deba plantearse para una discusión general, y aún más, resultados y características.
  16. un científico
    un científico 5 archivo 2014 09: 50
    +2
    Las armas de alta precisión (OMC) pueden servir como elemento disuasorio solo si pueden garantizar mantener a los primeros líderes de los estados y sus patrocinadores bajo el arma. En cualquier otro caso, los políticos títeres, y su mayoría en el mundo, si es posible para evitar represalias sin dudarlo, pondrán en peligro a su propia gente. Por lo tanto, en paralelo con el desarrollo de la OMC, es necesario transferir los principales tipos de inteligencia a nuevos principios tecnológicos y físicos para garantizar la detección y el seguimiento de objetivos estratégicos, es decir. políticos y sus patrocinadores financieros capaces de decidir sobre el estallido de la guerra.
  17. onegin61
    onegin61 5 archivo 2014 09: 55
    0
    Cita: montaña
    Los robots inteligentes y su desarrollo deberían llevar a discusión general, y especialmente los resultados y características

    Esto nunca sucederá, recuerde el "meteorito" de Chelyabinsk, pero de hecho una prueba fallida de un arma de plasma que se salió de control. Recuerde los comentarios ininteligibles de Puchkov del Ministerio de Situaciones de Emergencia sobre este tema, quien claramente fue designado para decir algo y eso es todo, nadie más está hablando de eso no pronunció una palabra.
    1. geptilshik
      geptilshik 5 archivo 2014 11: 28
      +2
      Mira menos Ren-TV y TV3 y dormirás tranquilo
      1. bosque
        bosque 5 archivo 2014 13: 41
        +1
        Cita: geptilshik
        Mira menos Ren-TV y TV3 y dormirás tranquilo

        + wassat
  18. 09061982
    09061982 5 archivo 2014 10: 21
    +1
    [quote = The same LEKHA] En NOVOSIBIRSK, destruimos la fábrica de radio Berda VEGA (ahora hay muchas pequeñas empresas allí)
    Había una planta que Electrosignal producía televisores EMERALD y, en paralelo, productos militares, ahora solo se ha mantenido en la historia de Novosibirsk, y así en todo el país.
    -Si produjeran televisores competitivos normales, entonces no pasaría nada con estas plantas ...
    1. Nayhas
      Nayhas 5 archivo 2014 12: 18
      +1
      Cita: 09061982
      -Si produjeran televisores competitivos normales, entonces no pasaría nada con estas plantas ...

      "Vega" fue asesinado por embarcaciones chinas que cruzaron la frontera en los años 90. Así que las grabadoras y los reproductores de CD no estaban mal. Los Pavasonics y Sonnies chinos costaban poco y parecían atractivos, eran suficientes para medio año, luego comenzaron a desmoronarse, pero esto fue suficiente para la gente. Los que querían equipos de alta calidad compraron los japoneses, pero no nuestro Vega ... Por supuesto, con Vega viví más de la industria de la defensa, pero si no fuera por los chinos, entonces el nicho de los sistemas de audio baratos podría ocuparlo.
      1. Rus2012
        Rus2012 5 archivo 2014 12: 28
        +1
        Cita: Nayhas
        Cualquiera que quisiera un equipo de alta calidad compró el japonés.

        ¿Es japonés ?;))))))))))))))))))
        1. Nayhas
          Nayhas 5 archivo 2014 16: 46
          0
          Cita: Rus2012
          ¿Es japonés ?;))))))))))))))))))

          Luego los japoneses. Aunque ... Pero la calidad fue excepcional.
          1. Rus2012
            Rus2012 5 archivo 2014 17: 04
            0
            Cita: Nayhas
            Entonces mas japones

            Los amantes de la música compraron europeos ... riendo
  19. Mviktor
    Mviktor 5 archivo 2014 10: 25
    +1
    Me alegro de que el complejo militar-industrial ruso se esté poniendo de pie lentamente y pronto su desarrollo posterior será imposible sin restaurar el orden en la economía, entonces Putin se verá obligado a expulsar a este gobierno liberal pro-judío de Medvedev con una escoba sucia. Más rápido para esperar, o necesita ayudar de alguna manera y acelerar los eventos
  20. Rus2012
    Rus2012 5 archivo 2014 11: 22
    +1
    "Ahora se está estableciendo una tarea más ambiciosa", enfatizó Rykovanov, "derrotar a cualquier objetivo puntual dado a una distancia que exceda sustancialmente 100 km. Anteriormente, debido a la baja precisión de la entrega de municiones, se requería el uso de armas nucleares para golpear objetivos a tales distancias ”.

    ... aquí la conversación, quizás, es sobre Iskander-M con RL-GOS y GOS óptico, como una continuación del tema Aerophone
    Iskander-M con RL-GOS

    Óptica GSN 9E436 para OTR "Iskander" en el stand de CNIIAG en la exposición MVSV-2004
    1. Docente
      Docente 5 archivo 2014 11: 45
      0
      Cita: Rus2012
      Aquí la conversación, tal vez, es sobre Iskander-M con RL-GOS y GOS óptico

      Es inprobable. Él dice que la tarea es derrotar cualquier objetivo con alta precisión. Es decir, es necesario crear un sistema de guía totalmente autónomo, independiente de las características del objetivo. Simplemente establece las coordenadas del objetivo, como, por ejemplo, para una ojiva ICBM, pero ataca con una precisión muy alta (tal misil será imposible de desviar, por ejemplo, con equipo de guerra electrónica, etc.) Los misiles existentes, por ejemplo, el X-101 pueden ser guiados y solo solo un sistema de guía inercial, pero la precisión en este caso no es suficiente para alcanzar cualquier objetivo con una cabeza nuclear no nuclear.
      1. Rus2012
        Rus2012 5 archivo 2014 12: 06
        0
        Cita: docente
        X-101 puede ser inducido y solo sistema de guía inercial.

        Profesor asociado
        La guía y el control de X-101 tienen un sistema de corrección de trayectoria de vuelo optoelectrónico con un sistema de guía de televisión Sprut en la etapa final del vuelo. Además, X-101 recibió un sistema de guía de tipo inercial con una computadora a bordo que realiza correcciones utilizando mapas digitales de referencia utilizando datos de un altímetro de rendimiento del láser. El X-101 en el tramo final del vuelo utiliza un cabezal de referencia de correlación de radar óptico.
        1. Docente
          Docente 5 archivo 2014 12: 29
          0
          No pretendo que el X-101 solo pueda ser inducido por un sistema inercial. Pero tal modo es probablemente posible, pero la precisión será insuficiente. Ahora la tarea es que un sistema puramente inercial pueda dirigir un misil con una precisión muy alta a larga distancia
          1. Voliador
            Voliador 5 archivo 2014 19: 22
            +1
            A modo de comparación: la precisión del X-101, según diversas fuentes, es de 10 a 20 m (hay datos sobre un KVO 6m a una distancia de 5000 km).

            La precisión del AMG-129 es inferior a 30 m (KVO) a una distancia de 3000 km.
            1. Docente
              Docente 5 archivo 2014 19: 38
              -1
              ¿Por qué necesito tus datos?
      2. Voliador
        Voliador 5 archivo 2014 19: 16
        +1
        Rus2012? Solo quería darme de baja a este laico Docentepara que no obstruya el recurso con su ignorancia, como su comentario vio, no hay nada que agregar hi .
  21. geptilshik
    geptilshik 5 archivo 2014 11: 31
    0
    Si alguien está interesado, puede leer sobre la producción de microelectrónica en Rusia, a pesar de un artículo en 2012, pero no creo que haya cambiado mucho http://habrahabr.ru/post/156843/
  22. Nayhas
    Nayhas 5 archivo 2014 12: 19
    +1
    Los científicos e ingenieros rusos están listos para crear armas de ultra alta precisión comparables en eficiencia a las armas nucleares, dijo Georgy Rykovanov, director científico del Centro Nuclear Federal Ruso de la VNII de Física Técnica, académico.

    Me alegro por ellos, por supuesto, pero ¿qué tienen además de estar listos?
    1. Rus2012
      Rus2012 5 archivo 2014 12: 25
      +1
      Cita: Nayhas
      Me alegro por ellos, por supuesto, pero ¿qué tienen además de estar listos?

      No interceptado: Iskander-M con GOS, Bulava, Yars y "Rubezh", - con "trayectoria imaginaria" ...
      Continuar?
      1. militar
        militar 5 archivo 2014 14: 33
        0
        Cita: Rus2012
        No interceptado: Iskander-M con GOS, Bulava, Yars y "Rubezh", - con "trayectoria imaginaria" ... ¿Continuar?

        muy buenas "maquinas-shaitan", lo admito ...
        solo ... ¿por qué "no interceptable"? ... porque nadie intentó interceptar? ... o porque ellos mismos lo intentaron, pero no pudieron? ...
        1. Rus2012
          Rus2012 5 archivo 2014 14: 41
          0
          Cita: militar
          solo ... ¿por qué "no interceptable"? ... porque nadie intentó interceptar? ... o porque ellos mismos lo intentaron, pero no pudieron? ...

          ... o ...
          riendo
          Cuando se analizan regularmente, rastrean sus trayectorias y evalúan la posibilidad de intercepción ...
    2. militar
      militar 5 archivo 2014 14: 29
      0
      Cita: Nayhas
      Me alegro por ellos, por supuesto, pero ¿qué tienen además de estar listos?

      sed de conocimiento ... y familias para alimentar ...
  23. V. Salama
    V. Salama 5 archivo 2014 14: 37
    0
    Los científicos e ingenieros rusos están listos para crear armas de ultra alta precisión comparables en eficiencia a las armas nucleares, ...
    No es de alta precisión, sino de precisión ultraalta ... Por lo tanto, en este caso estamos hablando de crear armas para destruir objetivos puntuales altamente protegidos solo donde se profundizan / penetran profundamente (como los Estados Unidos) o son fundamentalmente nuevos, dando un exceso presión sobre 20 kgf / cmXNUMX como upp.
    “Requiere la creación de nuevas instalaciones experimentales, con las que puede obtener condiciones cercanas a una explosión termonuclear”
    Esta declaración confirma que hay un desarrollo de tal munición, como una bomba de neutrones sin fusible nuclear.
    Sin embargo, a fin de reemplazar las armas nucleares en algunas situaciones, también se necesitan municiones para derrotar a los objetivos débilmente protegidos en las áreas. Aquí, la munición volumétrica de explosión por sí sola no es suficiente, dada la variedad de objetivos, se requieren al menos municiones de racimo de alta eficiencia. Y declarar que podemos crear armas "comparables en efectividad a las armas nucleares" significa que estamos listos para crear "grandes sistemas militares" similares a los complejos de reconocimiento y ataque estadounidenses, que, además de diversos medios de destrucción, tienen mucho más el otro debe entrar. Entonces, el discurso en el artículo, en mi opinión, no se trata de eso, lo que significa que el artículo no trata de nada. O se perdió el título del artículo. En cualquier caso, Rusia no puede renunciar por completo a las armas nucleares durante los próximos 50 años, e incluso con la condición de que todos se hayan desarmado antes que nosotros.
    1. Rus2012
      Rus2012 5 archivo 2014 14: 48
      0
      Cita: V. Salama
      o fundamentalmente nuevo, dando una sobrepresión de más de 20 kgf por cm2. como las ojivas nucleares.

      ...aquellos. "fusión pura"?
      Entonces, el discurso en el artículo, en mi opinión, no es sobre eso, lo que significa que el artículo es sobre nada. O bien con el título del artículo perdido.

      o tal vez el "censor" - borrado ... matón
      1. V. Salama
        V. Salama 5 archivo 2014 15: 19
        0
        Cita: Rus2012
        ..aquellos. "fusión pura"?

        En teoría, es posible crear un miniláser e iniciar una reacción termonuclear con un rayo láser enfocado. Hay isótopos con una masa crítica de 1,5 gramos, por lo que aquí se puede descuidar la "suciedad", pero no duran mucho, y eso es un problema. Por tanto, probablemente se contemplan otras formas de crear altas presiones y temperaturas.
        Cita: Rus2012
        o tal vez el "censor" - borrado
        Todo puede estar con nosotros, sin embargo, el contenido del artículo muestra que el título del artículo resume lo que no se suponía en el contenido. Bueno, tal vez soy demasiado categórico en expresiones aquí.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  24. kelevra
    kelevra 5 archivo 2014 18: 47
    0
    ¡Ya es hora! Las armas de precisión ya han comenzado a desplazar activamente a las armas nucleares. En el caso de las armas nucleares, esto no tiene ningún sentido. ¡Por qué usarlo si es imposible vivir en estos territorios durante unos 50 años!
  25. Odinoki
    Odinoki 5 archivo 2014 21: 21
    0
    Decir, por supuesto, que no es una bolsa para dar la vuelta. ¡Por lo general, alguien que hace algo primero lo hace y luego lo anuncia como un hecho consumado!