La probabilidad de la revolución turca.
El Smoot árabe afectó no solo a los países del mundo árabe y algunos estados de África Central, sino también a otros países: se produjeron disturbios en India, Pakistán, Armenia, Croacia, Turquía y en otros países no árabes.En Turquía, en varias ciudades a principios de febrero, miles de trabajadores y estudiantes salieron a las calles, fueron apoyados por diputados de 60 del opositor Partido Popular Republicano. En Ankara, incluso hubo enfrentamientos con la policía, las agencias policiales utilizaron cañones de agua y gases lacrimógenos.
Los manifestantes exigieron una revisión de la reforma de la legislación laboral, que prevé una reducción en el salario mínimo para los jóvenes, así como la posibilidad de contratar empleados que no tengan una póliza de seguro social.
Las autoridades turcas tomaron el camino de una serie de otros estados donde se llevó a cabo la "primera ola" y no se iniciaron grandes disturbios: Arabia Saudita, Kuwait, tratando de "apaciguar" a los manifestantes. Ankara anunció que tomaría medidas para apoyar a los agricultores turcos (la provisión de subsidios para combustible y fertilizantes).
La fuerza motriz de los disturbios turcos fueron: Estudiantes, clase trabajadora, en parte burocracia y militar, opuestos a la tendencia de "islamización" del país.
Sociedad y cambios recientes en Turquía.
Ankara ha estado llevando a cabo cambios muy serios en la política nacional y exterior: se realizó un referéndum para enmendar la constitución del país (el último 2010 del año), cambiando el formato de oposición a los militantes kurdos en la larga búsqueda de una solución al "problema kurdo", fortaleciendo la oposición de las autoridades con "los guardianes". El curso de Ataturk "- por el ejército y los tribunales, la introducción real de la censura y el deterioro de la situación con la libertad de expresión y los derechos humanos.
El referéndum mostró que la sociedad, en su mayoría, apoya el curso de Ankara y el gobernante Partido Justicia y Desarrollo (AKP). De acuerdo con los resultados del referéndum sobre la modificación de la constitución, un paquete de enmiendas de 26 fue aprobado por 58% de votantes. La mayoría de los turcos se pronunciaron a favor de reformar el sistema judicial y ampliar los derechos de los ciudadanos y las asociaciones sindicales, limitando el papel del ejército, que hasta ahora ha actuado como regulador de los procesos políticos y, como resultado, la aproximación de Turquía en el campo legal a las normas europeas, declarada por el AKP. El referéndum mostró que el AKP, que recibió 2007% de los objetivos en la elección del año de 46,5, solo ha fortalecido su posición. Es decir, en Turquía hoy en día no existe una fuerza política capaz de actuar como organizador para cambiar la situación política.
El referéndum demostró que el poder está respaldado por la mayoría absoluta de los habitantes de las regiones industriales y agrarias del país, y lo menos de todo (aproximadamente un tercio de los ciudadanos cuenta con el apoyo) de los residentes de las zonas costeras: la costa negra y mediterránea. Es decir, el impulso revolucionario tiene poco espacio para el crecimiento, y si hay nuevos disturbios, serán locales.
Partir en la línea: Islam - Occidente (Europa)
El principal problema de la sociedad turca es la solución a la pregunta de dónde debería ir Turquía: al mundo islámico, a Europa y a la cultura occidental en general. El esquema general es el siguiente: una parte de la población defiende la islamización del país, el regreso a la Sharia y el camino hacia el Este, otra parte representa la secularidad. Estado del poder, democratización de la sociedad según los estándares occidentales y acercamiento a Europa con integración en la UE (principalmente funcionarios y funcionarios).
En el partido de la justicia y el desarrollo, propusieron un movimiento interesante, la lucha contra los militares como la fuerza principal en guardia del estado secular de Turquía se lleva a cabo en el marco de limitar la influencia del ejército, que corresponde a los estándares occidentales, lo mismo se aplica a la reforma judicial. Es decir, el AKP al mismo tiempo, parece liderar la occidentalización y al mismo tiempo socava la posición del ejército y los tribunales, como un bastión del curso secular de Turquía. Estos cambios son apoyados por la mayoría de la población y la UE. La actitud hacia las mujeres también es interesante: el regreso del hijab como un atributo del Islam y de inmediato el establecimiento del primer partido político de mujeres en Turquía.
La elite turca se basa en su política sobre el principio de 4:
- Neo-osmanismo, Es la base de la política turca moderna. De hecho, el curso fue tomado para recrear el estado otomano. El estado a través de los medios de comunicación, la industria cinematográfica, la formación de moda juvenil, etc. trae a los jóvenes turcos ideas idealizadas sobre el Imperio Otomano y un entendimiento de la necesidad del papel principal de Turquía en la región. Fuera de la restauración del estado otomano, vista por la elite turca en las direcciones de 3 - sudoeste: Turquía-Siria-Líbano-Egipto, cubriendo aún más Israel y los territorios palestinos; Sur: Irak y el Golfo; Sudeste: Irán y Pakistán.
El neo-osmanismo es el desarrollo completo de Washington, que surgió durante los años de la "guerra fría", con el fin de promover a Turquía leal a Occidente como el líder de los países musulmanes. Sí, y el AKP también es un desarrollo estadounidense, la autoría del neocon conocido en los Estados Unidos, Paul Wolfowitz.
- Neopanturismo, es una parte integral del proyecto Imperio Otomano-2, como una opción para expandir la influencia de Turquía en países con poblaciones turcas. Por ejemplo: se realiza un trabajo denso con Azerbaiyán, incluida la cooperación técnico-militar, buenas conexiones con los servicios especiales turcos y con los tártaros de Crimea.
- El neocemismo.
- Euroasiático turco El proyecto de crear el estado otomano, como centro de Eurasia, un puente entre el mundo islámico y Europa. Este proyecto no niega las disposiciones básicas del neotomanismo, lo que hace del neotomanismo una ideología universal para el gobierno actual y le permite buscar el consenso entre la actual élite política turca.
Problemas étnicos
Los partidos políticos de Turquía están tratando de atraer, en sus actividades, a los ciudadanos turcos de origen armenio y griego. Se cree que no se centrarán en su identidad nacional, sino en la ideología y la línea política de su partido, que elimina todo tipo de problemas étnicos. Dicha política permite a las minorías nacionales en Turquía participar activamente en la vida política del país. En este contexto, puede haber (y sigue siendo fragmentario) un lugar para las manifestaciones de intolerancia nacional por motivos internos, pero se eliminan todas las razones de insatisfacción con las políticas de las autoridades por parte de las minorías nacionales.
Un problema aparte son los kurdos. Aquí, Ankara comenzó a perseguir una política bastante astuta: luego del fracaso de los intentos de iniciar un proceso de negociación con los líderes de los kurdos, el refuerzo y la formación de nuevas unidades y unidades especializadas en operaciones antiterroristas (contra guerrilleros) comenzaron en las fuerzas armadas turcas. Al mismo tiempo, Erdogan acusó a la dirección del ejército en la ruptura de las negociaciones y la imposibilidad debido a su incapacidad para ofrecer otras soluciones al problema. Es decir, por un lado, declinó la responsabilidad de las acciones de fuerza contra los kurdos, y por otro lado, ganó otra carta de triunfo en la lucha contra los generales.
Como resultado, podemos concluir que en la actualidad no hay requisitos previos para crear una situación revolucionaria en Turquía. En economía, crecimiento, la creación de una base para un mayor crecimiento, grandes oportunidades, como país clave para el tránsito de recursos energéticos desde Irán y la región del Caspio a Europa.
En términos sociales, Turquía es bastante democrática en el contexto de una mayoría absoluta de las potencias árabes, en contraste con ellas, aquí los ciudadanos participan activamente en los procesos políticos y tienen formas de influir en el poder.
Incluso un golpe militar es poco probable, Erdogan y sus compañeros del AKP ya se han ocupado de esto, durante la promoción del caso Ergenekon, prácticamente neutralizando al ejército hoy y eliminando, de esta manera, la amenaza más grave para su gobierno.
información