El jefe adjunto del Estado Mayor renunció, no estuvo de acuerdo con el jefe, dice la prensa.

Febrero 5 2014 34

El subjefe del Estado Mayor, Alexander Postnikov, escribió un informe sobre el despido. Según el periódico Kommersant, el general no pudo encontrar un lenguaje común con el jefe del Estado Mayor, Valery Gerasimov, nombrado después de la renuncia de Nikolai Makarov.

Según el funcionario de alto rango del Ministerio de Defensa, el general Postnikov escribió una carta de renuncia "por su propia voluntad" a fines del año pasado, y no respondió a las objeciones del Ministro de Defensa Sergei Shoigu y Valery Gerasimov. Una fuente de Kommersant en la administración presidencial afirma que el decreto de renuncia ya se ha firmado.

Alexander Postnikov hace un año, al margen, fue llamado uno de los primeros candidatos a la partida, aunque todavía no había alcanzado el límite de edad para el servicio. El hecho es que se considera que el general es un hombre del círculo íntimo del ex Jefe del Estado Mayor General Nikolai Makarov, quien dejó el cargo en noviembre 2012. Postnikov Gerasimov no descartó de inmediato, ya que no hubo fuertes contradicciones entre ellos.

"No fue un conflicto, sino una fuerte desconfianza", explicó el interlocutor del periódico en el Ministerio de Defensa. "Fue incómodo trabajar para ellos, por lo que la decisión se estaba gestando".

El general Postnikov en el Estado Mayor era responsable de la interacción con la OTAN, los problemas de defensa con misiles y la transferencia de armas químicas en Siria al control internacional.

Alexander Postnikov nació en 1957 el año. Se graduó en la Escuela Militar de Kazan Suvorov, en la Escuela Superior de Mando de Armas Combinadas de Kiev. M. V. Frunze, Academia Militar. M. V. Frunze. En 2000, se graduó en la Academia Militar del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. Se desempeñó como jefe de personal del Ejército 22 (armas combinadas), desde agosto 2002 del año: comandante del Ejército de Guardias 20 en el Distrito Militar de Moscú.

De 2004 del año - Jefe de Estado Mayor - Primer Comandante Adjunto del Distrito Militar del Cáucaso Norte. En diciembre, 2006 fue nombrado Jefe de Gabinete - Primer Comandante Adjunto del Distrito Militar de Siberia.

El rango militar de "Coronel General" fue otorgado a Postnikov por decreto presidencial de 12.06.2006 del año y por orden del Ministro de Defensa de 12.06.2006 del año. Además, por decreto presidencial y orden del jefe del Ministerio de Defensa en 2007, fue nombrado comandante del distrito militar siberiano.

13 Enero 2010, se supo que Postnikov fue nombrado comandante en jefe de las Fuerzas Terrestres. El general de ejército Vladimir Boldyrev, el ex comandante en jefe de las Fuerzas Terrestres, fue expulsado de las Fuerzas Armadas al alcanzar el límite de edad, recuerda RIA ".noticias".

http://www.newsru.com/

Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

VK zen Telegram

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

hamburguesa

+1

5 archivo 2014 09: 40

Es extraño de alguna manera. Desconfianza. ¿Son marido y mujer que confiarían el uno en el otro? ¿O en los rangos más altos del ejército la misma explosión que un civil? ¿Como un nuevo jefe viene y dirige a su gente?
1. mirag2
  
  +5
  
  5 archivo 2014 10: 08
  
  Este hombre disparó, trabajó con Makarov de la mano, y la reforma militar no es una creación de Serdyukov-a Makrov.
  Ya estaban dispuestos a abandonar las armas producidas en nuestro país, lo que llevaría a la conversión o venta en el marco de la "optimización" del complejo militar-industrial empresas productoras de productos "no competitivos".
  Entonces esta es toda una pandilla.
  http://ria.ru/analytics/20121109/910198995.html
  
  "Aparentemente, hubo razones para esto. Gerasimov fue llamado uno de los pocos oficiales superiores del ejército ruso que se permitió tener su propia opinión sobre la forma y el contenido de la reforma militar, e incluso oponerse seriamente a Makarov".
  
  RIA Novosti http://ria.ru/analytics/20121109/910198995.html#ixzz2sQQY3uqj
  
  "Lo importante es que ahora en el ejército todo irá un poco diferente, aunque no es un hecho que en una dirección fundamentalmente nueva. Esto no significa una reducción completa de la reforma militar Serdyukov-Makarov, pero es casi seguro que conducirá a importantes ajustes sustantivos".
  
  RIA Novosti http://ria.ru/analytics/20121109/910198995.html#ixzz2sQQjzuyW
  1. militar
    
    0
    
    5 archivo 2014 13: 48
    
    Cita: mirag2
    "Aparentemente, hubo razones para esto. Gerasimov fue llamado uno de los pocos oficiales superiores del ejército ruso que se permitió tener su propia opinión sobre la forma y el contenido de la reforma militar, e incluso oponerse seriamente a Makarov".
    
    difícilmente ... Los "oponentes serios" de Makakin en ese momento, por regla general, recibieron muy rápidamente una patada en el trasero ...
  2. Z.A.M.
    
    +1
    
    5 archivo 2014 14: 16
    
    Cita: mirag2
    y la reforma militar es una creación no Serdyukov-a Makrova.
    
    Con respecto a usted, ¿a quién, a quién ... Makarov ????
    Y, "nada que ver con eso" - Putin, ¿dónde está?
    
    Cita: mirag2
    Entonces esta es toda una pandilla.
    
    Bien voooot!
2. Siberalt
  
  +2
  
  5 archivo 2014 10: 43
  
  No entiendo. Parece que hay comandantes y jefes en nuestro ejército. Y luego el diputado. "capítulos". ¿Quizás ya hay elecciones democráticas para los jefes de los departamentos militares? ¿O el autor no lo sabe?
3. El comentario ha sido eliminado.
4. Y nosotros rata
  
  +6
  
  5 archivo 2014 11: 36
  
  Cita: Wurger
  Extraño de alguna manera. Desconfianza ¿Son marido y mujer para confiar el uno en el otro?
  
  Estamos hablando de confianza profesional, y para el personal de comando es extremadamente importante, el precio de tal falta de confianza es la derrota en el campo de batalla y en la vida de los soldados.
5. OLP
  
  +2
  
  5 archivo 2014 13: 26
  
  finalmente condujo el segundo payaso Serdyukovsky
  1. militar
    
    +1
    
    5 archivo 2014 13: 50
    
    Cita: olp
    finalmente condujo el segundo payaso Serdyukovsky
    
    todavía queda "Nikola el Agradable" ... insumergible
  2. Aleksukr
    
    +2
    
    5 archivo 2014 16: 57
    
    Solo había un general en el mundo y tenía dos hijas. Pero el problema es que la salud de uno de ellos era escasa. Algunos dicen que tenía epilepsia y otros que incluso autismo. Pero no hablemos de la tristeza. Pero hubo un joven oficial que decidió convertirse en el esposo de esta hija. La enfermedad no es una enfermedad, pero "el amor es malo, te enamorarás de una cabra". Pero el padre general puso una condición: "si quieres ser mi yerno, toma mi apellido. Incluso puedes caminar con un apellido doble". El oficial pensó (o tal vez no lo hizo) y decidió. Que así sea. Y su carrera fue cuesta arriba.
    "¿Quién es este?", Preguntas, este es Streltsov Alexander Nikolaevich. "¡Pero no lo sabemos!" - dices. Y tendrás toda la razón. ¿Y cómo sabe el nombre real del Comandante en Jefe de las Fuerzas Terrestres de la Federación de Rusia? Aunque Google y Lenta.ru nos ayudan en este asunto Lenta.ru :: Postnikov-Streltsov, Alexander.
    
    Pero ocurrió un desastre. La reforma de las Fuerzas Armadas de RF y había que elegir con quién quedarse. Con el "papá" general, cuyo apellido fue tomado por Streltsov A. N., o con un nuevo amigo Makarov. Y se hizo la elección. "O Occidente es Occidente. Oriente es Oriente. Y juntos no convergerán". Y su resultado es obvio. En lugar del "maldito abuelo-patán", Boldyrev vino Alexander Postnikov. ¿Y quién es NGSH? ¡Por supuesto, Makarov! La guerra entre las facciones en guerra al mando de las Fuerzas Armadas de RF terminó y aquellos que apoyaron a Makarov ganaron.
6. AVV
  
  0
  
  5 archivo 2014 16: 17
  
  Cita: Wurger
  Es extraño de alguna manera. Desconfianza. ¿Son marido y mujer que confiarían el uno en el otro? ¿O en los rangos más altos del ejército la misma explosión que un civil? ¿Como un nuevo jefe viene y dirige a su gente?
  
  ¡Es azul en Occidente que pueden ser militares como marido y mujer, ocupar altos cargos, pero si el jefe no confía en nosotros, significa que no puede confiarle un trabajo particularmente importante y debe monitorearlo constantemente, o simplemente no puede entrar en inteligencia con él!
7. 120352
  
  0
  
  5 archivo 2014 19: 32
  
  El despido por desconfianza siempre ha sido. En particular, en el antiguo Código del Trabajo, el artículo 254 estaba dedicado a él, pero esto es con los civiles. Y el ejército es aún más estricto. ¿Es posible ir a la batalla si hay una persona cercana en la que no confías?
8. rubin6286
  
  0
  
  6 archivo 2014 10: 00
  
  Sí, el suyo lidera y tira del suyo. En el ejército ruso, ruso y soviético, ni un solo jefe quería ver a un joven y, Dios no lo quiera, más inteligente a su lado. Incluso hay un dicho: "Tú eres el jefe, yo, yo soy el jefe, tú". Si se cuenta, Postnikov en 25 años de servicio (1975-2000) en tiempos de paz pasó de cadete a general y comandante de división. Como militar hereditario, sé que es imposible lograrlo de forma independiente, sin "ayuda y apoyo". Para todo militar hay un límite de pensamiento, una visión de perspectiva, más allá del cual viene el estado de apatía, complacencia, complacencia. El hombre en la última posición, como dicen, se ha agotado. Quizás este sea un caso así.
tungus

+7

5 archivo 2014 09: 44

Es extraño que la gente de Makarov y Serdyukov no fuera perseguida inmediatamente tras sus jefes. Si una persona participó y desarrolló la "reforma del ejército" según los modelos de Makarov, entonces solo hay dos opciones: o apoyó dicha reforma o es un oportunista. En cualquier caso, esas personas deberían ser retiradas del ejército.
1. militar
  
  +2
  
  5 archivo 2014 10: 15
  
  Cita: tungus
  Es extraño que la gente de Makarov y Serdyukov no fuera perseguida inmediatamente tras sus jefes. Si una persona participó y desarrolló la "reforma del ejército" según los modelos de Makarov, entonces solo hay dos opciones: o apoyó dicha reforma o es un oportunista. En cualquier caso, esas personas deberían ser retiradas del ejército.
  
  Pero, ¿qué excepciones se han cancelado las reformas llevadas a cabo por los camaradas que enumeró? Excepto en la Fuerza Aérea, las bases se llamaron nuevamente regimientos y las divisiones fueron devueltas ...
  1. tungus
    
    +3
    
    5 archivo 2014 13: 17
    
    Volver a la división no es suficiente! Y además, no se habla de la necesidad de comprar tanques alemanes en lugar de los nuestros. Y en general, las importaciones de armas extranjeras cayeron bruscamente. La Fuerza Aérea recrea campos de aviación, que se cerraron durante Makarov y Serdyukov. Norte de nuevo maestro. Espuma quitada del vientre!
Misma lechuga

+3

5 archivo 2014 09: 49

Makarov, también, nakulesil en una ocasión hablando sobre Serdyukov, no es sorprendente que su gente sea vista con sospecha.
tank64rus

+1

5 archivo 2014 09: 50

Estoy de acuerdo en que los que participaron en las "reformas" y apoyaron a Serdyukov no tienen lugar en el ejército.
1. militar
  
  -1
  
  5 archivo 2014 10: 11
  
  Cita: tank64rus
  Estoy de acuerdo en que los que participaron en las "reformas" y apoyaron a Serdyukov no tienen lugar en el ejército.
  
  De acuerdo con esta lógica, entonces todos los que sirvieron con Pasha Mercedes, con el presidente, ¿un alcohólico también debería abandonar las filas? ¿Quién vivió entonces cuando el etiquetado estaba rompiendo el sindicato, qué deberían hacer entonces?
  1. ed65b
    
    +4
    
    5 archivo 2014 12: 03
    
    Cita: militar
    Cita: tank64rus
    Estoy de acuerdo en que los que participaron en las "reformas" y apoyaron a Serdyukov no tienen lugar en el ejército.
    
    De acuerdo con esta lógica, entonces todos los que sirvieron con Pasha Mercedes, con el presidente, ¿un alcohólico también debería abandonar las filas? ¿Quién vivió entonces cuando el etiquetado estaba rompiendo el sindicato, qué deberían hacer entonces?
    
    No te molestes con las cosas santas ¿Cómo quitar del timón a los que viven eternamente? Han cambiado de color y están sentados en filas ordenadas en el partido "correcto", pronunciando discursos "correctos". A dónde vas
    1. militar
      
      0
      
      5 archivo 2014 12: 08
      
      Cita: ed65b
      
      No te molestes con las cosas santas ¿Cómo quitar del timón a los que viven eternamente? Han cambiado de color y están sentados en filas ordenadas en el partido "correcto", pronunciando discursos "correctos". A dónde vas
      
      ¡Incluyendo el nuevo MO y Nach General Staff!
Lukke

+3

5 archivo 2014 09: 59

Esta noticia es inútil. Incluso si estaba subordinado a Makarov (Serdyukov), antes que nada era un subordinado y, por lo tanto, debe seguir estrictamente las órdenes de un superior, y si no está de acuerdo, apelarlos. De lo contrario, habrá circo y caos. Siguiendo su lógica, más de la mitad del ejército después de la llegada de Serdyukov debería escribir inmediatamente informes sobre despidos. Los jefes van y vienen, el ejército permanece.
1. svp67
  
  0
  
  5 archivo 2014 10: 40
  
  Cita: Lukke
  Incluso si estaba subordinado a Makarov (Serdyukov), antes que nada era un subordinado y, por lo tanto, debe seguir estrictamente las órdenes de un superior, y si no está de acuerdo, apelarlos.
  Estoy de acuerdo, pero, desafortunadamente, los GRANDES jefes a menudo mantienen a las PERSONAS NECESITADAS cerca de ellos, cuya tarea principal es llevar a cabo tareas OSCURAS, por lo general colocan a esas personas en puestos secundarios o se les ocurren puestos, a juzgar por los deberes de este general
  El general Postnikov en el Estado Mayor era responsable de la interacción con la OTAN, los problemas de defensa con misiles y la transferencia de armas químicas en Siria al control internacional.
  
  Este general de tal ...
Veter

+2

5 archivo 2014 10: 25

¿Cuántas personas más de los alrededores de Serdyukov-Makarov permanecen en la región de Moscú? Los establos deben limpiarse.
1. svp67
  
  +2
  
  5 archivo 2014 10: 37
  
  Cita: Veter
  ¿Cuántas personas más de los alrededores de Serdyukov-Makarov permanecen en la región de Moscú? Los establos deben limpiarse.
  Pero, pero EXACTAMENTE, según su lógica, es TAN REQUERIDO despedir a casi todo el Ejército, por lo que sirvieron al 95% con Serdyukov-Makarov. Solo es necesario llevar a cabo una recertificación del LIDERAZGO para aclarar cuáles de ellos y cómo entienden las tareas que enfrentan hoy las Fuerzas Armadas, aquellos que no se encuentran, ofrecen otros puestos, no están de acuerdo, descartan ...
  1. Veter
    
    +1
    
    5 archivo 2014 10: 45
    
    Cita: svp67
    Pero, pero EXACTO,
    
    Por supuesto, tenga cuidado, no tenemos 37 años.
    No me refiero a los que sirven codo con codo, sino a los que se adhieren al punto de vista de estos "reformadores" y, lo que es importante, ocupan puestos de liderazgo que pueden influir en el desarrollo del Ministerio de Defensa y del ejército en su conjunto.
  2. bene valete
    
    0
    
    5 archivo 2014 12: 17
    
    ¿Y quién llevará a cabo la recertificación? )))
chunga-changa

+1

5 archivo 2014 12: 03

Que es esto
informe de renuncia "por su propia voluntad"

En mi opinión, los militares se están sometiendo, con derecho a llevar uniforme y una pensión. Esto requiere motivos, duración del servicio, estado de salud. O destituido de las filas de las Fuerzas Armadas por difamar el título de oficial de la acción. Y luego resulta que la guerra comenzará, y los generales serán despedidos "por su propia voluntad", belleza. Curiosamente, la base y el archivo "por sí mismos" pueden abandonar.
120352

0

5 archivo 2014 13: 04

Nikolai Makarov, cuyo subordinado era, aunque el héroe de Rusia, pero el principal seguidor de Serdyukov en la destrucción de las fuerzas armadas. Hoy, el concepto ha cambiado: las Fuerzas Armadas deben salvarse y restaurarse, y él, al parecer, se agudiza en sentido contrario. Sería bueno, además del hospital, que tradicionalmente precede al despido, realizar una investigación de sus actividades para destruir a las fuerzas armadas, y allí ya tomar una decisión: despedir o encarcelar. Y Makarov está cerca.
konvalval

0

5 archivo 2014 13: 18

Cita: Lukke
Esta noticia es inútil. Incluso si estaba subordinado a Makarov (Serdyukov), antes que nada era un subordinado y, por lo tanto, debe seguir estrictamente las órdenes de un superior, y si no está de acuerdo, apelarlos. De lo contrario, habrá circo y caos. Siguiendo su lógica, más de la mitad del ejército después de la llegada de Serdyukov debería escribir inmediatamente informes sobre despidos. Los jefes van y vienen, el ejército permanece.

Entonces es cierto, pero un general honesto, al ver que el superior inmediato estaba desmantelando el ejército, tuvo que renunciar al menos. Por supuesto, no me refiero a oficiales de rango inferior que cumplan concienzudamente su deber militar.
konvalval

0

5 archivo 2014 13: 21

Déjele decir gracias porque no fue despedido junto con Makarov, sino que se le dio la oportunidad a petición suya.
konvalval

0

5 archivo 2014 13: 23

Cita: Siberalt
No entiendo. Parece que hay comandantes y jefes en nuestro ejército. Y luego el diputado. "capítulos". ¿Quizás ya hay elecciones democráticas para los jefes de los departamentos militares? ¿O el autor no lo sabe?

Lo que te sorprende, escribió un civil.
militar

0

5 archivo 2014 13: 44

El rango militar de "Coronel General" fue otorgado a Postnikov por decreto presidencial del 12.06.2006 y por orden del ministro de defensa de fecha 12.06.2006 de junio de XNUMX. También por decreto presidencial y por orden del jefe del Ministerio de Defensa En 2007, fue nombrado comandante de las tropas del Distrito Militar de Siberia.

desvaríos regulares ...
dmitrij.blyuz

+2

5 archivo 2014 13: 51

Kiev tomó, Kazan tomó. Postnikov-no tomó. Mi opinión (personal), que trabajó con Serdyukov, debería irse.
Doznanía

+1

5 archivo 2014 14: 35

Cita: dmitrij.blyuz
los que trabajaron con Serdyukov deberían irse.

Estoy de acuerdo, pero solo con la enmienda "y compartí sus intereses".
Comandante

+1

5 archivo 2014 16: 31

¡Un oficial del séquito de Perdyukov, si tuviera el honor, habría presentado un informe de despido durante mucho tiempo! Al parecer, el camarada Postnikov nunca tuvo ningún honor !!!
Aleksukr

+4

5 archivo 2014 16: 44

En mi opinión, ya era hora de eliminar el legado del "reformador" Serdyukov.
Recuerda -
El Comandante en Jefe de las Fuerzas Terrestres, el Coronel General Alexander Postnikov, cree que los últimos sistemas de armas en Rusia son inferiores a sistemas extranjeros similares.

Un T-90 por tres leopardos

Los últimos sistemas de armas para las fuerzas terrestres no coinciden con los parámetros de sistemas similares de los países de la OTAN e incluso de China, informa Interfax citando una declaración del comandante en jefe del coronel general Alexander Postnikov. "Esos tipos de armas que produce la industria, incluidas las armas blindadas, la artillería y las armas pequeñas, no coinciden con los estándares de la OTAN e incluso de China", dijo.

Como ejemplo, el general dijo que el último tanque ruso T-90 de fama mundial es en realidad la 17a modificación del T-72 soviético. Además, su costo es actualmente de 118 millones de rublos cada uno. "Sería más fácil para nosotros comprar tres leopardos (el tanque de batalla principal fabricado en Alemania) por este dinero", dijo Postnikov. (15-03-2011)
1. igor.borov775
  
  0
  
  6 archivo 2014 07: 01
  
  Hola, cuán espectacular está todo pintado aquí, los militares están unidos, como dice nuestro presidente, y lo más importante, obedecen claramente las órdenes, ahora incluso pueden especular y luego, olvidaron quién fue el primero en anunciar la falacia de algunas partes de la reforma militar, los escucharon educadamente y después de un tiempo reformando, lo más interesante fue que nadie rechazó la reforma; la duda fue causada por las formas de su implementación, los primeros científicos y expertos militares en decir lo correcto al respecto, qué tipo de reacción fue la adecuada para ellos y tomaron en serio, había muchas de esas personas en las Academias, por lo que expresaron audazmente dudas y cayeron como hojas en el otoño, así es como lograron la aprobación de cualquier paso en la reforma, y luego fue más simple y fácil, y en 2008 08,08 quién se convirtió en el culpable correctamente El Jefe de la Inteligencia Militar fue despedido inmediatamente en el segundo día del conflicto, que fue la reforma más maravillosa luego se agrandaron o desconectaron, luego reasignaron al demonio mismo que no entenderá qué otra forma de gestión aceptar, pero lo principal es que los fideos estadounidenses que se aferran densamente a nuestros principales demócratas liberales volaron en gruesos bultos de mis oídos, perdón por tal comparación, pero me apresuro, y si recuerdan la historia también hubo momentos, el daño fue terrible, sí, el ejército prestó atención a las enseñanzas y comenzaron a relacionarse normalmente para los militares, y las reformas, tanto exitosas como infructuosas, fueron completas sin detenerse al menos para ver dónde es bueno donde no hay, así que estas dos hermanas caminaron juntas cogidas de la mano hasta que se detuvieron en 12 g, y la nota en sí no dio nada nuevo tan simple que extraño, pero por alguna razón el KOMMERSANT a veces está más cerca de la verdad que todos los demás,
coserg 2012

0

5 archivo 2014 20: 48

En general, creo que limpiar los rangos es un evento necesario. Valdría la pena desenterrar más figuras uniformadas que enviaran barcos clavados, descartados y deliberadamente ataúd, lo que podría servir a Rusia durante más de un año. Si se arrojan los altos rangos, entonces los artistas se quedan quietos en algún lugar agarrando la suya, y en su bolsillo y correa para el hombro.
Odinoki

0

5 archivo 2014 21: 42

Las personas ingenuas viven en este mundo. Serdyukov, Makarov, postnikov. ¿En serio crees que estas personas estaban detrás de las reformas en el ejército? Propongo abrir los ojos y mirar realmente las cosas. Todo lo decide una persona. Y estos fueron los ejecutores. .
rubin6286

0

6 archivo 2014 10: 10

Cada soldado sueña con convertirse en un general, un teniente, un coronel, un teniente superior, un teniente coronel, un capitán mayor y un mayor, a tiempo, con honor y pensión, terminar el servicio militar. Yo, un militar hereditario, he recorrido este camino yo mismo. Los soldados no nacen. tampoco son generales nacidos, se hacen generales. ¿Aquellos a quienes hicieron generales, se consideran afortunados y aquellos bajo su mando? Piensa por ti mismo, decide por ti mismo.