Escuadrón del mar negro de Estados Unidos

146


El brillante fuego de la Olimpiada está atrayendo cada vez más atención. Esta vez, a la luz de las antorchas, empezaron a brillar los mástiles y las superestructuras de barcos desconocidos. Fuimos visitados por la Marina de los Estados Unidos!

El 5 de febrero, el servicio de prensa de la Armada confirmó información sobre la entrada de barcos estadounidenses en el Mar Negro. El sexto barco de mando fue el primero en navegar por el Bósforo y los Dardanelos. flota Mount Whitney Por la tarde, la fragata de misiles Taylor de la Marina de los EE. UU. Se unió a él.

Se espera que los barcos de la Sexta Flota vigilen las aguas neutrales de la costa del Gran Sochi hasta finales de febrero. Pero no más de tres semanas desde el momento de su entrada en el Mar Negro. Estas son las reglas de permanencia para todos los buques de guerra de los estados no del Mar Negro. Las llamadas a las aguas territoriales de Rusia no están previstas. El propósito oficial de la visita es brindar seguridad durante los Juegos Sochi-2014.

¿Propósito no oficial de la visita? Nadie lo dirá.

El Mar Negro tiene un estatus especial de "mar interior". Por lo tanto, los cruceros de barcos bajo las estrellas y las rayas del Mar Negro siempre provocan una reacción brusca en la sociedad rusa, que considera estas "visitas" como una amenaza a su propia seguridad y un intento de invadir la esfera de los intereses originales de Rusia.

Esta vez, los estadounidenses tienen varias razones para una visita al Mar Negro.

Garantizar la seguridad del equipo olímpico de EE. UU. Es una tarea importante y responsable. Pero, ¿cómo puede un destructor (portador de Tomahawks y misiles antiaéreos de largo alcance) ayudar a prevenir los ataques terroristas que teme el Pentágono?

Euromaidan. Manifestación de solidaridad de la oposición ucraniana. Así es como se puede considerar la posible aparición de la Marina de los Estados Unidos frente a las costas de Ucrania.

Por último, no debemos olvidarnos de su finalidad prevista. Cada buque de guerra es un coágulo de dispositivos electrónicos de radio diseñados para iluminar el aire, la superficie y las condiciones submarinas, así como para llevar a cabo el reconocimiento en una amplia gama del espectro electromagnético.

Las razones pueden ser muchas. Los barcos yanquis están en camino.

¿Quién vino a nuestras orillas esta vez?

Por desgracia, los yanquis no van a demostrar nada sorprendente. No hay barcos sigilosos anfibios del tipo "San Antonio", UDC, "Zamvoltov" piramidal, LCS de alta velocidad y otra tecnología super moderna. La composición del grupo del Mar Negro de la Marina de los Estados Unidos era extremadamente simple y aburrida.

La nave del personal (broma. "Cabina-transportista") USS Mount Whitney (LCC 20).

Una de las naves operativas más antiguas de la Armada de los EE. UU., Construida a principios de los 1970-s, al mismo tiempo que es el buque insignia de la Sexta Flota y la única nave que figura en la lista de forma permanente (la Sexta Flota, como el resto de la Armada de los EE. UU., Significa solo el área de responsabilidad actualizado de forma rotativa).

Escuadrón del mar negro de Estados Unidos

"Mount Whitney" acompañado por un barco guardacostas de Georgia. Visita a batumi, noviembre xnumx.

La nave del personal no tiene ningún ataque ni armas defensivas, con la excepción del calibre X-NUMX Browning y un par de cañones antiaéreos Phalanx.

Toneladas 18400 de desplazamiento completo. Nodo 23 movimiento completo. El equipo permanente es 325, de los cuales 155 son civiles civiles. La capacidad máxima de pasajeros de una nave de personal, incluida su tripulación, es de personas 930.

"Mount Whitney" fue creado como un centro de comando flotante, necesario para administrar y coordinar las acciones de la Armada y la Infantería de Marina. Externamente, puede tomarse para un barco de investigación o un barco de control de una nave espacial: la cubierta plana de 190-metro, salpicada con cubiertas blancas de dispositivos de antena.

La apariencia inusual de la nave está dictada por el requisito de garantizar la compatibilidad electromagnética de un gran número de equipos receptores y transmisores: docenas de canales de comunicación y el intercambio de datos necesarios para el control efectivo del curso de las operaciones militares en el mar, en tierra y en el aire.

Dentro del barco "Mount Whitney" hay una gran cantidad de locales para reuniones informativas y reuniones, una imprenta, numerosas cabinas para los huéspedes del barco, incluidos apartamentos de lujo "almirante", PCF, salas de máquinas y puestos de control. Para la entrega a bordo de personas importantes y otras tareas administrativas, hay un helicóptero SH-60 "SiHouk".

Hasta la fecha, el barco "Mount Whitney" ha perdido completamente su significado original, convirtiéndose en un barco mensajero y representativo que se usa para exhibir la bandera. Las capacidades de los modernos sistemas de microelectrónica y comunicación permiten controlar tropas directamente desde el avión (E-8 J-STARS) o desde un búnker subterráneo en el territorio de la Armada Gaeta (Italia). No se requiere un barco especializado. Para la organización del comando emblemático, publicar suficiente poder de cómputo, herramientas de detección y capacidades del CID de cualquier crucero o destructor de Ajis.

"Mount Whitney" es un invitado frecuente en el Mar Negro, en gran parte debido a la presencia constante en la Sexta Flota (puerto de registro - Gaeta). Se convirtió en el primer barco estadounidense que entregó ayuda humanitaria a Poti durante la guerra en Osetia del Sur.


"Mount Whitney" mientras estaciona en el puerto de Gaeta

Los Yankees aprecian el barco por su impresionante tamaño, bajo costo de operación y apariencia de paz, sin los formidables cohetes y los cañones que sobresalen. Sin embargo, esto no ayudó en absoluto a "Mount Whitney" durante el intento de llamar a Sebastopol (noviembre 2008): los marineros estadounidenses se vieron obligados a abandonar el puerto bajo la presión de los discursos en contra de la OTAN dirigidos por la población de habla rusa.

Un “bombardero cabut” de baja velocidad no puede representar una amenaza militar seria. Sin embargo, Mount Whitney está saturado con una gran cantidad de herramientas de inteligencia electrónica, y debe mantenerse alejado de sus costas nativas.

Otra cosa es curiosa: ¿cómo puede ayudar al equipo olímpico de Estados Unidos? La respuesta es obvia, de ninguna manera.

Segundo Escuadrón del Mar Negro - USS Taylor (FFG-50)

Fragata URO (con misil guiado armas) tipo "Oliver Hazard Perry" - un artefacto antiguo, una reliquia de la Guerra Fría, hasta la fecha solo nominalmente catalogado como una unidad de combate.

Hace cuarenta años, el ambicioso proyecto de las fragatas de Perry consistía en la construcción de cincuenta barcos multipropósito ligeros para proteger los convoyes transoceánicos en caso de la Tercera Guerra Mundial en un formato libre de armas nucleares (en ruso tanques corre hacia el Canal de la Mancha, los Yankees están trayendo ayuda a través del Océano Atlántico). Las características principales del nuevo barco eran la simplicidad, el bajo costo y las características de combate limitadas, solo lo más necesario, nada más.

Resultó que más tarde, los Yankees "limitaron" excesivamente las capacidades de la fragata. Como resultado, Oliver H. Perry se convirtió en una persona con discapacidad física y mental, sin un radar normal, un sonar, un sistema de defensa aérea cerrado, misiles antisubmarinos y misiles antiaéreos de largo alcance. Con una planta de energía de un solo eje a baja velocidad y una navegabilidad asquerosa.


Fragata tipo "Oliver H. Perry"

Como resultado, cada reunión con el enemigo se convirtió en un desastre.

La fragata Stark no pudo repeler el ataque de un solo Mirage iraquí y casi muere, habiendo perdido la tripulación de su tripulación ante 37. La fragata Samuel B. Roberts golpeó una mina de contacto del modelo 1908 del año. Desgracia

Sin embargo, tirar tomates a los ingenieros estadounidenses no vale la pena. Todas las otras fragatas de la misma edad que Perry eran aún peores.

En el lado positivo: "Perry" se distinguió por un GEM de turbina de gas confiable y eficiente, unificado con el GEM de todos los cruceros y destructores existentes de la Marina de los EE. UU. Tenía un rango tremendo para su tamaño. Estaba equipado con medios de detección "avanzados" (en comparación con las fragatas construidas en otros países) y tenía dos helicópteros a bordo. La planta de energía de una sola etapa fue parcialmente compensada por dos columnas de tornillo deslizante.


El portaaviones Enterprise y la fragata Taylor repostan simultáneamente el barco de suministro integrado

Hasta cierto punto, era una obra maestra: inútil, como unidad de combate, pero muy hermosa desde el punto de vista técnico. Estrecho, agraciado, veloz. Llenos de electrónica y armas modernas: los Yankees pudieron colocar un máximo de mecanismos y sistemas en una pequeña caja con un desplazamiento de tons 4000 toneladas.

Total logró construir la fragata 71 (53 - US Navy, el resto, copias con licencia para las flotas aliadas). Hasta la fecha, los estadounidenses casi los han retirado de la flota, entregando los barcos a sus aliados no muy ricos (Polonia, Egipto, Turquía, Pakistán, etc.), pero con la condición de su modernización adicional con la compra de sistemas y tecnologías estadounidenses.



Las unidades 15 restantes (incluida Taylor) se sometieron a una terapia intensiva, como resultado de lo cual las fragatas estadounidenses perdieron el único lanzador Mk.13 para lanzar misiles antiaéreos y los misiles antiaéreos Harpoon. El cálculo se basó en el hecho de que los misiles antiaéreos de la familia Standerd-1 están completamente obsoletos y son inútiles en las condiciones modernas. En cuanto a la pérdida de misiles anti-barco, los marineros podrán de alguna manera sobrevivir a esta pérdida.

Hasta la fecha, solo se han conservado en el armamento de Perry el arma de calibre 76 mm, el arma antiaérea de seis cañones Phalanx y dos helicópteros. Las armas de misiles a bordo de las fragatas estadounidenses están completamente ausentes.

Esta es una buena opción para luchar contra los piratas somalíes con las felucas. Pero considerar a "Taylor" y barcos similares como unidades de combate serias no vale la pena.

Y lo más importante, ¿cómo puede este "talón" ayudar a garantizar la seguridad de los Juegos en Sochi?


USS Taylor (FFG-50). La longitud del barco es 138 m, desplazamiento completo, más de 4000 toneladas. Nodos de velocidad 29. Alcance las millas 5000 en bonos 18. Personal de la plantilla 226 personas, incluyendo Oficial de 21.

"Taylor" es famoso por el hecho de que en el año 2010, un bombardero Tu-95 ruso voló sobre él en un vuelo de bajo nivel, asustando a los estadounidenses. Otras hazañas y eventos trascendentales para todo el 30 años historia Esta nave no estaba marcada.

Al considerar el desempeño del grupo estadounidense, resulta obvio que los dos barcos del Escuadrón del Mar Negro no pueden proporcionar ninguna asistencia real en términos de garantizar la seguridad de los atletas y aficionados estadounidenses. Además, todas las preocupaciones estadounidenses sobre la Olimpiada en Rusia (barcos y aviones de "rescate", búsqueda de rutas de escape y puntos de evacuación) se asemejan a una reliquia de la Guerra Fría y bromas rusofóbicas sobre los osos en las calles de Moscú. Y los "planes de evacuación" se ven terriblemente lamentables y absurdos. Si los Yankees se estuvieran preparando seriamente para rescatar a alguien, conducirían un muelle de transporte del tipo San Antonio a la costa o, bueno, a un portaaviones de helicópteros.

Pero no una nave de personal desdentada y una fragata obsoleta, que pretende ser una unidad de combate solo por su importancia.
146 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Orakyl
    +30
    6 archivo 2014 06: 17
    Tenga cuidado de que tengan que estar en el Mar Negro, pararse donde señalamos, de lo contrario, existe un riesgo muy alto de encontrarse con una mina de la Segunda Guerra Mundial, Alemania. No es una mala oportunidad para probar nuestros nuevos sistemas de guerra electrónica y el trabajo de contra-sabotaje del buceo.
    1. +5
      6 archivo 2014 09: 08
      Están en aguas neutrales, lo que significa que el nuestro no es un decreto para ellos.
      1. Bismark
        +71
        6 archivo 2014 09: 23
        sin comentarios! sentir guiño
        1. +10
          6 archivo 2014 17: 27
          debería ser así:
        2. 0
          7 archivo 2014 17: 56
          No "Se hundieron", sino "¿Qué barcos? No estaban aquí ..." wassat
      2. +6
        6 archivo 2014 09: 29
        Formalmente, este escuadrón de reconocimiento se puede ubicar en aguas neutrales en cualquier lugar y por cualquier período de tiempo. Pero nuestros marineros del Mar Negro pueden declarar su ubicación como un área cerrada de los ejercicios de la flota. Creo que no será malo si los nuestros los persiguen a través del Mar Negro
        1. +11
          6 archivo 2014 09: 38
          Nadie hará esto durante los Juegos Olímpicos. Esto es una provocación, mira la vida más real.
          1. +2
            6 archivo 2014 10: 31
            Cita: Greenwood
            Esto es una provocación, mira la vida más real

            Estoy de acuerdo con usted, encontrándolos militar e inteligencia. Los barcos son una provocación. En tu opinión, ¿dejarlos mirar tranquilamente los Juegos Olímpicos?
            1. +6
              6 archivo 2014 12: 04
              En tu opinión, ¿dejarlos mirar tranquilamente los Juegos Olímpicos?
              Podían ver los Juegos Olímpicos sentados en casa en el sofá en la televisión (e incluso en tiempo real). Estoy seguro de que su objetivo es diferente. Qué tiempo dirá
              1. +4
                6 archivo 2014 14: 05
                Cita: Serg 122
                yo A que hora dirá
                Vaughn ya muestra, parece que la llegada de barcos es una señal
            2. +5
              6 archivo 2014 13: 02
              Cita: Canep
              Cita: Greenwood
              Esto es una provocación, mira la vida más real

              Estoy de acuerdo con usted, encontrándolos militar e inteligencia. Los barcos son una provocación. En tu opinión, ¿dejarlos mirar tranquilamente los Juegos Olímpicos?


              ¿Por qué exactamente en los Juegos Olímpicos? Verán el Maidan.
              1. 0
                7 archivo 2014 05: 07
                Cita: Geisenberg
                ¿Por qué exactamente en los Juegos Olímpicos? Verán el Maidan.

                Observarán las acciones de la Flota del Mar Negro durante la "activación del movimiento rebelde" en Ucrania. Además - para cagar en el aire)). Y como "sacrificio sagrado", si es necesario, son muy adecuados.
            3. +11
              6 archivo 2014 17: 59
              sí, déjelos pararse aquí. Estoy seguro de que los marineros tienen mucho estrés todos los días. Se asustan mutuamente todo el tiempo. Y en el curso de la Federación de Rusia, el único país que no entienden y tienen miedo. Algún grupo de teatro debería ser enviado a ellos bajo la apariencia de un campamento gitano como una delegación amiga y dejarlos tratar de no aceptarlo. ¡Da un par de conciertos para que el bote se balancee! Necesariamente con un oso. Al irse, que miren con compasión a los marineros, dicen, huérfanos, ¿por qué estás así? Asegúrese de susurrar algo entre ellos. Sonríe significativamente y mira el srach en el aire. )) Todas. De ahora en adelante, su estrés será continuo.
          2. +1
            7 archivo 2014 00: 05
            "Ver la vida más real"

            Y asi es como? ¿Es LHPT el más real? ¡Señores, camaradas y ciudadanos! Compra caleidoscopios. ¡Finalmente verás tu hermosa realidad!)))
            Nada se acaba de hacer. Hay puntos grandes en cada punto de búsqueda. ¡Ten cuidado!
          3. El comentario ha sido eliminado.
        2. Vovka Levka
          +3
          6 archivo 2014 12: 27
          Cita: Canep
          Formalmente, este escuadrón de reconocimiento se puede ubicar en aguas neutrales en cualquier lugar y por cualquier período de tiempo. Pero nuestros marineros del Mar Negro pueden declarar su ubicación como un área cerrada de los ejercicios de la flota. Creo que no será malo si los nuestros los persiguen a través del Mar Negro

          No vueles en las nubes.
          ¿Sabes qué es el esquivo Joe? Respondo: este es un tipo de Joe que nadie necesita. Por lo tanto, lo esquivo.
        3. 0
          6 archivo 2014 23: 12
          Cita: Canep
          . Creo que no sería malo si los nuestros los condujeran por el Mar Negro

          Ambos y otros serán entrenados ... guiño
      3. +1
        6 archivo 2014 13: 00
        Cita: Greenwood
        Están en aguas neutrales, lo que significa que el nuestro no es un decreto para ellos.


        Se levantan donde dice el camionero. El equipo militar no letal se descargará: granadas de ruido ligero, chalecos antibalas, jeeps Hamer, rifles (no letales sin cartuchos), cartuchos por separado (también no letales sin rifles) bueno, hay un poco de cualquier tipo de equipo de comunicación y refrescos ... se descargarán y tirarán en solo un par de semanas lado de una base amiga.
        1. -17
          6 archivo 2014 16: 04
          Admito completamente esta opción. Pero para ser honesto, no me importa lo que le suceda a Ucrania. Les habría quitado la guerra de Crimea y luego dejaría que Ucrania al menos destrozara todo. Esta es su elección.
          1. +1
            7 archivo 2014 00: 16
            Tú, "querido", solo quita. Ucrania solo te agregará náuseas. No antes de allí ahora. Todo se digiere en tormento. Y cuando "vomitan" - poco le parecerá a nadie.
          2. +1
            7 archivo 2014 00: 16
            Tú, "querido", solo quita. Ucrania solo te agregará náuseas. No antes de allí ahora. Todo se digiere en tormento. Y cuando "vomitan" - poco le parecerá a nadie.
            1. 0
              7 archivo 2014 06: 15
              Cita: Siberalt
              De ti Ucrania solo se agregarán náuseas.
              Dije que no me importa Ucrania. Desde el principio fue un estado artificialmente creado e incompetente. Debería ser parte de Rusia como un todo, o dejar que ruede por los cuatro lados.
              1. 0
                7 archivo 2014 18: 17
                CIERRE SU BOCA - ¡MIERDA, HUELGA! am
          3. +2
            7 archivo 2014 05: 45
            Cita: Greenwood
            de todos modos, qué pasará con Ucrania.

            Por ejemplo)): http://day.zp.ua/news/37648.html
            ¿Qué te parecen las unidades de combate de la "población enojada"? vigilado y alimentado por las tropas de la OTAN, en el territorio donde vive nuestra gente, la frontera con la que, en el futuro previsible, no se puede bloquear. ¿En contacto con nuestro avión (Flota del Mar Negro)?
            Este es su sueño! Rusia contra la escoria de todo el mundo está luchando en su territorio ...
            ELLOS organizan, controlan y dirigen esta escoria, alimentándolos de Europa y Asia Central, haciendo explotar el Lejano Oriente ...
            Parecería, ¿por qué?
            ¿Y dónde más poner deudas equivalentes al valor de todo el componente material que la gente creó en el planeta?))
            Entonces, todo lo que sucede en Ucrania no es lo mismo para nosotros. Creo que a nadie le importa)).
            1. -1
              7 archivo 2014 06: 14
              Cita: ctepx
              en el territorio donde vive nuestra gente
              Nuestra gente vive en Rusia. Ucrania es otro estado con sus ciudadanos. Además, sin Maidanites, acusó a Rusia de sus problemas hasta el final y coqueteó con Occidente. Bueno, tiene sentido ayudar a tal estado. Pero estoy listo para facilitar el movimiento del pueblo ruso de Ucrania a Rusia. Bienvenido a nuestro Lejano Oriente, tenemos pocas personas.
              Cita: ctepx
              Este es su sueño! Rusia está luchando contra la escoria de todo el mundo en su territorio ... ELLOS organizan, controlan y dirigen esta escoria, dándoles de comer a Europa y Asia Central, explotando el Lejano Oriente ... Parece, ¿por qué?
              Todo lo anterior es consecuencia de la debilidad y venalidad del gobierno ruso. El trabajo subversivo contra Rusia ha estado ocurriendo durante muchos años, incluso décadas e incluso siglos. En la época soviética, por alguna razón, se las arreglaron con éxito, pero ahora de repente hay algunos problemas.
              1. 0
                7 archivo 2014 07: 36
                Cita: Greenwood
                El trabajo subversivo contra Rusia lleva muchos años

                Confunde la subversión con el POSIBLE inicio de la fase activa.
                Sin embargo, lo principal es que Putin no confunde esto. Por lo tanto, hay posibilidades)).
            2. 0
              7 archivo 2014 18: 18
              100% GRACIAS POR LA OPINIÓNbebidas bebidas bebidas hi
          4. 0
            7 archivo 2014 18: 16
            Di, "bosque verde", lo cortaré hasta la raíz am am
        2. Bashkaus
          +2
          6 archivo 2014 16: 35
          Se levantan donde dice el camionero. Se descargará equipo militar no letal Por cierto, esto es difícil. Tendrán que entrar en los puertos de ucrania y descargar, y esto es atención y preguntas. Probablemente tampoco funcionará lanzar devirsants a tierra. Seguro que algún pequeño lanzacohetes ya está observando visualmente a los gastralers.
    2. +6
      6 archivo 2014 17: 15
      Cita: Orakyl
      No es una mala oportunidad para probar nuestros nuevos sistemas de guerra electrónica.

      Yo apoyo. atascarlos constantemente a lo largo de la olimpiada sentir
  2. Pozo
    +7
    6 archivo 2014 06: 22
    Y los "planes de evacuación" se ven terriblemente patéticos y ridículos.

    De qué estás hablando ?! Qué olimpiadas, pero ella no profundizó en ellas, solo una excusa para caber en los barcos. ¿Y por qué conducía tan viejo y decrépito, para que no los miráramos demasiado de cerca e interfiriéramos? Un maidanutym y esto es suficiente para apoyar.
    1. Svyatoslavovich
      +10
      6 archivo 2014 11: 26
      Recuerde lo que hicieron nuestros barcos recientemente frente a las costas de Siria, siempre que el ejército sirio tuviera inteligencia electrónica, los estadounidenses harán lo mismo, por el Maidan, parece que están preparando una provocación militar.
      1. Pozo
        +2
        6 archivo 2014 12: 15
        Cita: Svyatoslavovich
        Parece que están preparando una provocación de poder.

        La palabra "ME GUSTA" no es apropiada aquí. Ellos cocinan, ni siquiera le llega a la abuela.
  3. +3
    6 archivo 2014 06: 58
    demostración de fuerza y ​​presencia. por ejemplo, también deberíamos demostrar algo más a menudo cerca de Florida.
  4. +15
    6 archivo 2014 07: 04
    No se llevaron nada una vez, ¡lo llevaremos por segunda vez!
    1. Bashkaus
      +10
      6 archivo 2014 16: 45
      En el verano fui a un crucero en el barco Moscú-Solovki-Moscú y descubrí ese tema por mí mismo, resulta que tienes que sentir el barco como un automóvil, solo que aquí todo es más complicado debido a su tamaño y energía. Así que quiero decir que probablemente no todo el mundo podrá "vencer" al supastat de esta manera. En resumen, estoy orgulloso de mi país y de la Marina.
  5. +29
    6 archivo 2014 07: 17
    Enviaron un par de viejos canales de cancelación recurso
    Durante los Juegos Olímpicos, ellos mismos minarán y culparán a Rusia o a quien sea necesario. Prepara una provocación.
    1. 0
      6 archivo 2014 12: 14
      Provocaciones, mentiras y engaños arrogantes: ¡esto está en el espíritu de Ping ... on! Creo que los nuestros no son bastardos, si esa respuesta.
    2. +12
      6 archivo 2014 20: 18
      Cita: Tatarus
      Enviaron un par de viejos canales de cancelación
      Durante los Juegos Olímpicos, ellos mismos minarán y culparán a Rusia o a quien sea necesario. Prepara una provocación.

      Además, esta fragata está en cola para su eliminación en 2015. Y desde que el buque insignia de la Flota del Mar Negro GRKR "Moskva" y el ICR "Pytlivy" entraron en el área del servicio militar para garantizar la seguridad de la OI, organizan una provocación con la derrota de la fragata del sistema de misiles antibuque ruso, luego los constipados dañinos devoradores de CNN mostrarán un fragmento de cohete con la inscripción GUL Kibolyienma. , más en forma Taburete Tolya sonreír Ellos contarán cómo Mountain rescató heroicamente a una tripulación ahogada de los ataques de Yanukovych que lucha contra delfines ... y aquí tiene una comunidad progresista que requiere la retirada de sus atletas de los Juegos Olímpicos, el COI acepta la respuesta. La ONU está considerando una operación de mantenimiento de la paz para capturar a los sangrientos asesinos de delfines en Crimea con la ayuda de Bandera y los islamistas tártaros de Crimea ... Algo así ...
      1. +4
        6 archivo 2014 21: 00
        Cita: Ascética
        Además, esta fragata está en cola para su eliminación en 2015. Y dado que el buque insignia de la Flota del Mar Negro GRKR "Moscú" y el TFR "Pytlivy" entraron en el área del servicio militar para garantizar la seguridad de la OI, organizarán una provocación con la derrota de la fragata del sistema de misiles antibuque ruso, luego los comedores de daño constipados de CNN mostrarán un fragmento de un cohete con la inscripción GULAGib Kienma en Sula. , ensamblador Tolya Stool, contarán cómo Mountain salvó heroicamente a la tripulación que se hundía de los ataques de los delfines luchadores de Yanukovych ... y ahora el público progresista exige la retirada de sus atletas de los Juegos Olímpicos, el COI acepta en consecuencia. La ONU está considerando una operación de mantenimiento de la paz para atrapar a los asesinos de delfines en Crimea con la ayuda de Bandera y los islamistas tártaros de Crimea ...


        Con fastidio, todos los famosos guionistas del cine mundial sacudieron frenéticamente sus plumas y escribieron una carta de renuncia, mientras que los dos más celosos simplemente se ahorcaron. wassat
  6. +1
    6 archivo 2014 07: 21
    Brevemente: para cada acción (desde los Estados Unidos) debe haber oposición (desde Rusia), de lo contrario se puede hacer, especialmente con un deseo abierto de echar a perder a Rusia desde febrero 7. hi
  7. +16
    6 archivo 2014 07: 21
    El autor del valor de combate correcto, este "escuadrón" no tiene ningún propósito. Los objetivos de su envío son obvios:
    1) Defensa: para los medios de comunicación, debe proporcionar una imagen de lo que supuestamente los estadounidenses proporcionan para la seguridad de los Juegos Olímpicos.
    2) inteligencia
    3) Apoyo moral a sus seis "Euromaidan" en Ucrania.
    Me temo que nuestra gente no se orientará rápidamente, pero, en general, sería bueno enviar un par de barcos en una visita amigable a La Habana, donde realizarían ejercicios conjuntos con la Armada cubana.
    1. +6
      6 archivo 2014 09: 05
      Cita: Odisea
      El autor del valor de combate correcto, este "escuadrón" no tiene ningún propósito. Los objetivos de su envío son obvios:

      De los artículos que enumeró, solo el punto 2 es real.
      Párrafo 1. nadie creerá en eso, ¿qué ayuda de la tripulación de un barco así?
      Punto 3. similar a lo dicho anteriormente. Cómo el apoyo moral sería San Antonio y Burke, y por eso solo un irritante para los oponentes del Maidan, una excusa para meter la nariz y burlarse de "así es como te tratan tus amos, te mandaron dos comederos sin valor"
      Por tanto, solo inteligencia. Durante la Olimpiada, todas las fuerzas de la Flota del Mar Negro estarán involucradas, tanto navales como costeras. Cientos de radares en funcionamiento, miles de instalaciones de comunicación, "escribir, no querer".
      1. +2
        6 archivo 2014 15: 32
        Cita: Nayhas
        Párrafo 1. nadie creerá en eso, ¿qué ayuda de la tripulación de un barco así?

        Creerán. Mostrarán una imagen con los comentarios correspondientes al consumidor interno estadounidense: 2 buques de guerra estadounidenses en el Mar Negro están comprometidos a garantizar la seguridad de la Olimpiada. La principal confianza del contribuyente estadounidense en la singularidad y exclusividad de Estados Unidos.
        Cita: Nayhas
        Punto 3. similar a lo dicho anteriormente. Cómo el apoyo moral sería San Antonio y Burke, y por eso solo un irritante para los oponentes del Maidan, una excusa para meter la nariz y burlarse de "así es como te tratan tus amos, te mandaron dos comederos sin valor"

        Bueno, la principal "arma" de Occidente aquí, por supuesto, no está en la fuerza militar directa, sino en el control de la capital de los grupos burocrático-oligárquicos ucranianos, por lo que quizás el factor de apoyo al "Maidan" realmente no tiene nada que ver con eso. El significado militar de los barcos no es importante aquí. Lo principal es una señal a los partidarios de "Euromaidan" de que el "capitán mundial" está con ellos. Además, cualquier incidente con barcos y personal militar a bordo puede ser considerado por los Estados Unidos como un casus belli, un motivo de intervención directa. Organice cualquier La provocación no es difícil para los estadounidenses, por lo que en este caso no importa en absoluto si se trata de un viejo barco de mando y una fragata o un nuevo muelle de transporte anfibio y destructor.
  8. +1
    6 archivo 2014 07: 23
    Y los "planes de evacuación" se ven terriblemente lamentables y absurdos. Los yanquis
    Por supuesto, es ridículo, pero de repente la Olimpiada no se celebraría en la ciudad costera, pero digamos en Ekaterimburgo, ¿cómo entonces? En mi opinión, coordinarán algo o alguien.
    1. +4
      6 archivo 2014 12: 42
      bomg.77 RU Hoy, 07:23
      "Los" planes de evacuación "parecen terriblemente lamentables y ridículos. Si los Yankees
      Por supuesto que es ridículo, ¿qué pasaría si los Juegos Olímpicos no se llevaran a cabo en una ciudad costera? ".

      Otro punto es interesante: ¿por qué, aparte de los estadounidenses, ningún país que participó en los Juegos Olímpicos de Invierno envió sus buques de guerra al Mar Negro? ¿Lo enviaron los Yankees?
      La respuesta simple es que saben que deben ser temidos por su trabajo y la promoción de la "democracia" en todo el mundo.
      El miedo de los Estados Unidos se vuelve loco ...
      1. +3
        6 archivo 2014 14: 10
        Cita: 222222
        Por qué, además de los estadounidenses, ningún país participa en el invierno O
        Probablemente olvidaste que son una nación excepcional)))) no puedes olvidarlo wassat
  9. +11
    6 archivo 2014 07: 25
    ¡Es más bien que vengan OÍDAS! escuche QUÉ frecuencias nuestra defensa aérea, etc. FUNCIONARÁ!
    Eliminar los patrones de radiación, etc.
    Bueno, sobre UCRANIA no debes OLVIDAR ... ¡HAY un desastre!
  10. +8
    6 archivo 2014 07: 39
    Esta visita me recuerda a un tipo que, en el invierno cuando se acerca a las chicas, se desabrocha el abrigo y la camisa, y luego camina por el hospital durante una semana. Y en un descarado como el miedo, puedes tomar un musalam y presumir de cazar, ¡somos los mejores y sin nosotros en ninguna parte!
  11. +4
    6 archivo 2014 07: 42
    Toneladas 18400 de desplazamiento completo. Nodo 23 movimiento completo. El equipo permanente es 325, de los cuales 155 son civiles civiles. La capacidad máxima de pasajeros de una nave de personal, incluida su tripulación, es de personas 930.


    Sí, en esta barcaza, puedes traer la jodida nube de saboteadores y demolición ...
    1. +3
      6 archivo 2014 09: 10
      Por lo que escuché, hay alrededor de 300 marines en Mount Whitney en este momento.
  12. +1
    6 archivo 2014 07: 54
    y qué buena idea darles a nuestros nadadores de combate ejercicios. Para que todos los barcos dibujen con cruces))
    1. +4
      6 archivo 2014 11: 27
      Cita: hort
      pintado con cruces))

      no con cruces, sino con pisyuns rosados riendo Geyropa agradecerá tal "gesto"
      1. +1
        6 archivo 2014 14: 21
        sí, sobre las cruces, recordé una historia de "sensei" sobre las enseñanzas de los nadadores:
        También practiqué sabotaje, bueno, la seguridad del barco estaba despierta, vigilia completa, por así decirlo)
        Y en la mañana vieron que todo el barco en las cruces estaba dibujado, aparentemente notaron los lugares donde, en teoría, deberían colocarse los cargos.
  13. +11
    6 archivo 2014 08: 17
    Propongo poner la "pistola en el templo" a "Moscú" a la vista y abrir y cerrar periódicamente las escotillas de los lanzadores de misiles de crucero. Déjelos correr un poco en pañales. Se entrenaron con los turcos de alguna manera, y nosotros entrenaremos con ellos. riendo ¡Cuándo habrá tal oportunidad todavía! Y para gritar para responder eso, dicen, no fuimos al Potomac durante la operación antiterrorista durante los Juegos Olímpicos en Atlanta, por lo tanto, si ustedes, caballeros, tienen la audacia de arrastrarse por nuestros mares interiores, tengan en cuenta las consecuencias. ¡Tienes que ser más audaz con la mierda, de lo contrario pronto entrarán en la oficina de Putin sin llamar! guiñó un ojo
    1. +2
      6 archivo 2014 08: 30
      Cita: Rurikovich
      Propongo poner a la vista la "pistola en el templo" de "Moscú" y abrir y cerrar periódicamente las escotillas de los lanzadores de misiles de crucero.

      "A la vista" es demasiado cerca para "Moscú".
    2. +1
      6 archivo 2014 09: 13
      Cita: Rurikovich
      Propongo poner a la vista la "pistola en el templo" de "Moscú" y abrir y cerrar periódicamente las escotillas de los lanzadores de misiles de crucero.
      ¿El punto de desperdiciar el recurso del barco más poderoso de la Flota del Mar Negro en esto? Ahora estás esencialmente cayendo al nivel de la tubería banal. Si los estadounidenses quisieran presumir, habrían conducido un par de Ticanderogs, San Antonio y un portaaviones para arrancar.
      1. +1
        6 archivo 2014 09: 19
        Tal cantidad de barcos no pueden ingresar al Mar Negro. No está permitido bajo el contrato. Especialmente un portaaviones.
        1. +4
          6 archivo 2014 09: 40
          En cualquier caso, habrían encontrado algo para conducir, más nuevo y más serio que estas dos pelvis. Es una pena que, aparte del "Moscú" de la Flota del Mar Negro, realmente no queden barcos normales. Y "Moskva" siendo un crucero de misiles generalmente se vería más apropiado en la Flota del Norte o la Flota del Pacífico, y no en este charco.
          1. +2
            6 archivo 2014 12: 07
            entonces Kuznetsov no está lejos, en el Mediterráneo
        2. +1
          6 archivo 2014 13: 08
          Cita: 1c-inform-city
          Tal cantidad de barcos no pueden ingresar al Mar Negro. No está permitido bajo el contrato. Especialmente un portaaviones.

          ¿Y quién prohibirá a los estadounidenses, los turcos o algo así? Pero los estadounidenses escupieron sobre los tratados, salieron del tratado ABM y nadie se opuso a ellos.
          1. +1
            6 archivo 2014 21: 02
            Cita: saturno.mmm
            ¿Y quién prohibirá a los estadounidenses, los turcos o algo así? Pero los estadounidenses escupieron sobre los tratados, salieron del tratado ABM y nadie se opuso a ellos.


            Sin embargo, el 08.08.08/XNUMX/XNUMX, los turcos no permitieron que los barcos estadounidenses cruzaran el estrecho mientras continuaban los combates. Los estadounidenses llegaron a Georgia después de que terminaron los combates, por lo que Turk no puede dejar ir los barcos.
      2. 0
        6 archivo 2014 11: 01
        Cita: Greenwood
        Si los estadounidenses quisieran presumir, habrían conducido un par de Ticanderogs, San Antonio y un portaaviones para arrancar.

        No me atrevería a conducir semejante grupo de barcos al Mar Negro. No sería un alarde, sino una decisión algo mal concebida, en mi opinión.
    3. +1
      6 archivo 2014 13: 38
      De hecho, un par de botes de misiles o aviones de ataque serían suficientes. Y el ruido de un submarino cercano.
    4. +2
      6 archivo 2014 20: 24
      Cita: Rurikovich
      . ¡Tienes que ser más audaz con la mierda, de lo contrario pronto entrarán en la oficina de Putin sin llamar!

      No se preocupe tanto, es solo que Putin llamó a Obama para pescar en los Juegos Olímpicos. riendo
  14. +3
    6 archivo 2014 08: 26
    Poco a poco se acostumbran a la presencia de su flota en cualquier caso, en la zona que alguna vez se consideró prácticamente el mar interior de la URSS.
    1. -3
      6 archivo 2014 09: 16
      Los estadounidenses persiguen constantemente la política exterior; uno solo puede alabarlos en esto. No es su culpa que los nuestros bebieron la mayor parte de la flota, destruyeron la mitad del complejo militar-industrial y ahora, además de varios grandes barcos construidos por los soviéticos, realmente no tenemos nada que mostrar la bandera en los mares y océanos.
      1. Bashkaus
        +1
        6 archivo 2014 16: 51
        Los estadounidenses persiguen constantemente la política exterior, solo puedes elogiarlos en este Dio la casualidad de que un soldado ruso es constantemente alojado en las capitales occidentales. No ellos (los soldados) tienen la culpa de esto;)
        1. 0
          7 archivo 2014 06: 20
          Por eso los estadounidenses nunca pelearon con nosotros. Están en guerra a nivel económico e ideológico. Y es muy efectivo. El colapso de la URSS lo demostró.
  15. +5
    6 archivo 2014 08: 44
    El primer barco de la Sexta Flota, Mount Whitney, atravesó el Bósforo y los Dardanelos.

    ¿Fue él quien trajo leche a Georgia en 2008?
    Los estadounidenses son, por lo general, personas extremadamente cariñosas. Tan pronto como alguien tiene "ningún cocodrilo capturado, ningún coco crece" en el pozo más cercano, la flota estadounidense aparece inmediatamente, con solo tamahawks humanos.
    1. +1
      6 archivo 2014 13: 00
      no leche sino pañales
  16. Stroporez
    +7
    6 archivo 2014 09: 07
    sería necesario enviar un par de submarinos a las costas de los "elegidos" para "garantizar la seguridad de los estudiantes de Rusia" .........
    1. +1
      6 archivo 2014 11: 58
      Cita: stroporez
      sería necesario enviar un par de submarinos a las costas de los "elegidos" para "garantizar la seguridad de los estudiantes de Rusia" .........

      Lo principal es que un par de estrategas abandonan la base y se sumergen en la época de los Juegos Olímpicos.
  17. +9
    6 archivo 2014 09: 13
    Los estadounidenses desataron una serie de conflictos y guerras después de que supuestamente "enemigos atacaron" sus barcos obsoletos, "pastando pacíficamente" en una costa extranjera. El viejo truco estadounidense con los barcos viejos y desmantelados se ha utilizado desde al menos 1898. (Cuba-acorazado "MEN", "Incidente Tonkin", "Luisitania", etc.) Las tripulaciones son consumibles. No me relajaría si fuera la tripulación de estos dos barcos. Pero probablemente no les contaron estas historias de la "política" estadounidense.
    1. +1
      6 archivo 2014 09: 42
      Termina tus teorías de conspiración. También hablaron sobre el portaaviones Enterprise en el Golfo Pérsico y su explosión como pretexto para una guerra con Irán. Nadie, sin embargo, lo hizo estallar.
      1. +1
        6 archivo 2014 11: 33
        Cita: Greenwood
        Sin embargo, nadie lo hizo explotar.

        Lástima am
        1. +2
          6 archivo 2014 16: 07
          La gente lo lamentaría. Y marineros estadounidenses comunes que murieron por nada, y las víctimas de la guerra que siguió. Así que es bueno que no hayan socavado.
  18. +1
    6 archivo 2014 09: 20
    Los shtatniks, la campaña, olvidaron con quién luchaban sus abuelos en Europa, contra quién iban en los convoyes del norte de la URSS, en ese momento odiaban el fascismo como todas las personas sensatas.
  19. +4
    6 archivo 2014 09: 20
    Mucha atención a estos canales. No es necesario buscar en su envío aquí ni sentido ni significado, porque no lo son.
    1. Bashkaus
      +2
      6 archivo 2014 16: 53
      Ahora simplemente tratarán de sobrecargar nuestra atención: los Juegos Olímpicos, los barcos de EE. UU., Los problemas en Ucrania, los problemas en Siria, los problemas en Nagorno-Karabaj, tal vez no se inyecta en ningún lado, o pueden insertarlo en las amígdalas donde no lo esperamos más.
  20. 0
    6 archivo 2014 09: 30
    Taylor es famoso por el hecho de que en 2010 un bombardero ruso Tu-95 lo cruzó en un vuelo de bajo nivel

    Probablemente quería zinkovat tornillos. ¿Por qué escribir esta patética basura? Parece que estamos tratando de analizar en el artículo, y nos estamos deslizando hacia la agitación de antes de la guerra de 41 años.
  21. ed65b
    +3
    6 archivo 2014 09: 43
    Ven y ve, deja que Sochi se ponga de guardia, es fundamental que las Olimpiadas se celebren sin incidentes.
  22. +12
    6 archivo 2014 09: 48
    La gente, honestamente, termina de escribir tonterías patrióticas al estilo de "enviemos toda nuestra flota a Estados Unidos para molestar a los estadounidenses", "mostrémosles la madre de Kuzkin", "llevémoslos a través del Mar Negro", etc. Es mejor recordar si una entrada similar de barcos estadounidenses en el Mar Negro fue posible hace 30 años, al mismo tiempo pensar por qué esto se ha hecho posible ahora y al mismo tiempo por qué nadie del gobierno y del Ministerio de Defensa hará nada de lo que usted proponga. Me gustaría recordarles que nuestro país está lejos de la URSS de los años setenta y ochenta, tiene oportunidades demasiado diferentes y una política exterior diferente.
    1. 0
      6 archivo 2014 12: 32
      Cita: Greenwood
      Mejor recuerde si una entrada similar de barcos estadounidenses en el Mar Negro fue posible hace 30 años,

      Hay un video arriba, así que mira si el resultado es posible o no.
      1. +1
        6 archivo 2014 16: 09
        Luego causó un escándalo bastante enfermizo, porque fue una provocación deliberada por parte de los estadounidenses, y nuestros marineros reaccionaron en consecuencia. Por el momento, todo está sucediendo legalmente ...
  23. 0
    6 archivo 2014 09: 49
    No me gusta esta situación. Especialmente cuando recuerdas lo que le sucedió al crucero "Maine" el 15 de febrero de 1898. Los yanquis son maestros en tales provocaciones.
  24. 0
    6 archivo 2014 09: 50
    De nuestro lado, si no me equivoco, salió Moscú y la patrulla. Además, un par de BDK se acercó a Sochi. Y lo más probable es que también haya complejos costeros estancados. Entonces, "amigos estadounidenses", este es quién más estará mirando a quién ...
  25. +2
    6 archivo 2014 10: 10
    Esta bien La práctica habitual. También en Londres, los estadounidenses estaban, aunque en Tick y Burke. Desafortunadamente, las Olimpiadas modernas están llenas de aros de defensa aérea 3-4, UAV y helicópteros vuelan sobre los objetos. Y en el puerto hay buques de guerra. De lo contrario nada.
    1. +1
      6 archivo 2014 10: 30
      El mar Negro es tierra adentro. Y lo que hay que hacer la Marina de los EE. UU., Excepto espiar, no me lo puedo imaginar.
      1. +2
        6 archivo 2014 13: 22
        Cita: Wedmak
        El mar negro es tierra adentro

        Sólo el Mar Blanco puede tener el estatus de "mar interior".
  26. Stroporez
    +1
    6 archivo 2014 11: 24
    "... El Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. Ha enviado un boletín advirtiendo sobre posibles ataques terroristas durante vuelos a aerolíneas estadounidenses y extranjeras que operan vuelos directos a Rusia, informa CNN, citando a un representante del departamento. El motivo de alarma fue la proximidad de la apertura de los Juegos Olímpicos de 2014 en Sochi ..... "--- piensa por ti mismo, decide por ti mismo .........
  27. +1
    6 archivo 2014 12: 00
    Mi opinion
    1. Esto es puro espionaje: reconocimiento 100% electrónico (¡nuestras frecuencias y cifrados Iskander lo interceptarán con seguridad!)
    2. Demostración de arrogancia! Como si quisieran y navegaran
    3. Distracción de las principales fuerzas de la Armada, ¡leí que Japón tiene una mega concentración de fuerzas! ¿Para qué?
    1. 0
      6 archivo 2014 22: 34
      Cita: Evkur
      1. Esto es puro espionaje: reconocimiento 100% electrónico (¡nuestras frecuencias y cifrados Iskander lo interceptarán con seguridad!)


      ¿Acabas de decir, o entiendes algo? ¿Por qué Iskander, cómo se puede hacer esto desde el Mar Negro, y cuál es el punto?
  28. +6
    6 archivo 2014 12: 02
    Míralo. Antes del comienzo de la Olimpiada, la familia del embajador estadounidense es sacada de Rusia, y luego él mismo (se salva un disparo valioso). Entran dos naves, una de control e inteligencia electrónica, la segunda, lo cual no es una pena. No por nada
    Es hora de echar un vistazo, y quién más se despide de Rusia y evalúa las posibles amenazas que ya no son para los Juegos Olímpicos en Sochi.
  29. Andrii
    0
    6 archivo 2014 12: 45
    "" Palomas "del mundo"
    guiño
  30. -1
    6 archivo 2014 12: 52
    Cita: Vovka Levka
    Cita: Canep
    Formalmente, este escuadrón de reconocimiento se puede ubicar en aguas neutrales en cualquier lugar y por cualquier período de tiempo. Pero nuestros marineros del Mar Negro pueden declarar su ubicación como un área cerrada de los ejercicios de la flota. Creo que no será malo si los nuestros los persiguen a través del Mar Negro

    No vueles en las nubes.
    ¿Sabes qué es el esquivo Joe? Respondo: este es un tipo de Joe que nadie necesita. Por lo tanto, lo esquivo.

    ¿Por qué eres tan op ---- a veces pones pensamientos sabios en inagda y dermo +++
  31. +1
    6 archivo 2014 12: 57
    También debemos pensar en la seguridad y enviar a Peter para la época de los Juegos Olímpicos en el Golfo de México, por si acaso.
    1. +3
      6 archivo 2014 13: 25
      ¿Para qué? ¿Quién tiene un pene más largo para descubrir? Tienen más tiempo.
      1. Bashkaus
        0
        6 archivo 2014 16: 57
        ¿Para qué? ¿Quién tiene un pene más largo para descubrir? Tienen más tiempo
        Todos somos adultos aquí y sabemos que el tamaño no es importante, sino la habilidad;).
        Además, las lesbianas no tienen ningún órgano, pero aún así lo disfrutan.
        Así que aquí estoy al hecho de que se necesitan respuestas asimétricas. )))
        1. 0
          7 archivo 2014 06: 09
          Enviar a Peter no es una respuesta asimétrica. Para el caso, es un buen objetivo en el Golfo de México.
    2. +2
      6 archivo 2014 16: 10
      ¿Y qué hará allí solo y rodeado de montones de barcos estadounidenses?
  32. avt
    +1
    6 archivo 2014 13: 12
    ------ ,, A estas alturas, el vapor "Mount Whitney" ha perdido completamente su significado original, habiéndose convertido en un mensajero y buque representativo utilizado para exhibir la bandera. Las capacidades de los modernos sistemas de microelectrónica y comunicación permiten controlar tropas directamente desde un avión (E-8 J-STARS) o desde un búnker subterráneo en el territorio de la base naval de Gaeta (Italia). No se requiere ningún barco especializado. Para organizar un puesto de mando insignia, hay suficiente poder de cómputo, equipo de detección y las capacidades del CIC de cualquier crucero o destructor Aegis. "------- riendo Dígale lo mismo a nuestros marimanes de la Flota del Norte sobre "Maryata". ------ "Un" portaaviones "de movimiento lento no puede representar una amenaza militar seria. Sin embargo," Mount Whitney "está saturado con una gran cantidad de inteligencia electrónica - y su debe mantenerse alejado de las costas nativas ". ---- Bueno, entonces tal vez, antes de escribir un artículo, decida - "portaaviones" es de acuerdo con la primera cita dada, o sigue siendo una nave de comando seria para formaciones de combate y sus sistemas de armas y un portador de equipo para reconocimiento electrónico estratégico, por supuesto que no tiene misiles balísticos es necesario - vino con una escolta.
    1. 0
      6 archivo 2014 14: 20
      Cita: avt
      equipo de gestión de batalla serio

      Definitivamente no
      Cita: avt
      portador de equipos de inteligencia electrónica estratégica

      Mount Whitney NO fue CREADO como un portador de equipos de inteligencia electrónica estratégica.

      clasificación de casco LCC - Lancha de desembarco, Control. Conservado de la época de la Segunda Guerra Mundial: un barco para controlar el desembarco de los marines. Eso no excluye la aparición de estaciones de interceptación RT a bordo, pero nuevamente, no se requiere un barco de 18 mil toneladas para acomodar dicho equipo. Entonces, después de todo, el "porteador"
      Cita: avt
      sobre "Maryata"

      Una serie de pequeños buques RTR fuerzas navales noruegas

      hierro - la tercera generación
      1. +1
        6 archivo 2014 14: 26
        Cita: SWEET_SIXTEEN
        hierro - la tercera generación
        Parece que Karmu robar)))
      2. avt
        +1
        6 archivo 2014 15: 15
        Cita: SWEET_SIXTEEN
        Definitivamente no

        Si, no realmente! riendo Entonces, la presencia de puestos de control equipados con comunicaciones para controlar las conexiones terrestres, aéreas y marítimas es una ilusión óptica y el barco sirve como un salón de almirantes. Potente pero empujado!
        Cita: SWEET_SIXTEEN
        Mount Whitney NO fue CREADO como un portador de equipos de inteligencia electrónica estratégica.

        solicita Y cuando se creó, ¿existía la electrónica actual? ¿O estaba absolutamente prohibido instalar algún equipo nuevo durante la colocación? No estoy en coogs.
        Cita: SWEET_SIXTEEN
        pero, nuevamente, no se requiere un barco de 18 mil toneladas para acomodar dicho equipo. Entonces, después de todo, el "porteador de cabina"

        Oleg, ¿cumplen exactamente los estadounidenses con este requisito para la colocación de equipos? Realmente corren alrededor de las oficinas y verifican la cantidad de equipo con el desplazamiento del transportista: Dios no lo quiera, Oleg se entera de que han ido más allá del tonelaje asignado. riendo ¡Y también dé una lista precisa de los equipos instalados!
        1. +1
          6 archivo 2014 15: 51
          Cita: avt
          Esto significa la presencia de estaciones de control equipadas con instalaciones de comunicación para controlar las conexiones terrestres, aéreas y marítimas.

          ¿Qué importa en nuestro tiempo? Cuando hay:

          puestos de mando aéreo J-STARS


          Nave 84equipado con sistema Aegis


          Sistemas de comunicaciones por satélite: cada comandante de pelotón. Las órdenes pueden transmitirse desde el búnker a la Marina Gaeta o directamente desde el Pentágono

          ¿Por qué cientos de oficiales de alto rango andan en el mismo barco en una zona de combate?
          Cita: avt
          ¿Los estadounidenses cumplen exactamente con este requisito de colocación?

          Por lo general, los buques de inteligencia RTR son de tamaño pequeño, a menudo basados ​​en arrastreros y otros botes de lanzamiento, por lo que son baratos, numerosos y ubicuos. y no atrajo demasiada atención


          Capturado por USS Pueblo en Pyongyang



          SSV-535 "Karelia" acompaña al crucero nuclear "Texas"


          Aunque hay excepciones: la base de radar móvil SBX (Radar de banda X basada en el mar) es un análogo de Don-2Н, el sistema de defensa antimisiles USS de EE. UU.
          1. avt
            +1
            6 archivo 2014 16: 16
            Cita: SWEET_SIXTEEN
            ¿Qué importa en nuestro tiempo? Cuando hay:

            Todo esto está en la botella de un barco desde los años 70 y los estadounidenses no reflexionan, y no se preocupan por la "redundancia" del desplazamiento, no se colocan tranquila y cómodamente en la cabeza del otro. ¿No está claro que todo lo anterior es una adición y una duplicación del sistema de control? tropas y recibiendo inteligencia, reserva en caso de guerra e incapacitación por parte del enemigo ??? Solo nuestro jefe del Estado Mayor, por exceso de mente, podría declarar que no necesitamos una base de rastreo en Lourdes, recibiremos toda la información por satélites sobre nuestras naves de mando, convertidas de cruceros 68bis e ineptamente pusieron alfileres y agujas, y no digo, por cierto, el deseo de los almirantes de quedarse con tantos cañones de mayor calibre en detrimento de la nueva tarea directa de los barcos convertidos fue muy conmovedor.
            1. +2
              6 archivo 2014 16: 29
              Cita: avt
              reserva en caso de guerra e interrupción por parte del enemigo?

              En caso de guerra, un Mount Whitney sano y lento, sin los medios normales de autodefensa, morirá primero.
              Cita: avt
              sobre sus barcos de gestión, convertidos de los cruceros 68bis

              Bueno, en primer lugar, Zhdanov y Senyavin eran parte de la Flota del Mar Negro y la Flota del Pacífico y demostraron ser barcos prácticamente inútiles.

              El único beneficio: "Zhdanov" se utilizó como repetidor durante los vuelos de las delegaciones soviéticas a través del océano hacia los Estados Unidos. Pero en ese momento, los teléfonos satelitales todavía no eran muy populares ...

              Cabe señalar que la flota más grande y poderosa de todas, la Flota del Norte, lo hizo bien sin estos "cruceros de control", que flotaban muy lejos, hacia el Mar Negro.
              Cita: avt
              y estúpidamente agujas en agujas

              Zhdanov fue aceptado en la Marina en 1953
              Excluido de la flota en el año 1989, debido al agotamiento total de sus recursos.

              36 años de servicio - ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿En su opinión "poner ineptamente alfileres y agujas¿ ???
              1. avt
                0
                6 archivo 2014 16: 45
                Cita: SWEET_SIXTEEN
                En caso de guerra, un Mount Whitney sano y lento, sin los medios normales de autodefensa, morirá primero.

                Bast en leña - comienza desde el principio. riendo Sí, él no camina solo en tiempos de paz, pero se ha acurrucado con una escolta y, en tiempo de guerra, ve a buscarlo antes que él. ¿O crees que cuando salgas de la orilla y atravieses una rampa autógena, aterrizarán un aterrizaje de asalto?
                Cita: SWEET_SIXTEEN
                Bueno, en primer lugar, Zhdanov y Senyavin eran parte de la Flota del Mar Negro y la Flota del Pacífico y demostraron ser barcos prácticamente inútiles.

                Pero, ¿sabes realmente la composición del equipo y el alcance que proporciona, por ejemplo, con los submarinos?
                Cita: SWEET_SIXTEEN
                El único beneficio: "Zhdanov" se utilizó como repetidor durante los vuelos de las delegaciones soviéticas a través del océano hacia los Estados Unidos.

                riendo Sí, pero, el único beneficio "del crucero" Slava "o" Moscú "es asegurar la participación del jorobado con Bush padre en Malta.
                Cita: SWEET_SIXTEEN
                46 años de servicio - ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿En su opinión, "poner ineptamente alfileres y agujas" ???

                ¿¿En qué año se reacondicionaron los cruceros en las naves de mando y cuánto pasaron con una calidad tan "inútil"?
                1. 0
                  6 archivo 2014 16: 57
                  Cita: avt
                  aquí con una escolta adjunta.

                  Taylor)))
                  Cita: avt
                  ¿¿En qué año se reacondicionaron los cruceros en las naves de mando y cuánto pasaron con una calidad tan "inútil"?

                  Zhdanov se convirtió en aparamenta en el año 1971
                  Pasado de esta forma 18 años, a 1989, el crucero 40 de años oxidado a través de
                  Cita: avt
                  y el alcance proporcionado por ellos, por ejemplo, con submarinos?

                  Para la comunicación con el submarino en una posición sumergida, el interruptor no sirve para nada.

                  Esto requiere transmisores VLF y ELF del tipo "Goliath" y el 43º centro de comunicaciones (Vileika). La altura de las torres es de 350 metros.
                  1. avt
                    0
                    6 archivo 2014 18: 21
                    Cita: SWEET_SIXTEEN
                    Para la comunicación con el submarino en una posición sumergida, el interruptor no sirve para nada.

                    Esto requiere transmisores VLF y ELF del tipo "Goliath" y el 43º centro de comunicaciones (Vileika). La altura de las torres es de 350 metros.

                    El sistema de comunicación instalado en ese momento proporcionaba más de 60 canales de radio simultáneamente en todo el rango de frecuencia, proporcionando todo tipo de trabajo posible: telefonía auditiva, telegrafía, impresión de cartas, telegrafía, comunicación ultrarrápida y recepción automática, satélite. Un rango multicanal a lo largo de las costas de 8 mil, con un repetidor -12, en la línea de comunicación espacial con cualquier región de los océanos, como lo confirman las pruebas.
                    1. 0
                      6 archivo 2014 18: 36
                      Cita: avt
                      El sistema de comunicación instalado en ese momento proporcionaba más de 60 canales de radio al mismo tiempo ... Línea costera multicanal range8 miles, con repetidor -12

                      Sí, los teléfonos satelitales fueron una maravilla en los 60. Pero evolucionaron rápidamente:

                      Como resultado:

                      La flota norteña más grande y numerosa no sentía la necesidad de tales barcos. Zhdanov se fusionó con la Flota del Mar Negro

                      Sobre la comunicación con submarinos sumergidos es otra cuestión. La comunicación a frecuencias normales con ellos es imposible.
  33. +3
    6 archivo 2014 13: 13
    Aquí los está adormeciendo. no amenazamos, advertimos
    1. Mike Wazowski
      +1
      6 archivo 2014 21: 21
      Estados Unidos: ¿Estados abreviados de América? lol
  34. +3
    6 archivo 2014 13: 21
    Taylor es famoso por el hecho de que en 2010 un bombardero ruso Tu-95 pasó sobre él en vuelo a baja altura, asustando a los estadounidenses hasta la muerte. No se han observado otras hazañas y eventos significativos en los 30 años de historia de este barco.

    riendo riendo riendo

    llanto

    - Capitán, ¿ha escuchado mucha experiencia comunicándose con el enemigo?
    "Señor, es cierto, señor!"
    "¡Estás navegando a las costas de los rusos!"
    - ¡Señor sí señor! Señor, ¿cuál es la tarea, señor?
    - Tu misión es salir de la costa del enemigo!
    - ¡Señor sí señor! Con mucho gusto señor!
  35. +3
    6 archivo 2014 13: 23
    La tarea principal es demostrar la bandera. Dado el alto peligro terrorista en el mundo, el movimiento es normal. Espero por Rusia, pero no seas malo. Nos gustaría demostrar los músculos, enviaríamos ajis. Bueno, para registrar la defensa aérea de Rusia, no sin ella.
  36. 0
    6 archivo 2014 13: 32
    No quiero parecer pesimista, pero lo más probable es que haya una provocación y una provocación sangrienta. O intentarán desembarcar tropas en Ucrania, y cuando sean perseguidos, organizarán los cadáveres y enviarán tropas para "proteger a sus ciudadanos", como fue el caso de Panamá y Granada. O maydanutye pisoteará con un taladro, caerán, y luego el escenario anterior. Quizás haya una provocación en Sochi, y estos dos canales pisotearán descaradamente nuestras aguas territoriales, esperando un escándalo. Una vez más, tal vez tengan allí de 600 marines, 100 nadadores-saboteadores, listos para hacer un lío. Bueno, Georgia puede volver a subir a Abjasia bajo la protección del "hermano mayor". En cualquier caso, algo pasará, en mi opinión.
    1. 0
      6 archivo 2014 13: 59
      Sugiero un escenario.
      Los cubrecolchones hacen estallar su antigua fragata. El equipo de "cabina de transporte" registra esto. Y sobre la base de estos registros (material rico para la fabricación), uno puede culpar directamente a Rusia por el ataque, o culpar de todo a los "terroristas", y culpar a Rusia por su incapacidad para garantizar la seguridad y controlar la situación. Y los marines son necesarios para limpiar las pruebas de su propia participación.
      Como resultado, 3,14ndos recibirán un pretexto para la guerra o una palanca de influencia adicional.
      1. 0
        6 archivo 2014 16: 13
        Cita: VadimL
        causa de guerra
        ¿A la guerra con quién?
      2. 0
        6 archivo 2014 17: 25
        Bueno, definitivamente no necesitan una razón para la guerra. Si deciden ir a la guerra, ¡entonces todo lo que necesitan es un milagro!
        Además, sus barcos están en aguas internacionales: no tenemos nada que ver con lo que podría suceder allí, y si lo tenemos, ¡entonces esto también debe ser probado!

        Pero, en principio, estoy de acuerdo en que pueden remojar algo así. ¡Y digamos que desembarque en Georgia y golpee un par de bases militares allí!
    2. Bashkaus
      +3
      6 archivo 2014 17: 01
      Escucha, estos 600 marines no podrán tranquilizar incluso a nuestros fanáticos después de un partido de hockey, si los nuestros pierden ... Estoy de acuerdo con los devotos, pero para esto nuestros barcos (sin importar la clase) deben observar visualmente estos pretzels y tan pronto como algo caiga por la borda , transmita información a la SBU para que sean aceptados en la orilla.
  37. +1
    6 archivo 2014 13: 54
    Por supuesto, es necesario mantener a los alienígenas de mares extranjeros bajo un estricto control, sin importar cuán travieso sea algo. Y es imperativo "recordarles" que no están aquí en casa. Para que tengan un leve escalofrío ... ("Un paso a la izquierda, un paso a la derecha y un salto en el lugar serán considerados un intento de fuga ...")
  38. +1
    6 archivo 2014 13: 56
    Tal vez están pidiendo algún tipo de provocación. O ya se han desarrollado planes. Como el cortador georgiano (de inacabado guiñó un ojo ) pero con la bandera de Abjasia intentará atacar a los pacíficos yanquis. Por supuesto, el ruido es la apuesta de los Juegos Olímpicos y otros trucos sucios. Al mismo tiempo, observe la costa de la Federación de Rusia como un potencial teatro de operaciones desde el mar.
  39. +1
    6 archivo 2014 14: 08
    El autor, sin embargo, es un bromista: el buque insignia de la sexta flota es un "portaaviones". Entonces, ¿qué es la flota en sí y el país que la contiene? Sin embargo, también tenemos contenedores oxidados que el autor puede patear con los pies.
    1. 0
      6 archivo 2014 14: 55
      Cita: Cera
      El autor, sin embargo, es un bromista: el buque insignia de la sexta flota es un "portaaviones"

      Los ricos tienen sus peculiaridades

      Por qué un "alarde" extra (el buque insignia de la Flota del Norte "Pedro el Grande", dando vueltas a todo el balón sin detenerse), si todo el mundo ya sabe cuántos barcos tienen los Yankees
      Cita: Cera
      ¿Cuál es entonces la flota misma y el país que la contiene?
  40. 0
    6 archivo 2014 14: 17
    Ultima informacion

    Los buques de guerra estadounidenses Mount Whitney y Taylor entraron en el Mar Negro y Allí realizarán diversas tareas, como realizar llamadas en puertos extranjeros y realizar sesiones de capacitación para sus tripulaciones. Así lo afirmó el representante oficial del Departamento de Defensa de los EE. UU., Contralmirante John Kirby. La nave central Mount Whitney y la fragata de misiles guiados Taylor atravesaron los estrechos de los Dardanelos y el Bósforo. Inicialmente se suponía que el destructor de misiles Ramage se convertiría en la segunda nave, pero a finales de enero fue visto en Chipre.
    Fuente: http://polemika.com.ua/news-137832.html
  41. +2
    6 archivo 2014 14: 20
    ¡El humo sin fuego no sucede!
  42. terrano
    +1
    6 archivo 2014 14: 42
    Las manos pican. Cortar la cabeza de anglosajón
  43. 0
    6 archivo 2014 14: 53
    Cita: VadimL
    Como resultado, 3,14ndos recibirán un pretexto para la guerra o una palanca de influencia adicional.


    A los indios les encanta recibir una razón para la guerra con aquellos países que no pueden responderles. Con nosotros, esta opción nunca funcionará, su intestino es tan grande como un palillo de dientes. Navegaron para "lucirse", por así decirlo, para mantenerlos en suspenso. Estoy seguro de que incluso si hay 300 cabezas de ganado en uno de los dos barcos, nuestras unidades anti-sabotaje de la Flota del Mar Negro también se ocuparán de ellos, de modo que si algo sucede, serán arrastrados por sus "bañadores" a tierra y mostrados en el Canal 1 de estos "guardias olímpicos". Por supuesto, no debemos relajarnos, como dicen en el stanitsa - "no duerma un joven cosaco, un checheno está sentado detrás de una montaña".
    1. 0
      6 archivo 2014 16: 15
      Cita: IOwTZ
      nuestras subdivisiones anti-sabotaje de la Flota del Mar Negro, de modo que si algo sucede, los tire de los "bañadores" a tierra y muestre estos "guardias olímpicos" en el Canal 1.
      ¿Estás bromeando chtoli? ¿Atacar al ejército estadounidense? ¿Causar un escándalo internacional durante los Juegos Olímpicos? Esto incluso la URSS no podía permitirse.
      1. +2
        6 archivo 2014 16: 29
        Cita: Greenwood
        ¿Atacar al ejército estadounidense?


        si no
        1. 0
          7 archivo 2014 06: 02
          No lo sé, pero nuestros gobernantes siguen siendo así.
  44. -3
    6 archivo 2014 14: 58
    Fragatas Perry - uno de los barcos más bellos del mundo





    La fragata pasa por el monumento al acorazado perdido Arizona, Pearl Harbor
    1. +7
      6 archivo 2014 15: 19
      Cita: SWEET_SIXTEEN
      Fragatas Perry - uno de los barcos más bellos del mundo

      Te lo ruego ... ¿Dónde encontraste belleza?
      1. 0
        6 archivo 2014 16: 16
        ¡Saludos, Ilich!
        Cita: stalkerwalker
        ¿Dónde encontraste belleza?

        "Es, no puede dejar de ser ..." (c)
        Si estamos hablando de un barco de combate en absoluto.
        La arquitectura es, por supuesto, un poco anticuada. El fin del siglo pasado. Pero de todos modos, la belleza es obvia.
        1. +4
          6 archivo 2014 17: 18
          Cita: Ptah
          ¡Saludos, Ilich!
          Cita: stalkerwalker
          ¿Dónde encontraste belleza?
          "Es, no puede dejar de ser ..." (c)
          Si estamos hablando de un barco de combate en absoluto.
          La arquitectura es, por supuesto, un poco anticuada. El fin del siglo pasado. Pero de todos modos, la belleza es obvia.

          ¡Saludos, Ptah!
          Es, por supuesto, saborear y colorear ...
          En mi opinión, los barcos amerovskie siempre mirado tómalo defectuoso - Un homenaje a la funcionalidad.
          No sin una sombra de orgullo, creo que los barcos de la Armada Soviético-Rusa se veían y aún se ven más atractivos y elegantes. Agregaré que los constructores navales italianos construyeron hombres más guapos: el líder de "Tashkent" es un "éxito" del diseño de esa época.
          1. +3
            6 archivo 2014 17: 23
            Cita: stalkerwalker
            En mi opinión, los barcos amerovskie siempre mirado tómalo defectuoso - Un homenaje a la funcionalidad.
          2. +2
            6 archivo 2014 17: 26
            Cita: stalkerwalker
            En mi opinión, los barcos amerovskie siempre mirado tómalo defectuoso - Un homenaje a la funcionalidad.

            Crucero nuclear "Arkansas"
            1. +2
              6 archivo 2014 18: 05
              Cita: SWEET_SIXTEEN
              Cita: stalkerwalker
              En mi opinión, los barcos amerovsky siempre parecían imperfectos, un tributo a la funcionalidad.
              Crucero nuclear "Arkansas"

              Soy viejo y vago para presentar mis pruebas ...
              Toma una palabra, ya que durante casi 30 años tengo la oportunidad de examinar regularmente y "en vivo" las obras maestras de la construcción naval mundial en el mar, de todas las configuraciones y propósitos. Tanto buques de guerra como buques civiles.
              hi
          3. El comentario ha sido eliminado.
          4. 0
            6 archivo 2014 18: 05
            Cita: stalkerwalker
            Es, por supuesto, saborear y colorear ...

            ¿Qué criterios deben utilizarse para la comparación? La inclinación de los tallos, la "comba" de los lados, la altura por encima de la línea aérea, la relación general de largo a ancho / alto, equipo y armas en el tanque y castillo de proa ...
            O tal vez el país del fabricante?
            Un argumento tonto y extremadamente improductivo. En mi humilde opinión, todo lo que soportó un par de tormentas oceánicas es hermoso.
            Aquí, por ejemplo, hay un trabajador militar de Bundas (Einsatzgruppenversorger) "BERLIN".
            Hermosa, brutal, funcional, etc. hi
            1
            1. +5
              6 archivo 2014 18: 53
              Cita: Ptah
              Hermoso, brutal, funcional, etc.

              Les responderé con una frase de la película "Peculiaridades de la Pesca Nacional" -
              "¿Qué entiendes sobre el humor naval?" riendo
              Hermoso barco, como una mujer hermosa, como a primera vista. wassat
    2. +1
      6 archivo 2014 18: 17
      Cita: SWEET_SIXTEEN
      Fragatas Perry - uno de los barcos más bellos del mundo


      3


      Uno a uno con fragatas del tipo "Bremen".
      Ver "a bordo" quiero decir ...
      1

      22
      1. +1
        6 archivo 2014 18: 42
        Los alemanes F219 resultaron bien





        Más narviztsa japonés akizuki
        1. 0
          7 archivo 2014 08: 15
          Cita: SWEET_SIXTEEN
          Los alemanes F219 resultaron bien

          Aún así ... El último proyecto "Sajonia". Solo hay tres, como los japoneses.
          Si hablamos de la arquitectura más moderna de las superestructuras de cubiertas, me parece que, en este sentido, las máquinas de afeitar más lejanas. Con sus destructores de cohetes Type-45
          1

          2


          Común con los alemanes es la presencia de una antena en forma de "dominó" ... riendo
  45. Bashkaus
    -2
    6 archivo 2014 16: 27
    Y en mi mente inflamada de paranoia, me vino a la mente un tema de takak.
    Ahora alrededor de Sochi, se ha formado un gran anillo de defensa aérea, repleto de los últimos medios, como Pantsyr y S-400.
    Recordando los Juegos Olímpicos de 2008, hay sospechas de que puede pasar cualquier cosa, por ejemplo, un ataque aéreo grave contra las instalaciones olímpicas (algunos aviones de pasajeros de Alya el 11 de septiembre), es decir. un evento que obligó a la defensa aérea rusa a abrir fuego para destruir objetivos aéreos. Así, con el noble pretexto de "protección contra terroristas", dos barcos abren el sistema RF PVU y reciben información sobrevalorada. Bueno, si (Dios no lo quiera, por supuesto) la llama olímpica enciende un Boeing que se estrelló contra el estadio, entonces se explica de inmediato la disposición de los trabajadores del transporte en Alemania para llegar al lugar de la tragedia en 2 horas.
  46. 11111mail.ru
    0
    6 archivo 2014 16: 33
    No se excluye la versión con dos viejos barcos condenados al "matadero". Esperemos que los "oponentes" tengan suficiente cerebro para no empezar primero.
  47. Camufleta
    0
    6 archivo 2014 16: 57
    Pero me parece que los enviaste allí para al menos tener en cuenta. Como, mira lo geniales que somos.

    Para enrollarlos en tornillos de redes de pesca sí más.
  48. 0
    6 archivo 2014 17: 36
    Cien libras "al Maidan" navegaron ... Parece que, sin su ayuda, los Benderlogs están llorosos contra el águila real ...
  49. +1
    6 archivo 2014 18: 39
    Cita: Vladimirets
    "A la vista" es demasiado cerca para "Moscú".

    Digamos que dispararemos un poco con espacios en blanco, como un arma cinética. El cohete es pesado, suficiente para un par de cerdos para enviar al fondo soldado
  50. +2
    6 archivo 2014 18: 42
    Quizás esta vez sobre ellos Tu-160 en 2 barridos para conducir.
  51. +1
    6 archivo 2014 18: 43
    Cita: Greenwood
    ¿El punto de desperdiciar el recurso del barco más poderoso de la Flota del Mar Negro en esto? Ahora estás esencialmente cayendo al nivel de la tubería banal. Si los estadounidenses quisieran presumir, habrían conducido un par de Ticanderogs, San Antonio y un portaaviones para arrancar.

    Cuanto más grande y terrible sea el enemigo, más fuerte será el olor a heces que ya no se disipará de los puentes de navegación de los "excepcionales". "Moscú" no gastará muchos de sus recursos en un paseo hasta Sochi y viceversa. No estará de más quedarse aquí... Y los Yankees apenas tienen suficientes pañales para dos semanas. Psicología, 5to grado. wassat
    1. 0
      7 archivo 2014 06: 04
      Cita: Rurikovich
      cuanto más no desaparezca el olor a heces de los puentes de navegación de los “excepcionales”.
      Los "excepcionales" saben muy bien que si pasa algo, barcos más serios vendrán a rescatarlos, así que nuevamente estás diciendo tonterías.
      1. +1
        7 archivo 2014 21: 58
        ¿Tirar los pañales? Todas las declaraciones se refieren a opiniones personales. Y hay que estar muy alerta ante una provocación. Esos dos comederos estarán a la vista de Sochi, y sólo para que los atletas “excepcionales” se sientan excepcionales. ¡Y ESO ES TODO!
        Así que nadie vendrá a rescatar a nadie. Porque las escotillas de los silos de misiles balísticos se abren más rápido de lo que se atraviesa el estrecho del Mar Negro. A menos que resulte ser un idiota como el Jorobado.
  52. loshka
    +3
    6 archivo 2014 18: 44
    tal escuadrón y la Armada de Abjasia serán hundidos
  53. 0
    6 archivo 2014 20: 33
    Posiblemente se trate de una provocación. Recuerde Prel Harbor, ¡los Yankees también trajeron chatarra allí!
  54. Páncreas
    0
    6 archivo 2014 21: 15
    Euromaidan. Manifestación de solidaridad de la oposición ucraniana. Así es como se puede considerar la posible aparición de la Marina de los Estados Unidos frente a las costas de Ucrania.

    Y en Crimea no es muy estable. Quieren investigar a escondidas.
    Siempre suben donde no preguntan. am "Las fuerzas de paz" apestan...
  55. +1
    6 archivo 2014 21: 37
    Cita: Greenwood
    También hablaron del portaaviones Enterprise en el Golfo Pérsico y de su explosión como motivo de guerra con Irán. Sin embargo, nadie lo hizo estallar.

    No lo equipare a un "comedero de consumibles" al que no le importa un portaaviones. Ellos mismos volarán el comedero y no se permitirá que nadie se acerque al portaaviones.
    1. +1
      6 archivo 2014 22: 03
      cita - El 5 de febrero, el servicio de prensa de la Armada confirmó información sobre la entrada de barcos estadounidenses en el Mar Negro. El buque comandante de la VI Flota fue el primero en navegar por el Bósforo y los Dardanelos. "Monte Whitney". Por la tarde se le unió una fragata de misiles guiados de la Marina estadounidense. "taylor".



      Información para su consideración.
    2. 0
      7 archivo 2014 06: 05
      Te despertarás y verás la vida de manera realista. ¿Por qué los estadounidenses deberían volar su barco? ¿Qué dará?
  56. Alf
    0
    6 archivo 2014 22: 15
    "Garantizar la seguridad del equipo olímpico estadounidense es sin duda una tarea importante y responsable. Pero, ¿cómo puede un destructor (portador de Tomahawks y misiles antiaéreos de largo alcance) ayudar a prevenir los ataques terroristas que tanto teme el Pentágono? Cada buque de guerra es un conjunto de radioelectrónica diseñado para iluminar situaciones aéreas, de superficie y submarinas, así como para realizar reconocimientos en una amplia gama del espectro electromagnético".
    Supervisará las comunicaciones por radio de los terroristas y los cubrirá inmediatamente con hachas de guerra.
    "En cuanto a la pérdida de misiles antibuque, los marineros de alguna manera podrán sobrevivir a esta pérdida".
    Si logran sobrevivir al barco.
    "Si consideramos las características operativas del grupo estadounidense, resulta obvio que ambos barcos del "Escuadrón del Mar Negro" no son capaces de brindar ninguna ayuda real en términos de garantizar la seguridad de los atletas y fanáticos estadounidenses".
    No es cierto, los atletas y aficionados estadounidenses, incluso durante la evacuación (o, más simplemente, durante una parada de emergencia), deben regresar a casa en condiciones civilizadas, léase: no más de una cabina por cabina. De lo contrario, se viola su derecho a la comodidad y Esto no es aceptable para los miembros estadounidenses.
    Cita: 11111mail.ru
    No se excluye una versión con dos viejos barcos condenados “al matadero”.

    Recuerda Maine. Dirán que Berkut se ahogó con una bala de goma y traerán urgentemente a Tarawa.
  57. +1
    6 archivo 2014 22: 48
    Definitivamente no son los barcos más preparados para el combate. Uno de ellos con los medios de comunicación y reconocimiento más avanzados. El cuartel general de la flota ciertamente tiene la capacidad de comunicarse directamente con los rangos más altos. Además, estos barcos pueden estar armados con equipos exóticos, por ejemplo, vehículos aéreos no tripulados de ataque o algún tipo de láser, o simplemente equipos de designación de objetivos para armas de alta precisión. Bueno, si empieza, inmediatamente habrá alguien que hablará por ellos. Este tipo de grillete se acerca y te patea en la pierna, inmediatamente aparece un grupo de “hermanos mayores” en respuesta a un imprudente manotazo en la cabeza y adiós a la salud.
    1. +1
      7 archivo 2014 06: 07
      Eso es todo, estoy de acuerdo. Al mismo tiempo, este bolsillo, sabiendo que los camaradas que están detrás de él, sentirán impunidad. Por tanto, ningún “Moscú” los asustará. Hay barcos más serios contra Moscú.
  58. 0
    7 archivo 2014 08: 42
    También necesitamos enviar una especie de “galosh” viejo durante 3 semanas para que se quede junto a ellos. Lo mismo ocurre con el AK-630, antibuque.
  59. 0
    8 archivo 2014 00: 32
    En ellos se revelarán los parámetros de funcionamiento de los nuevos medios rusos de comunicación, búsqueda y respuesta con los que se supone que se llenará la zona olímpica.
  60. 0
    8 archivo 2014 16: 36
    No entendí algo del texto: "Con baja velocidad, central eléctrica de un solo eje y navegabilidad repugnante". y al mismo tiempo “Estrecho, elegante, veloz”, ¿cómo es eso?
  61. 0
    10 archivo 2014 07: 17
    En nuestro Mar Negro hay tormentas y vientos... Hay terremotos... Generalmente hay cosas incomprensibles, por ejemplo, poderosas explosiones electromagnéticas... E incluso los ovnis vuelan... No es sorprendente que los barcos puedan desaparecer.