Aviones chinos de alerta temprana en el aire demuestran la capacidad de realizar patrullas continuas de varios días

24
Aviones DRLO 76 regimiento de aviación especial 26 divisiones aéreas en la región del Mar Oriental de China fueron patrulladas continuamente en un área determinada durante todo el día durante seis días, según informes de fuentes chinas. Según ellos, "la primera parte china en un avión AWACS" ha atraído cada vez más atención en relación con la introducción de la zona de identificación de defensa aérea de la RPC en el Mar Oriental de China. Los aviones chinos AWACS mostraron plena preparación para el servicio de combate, así como la capacidad de controlar directamente las acciones de varios tipos aviación y fuerzas terrestres.


Wu Weiqiang | airliners.net


Durante los últimos años, los chinos han estado trabajando en varias opciones para el uso de aeronaves DRLO, y al menos una vez informaron un patrullaje continuo de más de 24 horas durante los ejercicios. Durante mucho tiempo, los chinos practicaron métodos de transmisión de datos de tales aviones a las tropas. Según el conocido investigador de la Fuerza Aérea de los EE. UU., Ken Allen, originalmente los aviones DRLO chinos no enviaron comandos directamente a los aviones de combate en el aire, sino que se pusieron en contacto con los puestos de comando de los respectivos regimientos aéreos destructivos, que llevaron a cabo el control basándose en los datos obtenidos. Posteriormente, en 2012, hubo informes de los primeros ejercicios con el uso de aeronaves DRLO para el control directo de las aeronaves en el aire. Probablemente, a estas alturas, dicha gestión haya sido completamente desarrollada.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    6 archivo 2014 09: 54
    Según la fotografía, el automóvil chino es muy similar a la versión rusa de la variante AK RLDN, que India rechazó. Seta fija con tres antenas, escaneando simultáneamente a 120 grados. El transportista también es muy similar a Il76
    1. +7
      6 archivo 2014 10: 13
      Los medios también son muy similares a Il76

      Esto es IL-76.
      1. +1
        6 archivo 2014 13: 17
        Aquí hay una reseña de video, la verdad está en chino. riendo
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. 0
        6 archivo 2014 14: 46
        Cita: Wedmak
        Esto es IL-76.

        O más bien una copia del Allied A-50 ...
    2. +7
      6 archivo 2014 10: 14
      Cita: GregAzov
      Gregzov

      ¿Tienen los chinos muchos equipos similares a sus "propios" chinos? guiñó un ojo Tomamos A-50, lo desenroscamos hasta el último perno y microcircuito, lo copiamos y luego ensamblamos KJ-200 o KJ-2000 en pernos y microchips chinos.
      Sí, aterrador, sombrío, pero relativamente vuela y ve algo allí. Woo a la! guiño
      1. +7
        6 archivo 2014 10: 37
        Cita: LiSSyara
        ¿Tienen los chinos muchos equipos similares a sus "propios" chinos?

        En el XVIII Congreso del Partido Comunista de China, el secretario general del Comité Central del Partido Comunista de China, Hu Jintao, enfatizó que la República Popular China no "copiaría los sistemas políticos occidentales". Por lo demás, guardó modestamente silencio ...
        1. +4
          6 archivo 2014 10: 55
          Por lo demás, guardó silencio modestamente ...

          Asesinado ... aún, porque al copiar los sistemas políticos occidentales, perderán su capacidad de copiar todo lo demás.
      2. 0
        6 archivo 2014 13: 03
        Cita: LiSSyara
        ¿Tienen los chinos muchos equipos similares a sus "propios" chinos? guiñado Tomamos A-50, lo desenroscamos hasta el último perno y microcircuito, lo copiamos y luego ensamblamos KJ-200 o KJ-2000 en pernos y microcircuitos chinos.

        No es verdad. Tomaron el A-50, tiraron todo el relleno electrónico, establecieron el suyo (al principio querían el israelí).
    3. +6
      6 archivo 2014 10: 17
      Este es el IL-76: el avión se llama KJ-2000 y consiste en el IL-76MD comprado con el refinamiento del proyecto (radar - H / LJG-346 SAPARS, complejo de control y análisis en el compartimiento de carga y en los lugares de los operadores).
  2. +1
    6 archivo 2014 10: 20
    Están copiando en este momento, pero aparentemente, pronto comenzarán a remachar las suyas.
    1. 0
      6 archivo 2014 10: 24
      pero aparentemente, pronto comenzarán a remachar los suyos ...

      Sí, si ... Ya dudan de que hayan inventado la pólvora, yo guardo silencio sobre el papel, y tú dices el tuyo ...
    2. AVV
      0
      6 archivo 2014 20: 55
      Cita: Vadim12
      Están copiando en este momento, pero aparentemente, pronto comenzarán a remachar las suyas.

      ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡No vendas nada nuevo, el mismo su-35, solo después de 10 años !!!
  3. +4
    6 archivo 2014 10: 21
    KJ-2000, vista interior.
  4. al lado de correr
    +1
    6 archivo 2014 11: 04
    Es una pena que en Rusia ni siquiera se practique el deber diario en el aire.
    Sí, y durante mi servicio en el GSVG, los "abejorros" no solían flotar en el aire.
    Un ketaycheg bien hecho, por supuesto.
  5. +1
    6 archivo 2014 11: 15
    Sí, la marcha china suena cada vez más fuerte. Mientras toca en instrumentos copiados, pero la cantidad siempre entra en una nueva calidad como se enseña en las lecciones de filosofía riendo
  6. eduard_ab
    +1
    6 archivo 2014 11: 33
    Cita: Wedmak
    Sí, si ... Ya dudan de que hayan inventado la pólvora, yo guardo silencio sobre el papel, y tú dices el tuyo ...

    Bueno, en este caso, los chinos tuvieron que descansar de manera bastante independiente.
    Sí, nuestro operador y los principales elementos del RTK son prestados de extranjeros.
    Pero tuvieron que integrar todo en un solo complejo ellos mismos.

    En cuanto a las dudas, desde el punto de vista de los constructores modernos, muchos monumentos históricos en el mismo San Petersburgo, por ejemplo, Isaac, eran imposibles de crear. La tecnología no lo permitió. Probablemente los extraterrestres ayudaron. sonreír
    1. 0
      6 archivo 2014 11: 53
      Pero tuvieron que integrar todo en un solo complejo ellos mismos.

      Bueno, ya sabes, esto difícilmente se puede llamar una invención personal. Esto es casi lo mismo que si tomara un BMW y un Mercedes, y en el garaje de dos autos ensamblé uno. Largo, torcido, no todo funciona o no funciona como debería, pero parece familiar y a veces incluso desaparece.
      No estoy en contra de los préstamos, esto es bastante normal y todos lo están haciendo. PERO ... Si, en la URSS, Korolev, sobre la base de los misiles FAU, creó el P-7, que tiene un diseño fundamentalmente diferente, y este P-7 todavía está volando ... Lo mismo con los aviones, tanques y otras cosas. Incluso las propias computadoras fueron, sí, lo siento, mataron a la industria al despegar.
      ¿Y qué hay de los chinos? Se les dieron armas nucleares; si ha cambiado desde entonces, nadie lo sabe, creo que es poco probable. Los aviones son réplicas, los barcos son réplicas, los automóviles son réplicas (bueno, eso y estamos sufriendo debemos admitirlo), réplicas de cohetes. ¡Y copias, donde CUALQUIER material no se cambia! Entonces, terminar los buenos autos a tal estado que no hay lugar para recortar más.
      La tecnología no lo permitió. Probablemente los extraterrestres ayudaron.

      Los extraterrestres también construyeron pirámides, y los egipcios ganan con ellas. guiño
  7. eduard_ab
    0
    6 archivo 2014 12: 07
    Cita: Wedmak
    Pero tuvieron que integrar todo en un solo complejo ellos mismos.

    Bueno, ya sabes, esto difícilmente se puede llamar invención propia. Esto es casi lo mismo que si tomara un BMW y un Mercedes, y en el garaje de dos autos ensamblé uno.

    La comparación falló.
    Los sistemas grandes, nivel AK RLDN, no se crean de acuerdo con el principio del constructor LEGO.
    El principal problema es la integración de elementos individuales en un solo complejo.
    Al crear el A-50, tanto el transportista como la mayoría de los equipos ya no eran productos nuevos. Sin embargo, resultó ser difícil cocinar gachas a partir de esto.
    A modo de comparación: solo a nivel de refinamiento y prueba de los A-50 grises, es decir cuando el avión parece estar listo, la complejidad era 6-7 veces mayor que en el IL-76.
    1. 0
      6 archivo 2014 12: 19
      La comparación falló.

      ¿Por qué es esto? Yo y China también tenemos diferentes niveles de tecnología e industria. Tengo un taladro inalámbrico y una máquina de soldar, China tiene un torno industrial y todo el poder de la industria.
  8. 0
    6 archivo 2014 12: 18
    Me pregunto qué tipo de relleno tiene ... qué tan lejos y qué puede "ver"

    En general, esta es una señal clara para los japoneses, los Estados Unidos y sus compinches de que China ya no es la misma, no se puede permitir. Además, ahora es posible obtener de él específicamente en el "oropel".
    1. ikken
      +1
      6 archivo 2014 13: 48
      Lo que, sin embargo, no hace invulnerable a China. Todavía es muy fácil sumergirlos en el caos y la anarquía, incluso con armas convencionales no nucleares. "Dos tercios de la población de China vive en una pequeña parte de su territorio, en los tramos inferiores de los tres ríos principales. Varios cientos de millones de chinos viven en áreas inundadas y, en caso de un avance masivo de represas, provincias chinas enteras desaparecerán de la faz de la tierra. La agricultura también desaparecerá, todos construido sobre la regulación del agua y lo imposible sin ella, y la industria en estas áreas - y las industrias necesarias para la simple supervivencia física de la población, como la comida, desaparecerán ".
  9. eduard_ab
    0
    6 archivo 2014 12: 48
    Cita: Wedmak
    Porque es esto

    Porque sé cuántos conos tuve que llenar al crear A-50.
    Porque los chinos tuvieron que rellenarlos ellos mismos.
    Tienen un complejo diferente.

    En general, en nuestro estado actual, el desprecio por los chinos es inapropiado.
    Ahora estamos más orgullosos de las "pirámides de Egipto", que ya no podemos construir por nosotros mismos.
    1. 0
      6 archivo 2014 13: 00
      Porque sé cuántos conos tuve que llenar al crear A-50.

      Bueno, absolutamente tendré tantos conos como cruce BMW y Mercedes en el garaje.
      En general, en nuestro estado actual, el desprecio por los chinos es inapropiado.

      Estoy de acuerdo Pero el hecho permanece. Solo copiando la tecnología, no superarán a nadie. ¿Es eso en términos cuantitativos?
  10. eduard_ab
    0
    6 archivo 2014 13: 15
    Cita: Wedmak
    Solo copiando tecnología, no superarán a nadie.

    ¿Y de dónde sacaste la idea de que sólo ¿Copiar?
    ¿Es realmente necesario destilar a alguien?
    Estrictamente hablando, nosotros tampoco hemos sido nunca un país desarrollado industrialmente con tecnologías avanzadas, sin embargo, pudimos crear modelos de equipos con aceptable TTX, que demostró ser bastante digno.
    Bueno, otra pregunta: ¿Has estado en sus empresas industriales?
    1. 0
      6 archivo 2014 13: 41
      ¿Y de dónde sacaste que solo copian?

      Bueno, otras cosas tecnológicamente avanzadas de ellos no parecían ser honestas.
      Estrictamente hablando, nosotros tampoco hemos sido nunca un país industrializado con tecnologías avanzadas.

      Si, enserio? Rusia desde el siglo 16 ha sido uno de los principales países industriales: algunas armas valen la pena. Solo que estas no eran fábricas, sino monasterios y talleres. Todavía estamos avanzados en industrias de alta tecnología seleccionadas. ¿Lista de industrias que encontrarás?
      ¿Has estado en su prom.predpriyatiyah?

      Allí estaba mi jefe, trajo fotos y observaciones personales. No en el curso cerrado. Grandes áreas, bloques enteros están dedicados a una sola producción. Miles de personas trabajan. Pero estamos hablando de inventos y avances significativos. Comparación de su cantidad y calidad, ya que no está a favor de los chinos.
  11. eduard_ab
    +2
    6 archivo 2014 14: 10
    Cita: Wedmak
    Si de verdad

    ¿Crees seriamente que la Unión era un país industrializado?
    La singularidad de nuestra industria de defensa era que podía hacer una técnica aceptable solo, disculpe, no del Sr. de rodillas.
    Cita: Wedmak
    Allí estaba mi jefe, trajo fotos y observaciones personales. No cerrado, por supuesto.

    Y yo era yo mismo. Solo en nuevos, compactos, bien equipados. Y lo más importante, vi la formación de sus jóvenes ingenieros. Te aseguro que es bastante decente. Además, son ambiciosos y el papel de los copistas estúpidos claramente no les conviene.
    Cita: Wedmak
    Pero estamos hablando de inventos y avances significativos.

    Se perdieron las esperanzas de avances, inventos importantes y la "élite intelectual".
    Consignas vacías, la mentalidad de "Emeli en la estufa".
    ¿Con quién vas a realizar tus importantes inventos y avances?
    ¿Con los trabajadores invitados Goblin?
    ¿O para usted el problema del personal calificado es noticia?
    http://topwar.ru/39390-kak-napolnit-rossiyskuyu-promyshlennost-professionalnymi-

    kadrami.html
  12. 0
    6 archivo 2014 22: 24
    ¿Hay algo que nos impide conducir patrullas de varios días de la A-50 a lo largo del perímetro de fronteras peligrosas?
  13. 0
    6 archivo 2014 23: 07
    Poderoso. 6 días es una operación del ejército.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"