Military Review

Los comerciantes no pueden ser gobernados. Un poco sobre la oposición en el gobierno ruso.

42
Los comerciantes no pueden ser gobernados. Un poco sobre la oposición en el gobierno ruso.

Durante la era post-soviética, la composición del bloque económico de nuestro gobierno cambió casi todos los años. Por desgracia, los resultados de estos cambios, por decirlo suavemente, no son obvios. Claramente, es necesario cambiar (como lo he dicho y escrito repetidamente) no a empleados gubernamentales específicos, sino a la doctrina económica en sí misma, por la cual nuestro gobierno se guía.


El gobierno procede en su totalidad de la doctrina del libertarismo, es decir, de la beneficencia de la libertad económica ilimitada del individuo sin tener en cuenta a la sociedad (el mismo liberalismo habla de libertad política). Los detalles técnicos de las implementaciones de esta doctrina, que se han probado durante más de dos décadas, difieren, pero su esencia permanece sin cambios.

Que es malo Esencialmente, en primer lugar, el concepto de libertarismo (y liberalismo) solo considera las relaciones pareadas entre individuos, sin tener en cuenta factores más complejos, en particular, sin tener en cuenta que las interacciones a su vez se influyen entre sí.

Algo similar se observa en la física moderna. Los fotones, portadores de la interacción electromagnética, no tienen carga eléctrica y, por lo tanto, no parecen notarse entre sí. Pero los gluones, portadores de la llamada interacción fuerte, interactúan no solo con los quarks, sino también entre sí. Por lo tanto, los intentos de describir una interacción fuerte por los mismos medios matemáticos que el electromagnético, no dieron resultados, ni siquiera remotamente similares a la realidad. Solo el desarrollo de conceptos fundamentalmente nuevos permitió la creación de una teoría unificada, que cubría los aspectos electromagnéticos, débiles (en muchos aspectos similares a los electromagnéticos, pero provistos de partículas masivas) e interacciones fuertes.

El deseo de limitar las interacciones de emparejamiento se debe principalmente al hecho de que el concepto libertario, en términos generales, es el comercio.

Nuevamente, he dicho y escrito repetidamente: la producción y el comercio se consideran elementos de un solo proceso, pero en realidad compiten entre sí constantemente. Claramente, no puede vender lo que no se produce, y no tiene sentido producir algo que no se venderá. Desde este punto de vista, el proceso es realmente uniforme. Pero esto no impide que ambas partes arrastren la manta sobre sí mismas.

Por otra parte, en el curso de tirar de la producción, los trabajadores son más débiles que los comerciantes. Después de todo, el dinero, en términos generales, impersonal, es más fácil concentrarse en una dirección que los bienes. En cada confrontación en particular, la posición de los comerciantes es más fuerte que la de los trabajadores de producción, y tienen más oportunidades de ganar en esta confrontación. Por lo tanto, el famoso refrán estadounidense "el dólar para quien lo inventó, 10 para quien lo hizo, 100 para quien lo vendió" refleja bastante adecuadamente la correlación de fuerzas en esta confrontación.

Además, gradualmente tuve la esperanza de que Vladimir Vladimirovich Putin estuviera tan activamente enfocado en la política exterior, en particular, para limitar el apoyo de nuestros comerciantes desde el exterior y así debilitar sus posiciones en la política interna.

En general, cuando mencioné esta confrontación por primera vez en el artículo http://ibusiness.ru/blogs/20851 "Interacciones de muchos cuerpos" para el Business Journal, noté que en los Estados Unidos de América al menos medio siglo. desde el asesinato del presidente John Fitzgerald Joseph-Patrickovich Kennedy, los trabajadores de producción se agrupan principalmente en el Partido Republicano y los comerciantes en todo el partido democrático. Es cierto que dado que Business Journal está tratando de mantenerse al margen de la política, no señalé que en la Federación Rusa es bastante distinto y que durante mucho tiempo los trabajadores de producción se han agrupado en torno a Vladimir Vladimirovich Putin, y comerciantes en Dmitry Medvedev.

Además, cuando el mercado está en alza, la confrontación entre comerciantes y trabajadores de producción generalmente no es tan aguda: hay algo que dividir. Aunque entonces hay todo tipo de milagros. Por ejemplo, los productores de alimentos rusos se quejan constantemente de que se ven obligados a comerciar a través de grandes cadenas prácticamente con pérdidas. Incluso cuando los límites comerciales permitidos por la ley limitaban los márgenes comerciales permisibles, las redes encontraban otras formas de garantizar sus intereses a expensas de los trabajadores de la producción: generaban todo tipo de tarifas de admisión, tarifas por colocar mostradores en ubicaciones ventajosas, etc. Esto muestra cómo los comerciantes fuertes son incluso en los buenos tiempos.

Pero en lo desfavorable, los comerciantes, literalmente, sofocan a los trabajadores de producción para asegurarse de sí mismos otro mes u otro de relativa prosperidad. Cuando el mercado cae, "no siempre hay suficientes pasteles dulces", como lo expresó Bulat Shalvovich Okudzhava, esta lucha se intensifica a un estado completamente desastroso.

Por lo que puedo decir, ahora el gobierno no puede hacer absolutamente nada precisamente porque está guiado por la lógica libertaria y comercial, donde todo es simple: yo, tú, tú, yo, y huimos. La lógica de los trabajadores de producción siempre se centra en cadenas tecnológicas que son más o menos largas en el espacio y el tiempo. Mikhail Leonidovich Khazin publica regularmente en "Sin embargo" artículos originados de una teoría que se basa precisamente en esta lógica de la indivisibilidad de las cadenas tecnológicas. El gobierno actual es, en principio, incapaz de pensar en el marco de tal lógica; está demasiado aguzado por la lógica de las interacciones únicas. Por lo tanto, para cambiar, repito, es necesario ante todo el concepto mismo: abandonar el libertarismo en general y reorientar las teorías que emanan de la lógica de grandes sistemas y grandes procesos, y seleccionar un nuevo gobierno para esta lógica.

Cabe señalar que, en el gobierno actual, hay personas que trabajan en el marco de esta lógica de los grandes sistemas. Por ejemplo, el actual Viceprimer Ministro para la industria de la defensa y el actual Ministro de Defensa se ven obligados por su propia posición a pensar dentro de la lógica de los grandes sistemas con fuertes interconexiones. Por lo tanto, creo que se mantendrán en el futuro gobierno.

Pero es bastante difícil esperar que, digamos, el maestro de administración de empresas Arkady Vladimirovich Dvorkovich entienda alguna vez que todo lo que se le enseñó en varias guarderías de libertarismo es una lógica que puede guiarse por el máximo del gerente de la sala de comercio, y no por el jefe del nivel estatal. Por supuesto, es teóricamente posible que tarde o temprano comprenda esta simple verdad. Pero en mi opinión, es mucho más barato que un país le brinde la oportunidad de estudiar no en el lugar de trabajo, sino de poner a una persona en este lugar de trabajo, que ya ha recibido capacitación para comprender en qué se diferencia el estado del mostrador de una tienda.
autor:
Originador:
http://www.odnako.org/
42 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. afdjhbn67
    afdjhbn67 7 archivo 2014 15: 26
    + 12
    Muy bien, el país se ha estancado por decirlo suavemente, la pregunta es ¿qué tan pronto Medvedev renunciará o Putin todavía limpiará este pantano después de los Juegos Olímpicos? Da miedo imaginar que el poder pasará de manos a un dimon sin control
    1. Homo
      Homo 7 archivo 2014 15: 53
      +7
      Cita: afdjhbn67
      Da miedo imaginar que el poder pasará a manos del dimon ...

      Putin creó a Medvedev, ¡y usted dice que el poder pasará a él! Solo hay una opción: "Te di a luz, te di y ..." !!!
      1. svp67
        svp67 7 archivo 2014 16: 12
        0
        Cita: Homo
        Putin creó a Medvedev, ¡y usted dice que el poder pasará a él! Solo hay una opción: "Te di a luz, te di y ..." !!!
        Todo en absoluto: la renuncia y el jefe de la nueva Corte Suprema Unida, pero ¿quién está en su lugar? Kudrin, Golodets ... ¿Quién?
      2. Arhj
        Arhj 7 archivo 2014 16: 58
        +2
        Cita: Homo
        Putin creó a Medvedev, ¡y usted dice que el poder pasará a él! Solo hay una opción: "Te di a luz, te di y ..." !!!

        Lo creó correctamente, pero sobre la transferencia de poder a él ahora, es poco probable. El mandato presidencial de la LADY es claro para todos: "El PIB dejó el lugar para custodiar". Quién ha sido el verdadero dueño del gabinete presidencial todo este tiempo no es un secreto para nadie.
        Ahora la situación es fundamentalmente diferente y el receptor debe ser realmente fuerte e independiente.
      3. Geisenberg
        Geisenberg 7 archivo 2014 22: 43
        -1
        Cita: Homo
        Cita: afdjhbn67
        Da miedo imaginar que el poder pasará a manos del dimon ...

        Putin creó a Medvedev, ¡y usted dice que el poder pasará a él! Solo hay una opción: "Te di a luz, te di y ..." !!!


        Medvedev creó el Departamento de Estado, mientras que Putin no pudo influir radicalmente en los eventos. Él mismo se caerá porque simplemente no hace nada. Si el Departamento de Estado no lo apoyara realmente, aparecería en puestos contingentes.
    2. agudo
      agudo 7 archivo 2014 16: 06
      +2
      Si Medvedev será Maidan, pero mucho más sangriento
      1. agudo
        agudo 7 archivo 2014 17: 28
        +2
        ¿Y qué eres menos? ¿No es así? Medvedev, de ninguna manera, supera al propietario de una oficina de abogados
        1. agudo
          agudo 7 archivo 2014 17: 29
          +2
          y ya he probado el poder, y sus cómplices no lo dejarán ir
          1. Geisenberg
            Geisenberg 7 archivo 2014 22: 46
            0
            Cita: akut
            y ya he probado el poder, y sus cómplices no lo dejarán ir


            Medvedev es una cabeza parlante. Al menos déjalo probar las mismas opiniones que no podrás hacer.
        2. Geisenberg
          Geisenberg 7 archivo 2014 22: 45
          +1
          Cita: akut
          ¿Y qué eres menos? ¿No es así? Medvedev, de ninguna manera, supera al propietario de una oficina de abogados


          Están cerca de la caja. El país no es eso, no hay Maidan, tampoco hay occidentales, no queremos unirnos a la Unión Europea inicialmente. ¿De dónde puede venir el maidun?
    3. Geisenberg
      Geisenberg 7 archivo 2014 22: 40
      0
      Cita: afdjhbn67
      Muy bien, el país se ha estancado por decirlo suavemente, la pregunta es ¿qué tan pronto Medvedev renunciará o Putin todavía limpiará este pantano después de los Juegos Olímpicos? Da miedo imaginar que el poder pasará de manos a un dimon sin control



      Honestamente, sin control del PIB, el país no se quedará seguro. Se supone que formaron una cierta fresa allí, de acuerdo con el principio de cómo Ontole habla sobre DAM y el PIB. Entonces, todas las personas más o menos serias lo dicen en las tarjetas que se arrojan a la cabaña en el PIB, y en DAM en la cabaña simplemente lo discuten. En cuanto al que reemplazará a Vladimir Vladimirovich, todas las figuras posibles en las pantallas. Cada funcionario o ministro o viceprimer ministro que se menciona en el compartimento con las políticas del país y el PIB en particular es el candidato para el reemplazo. Creo que para el final del período actual del PIB, la ley electoral cambiará o ese candidato será por el cual todos votarán. También creo que, en cualquier caso, el PIB no dejará al gobierno mientras esté vivo, y vivirá durante mucho tiempo.
      1. Hitrovan07
        Hitrovan07 9 archivo 2014 15: 42
        0
        Eso es poco realista durante mucho tiempo y si ese es el PIB que portaba carteras para Sobchak.
    4. saber1357
      saber1357 7 archivo 2014 23: 47
      -1
      Sí, también tengo un iPad, ¡ja, ja!
      1. Hitrovan07
        Hitrovan07 9 archivo 2014 15: 43
        0
        ¿Y su FSB y FAPSI configurados? guiño
  2. Greenwood
    Greenwood 7 archivo 2014 15: 28
    +3
    Si. Nuestro gobierno ha aprendido a comerciar y vender bien. Pero, por desgracia, no funciona para construir.
    1. Geisenberg
      Geisenberg 7 archivo 2014 22: 47
      +1
      Cita: Greenwood
      Si. Nuestro gobierno ha aprendido a comerciar y vender bien. Pero, por desgracia, no funciona para construir.


      Por desgracia, ni siquiera puede comerciar, solo robar. La buena noticia es que si aprenden a producir, aprenderán a comerciar.
  3. SRC P-15
    SRC P-15 7 archivo 2014 15: 33
    +5
    Comerciantes en el poder: ¡esperen problemas!
    1. Arhj
      Arhj 7 archivo 2014 17: 00
      +1
      Derecha. Uno ya lo ha logrado. Gerente efectivo ... maldita sea! Shoigu, a pesar de todo su rendimiento, será rakeado durante mucho tiempo.
  4. Makarov
    Makarov 7 archivo 2014 15: 33
    +8
    "que en la Federación de Rusia, claramente y durante mucho tiempo, los trabajadores de producción se han estado agrupando alrededor de Vladimir Vladimirovich Putin y los comerciantes alrededor de Dmitry Anatolyevich Medvedev".

    Agáchate aquí en el sitio, como dicen, "todos los perros lo saben" .....
    1. baltika-xnumx
      baltika-xnumx 7 archivo 2014 16: 07
      -4
      Cita: makarov
      que en la Federación de Rusia, con bastante claridad y durante mucho tiempo, los trabajadores de producción se agrupan alrededor de Vladimir Vladimirovich Putin

      Cita: makarov
      Agáchese aquí en el sitio, como dicen, "todos los perros lo saben

      No lo sé, iluminen, nombren a los industriales agrupados, si no es difícil.
      1. Makarov
        Makarov 7 archivo 2014 18: 19
        0
        La "producción" más importante - con el nombre de la Bestia Roja. Durante los 20 años desde que esa mierda no se ahogó, solo se vuelve cada vez más "productiva" hi
    2. aksakal
      aksakal 7 archivo 2014 16: 17
      -2
      Cita: makarov
      Agáchate aquí en el sitio, como dicen, "todos los perros lo saben" .....

      Eso no es noticia. Y aquí están las noticias: Wasserman vs. Dvorkovich. ¿Y cuál es correcto y cuál es un mutante? riendo riendo
      1. Makarov
        Makarov 7 archivo 2014 18: 25
        -1
        Bueno, tú también dices esto ... por supuesto, Wasserman será más grueso riendo
    3. Veterano Vlad.
      Veterano Vlad. 7 archivo 2014 17: 18
      -1
      Cita: makarov
      Durante mucho tiempo, los industriales se han agrupado alrededor de Vladimir Vladimirovich Putin

      Si los trabajadores de producción se agrupan alrededor de Putin, ENTONCES SOY LUEGO UN PILOTO ESPAÑOL
      ¿Y QUÉ ESTOS ESTÁN PRODUCIENDO?
      1. Makarov
        Makarov 7 archivo 2014 20: 29
        -1
        LUEGO ENTONCES PILOTO ESPAÑOL
        ¿Y QUÉ ESTOS ESTÁN PRODUCIENDO?
        ¡No se enoje ya que le damos al piloto la orden que necesita y con motivo de parabellum! amarán

        Y por eso: ¿qué se produce? Entonces la respuesta es simple. Producen la producción de dinero (según el botín). wassat lol
  5. v53993
    v53993 7 archivo 2014 15: 50
    +2
    Ahora el gobierno no puede hacer absolutamente nada precisamente porque está guiado por la lógica del comercio libertario, donde todo es simple: Yo - para ti, tú - para mí, y huí.

    Muchos miembros de nuestro gobierno ahora son simples, o más precisamente, los más simples. Como las amebas, capaces de soportar solo su existencia.
  6. depredador.3
    depredador.3 7 archivo 2014 16: 02
    +6
    Pero es bastante difícil esperar que, por ejemplo, el Maestro de Administración de Empresas Arkady Vladimirovich Dvorkovich algún día se dé cuenta de que todo lo que le enseñaron en varias guarderías de libertarismo es una lógica que puede guiar al máximo gerente de piso de ventas y no al jefe del nivel estatal.

    El primer ministro Dima tampoco se alejó mucho de Dvorkovich, ¡la misma estupidez!
    1. SRC P-15
      SRC P-15 7 archivo 2014 16: 08
      +4
      Cita: predator.3
      El primer ministro Dima tampoco se alejó mucho de Dvorkovich, la misma estupidez

      Novios riendo
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Matross
        Matross 7 archivo 2014 16: 39
        +3
        Cita: СРЦ П-15
        Novios

        Sí, un par de cariño! Fotos del tema, +
        Dos gerentes de "Ashan" de vacaciones en Turquía riendo
        1. Mihail29
          Mihail29 7 archivo 2014 17: 30
          0
          Beavis y Butthead
    2. v53993
      v53993 7 archivo 2014 16: 19
      0
      El primer ministro Dima tampoco se alejó mucho de Dvorkovich, ¡la misma estupidez!

      Y él y Ara caminan en parejas. Aki Doves.
    3. Asgard
      Asgard 7 archivo 2014 17: 08
      0
      Dvorkovich no tiene experiencia, después del instituto, inmediatamente la Academia de Administración Pública y la Administración ...
      Medvedev definitivamente no es un abogado, tales cosas están ardiendo, estás asombrado)))
      Ministros nombrados por VVPutin cuando no fue a la cumbre de Chicago ...
      El propio VVputin del director del club creció hasta convertirse en presidente, pero de hecho siguió siendo el director .....
      Esto se manifestó especialmente vívidamente cuando castigó a los ministros y, a través de mts, tomó la pena (no quería ser soberano, le mostraron que no es Él quien decide todo))))

      Que los trabajadores de la producción se "prueben" a sí mismos con esperanzas cercanas al PIB es cierto, pero en vano ... A la PRODUCCIÓN en Rusia se le permite abrir de 100 a 200 personas y propagar la podredumbre con miles de trabajadores ...
      La economía de la tubería ..................................... La "tubería" de la economía.
      ¡Esto se manifestará MUY BRILLANTE y muy pronto, me temo que los problemas ya comenzarán en el OLYMPIAD!
      90% PROBABILIDAD.
      1. Matross
        Matross 7 archivo 2014 18: 37
        +5
        Cita: Asgard
        VVPutin mismo de la cabeza del club creció hasta el presidente

        De la serie "Pasó un glorioso camino militar desde un esperma hasta el mariscal de la Unión Soviética". Todo alguien se ha convertido en algo y no hay facultades para formar presidentes. ¿Y qué prueba esto?
        Cita: Asgard
        zamorochki comienza ya en la Olimpiada !!!!!
        90% PROBABILIDAD.

        ¿Por qué no 100? ¿Dejando un hueco? Si no se hace realidad, ¿no he confirmado nada? Entonces habrían escrito: "Creo que comenzarán los problemas ...", sería más honesto. Por ejemplo, creo que no habrá problemas en los Juegos Olímpicos. Pronto descubriremos quién tenía razón. hi
      2. SRC P-15
        SRC P-15 7 archivo 2014 18: 39
        +3
        Cita: Asgard
        90% PROBABILIDAD.

        KOZA NOSTRAdamus eres nuestro! riendo
        1. Asgard
          Asgard 7 archivo 2014 18: 52
          -1
          Cita: Asgard
          90% PROBABILIDAD.

          Espera, está lleno de no profesionales))) así que tal cifra, y en general todavía existe tal cosa, shuyka, los Juegos Olímpicos estarán seriamente protegidos y suficientemente preparados entre ellos (aunque 1-2x son suficientes para prevenir ...

          Aunque todavía hay Volgogrado. No soy nostradamus (el tuyo)) Soy mío, solo por la lógica de los acontecimientos actuales, en relación con la "oposición" a los eslavos (no a Putin)) la civilización occidental - es lógico que empiecen a actuar ...
          La quinta columna escribió líneas icónicas: NO ME ENCANTA LA MOTHERLAND, la podrida intelectualidad emitió una carta a los escritores (aunque no leí ninguno)))

          No todo es solo ...
          Hay guiones escritos en Tolmud: los anglosajones están tratando de no violarlos liderados por la "nación elegida por Dios" ... todos los chicos NO SON SOLO TAN ...
    4. Hitrovan07
      Hitrovan07 9 archivo 2014 15: 45
      0
      Bueno, no puedo entender cómo Dvorkovich resultó ser tan alto, ¿realmente hay tal lobby detrás de él?
  7. agudo
    agudo 7 archivo 2014 16: 04
    +2
    Artículo muy correcto. En el gabinete actual, con una gran extensión, puedes encontrar personas que entienden lo que están haciendo. Dvorkovich es una canción especial. Y el primer ministro y su vicio siguen siendo líderes. Entiendo que es difícil deshacerse de ese lastre, debe hacerse, porque no importa cuán sufrido sea el pueblo ruso, todo tiene un límite. Me gustaría saber qué están haciendo todos estos mocasines allí, a excepción de sus publicaciones que tienen un gran negocio aparte (por ejemplo, el Sr. Shuvalov ha explicado muy interesante recientemente a toda la estúpida Rusia para quién gana dinero). ¿Cuánto tiempo estos chupasangres chuparán a Rusia?
  8. Shelva
    Shelva 7 archivo 2014 16: 08
    -1
    Les encanta comerciar, también venderán su Patria "a un precio justo". Es necesario volver al trueque siempre que sea posible. Es beneficioso para el fabricante y es beneficioso para el comprador exprimir a los comerciantes, deshacerse de intermediarios y diferentes "gerentes" allí. ¿Cuánto puede alimentar a los distribuidores?
  9. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 7 archivo 2014 16: 15
    +2
    Vaserman, como siempre en la diana ..! "¡El capitalista hará cualquier cosa por obtener beneficios extra!" Marx parece haber hablado ... (no importa) Creo que los empresarios la mayor parte de los (talentosos) se mueven por el dinero, son como drogadictos más más ...! Una vez hablé con un emprendedor de clase media. Aquí está su declaración "Verás, dejé de mirar a la gente puramente humana, los veo como máquinas e inmediatamente empiezo a contar cuánto puedo joder con él y obtener ganancias ... y no me importa quién es él". y lo que hay en su alma ... "Un estado poderoso se construye principalmente sobre la comunidad espiritual de personas que viven en un país determinado y el líder que encuentra este medio dorado a menudo se incluye en la historia como un gran reformador ... Aquí hay algo que traté de expresar. hi
  10. yur
    yur 7 archivo 2014 16: 28
    0
    Todo esto está claro para nosotros en el sitio, todo esto está claro para el respetado Anatoly Wasserman, PERO ... ¿Cuándo, maldita sea, llegará al llamado "siloviki" y no menos respetado (al menos yo) presidente? ¿O resulta que los "siloviks" no son tan fuertes, y hay que cortar un poco mi respeto por el presidente? ¡Camaradas (usaré el método antiguo)! ¡¡Por favor no me decepciones !!
    1. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 7 archivo 2014 17: 05
      +3
      Cita: yur
      Todo esto está claro para nosotros en el sitio, todo esto está claro para el respetado Anatoly Wasserman, PERO ... ¿Cuándo, maldita sea, llegará al llamado "siloviki" y no menos respetado (al menos yo) presidente? ¿O resulta que los "siloviks" no son tan fuertes, y hay que cortar un poco mi respeto por el presidente? ¡Camaradas (usaré el método antiguo)! ¡¡Por favor no me decepciones !!

      Sí, el hecho es que no todo es tan simple hoy en día ... por desgracia, Stalin no tenía acceso a Internet ... Bloqueó las fronteras, borró la quinta columna, saboteó a los ladrones), sentimos todo y usamos los beneficios de esa época (incluso si se tiene en cuenta la mitad los territorios perdidos nos robaron en los años 90 ..) ¡El primer satélite! ¡El primer hombre en el espacio fue nuestro! y esto después de una guerra sangrienta y destructiva ... Stalin pudo encontrar puntos en las almas de las personas que necesitan ser presionados ... (simplemente no digas que todo sucedió bajo pena de muerte y ejecución ...) No envidio a Putin más duro, pero sigo creyendo eso hará frente (que intente no hacer frente)))
  11. dr.star75
    dr.star75 7 archivo 2014 16: 35
    0
    Con el debido respeto a A. Wasserman (y para mí es una de las pocas personas no solo erudita, sino también una persona con una mentalidad analítica, especialmente mis propios pensamientos sobre la transición de la "democracia" al "socialismo") intentaré objetar. Nuestro país está bajo una poderosa presión del gobierno externo. No hay fuerzas para resistir en todos los frentes. Si bien hay una lucha en el ámbito de la política exterior. Por dentro, una retirada controlada. Es bueno regañar a Medvedev, como si no "peleara". ¿Y si aún no tienes fuerzas? Como dice el refrán: no dispares al pianista, toca lo mejor que puede, llegará el momento, iniciaremos una contraofensiva.
    1. Grbear
      Grbear 7 archivo 2014 16: 57
      +2
      Estimado dr.star75. Es más probable que su comentario sea una adición o una vista desde el otro lado. Pero esto de ninguna manera contradice el monólogo de Wasserman (¿en el desierto?!), Que se despliega brillantemente Liberianos en cualquier envoltorio
      1. dr.star75
        dr.star75 7 archivo 2014 17: 29
        -1
        Sobre los "liberales", quiero entender de alguna manera sus acciones.
        1. SRC P-15
          SRC P-15 7 archivo 2014 18: 45
          +1
          Cita: dr.star75
          Sobre los "liberales", quiero entender de alguna manera sus acciones.

          Es muy simple, según tengo entendido: cuanto peor para el país, mejor para ellos.
  12. AVV
    AVV 7 archivo 2014 16: 37
    0
    ¡Qué familiar es cuando los comerciantes simplemente apartan las manos! Por lo tanto, para desarrollar un país equilibrado, la producción necesita ayuda, y el comercio sin un trozo de pan, con mantequilla y caviar (negro, rojo, calabaza) no será seguro, todo es escasez en el peor de los casos, se trasladará al consumidor, ¡pero en el mejor de los casos funcionará solo!
  13. VadimSt
    VadimSt 7 archivo 2014 17: 07
    0
    La composición del bloque económico de nuestro gobierno ... Pero es bastante difícil esperar que, por ejemplo, el Maestro de Administración de Empresas Arkady Vladimirovich Dvorkovich ...

    "Estoy parado en el asfalto, estoy calzado con esquís, solo que los esquís no van, solo estoy jodiendo ......"! ¿De qué tipo de gobierno estamos hablando? Sobre ucraniano o ruso. Basado en la ciudadanía de Wassermam (ciudadano de Ucrania) y su expresión - "nuestro gobierno", estamos hablando de Ucrania, pero entonces ¿por qué está Dvorkovich aquí?
    ¡Iré a quitarme los esquís!
    1. Aguijón
      Aguijón 7 archivo 2014 18: 00
      -2
      Sí Sí. Quítate los esquís y ponte las gafas.
      1. VadimSt
        VadimSt 7 archivo 2014 20: 48
        0
        ¡No es necesario leer entre líneas en mi comentario! Entonces, necesitas usar anteojos. En cada oración, un ciudadano de Ucrania, hay palabras sobre "nuestro gobierno", mientras se habla de un país completamente diferente, a saber, Rusia.

        Parecen tus palabras ...
        ¡Bueno, no pueden meter la nariz en los asuntos de los demás y no mordazar en cada barril!

        Entonces tienes una personalidad dividida, bueno, si te gusta, entonces necesitas la nuestra con un pincel.
  14. AlexA
    AlexA 7 archivo 2014 18: 13
    0
    Estoy de acuerdo con el análisis de Wasserman con respecto a la motivación de los fabricantes y comerciantes.
    No comparto sus puntos de vista en términos de personalidades. Parece que simplemente está idealizando conscientemente la situación. Las personas con mentalidad de fabricación en Rusia han crecido. Su último destacamento son los "directores rojos" de principios de los 90. Realmente intentaron preservar el entorno de producción con todos los medios a su disposición. Conocí a algunos de ellos personalmente. Eran una amenaza real para el gobierno de entonces. Estaban agotados: la mayoría de ellos simplemente fueron comprados, tentados por la oportunidad de robar sus propias empresas o venderlas a robustos ladrones externos; a quienes no podían comprar (también había tales "iskristas duros") simplemente los echaban sin pago de indemnización. Así que ahora, ¡ay! - este grupo social simplemente no existe. Todos los "trabajadores de producción" de hecho se comportan como vulgares vendedores ambulantes, llevándose los restos de sus empresas mientras al menos algo más gira en ellos.
    Y las esperanzas de PIB también son una ilusión. Entonces Meehan notó todo con seguridad.
  15. konvalval
    konvalval 7 archivo 2014 19: 39
    0
    Cita: svp67
    Cita: Homo
    Putin creó a Medvedev, ¡y usted dice que el poder pasará a él! Solo hay una opción: "Te di a luz, te di y ..." !!!
    Todo en absoluto: la renuncia y el jefe de la nueva Corte Suprema Unida, pero ¿quién está en su lugar? Kudrin, Golodets ... ¿Quién?

    Sergey Glazyev.
  16. konvalval
    konvalval 7 archivo 2014 19: 47
    0
    Escribí varias veces en este foro que con este gobierno, o más bien el primer ministro, nos hundiremos en el abismo. Amigo de Stouretkin, fanático de la jorobada, autor de muchas iniciativas como traducir flechas y "no un negocio de pesadilla". Después de los Juegos Olímpicos, retírate.
  17. ABV
    ABV 7 archivo 2014 21: 37
    0
    Escribí sobre el tonto Dvorkovich muy bien, bálsamo adecuado para el alma, y ​​en general, ¡un mensaje interesante en todo el artículo! +++
  18. Amable
    Amable 8 archivo 2014 06: 14
    0
    Además, gradualmente tuve la esperanza de que Vladimir Vladimirovich Putin estuviera tan activamente enfocado en la política exterior, en particular, para limitar el apoyo de nuestros comerciantes desde el exterior y así debilitar sus posiciones en la política interna.

    ¡Todo bien! Antes de tratar una enfermedad, debe eliminar su causa.
    Anatoly hizo un análisis detallado como siempre. ¡Es hora de darle la Orden del Mérito a la Patria!
  19. Papania
    Papania 8 archivo 2014 08: 42
    0
    ¿Por qué ir a la quiebra? Ellos escucharán a quién. Hasta que tengan los tenedores en el vientre y engordarán. Y entonces no alcanzará por lo que les pusieron la horca ...
  20. RUS96
    RUS96 8 archivo 2014 09: 06
    0
    ¡Estoy muy feliz!