Military Review

Operación Pinochet en el Kremlin

5
La fuerte caída en la clasificación en tándem, lo que hace que el principal noticias la semana en sí no dice nada

La fuerte caída en la calificación tándem, que constituye la principal noticia del comienzo de la semana, no significa nada en sí misma.

La intriga es completamente diferente: la clasificación en tándem "bajó" y "cayó", o fue "bajada" y "cayó".

Sin lugar a dudas, la calificación y el tándem se bajan deliberadamente para reemplazar el tándem en las próximas elecciones con una cara capaz de organizar una dictadura neoliberal, para convertirse en un Pinochet ruso.

Después de todo, la calificación no es un reflejo de un cierto sentimiento de los ciudadanos en el nivel del ombligo, sino un resultado integral de las acciones coordinadas de los principales medios de comunicación, que hoy pertenecen a personas muy específicas (incluidos los medios de comunicación estatales).

Por ejemplo, la histeria y las mentiras de la Compañía Estatal de Radio y Televisión de toda Rusia sobre los eventos en Libia, presentados exclusivamente como una ópera barata sobre "la lucha desinteresada de los insurgentes contra los viejos tiranos enfermos", o la histeria abstracta cínica de Arkady Mamontov y Maria Sittel en el programa "Correspondent especial" ¿Por qué los funcionarios del gobierno actúan de acuerdo con un pedazo de papel, y no por amor? " O la perorata sobre "Rusia" de la mañana a la tarde, Svanidze, que ni siquiera se avergüenza de llamar "cariñosamente" amorosamente a sus televidentes "amorosamente".

Un ejemplo ejemplar del hecho de que las calificaciones son la creación artificial de consultores políticos fue la situación en los Estados Unidos en la elección presidencial del año 2000, cuando Mordodel fue capaz de "cortar" la conciencia pública de los estadounidenses exactamente, en un hilo, a la mitad, y Bush fue elegido por mayoría en algunos cinco votos No solo los medios de comunicación, sino también la propia sociología, que nos informa sobre las calificaciones, no ha sido durante mucho tiempo un reflejo de la "realidad", sino que es esta realidad muy formadora la que forma parte directamente.

Aún más interesante es la pregunta de por qué cae la calificación del tándem, y no por separado el presidente y el primer ministro. Si hace estas preguntas, inevitablemente llegará a la conclusión de que el tándem "ordenó". E incluso cualquier intento llamado. La división del tándem, independientemente de los deseos individuales de los que se separan, no funciona contra el presidente o el primer ministro, sino contra el tándem en su conjunto.

En esta situación, es importante averiguar quién es el cliente del tándem y en qué programa político se realiza.

Este programa es simple y bien conocido.

Al ser impotentes en la creación de la riqueza social necesaria y las condiciones de vida dignas para la mayoría de la población, las elites neoliberales decidieron mantener su estabilidad a costa de la demolición final del estado de bienestar.

Hace un mes y medio, los grupos de expertos liderados por Kuzminov y Mau, quienes fueron organizados por el propio gobierno para desarrollar un "nuevo modelo socioeconómico", abiertamente pidieron "aprender a vivir dentro de nuestras posibilidades" y "reevaluar nuestras obligaciones sociales", ya que "nuestro estado social No debe ser soviético, tan arcaico como antes "y, por lo tanto," la modernización del estado de bienestar en Rusia es la primera tarea urgente. Todas las demás actualizaciones dependen directamente de su éxito o fracaso ".

Y hoy, se está publicando un nuevo informe del Centro de Investigación Estratégica, creado por 11 hace años bajo la "estrategia" de Gref, en el cual "expertos" predijeron un "golpe muy fuerte a la legitimidad del poder", que "podría coincidir con una grave crisis presupuestaria" y acelerar la inflación, y Para "superar esta crisis, las autoridades deberán recortar el gasto social".

Es decir, frente a nosotros, la pura revuelta de las elites, los "principales" que, siguiendo el patrón de la "alta" del soviet tardío, Gorbachov-Yeltsin, no quieren asociar sus vidas, las vidas de "personas serias y cumplidas" con las demandas ilegales de los descarados, con su punto de vista, y todavía excesivo, a pesar de la extinción acelerada en los últimos 20 años, de la población.

Brillante, como siempre, Gleb Pavlovsky expresó este sueño de multimillonarios, que la semana pasada comenzaron su habitual antitandem opus con una frase épica: "Se está desarrollando un nuevo levantamiento de las masas en el mundo". En una situación de levantamiento real de las elites, que ya no quieren gastar dinero en "la gente", en una situación de imperialismo liberal voluntario, esta verdad invertida es extremadamente sintomática: para eliminar los estados sociales a escala global, debemos culpar a las masas por la rebelión.

¿Por qué, de hecho, para hacer una incomprensiblemente difícil hazaña de trabajo y reemplazar la economía de las materias primas por una de alta tecnología, entrar en el séptimo orden tecnológico, por qué alimentar a la ciencia, la educación y los tontos industriales si puedes simplemente deshacerte, fusionar a los seres humanos no esenciales que no encajan en la "nueva vida"? "Activos"?

Después de todo, el ex ministro de ecología del gobierno de Gaidar, Viktor Danilov-Danilyan, declaró claramente hace siete años que en las condiciones económicas de la tubería, la comida más o menos normal en la Federación Rusa no puede ser más de 70 millones de personas. Es decir, otros 70 millones - absolutamente innecesarios.

Por cierto, la base fundamental del odio hacia Gaddafi (así como hacia Lukashenko) entre la mayoría de nuestra élite es precisamente la naturaleza social de su pueblo. Los beneficios gigantes de las exportaciones de petróleo se distribuyen generosamente a la población, a todos y cada uno de los ciudadanos del país. Tal estado causa un estado de horror sagrado en nuestros neoliberales y en aquellos que están bombardeando Libia ahora, porque es incomprensible para la mente cómo alimentar tanta masa a la masa de este ganado. Después de todo, todos estos petrodólares podrían ir a la merecida recompensa de los elegidos, realmente dignos, a diferencia de la mafia ...

Y Nicolas Sarkozy, al anunciar el inicio de la agresión contra Libia, fue absolutamente sincero y declaró "la locura que está ocurriendo en Libia". Para dar beneficios a la "masa electoral de TV" (para la humanidad Svanidze), de lo contrario no llamaría locura.

Todo lo "normal" siempre ha sido consciente de que el dinero no debe distribuirse a los perdedores, sino que debe transferirse a la costa. Aunque en algunos países semi locos como Rusia todavía están encarcelados por esto, como Khodorkovsky.

El mismo horror y la torsión involuntaria con un dedo en el templo hacen que la Federación Rusa llegue a las élites "avanzadas" del mundo y nuestros sahibs nativos.

Y se están muriendo lentamente, y quieren educación con medicina de alto nivel, y les dan refugio ... Estos dependientes parásitos descarados y completamente esquivados deben colocarse y entrenarse para estirar las piernas.

Y las elites globales también tienen la sensación de que incluso después de un cuarto de siglo de reformas de alfombras, algo tan incomprensible se ve en ángulos de oso separados y ojos claros por lo que milagrosamente reproducen los niños y niñas rusos. ¿Cómo es posible que no haya problemas ... De repente, estos aspirantes rusos tomarán y mostrarán a su madre en la forma de un nuevo milagro ruso?

Conclusión: es necesario finalmente alinear el estado de la Federación Rusa con su lamentable estado y, al mismo tiempo, seleccionar todos los redundantes para el ganado.

Por cierto, Mikhail Borisovich Jodorkovsky no es peor que Sarkozy, sino miles de veces mejor.

En el prefacio del libro "ellos" editado con el nombre "Post-Humanidad", maravilloso en su naturaleza infernal, Khodorkovsky escribe directamente: "Ahora, en las sociedades desarrolladas, se observa una desigualdad cualitativamente nueva entre personas capaces y no capaces de trabajo creativo ... Empieza a crear una barrera biológica para superarla. Lo que, a diferencia de lo social, es casi imposible ". Y aún más: "Incluso en el ejemplo de la industria petrolera, la división de especialidades en creativas y no creativas es notable ... Las perspectivas son aún más tristes: reemplazar el segundo tipo de especialistas con máquinas y tecnologías es una cuestión de tiempo y costo (cuanto más altos son los costos de personal, más rápido es su reemplazo), y estas personas no tienen a dónde ir, y son 90%. Permitirles pagar no es difícil, pero proporcionarles trabajo, que obviamente no es innecesario, es un problema. Pero la segunda generación de personas que se sientan en el manual genera jóvenes que son incapaces de trabajar, y por lo tanto reduce el número de especialistas necesarios del primer tipo y, lo que es más importante, crea un sentimiento de desesperanza (justo), la exclusión de la sociedad de personas sin éxito. Esto ahora está pasando a América. Amenaza a Rusia ". "La desigualdad de la nueva fase de la evolución biológica planteará una cuestión extremadamente importante (principalmente desde el punto de vista ideológico) de la unidad de la humanidad (tanto en términos de civilización como dentro de las sociedades, dependiendo de la capacidad de crear), de la decisión de la cual dependerá el futuro. sociedades individuales, sino también de la humanidad en su conjunto ".

La teoría de la clase creativa o creativa que deja atrás a las "personas fracasadas" y después del aterrizaje de Khodorkovsky no es menos creativa desarrollada por el principal ideólogo del país, Vladislav Surkov, que cuenta la llegada de la "clase creativa", que ahora se está transfiriendo silenciosamente de Rublevka a Skolkovo.

Esto, por cierto, es el "giro a la izquierda" sobre el que Jodorkovsky escribió más 6 años atrás en su primera carta de Krasnokamensk. Simplemente no lo entendieron: después de todo, en nuestro confuso lenguaje político, la "izquierda" es socialista, mientras que el izquierdismo significa romper la tradición y otros prejuicios como que las masas también son humanas, no post-humanas. Por lo tanto, el izquierdista trotskista Jodorkovsky fue aceptado como un comunista multimillonario y un tanto escandaloso, sobre todo porque el Partido Comunista de la Federación Rusa de Zyuganov, Mikhail Borisovich, no era un extraño.

Así, la base ideológica para el levantamiento (más precisamente, incluso la rebelión) de las élites está lista. Ahora necesitamos a Pinochet, que pondrá orden: haga que estas masas adicionales vivan de acuerdo con la verdad de Khodorkovsky, y no con las mentiras de la URSS residual.

En este caso, no es necesario el colapso de la Federación Rusa. Por el contrario, es perjudicial.

Pinochet finalmente tendría que hacer que la Federación Rusa fuera de Rusia, eliminando el poder fantasma del dolor, reformateando a Rusia en Georgia, es decir, en un estado-nación igualmente controlado, un cliente de los Estados Unidos y la OTAN.

La operación para transformar a Rusia en una parte de la tierra de la Tierra, que ocupa 1 / 7, tendría sentido designar a Georgia como "Pinochet ruso" o "Pinochet en el Kremlin".

Ya escribí sobre Chubais hablando sobre el programa en esta dirección en el congreso de la Unión de Fuerzas de Derecha (SPS) en diciembre 2001, cuando dijo que el tema principal "dentro de la sociedad rusa" en los próximos años es "sobre el lugar de Rusia en el mundo", y que “se necesita un avance radical, basado en principios ... Nadie, excepto nosotros, puede realmente formar nuevas élites. Expandir sin dar una pulgada de posiciones ganadas irreversiblemente por nosotros en la esfera económica, en los negocios, en la industria, en la política nacional. "Avanzar radicalmente en defensa, inteligencia, militar, política exterior, donde el rostro de Rusia se determinará en los próximos cinco a siete años".

Ha llegado el momento.

Para poner a Pinochet (por ejemplo, los mismos Chubais), casi tres quintas columnas ya están alineadas.

La primera columna es el séquito izquierdista del presidente (Yurgens, Gontmakher, Fedotov and Co.), que engalanará a Dmitry Anatolyevich con Putin en todos los sentidos. También tienen su propio programa, y ​​no en forma de informes ilegibles por INSOR, sino una única frase ingeniosa de Evgeny Shlemovich Gontmakher, el principal "aislante", que 9 hace años en "Noticias de Moscú" (que las agencias de noticias públicas ya han publicado durante una semana en la versión actualizada) Presentó al mundo una tarea de formulación inimitablemente precisa y elegante para las masas, "más preocupante en el campo de ganar dinero": "Algunas publicaciones mencionan que la transición del Homo sovieticus al Homo economicus finalmente está teniendo lugar. Esto se considera un hecho muy positivo. Se supone que ahora el ruso típico en sus acciones comienza a guiarse por consideraciones económicas que reemplazan las actitudes (en su mayoría ideológicas) que heredamos de la "primicia". La gente comenzó a contar el dinero, para comprender que no debían esperar el cuidado paternal del estado, comenzaron a preocuparse más por ganar dinero ".

La segunda columna es el partido de la derecha bajo el liderazgo de, por ejemplo, el viceprimer ministro Igor Shuvalov, quien demostró en el fallido programa de la compañía de las ciudades de una sola compañía que, en respuesta a los llamados a no poder morir, se les permite morir.

Exteriormente, se verá como una salvación elemental de la derecha desde el deslizamiento final hasta el olvido, pero de hecho, todo lo contrario, jugará un papel extremadamente destructivo, ya que golpeará a la última vara de la aburrida "Rusia Unida": después de todo, en la práctica es el partido correcto. "EdRo" no es una pena, pero con él (como lo fue una vez con la disolución del CPSU), los remanentes de un estado nacional y social caerán.

La tercera columna es un candidato liberal nacional, Yeltsin-2, que, como 22 hace un año, refleja las aspiraciones de los "nacionalistas rusos" (por ejemplo, Dmitry Rogozin) y los neoliberales que no son ajenos a ellos (por ejemplo, Alexey Navalny). Los tres Chubais - Rogozin - Navalny son muy posibles: una especie de emparedado electoral liberal-nacional-liberal.

Al mismo tiempo, por el momento, esta tercera columna emitirá pistas transparentes de que Dmitry Medvedev será su candidato. Pero esto es, por supuesto, llamativo. El objetivo es poner un Pinochet adecuado en el Kremlin, y usarán al actual presidente solo como un arma de carnero en el asalto de las murallas de la fortaleza de Putin y el tándem como tal.

Los observadores extranjeros a sabiendas llamaron la atención sobre el hecho de que si Vladimir Vladimirovich hace sus declaraciones sobre Libia en la planta para la producción de misiles nucleares, que simboliza la soberanía y la protección del país de un enemigo externo, Dmitry Anatolyevich, después de una comunicación cordial con la policía antidisturbios (ahora - OPON), discutiendo las características técnicas de los rifles de francotirador de las fuerzas especiales de las tropas internas y discutiendo la policía que les gusta, que se lee como movilización de fuerzas para combatir al enemigo interno.

Recordemos la entrevista más profunda, como siempre, de diciembre de Chubais al Interlocutor. "Interlocutor": "¿Podemos esperar que Putin regrese a la presidencia en el año 2012?". Chubais: "Es posible, pero este escenario me parece menos probable". "Interlocutor": "T. E. ¿El próximo presidente es Medvedev? "Chubais:" Y esto me parece más probable. ¿Ves a alguien más? ...

De hecho, "¿ves a alguien más"? ..

Hace una semana, en Santiago, cientos de manifestantes exigieron que Barack Obama llegara a Chile para disculparse por el golpe militar de 11 en septiembre de 1973, que resultó en una junta liderada por el general Augusto Pinochet.

Afortunadamente, en la actual Federación Rusa la junta con el golpe no es necesaria. Basta con lanzar tres columnas, que son absolutamente democráticas, con una pequeña asistencia técnica armada con tweeters y facebook CIA, el Departamento de Estado de los EE. UU. Y las empresas transnacionales pondrán a Russian Pinochet en el Kremlin.
autor:
Originador:
http://news.km.ru"rel =" nofollow ">http://news.km.ru
5 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Filin
    Filin 29 marzo 2011 09: 38
    0
    De los dos males, Putin tendrá que elegir.
  2. olifus
    olifus 29 marzo 2011 12: 23
    0
    Cita: búho real
    De los dos males, Putin tendrá que elegir.


    sí, toptygin en general, ni pescado ni carne, es hora de que regrese al instituto para enseñar.
  3. vist
    vist 29 marzo 2011 15: 23
    0
    "De dos males, Putin tendrá que ser elegido". Los residentes de la región de Moscú disfrutaron del Año Nuevo), ya que designaron para recortar el botín presupuestario en el campo de las onano-tecnologías, el autor también olvidó que nombró al heredero de Putin, uno de los mayores villanos en la historia del estado ruso-EBN, y no es casualidad que Putin al frente del FSB lo haya intentado tanto. para desprestigiar al "garante" del juicio político anunciado por la Duma Estatal, y el botín no dejó de fluir mar adentro con el desembarco de Khodorkovsky, el autor no recordaba que el núcleo principal del EdRO es la corrupción, pero el autor no se olvidó de patear al Partido Comunista de la Federación Rusa, en general, se puede ver de dónde crecen las piernas del artículo, el autor es solo un tonto, sin embargo, no más que otros representantes de los medios oficiales.
  4. nabo
    nabo 29 marzo 2011 15: 33
    0
    el poder será popular, no de inmediato, pero será seguro
  5. Oleg
    Oleg 29 marzo 2011 20: 41
    0
    ¿Quién tiene la culpa parece ser comprensible? No estoy hablando del artículo, pero todos somos inteligentes, muchos critican, condenan y discuten, y ¿qué sigue? Probablemente todo seguirá siendo así, antes en las cocinas ahora está en Internet ... No lo consideres una provocación