2013 inicia carrera de armamentos
Observadores de la empresa consultora internacional IHS: en los últimos meses después de una recesión de cuatro años, el gasto militar global ha aumentado, y Rusia y China están aumentando su producción militar de forma más activa. Los expertos de la OTAN ya están preocupados por esto, pero los analistas rusos les tranquilizan: Rusia solo está restaurando el potencial perdido después del colapso de la Unión Soviética, y reemplazando el equipo militar obsoleto con el moderno, es decir, el complejo militar-industrial ruso aún no ha comenzado a funcionar a plena capacidad, sino solo solo "acelera". Lo mismo puede decirse de China, que recién comenzó a producir equipos militares verdaderamente propios.
Nueva carrera de armamentos
La crisis financiera mundial en 2009 colapsó los presupuestos de defensa de casi todos los países del mundo. La austeridad llevó a los estadounidenses, chinos y árabes a abandonar muchos proyectos ambiciosos. Sin embargo, la crisis está llegando a su fin: según los observadores, en 2014, el gasto en armamentos comenzará a crecer nuevamente, e incluso más rápido que antes del inicio de los problemas financieros. Mientras tanto, Rusia también se está recuperando de la reciente crisis y ya ha logrado subir del quinto al tercer lugar en el ranking de los estados con los mayores presupuestos de defensa. Por delante, solo EE. UU. Y China continental, el Reino Unido y Japón se quedaron atrás.
Según la compañía internacional IHS, en los próximos años, India, China, Omán y Arabia Saudita se convertirán en los principales actores del mercado de armas. Grandes fabricantes y compradores. armas estará en Asia: los fabricantes europeos y estadounidenses se quedarán muy por detrás de sus competidores rusos y asiáticos.
En cuanto a Rusia, IHS predice que el tamaño del presupuesto de defensa ruso en los próximos tres años aumentará en un 44 por ciento. Si en 2013, los gastos de defensa ascendieron a 68,9 miles de millones de dólares, por 2016 aumentarán a 98 billones. El personal de la agencia sugiere que la mayor parte de los fondos se gastará en mejoras de armas.
Además de Rusia, el bloque de la OTAN teme a los estados del Medio Oriente: la carrera de armamentos en el Golfo Pérsico continúa. Como siempre, Irán tiene la culpa de todo: Omán y Arabia Saudita se están armando para sobrevivir en caso de guerra con la República Islámica. Muy cerca se encuentra Israel, cuyas intenciones de desencadenar una guerra con Irán son bastante claras. Así que Teherán tiene que armarse para contrarrestar a tres jugadores regionales a la vez, sin contar a los Estados Unidos y los países de la OTAN. Si Irán se debilita un poco, la guerra es inevitable: es poco probable que Occidente y las monarquías del Golfo se arriesguen a atacar a un estado capaz de dar una respuesta adecuada.
Arabia Saudita, queriendo superar a Irán, ha triplicado el costo de comprar armas en los últimos 10. El moderno Oriente Medio es similar a Europa en vísperas de la Primera Guerra Mundial, cuando las principales potencias compraron armas a una escala sin precedentes.
Los observadores de IHS se interesaron en China. Ya en 2015, el presupuesto de defensa de este país superará los presupuestos de defensa de Gran Bretaña, Francia y Alemania combinados. Juntos, Rusia y China gastarán más en equipar sus fuerzas armadas que la Unión Europea. Sin embargo, la República Popular China, como Rusia, acaba de comenzar: el Imperio Celestial está limitado hasta ahora a reemplazar armas obsoletas. Por ejemplo, China recientemente dio un gran salto al abandonar los cazas de segunda generación en favor de los aviones de quinta generación: la tercera generación tuvo que saltar rápidamente para no quedarse atrás de Occidente y Rusia. En la flota las cosas son iguales: la RPC planea lanzar su primer portaaviones en un futuro próximo. Antes de eso, Beijing compró todos los portaaviones en el extranjero y luego lo convirtió para satisfacer sus necesidades.
Gendarme mundial le teme a su igual en fuerza
Sin embargo, a pesar del crecimiento de los complejos de defensa militar de Rusia y China, los Estados Unidos de América todavía ocupan el primer lugar en el mundo en términos del costo de la compra de armas. El gendarme mundial no planea abandonar su batuta: a Washington le importa que nadie pueda desafiarlo. Sin embargo, este año, los estados planean reducir su presupuesto de defensa en un 1,3 por ciento de 582,4 billones a 578 billones de dólares. Esto se debe en gran parte al final de la guerra en Afganistán: el costo de "mantener la paz" en este país alcanzó sumas astronómicas.
No será fácil ponerse al día con los Estados Unidos: en comparación, el presupuesto de defensa de China, que ocupa el segundo lugar en el ranking IHS, tiene el tamaño de 139,2 mil millones de dólares, y Rusia, que está en el tercer lugar, tiene 68,9 mil millones. Es obvio que China todavía es débil para estar sola contra los Estados. Pero los expertos de la OTAN advierten a los políticos por adelantado: si las tendencias actuales continúan, cuando el gasto en defensa de los Estados Unidos disminuye gradualmente y China crece, la Alianza del Atlántico Norte puede encontrarse en una situación incómoda.
Curiosamente, otro miembro importante de la OTAN, el Reino Unido, también reduce el costo de equipar a las fuerzas armadas. Por lo tanto, en el transcurso de 2014, su presupuesto de defensa disminuirá en un porcentaje de 3,6 y ascenderá a miles de millones de dólares de 57. El Reino Unido ocupa el cuarto lugar en el ranking IHS, su vecina Francia ocupa el sexto lugar con miles de millones de dólares de 53,1.
Sin embargo, Gran Bretaña y Francia no ayudarán a Estados Unidos en confrontación con China. Durante la Guerra Fría, el telón de acero pasó principalmente por Europa y, por lo tanto, el bloque de la OTAN estuvo cara a cara con el Departamento de Asuntos Internos. Sin embargo, la alianza del Atlántico Norte es completamente inadecuada para la confrontación con China, ubicada en el lado opuesto del globo. La única ayuda que la OTAN puede proporcionar a los Estados Unidos en caso de guerra en el Pacífico es solo unos pocos buques de guerra y pequeños grupos de fuerzas especiales. El resto de la flota se verá obligada a patrullar el mar Mediterráneo y la costa somalí: Europa no se verá privada de estos embalses de importancia estratégica con su atención.
Es por eso que ahora Washington cuenta con la cooperación con los estados asiáticos y los impulsa hacia la militarización. Por ejemplo, en 2013, el presupuesto militar de Japón superó el gasto de la defensa francesa: por primera vez en 10, el sol naciente comenzó a invertir activamente en el desarrollo de las fuerzas de autodefensa. En el ranking IHS, Japón ocupa el quinto lugar justo detrás del Reino Unido, y solo dos posiciones lo separan de China.
Por lo tanto, el Mar Amarillo y la Costa del Pacífico de China es otra área donde, junto con el Medio Oriente, hay una intensa carrera de armamentos. Al mismo tiempo, no debemos olvidarnos de Corea del Norte: aunque no llegó a lo más alto de 5 IHS, aún está desarrollando activamente su programa nuclear y haciendo todos los esfuerzos posibles para garantizar que no ceda a su vecino del sur, como también a Japón.
El crecimiento de los presupuestos de defensa de Rusia, China, los países del Medio y Lejano Oriente es visto por la OTAN como uno de los desafíos más difíciles del siglo 21. Entonces, según Anders Fogh Rasmussen, como resultado de la carrera de armamentos, Washington puede perder su influencia actual, y muchos jugadores aparecerán en la arena internacional, “Quien no necesariamente comparte nuestros intereses y valores”.. En pocas palabras, Estados Unidos teme la respuesta a sus propios trucos: cuando se encuentren entre las mismas fortalezas, Estados Unidos se confundirá y se pondrá en marcha atrás.
Se puede concluir que hay varias carreras de armamentos en el mundo en este momento: global - entre los Estados Unidos y otros estados, Medio Oriente - entre Arabia Saudita, Israel, Omán e Irán, y también el Lejano Oriente - entre China y los aliados asiáticos de los Estados Unidos. Es difícil decir cómo terminarán cada una de estas confrontaciones: cada uno de los jugadores persigue objetivos extremadamente pragmáticos, mientras que las diferencias ideológicas se han desvanecido en el fondo o se han olvidado por completo. Muchas fallas son bastante superables, y si alguien ofrece un compromiso razonable a los oponentes, se evitará la guerra.
información