Selección antinatural
Un día, en un día despejado, la moscovita Maria Shakirzanova, junto con su hija Eva, llegaron a la oficina de pasaportes en el distrito de Tagansky; se tuvieron que emitir algunos documentos. Mientras conducía desde Novokosino, mientras estaba en la fila, era hora de alimentar a la niña. Eve tiene un año y tres meses, pero todavía está amamantada. María le pidió al pasaporte que le mostrara dónde darle de comer a su bebé y cambiarle los pañales.
Entonces comenzó el thriller. Unos minutos después de la conversación, un equipo llegó a la oficina de pasaportes. La policía se llevó al niño de inmediato, acusando a la joven madre de vagabundo, solo porque no tenía el pasaporte ni el certificado de nacimiento de un bebé. María explicó que quería emitir un certificado para su hija, incluso mostró un certificado de nacimiento emitido en el hospital de maternidad; no ayudó. Luego, la mujer pidió permiso para llamar a su casa y notificar a su madre lo sucedido. No permitido
Como resultado, María y su hija fueron llevadas a la estación de policía. Allí gritaron, humillados, examinaron sus manos, buscaban rastros de inyecciones. Mi hija siguió llorando, a Masha nunca se le permitió alimentarla. La mujer se sorprendió. Ella simplemente no entendió algunas preguntas.
"Masha, como niña, tartamudea mucho, se pierde y se encierra cuando su voz se eleva", dijo su madre, Natalya Matveyeva, a Culture. - Para superar esta dolencia, incluso cantamos en la familia durante varios años, y no hablamos. Ella recuperó el habla normal, pero en una situación estresante, está completamente perdida.
Debe decirse que Masha es una creyente y no demasiado secular. En su 26 a veces impresiona a una persona ingenua de mente simple que no está orientada en la vida que la rodea, especialmente en las complejidades de la legislación. Por eso, como cientos de otros ortodoxos, no recibió un nuevo pasaporte con un código de barras. Sin embargo, después de aclarar los jerarcas de la iglesia, se dio cuenta de que sus preocupaciones eran en vano y decidió someterse a una certificación. Pero aquí hay un nuevo problema. El único documento que tenía María era un certificado de nacimiento. Ella siempre la llevaba con ella y finalmente la perdía. En la organización caritativa ortodoxa "House for Mom", ayudaron a resolver este problema: enviaron una solicitud a las oficinas de registro y un certificado duplicado llegó al mismo centro para la prestación de servicios públicos, donde se encuentra la oficina de pasaportes y de donde Masha tomó el escuadrón de la policía.
"A las cuatro y media de la tarde, cuando Masha y Eva deberían haber estado en casa hace mucho tiempo, el teléfono sonó inesperadamente", recuerda Natalya Matveyeva. - La señora se presentó como inspectora del Departamento de Asuntos Internos de Mylkina y dijo que, según dicen, cierta niña afirma que es su hija. Entonces escuché el llanto inhumano de Masha: "¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Eva se está alejando de mí !!!
Natalia se apresuró a ingresar al Departamento de Asuntos Internos, pero ya era demasiado tarde: la niña fue enviada al orfanato No. 6 en Pyatnitskaya. María luchó histéricamente fuera de la puerta ATS. Ni siquiera le dieron ningún documento que le había quitado un niño. Sucedió, debo decir, solo diciembre 31, pero ¿cuál es el Año Nuevo aquí? Todos los días siguientes, mientras el país celebraba y descansaba, María y su madre iban al ATS, a las autoridades de tutela, al orfanato todos los días, como si estuvieran en el trabajo, llorando y pidiendo a Eva que les devolviera. En respuesta - el silencio.
"Me pareció que se estaban burlando de nosotros", recuerda con lágrimas Natalya Matveyeva. - Por ejemplo, me dijeron que mi hija fue encontrada en un montón de nieve, como un bomzhihu. ¡Pero aún recuerda que en diciembre no había nieve a la vista!
¿Silencio o vigilancia?
Cuando los abogados de la familia solicitaron documentos oficiales por los que habían tomado a la niña, se les mostró el acto de identificar a un niño de la calle. Fue compilado por inspectores de menores y firmado por representantes de la autoridad de tutela. Aquí, según este pedazo de papel, elaborado en media hora, Eva fue tomada de su madre.
Ni a la madre ni a la abuela del bebé no se les permitió por tres semanas. Escribieron quejas a todos los casos, incluso apelaron a la Duma Estatal. Eve pudo regresar solo después de una declaración oficial sobre el secuestro de la niña, que su madre y su abuela llevaron directamente a Petrovka. Pero incluso después de eso, la chica no fue entregada de inmediato.
"En la Casa del Niño, los documentos de los cuerpos de tutela nos exigían que pudiéramos dársela a Eva", recuerda Natalya.
Ahora María no deja a su hija por un minuto. Parece que para ella nada más y nadie existe. La mujer parece asustada, cazada. Pero ella no tiene miedo por sí misma, por su hija, ¿podrá recuperarse de su estrés?
"Eva siempre estuvo tranquila", dice la joven madre. - Y ahora ella comenzó a gritar de noche, llorando. Y por alguna razón, golpea el sofá, parece que fue castigada. Lo que hemos experimentado es el infierno.
Una modesta joven, no rica, pero decente, vestida estacionalmente. El bebé bien arreglado, ya va por un asa, dice las primeras palabras. Examina imágenes en libros. Con mucho gusto mordisquea una manzana. Cerca de la abuela, sin despedirse del libro de oraciones. En casa, los juguetes de los niños están al lado de los íconos. Es una familia ortodoxa decente. ¿Qué no les gustó a los oficiales?
En la oficina de pasaportes, nos comentaron la situación por teléfono: dicen que mientras estaban allí, María dijo que tuvo una pelea con su madre y que no tenía a dónde ir. Se comportó de forma extraña, y la niña no se parece en nada a ella. Decidí ir allí y descubrir con más detalle lo que había sucedido; no cabía en mi cabeza, que de repente, se podía llevar y llevarme al niño. El centro está ubicado cerca de la estación de metro Proletarskaya, en el primer piso de un edificio residencial. Habitación espaciosa, educada empleada. También hay un “Cuarto para madres e hijos” donde puede alimentar y envolver a su bebé.
"Si necesita usarlo, entonces, por favor", sugirió con cariño el empleado.
Pero tan pronto como descubrieron quién era yo y por qué razón vine, la actitud cambió de inmediato. Un empleado sonriente de repente declaró que no hablaría sin un jefe. Y las autoridades, como es habitual en tales casos, partieron por negocios.
Sin embargo, entendí la motivación de los pasaportistas y los oficiales del Ministerio del Interior: madre extraña, no hay un conjunto completo de documentos y, de hecho, ellos querían lo mejor ... Y luego se detienen. Sí, inusual, no hay documentos - también es cierto. ¿Pero es una razón para seleccionar un niño? ¿Es mejor para él estar en una casa de gobierno, y no con su madre y su abuela? Y si así es como el alma lastima a los oficiales de la ley por el destino del bebé, entonces ¿por qué no rodear el auto de la policía con una luz intermitente hacia la casa de Masha? Vea en qué condiciones vive la niña. No, ni siquiera pensaron en hacer gestos adicionales.
El Departamento de Asuntos Internos se negó a comentar sobre la situación; ahora está en marcha un control oficial. El departamento de seguridad social informó: "La familia de M. A. Shakirzanova estará acompañada por un departamento de tutela, tutela y patrocinio en su lugar de residencia en el distrito Kosino-Ukhtomsky". En el orfanato no se dio respuesta oficial. Pero no dijeron oficialmente: dicen, hay un error: no le sucede a nadie ...
Los abogados creen que todo lo que le sucedió a María es ilegalidad legal. Después de todo, Eve estaba registrada en el orfanato como una niña de la calle, aunque estaba con su madre. Y los documentos que traía mi abuela ni siquiera estaban mirando.
"En mi opinión, los agentes de policía detuvieron ilegalmente a mi cliente", dice la abogada Shakirzanova Irina Chepurnaya. - Desde la oficina de pasaportes, donde vino ella misma, fue transportada a la ATS. ¿Sobre qué base? Los oficiales de asuntos juveniles realizaron un interrogatorio, también sin una buena razón. A María no se le permitió llamar a sus familiares, no nos permitieron invitar a un abogado, se violaron sus derechos constitucionales. En el ATS de Tagansky, hasta ahora no se nos ha dado una explicación. Las acciones policiales pueden calificarse de secuestro y abuso de poder.
Sin embargo, hay motivos legales para aquellos que eligieron a la pequeña Eva, sin importar cuán monstruoso sea. La Constitución, los derechos humanos, la tradición secular de proteger y proteger a la familia, la maternidad y la niñez, están tachados por el artículo 77 del Código de Familia "Sacar a un niño de una amenaza inmediata para la vida o la salud de un niño". Resulta que las agencias de tutela tienen el derecho de llevar al niño sin ningún juicio. A alguien le parecerá que la salud del bebé está en peligro, y eso es suficiente.
Hay una razon
La máquina de justicia juvenil está aumentando su impulso. Esta es una tecnología legalizada para sacar a un niño de una familia con el pretexto de proteger sus intereses. Aquí y allá, hay informes de que los niños son quitados de sus padres. Salió de la casa sin documentos, hay una razón para llevarse al niño. Porque no puedes probar que es tu hijo o hija. Tal vez lo robaste para vendérselo a los órganos: hay una amenaza para la vida del niño, el arte. Código de la familia 77. ¿Tienes certificado de nacimiento? Bien Pero no ayudará. No hay fotos ¿Qué pasa si le robaste al hijo del vecino, algo que no se parece a ti? Y de nuevo 77. Bajo las ruedas de este coche puedes conseguir cualquiera. Aquí hay algunos ejemplos.
Los moscovitas Dasha y Maxim Efremov, criando a dos hijas familiares, también se llevaron a un par de niños de acogida de la Casa del Niño, Kohl y Vanya. Y aunque los niños padecían enfermedades graves, eran los más queridos. Mi padre tiene un pequeño negocio, mi madre estaba ocupada con niños, los fines de semana la familia a menudo organizaba vacaciones para los vecinos. Apartamento, casa de campo, coche, y luego Dasha quedó embarazada de nuevo. Tanta felicidad y un Efraín - el desorden.
De alguna manera la gente en máscaras irrumpió en el apartamento, los niños fueron llevados. La razón es la queja de los vecinos de que los niños de la familia ... están siendo sofocados. Efraín fue amenazado con la cárcel y sus propias hijas: el orfanato. Ahora Daria y Maxim están buscando niños seleccionados en orfanatos. Kohl logró encontrar, pero no vuelve. Sobre la estrangulación ya no se recuerda, está claro que no tiene sentido. Pero hay un problema más grave: resulta que Dasha y Maxim no tomaron cursos para padres adoptivos, por lo que no puede confiarles el niño, a pesar de que ha vivido bien en esta familia durante dos años. Y el destino de Vanya es desconocido.
Otro caso Hace unos años, un residente de Ivanovo, Andrei Vershinin, perdió a su esposa, dejó a su pequeña hija, Sonya. Pronto se casó con una mujer con un niño. Snezhana tomó a Sonya como suya, cambió sus sábanas mojadas, la niña tiene enuresis. Otro bebé apareció en la familia. Pero en uno, nada maravilloso para la familia, Sonya fue robada por su abuela, la ex suegra. La razón es simple: después de la muerte de la madre, la niña se convirtió en heredera de un gran apartamento en el centro de la ciudad. Devolver al niño hasta que resulte. Todos los tribunales en Ivanovo perdieron, vinieron a buscar la verdad en Moscú.
"Ellos inventaron un caso contra mí que le gané a Sonya", dice Snezhana. “Aunque el niño más joven se enfermó el día anterior, había un médico en la casa y, al mismo tiempo que examinaba a Sonya, no vio moretones. Examen de cal, un par de moretones tiene cualquier hijo. Pero el fiscal no quiere escuchar. Y el marido fue acusado de no alimentar y vestir a la niña. Desde hace dos años se nos ha juzgado para devolver al bebé, y ni siquiera se nos permite verla.
Maria Kazimirova y Artem Rashitov pueden convertirse en los próximos padres huérfanos. No son moscovitas, pero han estado viviendo en la capital durante mucho tiempo, tienen registro, pagan impuestos y un "piso comunal". Pero aquí no hay beneficios que los residentes permanentes del Primer Trono puedan contar, se supone que no deben hacerlo. No construidos jardines de infancia para los visitantes. Un grupo de padres, incluidos Mary y Artem, firmaron una petición sobre la inaccesibilidad de la educación preescolar. Inmediatamente, los representantes de la tutela vinieron a visitarlos: dicen que no hay posibilidad de donar al jardín de infantes; ayudaremos: los llevaremos al refugio.
Alguien tercer hijo lleva a la familia al umbral de la pobreza, por lo que los niños entran en una situación difícil de la vida. Salida - orfanato. Para otros, el hijo cayó en una sesión de entrenamiento, llegó con moretones, aparentemente, lo golpearon. También una razón para recoger.
En respuesta a los inexorables padres apátridas apátridas y otras personas indignadas por la situación actual, la gente organizó algo así como un movimiento de resistencia.
"Desde todo el país, las personas que han sufrido de trabajadores juveniles están llamando a nuestra línea directa", dijo Sergey Pchelintsev, coordinador del movimiento "Por la defensa de la infancia". - Los bebés no se toman de borrachos y drogadictos, sino de padres normales. De familias que por una razón u otra cayeron en una situación difícil de la vida: falta de reparaciones, falta de fondos, bajos salarios, dificultades de vivienda temporal. Esto es especialmente evidente en las ciudades medianas y pequeñas. Un funcionario puede acudir a cualquier familia con ingresos modestos y decir: no está preparado para pagar la educación y el tratamiento, y en un orfanato puede ...
En una familia, los niños son mejores.
Desde la antigüedad, la prosperidad de la familia se basaba en la base espiritual y moral tradicional, confirmada por la experiencia centenaria de nuestros antepasados. Su destrucción conducirá a cambios negativos en todas las esferas de la sociedad. En el XV Consejo Nacional Ruso Mundial celebrado en mayo, 2011, la familia fue reconocida como un valor base.
Sí, hay familias de las que simplemente es necesario recoger al niño, pero esta es la excepción y no la regla. Las "ovejas perdidas" deben guardarse para ayudar con palabras amables, consejos y, a veces, con dinero. historia, con el que comenzamos la historia, ocurrió, recuerdo, en el Centro de Servicios Públicos. Lo normal de este servicio público es llevar al niño al orfanato. Pero para ayudar a la familia en una situación difícil, resulta que el estado no tiene tal servicio.
La apertura del Centro de Crisis Ortodoxa en Moscú Sí, hoy en Moscú hay varios centros de crisis para ayudar a las mujeres en situaciones difíciles, incluida la República de China. Allí, las víctimas de conflictos familiares con un niño pueden encontrar refugio, una mesa y ropa, así como apoyo moral y consuelo, que es necesario durante una discusión. Pero esto es una gota en el océano.
Una familia numerosa se encuentra inmediatamente en la zona de riesgo. Aquí el ingreso por persona es mucho más bajo que en las células de una sociedad de un solo hijo. Además, los niños en tales familias a menudo son adoptados. Como dicen los funcionarios, no los padres, sino los estatales, es incluso más fácil recogerlos.
Los funcionarios no entienden que el niño no puede transferir con calma la separación de sus padres, incluso los adoptivos, sin mencionar a sus familiares. En la región de Arkhangelsk, los cuerpos de tutela han seleccionado a tres hijas de una madre divorciada. Las chicas estaban tan molestas que la anciana se ahorcó en menos de dos meses.
¿Quién tiene la culpa? ¿Un padre alcohólico que dejó la familia o una madre que trabaja día y noche para alimentar a sus hijas? O tal vez todos, el mismo funcionario, ¿quién decidió el destino de la familia con un solo toque de la pluma?
Las tutelas se han convertido en un sistema punitivo. El trauma de perder a los padres es mucho más doloroso que un moretón, que puede llevarlos a un orfanato. Ninguna papilla con mantequilla en el departamento de catering estatal puede reemplazar el té con galletas en una pequeña cocina nativa.
"Incluso si la madre y el padre beben, los niños y con esos padres son mejores que en la separación", la jefa del Departamento de Coordinación de Asuntos Juveniles del Ministerio del Interior de Rusia, el coronel de la policía Elena Novoseltseva, expresó su opinión sobre el problema a la cultura. - O sucede que un adolescente va a trabajar para apoyar a sus hermanos y hermanas menores. Bajo el artículo 77 del Código de Familia, podemos enviarlo a un orfanato, y los más jóvenes al orfanato, pero ¿por qué destruir a la familia?
Resulta que la ley es ley, pero debe abordarse con una mente y un corazón bondadoso. Lo que no siempre entienden los distintos funcionarios.
Hecho en Estados Unidos
Todo comenzó con la iniciativa de activistas sociales estadounidenses de finales del siglo XIX. Sugirieron que las autoridades no apliquen sanciones penales a los menores, sino que las transfieran para su corrección bajo la supervisión de los fideicomisarios. Al mismo tiempo, las cortes especiales para niños aparecieron en los Estados Unidos y en Europa. En Rusia, por cierto, también.
Tenemos justicia infantil finalizada en 1917 año. Y en el extranjero, la justicia juvenil ha evolucionado, y ahora su principio fundamental: un niño no infantil tiene los mismos derechos que un adulto. De hecho, esto establece la prioridad de los derechos del niño sobre los derechos del padre - la negativa de los padres a cumplir con cualquiera, incluso el capricho más extravagante del niño es reconocido como una violación de sus derechos.
El primer paso para implementar los principios de justicia juvenil en nuestro país fue el nuevo Código de la Familia de la Federación Rusa, adoptado en 1995. Contiene el derecho del niño a declarar a los padres en la agencia de tutela y custodia, y al alcanzar los 14 años, a la corte (Art. 56). Y la tutela recibió el derecho de sacar al niño de la familia.
La justicia juvenil se está introduciendo activamente en las ciudades rusas. En Ekaterimburgo, se creó una “defensa de los niños”, donde los padres pueden reclamar la violación de sus derechos por parte de los padres o maestros. En las escuelas, aparecieron cajas de quejas, se llamaban "cajas de Pavlik Morozov".
Así es como funciona la justicia juvenil, por ejemplo, en la región de Tula. Un niño de diez años se puso en contacto con una mala compañía, no pasó la noche en casa y, en general, consiguió un cinturón. Esto es obvio. El siguiente paso es increíble: mi padre fue multado con cinco mil rublos y advirtió que la próxima vez sería privado de sus derechos paternales.
Sin embargo, estamos lejos de Occidente. Basta recordar la sensacional historia de la actriz Natalia Zakharova. Estaba separada de su hija Masha, que en ese momento tenía solo tres años. La Corte Juvenil de Francia seleccionó a la niña con el pretexto del llamado "amor sofocante" de la madre. Pero, nos estamos moviendo, parece, en la misma dirección.
Curiosamente, nuestros tutores están formados por finlandeses. Tienen mucha experiencia: anualmente en este pequeño país, los jóvenes son llevados de familias hasta niños 10 000.
El motivo de las tragedias familiares radica en la legislación occidentalista de moda en el 90, que permite la incautación extrajudicial de niños y por razones subjetivas. Y en la práctica viciosa en algunas regiones, cuya implementación permiten estas leyes. En el mismo lugar donde los gerentes tienen incluso una gota de sentido común, las ridículas leyes antifamiliares no son más que cartas en papel.
En 2013, comenzó la reforma del derecho de familia, se adoptaron más de las enmiendas de 30. Por lo tanto, para los rusos, el proceso de adopción de huérfanos se ha simplificado significativamente, se han introducido medidas adicionales para apoyar a los padres adoptivos que están listos para llevar a un huérfano a la familia, la prestación de servicios médicos se ha revisado en interés de los niños. Ahora, el Comité de la Duma Estatal sobre la Familia, las Mujeres y los Niños está tratando de resolver uno de los problemas más apremiantes: eliminar la ilegalidad burocrática en los casos en que se trata de sacar a un niño de la familia. Se planea presentar un proyecto de ley para hacerlo posible solo mediante una decisión judicial, y no de la forma en que se encuentra ahora, por iniciativa de los empleados de los servicios sociales sobre la base de un acto de un organismo gubernamental local.
Si no cambias nada, la situación puede llegar al punto de lo absurdo. ¿El profesor hizo que las lecciones enseñaran? Mamá no dejó la discoteca? Sí, esto es abuso infantil. Padres - bien, niño - en un orfanato. Por cierto, se asigna un millón de rublos al año para el mantenimiento de un alumno allí. No todos los hijos del oligarca caen tan contentos. Sin embargo, las manifestaciones externas de tal abundancia en las instituciones gubernamentales algo no es visible. Probablemente demasiada alimentación.
información