Military Review

Cierto y falso sobre los eventos en Libia.

6
Primero, explicaré por qué no compartí lo que vi y experimenté en Libia, inmediatamente después de llegar a Rusia, el primer consejo del Ministerio de Situaciones de Emergencia, en un avión de carga IL-76. Y también diré por qué decidí escribir sobre eso ahora.

Primero, todo el flujo de información errónea, que surgió de los cuernos de los medios de comunicación del Medio Oriente, occidentales y occidentales al comienzo de los enfrentamientos en el este del país, me puso en un callejón sin salida. No pude entender por qué había mensajes en Twitter y Facebook con un intervalo de 10 segundos, diciendo que "el fuego envolvió todas las áreas de Trípoli, que hubo enfrentamientos entre la policía y los insurgentes, y que el número de víctimas superó a las personas de 100", mientras Mientras trabajaba tranquilamente en la oficina. Primero pensé: "Que sea, en nuestra área todo está en calma. Pero no puedes responder por el resto ". Decidió comprobar. Hablé con nuestros conductores libios. Aquellos en una sola voz dijeron que todo en el centro y las áreas está tranquilo, no hay inquietud. Se puede confiar en ellos, porque están dando vueltas por la ciudad durante días enteros. Y en el futuro, después de la evacuación, fui cauteloso, tratando de obtener el grano de verdad en la cizaña de la mentira, que nuestros reporteros de televisión aceptaron y creyeron fácilmente. Como resultado, salí del callejón sin salida, dándome cuenta de que solo debía confiar en mis observaciones y recuerdos, los mensajes de mis amigos libios y también las notas de nuestros conciudadanos, que también fueron testigos del drama libio. Y ya no puedes estar en silencio.

Hoy es exactamente una semana desde que comenzó el bombardeo de Trípoli por las tropas de la coalición. Y antes de eso, durante casi un mes entero, hubo un ataque psicológico cuidadosamente planeado que terminó en una victoria de los Estados Unidos. Uno solo tiene que pensar: ¡quién todavía tiene suficiente dinero e influencia en nuestro tiempo para librar este tipo de guerra de información a gran escala, para sostener a los líderes de las agencias de noticias más grandes!

No hubo corresponsales internacionales al inicio de los disturbios en Cirenaica a mediados de febrero en Libia: toda la información más reciente sobre el estado de los asuntos en el este del país, la policía y los enfrentamientos de insurgentes vinieron del canal Qatari Al-Jazeera. Fue recogida por el canal de Dubai Al-Arabia, y luego por CNN, BBC, FRANCE24 y nuestros medios de comunicación. 20 de febrero, en la víspera de los disturbios en Trípoli, mis amigos y yo fuimos a Green Square. Hubo un mitin en apoyo de Gaddafi, similar a lo que vimos en días anteriores: varios cientos de jóvenes frenéticos agitaron banderas verdes, gritaron el eslogan más común de esos días: "Muammar, Muhammad, Libia, ¡y solo!". En la calle de Omar Mukhtar, la calle principal de la ciudad, se llevaron los autos pegados con carteles con la imagen del Líder. Las almas valientes desesperadas se sentaban en las capuchas, gritando chicos y chicas con bufandas verdes que asomaban por las ventanas. En el centro de la plaza se instalaron pancartas con las siguientes inscripciones: "Al-Jazeera - la descendencia del sionismo", "Qatar se encuentra", etc. Pasando jóvenes les escupieron. Cerca de allí, se instaló un escenario improvisado con el cual se podía escuchar el reggae, tan querido por la juventud libia. Hubo muchos borrachos, lo que es sorprendente para los libios: nunca aparecen en un estado similar en lugares públicos. Creó un sentimiento muy triste de desolación y desesperanza. El gobierno les pagó a estos tipos de los llamados comités juveniles que tomen las calles y se comprometan a crear la apariencia de apoyo popular para el líder. Así como los jugadores pro-occidentales, que hábilmente guiaron los sentimientos en masa en la dirección correcta, pagaron a los jóvenes opuestos. Después de todo, vale la pena mirar sus caras, sin principios, ociosas, con miradas vacías, se hace evidente que han sido engañados. Este no es un estallido revolucionario heroico de niños y niñas cubanos que apoyaron a las barbudas al final de los 1950, y no las valientes protestas de los ciudadanos de 1968 del año. Los manifestantes de ambos lados en el conflicto libio son llamativos "carne revolucionaria". Y los libios comunes (trabajadores ordinarios, comerciantes, gerentes, empleados, ingenieros) se mantuvieron alejados de la insurgencia, haciendo su trabajo diario en silencio y habitualmente. Hay un viejo proverbio judío: "Cuando los jóvenes se ríen, la vejez piensa". Por el momento, los jóvenes usuarios de Cyrenaica se reunieron, y los jóvenes parásitos de Tripolitania cantaron los panegíricos personalizados de Gaddafi, los libios sensatos, lejos de la política y, quizás, no todos los que simpatizan con el Líder, pero fieles a su patria y abrazados por un sentido del deber, simplemente funcionaron. Debido a que todos necesitan pan para no morir de hambre, todos necesitan gasolina, ropa, electricidad y agua del grifo, cosas en las que los participantes del mitin no piensan.

El objetivo principal de la etapa de la guerra de la información desatada contra Libia fue sembrar el pánico entre la población y, lo más importante, entre los ciudadanos extranjeros que trabajan en Libia. Después de todo, tan pronto como los extranjeros abandonan el país, pueden bombardearlo sin una punzada de conciencia occidental, sin temor a los escándalos internacionales asociados con su posible muerte por las bombas de la OTAN. El establishment occidental ha cumplido con creces su tarea principal: ha inspirado a todo el mundo que Gadafi es un villano, el segundo Hussein (por cierto, esta comparación replicada es un leitmotiv en Noticias mensajes, artículos analíticos, programas de entrevistas). Recordemos las imágenes incesantemente repetidas de una reunión masiva en Derna, un automóvil con hombres armados arrasando entre la multitud. Estas tomas se transmitieron en diferentes canales, tanto nacionales como europeos, pero el lugar del desarrollo de los eventos varió: fue Tobruk, luego Ajdabiya, luego Bengasi. Recordemos a quién se referían las agencias de noticias ... Testigos presenciales efímeros de los disturbios que escribieron sobre la evolución en blogs y redes sociales. Y todos los mensajes eran aterradores: masacres de civiles por mercenarios de Gaddafi, hospitales abarrotados con heridos, bombardeos constantes ... Nos comunicamos con nuestro empleado de Bengasi un par de días después del inicio de los disturbios. Dijo que todo está tranquilo en la ciudad, las tiendas están abiertas, los bancos están funcionando. Lo único, sucio y mucha basura después de las plazas y calles dejadas por los rebeldes. Otra nota: preste atención a a quién se referían las agencias de noticias al transmitir un resumen de los hechos desde Libia. A Human Rights Watch, una organización de derechos humanos patrocinada por el financiero, filántropo y cabildero estadounidense George Soros. Con respecto a Oriente Medio, la organización tiene como objetivo patrocinar la lucha contra los regímenes autoritarios de los países árabes. La pregunta es, ¿de dónde obtuvieron información confiable sobre los eventos en Libia, el camino que para los medios occidentales está tradicionalmente prohibido?

Las tropas de Gadafi no bombardearon Trípoli, se abrió el Aeropuerto Internacional de Trípoli. Mientras nos movíamos en una columna amistosa de la embajada hacia el aeropuerto, no notamos un solo signo de destrucción: la ciudad parecía vivir en paz. Y esto a pesar de la quema de estaciones de policía, feroz tiroteos, trazadores que pasan volando y bloquearon calles y callejones en áreas residenciales de la ciudad cubiertas de barreras artificiales. En el aeropuerto, se realizó una demostración de demostración en apoyo de Gaddafi. Hubo la sensación de que los chicos y chicas vestidos con ropa verde querían demostrar: "Estamos bien, no nos rendimos a las provocaciones". No te vayas Un conocido del intérprete militar del suburbio de Trípoli, en Tajura, que conocí en el aeropuerto, dijo que mientras Al-Jazeera informaba sobre bombardeos despiadados, "estaba tan tranquilo que se podía escuchar el canto de los pájaros". Los empleados de Tatneft declararon por unanimidad que allí, en el sur, a mil kilómetros de la capital, ni siquiera sabían acerca de los disturbios y los enfrentamientos ocurridos en las zonas costeras del país. Tan pronto como se les informó sobre la evacuación, se sorprendieron. Por que Pero de acuerdo con las órdenes de la gerencia, recolectaron lo que pudieron de las cosas, dejando, como nosotros, todo el equipo, el equipo y el equipo, y se dirigieron hacia Trípoli.

Mientras tanto, en las calles centrales de la ciudad, en la mañana siguiente a la primera noche de los enfrentamientos entre los rebeldes y la policía, había cadáveres por todas partes y las aceras sangrientas. La ansiedad acechaba profundamente, ¿y si realmente hubiera una guerra terrible? Ahora, después de unas pocas semanas después de la evacuación, es fácil argumentar que era necesario permanecer, permanecer juntos, esperar los disturbios. Entonces, según mi teoría, la presencia de ciudadanos extranjeros pacíficos contendría la intervención militar de los Estados Unidos y Europa. Pero lo que pasó, pasó.

En el diez de marzo contacté con amigos de Trípoli. Dijeron que la ciudad vive una vida normal. Cajeros automáticos, bancos, tiendas, escuelas están abiertas. Volvió a llamar, dijo con entusiasmo que todavía tenemos mucho por hacer. Los llamó hace unos días, después del inicio de la operación militar de la OTAN ... Se informa que la mayoría de los muertos y heridos son civiles. Tienen miedo de salir. Con la esperanza de que Rusia y China los apoyen (después de todo, deberían estar interesados ​​en ayudar a Libia, construyeron el ferrocarril y trabajaron en la implementación de varios proyectos importantes en el país). Mis colegas llamaron a nuestro personal libio. Un hermano murió con su familia durante el bombardeo de Tajura, el segundo corriendo alrededor de la ciudad en busca de comida para alimentar a su familia. La comida en la ciudad es muy deficiente. Hay cientos de esas historias. Porque la frase tan fuerte que suena "punto de bombardeo" no es más que un mito. Sí, el mito de las potencias modernas es así, de modo que los medios "comen", y la multitud no se ponga nerviosa ante el pensamiento de genocidio y opresión de los derechos humanos. Al soldado estadounidense, británico y francés no le importan los civiles de Libia, cuya existencia o paradero nunca supo antes (como, por cierto, la mayoría absoluta de nuestros ciudadanos). Porque Libia en la era moderna post-industrial de los medios electrónicos desarrollados nunca ha sido un hacedor de noticias. Y, sobre todo, porque al soldado promedio no le importan a quién disparar y qué bombardear. A menos que, por supuesto, no sea un héroe cinematográfico de una película de guerra, atormentado por el remordimiento de la conciencia y la culpa. Este soldado fue inculcado en el abandono de todo lo relacionado con el Este. El terrorista Medio Oriente, la mujer oprimida del Medio Oriente, también son mitos de la sociedad moderna. Si continuamos con el tema, podemos decir que nuestra conciencia está llena de tales mitos, difundidos e inflados por los mismos medios.

Los discursos estadounidenses contra la globalización en manifestaciones contra la guerra contra una invasión militar externa de Libia también parecen estar planeados. Los Estados Unidos quieren mostrar que tienen "palomas" además de "halcones". Considero sinceras las manifestaciones de jóvenes griegos contra la guerra en Libia, las manifestaciones contra la guerra de activistas egipcios en El Cairo. Aunque, probablemente, soy demasiado crítico. Al final, no tenemos nada de qué jactarnos, los sindicatos nacionales y la izquierda, aparte de las acciones de solidaridad internacional.

No quiero compartir pronósticos. En general, como dijo Ernest Hemingway (y estoy de acuerdo con él), "no puedes escribir sobre la guerra, como una niña, que ella es una madre, hasta que dé a luz". Los medios intercambiaron información, pero se olvidaron de la verdad. En busca de una sensación, confiaron en información dudosa y, en un ambicioso deseo de ser los primeros, contribuyeron a la difusión de las mentiras. La situación es similar a la que surgió al comienzo de la guerra en Osetia del Sur, cuando la prensa occidental, bajo la presión de los medios de comunicación georgianos (el apoyo de los mismos Estados Unidos) no está excluida, acusó a Rusia de iniciar hostilidades en Georgia. Luego, además del frente principal, se abrió un frente electrónico en Internet, en el que hubo una guerra real entre los bloggers rusos y georgianos. La lucha se desarrolló tanto en sitios rusos como extranjeros, y nosotros, al final, ganamos. Ahora es el momento de ingresar a la arena internacional y escribir sobre la verdad y la falsedad en el conflicto militar en Libia.

En conclusión, hablaré sobre las actitudes dentro de la sociedad libia. Trabajé en el país durante 9 meses, no tanto como muchos, pero no tan poco para permanecer indiferente ante la vida de los libios. La mayoría apoya a Gaddafi, que es un modelo para muchos niños y el orgullo de los libios. Después de todo, Xnumx ya lleva un año liderando el país por un camino muy especial, implementando el concepto de Jamahiriya, el poder de las masas. Que la teoría expuesta en el notorio "Libro Verde" no siempre coincida con la práctica (no existe una distribución gratuita de alimentos, basada en las necesidades reales de la población; el concepto de "personas armadas" no se implementa completamente; el concepto de propiedad no se respeta, etc. ). Pero las reformas sociales populares se han llevado a cabo en el país (sobre lo que ya se ha dicho mucho en los artículos de nuestros periodistas), el proyecto “Great River-Made River”, sin paralelo en el mundo, se está implementando sistemáticamente. Al mismo tiempo, el líder tiene su propia oposición razonable. Ella condena a Gaddafi por sus fabulosos ahorros monetarios en los bancos europeos, por la osificación de la elite gobernante, por la falta de libertad de expresión. Los jóvenes miran televisión, utilizan la Internet que el mundo entero les ha abierto y comienzan a comparar la situación económica de la Jamahiriya con la abundancia de productos modernos en Europa y América. Se dan cuenta de que con el gasto adecuado de los fondos colosales recibidos por el país solo por la producción de petróleo (unos 41 mil millones de dólares al año), un país puede desarrollarse a un ritmo mucho más rápido: construir fábricas, desarrollar infraestructura urbana, irrigar más tierras de lo que lo hace. Hecho ahora, fortaleciendo así la seguridad alimentaria del país. Lentamente el desarrollo del turismo, oportunidades para las cuales Libia abunda. La generación anterior recuerda las imprudentes acciones de Gadafi tomadas por él en los 50-1970-s, cuando emprendió una guerra con Chad, brindó apoyo militar al dictador ugandés Idi Aminu, organizó ejecuciones públicas de disidentes libios de entre los intelectuales locales.

Con todos los inconvenientes y ventajas, Muammar Gaddafi se mantuvo firme y con dignidad en el poder, mientras que sus colegas tunecinos y egipcios huyeron del país tras el inicio de los disturbios nacionales. La operación militar desesperada e hipócrita de los países de la OTAN, espero, unirá a las partes en conflicto frente al agresor externo. Pero solo no pueden soportar. Es una pena que Gaddafi haya sido traicionado por su mejor amigo, Berlusconi, que los gobiernos árabes estén en silencio y, por el contrario, Qatar está enviando a su fuerza aérea a favor de las fuerzas de la coalición. La carga de la culpa por el hecho de que Rusia no usó el derecho de "veto" para votar a favor de la adopción de la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU por parte de 1953, abandonando fácilmente a su importante socio económico y casi el único aliado leal que queda en el Medio Oriente, cuelga como una piedra pesada. Aparentemente, nuestro liderazgo tiene intereses personales en tomar una posición tan indiferente.
autor:
Originador:
http://www.meast.ru"rel =" nofollow ">http://www.meast.ru
6 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Anton
    Anton 29 marzo 2011 15: 56
    0
    "La primera víctima de cualquier guerra es la verdad". Gracias por intentar decir la verdad. Y la posición de nuestros medios de comunicación es lamentable: (¡Nadie los obliga a amar a Gaddafi, pero deberían amar la verdad!
  2. nabo
    nabo 29 marzo 2011 16: 59
    0
    aquí hay un hombre excéntrico. Desde su choza, Obama dijo: una masacre terrible, pero duda. No creas en tus ojos, cree en los medios.
  3. Apasus
    Apasus 29 marzo 2011 18: 48
    0
    Ahora él saldrá de todos los medios, torturó, mató, colgó. Entonces todo esto no se confirmará, pero quién lo necesitará. ¡Anularán las fantasías de los periodistas!
  4. nabo
    nabo 29 marzo 2011 20: 22
    0
    Sí, ya ha comenzado. Leí en un sitio: una perra luchadora cuenta cómo Gadafi obligó a toda su clase a mirar la ejecución de combatientes con la dictadura y luego cantar canciones en su honor. lol pedos ¡qué mierda! guiño
  5. higo
    higo 29 marzo 2011 21: 45
    0
    En Libia, mostraron a una tía gorda y bien arreglada que lloraba y gritaba que su gente no estaba unida a su líder, y que fue violada por soldados de Gadafi. Sembró miedo y pánico. Soborno explícito.
    Estados Unidos es un hervidero de TERROR en todo el mundo. Debe tener un antídoto contra esto, de lo contrario, nosotros también podemos infectarnos y enfermarnos accidentalmente.
  6. Pomis
    Pomis 31 marzo 2011 15: 05
    0
    Propara artículo ka