Mitos del gran patriota. "Die aktion kaminsky": Lokot "autogobierno" y la creación de la brigada RONA
Para los historiadores revisionistas rusos. historia El Okrug Autónomo de Lokot y la Brigada Bronislav Kaminsky que se formaron allí durante mucho tiempo se han convertido en una especie de "Tierra Menor". Al igual que en la era del "estancamiento" del Ejército 18 en la cabeza de puente de Novorossiysk, comenzaron a convertirse en casi el evento principal de la Gran Guerra Patria, hoy en día existe una clara tendencia a considerar la creación de un gobierno local en la aldea de Lokot en Bryansk. como una especie de "alternativa" a la lucha contra los invasores que llegaron a nuestra tierra.
Por supuesto, tal punto de vista en la sociedad rusa es francamente marginal; Sus partidarios se pueden encontrar quizás entre los sectarios "ortodoxos verdaderos", medio enloquecidos, que celebran el cumpleaños de Hitler, los neonazis, agrupados en torno a la revista "Sembrando" neovlasovtsy y que pragmáticamente cumplen con los "liberales" de subvenciones extranjeras. Pero en historiografía, la apologética de la "alternativa de Lokotskaya" paradójicamente resulta dominante, simplemente porque casi exclusivamente los revisionistas prefieren escribir sobre ella. Y están escribiendo activamente: hasta ahora, se han publicado cuatro libros y varias docenas de artículos [96] sobre Lokotsky Okrug. Al mismo tiempo, sin embargo, no hay un aumento significativo en la información objetiva: en la mayoría de los casos, la prensa colaboracionista publicada en Lokot y los informes individuales de partisanos soviéticos se utilizan como la fuente principal. Otro signo de la historiografía revisionista es el abandono casi completo del estudio de los crímenes de las formaciones RONA cometidos durante las operaciones punitivas contra los partisanos soviéticos. Pero los partidarios en los trabajos de revisionistas siempre parecen ser bandidos sangrientos.
El artículo publicado no reclama la divulgación completa de todos los temas relacionados con la historia del distrito de Lokotsky de la brigada Kaminsky. Detrás de los soportes está la participación de la brigada RONA en la lucha contra los partisanos bielorrusos cerca de Lepel, la participación de los "kaministas" en la represión del levantamiento de Varsovia y muchas otras historias igualmente interesantes. Escribir la historia completa de la Brigada Kaminsky es una cuestión de futuro, aunque esté cerca. Mientras tanto, trate de encontrar respuestas a preguntas relacionadas con el llamado. Distrito de Lokot. ¿Qué era realmente esta entidad administrativa? ¿Son las formaciones de Kaminsky y no los partisanos soviéticos realmente "maestros de los bosques de Bryansk"? ¿Participaron los “kaministas” en el genocidio nazi contra la población de las regiones ocupadas?
1. Ambiente operacional
Para empezar, aclararemos la situación en los nazis ocupados Bryansk. Este territorio fue ocupado a principios de octubre de 1941. Después de aplastar a las tropas del Frente Bryansk, segundo tanque El ejército de Guderian fue más lejos: a Tula y Moscú. Y el comandante de la retaguardia del ejército enfrentó la difícil tarea de organizar una orden de ocupación en los territorios ocupados.
Un análisis de los documentos alemanes por parte de los historiadores estadounidenses muestra que el principal problema del comandante de la retaguardia era la escasez de tropas.
Las principales líneas de comunicación eran, por supuesto, los ferrocarriles. Había muchos de ellos en la región. Desde el oeste, dos ferrocarriles conducían a la región: Gomel-Klintsy-Unecha-Bryansk desde el suroeste y Smolensk-Roslavl-Bryansk desde el noroeste. Desde Bryansk los ferrocarriles se separaron en cuatro direcciones. Hacia el sur fue la línea de ferrocarril Bryansk-Navlya-Lgov-Kharkov. Desde Lgov al este se fue el ferrocarril a Kursk. Al sureste de Bryansk había un ferrocarril a Oryol; Al noreste a Kaluga, en el norte a Kirov y Vyazma. Otra línea ferroviaria conectaba directamente a Orel y Kursk.
La considerable longitud de los ferrocarriles en sí hizo bastante difícil su defensa. La situación se vio agravada por el hecho de que la región de Bryansk estaba cubierta de densos bosques, en los que el "cerco" del derrotado Frente de Bryansk encontró refugio, así como grupos de guerrilleros y sabotajes organizados por las autoridades locales del partido y los cuerpos de seguridad del estado. Según el informe del jefe del departamento de NKVD en la región de Oryol, un total de unidades guerrilleras 4 que suman un total de personas 72, el grupo guerrillero 3257 que totaliza personas 91 y grupos saboteados humanos 356 [114] quedaron en el territorio ocupado. También fue importante que, a diferencia de los partidarios de las zonas fronterizas, que fueron arrojados a la retaguardia del enemigo con poco o ningún entrenamiento en el verano de 483, los partidarios de Orlov tuvieron tiempo para reconciliarse. Además, más de la mitad de ellos fueron capacitados en escuelas especiales, en primer lugar, en el Centro de Capacitación Operativa dirigido por el Coronel Starinov. El resultado no fue lento: durante octubre y mediados de diciembre solo las unidades guerrilleras 98 que totalizaron personas 1941 [8] se desintegraron. El resto siguió luchando.
El comandante del Ejército 2 podría oponerse poco a los partidarios: parte de la división de retaguardia del Grupo de Ejércitos Centro, un batallón de guardias y un batallón de policías militares. En octubre, 29, un regimiento de la División 56 [100] se eliminó del frente para ayudar a estas fuerzas.
Además, en la región de Bryansk había unidades del grupo Einsatzgruppen "B": primero Sondercommand 7 - 6, y luego Sondercommand 7 (ubicado en Klintsy) y Einsatzcommand 8 (operado en Bryansk) [101]. Su tarea principal fue la destrucción de "elementos indeseables", en primer lugar, los comunistas y los judíos.
Estas unidades no permanecieron inactivas: casi inmediatamente después de la ocupación, cerca de siete mil personas recibieron disparos en el área de la estación de tren Bryansk-2, un número significativo de los cuales eran judíos [102]. En Orel, durante el primer mes de la ocupación, un hombre de 1683 [103] fue baleado y ahorcado. Se llevaron a cabo ejecuciones menores en otros asentamientos. "Dispararon en grupos enteros, [por] 30 - 50, arrestos y ejecuciones, en la planta de oxígeno, los cuerpos de los ejecutados estuvieron allí varios días", recordó el residente de Bezhitsa (Ordzhonikidzegrad). - Entonces todo el 41 y el principio de 42 continuaron. Fue suficiente para una declaración de algún sinvergüenza devoto, y la persona dejó de existir ”[104].
Las ejecuciones en masa, así como la arbitrariedad que permaneció impune por los soldados alemanes (en total conformidad con el famoso decreto "Sobre la justicia militar") [105] rápidamente puso a la población urbana en contra de los ocupantes. Esto está bien rastreado por documentos alemanes examinados por historiadores estadounidenses. En diciembre, 1941 señaló en uno de los informes:
Los campesinos eran realmente un poco más leales a los invasores que a los habitantes de la ciudad, por la sencilla razón de que aún no habían sentido la orden de ocupación nazi. Pero sobre el rechazo de los partisanos por parte de los campesinos, los autores del informe expresaron la ilusión. No hubo rechazo total; algunos campesinos ayudaron a los partidarios como "suyos", otros, temiendo represalias o disgustando a las autoridades soviéticas, se negaron a ayudar a los partidarios. El modelo general de comportamiento para el invierno 1941 no existía.
La falta de apoyo total de la población rural no impidió que los partidarios soviéticos actuaran activamente. Según la División 4 de la Dirección NKVD de la Región Oryol, a mediados de diciembre los partisanos de Oryol destruyeron el tren blindado del enemigo, el tanque 1, los vehículos blindados 2, los camiones 17, mataron a los oficiales enemigos 82, los soldados 176 y los traficantes 1012. Además, se destruyeron los puentes de madera 19, los puentes ferroviarios 11, los puentes de pontones 2 y la demolición 1 de vías ferroviarias [3]. Tal vez estos datos fueron algo sobreestimados (el principio de Suvorov de "escribir más, lo que el hombre del basur no lamentó" no se ha cancelado), sin embargo, no hay duda de que los partidarios causaron graves problemas a los ocupantes.
Después de todo, de lo contrario, el comando del ejército 56 no tendría que eliminar el regimiento de la división 2 desde el frente.
Al final de 1941, la "amenaza partidista" para los invasores aumentó. En la parte sur de los bosques de Bryansk entre el ferrocarril Bryansk-Navlya-Lgov y el río Desna, los destacamentos partidistas de la vecina región de Kursk y Ucrania comenzaron a partir (conexiones de Kovpak y Saburov). En el norte de la región, las tropas soviéticas liberaron a Kirov, cortando así el ferrocarril Bryansk-Vyazma. Había una brecha en la línea del frente, a través de la cual había ayuda para los partidarios. La concentración de partisanos en la región de Bryansk aumentó, y con ello aumentó la actividad de las hostilidades.
Las unidades de seguridad alemanas se hicieron más pequeñas, porque después de la derrota cerca de Moscú, cada bayoneta era importante en el frente. El regimiento de la división 56 se envió al frente del 10 de diciembre; las tareas de protección del territorio ocupado se asignaron a la administración regional con sede en Bryansk, que tenía un batallón de guardias, un batallón de la policía y varios grupos de gendarme de campo [108]. En realidad, las unidades alemanas se complementaron con colaboradores locales: en los asentamientos de Bryansk hubo burgomasters designados por los alemanes, y con ellos formaron pequeños grupos de “milicias” armadas en los últimos meses de 1941. Uno de los primeros destacamentos de este tipo se formó en el pueblo de Lokot.
2. El comienzo del "autogobierno de Lokot".
Lokot es una pequeña ciudad en el distrito de Brasovsky de la región de Oryol (hoy en día Bryansk). Antes de la guerra, la población de este pueblo era de varios miles de personas; aproximadamente otro 35 mil vivían en el área rural adyacente a Lokot y el centro regional de Brasovo. Aquí no había grandes empresas industriales: el área era agraria [109]. El único símbolo de la modernización fue el ferrocarril entre Lokot y el centro del distrito de Brasovo, que iba desde Bryansk a través de Navlya, Lokot y Dmitriev hasta Lgov. Junto a Navly, una sucursal iba desde el ferrocarril que pasaba por Khutor Mikhailovsky hasta Konotop. En Konotop, esta sucursal estaba conectada al ferrocarril Kiev-Lgov-Kursk. Por lo tanto, los ferrocarriles que pasaban por el distrito de Brasovsky eran importantes líneas de comunicación que conectaban a Bryansk con Kursk y Ucrania de la manera más corta posible. Y en los asentamientos adyacentes a los ferrocarriles, la potencia de ocupación, por razones obvias, se estableció primero.
En la aldea de Lokot las tropas alemanas entraron en octubre 4; el mismo día, un profesor de física les ofreció sus servicios en una escuela técnica local, Konstantin Voskoboynik, y un ingeniero en la destilería Lokot, Bronislav Kaminsky. Los servicios ofrecidos fueron aceptados: Voskoboynik fue nombrado jefe de la administración de Lokotsky volost, y Kaminsky fue nombrado su suplente. El control permitió tener un destacamento de "milicias populares" de hombres 20 armados con rifles. Dos semanas después, en octubre, 16, los invasores permitieron a Voskoboynik aumentar el destacamento de "milicias populares" a las personas 200, y crear "grupos de autodefensa" [110] en las aldeas. La razón por la cual se tomó esta decisión es simple: al oeste de Lokot, en el área de Trubchevsk, las tropas alemanas cerraron la caldera, que fue alcanzada por unidades de los ejércitos 13 y 3 del Frente de Bryansk. Era necesario un fuerte destacamento de la "milicia popular" en Lokot para capturar a los soldados del Ejército Rojo que habían emergido del cerco.
Al mismo tiempo, el 12 de octubre, las autoridades de ocupación aprobaron oficialmente la administración de Lokotsky Volost, que junto con Voskoboynik y Kaminsky incluyó al ex jefe del Departamento de Educación del distrito de Brasovsky, Stepan Mosin, y al criminal Roman Ivanin [16], quien se convirtió en el jefe de la policía.
Habiendo sido reconocido por los ocupantes, el jefe del consejo, Voskoboinik, se llenó de los planes de Napoleón y en noviembre 25 emitió un manifiesto anunciando la creación del Partido Socialista del Pueblo Vikingo. El manifiesto prometió la destrucción de las granjas colectivas, la libre transferencia de tierras cultivables a los campesinos y la libertad de iniciativa privada en el estado nacional ruso restablecido [112].
Para diciembre 1941, se organizaron las células 5 del nuevo lote en el área; Además, Voskoboynik envió a sus oficiales a Kaminsky y Mosin con viajes de propaganda a las zonas vecinas. Según la leyenda, el jefe del consejo se dirigió a quienes se iban con las siguientes palabras: “No olviden que no trabajamos para un distrito de Brasovsky, sino para toda Rusia. La historia no nos olvidará. ”[113] Sin embargo, la propaganda del "Manifiesto" entre la población no fue el objetivo principal de Mosin. Su objetivo principal era reunirse con el liderazgo de los servicios de retaguardia alemanes, que se suponía que aprobaban la creación del partido.
A juzgar por los documentos alemanes, Mosin se inclinó dos veces ante el jefe de la retaguardia del ejército 2. Según el memorando del oficial 1 del cuartel general del ejército de 2, el teniente A. Bossi-Fedrigotti, durante la segunda visita, Mosin, en nombre de Voskobojnik, solicitó al comando del ejército permiso para operar el partido. En lugar de permiso, los oficiales alemanes remitieron varias preguntas para Voskoboynik que muestran perfectamente las prioridades de las autoridades ocupantes:
1. ¿Cómo se siente Voskoboynik sobre los partisanos?
2. ¿Está Voskoboynik listo para realizar propaganda contra los partidarios?
3. ¿Está Voskoboynyk listo para participar activamente en la lucha contra los partisanos?
Mosin respondió positivamente a todas estas preguntas e incluso prometió cooperar con el ejército adjunto con el comando Abwehr [114].
A la vuelta de Mosin, Voskoboinnik emprendió varias acciones antipartidistas demostrativas. Se organizó un juicio con la enfermera del hospital Lokot Polyakova, quien fue acusada de albergar medicamentos para los partidarios y recibir un disparo [115].
Varias operaciones contra partidarios también fueron emprendidas. En el curso de uno de ellos en la aldea de Altukhovo, murieron partidarios y los residentes locales de 20 fueron arrestados; en el transcurso del otro, un grupo partidario [116] se dispersó no muy lejos de Lokot.
El destacamento de Lokot de la "milicia popular" fue modernizado apresuradamente, y los métodos de reclutamiento de los "milicianos" fueron muy peculiares. Estos métodos pueden ser juzgados por la historia del jefe del comité ejecutivo del distrito de Brasovsky, Mikhail Vasyukov. Antes de la llegada de los alemanes, Vasyukov, de acuerdo con la directiva del comité del distrito, fue al bosque a los partisanos, pero no pudo llegar al destacamento, y después de dos semanas de vagar, regresó con su familia en Lokot. Vasyukov fue arrestado, luego se les permitió ir a casa, pero diciembre 21 fue arrestado nuevamente. "Pusieron en la cárcel. A las tres de la mañana, 3 recibió un disparo en mi celular frente a mis ojos. Después de la ejecución de estos ciudadanos, fui convocado a Ober-burgomaster Voskoboynik, quien me dijo:
El pináculo de las actividades antipartidistas de Voskoboynyk fue la orden enviada a los partidarios de las aldeas vecinas para que se rindieran:
Es hora de detener la desgracia y comenzar a organizar una vida laboral pacífica. Cualquier relato sobre el regreso del régimen soviético a las áreas ocupadas son rumores sin fundamento absurdos que se propagan por elementos soviéticos maliciosos con el objetivo de desorganizar a los ciudadanos y mantener un estado de desorden e incertidumbre en los círculos de la amplia población trabajadora.
El régimen estalinista murió irrevocablemente, es hora de entenderlo todo y tomar el camino de una vida laboral segura. Los rumores sobre el exterminio total de partisanos y comunistas son imprudentes. Solo los representantes más maliciosos del partido y del aparato soviético, que no se quieren a sí mismos y no permiten que otros tomen un camino laboral pacífico, pueden enfrentar el peligro.
Esta orden es la última advertencia.
"En las aldeas donde se recibió este pedido tarde, el registro de los partisanos se puede retrasar hasta enero 15, 1942, del año".
Cabe señalar que hasta mediados de diciembre 1941, los partisanos de Bryansk no prestaron especial atención a los colaboradores, prefiriendo atacar unidades y guarniciones alemanas. El informe mencionado del jefe de la división 4 de UNKDZ en la región de Orel, según el cual, por el 14 de diciembre, los oficiales enemigos de 176, los soldados de 1012 y solo los traidores de 19 [119] fueron asesinados por partidarios, claramente demuestra las prioridades de los partisanos. Sin embargo, la situación cambió en diciembre. Los alemanes trataron de cambiar la carga de la lucha con los partidarios a las formaciones locales, y los partidarios, atacando a los colaboradores, intentaron privar a los ocupantes de esta copia de seguridad. Para 20 en diciembre, el traidor de 41 [120] fue destruido por partidarios de la región Oryol, y por 10 en mayo 1942, los oficiales de policía y traidores de 1014 [121] fueron destruidos.
Llegó el turno de la junta de Lokot, a la que contribuyó en gran medida el pedido de Voskoboynyk a los partidarios. Los partisanos no se rindieron, sino que decidieron derrotar a la guarnición estacionada en Lokot.
En el relato de los historiadores revisionistas, el ataque de los partisanos al gobierno de Lokot adquiere un carácter verdaderamente épico. Se nos dice que el ataque ocurrió porque las autoridades soviéticas temían a la "alternativa de Lokotskaya", ordenada por los partidarios por el grupo operativo del NKVD en la región del Oryol Dmitry Yemlyutin, que los partisanos sufrieron grandes pérdidas y que solo una bala al azar que golpeó a Voskoboynik permitió que los partisanos abandonaran Lokotya [X Um. ].
En realidad, el ataque a Lokot no fue ordenado por Emlyutin, sino por el comandante de la unidad partisana ucraniana, Alexander Saburov (también, por cierto, el chekista). A partir de diciembre, Saburov se dirigió a las guarniciones alemanas y los baluartes de la policía en el sur de los bosques de Bryansk. El extracto del registro de hostilidades Saburov:
El ataque a la administración de Lokot no fue diferente del ataque a la guarnición en Suzemka; Los partidarios simplemente destruyeron a los colaboradores.
Tampoco es cierto que el ataque al Codo se convirtiera en derrota para los partidarios. Los recuerdos de uno de los partisanos que participaron en esta operación son bien conocidos:
Y en la noche de Navidad, de 7 a 8 en enero de 1942, se desató el destacamento partidista consolidado en el trineo 120. En el pueblo Igrtskoe hizo un alto. La escarcha no era Navidad, pero la Epifanía, los partisanos eran fríos. Los residentes de Igritsky los calentaron, los alimentaron, y el destacamento avanzó a través de las aldeas de Lagirevka y Trosnaya. La escarcha se estaba haciendo más fuerte, se intensificó con el viento del noreste. Mela nevando. Con el fin de no contraer la congelación, muchos partisanos corrieron a trineos.
El enemigo en Lokot no esperó a los partisanos, por lo que entramos en el pueblo sin un disparo. Los caballos enganchados al trineo, colocados en una avenida de cal. Los guerrilleros inmediatamente sitiaron el edificio de la escuela técnica forestal, donde estaban estacionadas las fuerzas principales de la guarnición, y la casa del burgomaestre del soldado. Comenzaron a bombardear, las granadas volaron por las ventanas de los edificios.
Los ocupantes y los policías abrieron el fuego de retorno indiscriminado de ametralladoras y ametralladoras a los partidarios. Durante el tiroteo, vimos a alguien salir de la casa donde vivía Voskoboinik, en la terraza alguien salió y gritó: "No te rindas, golpéalos".
Junto a mí, tumbado en la nieve y disparando una ametralladora ligera de mi colega aldeana, Misha Astakhov. Llamé su atención a la galería y le dije que girara la ametralladora allí. Después de la segunda línea corta, escuchamos en la terraza la caída del cuerpo y el alboroto de la gente. Justo en ese momento, el fuego del enemigo se intensificó y esto nos distrajo de la casa de Voskoboinik.
El tiroteo continuó hasta el amanecer. Junto con A. Malyshev, traté de prender fuego a la casa del burgomaster. Arrastramos un puñado de paja a la pared y comenzamos a encenderlo. Pero la paja estaba mojada y no se prendió fuego. Mientras tanto, se hizo la luz. La construcción de la escuela técnica forestal no se logró, aunque estuvo plagada de balas. El enemigo comenzó a presionar desde otros lados. Y el mando decidió poner fin a la operación de combate. Sin perder una sola persona asesinada y capturando a varios heridos, nos marchamos ".
Incluso si las bajas de los partisanos son subestimadas por un especialista en memorias, el ataque a Lokot no puede considerarse infructuoso. Los guerrilleros atacaron la guarnición y se fueron antes de que llegaran las principales fuerzas enemigas. El informe final de Saburov habla sobre policías destruidos de 54 [125]. No tan poco, porque el número de "milicias populares" Voskoboynik en ese momento era de doscientas personas. La muerte del jefe de la junta de Voskoboynik, aunque sea aleatoria, también debe escribirse en el activo de los partidarios.
3. Comienzo de kaminsky
El ataque de los partisanos al Codo y la muerte de Voskobojnik resultaron ser un problema grave para su diputado, Bronislav Kaminsky. Los guerrilleros demostraron claramente su fuerza; insatisfechos con este aparente fracaso, los alemanes podrían negarse a Kaminsky en el nombramiento al cargo de jefe del consejo. Para obtener una cita, era necesario demostrar a los ocupantes su utilidad.
Al día siguiente, después de la incursión partidista, Kaminsky anunció la movilización a la "milicia popular". Antes de eso, la "milicia" consistía en voluntarios locales y aquellos que no querían ir a los campos de prisioneros de guerra "cercados". Ahora, se llamó a todos los hombres en edad militar, y en caso de rechazo, fueron amenazados con represalias.
Las amenazas fueron confirmadas con ejemplos ilustrativos: en represalia por la muerte de Voskoboinik, muchos rehenes de entre los residentes locales [127] fueron fusilados. Diputado
Kaminsky Mosin participó personalmente en la tortura del ex policía arrestado Sedakov. Sedakov murió bajo tortura, y su cuerpo fue colgado en el centro de Lokot [128].
Después de eso, Kaminsky fue a Oryol al comandante de la retaguardia del Ejército de tanques 2. En ese momento, el colaborador Mikhail Oktan estaba en la sede del Ejército de tanques 2, en el futuro, el editor del periódico Oech Rech.
Ante la creciente amenaza partidista, las promesas de Kaminsky parecían seductoras. Kaminsky fue aprobado como jefe de la administración del distrito y, al regresar a Lokot, continuó la "militarización" del distrito. En enero, 1942 era la milicia popular. Total de personas 800, en febrero 1200, en marzo Personas 1650 [130]. La capacidad de combate de estas unidades era al menos dudosa (incluso al final del año, los oficiales alemanes declararon que los "militantes del ingeniero Kaminsky no podían repeler los ataques importantes" [131]), pero la participación de los residentes locales en la "milicia popular" garantizó hasta cierto punto que no se irían a los partisanos.
Kaminsky, por cierto, no tenía una confianza particular en la población de su distrito. Esto está claramente indicado por las órdenes dadas por el nuevo jefe del consejo.
Uno de sus decretos Kaminsky prohibió el movimiento entre las aldeas del distrito e impuso el toque de queda. Según otro, los residentes de Lipovaya Alley y Spring Street adyacentes al edificio debían abandonar sus hogares dentro de tres días. En su lugar, Kaminsky colocó a los policías leales, asegurándose así contra un nuevo asalto de partidarios [132].
Las ejecuciones se intensificaron en el edificio de la granja de sementales que se convirtió en una prisión, hasta el punto de que se necesitaba un verdugo especial. Y fue encontrado. En enero, la niña demacrada llegó a Lokot 1942, la ex enfermera Tonya Makarova, que había dejado el séquito cerca de Vyazma. Después de meses de vagar por el bosque, parecía estar un poco ofendida. Los "milicianos" de Lokot bebieron a una niña, la pusieron detrás de una ametralladora y llevaron al condenado al patio.
Unas décadas más tarde, Makarova, arrestado por los órganos de seguridad del estado, informará sobre su primera ejecución. "La primera vez que fue llevada a la ejecución de los partisanos estaba completamente ebria, no entendió lo que estaba haciendo", dijo el investigador Leonid Savoskin. - Pero pagaron bien - las marcas 30 y ofrecieron cooperación de manera continua. Después de todo, ninguno de los policías rusos no quería ensuciarse, preferían que la ejecución de los partisanos y sus familiares fuera realizada por una mujer. Antonina, una persona sin hogar y sola, recibió una cama en una habitación en una granja de sementales local donde podía pasar la noche y guardar una ametralladora. En la mañana, voluntariamente se fue a trabajar ”. [133].
Mientras tanto, los partisanos estaban haciendo más y más ataques audaces. En febrero, 2, una unidad de destacamentos partidarios al mando del mencionado Alexander Saburov, atacó la ciudad de Trubchevsk y la ocupó después de la batalla de 18-hora. Los guerrilleros detrás de los cuales había un campo de batalla, contaron que 108 mató a policías; Algunos cientos más simplemente se escaparon. El burgomaster local cayó en manos de los partisanos. Después de eso, los partisanos abandonaron la ciudad, pero en febrero 10 regresó y quemó el aserradero local [134].
Literalmente, a unas pocas docenas de kilómetros de Lokot 20, en enero, la unidad alemana se topó con el destacamento partidista Yemlyutin. Después de una larga batalla, los alemanes tuvieron que retirarse. Unos días después, otro destacamento partidista, también subordinado a Emlyutin, allanó la estación de Poluzhye en el ferrocarril Bryansk-Unecha, derrotó a la guarnición local y destruyó seis carros con municiones. Aquí, sin embargo, la suerte de la guerrilla había terminado: un tren con soldados alemanes se acercó a la estación. En la batalla que siguió, el comandante del destacamento, Philip Strelets, fue asesinado, y los restos del destacamento se vieron obligados a retirarse de la estación [135].
El peor problema para los invasores ocurrió en el norte de la región: allí las fuerzas combinadas de los partidarios liberaron la ciudad de Dyatkov y las áreas adyacentes a ella, creando así un borde partidista [136] más allá del control de los alemanes.
Las tropas para combatir a los partisanos, como de costumbre, no eran suficientes. "El Grupo de Ejércitos esperaba eliminar la amenaza del movimiento partidista tan pronto como se consolidara la situación en el frente", escribió el mariscal de campo von Kluge, comandante del Centro del Grupo de Ejércitos, a fines de febrero. "Sin embargo, los desarrollos recientes han demostrado que estas esperanzas son infundadas porque la tensa situación en el frente no permitió que los destacamentos relacionados con los servicios traseros se retiraran del frente" [137].
En este contexto, la situación en Lokot y sus alrededores parecía al menos aceptable para los ocupantes. Después de la redada de Navidad, no hubo ataques importantes en este territorio, y la movilización forzosa hacia la "milicia popular" privó a los partidarios de los recursos humanos y promovió la separación de parte de la población de los partidarios.
En este sentido, el comando de la retaguardia del ejército decidió alentar a Kaminsky y sus compañeros. Febrero 23 del comando del ejército de tanques 2-th Kaminsky recibió dos órdenes. Según el primero, a Kaminsky se le permitió nombrar ancianos en aldeas subordinadas (antes, solo los ocupantes podían nombrar ancianos, lo que, por cierto, pone fin al razonamiento de los revisionistas sobre la "independencia" del distrito de Lokotsky). De acuerdo con la segunda orden, Kaminsky recibió el derecho de recompensar a las personas que se distinguieron en la lucha contra los partidarios con tierras, entregando de dos a diez hectáreas. Las vacas y los caballos también podrían ser transferidos a la propiedad [138].
Apenas unos días después de recibir estas órdenes, Kaminsky fue convocado a Orel, donde se anunció que transferiría bajo su control los distritos vecinos de Suzemsky y Navlinsky. Kaminsky vino de Orel, lleno de brillantes anticipaciones.
No hace falta decir que Kaminsky se vio a sí mismo como el jefe del "estado ruso" subordinado al Tercer Reich. Incluso publicó una orden en la que se llamaba a sí mismo burgomaster del Condado de Lokot que aún no existía [140]. Más aún, su decepción debería haber sido.
En la primera quincena de marzo, los partidarios de Bryansk dieron un nuevo golpe. Esta vez fue enviado a los ferrocarriles, vital para los invasores. El golpe fue devastador.
Fuentes alemanas confirman esta información:
Lo que ocurrió estuvo directamente relacionado con Kaminsky: los partisanos paralizaron exactamente la línea ferroviaria que atravesaba Lokot y sus territorios subordinados.
Para Kaminsky, ha llegado el momento de mostrar la capacidad de combate de sus formaciones.
4. El terror como forma de combatir a los partisanos.
La capacidad de combate de la "milicia popular" de Lokot no era tan grande como para llevar a cabo operaciones antipartidistas independientes. Por lo tanto, las unidades de Kaminsky actuaron en cooperación con las unidades húngaras abandonadas en la lucha contra los partisanos. Su primera operación conjunta se convirtió en asesinatos en masa de civiles. Esto fue dicho más tarde por el jefe del departamento forestal Mikheyev mencionado anteriormente:
En abril, se quemó 11, el pueblo de Ugreevishte, distrito de Komarichsky, y cerca de 100 se disparó contra personas. En el distrito de Sevsky, los castigadores destruyeron las aldeas de Svyatovo (casas 180) y Borisovo (casas 150), y la aldea de Berestok fue completamente destruida (las casas 170 se quemaron, las personas 171 murieron) [144].
La crueldad mostrada hacia personas inocentes llevó a un aumento del descontento en las filas de la "milicia popular". Los "policías" comenzaron a atropellar a los partisanos.
De la orden No. 118 para el condado de Lokot de 25 en abril 1942:
La cima de este proceso fue el levantamiento de los "milicianos" de las aldeas de Shemyakino y Tarasovka, brutalmente reprimidas por Kaminsky con la ayuda de las unidades húngaras. Este episodio se describe en detalle en el testimonio de posguerra de Mikhailovsky Govyadov, Jefe de la Policía de Mikhailovsky:
Los castigadores se apoderaron de la aldea después de duras batallas con ex oficiales de policía y partidarios que acudieron en su ayuda. Después de eso, comenzó la masacre de los lugareños.
No había nada particularmente específico acerca de las acciones de la gente Kamin. Exactamente los mismos crímenes contra civiles fueron marcados por los castigos húngaros que operan en el vecino distrito de Sevsky. Evidencia de esto en gran número se conserva en los archivos rusos.
En el pueblo cercano de Orliya Slobodka en ese momento, todos los residentes se reunieron en la plaza.
20 en mayo alrededor de 700 Los soldados húngaros se dirigieron de Orlia a la aldea más cercana. En la granja colectiva "4-th Bolshevik Sowing" arrestaron a todos los hombres.
Después de eso, los magiares se mudaron a la aldea de Svetlovo. Los aldeanos recordaron el pogrom, organizado por los castigadores hace unos diez días. "Cuando mi familia y yo notamos un tren de carros en movimiento, todos los habitantes de nuestro pueblo huimos al bosque de Khinelsky", recordó Zakhar Stepanovich Kalugin. Sin embargo, aquí no hubo asesinatos: los ancianos que permanecieron en la aldea fueron fusilados por los húngaros [151].
Los castigadores pacificaron los pueblos de los alrededores durante una semana. Los residentes huyeron al bosque, pero fueron encontrados allí.
Aldeanos abandonados quemados.
Así, solo en tres aldeas en los días de 20 los húngaros mataron al menos a 420 civiles. Es posible que haya más muertos, no tenemos datos completos sobre esto. Pero sabemos que estos casos no fueron aislados.
Las formaciones Kaminsky, como ya hemos tenido la oportunidad de ver, actuaron con el mismo espíritu que los húngaros, a menudo en estrecha cooperación con ellos. Aquí hay otra evidencia:
Hubo éxitos puramente militares. En mayo, después de la batalla de dos horas, los Kamintsy, junto con las unidades alemana y húngara, derrotaron a los partisanos de las aldeas de Altukhovo, Sheshuyevo y el Red Plowman. Los guerrilleros sufrieron graves pérdidas, el enemigo incautó tres cañones antitanque, dos cañones 76-mm, cuatro ametralladoras de caballete "Maxim", 6 de morteros de la compañía, dos morteros 86-mm y mucha munición. Los alemanes, a su vez, perdieron el tanque 2 y un carro blindado [155].
Los observadores alemanes de las acciones de Kaminsky fueron calificados positivamente.
Este "nuevo orden" ya se sintió plenamente en los habitantes de las aldeas destruidas por los húngaros y los kamianos.
5. Nueva ronda de terror
Las acciones de las unidades Kaminsky tenían como objetivo dividir la población de los territorios ocupados, fomentar una guerra entre los que se movilizaron en la "milicia popular" y los que apoyaron a los partidarios. Esto fue muy útil para los ocupantes, y hasta cierto punto fue posible.
Se decidió expandir el territorio controlado por Kaminsky; 19 Julio 1942 Schmidt firmó una orden para transformar el distrito de Lokotsky en un "distrito administrativo autónomo compuesto por los distritos de Lokotsky, Dmitrovsky, Dmitrievsky, Sevsky, Kamarichesky, Navlinsky y Suzemsky" [158].
Mirando el mapa, es fácil asegurarse de que el territorio que rodea los distritos de Bryansk-Navlya-Lgov y de Bryansk-Navlya-Khutor Mikhailovsky fue entregado al control de Kaminsky. Fue en estas áreas donde operaba el llamado "Territorio Partisano del Sur de Bryansk". Por lo tanto, Kaminsky fue transferido de facto a los territorios controlados por partidarios (en mayo y junio, el sabotaje partidario detuvo el tráfico a lo largo de la línea ferroviaria Bryansk-Lgov una vez más), pero en relación con los ferrocarriles que pasan a través de ellos, muy importante para los ocupantes.
El cálculo fue, en general, de ganar-ganar: Kaminsky pudo establecer el control sobre los territorios que le fueron transferidos, bien. No puede - no será peor. Es cierto que los alemanes no confiaban particularmente en la formación Kaminsky. En el período previo a la creación del distrito de Lokotsky, los ocupantes de las unidades alemanas y húngaras llevaron a cabo una de las primeras operaciones a gran escala contra la guerrilla en el sur de Bryansk, llamada "Carpintero verde" ("Grünspecht"). Kaminza participó en esta operación como fuerza auxiliar.
Los resultados de la operación "Pájaro carpintero verde" son información extremadamente fragmentaria, sin embargo, parece que fue bastante exitosa para los invasores y sus cómplices. Sin esto, la creación del distrito de Lokot difícilmente hubiera sido posible.
No hace falta decir que el comando alemán no permitió que el comando alemán tomara el control del distrito de Lokot. El comandante alemán Ryubzam fue nombrado comandante militar del distrito, cuya tarea era coordinar las acciones de combate de las formaciones Kaminsky con las unidades alemanas y alemanas. Directamente a Kaminsky, el mayor von Veltheim [159] fue nombrado oficial de enlace y asesor militar. Además, un batallón de guardias, un punto de contacto, una oficina de personal de campo, una gendarmería de campo militar y una unidad Abvergroup-107 encabezada por el comandante Greenbaum [160] se ubicaron en Lokot.
Como ya se mencionó, los guerrilleros controlaban la mayor parte del distrito de Lokotsky. "Solo el 10% del bosque nos pertenecía", recordó Mikheev, el jefe del departamento forestal. “El 90% restante fue controlado por los partidarios” [161]. Kaminsky intentó cambiar la situación actual con un terror brutal contra los partidarios que apoyaban a los partidarios. A principios de agosto, emitió un llamamiento especial:
... En un futuro cercano, las unidades alemanas y húngaras, junto con la Brigada de la Policía de Lokot, tomarán medidas decisivas para destruir las pandillas forestales. Con el fin de privar a los bandidos de la base económica, todos los asentamientos en los que se ubican los partisanos serán quemados. La población será evacuada y las familias partisanas serán destruidas si sus familiares (padres, hermanos y hermanas) no nos visitan antes de 10 en agosto. Todos los residentes, así como los partidarios que no quieren perder la cabeza en vano, sin perder un solo minuto, deben venir a nosotros con todas las armas que tienen.
Esta apelación y advertencia es la última. Aprovecha la oportunidad para salvar tu vida ".
Las palabras no están en desacuerdo con el caso.
En las aldeas controladas por Kaminsky, se estableció un verdadero régimen de terror; Las ejecuciones se han vuelto muy frecuentes.
Las ejecuciones en masa en la prisión de Lokot en este momento ya se habían convertido en algo común.
No es sorprendente que la mayoría de los residentes del distrito de Lokotsky, Kaminsky, los odiaran ferozmente. Este hecho se registra en documentos alemanes. Un informe con fecha del 10 de octubre de 1942 establece a este respecto lo siguiente.
Incluso leyendo las órdenes emitidas por Kaminsky, no es difícil notar que las simpatías de la población no estaban del todo en el lado de la administración de Lokotskaya. Septiembre 15 1942 Propulsion Kaminsky emite un número de pedido 51:
Hay casos en que, bajo el pretexto de recoger bayas, hacer madera, se encuentran en el bosque con partidarios.
Sobre la base de lo anterior, ordeno: Detener cada caminata en el bosque de individuos, independientemente de las razones. Si es necesario ir al bosque, de alguna manera: aserrar y cosechar madera y leña, buscar animales perdidos, solo permito el acceso al bosque de manera organizada, con la escolta obligatoria de los oficiales de policía.
Cualquier caminata no autorizada en el bosque se considerará un vínculo con los partidarios y se castigará de acuerdo con la ley de guerra.
Responsabilidad de la implementación de la orden que recojo en los volost ancianos, ancianos y policías autorizados.
Orden de publicar y llamar la atención de los residentes del distrito de Lokotsky "
La orden a los lugareños de ir al bosque en busca de leña acompañada únicamente por la propia policía dice mucho. Sin embargo, el número de pedido 114 de octubre 31 dice más sobre esto:
"Les advierto que consideraré el incumplimiento de esta orden como una traición directa y traición a la Patria y llevar a los perpetradores a la corte marcial"
Como vemos, incluso los ancianos y burgueses, que tenían el poder de la autoridad, no tenían prisa por informar a los partidarios del centro; tuvieron que ser obligados a hacerlo por la amenaza de una corte marcial.
6. Brigada RONA
Para el comando alemán, el odio de la población local por Kaminsky no tenía ningún significado. Para ellos solo era importante cuántos soldados podía tirar Kaminsky contra los partisanos y si estas unidades lograrían un éxito aceptable. Simultáneamente con la creación del distrito de Lokot, Kaminsky recibió permiso para reorganizar sus unidades en una "brigada de policía".
En el otoño de 1942, el Sr. Kaminsky anunció la movilización en los distritos que le fueron transferidos (en la memoria de "territorios antiguos", como recordamos, se ha llevado a cabo desde enero). No había suficientes comandantes para las nuevas unidades, y al final de 1942, la ciudad de Kaminsky, con el consentimiento del comando alemán, reclutó a varias docenas de oficiales [169] en los campos de prisioneros de guerra.
La Brigada Kaminsky recibió el nombre patético de "Ejército Nacional de Liberación Popular de Rusia". A partir de enero 1943, la brigada tenía batallones 14 con un total de hombres 9828 (ver tabla). Estas fuerzas se desplegaron en el territorio de Lokotsky Okrug. En los grandes asentamientos había batallones. RONA recibió armas de los alemanes, así como uniformes militares. El suministro de alimentos fue proporcionado por la población del condado [170]. Cada batallón tenía un oficial de enlace alemán [171].
EL EQUIPO DE RONA PARA 16 ENERO 1943 [ 172 ]
En la primavera de 1943, los batallones RONA se consolidaron en cinco regimientos de rifles de composición de tres batallones:
El regimiento de fusileros 1 de Major Galkin - 1,2, el batallón 11 th;
El regimiento de fusileros 2 del comandante Tarasov - 4, 6, batallón 7 th;
El regimiento de fusileros 3 del Mayor Turlakov - 3,5, el batallón 15 th;
El 4 th regimiento de infantería de Major Proshina - 10, 12, 14 th battalion;
El 5 th regimiento de infantería del Capitán Filatkin - 8, 9, 13 th batallones.
Cada batallón tenía compañías de rifles 4, morteros y pelotones de artillería. El estado del arsenal requería pistolas 1 - 2, batallón 2 - 3 y morteros rotatorios 12, ametralladoras 8 y ametralladoras ligeras 12. Sin embargo, en la práctica, tanto en el personal como en el armamento de batallones individuales de uniformidad no existían. Como puede verse en la nota de Stroevoy mencionada anteriormente, sus números variaron dentro de los cazas 300 - 1000, y la disponibilidad de armas dependió principalmente de la naturaleza de las tareas realizadas. Mientras que algunos batallones incluso tenían vehículos blindados, otros estaban armados en su mayoría con rifles y casi no tenían ametralladoras ligeras y pesadas. Armedivision tenía tanques 8 (KV, 2 T-34, ZBT-7, 2BT-5), vehículos blindados 3 (BA-10, 2 BA-20), tanques de 2, así como también automóviles y motocicletas, y otros vehículos. Otras partes de la RONA podrían tener vehículos blindados, como, por ejemplo, una compañía de caza que recibió dos tanques BT-7 [173].
En la primavera - verano 1943. Cinco regimientos de infantería estaban estacionados: 1 th regimiento - pos. Abeja (34 km al sur de Navli), 2 th regiment - pos. Bobrik (15 km al sur de Elbow), regimiento 3 - Navlya, regimiento 4 - Sevsk, regimiento 5 - Tarasivka-Holmech (al oeste de Lokot) [174].
Los alemanes evaluaron la capacidad de combate de la brigada RONA con bastante escepticismo.
Cuando en el otoño de 1942, los partisanos aumentaron la presión sobre las unidades RONA, el General Bernhard se vio obligado a declarar:
Los observadores que venían del centro tampoco expresaron admiración por la brigada.
Las unidades de RONA no realizaron grandes operaciones independientes contra partidarios, siempre fueron apoyadas por unidades húngaras o alemanas. Así fue durante la operación "Pájaro carpintero verde" en el verano de 1942, las operaciones "Triángulo" y "Cuadrángulo" en el otoño de 1942, las operaciones "Polar Bear I" y "Polar Bear II" en invierno 1943 y la operación "Gypsy Baron" en primavera 1943 th. Sin embargo, como unidades auxiliares, Kamintsy, que sabía que la localidad y la población eran efectivas y, lo que es más importante, según las estimaciones de Alemania, salvaron una división completa [178].
Pero lo principal para los ocupantes era la lealtad sin cambios de la brigada de RONA. La mejor característica de esta lealtad fue el hecho de que cuando los alemanes comenzaron a realizar el "reclutamiento de trabajadores orientales" en el territorio del distrito de Lokot, partes de Kaminsky tomaron parte muy activa en el robo de campesinos [179]. Pero el "reclutamiento de voluntarios" se llevó a cabo tan vilmente que incluso los colaboradores del Báltico sabotearon tales eventos de todas las formas posibles, salvando a sus compatriotas [180].
Una situación similar se logró al "limpiar las filas" continuamente de RONA. Sin embargo, los sentimientos pro-soviéticos entre la "gente del Ejército" y la policía eran bastante fuertes. Esto se evidencia por el siguiente hecho registrado en el informe del Comité del Distrito de Brasovsky del PCUS (b) de 1 en marzo de 1943 g.
Incluso entre los funcionarios del distrito había organizaciones antifascistas clandestinas. Uno de ellos incluía a Vasiliev, jefe del departamento de movilización de Lokot, Firsov, director de la escuela secundaria de Komarichsk, director. el depósito de municiones RONA Akulov, el comandante del primer batallón Volkov y otros. En total, esta organización contaba con personas de 150, en su mayoría, combatientes de RONA. Se elaboró un plan de levantamiento en Lokot, 15 en marzo, 1943 creó un grupo para asesinar a funcionarios del gobierno, un plan para incautar tanques, explotar combustible, municiones, daños en las comunicaciones, y 16 en marzo preparó un informe para el cuartel general del cuartel general "Para la patria" sobre el movimiento alemán. Tropas y bienes militares. El objetivo final de la organización era la destrucción de la administración del distrito y la transición al lado de los partidarios. Sin embargo, los trabajadores clandestinos tuvieron mala suerte. Capturado por la guerrilla de la Muerte a la Brigada de Ocupantes de Alemania bajo tortura, le contó a Kaminsky sobre la existencia del grupo Vasiliev, que fue arrestado de inmediato con toda su fuerza [182].
El teniente Babich, jefe de personal del batallón de guardias de RONA, intentó crear una organización clandestina. Sin embargo, durante el reclutamiento de un escuadrón de nuevos miembros, fue traicionado. Una parte de los soldados de RONA reclutados por él fue arrestada, una parte logró escapar a los partisanos [183].
Cuando, en 1943, el frente se acercó directamente al distrito de Lokotsky, el "Ejército Popular", a pesar de la propaganda de que los Rojos destruirían a todos los colaboradores, comenzó "a tomar armas con grupos y subunidades para aliarse con el Ejército Rojo" [184]. Por supuesto, también lo hicieron los que no participaron en operaciones punitivas contra la población.
La Brigada Kaminsky no pudo hacer frente a los partidarios que controlaban la mayor parte del territorio del distrito de Lokot. Esto queda claramente demostrado por el hecho de que durante el funcionamiento del "Barón gitano" en mayo 1943, los alemanes tuvieron que lanzar parte del tanque 4 y 18, la infantería ligera de 107, húngaro, 10, 7 motorizado, 292, contra los partidarios 707 y 442 th Divisiones de Infantería y 2 th Propósito Especial. El regimiento RONA 50 era solo una pequeña parte de este grupo, contando con 185 miles de personas [XNUMX].
Sin embargo, los partisanos de Bryansk no lograron romper por completo incluso entonces, aunque sufrieron graves pérdidas.
7. Conclusiones
La creación del "distrito autogobernado de Lokotsky" se hizo posible por varios motivos, entre los que se destacaron las actividades de combate activo de los partidarios de Bryansk y la falta de fuerzas para su supresión.
Para salvar la "sangre alemana", el comando del ejército de tanques 2 fue proporcionar a los ocupantes, quienes demostraron su lealtad a los invasores, Bronislav Kaminsky, para militarizar su área subordinada y luchar contra los partidarios, naturalmente, bajo el control alemán. Los alemanes llamaron a esta operación "Die Aktion Kaminsky" [186], y debe reconocerse que resultó ser bastante exitoso.
Las divisiones de Kaminsky creadas a partir de los campesinos movilizados no difirieron en la capacidad de lucha especial, sin embargo impidieron la expansión del movimiento partidista (las personas que pudieron apoyar a los partisanos se movilizaron en formaciones antipartidistas) y permitieron desviar menos divisiones alemanas a la lucha contra los partisanos. La brutalidad de las unidades individuales de Kaminsky, en la raíz de los partisanos que destruyeron a las familias, provocó ataques de represalia de los partisanos contra las familias de los policías y contribuyó a agitar un conflicto interno, beneficioso para los invasores.
En Lokotsky Volost, y luego en el distrito de Lokotsky, se estableció un régimen brutal, cuyos signos eran ejecuciones constantes en la prisión de Lokotsky (después de ser liberado se encontraron pozos de unos dos mil cadáveres [187]). Incluso los documentos alemanes muestran que la población de Kaminsky tenía miedo y odiaba. Kaminsky nunca logró establecer el control sobre todo el territorio de su distrito subordinado. La mayor parte estaba controlada por partidarios, a los que el equipo de Kaminsky no pudo hacer frente incluso con el apoyo activo de las unidades alemanas y húngaras. Cuando escriben sobre Kaminsky como "el maestro de los bosques de Bryansk", esto no es ni siquiera una exageración poética, es una mentira elemental.
Hoy en día, no es sorprendente para nadie que las empresas privadas participen en la lucha contra la insurgencia en Irak o Afganistán, y una parte significativa de sus empleados también son reclutados de la población local. De este hecho, las conclusiones de gran alcance sobre los estados de ánimo de la población local están tratando, quizás, de ser propagandistas. Sin embargo, debido al hecho de que los ocupantes alemanes lograron crear a través de un intermediario una brigada de residentes movilizados de la región de Bryansk y usarla contra los partidarios, los revisionistas, por alguna razón, sacan conclusiones de gran alcance sobre el odio de la población por el poder soviético. Sin embargo, en realidad, la creación de la brigada RONA no tiene nada que ver con el estado de ánimo de la población.
Al final, los ocupantes de Die Aktion Kaminsky se convirtieron en una gran tragedia para la población de Bryansk. Solo en el territorio del distrito de Brasovskiy, las personas 5395 [188] fueron destruidas por los nazis y sus cómplices, los kaministas. El número de personas asesinadas en todo el territorio del distrito de Lokotsky sigue siendo desconocido hasta la fecha.
97 Armstrong J. Guerrilla War: Estrategia y Tácticas, 1941 - 1943 / Trans. del ingles OA Fedyaev. - M., 2007. C. 87.
98 RGASPI.F. 17. Op. 88. D. 481. L. 104 - 106.
99 ibid.
100 Armstrong J. La Guerra Partidaria. C. 87.
101 Chuev S.G. Los servicios de inteligencia del Tercer Reich. - SPb., 2003. Príncipe 2. C. 33 - 34; Altman, IA Víctimas del odio: el Holocausto en la URSS, 1941 - 1945. - M., 2002. C. 261 - 262.
102 Altman IL. Las víctimas del odio. C. 262 - 263.
103 "Arco Ardiente": La Batalla de Kursk a través de los ojos de Lubyanka. - M., 2003. C. 221; Archivo FSB en la región de Oryol. F. 2. En 1. D. 7. L. 205.
104 ibid. C. 412 - 413; Archivo FSB en la región de Oryol. F. 1. En 1. D. 30. L. 345ob.
105 ibid. C. 221; Archivo FSB en la región de Oryol. F. 2. En 1. D. 7. L. 205.
106 Armstrong J. La Guerra Partidaria. C. 146.
107 RGASPI.F. 17. Op. 88. D. 481. L. 104 - 106.
108Armstrong J. Guerrilla War. C. 87.
109 Dallin A. La Brigada Kaminsky: Un estudio de caso de desafección soviética // Revolución y política en Rusia: Ensayos en memoria de V. I. Nikolaevsky - Bloomington: Prensa de la Universidad de Indiana, 1972. P. 244.
110 Chuev S.G. Malditos soldados: traidores del lado del III Reich. - M., 2004. C. 109.
111 Ermolov I. G., Drobyazko S.I. República antipartidista. - M., 2001. (En lo sucesivo, citado en la versión electrónica publicada en el sitio web rona.org.ru).
112 ibid.
113 ibid.
114 Dallin A. La Brigada Kaminsky. P. 247 - 248. Sobre la posición de A. Bossi-Fedrigotti, ver: Órganos de Seguridad del Estado de la URSS en la Gran Guerra Patriótica: Colección de Documentos (en lo sucesivo, OGB). - M., 2000. T. 2. Príncipe 2. C. 544, 547.
115 V. Makarov, V. Khristoforov, Los niños del General Schmidt: El mito de la "Alternativa Lokotskaya" // Patria. 2006. No. 10. C. 91; TsAFSB.D. H-18757.
116 Dallin A. La Brigada Kaminsky. P. 248.
117 Warsaw Uprising 1944 en documentos de los archivos de los servicios especiales. Varsovia Moscú, 2007. C. 1204; TsA FSB.D. H-18757. D. 6. L. 198 - 217.
118 La foto del folleto se publicó en el libro "El Maestro de los Bosques de Bryansk" por I. Gribkov.
119 RGASPI.F. 17. Op. 88. D. 481. L. 104 - 106.
Archivo ruso de 120: Gran guerra patriótica (en adelante, RAVO). - M., 1999. T. 20 (9). C. 109; TsAMO.F. 32. En 11309. D. 137. L. 425 - 433.
121 RGASPI.F. 69. En 1. D. 746. L. 2 - 4; Popov A.Yu. NKVD y movimiento partidista. - M., 2003. C. 311.
122 Ver, por ejemplo: Gribkov I.V. El dueño de los bosques de briansk. C. 21.
123Saburov A.N. Primavera recapturada. - M., 1968. Príncipe 2. C. 15.
124 Lyapunov N.I. La noche antes de Navidad // Partisanos de la región de Bryansk: Recopilación de historias de ex partisanos. - Bryansk, 1959. T. 1. C. 419 - 421.
125 OGB.T. 2. Príncipe 2. C. 222.
126 V. Makarov, V. Khristoforov. Hijos del General Schmidt. C. 89; TsAFSB.D. H-18757.
127 ibid. C. 92.
128 ibid.
129 Dallin A. La Brigada Kaminsky. P. 249 - 250.
130 Gribkov I.V. El dueño de los bosques de briansk. C. 33.
131 Dallin A. La Brigada Kaminsky. P. 255.
132 Ibid. R. 250.
133 Tonka-machine gunner (http://www.renascentia.ru/tonka. Htm).
134 OGB.T. 3. Príncipe 1.C. 139.
135 ibid. C. 139 - 140.
136 OGB.T. 3. Príncipe 1. C. 266.
137 movimiento partidista: según la experiencia de la Gran Guerra Patria 1941 - 1945: ensayo de historia militar. - M., 2001. C. 127.
138 Dallin A. La Brigada Kaminsky. P. 251.
139 V. Makarov, V. Khristoforov. Hijos del General Schmidt. C. 89; TsA FSB.D. H-18757.
140 La foto del folleto se publicó en el libro "El Maestro de los Bosques de Bryansk" por I. Gribkov.
141 OGB.T. 3. Príncipe 1.C. 285.
142 Armstrong J. La Guerra Partidaria. C. 133.
143 V. Makarov, V. Khristoforov. Hijos del General Schmidt. C. 92; TsA FSB.D. H-18757.
144 Partisanos de Bryansk. - Bryansk, 196. C. 41 - 42; Gribkov KV.Kh ozyain bosques de Bryansk. C. 36 - 37.
145 V. Makarov, V. Khristoforov. Hijos del General Schmidt. C. 90; TsA FSB.D. H-18757.
146 ibid. C. 91.
147 ibid.
148 GARF.F. P-7021. Op. 37. D. 423. L. 561 - 561
149 ibid. L. 567.
150 GARF.F. P-7021. Op. 37. D. 423. L. 543 - 543
151 ibid. L. 564.
152 ibid. L. 488 - 488
153 ibid. L. 517.
154 V. Makarov, V. Khristoforov. Hijos del General Schmidt. C. 93; TsAFSB.D. H-18757.
155 Chuev SG Los soldados malditos. C. 127.
156 Dallin A. La Brigada Kaminsky. P. 250 - 251.
157 Dallin A. La Brigada Kaminsky. P. 252.
158 V. Makarov, V. Khristoforov. Hijos del General Schmidt. C. 89; TsA FSB.D. H-18757.
159 Dallin A. La Brigada Kaminsky. P. 250 - 251.
160 Dunayev F. No gane una hazaña: Carta abierta al "autor de la disidencia" (http://www.admin.debryansk.ru/region/histoiy/guerilla/pril3_collaboration. Php).
161 Levantamiento de Varsovia 1944. C. 1196; TsA FSB.D. H-18757. D. 6. L. 198 - 217.
162 V. Makarov, V. Khristoforov. Hijos del General Schmidt. C. 90; TsA FSB.D. H-18757.
163 ibid. C. 93.
164 V. Makarov, V. Khristoforov. Hijos del General Schmidt. C. 92 - 93; TsAFSB.D. H-18757.
El ametrallador 165 Tonka (http://www.renascentia.ru/tonka.htm).
166 Dallin A. La Brigada Kaminsky. P. 259.
167 Yermolov I. G., Drobyazko S.I. República Antipartidista. - M., 2001.
168 Popov A.Yu.KVD y el movimiento partidista. C. 234; RGASPI.F. 69. Op. 1.D. 909. L. 140 - 148.
169 Dallin A. La Brigada Kaminsky. P. 254.
170 V. Makarov, V. Khristoforov. Hijos del General Schmidt. C. 91; TsA FSB.D. H-18757.
171 Fiery Arc. C. 244; Banco Central de la FSB.F. 3. Op. 30. D. 16. L. 94 - 104.
172 Yermolov I. G., Drobyazko S.I. República Antipartidista. - M., 2001.
173 Yermolov I. G., Drobyazko S.I. República Antipartidista.
174 ibid.
175 Dallin A. La Brigada Kaminsky. P. 255.
176 Ibid.
177 Chuev ST. Malditos soldados. C. 122.
178 Dallin A. La Brigada Kaminsky. P. 255 - 256.
179 Objetivos criminales - medios criminales: documentos sobre la política de ocupación de la Alemania fascista en la URSS, 1941 - 1944. - M., 1968. C. 246 - 247.
180 ibid. C. 254 - 259.
181 Yermolov I. G., Drobyazko S.I. República Antipartidista.
182 Yermolov I. G., Drobyazko S.I. República Antipartidista.
183 ibid.
184 Fiery Arc. C. 245; Banco Central de la FSB.F. 3. Op. 30. D. 16. L. 94 - 104.
Movimiento guerrillero 185. C. 207.
186 Dallin A. La Brigada Kaminsky. P. 387.
187 V. Makarov, V. Khristoforov. Hijos del General Schmidt. C. 94; TsA FSB.D. H-18757.
188 V. Makarov, V. Khristoforov. Hijos del General Schmidt. C. 94; TsAFSB.D.N-18757.
- Alexander Dyukov
- Mitos del gran patriota. Fue Stalin un aliado de Hitler.?
Mitos del gran patriota. ¿Se postró Stalin en los primeros días de la guerra??
Mitos del gran patriota. El cuento de la comunicación perdida
Mitos del gran patriota. ¿Por qué murieron los prisioneros de Stalingrado??
Mitos del gran patriota. "Die aktion kaminsky": Lokot "autogobierno" y la creación de la brigada RONA
Mitos del gran patriota. Casco de papel maché
información