Military Review

¿Tiene Stryker un futuro?

39

El Ejército de los EE. UU. Quiere comprar un número suficiente de nuevos kits de DVH (casco doble V - casco doble en forma de V) para vehículos blindados con ruedas para equipar a las nueve brigadas de vehículos de combate Stryker con ellos.


Es cierto que, en la actualidad, parece que el dinero será suficiente solo para equipar a DVH con solo tres brigadas.

Los vehículos ligeros de combate Stryker se han ganado una buena reputación en Irak, y muchos expertos extranjeros se interesaron en este vehículo blindado con ruedas. Pero hay poco dinero y, probablemente, todavía se perderá durante diez años o incluso más. Por ahora, solo el antiguo Stryker 600 será reemplazado por modelos de DVH para guardar equipos de producción especializados para actualizar el Stryker con la esperanza de que se asigne el dinero suficiente. Hasta la fecha, algunos de los Stryker anteriores se han convertido a modelos DVH para proporcionar un número suficiente de máquinas en la tercera brigada DVH.

El diseño DVH está diseñado para aumentar la estabilidad contra las minas (más común en Afganistán que en Irak), agregando un fondo en forma de V. Esta solución es uno de los elementos clave de MRAP (Minas Protegidas contra Emboscadas Resistentes a Minas - máquinas de protección contra emboscadas y minas), pero el DVH es más barato de operar y más adecuado para una amplia gama de tareas.

Algunos de los prototipos DVH condujeron a través de las minas y las minas terrestres durante las pruebas (con la ayuda de un control remoto). Estas pruebas demostraron que el casco en forma de V hizo que la máquina fuera mucho más segura. El desarrollo de un nuevo diseño costó aproximadamente $ 58 millones. Actualmente, las unidades 762 de DVH Stryker están en operación, y las últimas se entregan en el año 2013. Los modelos DVH costarán alrededor de $ 2,1 millones por auto. Adquirieron su primera experiencia de combate en 2011. Se mostraron como se esperaba.

El ejército inicialmente compró suficientes modelos DVH para equipar a dos brigadas Stryker. Cada brigada de Stryker está armada con máquinas 332. Hay diez modelos diferentes de Stryker, pero en su mayoría están hechos en forma de un transporte blindado de personal. El costo inicial de Stryker fue de aproximadamente un millón de dólares por cada uno, más el costo de las armas y el equipo adicional. Esta versión tiene 6,95 metros de largo, 2,72 metros de alto y 2,64 metros de ancho. Con una masa de 17 toneladas, el automóvil tiene una velocidad máxima de 100 kilómetros por hora, así como una reserva de energía (en una carretera pavimentada) kilómetros de 500. Stryker tiene una tripulación de dos personas, una torreta con una ametralladora de control remoto calibre 12,7 mm, y puede transportar nueve soldados de infantería. También se usa una ametralladora 7,62-mm y, a menudo, se instala una segunda ametralladora del calibre 12,7mm.

El Ejército planea usar un casco en forma de V en el diseño del nuevo Stryker 2.0, mientras que el modelo DVH se llama extraoficialmente el Stryker 1.5. El Stryker 2.0 pesará alrededor de una tonelada más que los modelos actuales y tendrá un motor más potente (potencia de 450 en comparación con la 350 actual), más el sistema de suspensión y otros componentes mecánicos se actualizarán para hacer que la máquina aumente hasta las toneladas de 27. , frenos mejorados y sensores mejorados (de modo que los soldados dentro del vehículo tengan una mejor comprensión de lo que está sucediendo afuera). Estos son los cambios principales, además de que habrá algunas mejoras menores más (aire acondicionado mejorado, detector de francotiradores, aumento de la generación de electricidad a bordo, etc.). En el exterior, la apariencia no cambiará, excepto la apariencia de un cuerpo en forma de V.

Stryker 2.0 proporciona aumento de peso (más armadura y equipo), y la máquina también será más maniobrable y confiable. Los cambios se basan en recibir comentarios de los usuarios y se consideran un proyecto de actualización, es decir, estrictamente hablando, no son una nueva versión de Stryker. La mayoría de las unidades Stryker 3300, que ahora están en el Ejército de los EE. UU., Han estado en combate, y las que estaban en Afganistán fueron las primeras en ser actualizadas.

Mientras tanto, los fabricantes Stryker DVH crearon un modelo que funciona en pistas (como un tanque o un bulldozer). Este modelo de demostración se presentó en ferias comerciales como un reemplazo para miles de transportes blindados de personal M113 que se están retirando del servicio en los Estados Unidos y en muchos otros países. Stryker rastreado tuvo un inconveniente obvio: es más grande y mucho más pesado (en toneladas 32). Pero el modelo rastreado resolverá un problema del Stryker (así como cualquier otro vehículo blindado con ruedas): limitar la movilidad en terrenos difíciles o difíciles. Sobre carreteras o terrenos llanos sobrepasan las vías. Hasta ahora, la versión rastreada no ha despertado el interés suficiente como para justificar los costos de pasar de un demostrador de tecnología a un modelo de producción. El gran problema es la necesidad de asegurar cualquier venta en un momento en que el presupuesto de defensa de los EE. UU. Se enfrenta a serios recortes en la próxima década. La única salida es la posibilidad de ventas en el extranjero. Stryker ha ganado una buena reputación en Irak entre los países árabes ricos en petróleo del Golfo Pérsico, que son los principales compradores. armas estos dias Pero para pagar la mejora y modernización de Stryker, debe pagar mucho dinero y aún no se ha encontrado ningún cliente extranjero importante.
autor:
Originador:
http://www.army-guide.com/
39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Tit
    Tit 8 archivo 2014 08: 30
    +2
    De alguna manera les he preguntado si tan a menudo se encuentran con estrías de alambre. que hay una necesidad de ganchos para cortarlos (cualquiera que sepa)
    1. AGM-114
      AGM-114 8 archivo 2014 08: 57
      -1
      Los monos bumahideen afganos usan todos los mamuts antediluvianos con fusibles mecánicos. En Iraq, los monos eran técnicamente avanzados y usaban fusibles sin contacto, hasta infrarrojos.
  2. Primicia
    Primicia 8 archivo 2014 09: 37
    +4
    Un artículo decía que Stryker era demasiado pesado para su transmisión y motor, de ahí el problema.
    Aquí hay otro material interesante http://sa100.ru/armor/stryker/Stryker5.php
  3. avt
    avt 8 archivo 2014 10: 42
    +5
    Cita: primicia vieja
    que Stryker es demasiado pesado para su transmisión y motor, de ahí el problema.

     solicitar Naturalmente, pero no le demostrará a los fanáticos del "super" BTR del siglo pasado de Suiza, criado por el entusiasta Discovery, que el automóvil está desactualizado como nuestro BTR-80. Por lo tanto, para ellos nuestra modernización 80/82 será una completa mierda, pero amerskie intenta exactamente lo mismo y prácticamente con el mismo resultado: el colmo del pensamiento técnico. Aunque en ambos casos se trata solo de una aproximación calculada al equipamiento disponible en términos de modernización, la verdad es diferente. Los estadounidenses ahora se esfuerzan por profundizar en el automóvil, escondiéndose detrás de armaduras cada vez más pesadas para las que el chasis no está diseñado en absoluto.
    1. cdrt
      cdrt 8 archivo 2014 13: 13
      +3
      Cita: avt
      Cita: primicia vieja
      que Stryker es demasiado pesado para su transmisión y motor, de ahí el problema.

       solicitar Naturalmente, pero no le demostrará a los fanáticos del "super" BTR del siglo pasado de Suiza, criado por el entusiasta Discovery, que el automóvil está desactualizado como nuestro BTR-80. Por lo tanto, para ellos nuestra modernización 80/82 será una completa mierda, pero amerskie intenta exactamente lo mismo y prácticamente con el mismo resultado: el colmo del pensamiento técnico. Aunque en ambos casos se trata solo de una aproximación calculada al equipamiento disponible en términos de modernización, la verdad es diferente. Los estadounidenses ahora se esfuerzan por profundizar en el automóvil, escondiéndose detrás de armaduras cada vez más pesadas para las que el chasis no está diseñado en absoluto.


      Recordando la declaración del guerrero que luchó contra ellos (aquí es donde el comandante del guerrero que luchó contra ellos dijo que durante varios años no hubo un solo caso de muerte de huelguistas), los usuarios están satisfechos. Y este parece ser el criterio principal.
      1. avt
        avt 8 archivo 2014 14: 26
        +2
        Cita: cdrt
        (Aquí es donde el comandante de la brigada que luchó contra ellos dijo que durante varios años no hubo un solo caso de muerte de huelguistas)
        Sí, ¿qué habría en el "Discovery" si alguno de ellos dijera algo más? riendo
         solicitar
        Cita: vomag
        Ja, ja, sí, los huelguistas quemaron mierda * un nuevo grupo de ellos volaron a lo largo de las carreteras de Afganistán e Irak, casi un "millón", pero los tíos "que pelearon" de nuevo en el descubrimiento zvizdat qué tipo de genial cómo están todos bien y súper instinto y como todos

        Bueno, las fotos con el chasis colapsado en Irak definitivamente están llenas.
        Cita: EvilLion
        proyecto "striker" - bebió estúpidamente,

        Una buena mina con un mal juego, si todo fuera tan maravilloso, no habría habido miles de MRAP, simplemente de manera inapropiada por el hecho de que los huelguistas cumplían con su tarea y necesitaban otras máquinas para tareas “específicas”. La tarea era como era y sigue siendo: la entrega de soldados en la zona de alto riesgo, y todo lo demás es un silbido artístico para que nadie preste atención a las deficiencias reales de la máquina.
  4. vomitar
    vomitar 8 archivo 2014 14: 06
    +3
    Ja, ja, sí, los huelguistas se quemaron una mierda * un nuevo grupo de ellos volaron a lo largo de las carreteras de Afganistán e Irak, casi un "millón", pero los tíos "que lucharon" de nuevo al descubrir qué tipo de genial es cómo todos están bien y súper instintivos y como todos los demás (por supuesto, democráticos países más o menos quieren adquirir esta arma milagrosa).
  5. EvilLion
    EvilLion 8 archivo 2014 14: 07
    +3
    Basta compararlo con el BTR-82A, ya que queda claro que no importa cómo sature el BTR-60 con computadoras, seguirá siendo el BTR-60. Pero el revestimiento anti-astillas y el cañón estabilizado de 30 mm son realmente grandes mejoras. Por sí solo, el desarrollo de un "delantero" en presencia de decenas de miles de M113A3 súper exitosos en los almacenes no tiene sentido, al igual que las brigadas "delanteras" que no tienen tanques, defensa aérea o pesados ​​no tienen sentido. artillería. Incluso contra los papúes, un tanque y un obús de más de 150 mm no son en absoluto superfluos. Es decir, el proyecto "striker" era una bebida estúpida, y a diferencia del extraño F-35, no había necesidad real de ello, en el peor de los casos, los estadounidenses solo podían comprar un par de miles de "pirañas", que, a diferencia del "striker" en el mundo es muy popular.
    1. kplayer
      kplayer 8 archivo 2014 20: 24
      +2
      El BTR-90 tenía una mejor protección (es suficiente para comparar el peso de combate de 21,5 toneladas y 14,5 toneladas) y un sistema de armas más potente: un arma 30A 2A42, un lanzagranadas automático AG-17 (en el módulo separado) y un sistema de misiles antitanque. En el BTR-80 / -82A, los cañones automáticos 2A72 con un recorrido largo del cañón tienen una precisión de disparo menor que el cañón 2A42 con un sistema de escape de gas y un cañón fijo, así que en el BMP-3, para aumentar la precisión de disparo del cañón 2A72, su hocico se conectó con un embrague móvil al cañón de una pistola de 100 mm.
      Si para alguien que equipa al ejército con "sucks" como T-72B3 y BTR-82A es aceptable, ¡para mí no lo es!

      Se dio preferencia a un APC con ruedas (8x8), en lugar de a un M113A3 con orugas, debido a las características de mayor velocidad, para la transferencia rápida de infantería, un rango ligeramente mayor (autonomía de combustible y lubricante) y menos ruido en movimiento como vehículo de reconocimiento y patrulla, que importante en áreas desconocidas.

      La principal desventaja de las brigadas stryker es la falta de MBT (debido a la especificidad de la transportabilidad aérea de la formación *), todo el resto de las armas de artillería regulares de las fuerzas terrestres están ubicadas: obuses ligeros remolcados M155 de 777 mm (A2, 18 unidades), morteros autopropulsados ​​de 120 mm (36 unidades) y Cañones de 105 mm de vehículos de apoyo contra incendios M1128 (8x8, 27 unidades). Los complejos MANPADS "stinger" están parcialmente incluidos en el suministro de unidades de la brigada stryker, y desde Las brigadas operan con el apoyo directo de la aviación táctica (F-16 / A-10), tanto durante el despliegue como durante las operaciones militares, por lo que no cuenta con unidades antiaéreas especializadas, pero en caso de ser necesario, pueden ser adscritas a la brigada para refuerzo, junto con Unidades de tanque.

      "striker", LAV / ASLAV, "kayote", "kodiak", "bison": todos estos son clones de pirañas (8x8) de varias modificaciones.

      * El avión de transporte principal debe considerarse el S-17, y no planeado previamente, como el S-130 principal.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Primera vanguardia
      Primera vanguardia 9 archivo 2014 16: 02
      +3
      Es suficiente comparar con el BTR-82A, ya que queda claro que no importa cómo sature las computadoras BTR-60, seguirá siendo el BTR-60.

      Estimado, ¿no notas la diferencia entre el BTR-60, BTR-70 y BTR-80? ¿Quizás tenga una rica experiencia de servicio en estas muestras? ¿Y puede contar con responsabilidad y autoridad todos los pros y los contras en función de la experiencia práctica?
      Si es así, entonces discutamos.
      Mientras tanto, mi opinión es que calculó la diferencia entre el BTR-60 y el BTR-82A sobre la base de conclusiones especulativas. hi
  6. nezloy
    nezloy 8 archivo 2014 17: 16
    +4
    La primera guerra seria y toda esta guerra con ruedas arderá como fuegos artificiales chinos. Traté de imaginar cómo se arrastrarían bajo fuego en estas cajas sin valor en nuestros campos de papa, o en caminos de tierra hinchados después de fuertes lluvias. O después de nevadas normales y heladas a 30-35 grados.
  7. max90.90
    max90.90 8 archivo 2014 18: 16
    +1
    Cita: EvilLion
    en el peor de los casos, los estadounidenses podrían comprar un par de miles de "pirañas", que, a diferencia del "delantero", son muy populares en el mundo.

    Striker es la modernización de Piranha, solo la diferencia entre ellos es bastante grave
    BTR Piraña 8x8. La masa es de 12 toneladas. El armamento estándar es el cañón automático M25 Bushmaster de 242 mm y una ametralladora de 7,62 mm montada en una torreta doble circular blindada. Motor diesel turboalimentado 6V53T de 275 hp
    Stryker- desarrollado sobre la base de la piraña suiza 3 Mass-18 toneladas. El armamento está montado en una instalación controlada remotamente en la parte superior del casco y puede incluir una ametralladora M12,7 de 2 mm Browning 2000 municiones, una ametralladora M7,62 de 240 mm 4500 rondas, un lanzagranadas automático Mk40 19 de 448 mm. Se colocan seis lanzagranadas de humo. Motor - diesel 3126 con una capacidad de 350 l. con.
    Entonces, hay una similitud, pero muy relativa, de hecho, los estadounidenses obtuvieron un auto nuevo, con un nuevo motor, armas y armaduras mejoradas.
    1. cosmos111
      cosmos111 9 archivo 2014 11: 34
      0
      Cita: max90.90
      Para que haya una similitud, pero muy relativa, de hecho, los estadounidenses obtuvieron un auto nuevo

      BTR Straiker, actualizado es una máquina completamente diferente.
      Que el prototipo original de Piranha-3.
      La principal característica distintiva de la nueva máquina es un cuerpo doble en forma de V.
      ..... Los Estados Unidos para el año 2013, tenían equipos 9, y 2 equipados con nuevas máquinas, en la cantidad de unidades 337.
  8. moskal68
    moskal68 8 archivo 2014 20: 46
    +1
    Tengo miedo de parecer un imbécil, pero ¿es Stryker en la imagen? ¿No es amor 25?
    1. kplayer
      kplayer 8 archivo 2014 22: 19
      +2
      BTR Piranha-3 (LAV III) con torreta Delco Systems (pistola M25 Bushmaster de 242 mm), similar a la torreta del LAV-25.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  9. homosum20
    homosum20 8 archivo 2014 20: 50
    +3
    Hay un desierto en Iraq. Deje equipar. Veré lo que sucederá en los pantanos de Bielorrusia.
  10. kplayer
    kplayer 9 archivo 2014 00: 14
    +3
    Cita: nezloy
    La primera guerra seria y toda esta guerra con ruedas arderá como fuegos artificiales chinos. Traté de imaginar cómo se arrastrarían bajo fuego en estas cajas sin valor en nuestros campos de papa, o en caminos de tierra hinchados después de fuertes lluvias. O después de nevadas normales y heladas a 30-35 grados.


    Cita: homosum20
    Hay un desierto en Iraq. Deje equipar. Veré lo que sucederá en los pantanos de Bielorrusia.


    Según la doctrina, este equipamiento y armas (por cierto, se notan los propios vehículos blindados delanteros de transporte de personal), así como las propias formaciones para conflictos de intensidad "baja" y "media", para que quede más claro, para "países del tercer mundo", o crees que Rusia y ¿Puede Bielorrusia ofrecer una resistencia tan lenta? ¿Cuáles son estos sueños de intervención militar extranjera de todos modos? (¡basura el tema de cualquier he-rny infantil!).
  11. bublic82009
    bublic82009 9 archivo 2014 00: 30
    +2
    Máquina Stryker para la Fuerza Expedicionaria de los Estados Unidos. Está destinado principalmente a la guerra con los partisanos. no es necesario compararlo con vehículos de combate completos. Su permeabilidad es baja.
  12. moskal68
    moskal68 9 archivo 2014 02: 28
    +4
    ¿Y los partidarios, aparentemente, según lo planeado por los ingenieros, viven y luchan en un área bien arreglada con asfalto y césped?
    1. cosmos111
      cosmos111 9 archivo 2014 12: 08
      0
      Cita: xNUMX
      ¿Los partidarios, aparentemente, según la idea de los ingenieros viven y luchan en un área bien cuidada con asfalto y césped?

      En la guerra, el terreno rara vez permanece bien cuidado, con flores y parterres.
      Y el asfalto es >>>> Bagdad, Faluya, Grozny, Homs, los suburbios de Damasco y >>>>.
      Esta es la realidad de las guerras asimilativas de hoy.
      <<<< Quien se prepare para la guerra de ayer seguramente sufrirá la derrota <<<<<<.
    2. kplayer
      kplayer 9 archivo 2014 15: 35
      +2
      La transitabilidad es naturalmente más baja que la de vehículos con orugas similares, ¡pero no tanto!

      Y el finlandés 8x8 Patria AMV (Rosomak, Polonia) será aún mejor.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  13. Makyr
    Makyr 9 archivo 2014 08: 03
    +1
    Un delantero no es más que un autobús blindado para asustar a los papúes fuera de la zona de combate con un enemigo organizado.
    Sus defectos son bien conocidos: grandes dimensiones, baja maniobrabilidad, asquerosa maniobrabilidad, armas débiles, gran costo, bajo coeficiente. efectividad de combate, alta vulnerabilidad a armas antitanque individuales y grupales. También se conocen las ventajas: resistencia a las minas, condiciones de vida cómodas.
    El resultado: un autobús para entregar infantería al campo de batalla.
    1. AGM-114
      AGM-114 9 archivo 2014 08: 21
      +2
      Cita: Macyr
      El resultado: un autobús para entregar infantería al campo de batalla.

      Es decir BTR. No está destinado a otras tareas, solo transporte de carne y una ametralladora para defensa propia. BMP otra ópera y BMP con ruedas es la idiotez más salvaje sin tareas, que en una guerra real se pudrirá en cuestión de segundos.
  14. Makyr
    Makyr 9 archivo 2014 09: 26
    0
    Cita: AGM-114
    Cita: Macyr
    El resultado: un autobús para entregar infantería al campo de batalla.

    Es decir BTR. No está destinado a otras tareas, solo transporte de carne y una ametralladora para defensa propia. BMP otra ópera y BMP con ruedas es la idiotez más salvaje sin tareas, que en una guerra real se pudrirá en cuestión de segundos.
    Lo sentimos, la función del transporte de personal blindado no es solo la entrega de infantería, sino también su apoyo en la batalla, la cobertura de armas pesadas con fuego.
    El concepto STRIKER es el uso en conflictos de baja intensidad, es decir. contra destacamentos partidistas y en la protección de la retaguardia de los grupos, y en condiciones climáticas favorables.
    1. cosmos111
      cosmos111 9 archivo 2014 11: 47
      0
      Cita: Macyr

      Concepto STRIKER: aplicación en conflictos de baja intensidad, es decir contra los grupos guerrilleros y la protección de los grupos de retaguardia, con

      El concepto del "Stryker" >>>>> el uso de varios tipos de armas en una plataforma con ruedas para el apoyo de fuego del transporte blindado de personal "Stryker".
      Al BTR-82, al cañón de 30 mm, no le dolió >>>> agregar un cañón NONA de 120 mm, una torreta Bakhchya, un fondo doble en forma de V >>>>>. Como resultado, una plataforma blindada con ruedas multifuncional que resuelve muchas tareas ( ((((((no solo el taxi reservado (((((
    2. AGM-114
      AGM-114 9 archivo 2014 16: 59
      0
      De toda la familia de huelguistas por conflictos de baja intensidad, se cortó el rábano picante con un cañón llamado M1128 Mobile Gun System y aquí realmente es un archivo. El Stryker básico en sí y las artesanías en su base (KShM, máquina RKhBZ, sanitario, BRM, mortero autopropulsado, sistema antitanque autopropulsado) son bastante adecuados.
  15. nezloy
    nezloy 9 archivo 2014 11: 45
    +1
    Antes de la Segunda Guerra Mundial, también había una fascinación por los vehículos blindados ligeros y muy ligeros. Tan pronto como llegó a una buena pelea, toda esta basura rodada se quemó en cuestión de meses. Independientemente del clima, el clima, la temperatura y la presencia de asfalto: basura, es basura. Comienza una guerra un poco más seria y nadie esconderá al delantero de la brigada en el armario. Aquí, justo con sus latas regulares, irán a la línea del frente. Donde su destino es bastante predecible.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. kplayer
      kplayer 9 archivo 2014 18: 07
      +1
      Los almacenes están llenos de MBT "Abrams" y BMP "Bradley".
      Aparentemente, BMP-2 y BTR-80 tienen una protección mucho más seria. lo que ves en las exposiciones es en su mayor parte en servicio con la RA.
      En las guerras frontales del siglo pasado, había direcciones secundarias y tareas para proteger el área posterior.
      Una ilusión infantil de que en caso de una guerra seria será posible evitar un intercambio de ataques nucleares y se producirá una "guerra" honesta.
    4. El comentario ha sido eliminado.
  16. Makyr
    Makyr 9 archivo 2014 12: 32
    0
    Cita: cosmos111

    Al BTR-82, al cañón de 30 mm, no le dolió >>>> agregar un cañón NONA de 120 mm, una torreta Bakhchya, un fondo doble en forma de V >>>>>. Como resultado, una plataforma blindada con ruedas multifuncional que resuelve muchas tareas ( ((((((no solo el taxi reservado (((((
    Como dice el refrán, "Si la abuela estuviera apegada ... ¡sería abuelo!"
    ¿Entiendes que STRIKER para un tipo de lucha no invasiva?
    Además de lo que ha descrito durante mucho tiempo, dispara, viaja e incluso está en servicio con la RA, y tiene una orientación completamente diferente, diferente de STRIKER: VIENA, SPRUT, BMP-3, BTR-82.
    Además, un arma de 105 mm tiene solo una compañía en la brigada STRIKER, el resto con pedos de 12.7 mm (hasta donde recuerdo).
    1. cosmos111
      cosmos111 9 archivo 2014 13: 28
      0
      Cita: Macyr
      Yo "Si la abuela estuviera apegada ... ¡sería abuelo!"

      >>>> Quien tenga suerte, el gallo volará >>>>> Compañero
      Cita: Macyr
      ¿Entiendes que STRIKER para un tipo de lucha no invasiva?

      Usted ((((para la guerra asimétrica, si es seguro.
      Cita: Macyr
      T STRIKER: VIENA, SPRUT, BMP-3, BTR-82.

      Cuántos coches están en la lista (((((todas las armas se pueden colocar en una plataforma (((((
      agrupabilidad principal ==== todos son vehículos blindados blindados ligeros.
      Cita: Macyr
      Además, el arma 105 mm solo tiene una compañía en la brigada STRIKER

      Cada uno de los tres batallones de infantería del PBBG está armado con 65 vehículos blindados de transporte de personal Stryker en varias versiones.
      La compañía de personal consiste en un pelotón de reconocimiento, un pelotón de mortero con cuatro morteros autopropulsados ​​Stryker de M1129 con pistolas de mortero 120-mm y 81-mm, y un escuadrón de francotiradores armado con un rifle de francotirador M24.
  17. max90.90
    max90.90 9 archivo 2014 14: 35
    0
    Cita: Macyr
    Lo sentimos, la función del transporte de personal blindado no es solo la entrega de infantería, sino también su apoyo en la batalla, la cobertura de armas pesadas con fuego.

    todo es correcto, pero en principio, el transporte blindado de personal está destinado a ser entregado al campo de batalla de infantería, pero BMP y entrega y apoyo de fuego
  18. Makyr
    Makyr 9 archivo 2014 16: 11
    0
    Cita: cosmos111

    Cada uno de los tres batallones de infantería del PBBG está armado con 65 vehículos blindados de transporte de personal Stryker en varias versiones.
    La compañía de personal consiste en un pelotón de reconocimiento, un pelotón de mortero con cuatro morteros autopropulsados ​​Stryker de M1129 con pistolas de mortero 120-mm y 81-mm, y un escuadrón de francotiradores armado con un rifle de francotirador M24.
    Obviamente no entiendes)))
    Bueno, los huelguistas no pueden luchar contra las tropas regulares, no pueden. No hay capacidad de maniobra en todo el país, apenas oculto, ligeramente armado. No por esto ellos, sino por actividades contraguerrilleras. Por lo tanto, fueron traídos a Irak solo DESPUÉS del final de la fase de operaciones militares directas con el ejército iraquí. E incluso entonces, mira en qué se convirtieron para mejorar la supervivencia: la carcasa del casco, sacos de arena en la parte superior.
    1. cosmos111
      cosmos111 9 archivo 2014 17: 35
      0
      Cita: Macyr
      Bueno, no pueden los huelguistas luchar tropas regulares no pueden.

      "En un manicomio, todo el mundo podía decir lo que se le ocurriera, como en el parlamento". "Jaroslav Hasek <<<< Las aventuras del valiente soldado Švejk >>>>. soldado

      A. >>> Todos los vehículos blindados de transporte de personal, con disposición de ruedas de 8x8 y cuerpo sellado, flotante con unidades de filtración. Creado en todo el mundo, para la guerra global, incluido el prototipo del RTR "Stryker", el vehículo blindado de transporte de personal Piranha-3.
      В. >>>> А modernizado (((("Stryker" 2, para llevar a cabo una guerra asimétrica local.
      1. Makyr
        Makyr 9 archivo 2014 18: 26
        0
        Es duro contigo ...
        STRIKER cuesta 2,7-3,5 millones. Tiene características tácticas bajas. Un recorte de presupuesto típico al crear una máquina que necesita ser reemplazada en 20 años.
        Ponlo en el ataque.
        1. AGM-114
          AGM-114 9 archivo 2014 20: 36
          +1
          Corte - BTR-82A (y AM allí también). Un cañón automático con un estabilizador en un carro con ruedas está bien, pero no en un carro BTR-80. A pesar de la miseria de la estructura de construcción (MTO en la parte posterior, una salida a los lados), esta es la idiotez más salvaje que definitivamente se pudrirá en los primeros 2 minutos del conflicto.
        2. kplayer
          kplayer 9 archivo 2014 20: 43
          +2
          Solo los tanques van al ataque, y BMP / BTR (una marcha con formaciones de batalla desplegadas) ya los siguen.

          En la batalla, los vehículos blindados de transporte de personal y los vehículos de combate de infantería, para no recibir un disparo de un RPG, siguen a la infantería (a una distancia de hasta 400 m). En preparación para avanzar y proporcionar apoyo y cobertura, se hace hincapié en suprimir los puntos de disparo en terrenos accidentados (excepto los lanzagranadas automáticos estándar de 40 mm Mk. 19 y М2НВ de gran calibre) para apoyo de mortero, y en áreas urbanas, además, para cañones de 105 mm de vehículos de apoyo de fuego, cuando se encuentran con objetos blindados enemigos individuales, las unidades están saturadas con Javelin ATGM (2,5 km).

          Una brigada de huelguistas puede luchar contra el ejército regular del enemigo; otra cuestión es si se trata de un ejército de una especie de "república bananera" con predominio de zonas montañosas y boscosas (jungla), y otra cosa es si el ejército enemigo está saturado de vehículos blindados y artillería, aunque sea no la primera frescura. Solo los go-ots, en presencia de formaciones con mayor fuego y poder de ataque, usarán formaciones más débiles, especialmente en terreno plano.

          Según la doctrina, este equipamiento y armamento (por cierto, se notan los propios vehículos blindados delanteros de personal), así como las propias formaciones para conflictos de "baja" y "media" intensidad, para que quede más claro, para "países del tercer mundo" ...
        3. El comentario ha sido eliminado.
  19. El hombre gordo
    El hombre gordo 9 archivo 2014 18: 35
    0
    Cita: AGM-114
    Los monos bumahideen afganos usan todos los mamuts antediluvianos con fusibles mecánicos. En Iraq, los monos eran técnicamente avanzados y usaban fusibles sin contacto, hasta infrarrojos.

    Estos monos golpean muchos dientes
    los sombreros no se apresuran el invierno continúa todavía
  20. kplayer
    kplayer 10 archivo 2014 02: 20
    +1
    Cita: AGM-114
    De toda la familia de huelguistas por conflictos de baja intensidad, se cortó el rábano picante con un cañón llamado M1128 Mobile Gun System y aquí realmente es un archivo. El Stryker básico en sí y las artesanías en su base (KShM, máquina RKhBZ, sanitario, BRM, mortero autopropulsado, sistema antitanque autopropulsado) son bastante adecuados.


    Mejor con una pistola de 105 mm que sin ella. Infantería en la ciudad y en ausencia de un tanque detrás, ¿qué hacer sin un arma de asalto?
  21. kplayer
    kplayer 10 archivo 2014 02: 26
    +2
    ¿Por qué el ejército sudafricano persiguió con tanto éxito a los papúes armados con sistemas de rifle Kalashnikov y RPG-7 en Angola y Namibia en ruedas (8x8) Ruikat y Ratel (por cierto, con puertas laterales para el aterrizaje), así como a los franceses hasta el día de hoy en África? prescindir de MBT "Leclerc" e incluso AMX-10RC (6x6), prefiriendo utilizar VBL de ruedas ligeras y vehículos blindados de transporte de personal VAB, y VBCI (8x8) sólo por el simple hecho de "correr", ¡pero porque es más barato! "Un gran honor" para impulsar a los papúes con sistemas de combate creados para una guerra real. Hasta ahora, Sudáfrica no se molesta en la creación de vehículos pesados ​​de combate de infantería MBT y con orugas.

    Cita: AGM-114
    Corte - BTR-82A (y AM allí también). Un cañón automático con un estabilizador en un carro con ruedas está bien, pero no en un carro BTR-80. A pesar de la miseria de la estructura de construcción (MTO en la parte posterior, una salida a los lados), esta es la idiotez más salvaje que definitivamente se pudrirá en los primeros 2 minutos del conflicto.


    ¿Cuál es la "aterradora" falta de puertas laterales para el aterrizaje de los vehículos blindados de transporte de tropas rusos y cuál es la ventaja de las rampas de popa? (entonces las puertas dobles en popa son mejores), porque el vehículo se puede girar y el grupo de aterrizaje se puede desplegar desde el lado más seguro, además, la proyección lateral del vehículo es más ancha que la delantera (al desembarcar desde la popa), es decir da más protección al compartimento. Se diga lo que se diga, en las condiciones de las batallas urbanas, donde la línea del frente está básicamente ausente y en presencia de edificios de varios pisos, desmontar para la fuerza de desembarco puede ser peligroso en cualquier caso.
    En resumen, ¡este llamado inconveniente se "chupa del dedo"!
  22. Makyr
    Makyr 10 archivo 2014 17: 44
    0
    Cita: kplayer
    Solo los tanques van al ataque, y BMP / BTR (una marcha con formaciones de batalla desplegadas) ya los siguen.

    En la batalla, los vehículos blindados de transporte de personal y los vehículos de combate de infantería, para no recibir un disparo de un juego de rol, siguen detrás de la infantería (a una distancia de hasta 400 m).
    Primero lee la Carta de Campo del Ejército de los Estados Unidos No. 100-5, luego escribe.
    Cita: AGM-114
    Corte - BTR-82A (y AM allí también). Un cañón automático con un estabilizador en un carro con ruedas está bien, pero no en un carro BTR-80. A pesar de la miseria de la estructura de construcción (MTO en la parte posterior, una salida a los lados), esta es la idiotez más salvaje que definitivamente se pudrirá en los primeros 2 minutos del conflicto.
    Sobre la idiotez más grande: nombre al menos una aplicación de transporte de personal blindado con ruedas. ejércitos que tienen un frente MTO y pueden navegar de forma independiente. ¿Qué más no está claro?
    ¿Qué le disgusta de la transmisión BTR-82? Se moderniza en base a nuevas condiciones.
    Además, el BTR-80 se transforma en el BTR-82 a través de una revisión, porque esta es una solución paliativa temporal hasta el lanzamiento del Boomerang BTR.
    1. AGM-114
      AGM-114 10 archivo 2014 20: 11
      0
      Cita: Macyr
      nombrar al menos una aplicación de transporte de personal blindado con ruedas. ejércitos que tienen un MTO montado en la parte delantera y pueden navegar independientemente

      Sí por favor. De improviso: Piraña sus descendientes del tipo LAV-25 / ASLAV, Patria AMV, Pandur II.
    2. kplayer
      kplayer 10 archivo 2014 20: 26
      +1
      Cita: Macyr
      Primero lee la Carta de Campo del Ejército de los Estados Unidos No. 100-5, luego escribe.

      Cual es lo opuesto !? ¿Los vehículos blindados de transporte de personal / vehículos de combate de infantería ahora operan no a distancia, sino aislados de la infantería?
      Solo y de forma aislada, bajo ciertas condiciones, solo funcionan los tanques (junto con BMP / BRM por sentado y ni siquiera discutido).
      BMP / BTR operan en combate, en defensa y ofensiva solo conjuntamente y en interés de la infantería (contraataques y maniobras tácticas tácticas con acceso al flanco y a la retaguardia, sin contar), nunca de forma independiente.
      MBT unidad de combate más independiente, a diferencia de los vehículos blindados de transporte de personal, ¿no está de acuerdo con algo?
      1. Alexey 1977
        Alexey 1977 Abril 6 2014 10: 00
        0
        Hay algo maravilloso con lo que aparentemente los estrategas occidentales no están familiarizados.
        Se llama BUSV 2002.
        Aquí hay un extracto de allí.
        003. La batalla armamentista combinada se lleva a cabo por los esfuerzos combinados de todos los participantes.
        unidades con tanques, vehículos de combate de infantería
        (vehículos blindados de transporte de personal), artillería, sistemas de defensa aérea,
        Aviones, helicópteros, otras armas y equipo militar. es él
        caracterizado por determinación, tensión, fugacidad y
        dinamismo de acciones, su carácter tierra-aire, simultáneo
        fuego poderoso a grandes profundidades, usando una variedad de
        formas de realizar misiones de combate y una transición rápida de algunos tipos
        acciones tácticas para los demás.

        Diré por mí mismo que no soy un gran especialista, pero incluso para mí parece más creíble que crear y usar un chasis universal para todas las ocasiones. De hecho, esto es equivalente a eliminar todo el equipo del estado de las brigadas de rifles motorizados, que rodean el BTR-80 y los vehículos de apoyo contra incendios en su base.
        Creo que el término traición será el más pequeño de lo que los apologistas de Stryker recompensarán a los autores de esta idea. Pero en el caso de los Estados Unidos, esta es una decisión decisiva ... Extraño, ¿verdad?
    3. El comentario ha sido eliminado.
  23. Achtaba1970
    Achtaba1970 10 archivo 2014 20: 25
    0
    En guerras de baja intensidad, cualquier vehículo blindado es bueno, menos o más.
    En una guerra global, quizás nuestro concepto de usar vehículos blindados es más real.