El Ejército de los Estados Unidos financia el desarrollo de camiones no tripulados.

Febrero 8 2014 43

En enero de este año, Lockheed Martin realizó una prueba del Sistema de Aplicación de Movilidad Autónoma (AMAS) [1] en el sitio de prueba de Fort Hood en Texas, que está diseñado para convertir cualquier camión del ejército en un vehículo no tripulado. El sistema se está desarrollando como parte del contrato de 11-million celebrado en 2012. Después de instalar un conjunto de sensores y sistemas de control en un camión común, podrá navegar de forma totalmente autónoma por las carreteras, incluidas las urbanas, sortear obstáculos y responder a la aparición de peatones y otros automóviles. Si es necesario, se pueden controlar de forma remota.

▶ Sistema de aplicación de movilidad autónoma 2014 - Demostración de avance de capacidades (CAD AMAS) - YouTube

Varios camiones no tripulados pueden mover la columna. La principal amenaza para el convoy en el campo de las hostilidades: minas, artefactos explosivos improvisados y terroristas suicidas. Los camiones autónomos podrán entregar la carga sin arriesgar la vida de los conductores. Al igual que en los autos que Google está desarrollando, el camión no tripulado está orientado en el espacio con la ayuda de un lidar.

Lockheed Martin ya tiene experiencia en el desarrollo de vehículos militares autónomos, aunque en menor escala. Squad Mission Support System (SMSS) [2], un vehículo todo terreno autónomo de seis ruedas para el transporte de municiones, equipos y municiones de unidades pequeñas, ya ha sido probado en Afganistán. Puede seguir a los soldados en un modo completamente automático, ir en una ruta determinada o ser controlado de forma remota a través de un satélite.

▶ SMSS - Squad Mission Support System - YouTube

Los ejércitos de los países industrializados están cada vez más robotizados. Los vehículos aéreos no tripulados ya no sorprenden a nadie. La frontera de Corea del Sur está vigilada[3] Robots- Ametralladoras fabricadas por Samsung. Según Scott Hartley, cofundador e ingeniero jefe de 5D Robotics, para 2023 habrá una docena de robots diferentes por soldado en el Ejército de EE. UU., desde reconocimiento y carga hasta combate.

referencias
1. http://www.lockheedmartin.com/us/news/press-releases/2014/january/mfc-013014-us-army-lm-complete-advanced-autonomous.html
2. http://www.lockheedmartin.com/us/products/smss.html
3. http://habrahabr.ru/post/99292/
4. http://www.computerworld.com/s/article/9244060/US_military_may_have_10_robots_per_soldier_by_2023

Imágenes de ambos videos: Una columna de camiones sin conductor bordea los obstáculos. Los soldados van ligeros, acompañados por un vehículo de seis ruedas que lleva cosas; Visor de rotación rápida visible en las áreas circundantes.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

horoh

+1

8 archivo 2014 07: 26

Juguetes interesantes, pero ¿cómo se comportarán en combate real o en condiciones todoterreno?
1. mirag2
  
  +8
  
  8 archivo 2014 08: 03
  
  Sí, liderarán normalmente, creo que las pruebas antes de que sean aceptadas para el servicio deberían ser, de lo contrario, ¿cómo?
  Estará bien, sus tácticas de batalla encajarán en el concepto, serán aceptados y salvarán la vida de los soldados, y creo que pueden ayudar en la batalla, pueden ser enviados a realizar tareas arriesgadas, donde enviar personas es lo mismo que enviar la muerte a la muerte.
  1. Sibrus
    
    +5
    
    8 archivo 2014 08: 26
    
    Nuestra oficina de diseño ahora necesita trabajar en equipos de guerra electrónica, para que tales juguetes en algún momento se vuelvan inútiles. Aunque lo más probable es que este trabajo esté en marcha.
    1. Tit
      
      +4
      
      8 archivo 2014 08: 45
      
      Cita: SibRUS
      sobre las instalaciones de EW para que tales juguetes en algún momento se vuelvan inútiles. Aunque lo más probable es que ese trabajo esté en marcha.
      
      el oponente también mejora la defensa como resultado --- paridad
  2. Apasus
    
    0
    
    8 archivo 2014 23: 37
    
    Cita: mirag2
    Sí, liderarán normalmente, creo que las pruebas antes de que sean aceptadas para el servicio deberían ser, de lo contrario, ¿cómo?
    
    Sí, por supuesto que es normal, ¡tienen suficiente pasta para todos!
    No está claro el efecto de este complejo en condiciones de niebla, lluvia de bombardeos intensos, es un sistema de control de tráfico incomprensible en relación con el caza o el análisis de información de toda la unidad.
    Sí, ahora les escribo una docena más de manera incomprensible ....................
2. ShturmKGB
  
  +1
  
  8 archivo 2014 09: 31
  
  La gente no está de moda ...
3. AVV
  
  -3
  
  8 archivo 2014 11: 17
  
  Cita: horoh
  Juguetes interesantes, pero ¿cómo se comportarán en combate real o en condiciones todoterreno?
  
  ¿Y a dónde irá el mecánico, o estos autos no se romperán? Y para la reparación, también se usarán robots. ¡Algunas preguntas, pero hasta ahora sin respuestas!
  1. Tit
    
    +3
    
    8 archivo 2014 11: 28
    
    Cita: AVV
    ¿Y a dónde irá el mecánico, o estas máquinas no se romperán?
    
    esperará
    en el párrafo a o b (como un avión en el aire o que no repara, cumplió con las reglas, realizó un vuelo previo y en el frente solo sin canciones)
    1. viktorR
      
      -2
      
      8 archivo 2014 18: 36
      
      ¿Dónde está la garantía de que llegarán en el punto (b) descargado)?
      1. Tit
        
        +3
        
        8 archivo 2014 19: 33
        
        Cita: viktorR
        ¿Dónde está la garantía de que llegarán en el punto (b) descargado)?
        
        En el mismo lugar donde se encuentra la garantía en presencia de soldados en las cabinas de camiones.
        
        viktorR
        
        +1
        
        10 archivo 2014 13: 54
        
        Realmente no estoy de acuerdo contigo, porque Soy programador y, en general, aunque no trabajo con sistemas cercanos a la IA, estoy muy interesado en ellos. Puedo decirle que las capacidades de tal técnica no permiten reemplazar a una persona en esta etapa. Trabajar en el programa, aunque a veces sea difícil (que en comparación con una persona es generalmente primitivo), pero de todos modos, el programa conducirá a resultados lógicos.
        ¿Qué tan lejos llegará ese auto por sí solo si te quedas dormido en un camino de tierra y haces un brote frente al terraplén, mientras puedes atascar el jiese, no puedes atascarlo? Todo el programa está inactivo, si dicha opción no se establece inicialmente. Pero para seguir en una columna con personas o personas, esta es una buena opción. Aunque, de nuevo, tal vez sea preferible un portador con una pistola.
Tit

+3

8 archivo 2014 08: 16

EL CONCEPTO DE LO MISMO ES FINAL INTERESANTE
justo en la misma columna de suministro, puede reducir al mínimo los conductores de camiones,
una mula con un conjunto de municiones y otras existencias se ve muy bien, por supuesto, pero en operaciones especiales reales es vulnerable y puede ser el primero en ser atacado y convertido en peso muerto,

así que a primera vista que ves
1. Greenwood
  
  +3
  
  8 archivo 2014 17: 51
  
  Cita: TIT
  pero en operaciones especiales reales, es vulnerable y puede ser el primero en atacar y convertirse en un peso muerto,
  Mejor es solo una carga muerta que una carga muerta y los cadáveres de soldados en ella.
ramsi

+3

8 archivo 2014 08: 23

si impresionante Es interesante, y pueden, dependiendo de la naturaleza de la superficie de la carretera, elegir la trayectoria óptima.
1. Tit
  
  +2
  
  8 archivo 2014 08: 43
  
  Cita: ramsi
  trayectoria óptima
  
  si tan brevemente sí
2. Y nosotros rata
  
  +4
  
  8 archivo 2014 10: 40
  
  Cita: ramsi
  si impresionante Es interesante, y pueden, dependiendo de la naturaleza de la superficie de la carretera, elegir la trayectoria óptima.
  
  Y desde hace mucho tiempo, esta no es una tecnología nueva, ya tiene varios años, simplemente decidieron aumentar el tamaño del automóvil.
  1. ramsi
    
    0
    
    8 archivo 2014 13: 33
    
    de hecho, no es como elegir la trayectoria óptima, el carro simplemente se apresura a toda la potencia del chasis todo terreno o se adhiere a la carretera
    1. Tit
      
      +2
      
      8 archivo 2014 19: 51
      
      Cita: ramsi
      de hecho, no es como elegir la trayectoria óptima, el carro simplemente se apresura a toda la potencia del chasis todo terreno o se adhiere a la carretera
      
      Hay un poco más de detalles, pero también no todo (y los sensores se agregaron al chasis). En otro lugar había un video con un chasis ligeramente diferente, ahí circuló la cantera y un bloqueo.
      1. ramsi
        
        +1
        
        9 archivo 2014 08: 50
        
        en principio, por supuesto, el equipo no apreciará adecuadamente el equipo todoterreno serio: por ejemplo, vale la pena subir a este charco, o mejor arrastrarse por el borde, con el riesgo de deslizarse en la zanja en el suelo fangoso; pero sí, esto probablemente no sea necesario, solo es difícil sobreestimar el tráfico seguro a lo largo del camino. Aunque los incidentes son posibles aquí: una vaca se ha parado en el camino y está de pie ...
        
        Tit
        
        +1
        
        9 archivo 2014 11: 24
        
        Cita: ramsi
        En principio, por supuesto, una técnica seria fuera de la carretera no evaluará adecuadamente un vehículo: por ejemplo, vale la pena meterse en este charco
        
        esto es comprensible, pero si era importante poner a prueba tales tareas
        Los robots todavía tienen algo por lo que esforzarse en este sentido.
        
        ramsi
        
        0
        
        9 archivo 2014 11: 55
        
        no, no, creo que, en principio, esto no es necesario, pero la situación práctica típica es un convoy militar con una cantidad mínima de cobertura humana
        
        Andriuha077
        
        0
        
        9 archivo 2014 13: 42
        
        youtube.com/results?search_query=Automobile sin un driver_Project NAMI "UAV"
        
        El comentario ha sido eliminado.
Mizhgan

+3

8 archivo 2014 08: 37

Esta técnica sigue siendo solo juguetes caros. Y presa fácil para el enemigo. Tal vez en el futuro los "socios" puedan crear una "red aérea". Pero el campesino ruso es peligroso por su imprevisibilidad.
1. tatkalí
  
  +7
  
  8 archivo 2014 09: 05
  
  Bueno, por supuesto, el campesino ruso no necesita nuevas tecnologías, dale todas las piedras y clubes. ¿Pero es impredecible debido al estupor borracho o simplemente a un salvaje de las montañas? Explique.
  1. Itkul
    
    0
    
    8 archivo 2014 12: 47
    
    Cita: tatkali
    Bueno, por supuesto, el campesino ruso no necesita nuevas tecnologías, dale todas las piedras y clubes.
    
    No, él también necesita una forma hermosa como aquí, es interesante que haya algo similar en otros países.
2. El comentario ha sido eliminado.
3. Rumpeljschtizhen
  
  +2
  
  8 archivo 2014 11: 34
  
  Mizhgan Eres un cálido ejemplo del primer problema en Rusia
4. Odinoki
  
  +4
  
  8 archivo 2014 12: 14
  
  Cita: Mizhgan
  Esta técnica sigue siendo solo juguetes caros. Y presa fácil para el enemigo. Tal vez en el futuro los "socios" puedan crear una "red aérea". Pero el campesino ruso es peligroso por su imprevisibilidad.
  
  Te sugiero que vayas y agarres esta presa "fácil". Si, por supuesto, logras acercarte a la presa y salir vivo de allí. De todos modos, escuchando los discursos de Zadornov, era necesario
  entiendo que todavía es un satírico))) Es solo él "Los estadounidenses son muy tuu-pyy-her"
  1. Andriuha077
    
    0
    
    8 archivo 2014 13: 35
    
    Hace años, 10 mostraba paquetes de 5,45 mm fuera de línea que golpeaban un enfoque de RPG.
    Aquí hay tales esquinas para colgar y estarán, en el número de unidades 4-8.
    La velocidad de reacción es más alta que la humana en órdenes de magnitud, municiones estándar.
    Y nosotros somos sus clubes, adelante, en balas, en minas.
5. Greenwood
  
  +1
  
  8 archivo 2014 18: 03
  
  De esta manera, los "socios" reducen al mínimo las pérdidas humanas por su parte, lo que hace posible llevar a cabo hostilidades prácticamente sin dolor durante un largo período de tiempo. ¿Vamos a matar gente de nuevo? Has pensado sobre eso?
6. AnaBat
  
  -1
  
  8 archivo 2014 18: 30
  
  Sobre el tema del patriotismo ...
Dmitry 2246

+4

8 archivo 2014 09: 20

Me gustó mucho el transportador frontal. Tracción eléctrica, radar, PCT con control remoto, cámaras en círculo con buena resolución, y aquí hay una patrulla de cabeza marchando, como un complemento por alguna razón para "enviar", enviar, entregar, dar un impulso bajo fuego. Me gusta cada vez más el tema.
1. Y nosotros rata
  
  +1
  
  8 archivo 2014 10: 46
  
  Cita: Dmitry 2246
  Me gustó mucho el transportador frontal. Tracción eléctrica, radar, PCT con control remoto, cámaras en círculo con buena resolución, y aquí hay una patrulla de cabeza marchando, como un complemento por alguna razón para "enviar", enviar, entregar, dar un impulso bajo fuego. Me gusta cada vez más el tema.
  
  Aquí hay otra, más pequeña.
Major_Vortex

+1

8 archivo 2014 09: 34

Gran tema Las vidas de muchos soldados se salvarán. También habría colocado una carga explosiva controlada de forma remota desde la consola a la cabina, en caso de que el enemigo capturara tal vehículo.
1. Y nosotros rata
  
  +1
  
  8 archivo 2014 10: 51
  
  Cita: Mayor_Vikhr
  Gran tema Las vidas de muchos soldados se salvarán. También habría colocado una carga explosiva controlada de forma remota desde la consola a la cabina, en caso de que el enemigo capturara tal vehículo.
  
  Hay un cartucho pirotécnico que quema los componentes electrónicos en caso de un ataque o daño crítico, por lo que todo es posible.
2. Greenwood
  
  +3
  
  8 archivo 2014 17: 54
  
  Creo que allí se proporcionarán los medios de autoliquidación. Los estadounidenses están lejos de ser tontos, como muchos aquí los consideran.
El comentario ha sido eliminado.
El comentario ha sido eliminado.
Alexei-

0

8 archivo 2014 11: 04

En mi humilde opinión, esta mula de 6 ruedas, una maleta sin asa. No había tristeza, pisotearon con una mochila colgada. Bueno, pusieron las cosas pesadas en el carro. Parece que se hizo más fácil, pero el dolor de cabeza aumentó (seguridad, mantenimiento, desenmascaramiento, sin armas, cero armaduras). que como mensajero bajo fuego ... es más racional insertar una función no tripulada en vehículos blindados de transporte de personal, vehículos de combate de infantería, vehículos blindados ("tigre", etc.). Y Dios mismo ordenó los camiones con nuestros espacios abiertos y GLONASS. Pero, lamentablemente, en en nuestro sistema, los reclutas son más baratos (me refiero a la retaguardia, en transporte).
lpd1

+3

8 archivo 2014 11: 37

En un viaje, tenga en cuenta que hemos pasado esta etapa. Conducir muchos vehículos (¿ubicado?) Robots sospechosos
svoi

0

8 archivo 2014 11: 53

Habrá alguien a quien enviar por cerveza :)
Mag

+1

8 archivo 2014 13: 01

Al leer el artículo, inmediatamente pensé "Ojalá pudiera" robar "una columna completa". Los iraníes interceptaron el dron y peor estamos))))
1. Andriuha077
  
  +1
  
  8 archivo 2014 13: 43
  
  ¿Y qué hay para robar, los teléfonos móviles ru.wikipedia.org/wiki/ARM_(architecture) en China, los motores de una ventanilla eléctrica en una tienda de autos y el software, dopado ru.wikipedia.org/wiki/General_Game Google, desarrollado originalmente por ciudadanos y ru.wikipedia.org/wiki/OpenCV
  No hay nada que robar, todo ya nos ha sido robado.
  1. Greenwood
    
    +1
    
    8 archivo 2014 17: 55
    
    Sorprendentemente, ¿por qué no tenemos tales desarrollos? Sin embargo, esta es una pregunta retórica.
Greenwood

+2

8 archivo 2014 17: 59

Impresionante que decir. Muy prometedor en mi opinión, una tecnología que permitirá en el futuro salvar la vida de los soldados tanto como sea posible. En cuanto a la protección de los vehículos, probablemente estarán equipados con torretas automáticas con sensores de movimiento que evitarán que el enemigo se acerque a corta distancia. Y al extremo, el sistema de autodestrucción hará su trabajo. Respeto mucho a los estadounidenses en esto, intentan salvar la vida de los soldados. En combinación con los drones, los vehículos controlados a distancia sin personas pronto emprenderán la guerra desde los Estados Unidos. Una figura no es una pena, la industria hará una nueva, pero no se puede devolver a la gente del otro mundo. También nos gustaría pensar en tecnologías y métodos de guerra similares.
AnaBat

0

8 archivo 2014 18: 20

Solo había un artículo sobre la falta de soldados en los Estados Unidos. Ahora está claro que necesitan hacer autos no tripulados. En este momento, desde el aire, los residentes locales de los países demarcados están siendo asesinados, ¡y ahora comenzarán a aplastarse! Sk ... nosotros.
homosum20

+2

8 archivo 2014 20: 08

Estimado, no seas perezoso, mira el Discovery (esto es accesible para todos), ya que Ford o Nissan producen en Estados Unidos y en el nuestro. Fábrica de Nissan en Estados Unidos: las personas no son visibles. Ellos, por supuesto, son, pero no visibles. O muy pequeño o muy pequeño. Más bien, el segundo.
La trama trata sobre nuestra industria del automóvil. Producción de Nissan. Eslogan. "Domina las tecnologías avanzadas del mundo". Cuatro hombres empujaron el torpedo, tiraron de la puerta, luego cada pinza suspendida de una unidad de soldadura por puntos en espiral y, con el movimiento habitualmente practicado de la rodilla, presionando la pieza de hierro, empezaron con destreza a clavar el aguijón del aparato en el cuerpo. El cuerpo suda (primer plano) flota en el área de control, donde los rayos láser lo destruyen y una voz en off informa que la precisión de los espacios (presionados por la rodilla) es de hasta décimas de milímetro. Me gradué de la Politécnica de la Unión. Escuchar esto es un insulto.
En tecnología sin intervención humana, no estamos 10, 20, 30 ... años atrás. Estamos atrasados para siempre. En la vida civil, esto puede no ser importante. (El costo no siempre es lo principal). Pero en la guerra, este costo será solo un costo. En unidades de vidas humanas. No soy para mi. No me llamarán, viejo. Golpeando en el lugar de residencia. Tengo hijos. Por poder. No nos engañemos a nosotros mismos.
La gente peleará. Pero proporcionar una guerra probablemente no sea necesario. Tienen 600 millones en la UE y 300 millones en los Estados Unidos. Ponerse al día y adelantar
1. wanderer_032
  
  +1
  
  9 archivo 2014 11: 29
  
  Cita: homosum20
  El cuerpo sudoroso (primer plano) flota en el área de control, donde impacta los rayos láser y las voces en off indican que la precisión de los espacios (presionados por la rodilla) es de hasta décimas de milímetro.
  
  Esto indica las altas calificaciones de nuestros trabajadores.
  Lo tienen, nosotros lo tenemos. Tienen robots (en los que están completamente locos, mira a los japoneses), y tenemos personas.
  Aquí hay un ejemplo de lo que le sucede a la humanidad (si durante mucho tiempo reemplazarán a una persona en todo):
  
  Así que déjalos que se degraden lentamente. En salud, no te importa.
Yurgens

0

8 archivo 2014 21: 20

Cita: AnaBat
Sobre el tema del patriotismo ...

no está del todo claro por qué hay más patriotismo o atraso
fzr1000

0

8 archivo 2014 22: 29

Ugh, tú ... pensé que se trataba de UAV de transporte. Pero esto también es impresionante.
miguel3

+1

8 archivo 2014 22: 55

Y se desarrollará una lucha fundamentalmente nueva ... Primero, por supuesto, las unidades se esforzarán por robar camiones con equipos entre sí; no existe tal ejército en el que una unidad no busque quitarle al menos un par de cubos a la otra. Sin mencionar las iniciativas personales, por así decirlo ... Y aquí es un lujo, ¡sí, no tenemos nada que ver con eso! ¿Cómo sabemos por qué detrás de nuestro pelotón se perdieron un par de plataformas con alcohol? ¡Toda esta es una maldita técnica!
En segundo lugar, emita un comando para el camión estadounidense, para que aplastara a ese general: ¿qué podría ser más hermoso para nuestras unidades EW? ¡Eso será divertido! Y el "secuestro" de video de las cámaras también es excelente. Solo sobre los protocolos de comunicación súper-ultrasecretos no son necesarios, ya han escuchado mucho. Abrir, en general, no irá a ninguna parte.
Se puede decir mucho más sobre esto ... En general, lo que no hacen en Estados Unidos para atraer a sus "héroes" al ejército. Entonces entregaron controles remotos de autos con control de radio ...
loginovich

0

8 archivo 2014 23: 02

En las condiciones de radiación no funcionará
1. Andriuha077
  
  0
  
  10 archivo 2014 12: 58
  
  En el bloque 4 interior funciona bien. Es diferente en nivel, radiación.
wanderer_032

0

9 archivo 2014 12: 21

Bueno, a los soldados de los países occidentales les gusta llevar mucha basura con ellos, ¿qué pueden hacer?
Sin embargo, no olvide que, junto con ventajas aparentemente innegables, los equipos controlados a distancia tendrán las mismas desventajas innegables.
1. El alto costo de tales sistemas.
2. Vulnerabilidad para disparar y equipo de guerra electrónica enemiga. Como resultado, la carga necesaria puede no llegar a su destino. Agregaré que si las opciones con control remoto CCI aún se justifican de alguna manera, entonces con los camiones completos la situación es mucho más complicada, esta técnica La operación requiere la adopción de más diversos tipos de decisiones complejas y tiempos de reacción rápidos.
Lo que se muestra en los materiales de video del artículo no es nada especial de lo que vi personalmente antes, conducir automóviles OSHKOSH M-1077 y un camión tractor en un vertedero sin carga y sin un remolque cargado no da una imagen exacta, y dudo que el operador sentado en algún lugar lejos de la consola pueda gestione eficazmente tales máquinas (sin mencionar el modo de movimiento automatizado) sin sentir sus dimensiones y otros parámetros que surgen durante el movimiento.
Y en caso de mal funcionamiento o falla en el camino (incluso la rueda bajará o explotará en el movimiento), ¿entonces qué?
¿Quién los eliminará? ¿Y si esto sucedió durante el movimiento de la columna?
Además, en un lugar donde el desvío no es posible, toda la columna se mantendrá en pie y puede destruirse fácilmente.
Entonces, la efectividad de este sistema es una gran pregunta.
1. ramsi
  
  +1
  
  9 archivo 2014 13: 17
  
  no tiene toda la razón: seguridad humana mínima con "derechos de administrador", es decir: un botón para la interrupción controlada de la columna, la función de autodestrucción de la columna, en ausencia de una señal del grupo de cobertura; la función de bloquear el comando de autodestrucción del grupo de cobertura en caso de emergencia. Todo esto, por supuesto, no es una panacea, pero, en mi opinión, es bastante aceptable.
  1. wanderer_032
    
    +1
    
    9 archivo 2014 20: 33
    
    Cita: ramsi
    función de columna de autodestrucción,
    
    Aquí comenzaron a hablar sobre la autoliquidación, ya los oídos se hinchan por esto.
    ¿Y qué va a dar?
    Tal vez entonces los depósitos de campo o depósitos de bases militares de inmediato se puedan lanzar al aire, de lo contrario, Dios no permita que alguien los ataque y trate de capturarlos.
    Locura y más.
    Tal vez no se pueda traer nada a la zona de guerra, sino lo que se les dio inmediatamente y luchar.
    Obtenga el resto en el acto.
    Para qué llevar los costos con usted, conduzca los camiones.
    Cita: ramsi
    seguridad humana mínima con "derechos de administrador", es decir: un botón para la interrupción controlada de la columna,
    
    ¿Y de qué sirve si los bienes no se entregan a su destino y se utilizan para el fin previsto?
    Luego, lucha para luchar con el enemigo a la intemperie, solo golpea los vehículos de suministro y no tendrá nada para luchar y comer también.
    Y toda la guerra.
    Pero, ¿dónde has visto al menos un ejército que pueda permitirse dispersar tales cosas?
    Una cosa es perder una parte, todo lo demás.
    1. ramsi
      
      +1
      
      10 archivo 2014 12: 20
      
      Bueno, el sistema debe ser flexible: es importante que la carga sea demasiado alta; están tensos, incluso si los helicópteros son una barrera al ritmo ... Esto, después de todo, se trata de optimizar la logística, que se puede atribuir a los gastos generales.
Alexha

0

24 marzo 2014 18: 09

Robots, descarguen un video de YouTube con una resolución de 720p, pueden ver que siempre hay alguien sentado en el lugar del conductor en ese convoy. Y a veces incluso taxis :) El ejército local parece frotar las gafas de ninguna manera inferior a las nacionales :)
1. Andriuha077
  
  0
  
  24 marzo 2014 18: 30
  
  Por qué no, incluso dos pueden: representantes del desarrollador y del cliente.